『α1になってAF-Sの精度が落ちた?』のクチコミ掲示板

2021年 3月19日 発売

α1 ILCE-1 ボディ

  • 有効約5010万画素の積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 約5010万画素での最高30コマ/秒のブラックアウトフリー撮影や、最大120回/秒の演算による高速AF/AE追従などが可能。
  • 無音・無振動のサイレント撮影(電子シャッター使用)時にもフリッカーレス撮影やフラッシュ撮影ができる。高精細8K30pの動画撮影に対応する。
α1 ILCE-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥792,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥730,100 (39製品)


価格帯:¥792,000¥880,000 (19店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥792,000 〜 ¥792,000 (全国701店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:5050万画素(総画素)/5010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:652g α1 ILCE-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α1 ILCE-1 ボディの価格比較
  • α1 ILCE-1 ボディの中古価格比較
  • α1 ILCE-1 ボディの買取価格
  • α1 ILCE-1 ボディの店頭購入
  • α1 ILCE-1 ボディのスペック・仕様
  • α1 ILCE-1 ボディの純正オプション
  • α1 ILCE-1 ボディのレビュー
  • α1 ILCE-1 ボディのクチコミ
  • α1 ILCE-1 ボディの画像・動画
  • α1 ILCE-1 ボディのピックアップリスト
  • α1 ILCE-1 ボディのオークション

α1 ILCE-1 ボディSONY

最安価格(税込):¥792,000 (前週比:±0 ) 発売日:2021年 3月19日

  • α1 ILCE-1 ボディの価格比較
  • α1 ILCE-1 ボディの中古価格比較
  • α1 ILCE-1 ボディの買取価格
  • α1 ILCE-1 ボディの店頭購入
  • α1 ILCE-1 ボディのスペック・仕様
  • α1 ILCE-1 ボディの純正オプション
  • α1 ILCE-1 ボディのレビュー
  • α1 ILCE-1 ボディのクチコミ
  • α1 ILCE-1 ボディの画像・動画
  • α1 ILCE-1 ボディのピックアップリスト
  • α1 ILCE-1 ボディのオークション

『α1になってAF-Sの精度が落ちた?』 のクチコミ掲示板

RSS


「α1 ILCE-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
α1 ILCE-1 ボディを新規書き込みα1 ILCE-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ485

返信61

お気に入りに追加

解決済
標準

α1になってAF-Sの精度が落ちた?

2021/06/06 21:57(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ

スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

α1を実際にお使いになっている方にお聞きします。
α1になってAF-Sの精度が落ちたと感じる方はいらっしゃいますか?

具体的には、遠景のみ(ビルの壁等)ですが、ピントが甘かったりピンボケとなります。何枚か撮り直すとガチピンになるため、新しいAFアルゴリズムが影響しているのではと思っています。近景は問題ありません。

対象レンズは、純正のみでタムロン、シグマは問題ありません。また、純正でもこの1、2年以内に発売された新しいものは問題なく、それ以前のものだけです。

αは6台目ですが、このような現象は初めてで、複数のα1ボディで確認しています。
サポートに確認しても、今のところこのような現象は連絡がないようなので、特定の条件でのみ発生するのかと思います。

書込番号:24175834

ナイスクチコミ!26


返信する
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/06 22:29(4ヶ月以上前)

複数のα1でそうなら、個体差ではないんでしょう。

200-600で暗いところを撮ると、ヌオーって感じで、かなりフォーカス遅いです。

レンズによってフォーカスが違うのは、古いレンズは、フォーカスが遅いからですかね?

書込番号:24175875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:88件

2021/06/06 23:10(4ヶ月以上前)

特定のレンズのみで起きている現象ならば具体的なレンズ名をあげられた方がレスも付きやすいと思います

書込番号:24175912

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/07 01:50(4ヶ月以上前)

具体的な製品名を挙げないと誰もわからないですよ

書込番号:24176065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


yidlerさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/07 06:33(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
以前はどのような機種を使用していましたか?
例えば200600Gのレンズだとα9では全く問題ないのに、α7R4やα1などの高画素機だとAF性能がイマイチになるという報告は海外では結構あります。私がチャンネル登録しているMark GalerやMark Smithなども言及してました。

またレンズにフィルタ等を装着していますか?
上記の高画素機との問題で悩んでいた人の中には安物のUVフィルタ等を外すことで事象が改善したという報告もあります。Youtubeなどで報告動画がいくつかあったはずです。

F値を絞った場合とそうでない場合で症状の有無は変わりますか?
SEL70200GMでは以前のファームウェアアップデートの中に「遠景に対して絞り込んだ場合のコントラストAF精度を改善」というものがあるため、絞りが影響している可能性はあります。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL70200GM&area=jp&lang=jp&ref=update


あと他の方が書いているように、症状が出ているレンズも挙げた方が情報が集まると思います。

書込番号:24176170

ナイスクチコミ!10


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/07 07:04(4ヶ月以上前)

>yidlerさん
以前は、α73、α9、α7R3、α7R4等で、今はα7R4と併用ですが、α7R4では全く問題なしです。

今回α1でAF-Sの挙動がおかしいのは、24-105 F4、16-35 F2.8、85 F1.8です。
問題ないのは、20 F1.8、24 F1.4、16-55 F2.8、70-350等新しいものです。
100-400はAF-Cでしか使用しないのでAF-Sは未確認です。

>F値を絞った場合とそうでない場合で症状の有無は変わりますか?
開放値では問題なく、絞った場合におかしくなります。
ウォブリングはあるので、最後のコントラストAF調整の部分がうまくいっていない気がします。

書込番号:24176194

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:42件

2021/06/07 12:33(4ヶ月以上前)

極限の話をしたら判りやすいです
例えば500mmF8で
1000m先にピントを合わせたら
被写界深度は∞に届きません
1050m先にピントを逢わせると
∞に届きます

AFでは1000mと1050mの50mの違いを
測距しきれません
AFの精度の限界以下です

しかしAFは
50cmと51cmの
1cmの違いを判別します

書込番号:24176612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


yidlerさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/07 13:38(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
ありがとうございます。
ざっと各レンズのAF機構を調べた感じだと、AF機構によって絞った時にAF-Sに問題が出る可能性があるようにも見えますね。(あくまでも仮説ですが)

------------------------------------
OK
・XDリニアモーター搭載のレンズ (ズーム、単焦点ともにOK)
・DDSSM搭載の単焦点レンズ

NG
・DDSSM未満のAF機構搭載の単焦点レンズ
------------------------------------

超望遠ズームだとまた違うかもしれませんが、NGに該当する200600Gを所持しているので、一応明日にでもAF-Sでどうなるか試してみます。ちなみにF値はどの程度まで絞ってますか?


あともう一つだけ確認ですが「AF時の絞り駆動」の設定を変更した場合に挙動が変わるかってチェックされていますか?
https://helpguide.sony.net/ilc/2040/v1/ja/contents/TP0002926806.html

書込番号:24176698

ナイスクチコミ!3


yidlerさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/07 13:39(4ヶ月以上前)

↑のOK/NGにレンズに漏れがありました。
NGには「DDSSM搭載のズームレンズ」も入ります。

書込番号:24176701

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/07 14:22(4ヶ月以上前)

AF時の絞り駆動の設定の影響はありそうですね。

もうひとつ、絞り開放でフォーカス設定しているわけですが、実際には絞って撮影するので、その時にフォーカスがずれる。

これをきっちりとやっているのが、フジです。マニュアルフォーカスでもやってくれるので、ちょっと違和感があります。

センサーのピクセルが小さすぎて、フォーカスの精度が落ちているとかもありそうではあります。

もっと精査しないと、良くわかりません。

AFSで、人間、動物以外のフォーカス点はどうやって決めているんですかね。ワイドエリアにすると、エリア内でレンズに一番近い点にフォーカスするんだと思ってますが・・・・私はスポットにして、液晶タップでフォーカス点決めてます。

書込番号:24176743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:20件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/07 17:36(4ヶ月以上前)

>絞り開放でフォーカス設定しているわけですが、実際には絞って撮影するので、その時にフォーカスがずれる。

いいえ、Eマウントは実絞りでAFを合わせています。

書込番号:24176999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/07 20:34(4ヶ月以上前)

>yidlerさん
レンズのAF機構による可能性には気が付きませんでした。タムロン・シグマのサードパーティ製レンズが影響ないのは、そもそも120回/秒の演算等の新AFシステムが適用外で以前のままなのかもしれません。一方、純正は新しいものでないとボディのスピードに100%ついて行っていないのでしょうか(メーカーは発売前に全てのレンズでテストしているはずだと信じたいですが)

「AF時の絞り駆動」については最初に疑いました。α7R4の設定が[フォーカス優先]だったのに対し、α1はデフォルトが[標準]でした。AF-Sで[標準]だとAモードで例えばF5.6に設定すると、レンズの絞りはF5.6に絞られていて、シャッターボタン半押しで一瞬絞り開放になって測距(ピピッ)し、直ぐにF5.6に絞られます。絞→開→絞。一方、[フォーカス優先]だとレンズの絞りは開放になっていて、シャッターボタン半押しで開放測距(ピピッ)の後、直ぐにF5.6に絞られます。しかし、[フォーカス優先]に変更しても症状は同じだったので、ここは関係ないようです。

>snap大好きさん
ニコンやキヤノンの一眼レフ用レンズでは、フォーカスシフトが大きいレンズがあって、開放測距の後、F4、F5.6と絞っていくと後方にフォーカスがシフトしてF8まで絞ると被写界深度に収まるといった難儀なものがありました。24-105 F4、16-35 F2.8はまさにそういう感じで、開放ではガチピンで絞るとピン甘になって、F8まで絞ると被写界深度に収まってシャープになるという挙動です。一方、実絞り測距のAF-Cでは絞ってもガチピンなので、やはりコントラストAFの調整が何らかの理由で甘いのではと考えたくなります。

書込番号:24177245

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/07 20:40(4ヶ月以上前)

例えばF16まで絞った時、測距できるんでしたっけ?

>盛るもっとさん

書込番号:24177256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7589件Goodアンサー獲得:706件

2021/06/07 21:26(4ヶ月以上前)

機種不明

貼り逃げ===3

書込番号:24177352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:20件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/07 21:44(4ヶ月以上前)

>snap大好きさん
機種によって像面位相差AFの作動出来る最大絞り値に差が有ります。
NEXの頃はF6.3以下で無いとコントラストAFに切り替わる仕様でしたが、その後絞り込んでも像面位相差が使えるように絞り範囲が拡大してきています。
α1の作動範囲は存じませんが、F11かF16あたりでは無いでしょうか?

書込番号:24177390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/07 22:34(4ヶ月以上前)

α1の場合ですが、AF-SはF2まで開放測距。F2より明るいと実絞り測距となります。
AF-Cは基本的に実絞りですが、例えば20mm F1.8の場合かつ[フォーカス優先]だと、F5.6以上は1枚目はF5.6測距。F16、F22になると全コマF11で測距となり非常に複雑な動きとなります。

ところで、そのF22が使えるレンズ=今回AF-Sで問題の無いレンズ、というのが気になります。

書込番号:24177494

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:100件

2021/06/08 00:21(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
AF-Cは基本的に実絞りですが、例えば20mm F1.8の場合かつ[フォーカス優先]だと、F5.6以上は1枚目はF5.6測距。F16、F22になると全コマF11で測距となり非常に複雑な動きとなります。

非常に複雑な動きなのは判っていましたが、具体的に「F5.6測距」「F11で測距」という話は
初めて聞いた気がします。
よろしければ情報源を教えていただけませんか?

私はα1を使っていないのでAF-Sの精度に関しては何も判らず申し訳ありませんm(__)m

書込番号:24177670

ナイスクチコミ!1


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/08 08:33(4ヶ月以上前)

>ひめPAPAさん
レンズの前面から絞り羽根の動きを確認できますよ。(^-^; もし細かい動きが違っていたら教えてください。開放から順次絞って行くとF5.6とF11で動きが変わります。またレンズによっても変わるようです。

話を戻して古いレンズでAF-Sが合わないことがある件ですが、LED?光源には確実に合わなくなりました。商業ビルやオフィスビルのLED?看板・サインや照明は、EVFで見ると激しく点滅しAFが合いません。AF-Cだと合います。α7R4だとAF-Sでも合います。また、ガラス張りのオフィスビルが最近の流行りですが、AF枠内に窓ガラスがあるとα1だと外すことが多いです。古い純正レンズ以外は問題ありません。
24-70 GM、70-200 GMも今年リニューアルされるようで、古いレンズはもう新技術に対応できないのでしょうかね。

書込番号:24177950

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/08 12:34(4ヶ月以上前)

α1で撮ったぴんあま写真は、かかくコム内にも、それなりにあります。原因がそこだとすると、なるほどっておもいます。

書込番号:24178211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:100件

2021/06/08 12:45(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
>レンズの前面から絞り羽根の動きを確認できますよ。(^-^; 

目視でしたか(^^)
レンズや周囲の明るさとかで変わるみたいで、面倒になって調べるのは止めてしまいました。

回答ありがとうございますm(__)m

書込番号:24178226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件 未熟者 

2021/06/10 19:00(4ヶ月以上前)

私も同じ症状かわかりませんが200-600gレンズでその症状感じました。
AF合唱してるのにピンぼけしてるので最初視度調整が合ってないのかと思いましたが再度AFするとしっかりピント合いました。
気持ちの良いものじゃありませんね(泣)

すごく気になったのが24−70.70-200GMのモデルチェンジの話どこの情報ですか?本当でしたら今のうちに売却しようかと笑

書込番号:24181924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:88件

2021/06/11 09:34(4ヶ月以上前)

本体やレンズのアップデートで改善できるといいですね

書込番号:24182656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/11 11:56(4ヶ月以上前)

>ひめPAPAさん
確かにおっしゃるとおり、明るさや単写・連写によっても変わるため[フォーカス優先]時の解読は不可能ですね。

>オカシュウさん
こちらです。
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-this-year-sony-will-release-the-new-updated-24-70mm-gm-and-70-200mm-gm-lenses/
https://digicame-info.com/2021/06/fe-24-70mm-f28-gmfe-70-200mm-f.html

>イメージサークルさん
100%のケースで不具合が発生するのではないため、定点で検査する工場で再現できなければ、多くのα1ユーザーからの声が上がってメーカーが動き出すには1年以上かかりそうです。幸い、古いレンズ(2017年以前)は、色収差や解像が最新レンズより落ちるため順次タムロン、シグマに買い替えてきて残るは上記3本だけになっており、α7R4専用としているので支障はありません。

書込番号:24182820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件 未熟者 

2021/06/11 21:09(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
ありがとうございます!本当ですね!
売る準備します笑

書込番号:24183574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:37件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/12 09:00(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
sel1635Zで風景を獲っていた時に感じたのですが、AF-Sで撮るとファインダーもしくはモニター上で合焦しているのに現像してみるとピン甘とかが結構ありました。
レンズの不具合かと思ってましたが相性だったんですね。
ファームで解消されないなら16-35F4も新バージョンが出そうですね。
何とか対応してほしいです。
あとバッファー詰まりでなく連続で幾度も連写していると連写速度も低下しますね。
このあたりも対処してほしいと思ってます。

書込番号:24184167

ナイスクチコミ!5


hiro487さん
クチコミ投稿数:1638件Goodアンサー獲得:31件

2021/06/12 10:39(4ヶ月以上前)

ジャスピン写真撮りたかったらAF-Sなんかあてにしちゃ駄目。
自己防衛、AF-C、あとMF、カメラ任せ脱出だよね。
だからAFなんかあてにしちゃ駄目よ。
あてにするから文句が出る訳でしょ。

書込番号:24184293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


撮貴族さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:86件

2021/06/12 10:45(4ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん

α1でのAF-S 撮影における contrast-AF 時の SEL24105G、SEL1535GM、SEL85F18でのピント合わなさ加減、という御題なわけですね?

自分はもっているのがα9 とα7R4なので、α1のガチ仔細にわたるこういう話題は観戦するだけにすべきかも知れませんが、

- フォーカス距離の絞り値依存性
- AF時の絞り駆動 → フォーカス優先 or else でどうなるか?
- AFエリア設定で挙動に変化は?
- フリッカーレス設定を変えると何か変わるか?(LEDのことに触れられてましたので)
- AF-C、AF-S 像面位相差、MFでなら問題は無い、というところはそうなのか?

などを一寸思いました。

書込番号:24184305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/12 13:09(4ヶ月以上前)

もしフォーカスシフトの問題(絞りの値によってフォーカスが変わる)であれば、レンズによってピントが変わるのは理解できます。ファインダーでジャストなのに結果はアウトフォーカスなのもこのためでしょう。

しかしこれをボディで修正するのは大変ですね。というか、無理ではないですかね。MFにしても解決できません。ファインダーと実際に撮る写真のフォーカスがずれるので・・・・・ファインダー全く無視すれば別ですが・・・・

レンズ買い替えたほうがいいかも・・・・・・。


書込番号:24184484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/12 21:02(4ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん
FE 16-35mm F4 ZAも良いレンズですが、今の技術でリニューアルするともっと素晴らしいものが出て来そうですね。

>撮貴族さん
>AFエリア設定で挙動に変化は?
フリッカーレスでは試していないですが、AFエリアはSML、ゾーンで試しても大差なしでした。

>snap大好きさん
フォーカスシフトの大きいレンズは、開放測距の一眼レフ機ではおっしゃるとおりMFで合わしても意味がなくズレるため、AF微調整でF4だと−1、F5.6だと−2というような手動調整をやっていましたが、αはAF-Sで基本開放測距でもDMFやMFの場合は絞った状態で追い込める優れものになっています。

因みにNIKONのZはF5.6までは実絞り測距でF5.6より絞るとF5.6測距でFマウントレンズを使ってもフォーカスシフトの影響が無いような設計となっているのに対し、CANON R5などは一眼レフ機と同様MFでも開放測距なので、フォーカスシフトの大きいEマウントレンズはMFで追い込めない仕様になっています。

最近のレンズはデジタル補正(制御)ありきとなって複雑化していますので、段々とカメラ任せとならざるを得ないような気がしています。

>レンズ買い替えたほうがいいかも・・・・・・。
今後は新しいレンズ(マークII)が出たら次々買い替える必要がありそうですね。そうなるとレンズは資産とは言えなくなってきそうです。

書込番号:24185214

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/13 00:00(4ヶ月以上前)

絞りプレビューという機能を見つけました。

しかし、これって、確認ができるだけじゃないんですか?

絞った時にフォーカスを移動してくれるのか、強く絞って暗くなった時にフォーカスが合わせられるのか、というのが気になります。

でも、基本的にはレンズの問題ですよね。

書込番号:24185546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/13 00:14(4ヶ月以上前)

絞りプレビューという機能ですね。


絞りプレビューとマニュアルフォーカスの組み合わせを使うことになるようです。

ネット検索してたら、絞りによるフォーカスのズレを防ぐために、NDフィルターをつける人もいるようです。特に明るいレンズでフォーカスのずれが大きいので。

書込番号:24185568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/15 06:29(4ヶ月以上前)

>hiro487さん

>ジャスピン写真撮りたかったらAF-Sなんかあてにしちゃ駄目。



↑いくらそにー親衛隊さんだからって、これはないでしょう。そこまで庇いたいですか?

止まっているひしゃたいに、AF-Sでピントがこないのなら、ひどいとおもいます。

80万円のふらっぐしっぷモデルに、純正レンズの組み合わせで、アウトだったら、がっかりでしょう。

書込番号:24189231

ナイスクチコミ!26


hiro487さん
クチコミ投稿数:1638件Goodアンサー獲得:31件

2021/06/15 12:20(4ヶ月以上前)

>デコポン愛媛さん
自己防衛おじさんのパロディだけど。
知らんな気にしないでね。

書込番号:24189634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2923件Goodアンサー獲得:230件

2021/06/17 03:59(4ヶ月以上前)

はじめまして。

AF-Sだけじゃないのですが、似たようなことで、悩んでいます。
自分が使えきれてないのかな?とも思ったのですが、結果的には、2台目のα1が修理に出ます。

自分のメインの修理の内容は、85GMを1時間強使っているとAFがグレーアウトしてMFになります。
3月に不注意で85GMが鞄から飛んでいったので、SONYに修理に出したら、問題なしと点検のみで帰って来て当方では不具合がいくつか出るので何度か往復してた関係で、長引いていました。
今回は、プロサポで85GMの代替え品を借りて、別途自分で検証したら、異音以外の不具合現象がまるっと再現してと言う感じです。

話を戻しますが、細かな内容は割愛しますが、前からα1のAFが変な感じがしていました。
基本DMFなのですが、検証にAF-SやAF-Cで試しても変わらずです。
誤動作のような症状も出てます。

モデル撮影で、AFを使いピントが服などのコントラストの激しいところや、髪の毛などに引っ張られたりする失敗なら、解るのですが、なぜか少し手前のなにもない空間にピントが来ているようで、拡大すると全くどこにもピントが来ていなく、ボヤっとしてます。
基本はフォーカス優先にしていますが、設定を変えても意味があったようには感じていません。
勿論、連写時は当然全滅。
同じような位置で、瞳AFが出ていて合点しててモデルが動いていなくても、後で確認すると有ってるのと外れてるのたり。
AFでカメラ任せは、α9IIとα1で使ってますが、いまのとこα1の合点率は連写を使っているのもあって、3割くらいしかないと言う感じです。

とりあえず、α1を検証したいとのことで、交換ではなく預けることになりましたが、SEL70200GMも問題があるようですし、古いレンズは問題がありそうですね。





書込番号:24192403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/17 09:03(4ヶ月以上前)

>コージ@流唯のパパさん
>なぜか少し手前のなにもない空間にピントが来ているようで、拡大すると全くどこにもピントが来ていなく、ボヤっとしてます。

完全にピンボケになる時はまさにこの状態です。ピントが甘い時もやや前ピンになります。
2018年以降発売レンズでは、素晴らしいAFなのですが。。

ここで解決しておかないと今後出るα7IVやα7RVなども同じということも考えられますね。α7Cでは問題なかったのでしょうか。

書込番号:24192638

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/17 11:35(4ヶ月以上前)

>コージ@流唯のパパさん

この件に関してははじめての書き込みだと思いますが、85GMは2016年の発売です。異常のあるレンズをリストしていただけませんか?

私はFocus shiftの問題ではないかと疑っています。

どこにもフォーカスがなければ、微ブレ(手ブレ防止装置の誤作動など)の可能性もあるとは思いますが・・・・

ただ、200-600は2019年の発売ですが、これもおかしいという人もいて、わけがわかりません。結局、発売年次の問題ではなく、レンズ設計がおかしいのかもしれません。ボディの問題としたら、上記した微ブレの問題の可能性が大きいと思います。

合焦率3割って、めちゃくちゃ異常ですよ。私自身は、景色撮影が主なためか、経験がなく、実感がわきません。

書込番号:24192839

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:15602件Goodアンサー獲得:529件

2021/06/18 19:08(4ヶ月以上前)

うーん、どうやら古いレンズでは、α1の新しいAF方式に追随できなくなったというだけでは?
同じレンズでも、旧来のカメラ(α7RVやα7RW)では問題ないのでしょう?

結局、α1対応に(古いレンズは)アップデートする必要があるのでは?
仕方がないことだと思います。

書込番号:24195048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/18 20:09(4ヶ月以上前)

>orangeさんのかきこみ「古いレンズでは、α1の新しいAF方式に追随できなくなったというだけでは?」



追随できなくなったという「だけ」…ですか。

断り書きもなにもなし。気づいた人から、かいかえなさいということなんですね?

そにーさんも、そにーばんざいさんも、大したものです。

書込番号:24195159

ナイスクチコミ!24


orangeさん
クチコミ投稿数:15602件Goodアンサー獲得:529件

2021/06/18 23:32(4ヶ月以上前)

何を頓珍漢なことを言うのですか。
技術がジャンプするときには「後方互換性」は断たれる。
それくらいのジャンプでないと本当の革新ではない。

古いレンズは切り捨てても新しい世界にまい進する。
これぞソニーの真骨頂です。
何時までも後方互換性を維持するのはニコンに任せておけばよい。
あまり昔との互換性に気を配りすぎると・・・赤字になるね。そして新しいカメラを出せなくなる。

まあソニーでは、後方互換性が欲しい人はα7RWを買えば良い。
これも良いカメラですね。昔のAマウントの優秀レンズ135mmF1.8ZAもLA-EA5でAF出来るよ。後方互換性では満点です。
私はAの135F1.8と85F1.4があるので、α7RWを買いました。

ソニーは革新に進むべきところと、互換性を維持するところを、上手に使い分けている。

書込番号:24195491

ナイスクチコミ!6


WIND2さん
クチコミ投稿数:3495件Goodアンサー獲得:45件

2021/06/19 00:16(4ヶ月以上前)

>古いレンズは切り捨てても新しい世界にまい進する。
これぞソニーの真骨頂です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_6.html
いったいこのうちの何本が切り捨てられているというのだろうか?

書込番号:24195543

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/19 03:40(4ヶ月以上前)

orangeさんの言うことが冗談には思えない。

なんかソニーのレンズ安いなと思ってたけど・・・。
こういうことなのかな。

書込番号:24195631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/19 06:42(4ヶ月以上前)

>orangeさんの書き込みによれば、会社はこのことを知っていて情報開示していなかった、ということになりそうです。

80万円の高額ボディです。数年前に買ったばかりのレンズが正常に動作しないとしたら、事前に情報提供するのが、商いの常識、最低限の良識というものでしょう。80万円はらった上に、れんずも買い替えさせられるのですから。

もうかりさえすれば、隠しておいていいとでも?

そにーにおくわしい、そにーと一心同体のような>orangeさんのいうことですから、そういうことなのかもしれませんね。

不具合がおきているのに会社はダンマリ。親衛隊が必死で擁護(もちろん、お決まりの他社の誹謗付き・笑)−−でしょうか。

そにー機の取り巻きさんたちの世界が、ますます嫌に思えてきました。

書込番号:24195727

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:227件

2021/06/19 10:56(4ヶ月以上前)

3年前に買ったレンズが使えないのなら、ひでえと思うし、それを糊塗しようと躍起になる人物は、見ていて気の毒になる。

ただ、事実関係はもっと確認されるべきだろう。

「カカクコム内のα1撮影写真でもピン甘がある」と書いてあったが、実際200-600というまだ新し目のレンズでも、ピン甘どころかくピンボケというべきものが掲載されているのも事実。

このレンズを使っている人の使用感をもっと聴いてみたいね(すでにいらっしゃるが)。

書込番号:24196107

ナイスクチコミ!23


Montana36さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:8件

2021/06/19 16:03(4ヶ月以上前)

なんかひどいですね。

もしそれが真実ならば、メーカーがどちらを向いて仕事をしているのかが見えてきそうな話です。 不具合を仕様としたり、性能向上のため顧客を無視したり、賞レースのための見た目の営業努力をするより、多くのユーザーに選ばれるような良い製品を作る努力の方が重要ですよね。 

まあそうではないとは思いますが、なにかと顧客軽視の感じは否めませんね。推測ですが、賞が決まったとたん売れ筋ランキングが急落しているのは、営業努力をやめたのが原因なのかと思ったり。

ただ本問題、レンズの型式を認知し、性能を落としてもレンズに合ったAFの制御速度に調整すれば済む様な気がします。やはりカメラは道具なので、家電の様な使い捨てではなく、大昔のレンズだろうが何だろうができるだけ使い続けられる様、努力をしないとダメでしょう。
新しい数年前に購入したレンズが、マウント変更もないのにピンボケで使えなくなるのは厳しいですね。 

どこのメーカーもそうですが、顧客に向けた努力を惜しまなければ、売れ筋ランキングも自然に上位にいられるのではないでしょうか。

書込番号:24196585

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:2923件Goodアンサー獲得:230件

2021/06/23 11:04(3ヶ月以上前)

>デコポン愛媛さん

ご返事遅くなり申し訳ありません。
orange氏の自分には意味の解らない恰も総意のような自説の書き込みを見てしまい、放置してしまいました。

自分のα1は、現在SONYに行っています。
代替え機は借りましたが、先月身体を痛めてしまい病院通い中で、申し訳ありませんがいまだ細かい検証してる時間がない現状です。
またSONYからも返事が来ていないので、回答など動きがありましたら、書き込もうと思います。


書込番号:24202396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2021/06/23 14:40(3ヶ月以上前)

このスレ 真っ当なことを言ってる人とアンチが入り混じってグタグタになってる

大体持ってもない奴がアーダコーダ言い始めたからこうなったのでは

書込番号:24202673

ナイスクチコミ!8


yidlerさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/23 14:55(3ヶ月以上前)

α1撮影写真でもピン甘を見かけると書いてる方は、そのリンク等を貼っては如何でしょうか?

一部の古いレンズのAF-Sにおける話だったのが、いつの間にAF-Cでもピン甘になる、ピン甘写真が散見される、最近の200600Gみたいなレンズでもピン甘になるみたいな話も出ていてゴチャゴチャになっているのが気になります。

EVFブラックアウトの件を含めてSONYの対応には所有者として大きな不満がありますし、何でもかんでも無理矢理擁護するorange氏が叩かれるのも自業自得だと思っています。
しかし彼を叩くことを口実にSONYやその利用者を貶めたいだけの書き込みにしか見えないものがいくつかあるので、変な印象操作でないことを示すためにもピン甘写真のリンクを貼って貰えると嬉しいです。欲しいのは正確な情報です。

書込番号:24202686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/06/23 17:10(3ヶ月以上前)

私が見たのはyoutubeですが、その時は、こんなこともあるんだと思いました。

今言われても、どこだったかわかりません。今後見かけたらメモすることにします。

合焦率3割と書いたコージ@流唯のパパさんの返事がありませんね。

その合焦率3割のレンズを教えてくださいと書いただけなんですが・・・

書込番号:24202816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:25件

2021/06/23 17:28(3ヶ月以上前)

yidlerさんの言う通りですね

スレ主さんは
>具体的には、遠景のみ(ビルの壁等)ですが、ピントが甘かったりピンボケとなります。何枚か撮り直すとガチピンになるため、新しいAFアルゴリズムが影響しているのではと思っています。近景は問題ありません。

と言ってるのにα1はレンズによってピントが合わないなどと内容が変わってしまってます
たぶん題名に引っ張られてるのではないかと思います

書込番号:24202837

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:227件

2021/06/23 19:53(3ヶ月以上前)

>yidler氏

私はピン甘どころかピンボケと書いた方だか、撮影者が気の毒なので、リンクを控えている。これでもα1ユーザーに気を遣っているつもりなんだが。そういう気の遣い方はあるんじゃないの?

私が気付いたのは、ソニー板ではないよ。デジタル一眼の各社入り乱れた作例スレ。発売日以降で探したら、そんなに時間かからず見つかる。1枚や2枚じゃないよ。

それでも直接リンク貼れというなら、少し考えるけどね。


書込番号:24203069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2923件Goodアンサー獲得:230件

2021/06/23 21:39(3ヶ月以上前)

>snap大好きさん

申し訳ありません。
返信のお相手を間違えてしまったようです(汗)

デコポン愛媛さんに返信した内容のままですが、SEL85F14GM以外は細かい検証が出来ていません。

再度の確認もしてませんし記憶だよりですが、この間(テスト)に使っていたレンズでは、SEL50F14Z、SEL50F12GM、SEL85F14GM、SEL135F18GMは発生していたような気がします。
SEL14F18GM、SEL24F14GM、シグマ1.2/35Artは、大丈夫だったような気がします。
シグマ2470ArtとTAMRON A056SFは、撮影はしましたがまだデータの確認が出来てません。


書込番号:24203252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:427件Goodアンサー獲得:7件

2021/06/23 22:14(3ヶ月以上前)

#yidlerさん
>AF-Cでもピン甘になる、ピン甘写真が散見される、最近の200600Gみたいなレンズでもピン甘になるみたいな話も出ていて
200-600G+1.4xテレコン、AF-Cだと鳥瞳AFの合焦サインが出ていても微妙にピン甘〜ピンズレになることがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24151321/ImageID=3557993/
(野鳥の場合、鳥が目的なんで多少のピン甘には目をつぶってアップすることはあります。)
テレコン外すと少し改善します。
また、ピンが後に抜けやすく復帰に手こずることがあります。
これは7R4でも7S3でも同様なので、α1の問題というよりこのレンズの弱点かと思っています。
止まっている鳥ならMFで撮った方が早くガチピンで撮れることも。
元々、600mmとか、1.4xテレコン付けて840mmとかの超望遠域で10~30mも離れた鳥の瞳に瞬時にガチピンすること自体、AFの駆動系を考えてもかなりの無茶ぶりなので仕方がないかな、とは思っています。
(600mmF4単だったらいいのかも知れませんが・・・)
ちなみに24-105Gで風景・スナップを撮っている分には問題ありません。
なので、カメラかレンズか、望遠域か標準域か、問題点を切り分けるのは簡単ではなさそうです。
200-600Gに限れば、α1とレンズの双方のアップデートで改善する余地はあるように感じています。

書込番号:24203322

ナイスクチコミ!8


yidlerさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/24 08:17(3ヶ月以上前)

>記念写真さん
理由をつけてリンクや検索のヒント等を貼らない、貼れないなら結構ですよ。
撮影者のためと予防線を張ったり、少し考えると言ってみたり、そんな駆け引きに付き合うつもりはありません。

しかし自身で「事実関係はもっと確認されるべき」と言っているにも関わらず、「撮影者が気の毒」を理由に事実の根拠となる情報を出せないのであれば書き込まない方がよかったのではないでしょうか?これだとα1ユーザーはどのような組み合わせや条件で発生するかを把握できず、ただ不安を煽られてしまうだけです。

>ステアケイスさん
200600Gについてはα1より前から似たような指摘があるので、確かに判断が難しいですね。
α1と200600Gを組み合わせてテレコン無し + AF-Cで使ってますが、ピン甘になることはないので撮影設定や条件があるんですかね。

書込番号:24203716

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:37件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/24 08:46(3ヶ月以上前)

>yidlerさん
現状全てのレンズにおいて現象がみられている訳ではないので、素人で第3者の写真をリンクとはちょっと厳しいと思いますよ。
私もレビューで写真投稿してますがこれがα1の実力といわれればそうじゃないと思います。
上手い方が撮られればもっと凄い写真が撮れるとおもうので。
私がもしそんな事されたら腹が立ちますからね。
匿名サイトであってもお金があれば本人限定できるので揉め事になると思いますよ。
因みにここに書き込んでおられる方で何人かは何処のどなたかは私は調べて知ってますよ。
色々な方がみえるのでこういった問題はアップデートを待つなりSONYの出方を見た方が懸命だと思います。
趣味の世界ですから揉め事は控えた方が賢明です。
色々なクチコミがありますが価格コムも早く本人確認等をして責任のあるサイトにしない限り誹謗中傷、ネガ、アンチが耐えないと思います。
そこを理解してクチコミを拝見すればいいと、だから最近は価格は静観してああまたかとみてます。

書込番号:24203757

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:427件Goodアンサー獲得:7件

2021/06/24 11:55(3ヶ月以上前)

#yidlerさん
>α1と200600Gを組み合わせてテレコン無し + AF-Cで使ってますが、ピン甘になることはないので撮影設定や条件があるんですかね。
個人的印象ですが、
晴天で順光の場合はピン甘の問題はほぼない。
逆光だからピン甘が多いというわけでもない。
暗い場合、光量はあっても曇天で散乱光が多い場合(先のリンク写真)などにピン甘が多くなる。
そんな印象です。
フリーハンドで撮っているので私の腕力の問題もあると思いますが。

書込番号:24203978

ナイスクチコミ!6


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/24 12:59(3ヶ月以上前)

200600Gは少し別の問題なのかと思います。

今回の現象は、SEL70200GMにおいて以前のファームウェアアップデートにあった「遠景に対して絞り込んだ場合のコントラストAF精度を改善」に近いのかと思います。

ポートレート撮影等の近景では問題を感じないことから、コージ@流唯のパパさんの現象とも違うと思います。

なお、SEL70200GMは今月6月に更なるファームウェアアップデートが出ており、内容が「特定の条件下において、AF時の動作安定性を改善します。」なので、時期的にα1における不具合なのかと想像します。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL70200GM&area=jp&lang=jp&ref=update

問題のある24-105mm F4ですが、過去にリコールがありました。
https://www.sony.jp/ichigan/info/20180213.html
「特定の撮影条件で以下の事象が発生する場合があります。
絞りを絞った状態でオートフォーカスすると、ピントが合わないことがある」
まさに今回の現象はコレですが、ある期間の製造でレンズに使われたチップとボディ側のチップの相性が悪かったみたいなことかと思いますが、自分のレンズの製造番号は非該当でしたが、それがα1で対象が拡大したというのは可能性として考えられるのではと思います。

まあ、AFまわりで不具合がよく発生するのは確かなようです。

書込番号:24204083

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:227件

2021/06/25 17:18(3ヶ月以上前)

>理由をつけてリンクや検索のヒント等を貼らない、貼れないなら結構ですよ。

酷いねえ。まるで嘘つき呼ばわりじゃないの。探しもしないで、虚偽だったかのように触れ回る。マトモな方と思ってたが、あなたは、ピンボケがココにあると、投稿者名入りのページのリンクを貼れる人なんだね。どうかと思うよ。

等倍表示しなくても分かるピンボケの作例がある。ここまでにしとくけど、一言反論はしておかないと、嘘つきにされちゃうのでね。

書込番号:24205957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:1908件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/06/30 13:46(3ヶ月以上前)

昨日、ファームウェアのアップデートが公開され、「AF性能と動作安定性向上」があったので早速検証してみました。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1&area=jp&lang=jp&ref=update

遠景で絞ってAF-Sを使う純正の古いレンズは順次買い替えて、今やFE24-105mm F4のみとなってしまったので、こちらでのテスト結果です。結論から言うと、7割程度改善されました。
いつもレンズの解像テストを行う遠景の定点10カ所ほどでのテストですが、2枚連続で撮って、2枚共OKが7割、残り3割が1枚目X、2枚目〇(たまにその逆)となります。絞り開放では問題なし、広角端のみで問題発生です。
ピント位置の中心部ではピントが合っているように見えても、周辺部が1枚目ぼやけて2枚目クッキリという感じですね。

メカ的には解決していないのですが、自分の中ではFE24-105mm F4はα1では使わないという整理ができたのと、価格.comより解決済とするよう督促が来ていますので、一旦解決済としますが今後新たなファームウェアが公開された時には検証する予定です。

書込番号:24215061

ナイスクチコミ!7


撮貴族さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:86件

2021/06/30 15:11(3ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん

非常に参考になるスレ立てを結論、ありがとうございました。

書込番号:24215178

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:227件

2021/06/30 17:08(3ヶ月以上前)

スレ主さん、情報ありがとうございます。

>価格.comより解決済とするよう督促が来ています

↑これには驚きましたが、やはりそういうチカラが働くのか、という印象を持ちますね。

書込番号:24215337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2923件Goodアンサー獲得:230件

2021/07/02 12:00(3ヶ月以上前)

自分の方は、昨日(7/1)サポートから案の定現象が出ませんと連絡が来ました。
またファームが上がったのも知らなかったようです。
そして何度目かの同じ話をして、また来週となりましたヾ(´Д`;●)ォィォィ

動画はα1では一度も録ってない(使ってない)と何度も言ってるのに、動画検証してるし…

書込番号:24218251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:37件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/07/04 17:08(3ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
自分のsel24105Gだとそこまで精度が悪くないようですがロットとか関係しているんでしょうかね。
アップデートで色々改善されたようですが、気のせいかもしれませんが前よりピントが合うまでに若干遅くなった気がします。
これからどんどんアップデートして、α9のようにカメラ性能最大に引き出してくれるといいですね。
α1はまだまだ進化すると思います。

書込番号:24222477

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α1 ILCE-1 ボディ
SONY

α1 ILCE-1 ボディ

最安価格(税込):¥792,000発売日:2021年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

α1 ILCE-1 ボディをお気に入り製品に追加する <634

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング