フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR
- ミラーレスデジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズ「XFレンズ」シリーズの単焦点レンズ。長さ23mm・質量約84gのコンパクト設計。
- 標準27mm(35mm判換算:41mm相当)の焦点距離を持ち、自然な遠近感で描写でき、汎用性が高い。
- 絞り値を素早く変更できる絞りリングや、防じん・防滴・マイナス10度の耐低温構造を採用し、操作性とタフネス性能が従来モデルより向上。
フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR富士フイルム
最安価格(税込):¥54,900
(前週比:±0
)
発売日:2021年 3月11日
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 5 | 2024年12月19日 16:50 | |
| 19 | 4 | 2022年11月29日 12:22 | |
| 15 | 5 | 2022年9月20日 20:35 | |
| 9 | 6 | 2022年2月7日 13:40 | |
| 39 | 13 | 2021年8月10日 14:14 | |
| 9 | 1 | 2021年7月22日 23:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR
>縞狸2014さん
>シルバーは出ないんですかね
2本ほど出したようですが売れなかったのでは
書込番号:25966310
2点
前のバージョンのシルバーは、一部で大人気のようですが、、、
シルバーのX-T5、X-T50とマッチするんですよね。。。
書込番号:25966357
2点
>縞狸2014さん
シルバーの旧XF27mmは不人気で全く売れず、東南アジアでは完全新品が1万円ちょっとで投げ売りされていて、日本人が土産に買ってきたと聞いています。そんな訳で新型のXF27mmはシルバーがないのでしょう。
https://fujixe3.hatenablog.com/entry/2019/12/19/231223
どうしても、シルバーが欲しいなら、サードパーティのAF27mm F2.8を買われれば良いのでは? 新品2万円台です。
書込番号:25969049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X-T50が出てから、最薄でシルバーとの組み合わせが良いということから、一部では人気が出ていますよね、、、
中古でも5万円ぐらいの値段がついていますし。
ご紹介のレンズはあまり評判が良くないので、純正で状態の良いものがあればとも思うのですが、、、
絞りリング付きでシルバーというのは、X100Yのミラーレス版のようなものですし、今度でたX-M5に付けても可愛いので、、、
シルバー、出せば人気が出ると思うのですが、どうでしょう。。。
書込番号:25969092
2点
ということで、これをポチッてしまいました。シルバー出てたら、こっちだったかも〜
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1648929.html
書込番号:26005762
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR
TTartisan(銘匠工学)から、AF27mm F2.8 STMが発表になりましたね。フード内蔵、93g、新品2万円台。
https://youtu.be/q_1NRZARdek
書込番号:24984255 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>乃木坂2022さん
こんにちは。
>新品2万円台。
円安、インフレの世の中で、
嬉しくなるような価格ですね。
描写性はどうなんでしょうかね。
書込番号:24984470
1点
とびしゃこさん、こんばんは。
アマゾンでは27,340円で販売開始してます。
ブラック/チタンの2色。
XF27がかなり良い写りなので、同等の写りなら食指が動きます。海外のテスト待ちでしょうか。
書込番号:24984782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応すでに上がってるには上がってますね。
- TTArtisan 27mm f/2.8 First Look Review - Most Affordable Autofocus Lens for Fujifilm X Mount
https://www.youtube.com/watch?v=jxlPUxLd_jc&t=227s
写りは普通の中華でしょうか。
近接は、弱いXF27/2.8よりさらに弱い感じでもあります。
(最短34cm→35cm)
プラナー変形なのが面白いところですが、F値が大きく
かつ近接が弱いのでボケを楽しみにくいのがちと残念ですね。
光学的にこの方向でF2だったら面白かったのにと思いました。
フジだと純正とスペック丸かぶりなので他のマウントの人の方が嬉しいかもしれませんね。
書込番号:24985391
3点
純正の旧型27mmを持っているので、同じ光学系の新型はちょっと買えないなと見送っていたのですが、TTArtisanのAF27mmは買ってみました。
感想としては、やはり純正の方が描写は素晴らしいですね(電子的な補正があるのかも知れませんが)。
TTArtisanの方は絞り開放でかなり周辺減光があり、F8位まで解消しません。
ある意味ではオールドレンズ的描写なのかな?とも思えます。
それから、>lssrtさん が書かれたように、接近できない、撮影倍率が低いところも、ちょっと寂しいかなと思います。
最短:35cmでは純正の方が少し画角が狭く、さらにカタログデータ以上に近づけて32cm程度まで寄れてしまいますので、草花アップなどではありがたいですよ。
TTArtisanのSTMのAF動作に関しては、静かで滑らかに動いています。
まだレビューできるほど触っていませんが、とりあえずの印象です。
書込番号:25030717
6点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR
>おっさん26568さん
キャップはレンズキャップですか?
それともレンズフードのことですか。
レンズキャップであれば問題ないと思います。
フィルターなら装着可能だとしてもケラレる可能性はあるかも知れませんので装着するなら薄枠かなと思います。
書込番号:24931993 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
おっさん26568さん こんにちは
フィルターの前部にも レンズの径と同じネジ込み式の溝が有るので レンズ用のレンズキャップでしたら付けられると思います。
でも C-PLなどの薄型フィルターの中には 取り付け幅が短く外れやすいものも有ります。
書込番号:24932002
![]()
3点
お二方ともありがとうございます。助かりました!
書込番号:24932094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おっさん26568さん
単にレンズに普通の保護フィルターを付けて、
レンズキャップ、なら問題ないと思います。
レンズの上に専用レンズフードをつけて、
その専用のレンズフードキャップを使う
場合ですが、その場合も保護フィルターを
専用フードの手前に装着できるようです。
(四隅もけられていなさそうです。)
・りょかいらいふさんのブログ
https://ryokai-life.com/pancake-xf27mmf2-8-lens-food/
書込番号:24932447
![]()
3点
ありがとうございます。レンズフードも装着できるのであればフィルター付けても困ることはなさそうですね!
書込番号:24932476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR
このレンズにミストフィルターを付けようと考えているのですが、39mmのフィルターサイズが見つからず困っています。みなさんはステップアップリング?を使ってフィルターを使用しているのでしょうか。
もしステップアップリングを使用してフィルターを付けていらっしゃる方いましたらどんな見た目になるのか写真など見せて頂けると大変嬉しいです🙇🏻♂
書込番号:24330913 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もしかすると特注でφ39mmのものが作れるかも知れません。問い合わせてみてはいかがでしょう?
http://aoki.web5.jp/marumi/tokutyuu.htm
書込番号:24331648
2点
>カメラユースさん
XF27mmF2.8 [シルバー]に49mmフィルターを付けている方がいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000529434/SortID=23498951/
書込番号:24332969
1点
カメラユースさん こんばんは
ケンコーのPRO1D plusを見ても39oありますし純正もありますので 探せばあると思いますよ
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607502525.html
書込番号:24584755
0点
カメラユースさん
ごめんなさい ミスとフィルターでしたね。
保護フィルター紹介してごめんなさい
書込番号:24584762
0点
カメラユースさん 度々すみません
ケンコーに ブラックミストフィルターは 有りますが これではだめですよね?
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/blackmist_no05.html#cont3
書込番号:24584830
0点
>カメラユースさん
ケンコーが特注扱いで39mm径のブラックミストフィルターを製作しています。
----
デジカメWatch(2021年12月22日 09:00公開)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1376/021/amp.index.html
ケンコー特注フィルターに「ブラックミストNo.05」など追加。1月7日から通常品にない19から46mmの13サイズ
株式会社ケンコー・トキナーは、特注品フィルターのラインナップに「ブラックミストNo.05」「ブラックミストNo.1」「スターリーナイト」などの小口径サイズを追加し、2022年1月7日から受注開始すると発表した。
納期は約2週間〜1か月。希望小売価格は全て6,000円(サイズも不問)。フィルター枠に商品名とサイズ表記は入らないという。
新たに選べるようになったフィルターは次の通り。
・MCプロソフトン(A)
・MCプロソフトン(B)
・ND16
・ND400
・R72
・スターリーナイト
・ブラックミストNo.05
・ブラックミストNo.1
追加されたフィルターで選べるサイズは次の通り。
・19mm
・22.5mm
・25.5mm
・27mm
・30.5mm
・34mm
・35.5mm
・37mm
・39mm
・40.5mm
・43mm
・43.5mm
・46mm
-----
書込番号:24585674 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR
先日x-e4と27mmのセットを購入しまして概ね気に入って使ってますが、
MFでも電子式のフォーカス駆動について少しがっかりしています。
スチルメインだし動画はおまけMFで撮ればいいやと思っていた部分もあって、MFでもモーター駆動音がガッツリで内蔵マイクでは使えない感じで想定外でした。
もしかすると別のモーター駆動方式でしたら気にならなかったのかもしれませんがこちらのレンズはDCモーターということです。
あとから知りましたが23mmF2はSTモーターなのでそっちにすれば良かったかなとも。
ともあれこの形がメーカーがいろいろ考えた結果の落とし所だったとは思いますが
ユーザーはわがままですのでやれSTが良かったとか、なぜMFなのにモーター駆動の擬似MFなんだとか思うわけです。
XF27mmが超音波モーターを採用できなかった(しなかった)理由はどういうところにあるかご存知(あるいはご考察)教えていただきたいです。
FUJIFILMのモーター解説によるとSTは小型化が可能とありますし(薄型化と小型化は違うのかもしれませんが)
スナップ用途だから高速なAFを優先したということでしょうか。パワーが必要なレンズには思えませんし。
素人がメーカーの説明読みながら悩んでもあれなんで。。
また、いろいろ検索しましたが電子式のMFってあまり不満の声ってあまり見かけないんですよね。
(そもそもなんて検索すればいいのかわからなくてやっと電子式とかバイワイヤという言葉に辿り着きました)
多くの方は気にならないのでしょうか?
自分はこの擬似MFの音と振動が気になってMFで撮る気がなくなる感じでした。
FUJIFILMのレンズはだいたいこの電子式フォーカスなんでしょうか。
カタログなどでどこ見ればわかりますでしょうか。
7点
制御一般としては、
電子式というよりも「電動式」の類かと。
希望されている構造をMTの自動車で喩えると、
クラッチそのものは従来通りで、ATモードの場合は「人がクラッチを踏む代わりの動作を電動(機械と電子)制御で行う」というイメージになるかと思います。
イメージ的には安直でも、実際制御は結構面倒で歴史的には出たり消えたりしており、かつてのスバルなどの方式は(少なくとも一時期は)有名でした。
構造の複雑さやコストなどによって、結果的には今あるような複数のAT方式に落ち着いています。
自動車の場合は元々トランスミッションなどに強烈な応力がかかるのでまだしも、
「人力の、不確定で無理やりな操作も念頭に置く」と、レンズの駆動系に(小さな)モーター(※超音波式も含め)のみの応力よりも負荷に強い構造にする必要があるでしょうから、大きく重くコストもかかるように思われます。
原則として華奢な構造のコンデジの場合は、電動ズームのみで人力でズームできない機種ばかりになりましたが、前述のような理由も関わっていると思われます。
書込番号:24271712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ulysseさん
> FUJIFILMのレンズはだいたいこの電子式フォーカスなんでしょうか。
フジに限らず大手メーカーのミラーレス用のレンズは大半(orほとんど)がバイワイヤと思います。
ただしフォーカシングフィールはものによってピンキリです。
> 別のモーター駆動方式でしたら気にならなかったのかもしれませんが
> こちらのレンズはDCモーターということです
これもフジに限りませんが、DCモーターはほとんどたいていの場合ジコジコと音がするので
オンマイクの動画撮影に向きません。フジレンズのモーター種別は以下を参考にしてください。
- デジタルカメラ Q&A回答 / レンズに搭載しているモーターと特徴を教えてください
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005494
なお個人的には上記説明の駆動ノイズ評価は甘めに感じ、フジでのオンマイクの動画撮影では
ラインモーターは必須と思っています。
書込番号:24271871
4点
>ulysseさん
確かにフジの手落ち。
動画評価なんてやっていないのでは?
今更モーターの種類なんか聞いても解決にはならないので、売却して別のレンズにした方が良いと思います。
私ならマウント変えします。
書込番号:24272016
2点
X ラインモーター
◯ リニアモーター
でした。失礼しました。
書込番号:24272210
1点
皆さんありがとうございます。
Nikonの一眼レフを使っててお散歩カメラが欲しかったのでこれはこれで使うと思います。
FUJIFILMに限らずミラーレスは概ね電子式フォーカスとのことですので、
Nikonの一眼レフは特に不満はなかったですがZもきっと同じような感じなんでしょうね。
あとはMFフィールはメーカーの腕の見せ所でしょうか。
ヘリコイドグリスのねっとり感でなくていいのでせめて現行の一眼レフのレンズくらいのフィーリングになってくれればと思うところです。
しかし一眼レフとミラーレスでなぜこうも根本的に構造?思想?が違うのでしょうか。
Nikonの話になって申し訳ありませんが、ZシリーズにFTZつけてGレンズが使えるなら、
GレンズMFフィールはのZレンズは十分可能だとは思うのですが。
知識がないので???です。そもそもMF需要がない?
書込番号:24272415
1点
ulysseさん こんにちは
>ヘリコイドグリスのねっとり感でなくていいのでせめて現行の一眼レフのレンズくらいのフィーリング
ミラーレスのピントリング 一眼レフの機械式駆動とは違い リニアモーター式の為 ピントリング自体は 電気的に駆動させるためのスイッチのようなものですので 一眼レフのようにするのは難しい気がします。
書込番号:24272530
2点
デジタルスプリット表示を考案してみたり、フジはMFそのものには
理解のあるメーカーだと思います。
XF27/2.8は使ったことがないのでよく分からないのですが、他に使ったことの
ある15本程度の印象では、DCモーターレンズはMFフィールに拘ってない印象です。
おそらくDCでサイズ優先で設計するとそうなるのでないかと想像します。
(エンコーダ・ギア構成で変わってくるので)
> GレンズMFフィールはのZレンズは十分可能
僕の持ってるそれぞれ数本のG/Eの範囲の印象だと、ゴロゴロはしないけども
スカスカという感じで、フジのレンズのMFフィールも基本的にはそのあたりの
レンズと同等レベルで作られているように感じます。
で、これは最近のトレンドか分からないのですが、おそらくスチルだけの時代から
動画も撮るようになり、今はむしろMFは重視されるようになっているためでないかと
思うのですが、フォーカスリングは以前よりトルクを与えるようになってるようで、
最近のフジのXF18/1.4なんかはもっとトルクが与えられていますし、
僕の知ってる限りではZレンズも平均的にFマウントよりしっかりトルクが
与えられていると思います。
MFフィールを気にされるようでしたら、ミラーレスの中でも設計の新しめの
レンズを試してみるとよいのでないかと思います。
書込番号:24272576
2点
多分もう薄々はお分かりかと思いますが。
同じミラーレスで、AFレンズ、MFレンズを楽しんでます。
光学ファインダーではよく見えなかったピント面も電子ファインダーでは拡大機能を使えばよく見えるようになります。
MFでピント合わせを行いたい場合、AFレンズでMFする方が素早く合わせられます。
リングの動きが軽いのとリングの動きとピント面の動きがリニアでなくてよいため、細かいピント面の動きが
操作しやすいのです。
ピント面をシビアに見なくてもよいスナップではよくMFレンズを持ち出してます。ピントリングの感触も楽しむため。
X-E4は、外部マイクも使えるようになっていたかと思います。
モーター音が少しは減らせるかと。
書込番号:24275271
2点
機械式で動かすためにはヘリコイド(ネジ)や連結機構が必要で、人の力に耐える強度とかも要るでしょうし、結果的にバイワイヤの方が性能やコストに有利だったということだと思います。
他の工業製品でも電子部品が高い時代は複雑なメカでいろいろ動かしていたものが、時代とともに極力メカを減らして電動化なり電子化する方向に進みました。
ちなみにメカ式MFでも安い方のレンズは遊びが多くて、快適ではありませんでした。
MF専用レンズは遊びがありませんが、AFレンズはギヤやクラッチで切り離す機構が必要であり、ここにバックラッシュを無くすためのコストをかけていない製品で拡大ライブビューを使うと合わせにくくてイライラしたものです。
ただバイワイヤの場合、せっかくMFでしっかり追い込んでも電源オフでリセットされてしまうものものも多く、シーンによっては撮りにくくなったなと思います。
書込番号:24276375
4点
>ulysseさん
ulysseさん、初めまして
27f2.8 WR Mark2の富士のコメント 「パンケーキレンズと呼ぶにふさわしい…(中略)…ストリートスナップに最適なレンズです。」とのとおり写真撮影が主体のレンズです。
xf27f2.8 WR Mark2は、X-E4の発売に合わせる為に急遽改良(絞りリング設置、Aポジションロック、WR仕様等)したと推測します。
でも、レンズ設計とAF駆動(DCモーター)は、[Mark2]の名の通り 8年前発売した初期型と同じ型式のままで進化していません。
DCモーターは、他の駆動モーターよりも音が大きいです。此れは、DCモーターを採用しているxf単焦点レンズ(14f2.8, 16f1.4, 18f2.0, 23f1.4, 27f2.8, 35f1.4, 50f1.0, 56f1.2, 60f2.4)に共通(音の大小違いがあっても)しています。
ulysseさんが単焦点レンズで動画を撮るのが多ければ、AFピントが早くてほぼ無音のステッピングモーター採用レンズ((16f2.8, 23f2.0, 35f2.0, 50f2.0)かリニアモーター採用レンズ(18f1.4, 80f2.8, 90f2.0)の方がよろしいかと思います。
(注)動画の場合、ズームレンズ(大半がリニアモーターかステッピングモーター採用)が無難です。
MFについて
私は27f2.8は持っていませんが、その形状に近い18f2.0を持っていて、DCモーターによる異音とAFの遅さに不満があります。
又MFに関して18f2.0は、xf単焦点レンズの中でも操作感触が最悪(ピントリング、絞りリングが華奢過ぎて)です。多分、27f2.8も同様かと思います。
MFを機械式で操作したいならば、クラッチ式フォカスリング採用のレンズ(14f2.8, 16f1.4, 23f1.4)をお勧めします(プレビュー)。
此れは、ピントリングを前後に引くと一瞬でAFからMFに切替えて操作が出来ます。電子式な間伸びした感触でなく、古きMFレンズのダイレクトな操作が出来ます…但し、グリスが咬ましたあの懐かしい感触にはなりませんが?
書込番号:24280020
3点
>ulysseさん
追伸です
電子式フォーカスでMF操作の良いお勧めレンズは、コンパクトなライカ風デザインに統一したコンパクトレンズ4本(ステッピングモーター採用16f2.8, 23f2.0, 35f2.0, 50f2.0)です。
これらのレンズは、小型軽量ながらガッシリと造られたオールメタルのWR仕様でコスパ(4万円台)の割に高級感があります。又MF操作性も、小径銅鏡のピントリングは、間延びも少なくグリスを咬ませた様な適度な重さの感触があり、絞りリングも適度なクリック感があって気持ちいいです。
Pro3のカタログに35f2.0が装着していますが、レンジファインダーデザインカメラPro3やE4用に作られており良く似合います。
書込番号:24280282
3点
こんにちは。
皆さん情報ありがとうございます。
クラッチ式なるものがあるんですね。
これは一眼レスの操作感に近そうですね。
クラッチ式興味あるとのあげていただいたステッピングモータータイプを試してみたいと思います。
あとロードの外付けマイクをカメラ本体ではなくSmallrigのLブラケットに装着してテストしましたが、かなり軽減はされますが、XF27F2.8のもともとの音が大きいので空気録音でも結構しっかり入ってますね。
あまり現実的ではないですが最悪ソフトで周波数帯をカットすれば使えるかもしれません。
ほとんどスチルメインなので薄型も捨て難いのですがいざというときに動画が撮れないのはちょっときついですね。
外付けマイクを常備はF2以上に携帯性がスポイルされますし。
XF23mmF2は少しサイズアップしますが、F値が明るくなるおまけ付きでで、27mmf2.8代替えとして良さそうな気がしています。
店頭でひとつひとつ確認する必要がありますね。
書込番号:24281308
4点
>ulysseさん
私は、xf 23f2.0を使用した事がないので、他の方の実写をご紹介いたします。
https://asobinet.com/review-xf23mm-f2-r-wr/
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi71Mri1qXyAhWKfXAKHfnjDysQFnoECBIQAQ&url=http%3A%2F%2Fphoto.yodobashi.com%2Ffujifilm%2Flens%2Fxf23_f2wr%2F&usg=AOvVaw0OkUzbqz29gLheAQKUsyJ0
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiHsqfz1aXyAhW8yYsBHc8NCf8QFnoECA0QAQ&url=https%3A%2F%2Fnews.mapcamera.com%2FKASYAPA%2F406%25E3%2582%25B9%25E3%2583%258A%25E3%2583%2583%25E3%2583%2597%25E6%2592%25AE%25E5%25BD%25B1%25E3%2581%258C%25E3%2580%2581%25E3%2582%2582%25E3%2581%25A3%25E3%2581%25A8%25E6%25A5%25BD%25E3%2581%2597%25E3%2581%258F%25E3%2581%25AA%25E3%2582%258B%25E3%2580%2582%25E3%2580%258Efujifilm-xf23mm-f2-r-wr%25E3%2580%258F%2F&usg=AOvVaw3M2tnWAdLbsJMR2h2-C0I0
私は、今年2月に35f2.0、7月に16f2.8と50f2.0を下取りに出してZeiss2本(32f1.8, 12f2.8)を購入しました。
売却してみて、改めて3本のコンパクトレンズの良さ(無音,瞬足,WR)を実感しています。
ulysseさんは、レンズフードに拘りは無いですか?
23f2.0と35f2.0の純正プラフードは貧相で見た目が悪いです(私見)。
私は35f2.0に別売メタルフードLH-XF35-2(23f2.0共用)を購入しました。
16f2.8と50f2.0はプラフードですが、此れは良く出来ています(私見)。
ulysseさん、カメラ・レンズの[底なし沼]へ既に二脚を踏み入れておられるご様子ですが、何時でも脱出出来る程度で抑えて下さいね…今までの「悪魔の勧誘」をしてて、反面我が人生を省みて「自戒」を囁いている矛盾した私です(。-_-。)
書込番号:24282154
3点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR
本当に発売してるのか…と思うほど入手が難しかったのですがようやくGET出来ました。
今日は天気も良かった(良すぎかも…)のでテスト撮りを兼ねてお散歩に!
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















