フジノンレンズ XF27mmF2.8 R WR のクチコミ掲示板

[KiyoKen2]

X-A5　XF27ｍｍ最短開放	パナソニックG5　20ｍｍｆ1.7最短開放

絞りリングもWRも無くていいから寄れるようになったら良かったのにな〜
と個人的に思いました。
APS-Cでは構造上無理なんですかね（わかりませんが）

XF27ｍｍとマイクロフォーサーズのG5と20ｍｍｆ1.7持ってますが20ｍｍのほうが寄れて使い勝手も写りも良いように思います。
作例の場合は完全に20ｍｍで撮ったほうが好みです。
ただFUJIの色がほしいのでXF27で撮ることが多いのですがやはり寄れるようにリニューアルしてもらいたかったです。

というわけで27ｍｍを新しく更新する気になれないかな〜
0.2ｍくらいまで寄れれば検討したんですが・・・

書込番号：23993000

[カメラど初心者]

寄れない

⇒パンケーキレンズや
F1.2とかの大口径レンズは
最短距離が遠めです

書込番号：23993009　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞カメラど初心者さん
くわしいことはよくわかりませんが
X100VはなんかですとAPS−Cでレンズは23ｍｍｆ2.0でパンケーキ並の薄さでも寄れますよね。

レンズ交換式では構造上やはり難しいのでしょうかね。
トンチンカンなこと言っていたらすいません。

書込番号：23993035

[エスプレッソSEVEN]

＞KiyoKen2さん
＞レンズ交換式では構造上やはり難しいのでしょうかね。

そりゃあ そうでしょうね。

レンズ交換の出来る一眼カメラというのは
レンズとセンサーの間に
マウント　と　フォーカルプレーンシャッターのユニット
この二つを挟む必要が有るわけですからね。
（レフ機ならば、加えてミラーのスペースも）

レンズ交換をしないレンズシャッター機とは
設計上の制約は相当違うでしょうね。

書込番号：23993059

[て沖snal]

パナ20mmf1.7 最短距離0.2m 最大倍率0.13
富士27mmf2.8 最短距離0.34m 最大倍率0.1

比べると最大倍率はけっこう違いますね。
明るさも。

以前、単焦点だと0.1倍くらいがむしろ標準的でしたが、近ごろのズームには寄れるものが多いですから比べると不満を感じることになりますね

書込番号：23993241　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズで寄りたいなら、
フィルターと同様に付けるクローズアップレンズを使うのは有りでしょうか？
数千円で購入可能です。
ただし、マクロ撮影のみになるので
その都度、脱着する必要があります。
また、余計な物を付ける訳ですから、多少なりとも画質が低下したと感じるかも？

書込番号：23993277　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ交換式でも寄れるものはたくさんありますよ(マクロレンズ以外でも)。

フジのレンズは往々にして寄れないものが多いですよね。
もう少し頑張って欲しいものです。

書込番号：23993567

[kooth]

＞KiyoKen2さん

もっと寄れるレンズは作れると思うけれど、
寄れるレンズって、AFが遅くなる（レンズ移動量が大きくなる）し、
画質が落ちやすくなるのをカバーするのに、高価格の硝材とか凝った設計（サイズ重量増）が必要だから、
フジがこのレンズのコンセプトと合わないと判断したのではないかと。

XCレンズなら、
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZなら、広角端は13cm、望遠端で35cmで、最安32991円。

サードパーティのマニュアルフォーカスなら、
7artisans 25mm F1.8 25FXB ブラック [フジフイルム用]が最短18cmで最安9900円。

書込番号：23993665

[無学の趣味人]

＞KiyoKen2さん
koothさんも仰ってますが、最短撮影距離を短くするには、
画質の劣化を避けるためにフローティング機構(一部のレンズ群を微調整する)
を入れたり、高価な硝材を使ったりしないといけないので、
小型軽量(安価)なレンズに仕上げるには、あまり寄れないレンズになります。

書込番号：23993840

[yusaj]

海外メーカーだと、画質を担保するために寄らせないものが多いですね。
個人的には、XFにも標準マクロがそろそろ欲しいです。

書込番号：23993986

[酒と旅]

こんにちは

全く同感です。
私は、絞りリングも防塵滴もないよりある方が良いのでが、
これよりも、もう少し寄れる方を優先し欲しかったと思っています。

書込番号：23994097

[KiyoKen2]

XC15-45ｍｍは小型軽量ながらここまで寄れます。AFも静かで早い	XC16−50�U型　こちらも寄れます	XF35ｍｍF1.4	XF27　ほんと寄れないレンズです(T_T)

＞エスプレッソSEVENさん
なるほどです。やはり技術的にも厳しいのでしょうか。

＞て沖snalさん
パナ20ｍｍｆ1.7が神レンズに思えてきます。
この明るさのレンズでそこそこ寄れて写りも良いですからね。

＞okiomaさん
＞その都度、脱着する必要があります。
また、余計な物を付ける訳ですから、多少なりとも画質が低下したと感じるかも？
そこなんですよね。
クローズアップレンズ以前購入したことありますがまさにそれが嫌でつかわなくなりました。

＞kyonkiさん
＞フジのレンズは往々にして寄れないものが多いですよね。
もう少し頑張って欲しいものです。

XC15-45は小型で寄れて描写もよいのでこちらのズームのほうは頑張ってくれたと思います。
XF27ｍっも頑張ってほしかったです。

＞koothさん
＞もっと寄れるレンズは作れると思うけれど、
寄れるレンズって、AFが遅くなる（レンズ移動量が大きくなる）し、
画質が落ちやすくなるのをカバーするのに、高価格の硝材とか凝った設計（サイズ重量増）が必要だから、
フジがこのレンズのコンセプトと合わないと判断したのではないかと。
そうしますとパナ20ｍｍｆ1.7はそこそこ寄れてAFもさほど遅くないですし神レンズということでしょうか。
まぁセンサーサイズが違うのでなんともいえないところではありますが・・・

＞無学の趣味人さん
＞小型軽量(安価)なレンズに仕上げるには、あまり寄れないレンズになります。
あまり高いとまた購入意欲がなくなりますしね。
それに最短撮影距離がかわらなければ1型から更新する意味がなくなりますね。

＞yusajさん
画質も確保しつつ寄れるよう努力してもらいたかったところです。
＞XFにも標準マクロがそろそろ欲しいです。
そうですね等倍マクロ出してくれないかな〜

＞酒と旅さん
同意ありがとうございます。
やはりそこですよね〜
見た目と使い勝手がよくなっても（寄れない）では購入意欲がわきません。


ズームレンズのXF70-300はズームでありながら最短撮影距離のほうは頑張ってくれたのでこちらは評価したいですね。
今後XF35など�U型がでるとすればAFスピードの強化と最短撮影距離を短くするようにFUJIさんには頑張っていただきたいところです。

個人的な意見ですが
XF27ｍｍこれで出すべきではないと私はおもいました。もっと先に出すものあるんじゃないのって思いましたね。
XC35ｍｍにしてもXC23かXC56が先じゃない？？
35ｍｍってほとんどの人がもってるんじゃないのって思いましたし

書込番号：23994248

[KiyoKen2]

すいません
不満ばかり書きましたが
XF27ｍｍの唯一気に入っているのはやはりパンケーキだということです。
X-A5に付けるとこの時期ですとジャンパーの大きめのポケットに入るので持ち出しやすいところです。

書込番号：23994283

[lssrt]

> XF27ｍｍの唯一気に入っているのはやはりパンケーキだということです。

そう言ってもらうためのレンズなのだと思います。
XF27/2.8の方が僅かに薄く僅かに軽いですよね。
全群繰り出しレンズだと思うので、やろうと思えば単に鏡胴を伸ばして
倍率自体は達成できたはずだと思います。

ただXにはXF35/1.4みたいな寄れるレンズが他にあるので、27mmは寄れ
なくてもいいから、薄さ軽さは妥協しない、明るさは妥協するが画質は
XFレベルをキープする、というような発想で設計されているのだと思います。
このレンズに限らず、フジは良くも悪くも優等生的・純正的ではない、
設計目標のはっきりしたレンズが多いです。

と言いつつ僕もパナ20/1.7を以前愛用してましたので、スレ主さんの言いたい
ことは100%分かります。僕もパナ20/1.7の方が結局便利だろうと思います。
ただ、まったく個人的印象ですが、パナ20/1.7は、フジXFクオリティには画質が
やや劣るので、今さら使いたいと思うかというと思わないのもまた事実、
という感じですね。

なので例えば27mmF2のような、既存と異なる仕様のレンズを拡充するのが
一番ユーザーメリットがあっただろうなと思いますね。

書込番号：23994609

[KiyoKen2]

＞lssrtさん

＞なので例えば27mmF2のような、既存と異なる仕様のレンズを拡充するのが
一番ユーザーメリットがあっただろうなと思いますね。

まさにそうですね！
XF27ｍｍ使っていて絞りリングとWRは別になくても困ったことはないですし
もっとやること他にあるだろう！ってのが正直な意見です。

＞パナ20/1.7は、フジXFクオリティには画質が
やや劣るので、今さら使いたいと思うかというと思わないのもまた事実、
という感じですね。

私の場合もやはりそれはわかっていてもFUJIの色が好きなんで使い辛いところあってもFUJIばかり使ってしまいます。
マイクロフォーサーズが悪いのではなく好みの問題ですね。

20ｍｍｆ1.7の描写がいいのはわかるのですが、
なぜかG5+20mmf1.7よりX-A5+XF27ｍｍのほうばかり使ってます。

書込番号：23994706

[ハイペリ]

kiyoken2さん

XF18mmF2 Rを使ってます。
このレンズ案外よれるんだけど、比較するとどれくらいに見えますかね？

書込番号：24002860

[KiyoKen2]

＞ハイペリさん
こんにちは
XF18ｍｍ持ってないので比較できませんが18ｃｍと結構寄れますね！
XF27ｍｍでそこまで寄れれば文句なしです。XF27は34ｃｍなのでまったく寄れません

XF18ｍｍ買ったほうが良かったかな〜

でもXF27ｍｍの薄さが魅力で購入したので・・・割り切ってますが・・・
�U型が同じ最短撮影距離なので1型を持っているので更新しようとは思いません。
新たに買う人は絞りリングとWRが付いたので良いかもしれませんね。

書込番号：24003479

[ハイペリ]

＞でもXF27ｍｍの薄さが魅力で購入したので・・・割り切ってますが・・・
＞�U型が同じ最短撮影距離なので1型を持っているので更新しようとは思いません。
＞新たに買う人は絞りリングとWRが付いたので良いかもしれませんね。

はい。そうなんです。
XF27mmF2.8 R WRは、この薄さと、フジツボフードがとても魅力なんです。
とにかく、コンパクトになるし、手軽さがいいですね。

書込番号：24004963