フジノンレンズ XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR のクチコミ掲示板

XF55-200mmF3.5-4.8 との比較

[ビーフストロガノフ]

フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8

と比較して、写りはどんな感じでしょうか？
望遠側は200mmまででも十分のような気もしていますが、300mmまであると安心かなとも思ってます。
費用面以外で、XF55-200mmを選択した方が良いポイントはありますか？
同じレンズ画角であれば、レンズの明るさもほとんど変わらないですよね？

撮影は子供の運動会とか、子供のイベント系での撮影を考えてます。

書込番号：25948567　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

外の運動会だと、
会場の広さと被写体までの距離、
またどう撮りたいかで変わってきますが、ら
小学校までなら足ズームを駆使すればなんとかなるかと。
余裕をもちたいなら70-300mmでしようね。
中学校以上だと300mmでも足りないことも？

その他のイベントは会場や内容しだいかと。

書込番号：25948590　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ラグビー　タムロン 18-300mm（B061）	ダンス　タムロン 18-300mm（B061）	サッカー　タムロン 18-300mm（B061）	よさこい　タムロン 18-300mm（B061）

＞ビーフストロガノフさん

今さら古いXF55-200mmを買う人は少ないと思いますよ。
なんたって11年前のレンズです。AFはかなり遅いです。

XF70-300mmと比較するなら、タムロン18-300mm F3.5-6.3?VC VXD（B061X）です。

値段はタムロンが3万円安く重さは40gしか違いません。
フルサイズ換算27-450mmですから、運動会なんかは楽勝、サッカーやラグビー、プロ野球の試合、飛行機や鉄道までオールマイティに撮れます。解像度は4000万画素のX-T5でも必要十分です。

https://review.kakaku.com/review/K0001378051/

書込番号：25948596　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ビーフストロガノフさん



・・・・これ、完全に「XF70-300mmF4-5.6 」の圧勝のようですね。


【【FUJIFILM】XF70-300mm 望遠ズームレンズの話題　マップカメラ】
（XF55-200mmとXF70-300mmの比較レポ　作例付き）
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90fujifilm%E3%80%91xf70-300mm-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E8%A9%B1%E9%A1%8C/

書込番号：25948600

[サンシャイン62]

＞ビーフストロガノフさん
既出

【ご質問】運動会、発表会、動物園に使用
https://s.kakaku.com/bbs/K0000502111/SortID=25445620/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95x%8Em%81%40%89%5e%93%AE%89%EF%81%40%83%8C%83%93%83Y

このカメラに一応決めています。レンズ選びについて。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001302658/SortID=24999958/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95x%8Em%81%40%89%5e%93%AE%89%EF%81%40%83%8C%83%93%83Y

子供の運動会用レンズについて解決済
https://s.kakaku.com/bbs/K0000777299/SortID=24880165/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%95x%8Em%81%40%89%5e%93%AE%89%EF%81%40%83%8C%83%93%83Y

などなど

書込番号：25948841　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

焦点距離の表記は無限遠での表記。
インナーフォーカスのレンズなら
無限遠より近いと画角が広く(被写体は小さくなります)。
つまり300mmないことも。
高倍率レンズほどその傾向が顕著のようです。
なかなか比較しないと、
わからないことですが
焦点距離を気にするなら
その辺はよく確認された方がよいかと。

書込番号：25948876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーフストロガノフ]

皆さま

ご回答ありがとうございます。
55-200mmと比較すると古いレンズということもあり差は結構ありそうですね。AF速度という点は気になるポイントではありますので。

あと、タムロンのレンズは全く候補に入っていなかったのですが、含めて検討してみたいと思います。
レンズをどのような組み合わせで保有するか悩ましいですね。

書込番号：25948918　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ビーフストロガノフさん
XF55-200mm、XF70-300mm、Tamron18-300mm（B061X）は
全て使ったことがあります。

XF55-200mmは解像度は高いですが、ボケが硬い印象です。
ズームの操作性も移動群が重いためか今一つです。

また、実用上では200mmまでと300mmには大きな違いがあるので、
XF70-300mmと比較するレンズではないと思います。

XF70-300mmは大きな期待をもって購入したのですが、
Tamron18-300mmと描写性能で大きな差があるとは感じませんでした。
（Tamronが凄いのだと思います。）

Tamron18-300mmはとても便利で描写性能も良いのですが、
オートフォーカス性能が今一つなので、売却しました。

選択としては、XF70-300mmがいいと思いますが、値段が高いですよね・・。
その割に描写性能が平凡でAFも今一つです（→売却しました）。
現在、望遠撮影は、EOS R7＋RF100-400ｍｍに任せることにしています。

書込番号：25948978

[ビーフストロガノフ]

you_naさん

コメントありがとうございます

XF70-300mmについて、「その割に描写性能が平凡でAFも今一つです」とのコメントをいただいていますが、XF55-200mmを比較して150mm/200mmとかでの描写性能はどのような印象でしたか？
XF55-200mmであれば、中古品であれば安く出回ってる点もあるので、その選択肢も含めて考えておりました。

書込番号：25949039　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ビーフストロガノフさん
XF55-200mmはX-T10他での使用、XF70-300mmはX-H2での使用でしたので直接比較できませんが・・。 焦点距離150mm/200mmでの描写性能はそれほど変わらない印象です（あくまで主観です）。

他の方が仰っている通りXF55-200mmは古い設計のレンズですし、耐久性にやや不安を感じるところもありました。これからご購入されるなら、XF70-300mmかTamron18-300mmの方が良いと思います。

また、XC50-230mmという選択もありますね。こちらも短期間ですが使用しておりました。描写性能も悪くないのでコスト重視なら選択肢に入るのではないでしょうか（XF55-200mmよりF値が１段ほど大きいですけど）。

書込番号：25949513

[乃木坂2022]

X-S10　XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II

＞ビーフストロガノフさん

たま~にしか望遠レンズを使わないなら非常に軽いXC50-230mm F4.5-6.7 OIS IIの中古が36800円ですよ。

https://www.mapcamera.com/item/4547410301496

XC50-230mm F4.5-6.7 OIS IIはDCモーターなので、リニアモーターのタムロン 18-300mm（B061）よりAFは遅いですが、それでもブルーインパルスは撮れます。

書込番号：25949515　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ビーフストロガノフさん
乃木坂2022さんが仰っているとおり・・。

https://review.kakaku.com/review/K0000777299/#tab
https://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%25E3%2583%2595%25E3%2582%25B8%25E3%2583%258E%25E3%2583%25B3%25E3%2583%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BA_xc50-230mmf4.5-6.7_ois_ii_%255B%25E3%2583%2596%25E3%2583%25A9%25E3%2583%2583%25E3%2582%25AF%255D/?cid=kakakuitemview_lens_text

XC50-230mm F4.5-6.7 OIS IIかXC50-230mm F4.5-6.7 OISのコスパは良いと思います（描写性能もそこそこ良いですし）。というより最近のXFレンズが高すぎなんですよね・・。

書込番号：25949528

運動会

[りーちゃん。]

子供の運動会を撮りたくヨドバシに行った所、フジの方からこちらをお勧めしていただき購入しました！

このレンズを使うのは初めてなのですが子供を撮る際に気をつけた方が良いことやおすすめ設定など教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：25915993　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞りーちゃん。さん

カメラやレンズは、FUJIを既に所有していますか？
機種名はお分かりですか？

書込番号：25916003

[最近はA03]

＞りーちゃん。さん


【富士フイルム】
【運動会で子どもの勇姿をキレイに撮ろう！】
https://f-photobook.jp/column/61photobook-undokai.html

書込番号：25916033

[湘南MOON]

＞りーちゃん。さん

＞子供を撮る際に気をつけた方が良いことやおすすめ設定

参考に
https://kaerucamera.net/sports-day-photo-how-to-take/#:~:text=%E9%81%8B%E5%8B%95%E4%BC%9A%E3%81%A7%E5%A4%B1%E6%95%97%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%AB

https://ichigan-photo.com/athletic-meet-shooting-setting-4813

書込番号：25916182

[サンシャイン62]

＞りーちゃん。さん
＞子供の運動会を撮りたく
＞子供を撮る際に気をつけた方が良いこと

・保護者の撮影の可否
（最近はSNSトラブル避けるために保護者による撮影を禁止する運動会が出てきている）
・運動会プログラム
（最近の運動会はダンスが多く、ダンスは自分の子供の近くで撮りやすくスマホで十分）

書込番号：25916254

[okioma]

＞りーちゃん。さん

動きものである程度被写体を止めるなら
シャッタースピードは1/500が目安。
絞りはF8位にするとよいかと。
そのための設定ができるかになってきますが…

AFモードはAF-C

設定とかできないとなると、
スポーツモード等を使うとか…

測距エリアは中央1点。
腕的に被写体をエリアに入れ続けることが難しいなら
エリアを広げることに。
但し、その分ピントが意図したところに行かない場合も。

顔認証とか瞳認証とかあっても、うまく追従しないとか、
他人のお子さんにピントが行く場合もあるかと。

被写体に対して立ち位置は順光が望ましい。
逆光の場合は、露出補正が必要になることも。
などなど…

ご参考までに、

書込番号：25916277　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーちゃん。]

＞@/@@/@さん

ありがとうございます！

フジのxe4を既に持っています！

書込番号：25916997　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーちゃん。]

＞最近はA03さん

わかりやすいサイトを送って頂きありがとうございます！またカメラを触ってみます✨

書込番号：25916999　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーちゃん。]

＞湘南MOONさん


ご丁寧にURL送っていただきありがとうございます！こちら参考に設定など触ってみます☺️

書込番号：25917002　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーちゃん。]

＞サンシャイン62さん

ありがとうございます！
子どもの運動会は投稿しなければ撮影OKとの事で去年はスマホで撮ったのですが遠く画質が荒く今年はカメラで挑む事にしました✨

書込番号：25917005　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーちゃん。]

＞okiomaさん


ありがとうございます！

望遠レンズを使った事がないのでドキドキですが…
AF-Cでシャッタースピードを教えて頂いた数値でやってみます☺️！

書込番号：25917010　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

ピントズレが起きやすいレンズなので、動画撮影は気を付けた方がいいですよ。
そこ以外の性能はとてもいいと思います。

書込番号：25917774

[乃木坂2022]

150mm F5.6　タムロン18-300mm（X-S10）

＞りーちゃん。さん

＞去年はスマホで撮ったのですが遠く画質が荒く

iPhone 16 Pro Maxでも、望遠の画像は綺麗じゃないですからね。スマホで遠くの人が綺麗に撮れたらノーベル賞もんです(笑)

書込番号：25929203　スマートフォンサイトからの書き込み

ピッタリ合う三脚座はないでしょうか？

[新鮮カメラ組]

T-5にXF-70-300を装着して撮影を楽しんでいます。三脚につけて撮影する時に、縦位置構図と横位置構図でも撮ることが多いのですが、この場合に、光軸がずれてしまいます。三脚座があれば、光軸がぶれないと思います。このレンズにぴったり合う三脚座はありませんか？

書込番号：25871413

[okioma]

Amazonでこのような取り扱い品があるようです。
↓
https://amzn.asia/d/ipOOGpi

ただ、Amazonマーケットプレイスのようなので、実際取り付けや操作などの確認はもちろんですが
Amazon発送でないので、
返品等が起こった際に
問題なく対応してくれるとかの注意も必要かと。

書込番号：25871449　スマートフォンサイトからの書き込み

[新鮮カメラ組]

＞okiomaさん
早速の回答を有り難うございます。ただ、この三脚座は、カメラを縦位置だけで、横位置にはできないようですね。残念です。

書込番号：25871511

[okioma]

＞新鮮カメラ組さん

やはり無理ですかね？

この商品詳細のトップハイライト等の項目に

下記の様に回転させることもできるとあったので
どうなのかなと思った次第です。
↓
＞設置後、カメラは水平方向にのみ撮影でき、垂直方向には撮影できません。また、回転させることもできます。

書込番号：25871663　スマートフォンサイトからの書き込み

[新鮮カメラ組]

＞okiomaさん
やはり、無理のようですね。この７０−３００レンズには、絞りオートとマニュアル切り替えスィッチと、フォーカス切り替えスィッチが付いており、その為に、三脚座側にそれらのスィッチを作動させるべく、その部分に穴があけられていますね。この影響で、カメラを縦位置までは回転できないのではないでしょうか。

書込番号：25871687

[DAWGBEAR]

このレンズに合いそうな回転できるレンズサポートが見つからなければ
カメラにL型プレートという手もありますね。
ブレについてはマイナスかもしれませんが
望遠にしては比較的軽量なレンズでもあるので、
許容範囲かもしれません。

もしくは少しおおがかりにはなりますがL型プレートに、
これを併用すると、少しはレンズ側のブレを押さえることができるかも。
ただし受け側のアルカスイスのメスがもう一つ必要になりそうですが。

Leofoto (レオフォト) VR-220KIT マンフロット/ザハトラー互換レンズサポート
https://amzn.asia/d/cxfwFCD

書込番号：25872071

[新鮮カメラ組]

＞DAWGBEARさん
丁寧なアドバイスを有難うございます。ただ、ご提案の方法は、少し大掛かりになって、機材の重量もかなり増えそうですね。年寄りには、少し負担になって、つい出番が無くなってしまいそうな気がします。本当に残念ですが。

書込番号：25872093

フォーカスリングの軽さ

[稲美の花丸]

Xマウントの先輩諸氏の皆さんへ
１月末にマンウント変更、X-T5を購入した際に、望遠ズームとして同時に購入しました。
気になる点が一点、「フォーカスリングがちょっと触れただけで動くくらい軽い」のです。
他の標準ズームレンズ16-55mm/ｆ2.8はしっくりしているのですが
このレンズは軽いのが正常なのでしょうか？
それとも私のものが異常なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25178412

[とびしゃこ]

＞稲美の花丸さん

こんにちは。

＞それとも私のものが異常なのでしょうか？

とるならさんのレビューのまとめですが、

「フォーカスリングが緩すぎる」

・XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRは躊躇なくおすすめできるレンズ
https://asobinet.com/nfo-review-xf70-300mmf4-5-6-r-lm-ois-wr-pt/

「・ズームリングとフォーカスリングが少し緩い」

・XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR」いくつか欠点もあるが小型軽量で優れた望遠ズーム
https://asobinet.com/info-review-xf70-300mmf4-5-6-r-lm-ois-wr-dp/

等の記載がいくつかのレビューでありますので、
おそらく使用の範囲ではないかと思われます。
（MF感触に触れてないレビューもありますが、
良いとは書かれていないようです。）

書込番号：25178495

[harusansan]

＞稲美の花丸さん

私が持っているXF70-300mmのフォーカルリングも他のXFレンズに比べると軽めです。
ズームリングは普通に重みを感じますが。

書込番号：25178527

[稲美の花丸]

とびしゃこさん、harusansanさん
　ご回答ありがとうございました。
　やはり、このレンズのフォーカスリングは緩いようですね。
　安心しました。
　と言うか、特に、マニュアルフォーカスの時に困るので
　メーカーとしてリコールなど何とかして欲しいものです。
　久しぶりに価格コムのクチコミに投稿しました、
　困ったときのクチコミ！本当にありがとうございました
　また、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25178613

[もとラボマン ２]

稲美の花丸さん　こんばんは

このレンズの書き込み見ると　ピントリングの動きシビアそうですね

自分の場合　パナソニックですが　同じようにリニア式の場合　ピントリング機械的に動くのではなく　電気的に動かしているため　レンズによっては　触っただけで動いてしまい　自分の場合ピントリング回すと拡大画像に設定して有る為　突然拡大画面になってしまい　撮影のタイミング逃がすこともあります。

書込番号：25178738

[稲美の花丸]

もとラボマン ２さん、はじめまして
　レスありがとうございました
　私も1月まではパナソニックG9でした。レンズはパナライカだったのでフォーカス・ズームともリング操作感はよかったです。
　最近のレンズは、仰る通り電動式ですね。左右の回転を設定できるのですから昔を思うと不思議ですね。
　また私もAF+MF設定しているので、驚くことがありました。
　お互い、気をつけましょう。

書込番号：25179501

絞りリング

[rhkm_tm]

Rつきということで、絞りリングが搭載されていると思うのですが、写真を見ると、F値の指標がありません。絞りリングはあるけれど、両方向に無限に回るタイプということでしょうか？、

書込番号：25171670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞rhkm_tmさん
はい、根本の細いリングが絞りでどこまでも回ります。
オートは近くのスイッチで切り替えです。

書込番号：25171674　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞rhkm_tmさん

こんにちは。

＞写真を見ると、F値の指標がありません。絞りリングはあるけれど、両方向に無限に回るタイプということでしょうか？、

・富士フイルム XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR｜旅写真家が選ぶ望遠ズームはどれ？
（カメラのキタムラさんHPより）
https://www.kitamura.jp/shasha/fujifilm/xf70-300mmf4-5-6-r-lm-ois-wr-20210520/

フジの100-400も同じタイプのようですね。

F値表示絞りリング付きの望遠レンズも持っていますが
特に超望遠域の場合、ホールディングの関係上、カメラ
の上からのぞき込んで絞りをカチカチ調整するよりも、
ファインダー内で操作したくなるためこれはこれで
よいのではないでしょうか。

書込番号：25171679

[rhkm_tm]

なるほど。指標がついてAポジションがあった方が好みですが、分かりました。

書込番号：25171713　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

rhkm_tmさん
＞Rつきということで、絞りリングが搭載されていると思うのですが、写真を見ると、F値の指標がありません。

開放絞り値がズーム位置で変わるレンズは、F値の指標が無いです。
F値の指標があるレンズは、開放絞り値が変わらないレンズのみです。
例外も有り、旧型のXF10-24mmF4です。（新型はF値の指標が有る様に改良）

書込番号：25171876

[rhkm_tm]

なるほど。確かにそれもそうですね。

書込番号：25171913　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の運動会で検討してます。(小学校です)

[やす1021]

子供の運動会で300ズームを検討しているのですが、現在所有しているXF50-140mmにテレコン2.0を買ってもいいんじゃないかと思ってもいます。
どうでしょうか？
理由としては、
・保育園では事は足りてましたが、初の運動会って為だけに考えてます。
・普段は140mmで十分です。
・子供がメイン撮影で単焦点がメインです。
・風景や野鳥などは一切撮りません。

宜しくお願いします。

書込番号：24735009　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞やす1021さん

２段分暗くなるけど、元が2.８なので良いと思います。

書込番号：24735018

[やす1021]

早速のアドバイスありがとうございます。
暗くなるんですよねぇ、予算的にはテレコンがベストなんです。
ネット見ると400だの300だの色々なんですよね。

書込番号：24735028　スマートフォンサイトからの書き込み

[やす1021]

＞hirappaさん
返信引用忘れました。

書込番号：24735030　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

現在所有しているXF50-140mmにテレコン2.0を買ってもいいんじゃないかと思ってもいます。

→テレコンは望遠140mm側で撮るなら良いですけど
50-70mm側で撮るのは
思わしく有りません
風景写真ならそれができますが

運動会なら
シャッターチャンス優先
構図優先で
70-300mm 望遠ズームのほうが良いと考えます
テレコンはAFの劣化も有るかもしれませんし

書込番号：24735064　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やす1021さん

こんにちは。

＞子供の運動会で300ズームを検討しているのですが、
＞現在所有しているXF50-140mmにテレコン2.0を買っても
＞いいんじゃないかと思ってもいます。

・フジノンレンズ XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRは

　最大径x長さ75mm x 132.5mm（W端）〜205.5mm（T端）、重量580g

・XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRにテレコン2.0は
　
　　（合成焦点距離とF値は、100-280mmF5.6）

　最大径x長さ：82.9x175.9mm 重量：995g 、

＋テレコンでは長さ+30.2（205.9）mm、重量170g増（1165g）

となります。価格もテレコンが最安47000円ぐらいあります。


+4万でXF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRが入手可能、

望遠端ほぼ同じ、F値は5.6で同じで「重量は半分以下」です。

手前側（例えばトラックの手前側など）に被写体が来た時の

対応範囲も70と100では写る範囲が1.5倍ほど広めに対応ができます。

（テレコンのつけ外しの余裕は通常ありませんので・・。）


x2.0テレコンのレビューを読むと、50-140との組み合わせで

AFが弱くなることや、解像の甘さ（クロップでもいい、など）が

指摘されています。


何より、50-140はマクロ域切替の1-3ｍの実質近距離型のリミッター

XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRは５ｍ〜無限の遠距離型のリミッターです。


どちらもリニアモーター仕様で高速AFをうたっていますが、遠い被写体を

追って被写体をカメラのAFが（あるいは撮影者が）ロストした場合、

遠距離リミッターの有無は大きな違いになります。（どんなに爆速AFでも、

最短間まで往復すると被写体が大ボケを通り越して像が溶けてしまい、

きちんとフレーミングし続けることと、ＡＦ補足の復帰が困難になります。）


Ｘ−Ｔ４を借りて使った経験からですが、フジのＡＦーＣ連写はそこまで

強力ではありませんので、はずしてからのリカバリーも期待できる、

XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRが良いのではないかと思います。


（レビューではズーミングなどすると動体に弱い、暗いと合わないなどが

有りますが、ボディ側の問題もあるのかとは思いますので、40-150/2.8

+ｘ2.0テレコンとＦ値とボディの組み合わせで同じ問題もあるのかもしれません。）

書込番号：24735077

[ぬちゃ]

70-300ユーザーですが、レンタルで50-140が先程届きました。明日本番で早速テストしています。
お気に入りの70-300がおもちゃに思えるほどです。

AFの速さが比較にならないほど違います。50-140から70-300だと我慢できないのではないでしょうか。。
あと70-300はズームを変えると被写体を見失う程ピントが外れます。仕様とはいえフジレンズの中でもダントツに外しているのではないでしょうか。50-140だと全く気にならないです。

重さに疲れていないならテレコンに一票です。

書込番号：24735105　スマートフォンサイトからの書き込み

[やす1021]

＞謎の芸術家さん
なるほどですね。
確かに望遠140側の一択ならありかもしれませんね。
よる事しか考えてませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：24735109　スマートフォンサイトからの書き込み

[やす1021]

＞とびしゃこさん
とても詳しくありがとうございます。
リミッターまでは知りませんでした。
気にした事がなかったので助かります。

書込番号：24735122　スマートフォンサイトからの書き込み

[やす1021]

＞ぬちゃさん
50-140が自分の中で普通になってるのと他にズームを持っていないので比べた事がありません。
逆に50-140が優れているって事ですかね。
迷いますね。
ありがとうございます。

書込番号：24735131　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

スレ主様

失礼いたします。


＞ぬちゃさん

＞あと70-300はズームを変えると被写体を見失う程ピントが外れます。


これは、リミッターで5m以遠に設定していても、バリフォーカル設計が過ぎて、

ズームするとその設定範囲を超えるほどピントが近接移動してしまうという意味でしょうか。

だとすると、たしかにズーミングしながらの動体では実質使えない仕様となりますね。

書込番号：24735152

[ぬちゃ]

＞とびしゃこさん
リミッター範囲を越えてるかどうかまでは定かではありませんが、とにかく繰り出しにつられてピントがとびます。繰り出しの方向と連動してとぶのでしょう。リアルタイムで戻そうと努力しているのは見てとれますが、動きものについていける程の即時回復は絶望的です。
使い始めて早い段階で被写体を追いながらのズーミングは封印しました。まずズームを決めてから追い始めるという作法が身に付いています。

書込番号：24735184　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぬちゃさん

なるほど、（ズーム風挙動にするための）リニアモーターによる

バリフォーカルのピント位置制御が間に合っていない、ということですね。

「・・浅い被写界深度のなかで、予測できない動きを捉えるために、AFは生命線。
インナーフォーカス、リニアモーターによる駆動により、静音・高速で高いAF性能を実現します」

とまで謳っているので、高速AF制御かと思いこんでいました。

50-140の「トリプル」リニアモーターとは推力が違うのかもしれませんね。


バリフォーカルの負の面が少ない設計、あるいはトリプルリニアモーターで

充分な高速ピント位置補正が可能なため、多少画像が甘くなるとしても、

ズーミング込みのＡＦ−Ｃ連写なら、40-150/2.8ｘ2.0テレコンが良いだろう、

ということですね。

書込番号：24735209

[娘にメロメロのお父さん]

＞やす1021さん

前に雑誌カメラマンの記事で、X-T4　+　XF50-140mm　+　XF2XTC WR　の検証を見たことがあります。
サーキットや車での検証でした。

被写体との距離が35ｍを超えるとAF制度が落ちてしまい後ピンになるみたいなことが書いてありました。
X-H1でも同様のようです。
と、ネガティブな内容も書かれていましたが被写体までの距離が35ｍより近いとAFも良い感じで合うようです。
被写体の大きさによるのかも知れませんね。
2021年12月時点の情報です。

ファームウェアはXF50-140mmF2.8 R LM OIS WRのVer.1.31が最新で、
更新日は2020.04.23となってますね。
テレコンやカメラ側のAFのファームウェアは無いみたいです。

ただ、冷静に考えてみると35ｍ先の園児はかなり小さく写ってしまうと思いますので、
実用上はそれより近い範囲での使用が殆どのような気もしますので、
用途的には満たしてくれそうな気がします。

テレコンは小型軽量なところが良いですね。
望遠レンズを2本持ち歩く必要が無いので、気に入れば御の字だと思います。
利便性の高さからF2.8ズームをお持ちだと1つは持っていたいアイテムですよね。

書込番号：24735579

[コーヒーパパ]

下のスレ主ですが
X-S10で少年野球のために購入しました。

このレンズは現状、動きもの撮影には向いていません。

ズーミングするとその瞬間に割と大きくファインダー像がぼやけますので
子供の動きを追ってズームしたりする撮影はかなり厳しいです。
ちょっと回しただけでファインダー像（液晶）がぼやけます。
再度、AFする感じです。
特に望遠側で如実に現れます。
被写体がどこに行ったか分からないくらいぼやけます。
AFがもちろん合っていませんのでタイミングを逃します。

じっくり風景撮影やポートレートには良いかもしれませんが
とにかくズーミングが他の同じ70-300クラスのレンズと比べてダメダメです。

これは、サポートに故障ではないか？と確認しましたが
メーカーも認めるレンズの仕様だそうです。
軽くてAFも早く接写もできるのは良いだけに残念です。

私の場合は、ニコンのレンズも持っていますので
X-S10にAFが使えるマウントアダプターFringerとAF-P70-300mmの方が
そういう現象が起きず使いやすいです。
※なのでボディーの問題ではありません。

ファームアップで改善出来れば良いのですが・・・。

運動会もその場で動く競技などは良いかもしれませんが
徒競走などは厳しいと思います。
ズーム固定なら何とか取れる感じでしょうか。

テレコンの方が良いかもしれません。

書込番号：24735713

[とびしゃこ]

＞コーヒーパパさん

＞ちょっと回しただけでファインダー像（液晶）がぼやけます。
＞特に望遠側で如実に現れます。

これだと、ズーミングしながらのAF-C連写は厳しそうですね。


＞娘にメロメロのお父さんさん

＞前に雑誌カメラマンの記事で、X-T4　+　XF50-140mm　+　XF2XTC WR　の検証を見たことがあります。

＞被写体との距離が35ｍを超えるとAF制度が落ちてしまい後ピンになるみたいなことが書いてありました。
＞X-H1でも同様のようです。

＞2021年12月時点の情報です。


これは少し気になりますね。


位置取りの問題で、250や300ｍトラックの向こう側を写す場合（わが子、

あるいはお友達など）容易に35mを超える撮影シチュエーションが出てきます。

AFの前後の追従能力がさほど必要ない横方向の走りの動きでも、

走者（学童）にピントが合わず、背景の親御さんたちにピントが持って

いかれる場合がありそうです。


実際にトラックの向こう側の撮影で、携帯呼び出し音に注意がそがれ、

最初のAFの当て方が悪く、数十人中一人だけ背景の人々にピントが

合った（数メートル前の学童にはピントがきちんと来ていない）お友達の

写真がありました（他社機材ですが）。

他に写真もなく、どうにか事後修正してお渡ししましたが、もし連発

するようだとストレスがたまるかもしれません。


プログラムや進行、被写体の位置取りを事前確認し、例えばご家族のみを

確実に近距離で撮影できる場合は特に気にされる必要はないと思いますが、

当日急にあのお友達も撮って！といわれ、そのお友達はトラックの向こう側を

走る、というようなことが自分の場合はわりとありましたので・・。


ヒトと車の（AF認識力の）違いはあるかもしれませんので、結局は実際に

現場投入しないとわからないことかもしれませんが。


スレ主様

失礼いたしました。

書込番号：24736165

[やす1021]

＞娘にメロメロのお父さんさん
テレコン仕様で多少AFが落ちるのは仕方ないと思いますね。
私的にはズームを数本所有するメリットが殆どないので、小型なテレコンの方が便利だと感じます。
ありがとうございます。

書込番号：24736265　スマートフォンサイトからの書き込み

[やす1021]

＞コーヒーパパさん

＞子供の動きを追ってズームしたりする撮影はかなり厳しいです。
ちょっと回しただけでファインダー像（液晶）がぼやけます。
再度、AFする感じです。
特に望遠側で如実に現れます。
被写体がどこに行ったか分からないくらいぼやけます。
AFがもちろん合っていませんのでタイミングを逃します。

厳しそうですね。
実際にお使いになっている感想は助かります。
ありがとうございます。

書込番号：24736277　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞やす1021さん

スレを見てるとAF性能が違うようですね。

2倍テレコンだと1.4倍と比べれば画質が落ちるのでしょうけど、マスターレンズ性能が良いのでテレコン選択が良い感じですね。

早めに決断して本番前までに練習してはと思います。

書込番号：24736515　スマートフォンサイトからの書き込み

[やす1021]

＞with Photoさん
皆さん、300はAF性能で難ありみたいですね。
近くの地元カメラ屋に\43,000でテレコン2倍が新古で売られていたのでそれに決めようかと思います。
練習します、ありがとうございます。

書込番号：24736609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenjho42]

＞やす1021さん
テレコン購入を決めたみたいですが２Xテレコンは50-140で使用してみましたが解像感が良くないです
一度店頭で試し撮影してから購入を検討した方がいいと思います

書込番号：24737672　スマートフォンサイトからの書き込み

[やす1021]

＞Kenjho42さん
先日試しに撮らせてもらいました。
おっしゃる通り解像度が大分低くなりますね。
比べるすべがなくこの解像度がテレコンを使用した場合に普通なのかなんなのかがわかりません。
一方で皆さんが言う300はズーミングしながらのAFが全くダメとの意見が1番の不安要素です。レンズがなく試せませんでしたが。
カメラ屋さんと相談しましたが50-140+テレコンでもいいが少し距離的には足りないかもですねって事でした。そこは割り切って狙うと言ってました。
ありがとうございます。

書込番号：24737760　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やす1021さん

＞一方で皆さんが言う300はズーミングしながらのAFが全くダメとの意見が1番の不安要素です。

以前、パナソニックで以下の2本の望遠ズームがリニューアルされました。

LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.


光学系は同じですが、アクチュエーター（モーター）を変更した様で、

手振れ補正能力やAF速度、絞り精度向上のほか、

「ズーム時のAFトラッキング性能向上」が謳われていました。


同じ光学系でズーム時のAFトラッキング性能向上とは、と不思議に

感じていたのですが、今回のやり取りから、おそらくズーミング時の

バリフォーカルによるピント移動の補正速度を上げて（瞬時に行って）

ズーム（本来はズーミングでピント移動しないもの）らしい挙動にして、

AF追従を高めたものなのだろうと思い当たりました。

・ズーム時のAFトラッキング性能向上
ズーム時のオートフォーカス性能がさらなる高速化を実現し、ピントを合わせ続けることが可能。
素早い動きの被写体を動画撮影する時などに、有効に機能します。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/lumix_g_vario_100-300_ii.html

今回の運動会に間に合う間に合わないの話は別としまして

補正アルゴリズムの問題であればファームアップで、純粋に

アクチュエーターの力不足ならリニューアルでXF70-300mmF4-5.6も

動体ユーザーにも良い選択肢になってくれるといいですね。


＞カメラ屋さんと相談しましたが50-140+テレコンでもいいが少し距離的には足りないかもですねって事でした。

運動会の写真は主題もはっきりしていますし、とにかく写っていること自体が

大事ですので、2000万画素ぐらいで撮って、1000（〜500）万画素程度にトリミング

（1.4（〜2）倍望遠相当）しても経験的にはL版プリントぐらいのイメージなら、十分

楽しめると思います。ちょっと足りないぐらいは、大丈夫だと思います。

絞りも一段絞れば、テレコン使用でもすこししゃきっとすると思います。

（晴れていれば問題なくＭモード、F8、、高速シャッター（1/1000秒位）、

ISOオートの条件で十分な高画質でいけると思います。）

書込番号：24738646

[やす1021]

＞とびしゃこさん
めちゃ詳しく助かります。
運動会には間に合いませんが、ファームアップで改善されるなら素晴らしく良い結果になりますね。
期待はしたいですね。
先日試しに撮らせてもらった50-140＋2倍テレコンを自身のPC(モニター24インチ位)で確認したところ当然、解像度の低さは目立ちますが、私的には意外に許容範囲かなって思ってしまいました。
(出してもL判、LL位です。)
詳しく丁寧に回答して頂きありがとうございます。

書込番号：24738799　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やす1021さん

GAありがとうございます。

早めに入手されて公園などで実際に走ったりされて最大280mm（420mm相当）

のフレーミングや連写設定、関連の操作に慣れることをお勧めします。


また、ＡＦ−Ｃと連写を基本にされるとして、お使いの機種がわかりませんが、

連写もAF、AE追従で最大コマ数が（X-T4でいうと15コマ/秒）が必ずしも

最良という訳でもありません。


小1の短い徒競走（例えば直線をゴールに向かってまっすぐ走ってくるのを

ゴール側から撮るなど）はそれでも問題ありませんが、リレーのコーナーなど

横方向に被写体が移動する場合はポストビュー（撮影後の写真があたかも

EVFのリアルタイム表示のように出てくる）では被写体を追いながらの連写中に

フレーミングがずれてきます。この場合、「ライブビュー表示」の8コマ/秒のほうが

（ブラックアウトがあっても）良いと思います。


また、ファームアップ前のＸ−Ｔ４の経験からですが、連写中の瞳ＡＦなどは

あまり期待しない方が良くトラッキングか、1点ＡＦ（あるいはゾーンなど）、

1点ＡＦならすこし上目に設定して日の丸構図をさけるなど、ＡＦ設定の煮詰めが

必要になります。フジのトラッキング能力はわかりませんが（たしか全面エリア

出ないと使えず、試用時には使いませんでした）、運動会は同じ赤白帽とか

体操服の子が画面内にたくさんいたりしますので、ターゲット以外にトラッキングが

乗り移る可能性があったりします。そのため1点ＡＦへの切り替え対応なども

必要になると思います（すでにご存じのことも多いかと思いますが）。

書込番号：24739129

[やす1021]

＞とびしゃこさん
アドバイスまで助かります。
カメラはX-H1になります。
撮り方としてはAF-Cでゾーン又は1点スポットになると思います。連写については全く考えもしていなかったです、参考にします。
ファインダーだけではなくて、ライブビューでの撮影も必要って事ですかね？
おっしゃっている通りH1でも瞳AFはイマイチです。なので殆ど使ってません。
児童が皆んな同じ服装してるとトラッキングも危うい感じですね。
少しだけ使った感想ですが(自信ここまでの望遠が始めてで慣れないのもあり)最低100mmってのがしんどかったです。
一応コンデジも持って行こうかなって思ってます。

書込番号：24739171　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やす1021さん

＞ファインダーだけではなくて、ライブビューでの撮影も必要って事ですかね？

ライブビュー撮影というのは、EVFにしろ、背面液晶にしろ、

「ファインダー像が（メーカーが謳う）リアルタイムで表示されながらの撮影」

という意味です。


リアルタイムといっても、レフ機と違って撮像素子（CMOS）にあたった光を

EVF（や背面液晶）に表示させるため機種により数m秒〜数十m秒？の

表示遅延はそもそもあるわけですが、その基本的な表示速度を守れるか

（ライブビュー表示）、あるいは高速連写による（あるいはものすごく暗い

露出条件などで）撮影した画像処理が忙しく、ファインダーに本来の速さで

リアルタイム表示できず、撮影画像を少し遅れて（あたかもリアルタイムで

あるかのように）EVF（あるいは背面液晶）にパラパラと表示させるか

（ポストビュー表示またはレックビュー表示と呼ばれる）の違いがあります。


一部の高速連写対応機種を除き、ほとんどのミラーレスカメラでは、

最高速連写ではEVF（または背面液晶）のリアルタイム表示ができず、

ポストビュー（レックビュー）表示になります。ポストビュー（レックビュー

表示では、画面内ですこし前に被写体が存在した場所が現在の

画面内での被写体位置かのように写されるため、画面内を横方向など

二次元平面の方向に移動する被写体を正確に追うのが難しくなります。


X-Ｈ１ではＣＭ（中速6コマ/秒の連写）がライブビュー（リアルタイム）

表示のようです。連写をされる場合、これ以上の高速で撮影すると、

フレーミングのずれが目立つ可能性が高くなります。


＞少しだけ使った感想ですが(自信ここまでの望遠が始めてで慣れないのもあり)最低100mmってのがしんどかったです。

最低100mmはフルサイズ150mm相当になり、トラックの向こう側とこちら側などで

走るランナーを撮ると、手前側のフレーミングが結構窮屈に感じると思います。

50mm（フルサイズ75mm相当）だと2倍の画角がありますので、収まりやすく

なると思います。

近距離用にコンデジやスマホなど広角もカバーできるカメラも活用されるとよいと思います。


自分の場合は、

フルサイズの超望遠ズーム（100-400mmのクロップ切り替え〜600mm相当まで）と

マイクロフォーサーズの高倍率ズーム14-140（28-280mm相当）を使います。

焦点距離がかなりかぶっていますが、一度に使えるカメラは1台ですので、

この組み合わせが使いやすく、気に入っています。

で撮影しています。

書込番号：24741577

[やす1021]

＞とびしゃこさん
私の素人的な質問に丁寧に答えて頂きありがとうございます。
言われれば確かに高速連写にてフレーミングのずれは多く歩留まり悪いです。
恥ずかしながら早ければ早い方が良いと思っていました。
中速で週末に練習してみます。
もぅ一台有れば近距離用で準備したい所ではありますがさすがに今からだと無理があるのでiPhoneかコンデジですね。

書込番号：24741883　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのあのちゃん]

小学校の運動会で、最初はXF55-200で撮影していましたが望遠側が足りず。
電子アダプター経由で「Canon EF70-300mm F4-5.6L IS USM」を取り付け撮影もしましたが、それなりにフォーカスも合い想っていたよりも使えました。
しかし、AF-Cで、それなりの量のズーミングしながらの撮影だとピントが外れてしまい、ピンボケ写真が発生も。
（XF70-300ｍｍのレビューや口コミで大きなズーム時にフォーカスが合わないとの書き込みと同じ現象だと想われる。
だとすると、純正レンズを取り付けてこの現象が起こるのであれば、運動会やモータースポーツ、撮り鉄では使えないレンズと言うことになる）

で、結局XF100-400ｍｍで何の問題も無く撮影することができました。（XＦレンズの中では大きく重いですが）

書込番号：24838464