FUJIFILM GFX100S ボディ のクチコミ掲示板

raw現像のためのPCスペックについて

[Lazy Bird]

現在RYZEN5最新、32GBののメモリ、GPURTX4060搭載機種を使用しています。このカメラのファイルを200枚とか開くとかなり遅くなります。
買い替え4カ月ほどですが、ご意見をいただきたく思います。HDDは外付け、ライトルームカタログは外付けSSD1TBに保存してます。よろしくお願いします。

書込番号：26155673　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランプ総体革命]

＞Lazy Birdさん

32GBならせいぜい50枚くらいでしょう。

書込番号：26155933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Lazy Birdさん
メモリをアップしてしましょう。
SSDの通信速度はいくらですか？

書込番号：26155954

[Lazy Bird]

＞トランプ総体革命さん
さっそくありがとうございます。フルサイズだとそれほど落ちないので、やはりそうですか。

＞Kazkun33さん
さっそくありがとうございます。SSDの速度は調べてみます。６４ＧＢが理想という話もありますが、速度が上がらないという話も聞きました。ただ、理論的には開く枚数が多ければありですよね。

書込番号：26156031

[1976号まこっちゃん]

かなり時間がかかるというのが実際の計測結果がないため何と比較して遅いのかなどで変わると思います。実際に1枚当たりのファイル量が全然違いますので2000万画素のカメラと比較しているのでしたら単純に5倍はかかると思えばいいのではないのでしょうか？

またSSDといえどあくまで外付けなので一旦内蔵のSSDにデータをコピーして比較してみたりM.2の内蔵型にしてみるなどいかがでしょう？

ちなみにメモリを32GBから64GBに増設したばかりですがそれほど大きな違いは感じません。

書込番号：26156095

[ごろごろ567]

＞Lazy Birdさん
超ベテランの方に対して、ホント『釈迦に説法』な限りですが。

他の方も書かれておりますが、単純に5千万画素の倍です。昔GFX50SやEOS5DsRで撮った写真を今になって現像することがありますが、単純に「速っえ〜・・」。
ましてや他のカメラと併用されている方なら、その差を常に体感せざる得ない状態ではないでしょうか。

書込番号：26156799

[Lazy Bird]

＞1976号まこっちゃんさん
早速ありがとうございます。
12月まで代9世代core i7、32GB.GPU無しを使ってました。現像は数十秒、ノイズリダクションは数分でした。ただ現像時の調整のためスライダーのタイムラグはそれほどでありませんでしたが、今の機種はスライダーがなかなか動かないことも、タイムラグは数十秒です。特に現像時間が長引くと固まったように時間が長引きます。GPUの恩恵は書き込みとノイズリダクションくらいです。理由が分からなくて書き込みました。最初はそうでもなかったのですが。

書込番号：26156885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ごろごろ567さん
ご丁寧にありがとうございます。苦手分野はなかなか消えませんので（笑）
実は様々な調整の際にスライダーが固まるような感じでタイムラグが長すぎで20秒くらいは普通に。購入時は感じなかったのですが。最近ドライバーの更新があり、それもあるかなと思います。

書込番号：26156928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

＞Lazy Birdさん
Lightroomの現像モジュールの動作が遅いのであれば、
まず疑うべきはメモリ容量の不足です。
通常であれば32MBで十分なのですが、
1億画素となると容量不足が疑わしいです。

僕の場合は32MBから64MBに増設して、
GFX100Sの現像作業が軽くなった感じがしています。
32MBの頃も「スライダーが固まるような感じでタイムラグ」はなかったですし、
実測したわけじゃないので、プラシーボ効果かも知れませんけど(;^_^A

ハードウェアの対策の前に試せることもあります。
Camera Raw キャッシュのサイズを20 GB 以上に増やして、
その保存先を高速な内蔵SSDにすることです。

設定方法は以下をご参照ください。

（公式）パフォーマンスを最適化する
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/kb/optimize-performance-lightroom.html
ここの中段にある「Camera Raw キャッシュサイズを増やす」

studio9「Lightroomの動作が重くなったら試すと良い７つの事」
https://photo-studio9.com/speeding-up-lightroom/

書込番号：26157629

[Lazy Bird]

＞ダポンさん
早速ありがとうございます。昨日は
サクサク動きました。取り込みと現像を重ねると遅くなるようです。今夜ゆっくり読ませていただきます。いつもありがとうございます。

書込番号：26157927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

＞Lazy Birdさん

> 取り込みと現像を重ねると遅くなるようです。
画像の読み込み（とプレビュー作成）と書き出し（RAW現像）は、
Lightroomが最もCPUを使う類の作業ですので、
読込み中または書出し中に他の作業をすると、
僕のPCでも動作は鈍くなりますが、これは正常だと思います。

読込み中または書出し中の同時並行作業をサクサク動かしたいのであれば、
CPUをもっともっと上位のものに交換するなど、
ハードウェアの性能をかなり上げるしかないですね。

それでも、書き出し（RAW現像）はCPUの能力を使い切る仕様ですので、
書出し中の同時並行作業は、どうしても動作が鈍くなると思われます。

書込番号：26157988

[Lazy Bird]

＞ダポンさん
いい参考資料ありがとうございました。目からうろこです。思い当たる節がたくさんあります。使いこなすほど重くなるのが早いようですね。じっくりと読みながら実践していきたいと思います。ありがとうございました。スレのほうもよろしくお願いします。

書込番号：26158411

[Lazy Bird]

みなさん、ありがとうございました。
基本的にライトルームは使いこなすほど重くなるのが早くなるようです。
大体遅くなる理由が見当つきました。またSSD使用を考えることも必要のようですね。
一応カタログはSSDに保存してます。ファイルはHDDです。さすがにGFXがあるのでSSDは厳しいです。
ということで、遅くなる理由とＳＳＤに関する情報をいただいた3方にグッドアンサーをきめさせていただきました。
毎回、心苦しいのですがよろしくお願いします。
ありがとうございました。お世話になりました。

書込番号：26158422

新ファームV2.13出ました

[すー.jp]

Ver.2.12からVer.2.13への変更内容

1.HDMI出力をRAW動画にして外部レコーダーを接続した場合、外部レコーダーのモニターにブロック状の色ノイズが見える現象を修正しました。

https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/gfx100s/

当機種で外部レコーダー使ってまで動画撮影している人がどのくらいいるか分かりませんがメーカーに忘れられていないのは朗報です。

書込番号：26096236

中判

[AKI-α7]

中判カメラは、画質ではフルサイズを超えた部分があるかもしれません。
しかし、現在各メーカーが開発に最もリソースを注いでいるのはフルサイズです。
豊富な資金で開発されたフルサイズセンサーは、開発が遅い中判センサーを凌駕します。
また中判カメラは、簡単に言えばマイナーなので、価格は高くレンズも豊富ではありません。
そのため総合的に判断した上で、フルサイズをおすすめします。

書込番号：26086013　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

>しかし、現在各メーカーが開発に最もリソースを注いでいるのはフルサイズです。

FUJIFILMはフルサイズをまったく開発していないのだが。
OMもそうだし。

スレ主さんの言っていることは間違っています。

書込番号：26086108

[盛るもっと]

＞AKI-α7さん
適材適所って言葉ご存知ですか？
フルサイズは万能では無いですよ。
あなたの言う"画質"が良くても重たくて持ち運びに難があれば此処ぞと言うときに
困るでしょうし、ピントが薄い事の裏返しでパンフォーカスな写真は撮りづらいです。

私はフルサイズは持ってますけど、1インチコンデジも使います。
マイクロフォーサーズよりもセンサーがひとまわり小さいですけど
便利に使っています。
小さいカメラだから撮れてフルサイズだったら撮れなかったと思う物だってあります。

書込番号：26086109

[with Photo]

フジユーザーの方は選択肢はAPSか中判なんだけど、どうしたら良いんでしょうか？

オススメのフルサイズ機で撮影した画像でもあると説得力があるように思うけどね。

中判、フルサイズ、APS-Cに加えてマイクロフォーサーズの画像があると完璧じゃないかな。
まあ、中判以外では検証してるようだから中判無くても良いけど。

書込番号：26086138　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞AKI-α7さん

　あの、カメラって趣味趣向の目的の製品だから、個人の好み思い入れ主観など等を反映して選べば良いと思うんですね．センサーサイスだって同様に各自の好みが強く反映するでしょう．それで良いと思います．
　結論は、各自の自由に．

書込番号：26086142

[伊勢丸]

中判って言っても44X33なんだけどね。

100Sの中古なら値段もこなれて来てるんで。ゴチャゴチャ言ってないで自分で買って比較したらいいぢゃないか。

言っとくけど・・・GFレンズは高いぜ。

書込番号：26086187

[カリンSP]

別にスレ主が今更お勧めしなくても、予算がレンズ込み100万近く出せる人の多くは既に”適材適所”に該当するものとしてフルサイズを買っていますからね。
ただし中判も価格が50万位で高騰しないグレードがあるなら、そしてサードパーティーが20万程度で良いレンズ出すならまずまず売れるかもしれません。

書込番号：26086217

[しま89]

皆さん楽しくお付き合いしてますね

書込番号：26086276

[1976号まこっちゃん]

X見てるのかと勘違いしそうになりました。

ちなみにスレ主が使用してるのはマイクロフォーサーズってフルサイズの半分しかないんですよ？？？

書込番号：26086313

[hunayan]

中判はレンズの大きさに制限が出来てしまうから、
フルサイズと比較してやや抑えめで地味なスペックになってしまう。
結果として表現力ではフルサイズが勝ってしまいますね。

書込番号：26086366　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞AKI-α7さん

こんにちは。

＞価格は高くレンズも豊富ではありません。

フルサイズ用でも同じスペックであっても
高画質を目指してとんでもなく大きくも、
あるいは携帯性を目指して小さくも
設計されたります。

フォーマットが大きくなるとその下限が
制限されますので、常識的な携行性に
しようとすると、焦点域やF値などの
スペックも平凡になりがちですね。

それらを踏まえて目的に応じ各人が
使い分けるものかなと思います。

書込番号：26086492

[くらはっさん]

さすがに中判システムの性能を悪くは言えないのか、リソース面とセンサー開発工数、価格で攻めてきましたな。
しかも『リソース』『開発』と言うワードを使うという事は、それなりの学歴を経た可能性がありそうな…


＞そのため総合的に判断した上で、フルサイズをおすすめします。

ＧＦＸ他中判＝ブローニー判を所有し使用しているユーザを目の前に、そのセリフを言えれば大したもんです。
度胸一発、試して見られては如何でしょうか。

書込番号：26086542

[sonyもnikonも]

> 豊富な資金で開発されたフルサイズセンサーは、開発が遅い中判センサーを凌駕します。

GFXは全てソニー製のセンサーだと思ってました。変わったんですかね。わたしは知りませんでしたが。

ソニー以外のセンサーを使っているのはキヤノンとパナソニックだけだと思います。全て自社製というわけでなく、ソニー製を使っている機種もあるようです。

センサーに付属の分光フィルターの性能は、メーカーが指定していると聞いています。まあ、当たり前ですが。

今の各社の競争は、センサーそのものもありますが、その後のAFにあると思ってます。AFもハードウエアでやっていると理解してますが、この部分をどういうハードウェアを用いているかは知りません。最近のソニーはAIAFという名称の独自のハードウェアを用いています。これは多分外販はしないでしょう。

書込番号：26086651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞GFXは全てソニー製のセンサーだと思ってました。変わったんですかね。わたしは知りませんでしたが。

話的にソニー製かどうかは関係ないんじゃないかな？
ソニー製だろうが中判用センサーは確かに新型の投入スパンはかなり長いよ

書込番号：26086659

[狩野]

> 豊富な資金で開発されたフルサイズセンサーは、開発が遅い中判センサーを凌駕します。

　これって技術的な根拠ないよね．
　半導体やイメージセンサーの専門的なこと事を全く知らずに、表面的なニュースだけ見てのコメントと感じました．
　AIだって一部に怪しい部分もあるけどディープシークのように多額のお金が必ずしも必要とは限りません．
　私は、そうしたブレークスルーを歓迎します．

書込番号：26087066

[カリンSP]

>これって技術的な根拠ないよね．
　半導体やイメージセンサーの専門的なこと事を全く知らずに、表面的なニュースだけ見てのコメントと感じました．
　AIだって一部に怪しい部分もあるけどディープシークのように多額のお金が必ずしも必要とは限りません．


ここ数年の動きでいっても、裏面照射や積層式やグローバルシャッター、動画スペックとの両立、AIチップとの組み合わせといった技術はほぼフルサイズからの導入ではないの？それが果たして「総合的に」凌駕するかどうかは各ユーザーの主観だが、数年早くそうしたものを選択できているのは事実でしょう。
で、それらの開発に多額のお金が必要ないかもしれないなんて話も、これまで根拠あるネタとして耳にした人がここに一人でもいるのかな。常識的に考えて、二番手三番手の後追いならともかく、第一人者として開拓するには豊富な資金が必要な可能性のほうが圧倒的に高いという風に考えるのが妥当かと。そもそも主要なセンサーメーカーが中判カメラを販売していないので、尚更開発が早くなる要因は薄いです。

書込番号：26087595

[hunayan]

フジとOM以外は「最もリソースを注いでいるのはフルサイズです。」にあてはまりますよね。
APS-C機も、ファミリー層はキットレンズだけ買って終わりなので主要３社はフルサイズレンズを使う前提で考えている機種が多いと思います。
重要な顧客は新製品や高いレンズを買ってくれるフルサイズ層、マニア層なので
メーカーもそれを重要視してカメラもレンズも開発を進める、結果フルサイズ機が性能やコストパフォーマンスで最も優れているのは間違いないです。
先にも書きましたが、中判は人が使う前提でレンズを設計するのでボケ量や表現力でフルサイズに勝てません。
なので総合的にみて、「右も左も分からないがカメラを始めたい人」に
どのフォーマットを勧めるかについては「フルサイズが良い」が無難なところと思います。

まあ人にカメラを勧める場合は相性があるので自分で決めるしか無いが補足にはなりますが。
なんにせよ初心者だからマイクロフォーサーズやAPS-Cが良いというのは正解では無いでしょう。

書込番号：26087647

[狩野]

＞カリンSPさん

>常識的に考えて、二番手三番手の後追いならともかく、第一人者として開拓するには豊富な資金が必要な可能性のほうが圧倒的に高>いという風に考えるのが妥当かと。

新しい半導体開発のどこにお金がかかるのか、その事を知っていれば”豊富な資金”はないと気がつくでしょう．いくらお金があっても常識を破りブレークスルーするような新しい発想がないと、せいぜい改良とか二番煎じのような製品しか作れません．必要なのは、柔軟な思考をもった頭脳なんです．

書込番号：26088548

[カリンSP]

>いくらお金があっても常識を破りブレークスルーするような新しい発想がないと、せいぜい改良とか二番煎じのような製品しか作れません．必要なのは、柔軟な思考をもった頭脳なんです．


そんな事はスレ主含めみんな知っていますよ。その「柔軟な思考をもった頭脳」を一人数千万の年収で複数雇い続け、新たな構造や発想のものを作成し検証（損失を重ねて改良する）に足る設備も数十億単位かかり、結果が芳しくなければさらに突出した人材をハントする必要もあるでしょ。資金が乏しい企業に、特に柔軟で優秀な人がわざわざ志望して働きに行く可能性ってそんなに高いですかね。中小が発見した革命的な特許も大手メーカーが買い取るなり吸収合併してはじめてカメラとして世に出るわけだし、スポンサー契約する場合も多いです。

そりゃ、ノイマン並みの人物ならお金がなくとも何かしら圧倒的な成果を出せるのかも知れない。しかしここ10年、それがカメラのセンサー技術に関して「常識を破りブレークスルー」を成し遂げたという話は聞きません。1個か2個ならともかく、数十の特許を生み出し続けるには、そして失敗を重ねながら量産につなげるには必ず資金力が必要です。これも確率の問題。

書込番号：26088870

[狩野]

＞カリンSPさん

少し現在の半導体の開発、産業現実とはズレがあるようです．

>その「柔軟な思考をもった頭脳」を一人数千万の年収で複数雇い続け

　「柔軟な思考をもった頭脳」の人が数千万円の年収とは限りません．実績を上げた人が数千万円、あるいはそれ以上の年収になるだけです．現状の割合で云えばそこそこの年収の人ばかりですね．名をあげ功を上げた人もいますが、それはとても少数．
　しかし、名も無い人の中から素晴らしいアイデアが生まれブレークスルーが実現化する訳です．そしサクセス・ストリが生まれて、マスコミなどに報道される．
　報道だけ見ていると確かにお書きになった通りですが、半導体の会社に行くと名もないのですが素晴らしい優秀なエンジニアは現実にいるんです．私は、彼らに大いに期待します．

>新たな構造や発想のものを作成し検証（損失を重ねて改良する）に足る設備も数十億単位かかり、

これは半導体の種類にもよるけど大量生産は設備に確かに高額のお金がかかります．でもそれは、例えばTSMCのようなファブで製造してくれます．半導体の開発者の検証は、主にシミュレーションと試作．中小企業でも試作用に小さなファブを持っている会社は多いです．

書込番号：26089078

[gda_hisashi]

＞AKI-α7さん

>フルサイズセンサーは、開発が遅い中判センサーを凌駕します。

フルと言うか一眼に対してスマホセンサーも同じ状況ではないでしょうか

とフル信者と思えるスレ主さんに噛みついてみる

書込番号：26090514

jpegの画像サイズが変更できません

[HSのJP]

こんにちは。

GFX100Sをつかってます。

jpegでざっくりとりたい場面があったのでjpegで撮ろうと思ったら、

添付の画像のとおり、画像のサイズがLから変更できません。

グレーアウトして選択できない状態です。

設定をスーパーファインやノーマルに変えても同様です。

ざっくり取りたいだけなので１億画素いらないなと思い、、、

どなたか解決方法をご存じでしたらご教示いただけないでしょうか。

書込番号：25998781

[ぬちゃ]

j画質とサイズはpeg用の設定なのでrawのみの場合だとできない気がします。

書込番号：25998847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

猫に小判？

書込番号：25998936

[HSのJP]

ぬちゃさま
jpegのみの設定にしておりますが、、できなんですよね、、

ＭｉＥＶ さん
もったいないですが、容量もすごいので、、、
rawで撮るまでもない、記録的に撮っておきたい場面がありまして、、

書込番号：25998948

[ごろごろ567]

画質モードを「NORMAL」に変更されてみては？。

書込番号：25999028

[HSのJP]

ごろごろ567さま
ありがとうございます。
ノーマル、ファイン、スーパーファイン全部ためしましたが、ダメでした、、、
ファームウェアも更新し、初期化しても治らずです、、、

書込番号：25999084

[ごろごろ567]

顔検出AFをオンにしていると「測光」の選択が出来なくなるように、画像サイズの変更も、なにかの設定で制約を受けるのでは・・。

「基本設定」から「リセット」⇒「静止画メニューリセット」をされてみては？。

書込番号：25999274

[sonyもnikonも]

一つ上の項目の、画像サイズをSに変えてみてください。

わたしのはGFX100iiなので、もしかしたら違うかもしれませんが、わたしのではできました。RAWでも、jpeg+RAWでもOKです。

普段、そういう設定で撮ったことないので、違っていたらごめんなさい。

書込番号：25999325　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

すいません。完全な勘違い。
カーソルが画質モードの部分にあるので、てっきりそれのことだとハヤトチリしました。

私のはできます。

こういう時はフジフィルムに直接聞くのがいいです。富士フィルムのサポート係は、電話のところに該当する機種を持ってきて対応してくれますよ。
全部のメーカーを知っているわけではありませんが、富士フィルムのサポートは非常に良いです。

書込番号：25999604　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞HSのJPさん

添付画像見ると画質モードが選択されてます。
上の画像サイズを選択したら▶︎が出てMとかに変更できませんか？

何らかの設定が有効になってて変更できない可能性もあるか知れませんが。

画像サイズが選択できないなら、一度静止画メニューをリセットして再設定してはどうですか。

＞猫に小判？

相変わらず無駄レスばかりだな。
質問スレなんだから嫌味言う前に何らかのアドバイスくらいしろよ、初心者なんだし。
掲示板ルールにも書かれてるだろ。

どのカメラ購入して使うかは自由。
価値がわからないのではなく、まだ上手く使いこなせてないだけで慣れてくれば問題なく使えるだろ。

それとも自分は写真始めた頃から何でも上手く出来たとでも言いたいのか？
？？？な書き込みも多いけどな。

書込番号：25999675　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。GFX100S は持ってませんが・・・

[初期化]ってユーザーがいじった設定を工場出荷時に戻す[リセット]のことかな。
ダウンロードした取説で「初期化」を検索しても関係なさそうなことばかり。
[リセット]にしても設定が戻るだけで、内部のメモリー(RAM)の内容をすべて[クリア]しているのかはわからないし。

その不具合に絡むのかはわからないけど
取説にあるソレっぽい対処法は
「バッテリーの取り外し/取り付け直し」
「電源のオン/オフの繰り返し」
そして、それでもダメなら
「メーカーサービスへ」

取説通りでだめなら、
あとやることは電池を抜いて1晩くらい放置することかな。
内部時計が止まる、リセットされるくらいまで放置してもイイかもしれないけど
いつまでかかるかはわからないし。

ではご幸運を。

<余談>

今のフジのサービスはよくなったのかな。
10年くらい昔はひどかった。
修理に出して一月半くらい音沙汰なし。
修理に出した購入店経由で確かめてもらったら、
数日後には戻ってきたのかな。

同時に質問・疑問を紙に印刷して、
項目が多いので「文書で回答を」ってつけたけど、
電話で長々と説明されても
消化不良っぽい。

最後のきめは
「不具合再現は試験用のデジカメでも確認できたけど対処できません、しません。
その機能は使わないでください」って言われて、カッチン。
それ以来「フジだからね」と黙ってもんもん。

他にもあった。
付属のRAW現像ソフトの機能がWebページの記述通りに働かないのでサービスに尋ねたら、
「そのソフトは使わずに市販のRAW現像ソフトを購入してください」だと。
数日後、Webページのその記述は削除、なかったことに。
そしてずずずっと月日が経って、こそっとその現像ソフトはアップデート、
もちろん連絡もなし。

書込番号：25999739

[sonyもnikonも]

こういう故障って考えにくいので、どこかの設定が邪魔してるんじゃないですかね。そういう意味でも、メーカーに電話するのは大事だと思います。私は、GFX50のチルトファインダーをGFX100につけたら、使えないので故障かなと思ったら、GFX50とGFX100用は見た目は同じでも違うと、あっさりわかり引き下がりましたよ。

あとひとつ気になるのは最近のファームウエアアップデートですね。ファームウエアのアップデートでおかしくなるというのはどこのメーカーでも良くあることなので、この場合もありうると思います。

まずはフジに電話一本ですよ。フジの場合、それで解決することが多いです。

GFX100の電池がすぐなくなるので、修理に出したことがありますが、異常なしで戻ってきました。実際に異常がなくなってました。メーカーは清掃することくらいは最初にやると思うので、それで直ったのかなと思ってます。

書込番号：26001461　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

＞HSのJPさん
35mmフォーマットがONだからです。

書込番号：26001645

[HSのJP]

みなさま

親切にご回答いただきまことにありがとうございます！！
アドバイス頂きました内容をすべてやり、（サポートにもメールをだし、）

Fringerのマウント変換のやつをつけてEＦのＴＳレンズつかっていたのですが、はずしたら治りました。

グレーアウトして選択できなかった画像サイズが変更できるようになりました！！

35mmモードとの関連と同様です。

かなりすっきしりしました。

改めまして、みなさまお忙しいところありがとうございました！！！

書込番号：26001663

[ゲンタロー]

確かにメニューは、いろいろ関わりがあって､この時はこれを選べない､などに知らずに出くわすと焦りますね。一部はマニュアルに記載されているものの、設定できないし説明も見当たらない､またはよくよく読まないとわからないとか、何回も経験しました。今回、解決してよかったです。

書込番号：26003652

[1976号まこっちゃん]

無事解決して何よりです。
自分もいろいろ試してみましたが35mmフォーマットモードは試してませんでした。
しかも説明書の35mmフォーマットモードのところには注意書きがありますね、これは画像サイズ設定にも注意を書くべきだと思います。

書込番号：26003720

GFX100S ファームウエア バージョン: 2.12 (更新日2024.07.09)

[jt_tokyo]

GFX100S F/Wがバージョンアップされています。
※今回はGFXシリーズ各ボディが一斉更新されています。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/gfx100s/

Ver.2.12

Ver.2.11からVer.2.12への変更内容

1.GF50mm/GF35-70mmをカメラボディに装着してレンズのファームアップを行った際、稀にファームアップ中に「レンズエラー」が発生してレンズが動作しなくなる現象を修正しました。対策ファームウエアでは、レンズのファームアップ中に異常を検出したときはファームアップを中断し、レンズが動作しなくなる事象を防止します。

2.「FUJIFILM XApp」に接続してカメラの時刻同期を行った場合、一部地域のエリア設定が自動更新されない現象を修正しました。

3.GF45-100mmF4 R LM OIS WRを装着して動画撮影を行った際、稀に手ブレ補正が効かない現象を修正しました。

4.その他の不具合を修正しました。

書込番号：25824130

fringer + SIGMA150-600 fマウント の組み合わせ

[enjoycamera]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
どうぞ宜しくお願いします。
現在NikonからGFXへの鞍替えを検討中です。
GFX100Sに　ボディGFX NikonFレンズのfringerアダプターをかませて、
SIGMA 150-600を使用したいと考えております。
経験者の方や有識者の方にお伺いしたいのですが

�@そもそも使えますか？
�AAFはつかえますか？
�Bトリミングに耐えられないほどのケラレは起こしますか？


�@についてはfマウント変換とはいえNikon純正レンズではないのでそもそも適用外の可能性かあると思い質問させて頂きました。

�Aについては
野鳥撮影などに使用する上でMFオンリーともなると
この作戦は諦めざるをえないかと思っております
高性能の動体AFは期待しておりませんが
フォーカスの回転量や手持ち撮影の場合を考えますと
私の技量では見つけた野鳥にMFで瞬時に合わせることは現実的ではないかと思っています。

�Bについては
以前、他の質問で、画角は捨てるが基本的と教わりましたので、多少のケラレは許容です。

ご助言頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：25787635　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞みんなエスパーだよさん
早速のご回答ありがとうございます！
対応表について教えて頂きありがとうございます
ひとまず対応してそうですね。助かりました

書込番号：25787794　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
説明書の引用いただきありがとうございます
本体側の設定でいけそうで良かったです。
ありがとうございました

書込番号：25787797　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞みんなエスパーだよさん
AF性能についても教えて頂きありがとうございます
そもそも自身が鈍いので(^^;)

書込番号：25787812　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

> 装着するレンズにより、画像周辺部のケラレ等が発生する場合があります。あらかじめご了承ください。

チェックしてあるなら、こんなことは書けないはず。きちんとチェックしてないのかな？

書込番号：25787917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞enjoycameraさん
こんにちは。
このカメラでマウントアダプターをカマス場合基本的に自己責任になります。価格コムでは使い勝手の情報は基本的に手に入れられないでしょう。YouTubeとかで、プロの動画を勧めます。

�Bについてですが、レンズによっても、zoomなら焦点距離、絞りによっても変わります。その上で知っておきたい事は、GFXはフォーマットを縦横比は3:4です。ですから画素を最大限生かすなら横幅はそのままで2:3にしてケラレをカットする方法。9000万画素ほどです。マニュアルで縮小してサイズ変えてもいいでしょう。基本フルサイズレンズをつけた場合、焦点距離は換算0.8倍になります。
二つ目は、内蔵システムの35ミリフォーマットです。縦横比は2:3に代わります。確か6000万画素ほどだったと思います。これは当然けられません。焦点距離は表示通りです。

個人的には、3:4か2:3の比で最大限広げて蹴られをカットしています。勿論RAW現像ソフトで。基本的にトリミングは心配しなくて大丈夫です。トリミングしてもフルサイズ高画素同様以上の情報量があります。
シグマでは単焦点でこのカメラでもケラれない物もあるようです。プロの動画で確認してみてください。

このカムラは情報量のある画像なので、やはり画質が一番目につきます。フルサイズやAPSCの時より画質が荒くなったとレンズによっては感じます。ですからまず基本レンズで目をならしてから望遠は選択してください。システム構築を考えたらGFマウントのレンズですが、今撮りたい被写体があるならGFマウントの単焦点高額レンズか半額ほどでフルサイズ上級レンズを選ぶようになります。私は画質の実績でフルサイズレンズにしました。APSCカメラでも使えますしね。現段階では、貴重な被写体に40万オーバーの実力がわからないレンズは選べませんでした。慎重にレンズ選びをしてください。フリンガーのHPで動作確認のレンズリストがあります。個人的には60600とCanon天秤にかけました。そして日の出に強いレンズを選びました。
参考になれば。

書込番号：25787992　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞sonyもnikonもさん
お世話様です
承知しておりますが、質問文に書いたとおり
程度の問題をお尋ねしました。
レンズによっては…なため
同じようなシステムで組まれている方の経験や
有識者の方のご意見など伺いたいと思った次第です
質問に対し何か気に障ったようであれば失礼しました。

書込番号：25788651　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
おはようございます。いつも丁寧親切にご回答くださりありがとうございます！

自己責任の件承知しておりますので大丈夫です
しかしながら情報を得る手段はプロの動画などが有効であるとのことわかりました！ありがとうございます！

さまざまなな条件でケラレ発生が変化するとのこと承知しました。

3:4フォーマットに対し横幅固定で2:3にしてケラレをカット。なるほどですね&#10024;

>フルサイズやAPSCの時より画質が荒くなったとレンズによっては感じます。

これにはおどろきました
元の性能を発揮できない可能性は大いにあるだろうとは思っておりましたが、下回ることもあるのですね！

本当に恐ろしく値段の高いレンズたちなので
それはそれは慎重に選ばなければなりませんね
ご助言ありがとうございます

最初は標準レンズの単焦点が望ましいということですね
今後レンズを追加できる機会（資金力）があるかにもよりますがフルサイズの上級レンズも選択肢に加える方法もあると思うと助かります。


ありがとうございました！

書込番号：25788675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

この環境はしっとりで、グッド。	逆光気味になると少し荒れる。	これも少し荒れてます。	XFマウントのほうがクリアに感じました。

＞enjoycameraさん
いくつか引っ張り出して、粗さが目についた作例も上げておきます。
GF100200の作例と比較です。

書込番号：25789200

[Lazy Bird]

GF６３mm単焦点です。	GF2035です	EF100400です。35mmフォーマットです。

参考に他レンズです。

書込番号：25789213

[大和鹿丸]

＞Lazy Birdさん

投稿された内容を興味深く拝見させて頂きました。フォーマットの異なるレンズ流用のモヤモヤみたいなものが整理されていてよく理解できました。
丁寧な説明ありがとうございます。

FBで海外のGFXのフォーラムに投稿される内容を見ると中華レンズはもちろん、コンタックスなどのオールドレンズ流用など躊躇なく使ってますね。
周辺減光なども当然見られますがポートレートなどはむしろ味みないなものが出て来てこれはまたイイじゃないかと。

海外のGFX使いはレベルが高い事に驚きます。
プロのフォトグラファーも混じっているんでしょうがセミプロみたいなユーザーばかりな印象も。我々とは人種が違う対象のポートレートだけでもなんか芸術的に見えてしまうのもありますが。

書込番号：25790184

[sonyもnikonも]

わたしも参加してますが、レベル高いですね。

ただ、日本人も海外人から見るとエキゾチックなんじゃないかと思いたい。すらっとした感じなんかはどうしても負けますね。アジア人は目も小さいし。

書込番号：25790370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞大和鹿丸さん
早速のレス、ありがとうございます。現状ではGFXとフルサイズの両立は自分には厳しいのでxマウントと両立しています。
ここまでの経験からの感想としてニッパチズームレベルのレンズは物理的にGFXでは70万ほどになるだろうと思っています。
ですから、現状のGマウント望遠レンズは自分には性能的に満足できないと思っています。それでもXマウントより良質な望遠画像を手に入れるなら、35ミリフォーマットでも実績あるフルサイズの望遠しか無いと言う結論に到達しました。もちろんそれ以上に大きなイメージサークルも期待して。
今は撮りたい被写体があるので、システムの構築より、より良質な望遠画像を手に入れることが優先です。現状満足しています。GFXで100400の画像をゲットできるのは大変有意義だと思います。しかも安く（笑）それと正直、GFXの単焦点望遠は使い勝手が厳しいですね。

書込番号：25790390　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

> GFXの単焦点望遠は使い勝手が厳しいですね。

それは感じます。前に書いたかもしれませんが、250mmは売りました。鳥の撮影は単焦点の方が解像度の点でいいのかもしれませんが、景色は難しいです。やたら重いし。広角は単焦点でも行けますが、望遠単焦点はきついです。

拝見しているうちに、100-400に興味が湧いてきました。推奨はEF100-400ですか？わたしはソニーのFE100-400を好んで使ってます。でもソニーは使えませんよね。

書込番号：25790510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞sonyもnikonもさん
ご理解ありがとうございます。先程まで日の出の雲海を撮影してましたが、EF100400はファインダー除いてもかなりいいレンズでした。逆光の遠景は素晴らしかったです。
ただ、最新のフルサイズのレンズとは比較した事が無いのでその辺はご理解ください。GFXを生かせる望遠レンズである事は間違いないです。後ほど作例はりだします。
ただ、フルサイズで100400をお持ちなら、そちらの方がメリットは大きいと思います。当然ですが。風景の時、画像数でメリットが出るくらいで、後はGFXの画像の景色が好きならメリットがあるくらいでしょうか。フルサイズを持たない私には山岳系の写真では画角が解放されたように楽しめてます。

書込番号：25790826　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
こんばんは
わざわざ画像を探してくださり本当にありがとうございます
言葉でお伝えいただくより、”荒れる”の意味がよく伝わりました
私レベルでは比較してようやく判るものかもしれませんが
確かにXFマウントの方がクリアで驚きました
購入してからガッカリするよりも、事前にそういう性質があるということを
理解して使用していくことができ大変ありがたかったです。

また、他のレンズの画像を見させていただきありがとうございます
特に2035の滑らかな色表現にはため息が出そうに美しいと感じました。
また、推しのEF100400の画像、確かに素晴らしい写りですね！
これだけの写りで100400は純正レンズのラインナップを見ても性能、焦点距離、価格と
総合的に実に魅力的であると感じました。
GFX購入にはフルサイズを手放すことになるので、フォーマット違いの選択が増えたということは
今後の楽しみにも繋がりそうです
ありがとうございました
＞大和鹿丸さん
＞sonyもnikonもさん
楽しいやりとりを拝見させていただき
とても興味深く勉強になることばかりです
ありがとうございます

今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：25791819

[Lazy Bird]

まずケラレについて、今回最小です。	40ｋｍ以上までの遠景です。35mmフォーマットです。	35mmフォーマットです。	GF3264ズームです

＞enjoycameraさん
＞sonyもnikonもさん
＞大和鹿丸さん

みなさん、こんばんは。EF100400の報告を。
KANI　GND0.8　と　longGND0.6　フィルターを使用しています。

やはり、遠景のクリアさと逆光の強さはかなりのもので、
GFXも風景においてはXマウントのように画角を自由に使いこなせるようにしてくれる貴重なレンズだと思います。
心配は、長年使用しての故障とかでしょうね。
以上です。

書込番号：25793219

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
こんばんは
EF100400のご紹介
素晴らしいお写真にてありがとうございます
どれもこれも美しすぎて言葉を失いますね
ていうか
これ、レンズ云々の前にLazy Birdさんの腕前が
9割ですよね(^-^)

ケラレも予想より大分僅かで、おっしゃる通りの
クリアさがものすごいです。
GFXの他の作例などを拝見しておりますと
割と深い重量感のような印象のものが多く
それはそれで湿度感や空気感があって良いのですが
この度ご紹介頂きましたお写真は
それに加え突き抜けるような爽快感や開放感のような
広大さを感じました！
本当にオススメに惹かれております（汗）
危険です笑

昨夜はずっとKANIさんのフィルターを見てました。
これもまた種類が多すぎて何を求めればよいか
分からなくなりますね（汗）
内容的にはサンセットのワタナベモデルが良さそうな感じがしましたが、これまた結構なお値段で…笑

さて、＞Lazy Birdさん
＞大和鹿丸さん
＞sonyもnikonもさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞みんなエスパーだよさん
皆様のおかげさまをもちまして
本日GFX100S�Uのオーナーとなりました
せっかくなので新型にしました
ご相談にのってくださりありがとうございました！

ほんの少し触っただけで、仕事終わりに庭の花や室内を撮ってみただけですが
早速感じましたのはやはり最初の心配通り
想像以上に寄れないことでした
ちょうど良品中古が出たので32-64に飛びついてしまいましたが
素直に大和鹿丸さんオススメの35-70にしておけば良かった&#12316;と早速の後悔です(T_T)
多分買い替えしてしまうかもしれません

あと、夕方ということもありF4は暗いなと感じました。

気軽に普段使いも出来るようにしたいので
GFXの能力・描写力を生かせる一番良い形で
花撮りができる（寄れる、明るい、軽い）システムを構築するのが課題となりそうです

ファーストインプレッションとして、
ラージフォーマットは思いの外シビアで
扱いが想像以上に難しいと感じました
慣れるまで時間がかかりそうです


週末に風景など撮りに出かけて本格的に触ってみます
ありがとうございました！

書込番号：25795873　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞enjoycameraさん

ラージフォーマットへようこそ！100S�Uの導入おめでとうございます。

Z8と比べればなんともタルイと感じますよね。でもこれは分かっていた事。
違うカテゴリを求めて買ったとはいえ、私はGFXから出て来る絵を見た時は階調の深さと奥行きには感嘆しました。

ガンガン外に持ち出しますよ〜　登山はもちろん、スキーをする時も連れて行きます。

書込番号：25800604

[enjoycamera]

＞大和鹿丸さん
こんばんは
ありがとうございます
ついにラージフォーマットのお仲間入りを
させて頂きました

まぁ見事な描写に驚くばかりですが
まだ手に余る感じで
表現はおかしいですが
荒くれの名馬にはじめて跨った感覚で
とてつもないじゃじゃ馬のような
印象で乗りこなすのが楽しみであります。

比べてZ8は貴賓のある名馬とでも
申しましょうか
どちらも全く違う性質の
上質感を持ち

願わくば贅沢にも
２匹とも飼い慣らしたいものです

過去にはFUJIFILMのXT4、5を愛用しており
FUJIFILMの絵造りは好きでしたが
GFXはまた違った印象で
何も考えずに撮ると
大分色味がコッテリと出すぎてしまう感じを受けました

このあたりもいろいろ探りがいがあって
実に楽しいカメラです！

登山はしたことがありませんが
これを持ちますと
大和鹿丸さんの素晴らしいお写真のような
ダイナミックな風景に憧れがでます
本当に素晴らしいお写真に魅力されます

見事にじゃじゃ馬を乗りこなされていますね^_^

さて、スレッドのタイトルとさせて頂きました
マウントアダプターを介しての
シグマ150-600についての結果ですが

身近なところで蓮子の花でテストショットを行いましたが全く問題なくGFXの性能を活かしてくれました
周辺のケラレや減光もまずは許容レベルでした。

また、同じくアダプターを介しての
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
も問題なく使用でき、ひとまずGFXでのマクロ撮影もクリアできました

一枚目がシグマ600�o、2枚目がNikon60�oMicroです。


ひとえに大和鹿丸さんはじめ皆様のご助言のおかげです。
ありがとうございました。

書込番号：25807090

[sonyもnikonも]

＞enjoycameraさん

> 周辺のケラレや減光もまずは許容レベルでした。

教えていただきたいですが、許容レベルという意味は、ケラレや周辺減光は、出るという意味ですか？　それともほとんどわからないという意味でしょうか？

どうせだったら純正の500mmの方がいいかなと夢想しています。fringerの説明書を見たら、レンズが1.3Kg以上の場合、レンズとボディの両方を支えてくださいと書いてあります。EF100-400mmは1.56Kgです。

書込番号：25807184　スマートフォンサイトからの書き込み