FUJIFILM GFX100S ボディ のクチコミ掲示板

RAW現像に必要なPCスペック

[eclat-r]

GFX100Sを購入してから2020年製のmacbook proを使って200MB程のRAWファイルを現像しているのですが、書き出しに1枚30秒程かかってしまい現像するのが億劫になってしまいます。
RAWファイルのサイズを小さくして設定して撮影すれば良いのでしょうが折角の1億画素機なのでなるべく最大サイズで撮影したいです。

サクサク現像出来るようにパソコンを購入しようと思ってるのですが、GFX100Sを使ってる方のPCパーツ構成を教えていただけませんか？
これを機にWindowsにしようかと思っているのでmac winは問いません。使用してる現像ソフトはLightroomとLuminarを併用して使っています。

現在使ってるパーツ構成だけではなくこのCUPやメモリに変えようかと思ってるor変えたら快適になるかもという意見でもいいのでよろしくお願いします。

書込番号：24675789

[sonyもnikonも]

書き出しというのは、現像が終わった後のファイル書き出しですか？

lightroomはRAWファイルを変更しないので、書き出しはjpegなどだけだと思います。jpegなら、使い道で大きさを変えるので、大きければ時間がかかるのは単純な話でしょう。このカメラに限った話ではないと思います。

わたしは、16ビットRAWで撮影し、そのままダイレクト印刷しています。キヤノンのプリンターは16ビットRAWの印刷ができます。わざわざjpegに劣化させる意味がないです。
編集した画像は残すことも残さないこともあります。

2018mac miniですが、書き込みが遅いと思ったことはないです。ただし、読み込みにはワンクッションあります。最初ぼんやり表示されて、しばらくすると明瞭に表示されます。3秒から5秒くらいです。

動画でなければ、CPUの速度より、ディスクのスピードが大きく影響します。内蔵ディスクも外付けディスクもSSDが良いと思います。わたしはHDDを使用しています。容量の大きいSSDはかなり高いので、HDDで我慢しています。サンディスクのGPROですが、18TBで14万円でした。5年保証です。これを2台並列にしています。個人で使うなら、non RAIDがおすすめです。ずっとRAIDを使ってきたのですが、内蔵のHDDが一台壊れただけで、全体がパーになるので嫌になりました。データは確かに無事ですが。

書込番号：24675856　スマートフォンサイトからの書き込み

[eclat-r]

sonyもnikonもさん、返信ありがとうございます。
書き出しはjpegにって事です。
カメラを初めてまだ１年ちょっとで、今は印刷はしないでカメラ友達と撮影して編集した写真の鑑賞会？ぐらいしかしないのでrawよりjpegの方が扱いやすいのでjpegに変換しています。
ファイルサイズが大きいから編集ソフトに読み込みや、写真を拡大して細部を確認する際に表示されるまでに時間がかかるのは仕方がないのはわかっているのですが、編集中はパソコンのファンが常にフル回転して発熱も凄いのでいつパソコンが壊れるか心配だったのでwin機で最新のCPUやグラボ、メモリを搭載したPCなら読み書き速度も上がってPCの負荷も軽減されるのかなぁっと思って質問させてもらいました。

撮影技術と編集技術が上達したら印刷して部屋に飾ろうと思っているのですが、rawを印刷するっていう考えはありませんでした。
言われてみたら確かにrawを劣化させて印刷する意味はないな。と思いとても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24675898

[Ｔｏｍｏ蔵。]

印刷前提でなくモニタ鑑賞なら
14bit RAW 圧縮:約60MB前後データでの修正で十分では

カメラが2スロットあるなら、JPEG、RAWに分けて
JPEGはSサイズにして画像を確認してから
必要なRAW画像を取り込んで現像しないと
すべて取り込んでいたら時間がかかるのとすぐに容量が満杯になりますよ

容量が少なければPCのスペックはそれほど必要ないです
ただRAM容量は多いほど快適です（最低１６GB 以上）

書込番号：24675928

[sonyもnikonも]

メモリは16GB以上有れば、静止画の場合には、スピードの向上はあまり望めないようです。

それにしても遅いですね。

今度出たMac studioはthunderbolt4 ,USB4対応でおすすめですよ。転送スピードは40Gb/sです。もちろんこのスピードは実際に出るわけがありませんが。

書込番号：24675945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

所詮はラップトップですからね。モバイル用第10世代チップはデスクトップ用第8世代程度の性能しか出ません。
現像処理に本腰入れるならデスクトップ機にすると捗りますよ。今なら12600K辺りでしょうか。奮発して12700Kを選ぶのもいいですね。

てかアップルってモバイル機が流行ってるけど、クリエイターならまずはデスクトップ機を選ぶべきじゃないかなあ。モバイル機はサブ機としてはない便利だけどさ。

書込番号：24676011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

　　お恥ずかしい・・・。
　私なぞwin10のBTOノートパソコン、10万円以下のモノを使っております。
　カメラからHDDへ転送するのに数分、RAW現像をしようものなら1コマ数分・・・。

　まあ私の場合、一日で36コマも撮れば「撮ったぞ〜」と思うクチですので、現状ガマンしております。
（それでも、今の桜の時期は「まだるっこしい！」と思うときもあります）

　お役に立てませんが、CPU性能を重視して、機種を比較検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24676203

[謎の芸術家]

自分はRAWは一切、撮りません
1つ目の理由として
写真屋さんから現像所はRAWデータからのプリントを取り扱わないよ
と言われたからです
自分はデータは楽譜、プリントが演奏と考えます
プリントして貰え無いデータなんて
演奏できない楽譜のままじゃないの
JPEGでシャッター押す前に全ての設定を完了させます
リバーサルフィルムがキチンと撮れる人なら
今まで何10年もやって来た事ですから
カメラの記録できる範囲は無限では有りません
有限です
後から振ると言う事は、降った分だけは再現できる範囲が狭まるのでは無いか？
と単純に発想したからです

理由の２として
デジタルカメラが出現した時に思いました
デジタルカメラは外国のオリンピックが瞬時に日本に伝えられる
それがデジタルカメラの最大の利点なんだと
そのスピードを重視したいからです
SNSの投稿は必ず当日アップです
SNSは新聞みたいなモノだから、1週間も前も写真をアップするのは、しらけるだけだと感じてます
撮影時間の何10倍もかかる様な
いちいちRAW現像する暇が有るなら
次のショットを数多く撮りたいです

あくまでプリント基準で考えます
今、二十歳の子が80歳になった頃
あの頃は皆がマスクしてた時代があったなぁ
はずっと残る、銀塩プリントでしか伝わりません
いくら時代から外れても
それが本当の事だから

書込番号：24676229　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の工作員]

53へ
自分はRAWは一切、撮りません
1つ目の理由として
写真屋さんから現像所はRAWデータからのプリントを取り扱わないよ
そもそもPC持っとらんから現像できへんやろー
ドヤって長々レスしとるんやw

JPEGでシャッター押す前に全ての設定を完了させます
JPEGは古いで、これからはHEIFやで
知ってますか？
HEIF 4:2:2 10bitではキレイにとれるで！
データもJPEGの半分やしな。

フィルム時代の古いしがらみをいつまでも引いてるヤツには理解出来へんやろーな！

いちいちRAW現像する暇が有るなら
次のショットを数多く撮りたいです
は？
だったら瞳AF使えるカメラ使った方がええちゃいますか？
その前にRAW理解してはりますか？

とりあえず出直しやな
53はん

書込番号：24676295　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

質問の趣旨を取り違えていました。

luminarの現像が遅いという意味だったんですね。

それだったら、CPUの性能も上げる必要があるでしょう。高性能であればある程良いという、身も蓋もない話になってしまいますが・・・AI処理だからCPU負荷も大きいのかもしれません。

書込番号：24676468　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

luminarは現像ソフトの範疇を超えているようです。

真っ青な青空を夕焼け空に変更したりすることができるようです。作画ソフトだと思っています。

相手にわからなければいいだろうという人もいるかもしれません。

風景写真という雑誌の広告にも出てたりします。これでコンテストに入賞しても、嬉しくないかも・・・

書込番号：24676504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

RAW：Velvia	RAW：ASTIA	RAW：Velvia	RAW：Velvia

eclat-rさん、長文にて失礼します。

PCは長らくRAW現像用に自作していますので、
僕の知識はWin専用で、Macの事情はまったくわかりません。
ちなみに、RAW現像ソフトはLightroomを初代からずっと愛用しています。

僕の場合、主にCPUの世代交代に合わせて4〜5年ごとにPCを更新しています。
PCパーツ選びのテーマは毎回変わらず、
「アマチュアがRAW現像するのに必要十分なうちの最上位スペック」です(*^_^*)

いまのPCは2020年の12月に組んだもので、AMDのCPUを使うのは初めてです。
　CPU：AMD RYZEN 5 5600X（6コア12スレッド、3.7GHz）
　GPU：NVIDIA Geforce GTX 1060 6GB
　MB：ASUS ROG STRIX B550-A GAMING
　実装RAM：64GB（DDR4-2666）
　記憶域
　　SSD1：Samsung 980 PRO 1TB（M.2 NVMe、Gen4.0、読出 最大7,000MB/秒 書込 最大5,100MB/秒)
　　SSD2：シリコンパワー SSD 1TB （M.2 NVMe、GEN3.0、読込 最大3,400MB/s、書込 最大3,000MB /s)
　　HDD1：Seagate BarraCuda 3.5" 8TB
　　HDD2：Seagate BarraCuda 3.5" 8TB
　OS：Windows10 HOME

SSD1はOSとLightroomのカタログデータ用
SSD2はLightroomの作業データ用（直近１年分のRAWとJPEG）
HDDの２台はデータ保管用で、手動で２台に同じデータを保管しています。
Lightroomの場合、画像データとカタログデータの保管は別ドライブにしたほうが高速化を図れます。

このPCをRAW現像用として使用してみた実感は、
・現像作業中にPCの作業待ちでストレスを感じることはありません（個人差アリ）
・CPUはもう１ランク上でも良かったかなぁ。
・GPUはゲームをしないのならばこのクラスで十分。
・SSDは最大7,000MB/秒の最速クラスは必要なかったかも。
・実装RAMは当初32MBでしたが、GFX100Sを購入後に不足を感じて64MBに増設しました。


以下、自分用の備忘録も兼ねて、いろいろと実測してみましたので、ご参考まで。

GFX100Sでの撮影時の画像設定
　画像サイズ　4：3
　画質モード　SUPERFINE + RAW
　RAW記録方式　ロスレス圧縮　16bit出力
ちなみに、この設定で128GBのSDXCカードでの撮影可能枚数の初期表示は643枚です。

今回のサンプル画像４枚
　RAWファイルサイズ　左から順に110.06MB、117.40MB、138.10MB、150.86MB
　RAW現像の内容　露出補正、トーンカーブ、シャープネスなど（１枚目のみ空を選択→反転→露出補正）
　JPEG書出の設定　ファイルサイズの制限 30MB（30720KB）、透かし入り、その他はデフォルト

現像結果（目視による手動計測）
　１枚ずつRAW現像　左から順に27秒、18秒、12秒、19秒
　４枚まとめてRAW現像　46秒
　４枚まとめてRAW現像時のメモリ使用量　最大33.4MB

普段は複数枚をまとめて現像していますので、単発だとこんなに時間がかかるのは驚きでした(^_^;)

余談ながら
GFX100SでガシガシRAW現像をするのなら、PCのメモリは64GB以上をお勧めします。

以前のLightroomは実装RAMのギリギリまで使う仕様だったので、
RAW現像などに必要なメモリ容量がわかりやすかったのですが、
いまのLightroomは、実装RAMの8割程度までしか使わない制御が入っているようで、
逆に、必要なメモリ容量がわかりにくくなっています。

GFX100SのRAW３枚をHDR合成するような負荷の高いRAW現像をすると、
メモリ使用量は40MBを軽く超えてきます。
最近になってようやくメモリの市場価格が下がってきましたので、
GFX100SのRAW現像用に今からPCを組むのなら、メモリは64MB以上を推奨します。

書込番号：24676778

[Lazy Bird]

こんばんは、初めまして。
同じカメラ使ってます。
pcはcore i7、10000k台、メモリ32GBを使ってます。モニターはaususの4kモニター普及版を使ってます。ブラックフライデーで、両方で13万で購入しました。pcは中古です。まあ、15秒ほどで描き出しますが、メモリは64GBあれば理想です。
pc選びの基本は静止画像なら4K出力のスペック機種を選ぶといいです。9000k以上のスペックでしょうか。モニターも4K対応。ぐっと画質がかわりますよ。RAWで見たあとjpegを見るのは厳しいです（笑）細部を見るとお話になりません。TIFでも厳しいです。jpegは環境が許さない場合を除いて必要ありません。RAWファイルを4Kで見るのが幸せです。プリントも当然RAWファイルをプリンターに送ります。情報量の落ちたjpegをプリンターに送る意味はありません。
基本LightroomでRAWの画像を鑑賞するのが楽しいです。jpegは、環境でやむを得ず使う場合のみです。
あまり専門知識はありませんが、ネット上に張り出すときのみjpeg描き出しですね。
参考になれば幸いです。

書込番号：24676812　スマートフォンサイトからの書き込み

[maabo]

予算が示されていないので何とも難しいですが・・・
本当にサクサク動かしたいのであれば16インチのMacBookPro M1 Maxが良いと思います。

MacはM1ﾁｯﾌﾟになって対応しているソフトはかなり高速化しました。Adobeは対応しています。
私はGFX100ｓ購入した時に2019iMac(Corei7)32GBから2021iMac(M1)16GBに乗り換えしました。
勿論早くjpg書き出しは早くなりました（それでもサクサクではありません）

通常のM1よりも早いM1 PRO、それよりも早いM1 MAXではれはメモリアクセスやSSDの転送高速化の相乗効果もあり
かなり高速化されると思います。
私は現像の高速化よりもレンズの充実を図りたかったのでM1 iMacにしましたが
予算されば上記のMacBookPROにしたと思います。

書込番号：24694744

[たかみ2]

＞maaboさん
なんで性能の低いラップトップを選択するんですか？
アップルから選ぶならstudioでしょうし、インテルも12700Kなら価格を安くできますよ。

書込番号：24695390　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞eclat-rさん
自分はMacBook Pro 15 2019 core i9 メモリ32を使っています。
luminarはadobe ccのLightroom classicからプラグインで使うことが多いです。
luminarは何を使っていらっしゃいますか？
luminarは4からAi、zeroと使っていて、
zeroは書き出しにかなり時間がかかる印象です。
このカメラは所有しておらず、このカメラのファイルを扱ったことはありませんが
50mbぐらいのファイルを編集後の書き出しで、
体感で1分近くかかるような気もします。
Aiまではそんなことはなかったのですが、
ちょっと辟易している現状です。
lightroomは書き出しでも1000mbは試したことはありませんが、
photoshopで編集合成後、かなりサイズが大きくなったファイルでも
そこまで時間がかかる印象はないですね。

書込番号：24700299

[DAWGBEAR]

＞eclat-rさん
↑ 上でzeroでの書き出しに一分近くと書きましたが
私がよく扱う24mbぐらいのデータで平均でそれくらいです。
時には3 分ぐらいかかるような印象の時もあります。
多分にこのカメラのように大きなデータでしたら、
おっしゃるとおりの時間ぐらいがかかることを想像します。
zeroは編集途中で調整スライダーを弄った後（ただ露出を調整しただけでも）、画面にその効果が反映されるまでも
かなり時間がかかっていましたが、アップデートで私の環境では少しは改善されましたが、
まだまだこの処理の問題は強く残っています。
アップデート後書き出しのほうも若干早くなった印象はありますが、
ほんのちょっとの体感での違いで、まだまだサクサクには到底及びません。
私は否応ながらもその前のAIを使ったりしています。

書込番号：24700430

[DAWGBEAR]

＞eclat-rさん
すみません 上記 ではNEOを誤ってZEROと記していました。
正しくは“NEO”です。

書込番号：24705301

GFX100SでGODOXのProx-F使えますか

[maabo]

先日GFX100Sを購入しました。
ポートレート撮影をしようと思っていますが、ストロボの事を失念しておりました。

今迄はCanonのボディ+GODOXのXpro-Cを使ってAD300等を使っていました。
CanonでGODOXが使えない事は無かったので、GFXでもXpro-Fでと思いましたが、そもそも対応カメラにありません。
GFX50Sはありましたが、見つける事は出来ませんでした。

対応カメラに無い時点で自己責任という事は承知していますが、使用された方いれば、使用可否や、使用可であれば
使用感を教えて頂きたくお願いします。

書込番号：24590794

[SStock]

Godox製品は使用経験が無いので勝手な、無責任な判断ですが、GFX 50Sで使えるのであれば、100Sでも問題なく使えると思います。

Profoto Air Remote TTL は50Sでも100SでもX-T4でも使えるのでストロボ/ホットシュー周りはアップデートされていないと思います。

書込番号：24591526　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

ゴドックスV1FをX-TとGFXで併用してますが、普通に使えてるのでシューの仕様は同じ筈です

書込番号：24591896

[ぬる湯]

モノが揃っているなら

試しにお使いになっては如何でしょう

書込番号：24592086

[maabo]

＞SStockさん
貴重な情報ありがとうございます。
ストロボ/ホットシューあたりのアップデートされていない様であれば使える可能性高いですね！

＞上田テツヤさん
GODOX V1F使用との事！これも貴重で有力な情報ありがとうございます

＞ぬる湯さん
Xpro-Cは持っているのですがXpro-Fは新規に購入が必要です。
キャノンとはピンの形状は異なるので・・それで購入を中書しています

皆さんかｒ使用出来そうな情報得られたので、Xpro-Fを購入してみたいと思います。
これで質問は締め切らせて頂き、結果出たら書き込みします

書込番号：24592367

[1976号まこっちゃん]

逆にフジ用の送信機がキヤノンで問題なく使えているので
おそらくキヤノン用の送信機でもフジで使えると思いますよ。
要はシンクロ接点だけの問題でマニュアル操作されるのであれば購入前に確認してみた方がいいと思います。

書込番号：24593231

[すー.jp]

初めまして、maaboさん

私は、godoxのX1T-FとX2T-FをGFX50s,100sで使っているので、Proxも使えると思います。

書込番号：24593454

[maabo]

＞1976号まこっちゃんさん
Canonのものをフジに使用は最初に試しました。
私はTTL使わないので問題ないと思っていたのですが、ピンが長すぎてフジには物理的につきませんでした

＞すー.jpさん
おお！これはほぼ確実な情報ありがとうございます。
実は本日注文しました！来週早々には届くのでテストしてみたいと思ってます

書込番号：24593492

[maabo]

Godox ProX-Fが届いたのでテスト結果を報告します。

結論はほぼ使えます。

ＡＤ３００、ＡＤ２００、ＡＤ１００でそれぞれテストし、ＡＤ100では実際にポートレート撮影でも試しました。
問題なく使用できました。

ただ気になる事があります。
・ProX-F側でHSSの設定をしていなくてもHSS出来る（してしまう）
GFX100Ｓはストロボの同調が1/125なのでかなり厳しくすぐにＨＳＳになってしまいます。
ＨＳＳになると1/16以上の光量設定しか出来ないので注かなり注意が必要です。

・たまに発光しない（200カットの撮影で3回）
発光しない事はSONYでもありました。
Canonでは発行しないなんて無かったのでびっくりしましたが、そうゆうものと割り切りが必要です。

以上です。皆様ご協力ありがとうございました。

GOODアンサーは実際にGFXで使用している情報を頂いたすーjpさんにします。

書込番号：24606718

[カメラがうまくなりたい]

＞maaboさん

こちらのスレで横から質問して申し訳ありません。
私も先日よりGFX100Sにて、godox製品を使い始めておりますが、以下の現象がみられました。
このあたり、同じ現象になられるかを教えていただけませんでしょうか？

1.たまに発光しない
2.写真が青色被りになる
3.ストロボ側でマニュアルにしてもカメラ側はTTLになる

1.はmaaboさんも書いてあるように発光しないことがあるのですね？今でも同じでしょうか？
このあたりはファームウェアを更新すれば改善されるのかな？と想定していましたが、いかがでしょうか？

2.写真が青色被りになりませんか？
いくつか試していると、godoxV850�Uをクリップオンにすると青色被りしませんが、X2T、XPROをトリガーにしてオフストロボにすると青色被りします。また、TT350をクリップオンしても青色被りします。
つまり、TTL対応の機種を使用すると青色被りになるなると判断しています。
これもファームウェア更新で改善されるんじゃないかと思っていましたが、改善されないでしょうか？

3.YouTubeでも確認しましたが、ストロボ側でマニュアルにしてもカメラ側はTT Lモードから変えることができません。どうやらgodoxは富士フイルムのカメラにきちんと対応できていないんじゃないかと思います。

ストロボはマニュアルストロボ（TT600、V850など）がありますが、トリガーはマニュアルオンリーの機種がないので必ずTTLの電子接点が付いていますが、どうもその電子接点の信号の制御ができていないんじゃないかと邪推しています。

長々になってしまいましたが、現象いかがでしょうか？ご使用感などお聞かせいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25106388　スマートフォンサイトからの書き込み

データのやり取りのしかた

[ローンキング]

現在GFXを検討してますが、どうしても分からないことがあり、GFXを使用されてる方に質問させてください。

主にモデル撮影で使用するつもりなのですが、データをモデルさんに渡すときどうしてますか？

私は撮影データは、ほぼ全てモデルさんに渡していますが、GFXはヤバイですよね？
今はR5とX-T4なので、ぼちぼちなのデータ量ですが。
モデルさんには３０daysで、気に入ったのがあればダウンロードしてください。とやってますが、一枚１５ＭＢまでの制限があるし、ギガファイル便は枚数多いと使いにくいし。

そもそも一億画素のデータ欲しがるモデルさんいますかね？

GFXでポートレートやられてる方、どうやってモデルさんとデータのやり取りしてますか？

それ次第では導入止めようかと思ってます。

書込番号：24404192　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

本機を使ってはいませんが、
RAWからの現像にしろJPEGにしろダウンサイジングすれば済むということではないのでしょうか。
それともオリジナルのまま渡す必要があるのでしょうか。

私がデータを渡すときはRAWから色補正、美肌処理、必要ならトリミングや傾き補正などもして現像したものを作品として、主にJPEGで保存したものをDVD-Rか、最近は安いSDカードに入れて渡しています。

書込番号：24404208

[よこchin]

＞ローンキングさん

手元にはRAWや大きなサイズで仕上げて残しますが
特に女性に渡すのはリサイズ込みで1枚3MB未満にします。

どうせSNSかスマホでしか見ない方多いので
ただ女性でも本気でカメラ使っている方には相談します。

書込番号：24404217　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

モデルさんにあげやすいサイズに
設定や変換すれば良い事です

自分は個人撮影モデルは
撮影現場でSDカードコピー機でコピーして差し上げてます
1枚　8GB程度のJPEGで
500枚なら3分20秒でコピーします

500枚撮って500枚を全部モデルさんに見せるには
安全策で手堅く撮ります
冒険はしません
シャッター押す前に全ての設定を完了させます

そうじゃなきゃ
リバーサルフィルムがキチンと撮れない

5年間、モデルだけで飯食ってる
専業モデルさんに
こんなカメラマンは初めてと言われました

スキーは転ばなきゃ
スキーウエアは必要無い
スキーウエアの歴史は意外と新しい
1970年頃からです
それ以前はプロスキーヤーでも
毛糸のセーター着て滑ってました

書込番号：24404236　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

高画素機を否定するつもりはありませんが、1億画素を貰っても手に負えない人が多いと思います。
4K画面で等倍表示出来る程度にコンバートすれば、大体3MB程度です。
渡すのはそれで充分でしょう。

書込番号：24404348　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ローンキングさん

現像などWindowsパソコンで行っているのであれば
・吉田製作所さんの縮小革命（無償ソフト）
・Dropboxの有償プラン
の組み合わせで運用するのが
効率的、且つ安全かと存じます。
（※DropboxはWindowsに限らないのですが、縮小革命はWindowsしかありませんので。）

縮小革命は縮小した際の画質の劣化が驚異的に少ないですし
数十個のファイルを一括処理して一つのフォルダーに放り込んでくれて、超効率的です。
尚且つ縮小作業と同時に
一定比率でトリミングしたり
オリジナルのロゴマーク、透かしなどの挿入や
自分なりのルールでExifを書き換えたりなどもやってのけるので
第三者にファイルが渡っても困らないような対策が縮小作業のついでに出来るという
とても優れたツールです。

さて、これで軽く見やすい画像の準備と、ある程度の自衛策が出来たので
それを30daysのアルバムにする…という手あるかとは思うんですが、
私は30daysとの決別をお奨めします。
30daysは受け取る方のわかりやすさ、GUIとしては大変優れたソフト…というかサイトですね。
でも渡す側の作業負荷が大きく、また増大してゆきます。
（ファイルのアップロード、アルバム作成が省けない。
何か事情があってアルバムやその中身を削除するとなると中々大変。）
そして階層構造を作れないので
全体枚数が多くなると作成者本人にも分かり辛さが生じる構造なので
オリジナルファイルの整理・管理には全く向かず
相手に渡すためだけに時間と労力を費やすという悪い循環になりがちなのですね。

そこで別なクラウドの活用！
Googleフォトで共有する手も、それなりに優れているとは思いますが
Dropboxの有償プランには叶わないでしょう。
まずDropboxにオリジナル画像を置くこと自体は、自分自身で手順を決め
日常の保存整理作業として行えば良いことです。
そこに上記の縮小革命による作業を加えてゆけば相手に渡すためのデータの塊（フォルダー）を
縮小革命が作りますから、そのフォルダーにDropboxの共有設定をするだけです。
アップロードは実際はしていますが、Dropboxはクラウドとローカルを勝手に同期する仕組みなので
作業として意識することはありませんし、アルバムを作るとかいう手順も不要です。
慣れたウインドウズエクスプローラーで、ただファイル管理しているだけ…って感じです。
相手方がDropboxユーザーかどうかで採り得る共有セキュリティが異なりますが、
Dropboxユーザーじゃない人（にはURLを教えて一般のブラウザで見てもらうことになる）に対してでも
パスワード、リンクURLの有効期限設定、ダウンロードさせない等の設定でガチガチにもできますし、
逆に第三者が入って来やすいように緩くもできます。
もし相手がDropboxアプリで開いてくれることが予め分かっているのなら、第三者を完全排除できるぶん
相手にも編集権限を与えるとか、
相手がその共有フォルダーを開いて閲覧している事をこちら側から捕捉する…なんてことも可能です。

Dropboxはサブスクリプション料金としては強気で高めかと思いますが
内容と高速性は伴っていると思います。
無料プランでは分からない良さがあります。
以上、私が優れていると思うツールをご紹介させていただきました。

書込番号：24404361

[ローンキング]

＞エスプレッソSEVENさん
＞盛るもっとさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞よこchinさん
＞holorinさん
一括の返信お許しください。
やっぱり、当たり前ですけど圧縮が前提になるんですよね〜
意外と媒体を渡される方もいらっしゃるのですね！
自分は次いつ会うか分からなかったりが多いのでサイト中心になってます。

縮小革命知ってはいましたが、そんなに良いのですね！
ウィンドウズなので使ってみます！
Dropboxはなかなか強気の値段ですね〜

書込番号：24404432　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ローンキングさん

Dropboxはソースネクストで買うと少し安いですよ(^_^;)

書込番号：24404500　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ローンキングさん

モデル撮影って、その後
お茶をご馳走したり…てな時間の余裕は
有ったりするのですか？

もし有ることが多いなら（そしてRAWでなくJPEG運用なのであれば）
ノートPCとモバイルルーターを活用して
その場で共有を終わらせてしまい
「はい、あなたのスマホで見れるようになりましたよ」
「あっ！ほんとだ。ありがとう…」
という状態でお別れする事も、十分に可能ですね。

コツは、カメラのオリジナルファイルをパソコンにコピーする際
Dropboxの同期しない場所にすることですね。
縮小革命が作った軽いデータだけを同期させて
Dropboxの共有設定を施します。
（家に帰って高速なネット環境で作業する際は
全てをDropboxの同期の中で行う方が便利です。）

尚、縮小革命は最後の作業内容を覚えていて
それを繰り返しますから
出先でモデルさんとの会話の緊張の中でも
「いつものロゴマーク付けたいんだけれども、
あれっ、どこだっけ？」などと慌てたりすることはありません。

では

書込番号：24404560

[エスプレッソSEVEN]

追加

＞その場で共有を終わらせてしまい
＞「はい、あなたのスマホで見れるようになりましたよ」
＞「あっ！ほんとだ。ありがとう…」
＞という状態でお別れする事も、十分に可能ですね。

目の前の方に、そのようにしてさし上げるには
ノートパソコンのブラウザの拡張機能に
「サイトのURLをQRコードに変換するツール」を入れておきます。

相手の方のメールアドレスを訊ねる必要もなくなります。

書込番号：24404577

[ts_shimane]

ローンキングさん

「FUJIFILM GFX100S」は使っていない者ですが
内容に惹かれて書き込みます。

私は、無料で20GBが利用でき装備されている機能としても十分と考える

「クラウドストレージ　MEGA」というサービスを使って友人と写真を受け渡ししてます。
まぁ、jpeg形式ですがぁ(;^_^A

参考になれば幸いです。

書込番号：24404637

[ローンキング]

＞よこchinさん
情報ありがとうございます！

書込番号：24404664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞エスプレッソSEVENさん
モデルさんにもよると思いますが、撮影終わったらサヨナラが多いですかね。
最近は色々物騒で、モデルさん側も警戒される方が多いと思います。
色んなやり方がありますね〜

書込番号：24404670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞ts_shimaneさん
初めて聞きました！
ニュージーランドの会社なんですね〜
無理で20GBは良いですね！

グーグルとギガファイル便とかを皆さん使っているかと思いましたが、色々あるんですね〜

書込番号：24404675　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ローンキングさん
＞色んなやり方がありますね〜

Dropboxには、去年くらいまで
「showcase」という機能がありました。

それを使うと、特定の相手に向けた

ポータルというかギャラリー的なページを
本当に少しの労力で見栄え良く作ることが出来ました。

「paper」という機能で代用できる場合もありますが
「showcase」ほどかっこ良く出来ません。


・年に何回か以上反復する関係のモデルさんには
ひとつのギャラリーに作品を蓄積して増やしていってあげる

・自己紹介や業績紹介として見せる

・「個展」とまでゆかなくても銀行・クリニック・公共機関などで
テレビ画面１個分のスペースが借りられたら、そこで作品発表できる

な〜んて役立ち方も出来たはずなんですけどね。
復活しないものかなぁ

書込番号：24404718

[holorin]

余談ですが。
オリジナルデータを渡すことが、著作権の放棄になる訳ではありませんが、著作権を明確に守るためにも、データは必ず加工します。オリジナルは撮影者だけが持っていると主張できます。
宝くじで1億円当たるぐらいの確率だとしても、もしかすると「奇跡の1枚」のような写真が撮れているかもしれません。そうでなくても第三者が無断使用して著作権だけでなく著作人格権もあやしくなってしまっていては残念です。

書込番号：24404752　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞holorinさん
＞著作権を明確に守るためにも、データは必ず加工します。

そうですよね。

・オリジナルか、それに近いデータを圧縮形式等で送ってDLしてもらう運用

と

・ロゴマークや透かしが入っている画像がブラウザ等に表示されるだけで、
もちろん相手端末のキャッシュには残るが、DLはさせない運用

とでは撮影者の権利が侵害される確率はだいぶ違って来ますかねぇ。

前者ですと、モデルさん本人や その関係者に
やりたい放題されちゃうかも？ですね。

書込番号：24404788

[ぬちゃ]

googleフォトでどうでしょう。高画質設定でアップロードすればかってに16メガ画素にリサイズしてくれます。
共有アルバム作ってメールなりLINEなりでURLぽん。

書込番号：24404878

[ローンキング]

＞エスプレッソSEVENさん
＞holorinさん
強気の値段には、それなりの理由があると言う事ですね〜
奇跡の一枚ですかぁ〜
撮影してみたいものですね(笑)
権利関係はあんまり気にしたこと無かったですね。
ウォーターマークも普段使っていません。

書込番号：24404895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞ぬちゃさん
メジャーなのはやっぱりその辺ですよね〜

書込番号：24404998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

カメラマニアが陥りやすいこだわりのこじらせ。

俺はすごいカメラで撮ってるからそのまま渡したほうがいい！
って、狭いピンホールカメラ並みの物事しか見えてない。　

RAWで1から本人に現像ソフトに入れて、現像させるんですか？
つか。あなたは現像に自信がないの?つか、よくわかってなさそう。

RAWわたされるより、きっちり肌の状態やシミやニキビをナチュラルに消して。
肌を整えて、笑顔なら歯の色、白眼の血管消すのが最近の流行りではありますが。
目、鼻、口の位置を変えるようなレタッチじゃなく、まつ毛や目、眉毛、口、輪郭や髪の毛をぼかさないでレタッチをして渡されたほうが100倍良い。

必要のない大半は開くこともできない自己満のプレゼント。
そこで、画素数がー、RAWの方がー、とかいう奴は女には一番迷惑。

不潔じゃない格好で、爽やかに撮影して、その場でiPhoneやiPadでささっと綺麗に撮れた写真を現像して、エアドロップで飛ばすとか。

美人なモデルに僕のカメラは凄いんだ。と言ってネチネチ語るより。男前の金持ちが仕事終わったらブランドプレゼントしたり、スポンサーのおっさんが喜ばせてる。
カメラマンでできるのは。これは良い！盛れてる！かわいい、綺麗でナチュラルな写真もらった方が嬉しい。
自分のこだわりより、相手が喜ぶものを渡した方がいい。どうしても送りたきゃ、Twitterやインスタに送りゃいい。そりゃRAWは送れない。

それを贈りたいんだ。っていうのはやばい奴。

書込番号：24406426　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ローンキングさん

僕はもともと中判使いなので１日撮っても1000枚以下なので、128GBのUSBメモリで写真のやり取りをしています。
ただモデルにしてもダラダラと写真を見せられても大変なので、１日撮って24カットに厳選してブログにアップしてモデルに見てもらっています。
その上でプリントしても渡すので大抵の人はそれで満足してもらっています。
それでもデーターが欲しい人には、その人の用途に合ったリサイズとレタッチしてjpegデータを渡すようにしています。

それとこれは余談なんですが、基本的にモデル事務所の子を撮るのが多いので、写真の二次転用には気をつけています、
ただこれはSNS程度のサイズでの写真には、転用しても紙媒体での利用できないくらいのサイズの小さなデータしか載せないので、そちらの方はあまり二次転用にはあまり気にしてはいません。
ですがオリジナルデーターであるリサイズ前のRAWやjpegは、写真集を出すなどの商用印刷に使うときでも無いとそのまま人に渡すことはないです。

書込番号：24477938

ニッシンのストロボについて

[m43y10]

お世話になります。
最近こちらの機種で撮影を行っており、ポートレートも撮影しております。
その際、ストロボとしてニッシンのi60AをAir10sで使いたいと考えているのですが、対応表には100sは記載がございません。
そこで実際使われている方などいらっしゃいましたら、問題なく使用可能なのか、なにか制約があるのか、使用できないのか、ご教示いただければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：24364801　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

m43y10さん

GFX100Sにはマルチ発光機能が付いたようですが、どうやらNISSINが非対応みたいですね。
対応表に記載がないのはおそらくそのためだと思います。

私も以前NISSIN使ってました。
カメラの機種が新しくなったりファームをアップデートすると不具合が出たことがあったため使わなくなりました。

GODOXあたりを選んだ方が使いやすい気がします。

書込番号：24364862

[アートフォトグラファー53]

対応表には100sは記載がございません

⇒記載が無い
と言うのは
まだニッシンが確認してない
若しくはまだユーザークレームが届いて無い
と言う事です

例えばクリップオンの
閃光発光なら
対応してるでしょうけど
ワイヤレスの全機能までは確認が取れてないと言う事です

自分は
ソニー用の60i＋Air1で
ワイヤレス時のHSS発光で
不具合を起こし
ニッシンも不具合を認め
ファームアップ開発待ちにされてしまいました

ニッシンが言うには
ファームアップ開発は相当
長い時間を要する
とは言われました
その時点でファームアップバージョンは数10あると聞きました

結果はいくら待っても返答なし
Air1は生産中止
とっくにgodoxに買い替えています

あれから4年くらい
経ちました
ニッシンの言う
相当長い時間を要するは
本当でした

書込番号：24364967　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

マルチ発光をどんだけ使うかだよなあ。
大抵の人は一回試しに使うくらいでは？

書込番号：24365167

[with Photo]

＞m43y10さん

フジのEF-60とEF-W1はニッシンのOEMでシステムとしてはi60AとAir10sと同じだと思います。

GFX100sがマルチ発光に対応させたのはプロの意見が反映されたのではと思います。

上記ストロボはシステム互換があるのでマルチ以外は使えるのではと思います。

今後、マルチ発光対応したストロボを出すのかだと思いますが、クリップオンを出すかどうだと思います。

書込番号：24365593　スマートフォンサイトからの書き込み

どんな被写体を撮りますか？

[Lazy Bird]

題名通りです。よろしくお願いします。

個人的には、北アルプス栂池の紅葉で遠景の情報量が不満でこのサイズのカメラにしました。また、ポートレート、星景、朝日の雲海も同様に期待してます。個人的には眠い感じ、言い換えればリアルな不透明感も魅力のひとつと感じてます。オーディオで言えば間接音でリアルさとスケール感を出してくれる情報です。
と言う事で、撮影楽しめる被写体、このカメラが必要な被写体等、購入の動機を合わせてお話しいただけたらと思います。レンズ等考えるとフルサイズで上級レンズの組み合わせも魅力と感じます。フルサイズから移られた方、併用されている方、色々お話しいただけたらと思います。

書込番号：24340079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

中判にしたら綺麗に撮れるのか？
そんな事はありません。
フルサイズで綺麗に撮っている人は多くいます。
フイルム時代なら、写す所がフイルムで、フイルムが大きいほうが有利でした。
今は同じサイズでも、センサーの画素数もピンきりです。
露出もイマイチわからい人なら、中判の恩恵も受けれないでしょう。
一昔の中判よりは、ボデイサイズが小さくなったので、かついで行くのも苦ににはならないでしょうが、大きいことは大きいです。
自分ならフルサイズでいいですね。

書込番号：24340175

[with Photo]

＞Lazy Birdさん

プロが風景などを使っているようですね。
モデル撮影でも使っているプロはいるようですが、レンズデータも大きいのでPCも含めると中々手が出しにくい金額だと思います。

大型プリンターを使用して大きなプリントで仕上げるなどメリットはあると思いますが、フルサイズでも十分な方も多く、APSでも十分な方はいます。

自分が何を求めるかだと思います。

書込番号：24340233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ＭｉＥＶさん
早速のレスありがとうございます。
実はズームに関して、このカメラから出る光学的性能から来る画質は満足してません。個人的にはフルサイズでニッパチズームの方が間違いなく綺麗な画像が出てくると思います。このカメラを購入する時、どうしてもフルサイズと上級レンズの組み合わせと天秤にかかると思います。フルサイズの万能性は魅力です。
しかし、自分の撮影スタイルの場合は体力や運動技術、気象情報の読みや判断を駆使して被写体をゲットすることも多いので、機動力や画質の面で万能の裏返しである中途半端さが目立つ面が出て来たのでAPSCとGFXの併用になりました。マップカメラでもフルサイズ購入をとめられました（笑）
上記しましたが、遠景の情報量不足が最大の理由です。
被写体の違いが、考え方の違いとなっているようですね。
申し訳ないです。

書込番号：24340289　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Lazy Birdさん　こんにちは

写真展良く見に行くのですが　アマチュアの場合でも　風景写真の方が　大きくいプリントする場合が多く　全倍サイズでの出展多いので　このような場合　やはりセンサーサイズが大きい　このカメラの方が　合っている気がします。

逆に　スナップなどの場合　このカメラのような大きなカメラだと　被写体が委縮することが多く　構えた写真になりやすいので　この由奈撮影の場合は　レンズも含めコンパクトなカメラの方が有っているように思います。

書込番号：24340315

[Lazy Bird]

＞with Photoさん
早速ありがとうございます。
私の場合、冬山などプロの写真家のガイドすることもありますので、それなりに被写体は期待されてます。もう年なのでたいしたことはありませんが、経験と知識は多少あてにされてます。いざとなったらAPSCですが、一期一会のシーンを予測していく時は経験上、情報量の中判を持って行きたいですね。やはりフルサイズでは写らない質感は確かにあると実感してます。その類いに被写体のやり取りができたらいい刺激になると思います。GFX自体は3年ほど使ってます。

書込番号：24340319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞もとラボマン ２さん
早速ありがとうございます。
GFXは空気の透明感より不透明感を出してくれるところが好きです。金属的でなく、肉感的な質感がでます。
スナップも同感です。E3がお気に入りで、旅行などでは行動のリズム感を崩さないので快適です。

書込番号：24340330　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞中判にしたら綺麗に撮れるのか？
そんな事はありません。

フルサイズでもAPSでも綺麗に撮れるし、スマホでも綺麗に撮れる。

つうか綺麗に撮れるかは聞いてないけどね。

書込番号：24340352　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

なぜ、フィルム時代
写真屋さんは2Lプリントでも
中判カメラを使うのか？
写真屋さんに質問してみました

⇒小さなカメラで撮って
一枚1500円です
とかお客さんからお金を貰いにくいから
中判カメラを使います

修正は筆による手作業だった
中判フィルムじゃないと修正が小さすぎて
やりにくいから

中判は、
6X7や6X9で効果を発揮し
写真屋さんは使っていた
6X4.5は35mmの代わりで
中途半端なサイズと言われていた

デジタルの中判は
フィルムの6X4.5にも満たない
更に中途半端を感じます

実際にデジタル中判の良さを
デモプリントで伝えるは困難に思います

1980年は
Nikonも中判レンズを製造してましたが
需要が無いのか辞めてしまいました

書込番号：24341012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞アートフォトグラファー53さん
おはようございます。
オーディオは各コンポーネントなくなってしまいました。原音追求派がデジタル音から離れてしまったからです。少なくともメーカーの将来的展望を見据えて、メーカー都合で一部のファンをカットしたのです。車も同様、車好きにこだわったメーカーは苦労してます。中判も同様かと思います。ビジネスになるかどうかでしゅうね。
そこに切り込んでくれたフジには感謝です。新しい展開を期待して、私も熱い気持ちで応えたつもりです。自分には確かに必要と認識してます。

書込番号：24341320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞with Photoさん
>>なかなか手を出しづらい金額だと思います。
ありがとうございます。おっしゃる通りです。
まあ、要はこれを乗り越えた方のエネルギー源は何かを伺いたかった訳です。
私も身体的理由で被写体を追い求められるのは長くないと認識しています。ですからカメラより移動費の方が高いです（笑）フルサイズニッパチズームセットは毎年購入できます（爆笑）

書込番号：24341338　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　オーディオ機器は，評論家と金銭的に癒着したり，技術的に新しい回路にチャレンジしなかったりと，自滅の印象が強いです．カメラの世界でそうはならないで欲しいと願っています．

　さて本題，GFXで撮りたい被写体は，絶対に風景でしょう．素晴らしい風景に出合うとこれは中判でしょ，GFXでしょ，と思うことが何度もあります．
　ただしです，レンズを常に最低限GF32-64mmF4，GF45-100F4，GF100-200mmF5.6の三本をフィールドで持ち歩く必要があり，これが自分にとってはネック．なので，あこがれのGFXでもあります．

書込番号：24341936

[cameradaisuki]

Lazy Bird さん

こんにちは。
GFX100Sを使って何を撮るかということですが、
私は米国の紅葉撮影のために購入しました。
米国での紅葉撮影は私のライフワークと位置付けて
います。
ミラーレス一眼はAPS-C、フルサイズ、中判を
保有し、被写体やその日の気分で使い分けています。
中判はGFX50Sを発売間もなく購入し、１度米国での
撮影に持参しました。
望遠系のレンズがなくアダプターを使ってPENTAX645
のレンズで代用しました。
写りは満足でしたが、年齢による体力の低下、フルサイズ機と比較した
機動力の違いからその後2回の撮影はフルサイズ機の２台持ち
に逃げてしまいました。
昨年１００−２００mmズームを購入し、GFX50Sでの
秋の撮影を楽しみにしていましたが新型コロナで中止。
５０Sを手持ちで使うこともあるので、GFX100の手振れ補正が
うらやましく１００Sがでたので発売日に購入。４５−１００mmに
×１.４テレコンも加え、今年こそはと意気込むものの
新型コロナの再拡大であえなく再度中止。
常宿の予約を済ませ、来年こそはと意気込んでいます。
私はカメラそのものが大好きで、スペックオタクでもあるので
１億画素機の所有そのものに喜びを感じます。これも
大きな購入動機です。

書込番号：24342379

[Lazy Bird]

＞狩野さん
こんばんは、そうですね、やはり風景ですね。しかも気象データを駆使して予測するような風景です。ズームは、広角ズームが一番いいようですね。それともうじきフリンガーのアダプターが出るそうで、CanonのFEレンズが使用可能になるようです。そうなるとSIGMAの60〜600あたりが強烈な武器となりそうです。望遠はけられない話もありますし、フルサイズモード、余裕のトリミング性能で、色々潰しは効くようです。

書込番号：24342418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞cameradaisukiさん
こんばんは。米国の紅葉撮影ですか？凄いスケールでしょうねえ。北アルプスでフルサイズを使うのよりはるかに心もとない面がありそうですね。納得の被写体です。素晴らしいです。私もアルプスやヒマラヤに持っていきたいです。このカメラはフルサイズモードでも高画素ですし、アダプターで使い勝手がいいと思います。星景写真もレフ機のレンズで期待してます。
このカメラで、夢に挑戦したいですね。

書込番号：24342443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

X-H1　又兵衛桜をもっと解像したい	X-H1　桜の季節の吉野山をもっともっと解像したい	GFX100S　1日レンタルで撮影。撮影距離が違いますが、この描写には期待しかない。	X-H1　そろそろ季節の蕎麦の花も、GFX100Sで撮りたい風景です。

Lazy Birdさん、こんばんは。
少々出遅れてしまったようです(^_^;)

GFX100Sで撮りたいもの、僕もやっぱり風景です。
中でも、遠景の桜風景にはとっても期待しています！(*^_^*)

ある一定の距離の桜を撮ると顔を出すX-Transセンサーの悪癖「ポップコーン現象」も、
Lightroomが「強化」RAWディテールを搭載してからは過去の話になったわけですが、
X-H1で撮影したRAWデータにこの強化を施しても、
遠景の桜の解像にはどこか物足りなさを感じていました。
A3プリントにも十分すぎるほどの解像なのですが、どこか物足りない。

もっと、もっと、解像したい！
もっと素直な立体感を！　もっと美しいボケを！
そしてもちろん、僕のイメージに忠実な記憶色を再現したい。
こんな僕の我がままを叶えてくれるカメラは、現状ではフジの１億画素機だけでした(*^_^*)

このカメラで撮ってみたい風景がある、
僕がGFX100Sを買った理由はそんな単純なやつです(≧∇≦)

書込番号：24342542

[Lazy Bird]

＞ダポンさん
おはようございます。いつもお世話様です。
はい、期待していますよ。正直、自分の写真より期待しています（笑）淡い光の景色も多いので、私よりマッチしていると思います。不自然に鮮度が高い画像よりナチュラルに眠い画像こそがラージサイズの良さだと思います。また、遠景の質感も同様です。吉野山の桜楽しみですね。私は早速栂池の紅葉と越後の霧を狙う予定です。場所も新規開拓しました。知る人ぞ知るポイントです。
お互い楽しみですね。

＞cameradaisukiさん
追伸です。
差し支えなければ、米国の紅葉の地名教えていただけたら幸いです。参考にしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：24343062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy_Photo]

100-200＋純正テレコンＸ1.4です	SAMYANG12ｍｍＦｉｓｈｅｙｅ＋LAOWA Magic Formatです	SAMYANG12ｍｍＦｉｓｈｅｙｅ＋LAOWA Magic Formatです	LAOWA17mmf4です

＞Lazy Birdさん

いろいろな情報提供や意見が出ていますね。
私は、100を使用していますが、純正レンズ＋テレコンや宙玉、他社レンズでの撮影例を、愚作ですが、アップします。
こんな使い方もあるのかと、参考になれば幸いです。
いずれも、トリミング、レタッチ済みですが、もともとの画像でのケラレはありません。

書込番号：24343244

[Lazy Bird]

＞Crazy_Photoさん
こんにちは。
ありがとうございます。けられはないんですね。テレコンは画質はどんな感じか興味があります。
皆さん、熱い物を持たれていると思いますので、大変参考になります。サムヤン、ラオワもユニークなレンズ揃えているようですね。情報量豊かなアートもシュールで面白いことになりそうですね。

書込番号：24343261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy_Photo]

＞Lazy Birdさん

アップした作例の説明が一部間違っていました。
2枚目は、32-64＋宙玉です。
ごめんなさい。

書込番号：24343391

[cameradaisuki]

Lazy Bird さん

撮影地の詳細はご容赦ください。
北米大陸の北東部は世界で最も紅葉が美しい地として知られています。
日本ではカナダのローレンシャン高原が有名で、日本からの紅葉ツアーも数多く設定されていました。(コロナ前)
私が行くのはこの辺りの米国側です。
国境は人間が勝手にひいたもので、紅葉の美しさはローレンシャン高原も私の行く米国側も変わらないと思っています。

私がわざわざ米国まで撮影に行くのは以下の理由からです。
1、美しい紅葉が見られる。
2、日本のように良い場所にカメラマンが殺到することはなく、素晴らしい景色を一人占めして、ノンビリ撮影と景色を楽 しめる。
米国でも秋の紅葉狩りはポピュラーですが、美しいスポットが無数にあるからだと思います。

以前はレンタカーであちこちを走り回り撮影してました。最近はお気に入りの撮影場所がみつかり、そこにはホスピタリティーの素晴らしい宿があり、毎年同じ部屋に泊まって、日の出と日の入り前後を中心に撮影します。
景色は年ごと、日ごとに異なった表情を見せてくれ、何度行っても飽きることがありません。
Lazy Birdさんも是非一度訪ねてみて、日本とは異なる紅葉の美しさを体感してみることをおすすめします。

書込番号：24344390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞cameradaisukiさん
おはようございます。詳細にわたりありがとうございます。
以前写真で見た事がありますが、スケールにおどろきました。さぞ素晴らしいことだと思います。可能でしたら、ぜひ100sでの画像よろしくお願いします。期待してます。
私も登山の経験がありまして、車道から離れた場所には多くの素晴らしい景色があるのは知っています。若い頃見た景色を今撮影したいと思いますが、流石に同じ行動範囲と言う訳には行きません。なんとか実現したいです。ただ、カメラマンは基本的に山の事は分からない人が多いので、本当にいい所にはそれほどいません（笑）私もいい撮影は自分等だけと言う事が多いですよ。調べればありますので、国内もたまには楽しんでくださいね。

書込番号：24344684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞cameradaisukiさん
追伸です。
800キロも紅葉が続くんですねえ。畳サイズのセンサーが必要ですね（笑）標準的晴れでフルサイズで二キロほど先の紅葉が厳しかったですから、GFXでもスケール出すのは厳しいですね。でもマストアイテムですね。素晴らしいモチベーションです。画像期待してます。

書込番号：24344861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

GFX50ですが	X-T4

＞Lazy Birdさん

こんばんは。100ｓではなくて恐縮ですが、フジフィルムさんから機材をお借りして
中判とＡＰＳ−Ｃのフラッグシップを人物撮影でテストする機会がありました。
普段はNikon使いで、フジはX-T4と100ｆを使っています。

どっちもいいけど、やはり中判の精細さに諧調は素直に素晴らしいですね。


大きさも、重さも、AFの速さも激しい動きとかで無ければストレス無く撮れました。
100ｓも横の人が使っていて、ＰＣの大画面で見たらやはり違いがあるんだろうと
思える写りでしたが、彼の100sはバッテリーグリップにバッテリーを２個入れて
たんですが、なぜかしょっちゅうフリーズするのが気になりました。
50Ｒはそんなこと全くなかったのですが、これは個体差ですかね？

どなたかも書いてましたが、ＰＣスペックは十分なんですが１枚のデータ量が大きいので
枚数そこそこ撮って現像、レタッチとなった時の実運用はちょっと不安もあります。
そのあたり、使っている方としてはいかがですか？

次はNikon　Z9か？と思ってはいるんですが、ちょっと迷いが出る写りです。
あとはレンズ群がどんなラインナップになって来るのか次第ですね。

書込番号：24346037

[Lazy Bird]

＞Laskey775さん
いやあ、お久しぶりです。色スレ以来ですかね？
さすがの写真ですね。
そうですね、情報量が厚いのでハッキリと細部まで立体感と色を持ちますので、より生々しいです。特に唇と肌のコントラストは色気を含めて強烈ですね。彼氏でないとゲット出来ない情報がGFXでは手に入ると思います（笑）その辺が大きく作品作りに関わると思います。逆にモデルさんとの人間関係が写真からわかりづらくなるカメラと言えるかもしれません（笑）大接近に匹敵する画質になりますので（笑）
強烈な武器だと思います。
景色を撮ると100sの方がより自然と感じます。空気の微妙な湿度まで描写してくれてると思います。SDカードは4Ｋ対応でも待たされますね。RAWとSF jpegでワンショット250MB越えます。PCの現像ですが、現在旧Core i7、メモリ16GBで使用してます。50sはゆっくりならまあ淡々と進みますが、現像中に次の画像に移るとだんだんつまります。
100sは一つ一つのステップを完了してから次にすすまないと待たされます。最初はストレス感じましたが、受け入れて今はスローペースでやってます。外付けHDD6TBでそこそこ快適になりました。内蔵SSDも1GBあるといいでしょうね。メモリも32GBあれば理想的かもしれません。
いずれにせよ、覚悟がいる機種ですね（笑）被写体に情熱が無いと私のようなアマチュアにはハードルが高いと思います。

書込番号：24346591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

＞Lazy Birdさん

お元気そうで何よりです。

使ってる方の情報はやはり有用ですね。ありがとうございます。

ちょっと撮り比べたくらいだと、そのあとの運用のことまではリアルに
分かりませんので。

も〜〜、本当に悩ましい写りを見てしまったなぁ〜〜。あぁぁぁ〜〜
どうしよう。って感じです。(笑)

書込番号：24347133

[cameradaisuki]

Lazy Bird さん

私には本格的な登山の経験は皆無です。
それでも米国ではいくつかの山に登りました。
私が行く地域の山は標高１０００〜１２００ｍ程度
の比較的低い山々です。
スタート地点の標高が６００ｍ以上あるので
概ね往復１０�q以内、標高差５００〜６００ｍの日帰り登山です。
頂上では数10�q先までの紅葉が一望できる絶景が見られます。
ただ、ほぼ真っ昼間は写真的には面白くありません。
登山経験の豊富なLazy Bird　さんならば日の出、日の入り前後の
頂上で素晴らしいシーンに出会えるのではと思います。

私の撮影テーマは水面に映る美しい紅葉なので、
湖周辺での撮影が主となりなす。
モネが水面に映る睡蓮を描いたように、水面に映る紅葉を
美しく写真に残すのが私の夢です。
そんなわけで私の米国での写真はLazy Birdさんが想像するような
スケールの大きなものではなく、スケール小さめの（笑）もの
です。
それでも日本とは異なる植生とそれが創り出す美しい色彩は
ここでしか見られない貴重なものと感じます。
いずれにしても、新型コロナで昨年に続き今年も撮影行は
中止となったので、GFX100Sの米国デビューは来年となります。

書込番号：24347766

[Lazy Bird]

＞cameradaisukiさん
こんばんは。
そうですかあ。景色が目に浮かぶようです。間違いなく水辺の紅葉が一番綺麗だと思います。樹林帯自体は広く自然のままで、大スケールの一部を切り取るわけですね。ワクワクしますね。来年は是非ともお願いします。私も視界を広げて行かなければと、改めて思います。ドット疲れが出るようなので世の中では言われませんが、青春は一生続く、いや続けるものですね（笑）楽しみにしています。

＞Laskey775さん
今日、外付けSSD1 TBを購入して、Lightroomカタログをそこに移しました。画像は外付けHDDのままです。今のところサクサクとこなしてくれてます。どれほど続くかわかりませんが、とりあえず改善はしました。ご参考に。

書込番号：24347811　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞Lazy Birdさん
RAW現像のことではお世話になりました。
フジのGFX50Rユーザーの中判使いです。
GFX100Sで何を撮るかということですが、僕なら相変わらずポートレートを撮ります。
それは将来のメートルサイズの写真展とA3サイズの写真集の出版のためです。
よく人は大きなプリントは鑑賞距離から見るので、あまり緻密な描写は必要ないなどという人もいますが僕はそうは思いません。
むしろメートルサイズの写真でも至近距離から見て緻密さを感じるようではないとダメだと思っています。
その時こそ１億画素のプリントがものを言うと思っています。
なぜならメートルサイズに伸ばしたプリントには、空気感やモデルの肌の質感が出るからです。
その為ならセンサーは大きければ大きいほど良く、画素数も多ければ多いほどいいです。
それを小さいセンサーサイズから無理やり伸ばしたら、至近距離から見て情報量の少ないスカスカの写真になってしまいます。
でもまあメートル級のプリントやA3サイズの写真集を出そうなんて真面目に考えているのは僕だけだろうから、人から見たら何を誇大妄想を言っているんだと言われるかもしれませんが、僕の最近知り合った今年８２歳になるカメラ店主は今でもバリバリにフィルムとデジタルの両刀使いで作品作りをしているので、僕も今５５歳だからあと20年は作品作りができると考えています。
大風呂敷広げたついでに言わせてもらうと、印象派のルノアールや水彩画のおおた慶文の隣に飾っても恥ずかしくない写真を撮ることが僕の目標です。

書込番号：24357190

[低感度フォト]

＞中判使いさん
絵画のような現実はあるけど、絵画調の風景はない。
画素数は解決してくれません。

書込番号：24358213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞中判使いさん
こんにちは、夢があっていいですね。是非その写真展、本実現して、一つの中判カメラの楽しみの基準を確立してください。ただ、個人的にはルノアールは退屈で、BGMのような絵だと思います。

書込番号：24359817　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

優しい笑顔

＞Lazy Birdさん
＞低感度フォトさん
僕はやはりルノアールよりもおおた恵文さんの水彩画が好きですね。
ただ色彩的にはルノアールのあの芳醇な色使いが好きなので、尊敬しています。
あと「この世は辛いことばかりだから、私は常に幸せな気持ちになれる絵を描く。」と晩年リュウマチで手がうまく動かなくなっても、死の間際の日まで筆を離さなかったと聞いています。
確かにスレ主が言われるようにBGMのような退屈な絵も多いですが、それも尊敬している理由です。

書込番号：24365214

GFX100S RAWファイルサイズの質問

[jt_tokyo]

GFX100S RAWファイルサイズの質問

被写体によって変わるとは思いますが、概ねどのぐらいのファイルサイズになるのか知りたいです。

14bit RAW 非圧縮:
14bit RAW ロスレス圧縮:
14bit RAW 圧縮:
16bit RAW 非圧縮:
16bit RAW ロスレス圧縮:
16bit RAW 圧縮: 約200GB?

それぞれファイルサイズはどのぐらいになるのでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号：24290296

[ごろごろ567]

＞jt_tokyoさん

　こんにちは。
　私なんぞの素人は、撮影対象によってファイルサイズを変える・・なんてことをしないもので・・・。

　常用している「16bit RAW 非圧縮」で、200MBほどのようです。

　お役に立てず、スミマセン。

書込番号：24290570

[snap大好き]

あまり正確じゃありませんが、16bit 非圧縮RAWは１枚で210MBだと思います。景色がほとんどですが、撮影するものによってサイズは違わないです。

しばらく非圧縮RAWだけで撮ってたのですが、フジの場合、JPEGも同時に撮ったほうがいいのかなと思っているところです。

16bitを活かすためには、現像ソフトおよびプリンタードライバーが16bit以上に対応していることが必要だと思います。キヤノンのプリンタードライバーは16bit 対応です。

とにかく、最高精度で撮っておこうということで、16bit 非圧縮RAWですべて撮ってます。違いを検証したことはないです。モニターで見る限りは違いはわかりません。

最近は、コロナ禍であまり撮影してないので、問題になってませんが、撮影できるようになったら、ファイルの縮小対策を考えなくてはならないだろうと思ってます。
私は、組写真コンテストに写真を出すので、安易に削除できないです。こんなの駄目だなという写真が組写真の中では生きてくることがあります。現像やトリミング次第で、写真が全く変わってしまうのはご存知のとおりです。

世の中進歩しているので、サイズにおびえて遠慮するのはまちがいかもしれません。いざ写真集を出す段になって、もっといいカメラで撮っておけば良かったと考える写真家は少なくないだろうと思います。プロは常にコストパフォーマンスを考えなくてはならないので、ファイルサイズを抑える必要がありますが、金さえあればいくらでも媒体を増やせるアマチュアのほうが有利です。

なお、サイズに関しては、１年以上前の写真をざっと見ただけで勘違いがあるかもしれません。写真の撮影法・設定は、私の場合、まだまだ試行錯誤の段階なので　・・・・・。

書込番号：24290588　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞jt_tokyoさん

非圧縮RAWの必要データサイズは、画素数とRAWビット数で決まり、次のようになると思います。

GFX100S　主な仕様
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx100s/specifications/
静止画記録方式：　RAW　16bit / 14bit
記録画素数（ピクセル）：　［L］〈4:3〉 11648×8736 〈3:2〉 11648×7768

14bit RAW 非圧縮:
（４：３）　11648 x 8736 x 14 / ( 8 x 1024 x 1024 ) = 169.8 MB
（３：２）　11648 x 7768 x 14 / ( 8 x 1024 x 1024 ) = 151.0 MB

16bit RAW 非圧縮:
（４：３）　11648 x 8736 x 16 / ( 8 x 1024 x 1024 ) = 194.1 MB
（３：２）　11648 x 7768 x 16 / ( 8 x 1024 x 1024 ) = 172.6 MB

これに加えて、閲覧用JPEGファイルを持ったりしますので、もう少し大きくなることと思います。

また、別機種（α7C）なので、参考になるか不明ですが、圧縮RAWはおよそ半分になるようです。

α7C ヘルプガイド
RAW記録方式 （静止画）
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001140578.html

圧縮：　圧縮RAW形式で記録する。ファイルサイズが［非圧縮］に比べておよそ半分になる。

書込番号：24290920

[jt_tokyo]

みなさま回答ありがとうございました。

気になっていたので、近場の店でGFX100Sの店頭展示があったので確認してきました。

16bit RAW 非圧縮: 約205MB
16bit RAW ロスレス圧縮:約122MB
16bit RAW 圧縮: 約71MB
14bit RAW 非圧縮:約205MB
14bit RAW ロスレス圧縮:約96MB
14bit RAW 圧縮:約62MB

RAW 非圧縮だと16bitと14bitもファイルサイズは同じでした。
14bit RAW 圧縮:約62MBは、4〜5000万画素機のRAW(概ね14bit圧縮で4〜50MB)より10MB程度大きいだけなので、
思ったより大きくない印象です。

書込番号：24300026