FUJIFILM GFX100S ボディ のクチコミ掲示板

raw現像のためのPCスペックについて

[Lazy Bird]

現在RYZEN5最新、32GBののメモリ、GPURTX4060搭載機種を使用しています。このカメラのファイルを200枚とか開くとかなり遅くなります。
買い替え4カ月ほどですが、ご意見をいただきたく思います。HDDは外付け、ライトルームカタログは外付けSSD1TBに保存してます。よろしくお願いします。

書込番号：26155673　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランプ総体革命]

＞Lazy Birdさん

32GBならせいぜい50枚くらいでしょう。

書込番号：26155933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Lazy Birdさん
メモリをアップしてしましょう。
SSDの通信速度はいくらですか？

書込番号：26155954

[Lazy Bird]

＞トランプ総体革命さん
さっそくありがとうございます。フルサイズだとそれほど落ちないので、やはりそうですか。

＞Kazkun33さん
さっそくありがとうございます。SSDの速度は調べてみます。６４ＧＢが理想という話もありますが、速度が上がらないという話も聞きました。ただ、理論的には開く枚数が多ければありですよね。

書込番号：26156031

[1976号まこっちゃん]

かなり時間がかかるというのが実際の計測結果がないため何と比較して遅いのかなどで変わると思います。実際に1枚当たりのファイル量が全然違いますので2000万画素のカメラと比較しているのでしたら単純に5倍はかかると思えばいいのではないのでしょうか？

またSSDといえどあくまで外付けなので一旦内蔵のSSDにデータをコピーして比較してみたりM.2の内蔵型にしてみるなどいかがでしょう？

ちなみにメモリを32GBから64GBに増設したばかりですがそれほど大きな違いは感じません。

書込番号：26156095

[ごろごろ567]

＞Lazy Birdさん
超ベテランの方に対して、ホント『釈迦に説法』な限りですが。

他の方も書かれておりますが、単純に5千万画素の倍です。昔GFX50SやEOS5DsRで撮った写真を今になって現像することがありますが、単純に「速っえ〜・・」。
ましてや他のカメラと併用されている方なら、その差を常に体感せざる得ない状態ではないでしょうか。

書込番号：26156799

[Lazy Bird]

＞1976号まこっちゃんさん
早速ありがとうございます。
12月まで代9世代core i7、32GB.GPU無しを使ってました。現像は数十秒、ノイズリダクションは数分でした。ただ現像時の調整のためスライダーのタイムラグはそれほどでありませんでしたが、今の機種はスライダーがなかなか動かないことも、タイムラグは数十秒です。特に現像時間が長引くと固まったように時間が長引きます。GPUの恩恵は書き込みとノイズリダクションくらいです。理由が分からなくて書き込みました。最初はそうでもなかったのですが。

書込番号：26156885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ごろごろ567さん
ご丁寧にありがとうございます。苦手分野はなかなか消えませんので（笑）
実は様々な調整の際にスライダーが固まるような感じでタイムラグが長すぎで20秒くらいは普通に。購入時は感じなかったのですが。最近ドライバーの更新があり、それもあるかなと思います。

書込番号：26156928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

＞Lazy Birdさん
Lightroomの現像モジュールの動作が遅いのであれば、
まず疑うべきはメモリ容量の不足です。
通常であれば32MBで十分なのですが、
1億画素となると容量不足が疑わしいです。

僕の場合は32MBから64MBに増設して、
GFX100Sの現像作業が軽くなった感じがしています。
32MBの頃も「スライダーが固まるような感じでタイムラグ」はなかったですし、
実測したわけじゃないので、プラシーボ効果かも知れませんけど(;^_^A

ハードウェアの対策の前に試せることもあります。
Camera Raw キャッシュのサイズを20 GB 以上に増やして、
その保存先を高速な内蔵SSDにすることです。

設定方法は以下をご参照ください。

（公式）パフォーマンスを最適化する
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/kb/optimize-performance-lightroom.html
ここの中段にある「Camera Raw キャッシュサイズを増やす」

studio9「Lightroomの動作が重くなったら試すと良い７つの事」
https://photo-studio9.com/speeding-up-lightroom/

書込番号：26157629

[Lazy Bird]

＞ダポンさん
早速ありがとうございます。昨日は
サクサク動きました。取り込みと現像を重ねると遅くなるようです。今夜ゆっくり読ませていただきます。いつもありがとうございます。

書込番号：26157927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

＞Lazy Birdさん

> 取り込みと現像を重ねると遅くなるようです。
画像の読み込み（とプレビュー作成）と書き出し（RAW現像）は、
Lightroomが最もCPUを使う類の作業ですので、
読込み中または書出し中に他の作業をすると、
僕のPCでも動作は鈍くなりますが、これは正常だと思います。

読込み中または書出し中の同時並行作業をサクサク動かしたいのであれば、
CPUをもっともっと上位のものに交換するなど、
ハードウェアの性能をかなり上げるしかないですね。

それでも、書き出し（RAW現像）はCPUの能力を使い切る仕様ですので、
書出し中の同時並行作業は、どうしても動作が鈍くなると思われます。

書込番号：26157988

[Lazy Bird]

＞ダポンさん
いい参考資料ありがとうございました。目からうろこです。思い当たる節がたくさんあります。使いこなすほど重くなるのが早いようですね。じっくりと読みながら実践していきたいと思います。ありがとうございました。スレのほうもよろしくお願いします。

書込番号：26158411

[Lazy Bird]

みなさん、ありがとうございました。
基本的にライトルームは使いこなすほど重くなるのが早くなるようです。
大体遅くなる理由が見当つきました。またSSD使用を考えることも必要のようですね。
一応カタログはSSDに保存してます。ファイルはHDDです。さすがにGFXがあるのでSSDは厳しいです。
ということで、遅くなる理由とＳＳＤに関する情報をいただいた3方にグッドアンサーをきめさせていただきました。
毎回、心苦しいのですがよろしくお願いします。
ありがとうございました。お世話になりました。

書込番号：26158422

jpegの画像サイズが変更できません

[HSのJP]

こんにちは。

GFX100Sをつかってます。

jpegでざっくりとりたい場面があったのでjpegで撮ろうと思ったら、

添付の画像のとおり、画像のサイズがLから変更できません。

グレーアウトして選択できない状態です。

設定をスーパーファインやノーマルに変えても同様です。

ざっくり取りたいだけなので１億画素いらないなと思い、、、

どなたか解決方法をご存じでしたらご教示いただけないでしょうか。

書込番号：25998781

[ぬちゃ]

j画質とサイズはpeg用の設定なのでrawのみの場合だとできない気がします。

書込番号：25998847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

猫に小判？

書込番号：25998936

[HSのJP]

ぬちゃさま
jpegのみの設定にしておりますが、、できなんですよね、、

ＭｉＥＶ さん
もったいないですが、容量もすごいので、、、
rawで撮るまでもない、記録的に撮っておきたい場面がありまして、、

書込番号：25998948

[ごろごろ567]

画質モードを「NORMAL」に変更されてみては？。

書込番号：25999028

[HSのJP]

ごろごろ567さま
ありがとうございます。
ノーマル、ファイン、スーパーファイン全部ためしましたが、ダメでした、、、
ファームウェアも更新し、初期化しても治らずです、、、

書込番号：25999084

[ごろごろ567]

顔検出AFをオンにしていると「測光」の選択が出来なくなるように、画像サイズの変更も、なにかの設定で制約を受けるのでは・・。

「基本設定」から「リセット」⇒「静止画メニューリセット」をされてみては？。

書込番号：25999274

[sonyもnikonも]

一つ上の項目の、画像サイズをSに変えてみてください。

わたしのはGFX100iiなので、もしかしたら違うかもしれませんが、わたしのではできました。RAWでも、jpeg+RAWでもOKです。

普段、そういう設定で撮ったことないので、違っていたらごめんなさい。

書込番号：25999325　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

すいません。完全な勘違い。
カーソルが画質モードの部分にあるので、てっきりそれのことだとハヤトチリしました。

私のはできます。

こういう時はフジフィルムに直接聞くのがいいです。富士フィルムのサポート係は、電話のところに該当する機種を持ってきて対応してくれますよ。
全部のメーカーを知っているわけではありませんが、富士フィルムのサポートは非常に良いです。

書込番号：25999604　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞HSのJPさん

添付画像見ると画質モードが選択されてます。
上の画像サイズを選択したら▶︎が出てMとかに変更できませんか？

何らかの設定が有効になってて変更できない可能性もあるか知れませんが。

画像サイズが選択できないなら、一度静止画メニューをリセットして再設定してはどうですか。

＞猫に小判？

相変わらず無駄レスばかりだな。
質問スレなんだから嫌味言う前に何らかのアドバイスくらいしろよ、初心者なんだし。
掲示板ルールにも書かれてるだろ。

どのカメラ購入して使うかは自由。
価値がわからないのではなく、まだ上手く使いこなせてないだけで慣れてくれば問題なく使えるだろ。

それとも自分は写真始めた頃から何でも上手く出来たとでも言いたいのか？
？？？な書き込みも多いけどな。

書込番号：25999675　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。GFX100S は持ってませんが・・・

[初期化]ってユーザーがいじった設定を工場出荷時に戻す[リセット]のことかな。
ダウンロードした取説で「初期化」を検索しても関係なさそうなことばかり。
[リセット]にしても設定が戻るだけで、内部のメモリー(RAM)の内容をすべて[クリア]しているのかはわからないし。

その不具合に絡むのかはわからないけど
取説にあるソレっぽい対処法は
「バッテリーの取り外し/取り付け直し」
「電源のオン/オフの繰り返し」
そして、それでもダメなら
「メーカーサービスへ」

取説通りでだめなら、
あとやることは電池を抜いて1晩くらい放置することかな。
内部時計が止まる、リセットされるくらいまで放置してもイイかもしれないけど
いつまでかかるかはわからないし。

ではご幸運を。

<余談>

今のフジのサービスはよくなったのかな。
10年くらい昔はひどかった。
修理に出して一月半くらい音沙汰なし。
修理に出した購入店経由で確かめてもらったら、
数日後には戻ってきたのかな。

同時に質問・疑問を紙に印刷して、
項目が多いので「文書で回答を」ってつけたけど、
電話で長々と説明されても
消化不良っぽい。

最後のきめは
「不具合再現は試験用のデジカメでも確認できたけど対処できません、しません。
その機能は使わないでください」って言われて、カッチン。
それ以来「フジだからね」と黙ってもんもん。

他にもあった。
付属のRAW現像ソフトの機能がWebページの記述通りに働かないのでサービスに尋ねたら、
「そのソフトは使わずに市販のRAW現像ソフトを購入してください」だと。
数日後、Webページのその記述は削除、なかったことに。
そしてずずずっと月日が経って、こそっとその現像ソフトはアップデート、
もちろん連絡もなし。

書込番号：25999739

[sonyもnikonも]

こういう故障って考えにくいので、どこかの設定が邪魔してるんじゃないですかね。そういう意味でも、メーカーに電話するのは大事だと思います。私は、GFX50のチルトファインダーをGFX100につけたら、使えないので故障かなと思ったら、GFX50とGFX100用は見た目は同じでも違うと、あっさりわかり引き下がりましたよ。

あとひとつ気になるのは最近のファームウエアアップデートですね。ファームウエアのアップデートでおかしくなるというのはどこのメーカーでも良くあることなので、この場合もありうると思います。

まずはフジに電話一本ですよ。フジの場合、それで解決することが多いです。

GFX100の電池がすぐなくなるので、修理に出したことがありますが、異常なしで戻ってきました。実際に異常がなくなってました。メーカーは清掃することくらいは最初にやると思うので、それで直ったのかなと思ってます。

書込番号：26001461　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

＞HSのJPさん
35mmフォーマットがONだからです。

書込番号：26001645

[HSのJP]

みなさま

親切にご回答いただきまことにありがとうございます！！
アドバイス頂きました内容をすべてやり、（サポートにもメールをだし、）

Fringerのマウント変換のやつをつけてEＦのＴＳレンズつかっていたのですが、はずしたら治りました。

グレーアウトして選択できなかった画像サイズが変更できるようになりました！！

35mmモードとの関連と同様です。

かなりすっきしりしました。

改めまして、みなさまお忙しいところありがとうございました！！！

書込番号：26001663

[ゲンタロー]

確かにメニューは、いろいろ関わりがあって､この時はこれを選べない､などに知らずに出くわすと焦りますね。一部はマニュアルに記載されているものの、設定できないし説明も見当たらない､またはよくよく読まないとわからないとか、何回も経験しました。今回、解決してよかったです。

書込番号：26003652

[1976号まこっちゃん]

無事解決して何よりです。
自分もいろいろ試してみましたが35mmフォーマットモードは試してませんでした。
しかも説明書の35mmフォーマットモードのところには注意書きがありますね、これは画像サイズ設定にも注意を書くべきだと思います。

書込番号：26003720

fringer + SIGMA150-600 fマウント の組み合わせ

[enjoycamera]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
どうぞ宜しくお願いします。
現在NikonからGFXへの鞍替えを検討中です。
GFX100Sに　ボディGFX NikonFレンズのfringerアダプターをかませて、
SIGMA 150-600を使用したいと考えております。
経験者の方や有識者の方にお伺いしたいのですが

�@そもそも使えますか？
�AAFはつかえますか？
�Bトリミングに耐えられないほどのケラレは起こしますか？


�@についてはfマウント変換とはいえNikon純正レンズではないのでそもそも適用外の可能性かあると思い質問させて頂きました。

�Aについては
野鳥撮影などに使用する上でMFオンリーともなると
この作戦は諦めざるをえないかと思っております
高性能の動体AFは期待しておりませんが
フォーカスの回転量や手持ち撮影の場合を考えますと
私の技量では見つけた野鳥にMFで瞬時に合わせることは現実的ではないかと思っています。

�Bについては
以前、他の質問で、画角は捨てるが基本的と教わりましたので、多少のケラレは許容です。

ご助言頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：25787635　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞みんなエスパーだよさん
早速のご回答ありがとうございます！
対応表について教えて頂きありがとうございます
ひとまず対応してそうですね。助かりました

書込番号：25787794　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
説明書の引用いただきありがとうございます
本体側の設定でいけそうで良かったです。
ありがとうございました

書込番号：25787797　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞みんなエスパーだよさん
AF性能についても教えて頂きありがとうございます
そもそも自身が鈍いので(^^;)

書込番号：25787812　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

> 装着するレンズにより、画像周辺部のケラレ等が発生する場合があります。あらかじめご了承ください。

チェックしてあるなら、こんなことは書けないはず。きちんとチェックしてないのかな？

書込番号：25787917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞enjoycameraさん
こんにちは。
このカメラでマウントアダプターをカマス場合基本的に自己責任になります。価格コムでは使い勝手の情報は基本的に手に入れられないでしょう。YouTubeとかで、プロの動画を勧めます。

�Bについてですが、レンズによっても、zoomなら焦点距離、絞りによっても変わります。その上で知っておきたい事は、GFXはフォーマットを縦横比は3:4です。ですから画素を最大限生かすなら横幅はそのままで2:3にしてケラレをカットする方法。9000万画素ほどです。マニュアルで縮小してサイズ変えてもいいでしょう。基本フルサイズレンズをつけた場合、焦点距離は換算0.8倍になります。
二つ目は、内蔵システムの35ミリフォーマットです。縦横比は2:3に代わります。確か6000万画素ほどだったと思います。これは当然けられません。焦点距離は表示通りです。

個人的には、3:4か2:3の比で最大限広げて蹴られをカットしています。勿論RAW現像ソフトで。基本的にトリミングは心配しなくて大丈夫です。トリミングしてもフルサイズ高画素同様以上の情報量があります。
シグマでは単焦点でこのカメラでもケラれない物もあるようです。プロの動画で確認してみてください。

このカムラは情報量のある画像なので、やはり画質が一番目につきます。フルサイズやAPSCの時より画質が荒くなったとレンズによっては感じます。ですからまず基本レンズで目をならしてから望遠は選択してください。システム構築を考えたらGFマウントのレンズですが、今撮りたい被写体があるならGFマウントの単焦点高額レンズか半額ほどでフルサイズ上級レンズを選ぶようになります。私は画質の実績でフルサイズレンズにしました。APSCカメラでも使えますしね。現段階では、貴重な被写体に40万オーバーの実力がわからないレンズは選べませんでした。慎重にレンズ選びをしてください。フリンガーのHPで動作確認のレンズリストがあります。個人的には60600とCanon天秤にかけました。そして日の出に強いレンズを選びました。
参考になれば。

書込番号：25787992　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞sonyもnikonもさん
お世話様です
承知しておりますが、質問文に書いたとおり
程度の問題をお尋ねしました。
レンズによっては…なため
同じようなシステムで組まれている方の経験や
有識者の方のご意見など伺いたいと思った次第です
質問に対し何か気に障ったようであれば失礼しました。

書込番号：25788651　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
おはようございます。いつも丁寧親切にご回答くださりありがとうございます！

自己責任の件承知しておりますので大丈夫です
しかしながら情報を得る手段はプロの動画などが有効であるとのことわかりました！ありがとうございます！

さまざまなな条件でケラレ発生が変化するとのこと承知しました。

3:4フォーマットに対し横幅固定で2:3にしてケラレをカット。なるほどですね&#10024;

>フルサイズやAPSCの時より画質が荒くなったとレンズによっては感じます。

これにはおどろきました
元の性能を発揮できない可能性は大いにあるだろうとは思っておりましたが、下回ることもあるのですね！

本当に恐ろしく値段の高いレンズたちなので
それはそれは慎重に選ばなければなりませんね
ご助言ありがとうございます

最初は標準レンズの単焦点が望ましいということですね
今後レンズを追加できる機会（資金力）があるかにもよりますがフルサイズの上級レンズも選択肢に加える方法もあると思うと助かります。


ありがとうございました！

書込番号：25788675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

この環境はしっとりで、グッド。	逆光気味になると少し荒れる。	これも少し荒れてます。	XFマウントのほうがクリアに感じました。

＞enjoycameraさん
いくつか引っ張り出して、粗さが目についた作例も上げておきます。
GF100200の作例と比較です。

書込番号：25789200

[Lazy Bird]

GF６３mm単焦点です。	GF2035です	EF100400です。35mmフォーマットです。

参考に他レンズです。

書込番号：25789213

[大和鹿丸]

＞Lazy Birdさん

投稿された内容を興味深く拝見させて頂きました。フォーマットの異なるレンズ流用のモヤモヤみたいなものが整理されていてよく理解できました。
丁寧な説明ありがとうございます。

FBで海外のGFXのフォーラムに投稿される内容を見ると中華レンズはもちろん、コンタックスなどのオールドレンズ流用など躊躇なく使ってますね。
周辺減光なども当然見られますがポートレートなどはむしろ味みないなものが出て来てこれはまたイイじゃないかと。

海外のGFX使いはレベルが高い事に驚きます。
プロのフォトグラファーも混じっているんでしょうがセミプロみたいなユーザーばかりな印象も。我々とは人種が違う対象のポートレートだけでもなんか芸術的に見えてしまうのもありますが。

書込番号：25790184

[sonyもnikonも]

わたしも参加してますが、レベル高いですね。

ただ、日本人も海外人から見るとエキゾチックなんじゃないかと思いたい。すらっとした感じなんかはどうしても負けますね。アジア人は目も小さいし。

書込番号：25790370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞大和鹿丸さん
早速のレス、ありがとうございます。現状ではGFXとフルサイズの両立は自分には厳しいのでxマウントと両立しています。
ここまでの経験からの感想としてニッパチズームレベルのレンズは物理的にGFXでは70万ほどになるだろうと思っています。
ですから、現状のGマウント望遠レンズは自分には性能的に満足できないと思っています。それでもXマウントより良質な望遠画像を手に入れるなら、35ミリフォーマットでも実績あるフルサイズの望遠しか無いと言う結論に到達しました。もちろんそれ以上に大きなイメージサークルも期待して。
今は撮りたい被写体があるので、システムの構築より、より良質な望遠画像を手に入れることが優先です。現状満足しています。GFXで100400の画像をゲットできるのは大変有意義だと思います。しかも安く（笑）それと正直、GFXの単焦点望遠は使い勝手が厳しいですね。

書込番号：25790390　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

> GFXの単焦点望遠は使い勝手が厳しいですね。

それは感じます。前に書いたかもしれませんが、250mmは売りました。鳥の撮影は単焦点の方が解像度の点でいいのかもしれませんが、景色は難しいです。やたら重いし。広角は単焦点でも行けますが、望遠単焦点はきついです。

拝見しているうちに、100-400に興味が湧いてきました。推奨はEF100-400ですか？わたしはソニーのFE100-400を好んで使ってます。でもソニーは使えませんよね。

書込番号：25790510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞sonyもnikonもさん
ご理解ありがとうございます。先程まで日の出の雲海を撮影してましたが、EF100400はファインダー除いてもかなりいいレンズでした。逆光の遠景は素晴らしかったです。
ただ、最新のフルサイズのレンズとは比較した事が無いのでその辺はご理解ください。GFXを生かせる望遠レンズである事は間違いないです。後ほど作例はりだします。
ただ、フルサイズで100400をお持ちなら、そちらの方がメリットは大きいと思います。当然ですが。風景の時、画像数でメリットが出るくらいで、後はGFXの画像の景色が好きならメリットがあるくらいでしょうか。フルサイズを持たない私には山岳系の写真では画角が解放されたように楽しめてます。

書込番号：25790826　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
こんばんは
わざわざ画像を探してくださり本当にありがとうございます
言葉でお伝えいただくより、”荒れる”の意味がよく伝わりました
私レベルでは比較してようやく判るものかもしれませんが
確かにXFマウントの方がクリアで驚きました
購入してからガッカリするよりも、事前にそういう性質があるということを
理解して使用していくことができ大変ありがたかったです。

また、他のレンズの画像を見させていただきありがとうございます
特に2035の滑らかな色表現にはため息が出そうに美しいと感じました。
また、推しのEF100400の画像、確かに素晴らしい写りですね！
これだけの写りで100400は純正レンズのラインナップを見ても性能、焦点距離、価格と
総合的に実に魅力的であると感じました。
GFX購入にはフルサイズを手放すことになるので、フォーマット違いの選択が増えたということは
今後の楽しみにも繋がりそうです
ありがとうございました
＞大和鹿丸さん
＞sonyもnikonもさん
楽しいやりとりを拝見させていただき
とても興味深く勉強になることばかりです
ありがとうございます

今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：25791819

[Lazy Bird]

まずケラレについて、今回最小です。	40ｋｍ以上までの遠景です。35mmフォーマットです。	35mmフォーマットです。	GF3264ズームです

＞enjoycameraさん
＞sonyもnikonもさん
＞大和鹿丸さん

みなさん、こんばんは。EF100400の報告を。
KANI　GND0.8　と　longGND0.6　フィルターを使用しています。

やはり、遠景のクリアさと逆光の強さはかなりのもので、
GFXも風景においてはXマウントのように画角を自由に使いこなせるようにしてくれる貴重なレンズだと思います。
心配は、長年使用しての故障とかでしょうね。
以上です。

書込番号：25793219

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
こんばんは
EF100400のご紹介
素晴らしいお写真にてありがとうございます
どれもこれも美しすぎて言葉を失いますね
ていうか
これ、レンズ云々の前にLazy Birdさんの腕前が
9割ですよね(^-^)

ケラレも予想より大分僅かで、おっしゃる通りの
クリアさがものすごいです。
GFXの他の作例などを拝見しておりますと
割と深い重量感のような印象のものが多く
それはそれで湿度感や空気感があって良いのですが
この度ご紹介頂きましたお写真は
それに加え突き抜けるような爽快感や開放感のような
広大さを感じました！
本当にオススメに惹かれております（汗）
危険です笑

昨夜はずっとKANIさんのフィルターを見てました。
これもまた種類が多すぎて何を求めればよいか
分からなくなりますね（汗）
内容的にはサンセットのワタナベモデルが良さそうな感じがしましたが、これまた結構なお値段で…笑

さて、＞Lazy Birdさん
＞大和鹿丸さん
＞sonyもnikonもさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞みんなエスパーだよさん
皆様のおかげさまをもちまして
本日GFX100S�Uのオーナーとなりました
せっかくなので新型にしました
ご相談にのってくださりありがとうございました！

ほんの少し触っただけで、仕事終わりに庭の花や室内を撮ってみただけですが
早速感じましたのはやはり最初の心配通り
想像以上に寄れないことでした
ちょうど良品中古が出たので32-64に飛びついてしまいましたが
素直に大和鹿丸さんオススメの35-70にしておけば良かった&#12316;と早速の後悔です(T_T)
多分買い替えしてしまうかもしれません

あと、夕方ということもありF4は暗いなと感じました。

気軽に普段使いも出来るようにしたいので
GFXの能力・描写力を生かせる一番良い形で
花撮りができる（寄れる、明るい、軽い）システムを構築するのが課題となりそうです

ファーストインプレッションとして、
ラージフォーマットは思いの外シビアで
扱いが想像以上に難しいと感じました
慣れるまで時間がかかりそうです


週末に風景など撮りに出かけて本格的に触ってみます
ありがとうございました！

書込番号：25795873　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞enjoycameraさん

ラージフォーマットへようこそ！100S�Uの導入おめでとうございます。

Z8と比べればなんともタルイと感じますよね。でもこれは分かっていた事。
違うカテゴリを求めて買ったとはいえ、私はGFXから出て来る絵を見た時は階調の深さと奥行きには感嘆しました。

ガンガン外に持ち出しますよ〜　登山はもちろん、スキーをする時も連れて行きます。

書込番号：25800604

[enjoycamera]

＞大和鹿丸さん
こんばんは
ありがとうございます
ついにラージフォーマットのお仲間入りを
させて頂きました

まぁ見事な描写に驚くばかりですが
まだ手に余る感じで
表現はおかしいですが
荒くれの名馬にはじめて跨った感覚で
とてつもないじゃじゃ馬のような
印象で乗りこなすのが楽しみであります。

比べてZ8は貴賓のある名馬とでも
申しましょうか
どちらも全く違う性質の
上質感を持ち

願わくば贅沢にも
２匹とも飼い慣らしたいものです

過去にはFUJIFILMのXT4、5を愛用しており
FUJIFILMの絵造りは好きでしたが
GFXはまた違った印象で
何も考えずに撮ると
大分色味がコッテリと出すぎてしまう感じを受けました

このあたりもいろいろ探りがいがあって
実に楽しいカメラです！

登山はしたことがありませんが
これを持ちますと
大和鹿丸さんの素晴らしいお写真のような
ダイナミックな風景に憧れがでます
本当に素晴らしいお写真に魅力されます

見事にじゃじゃ馬を乗りこなされていますね^_^

さて、スレッドのタイトルとさせて頂きました
マウントアダプターを介しての
シグマ150-600についての結果ですが

身近なところで蓮子の花でテストショットを行いましたが全く問題なくGFXの性能を活かしてくれました
周辺のケラレや減光もまずは許容レベルでした。

また、同じくアダプターを介しての
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
も問題なく使用でき、ひとまずGFXでのマクロ撮影もクリアできました

一枚目がシグマ600�o、2枚目がNikon60�oMicroです。


ひとえに大和鹿丸さんはじめ皆様のご助言のおかげです。
ありがとうございました。

書込番号：25807090

[sonyもnikonも]

＞enjoycameraさん

> 周辺のケラレや減光もまずは許容レベルでした。

教えていただきたいですが、許容レベルという意味は、ケラレや周辺減光は、出るという意味ですか？　それともほとんどわからないという意味でしょうか？

どうせだったら純正の500mmの方がいいかなと夢想しています。fringerの説明書を見たら、レンズが1.3Kg以上の場合、レンズとボディの両方を支えてくださいと書いてあります。EF100-400mmは1.56Kgです。

書込番号：25807184　スマートフォンサイトからの書き込み

Zレンズ

[enjoycamera]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
GFXの購入を考えております
花などをマクロ撮影することがよくあるのですが
GFレンズのラインナップを見るとハーフマクロしかありません。そこで手持ちのNikonのZ105�oを活用できないかと思ったのですが、GFX本体とZレンズを装着できるようなアダプターは存在しますでしょうか？
調べて見たのですが見つけることが出来ませんでしたので皆さまのお知恵をお借りできればと思います
どうぞ宜しくお願いします

書込番号：25781696　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞くらはっさんさん
お手間を取らせました申し訳ありません
とても丁寧なご回答をいただきありがとうございます！

まず、添付いただきましたお写真に
驚きました！すごい！
知識があれば、このような楽しみ方もできるのだなと
実感致しました。

蛇腹は天野尚さんの大判カメラのようで
ロマンがありますね！

>当初目的に対して相当額の投資に見合う結果が得られれば、のお話かと。

まさにその通りであり、そこに対し後悔がないようにしたい気持ちです。

>今般の当方の指摘がなく、仮にGFXを購入してエイヤとばかりに次の構成で機材を揃えてしまった場合…

本当に色々教えて頂きありがたいです。ご助言がなければ、とんでもない失敗をしてしまったかもしれません。

>どうすりゃ無難に目的が達成できるか、を自分で考察しつつ検証できるスキルがあれば、ハードルも…

おっしゃる通りですし、先述しましたがそのような知識があることで、あれやこれやと試行錯誤して目的達成！ということはまた一味違う楽しみとなり知識があればとワクワクします。羨ましい限りです。

> 本当にZシステムで最大のパフォーマンスを引き出せて、その結果に対して不満がありGFX等のラージイメージセンサーが最適だ、との結論に達しているんでしょうか？

それを言われますと、かなり苦しいですね（汗）
今の機材でも恐れ多いですし身の丈にあってはいないでしょう。最大のパフォなど引き出せてもないでしょうし
不満など全くありません。

ただただ、好みのFUJIFILMの描写で且つ、
中判で写真の細部まで描き切り
草木や花の一本、木々の葉の重なり、そこにある空気感や温度や湿度、植物や動物をまるで触れているかのような描写　
そういった欲求に対して、
現在の所有機材でも意識して撮っており、自己満足に浸れるような写真も時に奇跡的に撮れたりしますので
不満などないのですが

人生の残り時間を無駄なく更に上の世界を見てみたい
扱ってみたいという、単純明快な発想だけでございます。

願わくば今の機材も残せれば幸せですが
決してリッチでもないので、趣味の買い物としてはとてつもない額の買い物となりますので気楽に考えているわけでもなく、知識もスキルもなくお恥ずかしい限りではありましたがこの場にて質問を投げさせて頂きました。

ご負担をおかけしましたが
おかげさまで、多くの学びのきっかけを得ることができ
質問させて頂いて本当に良かったと思っております。
写真が好きな諸先輩方とお話出来たこともとても嬉しかったです。

くらはっさんさんはじめ、皆様のご助言に感謝致します。
ありがとうございました。

長文失礼しました。

書込番号：25782985　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞大和鹿丸さん
コメントいただきありがとうございます！
ユーザーの方からの『良いですよ』のご感想はそれだけでもとても嬉しくなりワクワクが募ります！
そして感動しかない素晴らしい写真の数々を拝見させて頂きとても嬉しいです！
まさにこの感じです！求めているものです！感動です！

私もZ8を使わせて頂いており、全く不満は無くその素晴らしさに満足して使用しているのですが、やはり生涯で一度はGFX の世界に身を投じてみたく思いが強くなり現実的に計画をしようかと思い立った次第でございます。

レンズにつきましては予算的な事情により多くを持つことはできませんので、最初の一本というか私のフォトライフスタイルに1番適している一本は何になるだろうか？とまだ悩み中です。最初の方に32-64、500
と書きましたが、あくまでも最終的な希望であり、実際は当面一本で行くことになると思っており、
やはりGFX にする以上最高な画質は求めたいと考えております。
オススメなどありましたらご教授頂けますと幸いに存じます。

山登りには確かに重量ですね
しかしZ8とGFX を所有されている以上はがんばってでもお供にしたくなりますね^_^

記録データに対してのご助言も大変参考になります。
容量は覚悟しておりましたが、速度も非常に重要ですね
SDもv90ともなると驚きの値段になってしまいますし、
現在所有のCFxType-Bももったいないですし、
機材変更も何かと見えない費用がかかってしまいますね。

動画は全くやりません。

おっしゃる通りPCのスペックもやや不安があります。
M1のMacBook Proを使用しておりますが
1億画素のデータを扱った方がないので未知の世界です。

当然PCまで変える余裕はないですしね(^^;;
どうなりますことやら…です。

あらゆる角度からのご助言に大変感謝致します。
ありがとうございました！

書込番号：25783032　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞sonyもnikonもさん

Contax レンズの続報ありがとうございます！
オールドレンズ遊びも好きな方ではありますが
せっかくのGFX
最初は圧倒的な解像感に溺れて見たいですね。

ご紹介いただきました記事は機材も違いますし
GFX に装着することでまた違った描写をするのかもしれませんね^_^
オールドレンズは難しいですがバシッとハマった時には
想像の上をいく画を吐き出すこともあり楽しいでしょうね

せっかく教えて頂きましたので私もあちこち見て回りたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25783056　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞enjoycameraさん

PC環境のハナシが出ましたのでLightroom Classicでの現像インプレです。参考になれば幸いです。

ハードウェアがi7-9750H　32GB RAM　 GeForce MX250のノートPCだと・・・・

マスクのブラシを使うと結構重い。
マスクの円形グラデーションが4つ5つと複数重ねると重い。
写真→強化→スーパー解像度を生成した場合は激重い。


i7-12700F　64GB RAM　グラボGeForce GTX1650のデスクトップPCだと・・・・

同じ条件ですべてが快適に編集可能です。でも強化→スーパー解像度はやや重い。




一億画素+αばかりが強調されますがGFXはとにかく階調が深いのが特筆できます。
黒つぶれしがちな影の中にも色がシッカリ見えるんですよ。白飛びしがちな雲の中にも色がある。

そしてニコンの色も空がきれに出ますがGFXの色はそれに加えて深みと暗部の深さがいいですね。期待してOK、楽しんで下さい！

おせっかいながら・・・
一本目のおすすめレンズはGF35-70mmです。超軽い、写りヨシ。それに安い！キットレンズと侮るなかれ。
どこにでも持ち出せます。
これに加えてGF23mmもしくはGF20-30mmがあれば風景撮りは完成です。

GF23mmは換算18mm、デフォルメ感が出ない超広角で隅々まで解像。リニアモータなので合掌速い。造りがシッカリで重厚。重い。
GF20-30mmはズームなれど単焦点並の写り。軽い。リニアモータではないのでGF23mmと比べるとフォーカス遅い。

書込番号：25783157

[enjoycamera]

＞大和鹿丸さん
本当に望んでいたような痒いところに手が届きまくるほどの的確なアドバイスを頂きありがとうございます。

まずはお写真！
本当に素晴らしいです！この色味や深みダイナミックで繊細な世界。
私がGFX に魅せられた理由が詰め込まれており、写真を見せて頂きましたことで購入しても全く後悔はないものと確信致しました！
ありがとうございます！

コメント頂いたGFX の魅力についても、正に惹かれたポイントはそれです！という気分で
ユーザーの方から見事に言語化していただき大満足しました！ありがとうございます！

PCのスペックについても、かなり詳細まで教えてくださり感謝感激です。
Z8の場合、割とマスクを多用することがあり
多い時は花びらの一枚一枚の表現の微調整なども行うことあり、流石にそうなるとM1 MacBook Proではかなりパフォーマンスが落ちますので、
GFX ともなると、かなりの覚悟が必要となりそうです（汗）

別途　以前仕事で3D CADに使用していたWindows デスクトップもありますのでそちらのスペックも確認してみます。おそらくは大和鹿丸さんのデスクトップに似通ったスペックだったように思います。
ありがとうございます！


さてさて、更に嬉しいレンズのご紹介！！
使用しておられる生の声大変ありがたいです！
35-70スミマセン！！完全に価格で判断してしまい
せっかくGFX にするのにレンズで妥協するのはナシだろうと思ってしまっていました。ところがまさかの高評価！価格ヨシ写りヨシ軽いなんて！こんなに嬉しいことはございません！買いです！

また、合わせて広角のご紹介まで！
Z8の環境では普段使いとして24-120を使用しており、その写りに満足しておりましたので
広角側は24�oより扱ったことがございませんでした。
何度か超広角があったら…と思ったことはありますが
歪み等が心配で手を出しておりませんでした。
しかしながらGFX では広大な景色など撮ってみたい気持ちもあり超広角にも惹かれます。
普段はあまり遠出などする機会もなく、どうしても身近なスナップや、景色や、花などがメインとなっております。
教えて頂きました35-70をベースに構成を考えなおしてみます！

本当に何から何までサポート頂きましてありがとうございます！本来ならばベストアンサーとさせて頂きたいところではございますが早々に付けてしまいましたので申し訳ございません。

ありがとうございました。

書込番号：25783363　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞enjoycameraさん
一応補足で一言

センサーサイズがフルサイズより大きくなることで、
同じモノを同じ大きさで写したい場合
撮影時の被写界深度が変わってきます。
よりボケ表現が出来ることの反面、
被写界深度を深くしたい特に風景などの場合には、
より絞り込まなければならなくなります。
加えてかなりの高画素なので、
フルサイズでは手持ちで大丈夫だった局面でも、
場合によっては今とくらべて三脚を使用しなければならない場合が多くなってしまいます。
ここのところは分かっての選択であると思いはしますが、
なかなかちまたではより絞り込まなければならない事についての言及がありませんので、
言及させていただきます。
良いカメラライフを！

書込番号：25783623

[大和鹿丸]

＞enjoycameraさん
使って来た雑感などを書いてみました。参考にして頂けるだけで幸いです。


RAW編集に際してですが・・・
GFX100Sのファイルは大きいので現像ソフトへの読み込みも書き出しも時間がかかります。

私は1TBの外付けM.2 SSDに一旦全部読み込ませてここで編集した後にアーカイブ用の大容量のHDDに収納してます。
MacProだとThunderbolt-4 が実装されているので導入は簡単ですね。
もちろん、お持ちのMacの内蔵ドライブで編集されてもいいんですが。おせっかいです。


レンズ交換に関して・・・
Z8はシャッターレスですがシャッターが付いてる(ユーザーならお判りですね）のでイメージセンサへのダスト付着は最小限に押さえられてますね。

GFXはなにも対策がないんですがこれまでダスト付きで悩まされた事がないんですよ。交換前にブロアで吹くだけで十分です。
ダスト落としの機能が優秀なのかは分かりませんが。

Z8導入前にα7R�Wを使っていたんですが歴代αにはダスト付きで散々悩まされ続けたので予想外の発見でした。


GFX100Sの問題点についてですが・・・
バッテリーが絶望的に持ちません。ガンガン減ります。
私が買った時は純正バッテリーが品薄で入手出来ず使い捨て前提で中華製の互換品を2つ求め計3個でローテしてます。
激安ですし思いのほか使えているのでヨシとしてます。
また、GFXのメニューにはバッテリー劣化チェック項目があるのでヘタれ具合がわかります。
もちろんモバイルバッテリー給電も可能。


Fuji独特の仕様？・・・
カメラ本体でカードのフォーマットをしていたんですが「コマNoが上限です」というアラートが出て撮影出来なくなりました。
スロット1に256GBのカードを入れて1/4も撮ってないのにです。

予備カードに入れ直して対応しましたが釈然とせず。NikonやSONYでは経験した事がなかった事例です。調べて見るとGFXに限らずFujiの仕様の様ですね。
撮った画像の吸い出しは問題なく出来ましたが他社から移って来たユーザーにとってはなんじゃコレは〜怒！となります。

その後、カメラメニューでフォーマットしても撮影不可は解消せず、PC上でフォーマットすると使える様になりました→なんでや！

（GFX コマの 上限）でググってみて下さい。情報が複数出てきますので見ておく事をおすすめします。
カメラメニュー設定はデフォルトで「コマNO」は「連番」となってます。ここにも注目しておいて下さい。

書込番号：25783841

[enjoycamera]

＞DAWGBEARさん
おはようございます！
補足説明を頂き誠にありがとうございます。


なるほどですね。
センサーサイズが
かわると被写界深度も変わるのですね
絞り込むことと四隅の確認など注意し
今までの感覚と違うということ
をしっかり認識しておかなければならないですね
目が悪いので撮影から帰ってPCでみた時にガッカリとならぬよう最初はじっくり落ち着いて確認しながら撮影するようにします^_^
ありがとうございます！



高画素機の手ブレはシビアだということは
理屈としては承知していたのですが
これもまた経験して訓練してみないことには
分かりませんね、明らかに体感として分かるものなのであれば相当練習しなければですね^_^;;
これもまた帰宅後ガッカリダメージが大きそうですしね
GFX100S�Uは大分手ブレ補正が強くなったと
マップカメラさんの動画で拝見しましたので
そちらにも期待ですね^_^
ありがとうございます！


三脚も割と華奢なもので自由雲台の固定力も弱いので
普段はほとんど手持ちで済ませてしまってます
極力使うようにしてみます！
ありがとうございます


購入前の注意点を様々教えてくださり本当にありがとうございます！巷の情報ではなかなか得ることのできない貴重な情報に感謝いたします
ありがとうございました

書込番号：25783872　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞大和鹿丸さん
こんにちは！
追加でのアドバイス本当にありがとうございます！
購入前にこのように詳細までサポート頂けるなんて
とてもありがたく嬉しくおもいます！

ファイルの読み書きの重さは覚悟はしているものの
日常的に使うにあたっては結構重要な問題となりそうですね、

選別作業も苦手でかなり時間がかかってしまうので
まずはデータを安全な場所に移すことを優先して
現状は撮影後のメモリーカードのデータを選別なしにPC経由で外付けSSDにコピペしてしまうのが一番早く、何かの拍子にカードが故障するなどのリスクを恐れ取捨選択する前に全部ぶち込んでしまいますので管理が非常に煩雑になっています(＞人＜;)

また、バックアップとしてAmazonPhotoにもアップデートするようにしているのですが、この作業が致命的に遅いので
ついつい後回しにしてしまい、保存後のデータ消去を行わぬまま撮影をしてしまい、書き込み済みが重複してしまうなど無駄な手間が発生してしまいます
ズボラな自分が悪いだけのはなしです（笑）

カメラ本体からsandiskの外付けSSDにリアルタイムでダイレクト書き込みなど出来ると良いなぁなどと思ったりします。
smallrigなどのＬ字ブラケットを装着しSSDを固定するなどして。

兎にも角にもファイル管理（データ管理）が苦手でいつも相当な時間を消費してしまい割とストレスです（汗）


レンズ交換について、Z8のセンサーシャッターは本当に神機能ですよね！なんでデフォルトで絶対されていないのか不思議に思いました^_^
全てのカメラに実装されても良いのにーと思いますね。

なれどレンズ交換は極力外で行いたくはないのが本音で
しかもGFXのレンズともなると大きいので取り回しがしにくくスムーズに行えるかという心配はありますね。

でも、ブロワーで吹くだけでダストが落としやすいというのは朗報です！
教えて頂きありがとうございます！

予想はしておりましたがバッテリー持たないのですね（汗）以前XT5を使用しておりましたがその時も三本ローテしていました、こんなことなら取っておけば良かったです。
売却の際にうっかり全部一緒に出してしまい
買取対象外で値段も付かなかったという苦い経験をしましたが、まさかここで響いてくるとは…


メモリーカード、レンズフィルター、バッテリー、液晶保護フィルター、機材変更の度に発生する定番出費ですね（汗）


カードのコマNo.問題について
拝見させて頂きましたが
ここぞという撮影中に撮影不能になり
交換作業と設定が発生してしまうのは
なかなかに面倒な作業ですね

事前に教えて頂きありがとうございました！
急に撮れなくなるとパニックですね
ほんとなんじゃこりゃーですね（笑）


レンズ構成も相変わらずグルグルとどうどう巡りしてます^_^教えて頂きました35-70を軸に

20-35で行くか
120MCでいくか
110 f2でいくか　などなど
楽しい時間です

何かとご助言いただき本当にありがとうございます
あらゆる面で清水の舞台どころか富士山の頂上から飛び降りるような計画となりますので、自分では考えの及ばないところについても事前に考えることができ非常に助かります！

書込番号：25784121　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞大和鹿丸さん

23ｍｍの写真すごいですね。素晴らしいです。

実は23ｍｍは私も持っているのですが、持ち出す時にもう一本の追加ができず、外に持ち出すことはほとんどしてませんでした。
私も今後頑張ってみようと思います。

昔から、望遠系は写真の出来にセンサーサイズはあまり関係ないような気がしていますが、広角系は段違いですね。

書込番号：25784286

[Lazy Bird]

＞enjoycameraさん
こんばんは、はじめまして。
GFX100ｓとH2を使ってます。

私なりの感想ですが、
ＧＦＸは画角を捨てなければならない…が第一ポイントでした。特に望遠です。今はフリンガーでキャノンＥＦ100400を使用してます。
けられも出るので、トリミングしたり、３５ｍｍフォーマットモードにして撮影してます。画質はすごく満足です。

それとＧＦＸのレンズはＧＦ110，3264ズーム、2030ズームを使用してますが、Ｈ２でフジのニッパチズームを使用してると情報量はともかく画質がいまいちというのが当初の不満でした。GF35100，100200ズームは悪くはないですがよくもないって感じで手放しました。Zレンズになれているともう少し不満が大きく出るかもしれません。今は手持ちのレンズに角型フィルターで楽しくやってます。特にGF110のポトレは最高です。これ以上の画質があるんだろうか？という感じです。マクロで他社のものを使用するならフリンガーでキャノンはおすすめできると思います。ただし、トリミングまたは35mmフォーマットで撮影する必要は出てきます。
それと、動き物は苦手です。ですから可能ならもう一つ望遠を中心にカメラがあるといいと思います。望遠は確かに様々な光線が入り乱れるので、必ずしも大フォーマットが有利というわけではありません。むしろコーティングだと思います。実際、XFがGFよりいいこともありました。逆光の日没風景です。
色々と書き並べましたので、参考になる部分を見ていただけたらと思います。シャドウ部が綺麗ですね、ＧＦＸは。

書込番号：25784628

[大和鹿丸]

＞enjoycameraさん　スレチですが申し訳ありません・・・


＞sonyもnikonもさん

ご評価ありがとうございます。ハズカシながらも23mmで撮ったものを貼り付けておきました。

私が100Sを買った時はGF20-35mmはまだ出てなかったので23mmを求めました。
GFXを買う前はD850と20mmF1.8Gで山に登る事が多かったのでこの画角には慣れてましたので迷いはありませんでした。
20-35が既に出ていたらこちらを買ったかもですがズームを買っても広角端しか使わないのでまぁいいかと思ってます。

しかしこのレンズは色が深いというか他では得られない風合いが出ますね。
スレ主さんにもオススメしましたがGF35-70mmも使えますよ。軽いし嵩張らないので荷物を多くしたくない時のもう1本に如何でしょうか？

書込番号：25784694

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
おはようございます
コメントいただきありがとうございます！
遅くなり申し訳ありません
息を呑むような美しいお写真を拝見させて頂きありがとうございます
こちらは思いの外、色がしっかり乗っている印象ですね。同じフジでもXT5とはまた違う印象を持ち驚きました。

GFXで腕を磨くことでこのような写真が撮れるかもしれないと思うとワクワクがとまりません！

フジは過去にXT4&#12316;5を使用していたことあり、その時から吐き出す雰囲気がとても好きでしたがフルサイズを求めNikonに引越しました。NikonZレンズの写りのそのクリアさや忠実な描写の凄さには驚愕し不満なく使っておりました。しかしながら一旦覚えてしまったフジの魔力がまたフツフツと体の底から沸き出してきてしまい、またフジで撮りたいという思いが強くなりGFXという世界への憧れが急加速しだしました。そして今に至るわけですがそんなことからNikonZシステムにはなんの不満もないどころか大好きなためNikonを手放してGFXに移って後悔しないものか？ということがとても気がかりでNikonでは24-120、105マクロ、シグマ150-600の構成であとは超広角があればというほど自分の守備範囲においては十分な環境でしたがそれら全てをGFXにトレードオフすることにより、レンズは高額でおいそれと同じような守備範囲を構成できるはずもなく、本当に後悔しないかということがとても気がかりで心配でした。特にマクロがレンズラインナップとして弱い気がしたので。
この度、こちらでご相談をさせて頂きましたところ皆様にたくさんのアドバイスをいただき大和鹿丸さんから実際のお写真を紹介いただき、GFXの良さをお伝え頂きこれならNikonを卒業しても後悔なく飛び込めるものと思うことができ迷いとワクワクの中レンズ選びのことばかり考えておりました。
そしてこの度、Lazy Birdさんにもアドバイスを頂けましたこと大変嬉しく思います。
また、新たな角度からのコメントをいただき目から鱗でございます。

画角を捨てる前提という発想にも驚きましたが
考えてみるとそういうことも心配なく出来るというのが
高画素機のメリットでもありますよね

また、何より衝撃だったのは
場合によってはNikonZレンズやXFレンズの方が勝ることがあるということには不安を覚えました。

せっかく思い切ってGFXにしたものの、画質に不満を感じる可能性があると言うのは正直避けたい事実でした。しかしながら率直にネガティブな感想も教えて頂き参考になります。ありがとうございます。望遠において必ずしも大型センサーが有利ではないとのこと。なるほどです。しかしながら望遠側のシステムを別に持つと言うのは資金面で残念ながら叶いそうにありません。

GF110については、どこを見ても至極の銘玉といった感想ばかりでいつかは手にしたい一本だと思いました！

テーマであったマクロについても新たな可能性を示してくださりありがとうございます。フリンガーを介してCanonレンズというのは考えもしませんでした！フリンガーが結構なお値段なので躊躇してしまいますが、冒頭の画角を捨てるが前提という使用方法で考えると選択肢や汎用性が広がるというわけですね！
なるほどです！

動き物が苦手とのこと、やはりじっくりと腰を据えて撮るタイプのカメラなのですね。たまに鳥なども撮っておりましたが、それは諦めた方が良さようですね。

あれもこれもというわけにはいかないので、慎重に計画しなければなりませんね。

本当に様々な視点からのアドバイス本当にありがとうございます！とても参考となりました。

書込番号：25784983　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞大和鹿丸さん
おはようございます
本当に素晴らしいお写真見てるだけで幸せになります。
23ミリほしい&#12316;となってしまいます^_^
もっと見てみたいと思ってしまいます

さて、そのレンズについてですが
おすすめを紹介頂き

23
35-70
110f2
の組み合わせに浪漫を感じましたが
なかなか中古もなく、そこまでの資金がでないので
様々検討しなおしておりました。


まず、コンパクトで低価格で優秀な35-70について
マップさんにて
完全に購入対象としていたのですが
141,570円+7078円ですが
急に32-64の中古美品が188,000円+5664で通知がきたので
そちらと迷ってしまいました
32スタートとなれば換算24�oということもあり
とりあえず、広角と標準を兼ねてもらえるのでは？
という考えです（広角側レンズ購入を一旦後回しにできるかな？）

もとよりNikonでも、所有レンズの1番広角が24-120
でしたので、ひとまずはその部分を埋められるかなという考えです。F4通しというところも単純に扱いやすいかなといった素人考えです
軽量コンパクトという重要な利点はなくなりますが…
幸い35-70は高コスパとのことなので
使ってみて機動性に不満があれば乗り換えも比較的しやすいかなと考えました。

いずれにせよラージフォーマットなので超広角での風景写真は必ず撮りたいので23�oか20-35はいずれ必ずとは思っています。

そしてもう一本については、広角については前述した通りで、32-64の64の先の焦点についてですが
本当であれば1番手にしたいのは110F2なのですが
なかなかのお値段なので残念ながらこちらは手が出ません

120マクロとも思いましたが、こちらも中望遠とマクロを兼ね備えており魅力的なのですが、どうしても作例など見てもこれでマクロ？？と感じてしまいました

そこで100-200の中古の並み品で193,800円に注目致しました。これならば望遠をきかせた花の撮影やちょっとした鳥なども鬼トリミングでなんとかなるかもな？という考えです。
しかしネット上の評価もパッとせず、後にコメントいただきましたLazy Birdさんも悪くもないが良くもないということで手放されたと聞きましたので
不安はあります…

ひとまずこのような構成を今のところ考えてみました
予算の関係でいずれも中古品からの選択となりますので
無くなる前に手配しなければという焦りと、本当にこれで間違っていないものか？と堂々めぐりです^_^


せっかくご紹介いただきましたレンズが
入っていないので心苦しいのですが
ご相談に乗って頂けましたので一応の近況の
ご報告とさせて頂きました

書込番号：25785043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞enjoycameraさん
おはようございます。丁寧なレスありがとうございます。
幾つか念頭におく事を。
1 レンズは高いです。物理的に考えてもＸマウントの4倍以上します。ですから高かったからと言っていいレンズとは限りません。20万ごえでもキットレンズレベルの物もあります。濃い画像でも色が悪かったりします。ですから画角以上に画質のいいレンズに気を使う必要があると思います。
ズームなら3264と2035当たりが中心でしょうね。最新のレンズは未使用なためわかりません。

2 4kシステムで現像も大切になってきます。PCは中古で安く済ませてますがメモリ32GB以上、Core7で10000以上の物が理想かと思います。それとレンズが選べない分フィルターワークもいいと思います。

書込番号：25785058　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
引き続きのアドバイスをありがとうございます。
1について
高いですねえ
しかしながら高いことが必ずしも良いレンズではないとのこと肝に据えておきます！
なれど、ネットのサイトやYouTubeなどを見ましても
他のフルサイズなどに比べなかなか情報が少な
く
どのレンズが画質が高いのか素人ではわかりにくいですね…
この度こちらに相談させて頂きましたことでLazy Birdさんや大和鹿丸さんのような実際のユーザーの方のお話を聞けて大変参考になり嬉しく思います。

先にも書いたのですが
現在たまたま中古で出た32-64と100-200で
ひとまず行こうかと考えておりますが
32-64は皆様割とよい評価でございますが
100-200については、情報がそれほど多くなく
あってもパッとしないような評価で
実際のところどうなのだろう…？と悩んでおります。
私が参考にしてるのはFUJIFILMの開発陣の紹介動画なのですがメーカーなので当然自社商品に悪いことを言うわけがないのですが、なんと言いますか開発にあたっての技術者の方々のその熱量や自身や喜びに満ちた様子から判断しております。
一般の方の紹介写真よりも同じレンズとは思えない作例なので非常に良く写っており、これであれば満足できる物になるのではないか？と感じるところでございますが、あまりにも一般の人の作例とのギャップが大きい感じがして、実際どうなのだろう？と躊躇してしまいます。


2.
現像に伴い、だいぶPCに不可がかかりそうですね
MacBook なのでそのあたりは覚悟しやってみなければ分からないです

フィルターワークとはまた別のおもしろさが
ありそうです！いろいろ調べてみます

何から何まで本当にありがとうございます

書込番号：25785369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞enjoycameraさん
100200についてですが、Ｘマウントのキットズームレベルと思って貰っていいと思います。情報量が違いますので見栄えは良いです。弱点は遠景、逆光だと思います。近距離などは問題ありません。参考に、アダプターでEF100400はいいですよ。また、KANIフィルターは遠景等で画質劣化の光線等カットしてくれてると思います。角型フィルターは私にはマストアイテムです。購入をお勧めします。

書込番号：25785389　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

100-200mmは評価は高くなくても、ないと困りますよ。

EF100-400mmは持ってませんが、そのためにわざわざ買うようなものではないと思います。ちなみにRF100-400mmはR5で使ってますが良いレンズだと思ってます。前にレビュー書きました。

35-70は持ってません。比較記事を見る限り、32-64とほとんど違いはありません。ただし、広角側の32mmと35mmの違いはかなり大きいと思います。買えるのであれば32-64がおすすめです。

書込番号：25785432　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoycamera]

＞Lazy Birdさん
引き続きお付き合い頂きまして誠にありがとうございます！
知りたかった100ー200について教えていただき非常に助かります
Xマウントのキットレンズレベルなのですね、以前XT４でWズームレンズの200�oを使っていたような記憶あり
なんとなくおっしゃっている状態がわかったような気がします
望遠ズームなのに遠景が弱点とはなんだか残念ですね^ ^
見栄えが良いというのは近距離の画質のことでしょうか？
おすすめいただいておりますEF100-400についてLazy Birdさんのお写真を見ると
とても興味あるのですがアダプターとレンズともなると
なかなかの価格なので、ステップアップの際の参考とさせていただこうかと思います。

KANIフィルターについて、公式の動画を拝見しました２時間の大ボリュームでしたが
おすすめされている理由がわかりました。
Z8ではAmazonで安いCPL、NDなどを使ったことがありますが調整が悪かったせいもあるのか
変な滲みやムラが出てしまったり、付着汚れが取れにくく使いにくかったためほとんど使わなくなっていました
KANIフィルターはなんだかレベルが違いますね！動画も詳しくメカニズムもわかりやすく説明されていたので
勉強になりました。教えていただきありがとうございます。こちらも今すぐに購入できるかはわかりませんが
今後の楽しみが広がりましたので是非とも導入してみたいと思います
Lazy Birdさんや大和鹿丸さんのお写真を何度も見させていただき、20−35もかなり欲しい一本となり
限られた資金の中でどれをチョイスするかぐるぐるぐるぐるです^^;;;
ありがとうございました！

書込番号：25785740

[enjoycamera]

＞sonyもnikonもさん
引き続きお付き合いくださり誠にありがとうございます！
100-200なくては困りますよと、直球ドストライクの回答ありがとうございます^^
純正で揃えるにせよ、Lazy Birdさんのおすすめのようなアダプターを噛ませて別メーカーものにするかにせよ
現状の自分のフルサイズのレンズ環境から考えても、確かにその通りですね（笑）

標準レンズについては、広角の20-35が購入できるまでは、やはり少しでも広角側を稼ぎたいですね
せっかくのGFXなので風景などの写真は極力広く撮ってみたいです

とは言え大和鹿丸さんからおすすめいただいた35-70はかぶってしまっても、今すぐではなくとも多分買うと思います！
GFX一本体制にする上で、やはり機動性を落としたくはないので、気ままにお散歩する時などの常用レンズには最適だと思いますので＾＾それなのに描写も抜群となれば最高ですね


まず最初の最初はGFXの描写力にたっぷりと感動を味わいたいので
１stレンズについて、まずは画質を優先に選びたいなと思っております

ありがとうございました！

書込番号：25785772

圧縮時のスマホへの転送サイズ

[rhkm_tm]

Xappでの、圧縮時のスマホへの転送サイズですが、

X-H2は、9 MP &#8226; 3840 × 2560 &#8226; 5 MBと大きめになる一方、

GFX100Sは、3 МР &#8226; 2048 × 1536 &#8226; 2 МВとかなり小さくになってしまいます。

これは仕様でしょうか？最新の機種では圧縮時の転送サイズが大きくなるよう仕様が変更されたのでしょうか？

GFX100Sの画像をスマホに転送してSNSに載せる際、トリミングすると、iPhoneの画面の解像度より小さくなり画像が劣化してしまうので、困ってしまいます。

書込番号：25665248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞rhkm_tmさん

まず、文字化けを直しませんか。そこ肝心の箇所ですし。

書込番号：25665577　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

圧縮転送をONにしているのでは？

書込番号：25665594

[rhkm_tm]

あ、すみません。気づきませんでした。

「X-H2は、9MP、3840×2560、5MBと大きめになる一方、
GFX100Sは、3MP、2048×1536、2MBとかなり小さくになってしまいます」

の誤りです。

圧縮されて困っているのではなく、GFX100Sの方がX-H2に比べかなり小さく圧縮されてしまうことに困っています。トリミングするとスマホの画面の解像度より小さくなってしまうほどです。

書込番号：25665716　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

フジに問い合わせてみました。

1. 2021年以前の機種とそれ以降の機種では圧縮の転送サイズの仕様が異なる

2.“FUJIFILM GFX 100II”
　FUJIFILM XAppにて「S」「XS」「OFF」の選択が可能
　「S」の場合　12MP　4128×3096
　「XS」の場合　6MP　2912×2184

“FUJIFILM X100VI”
　 9MP　3840×2560

GFX100Sの後継機に買い替えないと改善しないということですね。困りました。

GFX100Sの現在の圧縮転送サイズでは、最近の高画素化しているスマホの画面では、トリミングもできませんし、画像の劣化が起こると思うのですが。

書込番号：25666211　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の撮影について

[rhkm_tm]

GFX100S発売当初は開発者が「中判で撮れる動画を試してみてほしい」と言っていたのですが、
GFX100�Uの発売時は「4K30fpsまでしか撮れないことで動画には使えないという声もあった」とこれまでとは違うことを言っていました。

みなさんは4K60fpsまで必要だと思われますか？

スポーツや動きものでなければ30fpsや24fpsでもいいんじゃないかなと思うんですが、60fpsと見比べて違いがあるのでしょうか？

みなさんの動画を撮る時の設定も知りたいです。

私の動画を撮る対象は、ポートレート、街並み、自然で、1分か2分程度の短い尺です。

よろしくお願いします。

書込番号：25659096　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

質問の趣旨が不明ですが、

自分で十分だと思っているなら、それで十分でしょう。撮影対象によって、必要な性能は違いますよ。

ちなみに、私はGFX100ですが、動画はためし獲りしかしたことがありません。
動画は小さいセンサーのカメラのほうがいいんじゃないかと思ってます。被写界深度が深いので・・・・。

書込番号：25659103

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞rhkm_tmさん

4K24fps、4K60fps、4K120fpsとフレームレートが上がると、撮影した動画を観た際、何が変化しますか？
動画の基本のキです。

書込番号：25659111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

https://media-hakase.com/column/article/page_3065.html

＞rhkm_tmさん

高いフレームレートほど1秒間あたりに表示される画像数が多くなるため、なめらかできれいな動画になります。だからこそ、フレームレートは動画やゲームでは重要視される単位であり、動画のなめらかさやきれいさ、特にゲームでは操作の快適さに影響します。

添付参照。30fpsは、ニュースやスポーツ中継に最適です。動きの早いコンテンツに詳細を追加するのにも役立ちます。一方、60fpsはゆっくり動くコンテンツの撮影に最適で、高画質の動画に滑らかな効果を作り出します。

書込番号：25659120　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

速度調整をしないなら、30fpsで問題ないと思います。
自分は50%程度に落とすことを想定して、60fpsで撮ることが多いです。

100SはXProcessor4なので、センササイズに関わらず
ダイナミックレンジは12ストップ程度と思われます。
加えて、全画素読み出しも行われないため、
1億画素も意味がなく、加えて一世代古いエンジンのため
X−H2SやX-H2、FX30などよりも映像の美しさ、画質は劣りますし、
FX3やα7C2などと比較して大きく見劣ると思います。

動画性能はセンサーサイズだけでなく画像処理エンジンも大切で、
動画撮影向きにチューニングされたセンサーであることも重要です。
ボケ量もフルサイズより見劣るので、フィルムシミュレーションを利用して撮る以外、
わざわざGFXで動画を撮るメリットは少ないと思います。

書込番号：25659174　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

そうなんですね。発売当初、開発者の方が「ラージフォーマットで動画を撮ったら」うんぬんかんぬんとインタビューで言っていたので、過度な期待があったのかもしれません。

映画表現が好きですし、24fpsでお気楽に撮っていきたいと思います。

書込番号：25659435　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rhkm_tmさん

結局個人での撮影なら自己満足の世界ですし

プロならクライアントがOK出さないと何千万円の機材使っててもスペックが良かろうが悪かろうか
ダメな物はダメなので

趣味としてるのがお気楽です。

書込番号：25659488　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞rhkm_tmさん
後でスローモーションに持っていけるというところもあるのでは

書込番号：25659748

[rhkm_tm]

スローモーションは使用しません。
開発者インタビューはスロー撮影とかも念頭においた発言だったのかもしれませんね。
どこの動画だったか記憶にないのですが。

スロー撮影は1/2のスピードでも結構印象変わるものですか？1/4くらいのスローじゃないと映像の効果が薄いのかと思っていましたが。

書込番号：25659775　スマートフォンサイトからの書き込み