FUJIFILM GFX100S ボディ
- 1億2百万画素のラージフォーマットセンサーを採用したミラーレスデジタルカメラ。高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載している。
- 質量約900gの軽量・コンパクトボディに、5軸・最大6.0段の手ブレ補正機構と高速・高精度なオートフォーカス機能を搭載。
- 防じん・防滴・マイナス10度の耐低温構造や快適な操作性も備え、幅広いシーンに対応。色調豊かでなめらかな4K/30Pの動画を撮影できる。
※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1億200万画素(有効画素) 撮像素子：中判サイズ/43.8mm×32.9mm/ベイヤーCMOS 重量：819g
FUJIFILM GFX100S ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FUJIFILM GFX100S ボディ富士フイルム
最安価格(税込)：¥560,000
(前週比：±0 
)
発売日：2021年 2月25日
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新ファームV2.13出ました |
2 | 0 | 2025年3月3日 09:44 |
| 中判 |
62 | 23 | 2025年2月26日 16:11 |
| GFX100S ファームウエア バージョン: 2.12 (更新日2024.07.09) |
3 | 0 | 2024年7月24日 23:31 |
| FX100S ファームウエア バージョン: 2.11 (更新日2023.12.20) |
1 | 0 | 2023年12月24日 16:50 |
| 新ファームV2.10出ました |
1 | 0 | 2023年10月16日 20:48 |
| GFX100II |
2 | 1 | 2023年9月19日 23:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S ボディ
Ver.2.12からVer.2.13への変更内容
1.HDMI出力をRAW動画にして外部レコーダーを接続した場合、外部レコーダーのモニターにブロック状の色ノイズが見える現象を修正しました。
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/gfx100s/
当機種で外部レコーダー使ってまで動画撮影している人がどのくらいいるか分かりませんがメーカーに忘れられていないのは朗報です。
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S ボディ
中判カメラは、画質ではフルサイズを超えた部分があるかもしれません。
しかし、現在各メーカーが開発に最もリソースを注いでいるのはフルサイズです。
豊富な資金で開発されたフルサイズセンサーは、開発が遅い中判センサーを凌駕します。
また中判カメラは、簡単に言えばマイナーなので、価格は高くレンズも豊富ではありません。
そのため総合的に判断した上で、フルサイズをおすすめします。
書込番号：26086013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に3件の返信があります。
>しかし、現在各メーカーが開発に最もリソースを注いでいるのはフルサイズです。
FUJIFILMはフルサイズをまったく開発していないのだが。
OMもそうだし。
スレ主さんの言っていることは間違っています。
書込番号：26086108
12点
＞AKI-α7さん
適材適所って言葉ご存知ですか？
フルサイズは万能では無いですよ。
あなたの言う"画質"が良くても重たくて持ち運びに難があれば此処ぞと言うときに
困るでしょうし、ピントが薄い事の裏返しでパンフォーカスな写真は撮りづらいです。
私はフルサイズは持ってますけど、1インチコンデジも使います。
マイクロフォーサーズよりもセンサーがひとまわり小さいですけど
便利に使っています。
小さいカメラだから撮れてフルサイズだったら撮れなかったと思う物だってあります。
書込番号：26086109
7点
フジユーザーの方は選択肢はAPSか中判なんだけど、どうしたら良いんでしょうか？
オススメのフルサイズ機で撮影した画像でもあると説得力があるように思うけどね。
中判、フルサイズ、APS-Cに加えてマイクロフォーサーズの画像があると完璧じゃないかな。
まあ、中判以外では検証してるようだから中判無くても良いけど。
書込番号：26086138 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞AKI-α7さん
あの、カメラって趣味趣向の目的の製品だから、個人の好み思い入れ主観など等を反映して選べば良いと思うんですね．センサーサイスだって同様に各自の好みが強く反映するでしょう．それで良いと思います．
結論は、各自の自由に．
書込番号：26086142
3点
中判って言っても44X33なんだけどね。
100Sの中古なら値段もこなれて来てるんで。ゴチャゴチャ言ってないで自分で買って比較したらいいぢゃないか。
言っとくけど・・・GFレンズは高いぜ。
書込番号：26086187
2点
別にスレ主が今更お勧めしなくても、予算がレンズ込み100万近く出せる人の多くは既に”適材適所”に該当するものとしてフルサイズを買っていますからね。
ただし中判も価格が50万位で高騰しないグレードがあるなら、そしてサードパーティーが20万程度で良いレンズ出すならまずまず売れるかもしれません。
書込番号：26086217
0点
X見てるのかと勘違いしそうになりました。
ちなみにスレ主が使用してるのはマイクロフォーサーズってフルサイズの半分しかないんですよ？？？
書込番号：26086313
3点
中判はレンズの大きさに制限が出来てしまうから、
フルサイズと比較してやや抑えめで地味なスペックになってしまう。
結果として表現力ではフルサイズが勝ってしまいますね。
書込番号：26086366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AKI-α7さん
こんにちは。
＞価格は高くレンズも豊富ではありません。
フルサイズ用でも同じスペックであっても
高画質を目指してとんでもなく大きくも、
あるいは携帯性を目指して小さくも
設計されたります。
フォーマットが大きくなるとその下限が
制限されますので、常識的な携行性に
しようとすると、焦点域やF値などの
スペックも平凡になりがちですね。
それらを踏まえて目的に応じ各人が
使い分けるものかなと思います。
書込番号：26086492
1点
さすがに中判システムの性能を悪くは言えないのか、リソース面とセンサー開発工数、価格で攻めてきましたな。
しかも『リソース』『開発』と言うワードを使うという事は、それなりの学歴を経た可能性がありそうな…
＞そのため総合的に判断した上で、フルサイズをおすすめします。
ＧＦＸ他中判＝ブローニー判を所有し使用しているユーザを目の前に、そのセリフを言えれば大したもんです。
度胸一発、試して見られては如何でしょうか。
書込番号：26086542
4点
> 豊富な資金で開発されたフルサイズセンサーは、開発が遅い中判センサーを凌駕します。
GFXは全てソニー製のセンサーだと思ってました。変わったんですかね。わたしは知りませんでしたが。
ソニー以外のセンサーを使っているのはキヤノンとパナソニックだけだと思います。全て自社製というわけでなく、ソニー製を使っている機種もあるようです。
センサーに付属の分光フィルターの性能は、メーカーが指定していると聞いています。まあ、当たり前ですが。
今の各社の競争は、センサーそのものもありますが、その後のAFにあると思ってます。AFもハードウエアでやっていると理解してますが、この部分をどういうハードウェアを用いているかは知りません。最近のソニーはAIAFという名称の独自のハードウェアを用いています。これは多分外販はしないでしょう。
書込番号：26086651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞GFXは全てソニー製のセンサーだと思ってました。変わったんですかね。わたしは知りませんでしたが。
話的にソニー製かどうかは関係ないんじゃないかな？
ソニー製だろうが中判用センサーは確かに新型の投入スパンはかなり長いよ
書込番号：26086659
1点
> 豊富な資金で開発されたフルサイズセンサーは、開発が遅い中判センサーを凌駕します。
これって技術的な根拠ないよね．
半導体やイメージセンサーの専門的なこと事を全く知らずに、表面的なニュースだけ見てのコメントと感じました．
AIだって一部に怪しい部分もあるけどディープシークのように多額のお金が必ずしも必要とは限りません．
私は、そうしたブレークスルーを歓迎します．
書込番号：26087066
5点
>これって技術的な根拠ないよね．
半導体やイメージセンサーの専門的なこと事を全く知らずに、表面的なニュースだけ見てのコメントと感じました．
AIだって一部に怪しい部分もあるけどディープシークのように多額のお金が必ずしも必要とは限りません．
ここ数年の動きでいっても、裏面照射や積層式やグローバルシャッター、動画スペックとの両立、AIチップとの組み合わせといった技術はほぼフルサイズからの導入ではないの？それが果たして「総合的に」凌駕するかどうかは各ユーザーの主観だが、数年早くそうしたものを選択できているのは事実でしょう。
で、それらの開発に多額のお金が必要ないかもしれないなんて話も、これまで根拠あるネタとして耳にした人がここに一人でもいるのかな。常識的に考えて、二番手三番手の後追いならともかく、第一人者として開拓するには豊富な資金が必要な可能性のほうが圧倒的に高いという風に考えるのが妥当かと。そもそも主要なセンサーメーカーが中判カメラを販売していないので、尚更開発が早くなる要因は薄いです。
書込番号：26087595
1点
フジとOM以外は「最もリソースを注いでいるのはフルサイズです。」にあてはまりますよね。
APS-C機も、ファミリー層はキットレンズだけ買って終わりなので主要３社はフルサイズレンズを使う前提で考えている機種が多いと思います。
重要な顧客は新製品や高いレンズを買ってくれるフルサイズ層、マニア層なので
メーカーもそれを重要視してカメラもレンズも開発を進める、結果フルサイズ機が性能やコストパフォーマンスで最も優れているのは間違いないです。
先にも書きましたが、中判は人が使う前提でレンズを設計するのでボケ量や表現力でフルサイズに勝てません。
なので総合的にみて、「右も左も分からないがカメラを始めたい人」に
どのフォーマットを勧めるかについては「フルサイズが良い」が無難なところと思います。
まあ人にカメラを勧める場合は相性があるので自分で決めるしか無いが補足にはなりますが。
なんにせよ初心者だからマイクロフォーサーズやAPS-Cが良いというのは正解では無いでしょう。
書込番号：26087647
0点
＞カリンSPさん
>常識的に考えて、二番手三番手の後追いならともかく、第一人者として開拓するには豊富な資金が必要な可能性のほうが圧倒的に高>いという風に考えるのが妥当かと。
新しい半導体開発のどこにお金がかかるのか、その事を知っていれば”豊富な資金”はないと気がつくでしょう．いくらお金があっても常識を破りブレークスルーするような新しい発想がないと、せいぜい改良とか二番煎じのような製品しか作れません．必要なのは、柔軟な思考をもった頭脳なんです．
書込番号：26088548
1点
>いくらお金があっても常識を破りブレークスルーするような新しい発想がないと、せいぜい改良とか二番煎じのような製品しか作れません．必要なのは、柔軟な思考をもった頭脳なんです．
そんな事はスレ主含めみんな知っていますよ。その「柔軟な思考をもった頭脳」を一人数千万の年収で複数雇い続け、新たな構造や発想のものを作成し検証（損失を重ねて改良する）に足る設備も数十億単位かかり、結果が芳しくなければさらに突出した人材をハントする必要もあるでしょ。資金が乏しい企業に、特に柔軟で優秀な人がわざわざ志望して働きに行く可能性ってそんなに高いですかね。中小が発見した革命的な特許も大手メーカーが買い取るなり吸収合併してはじめてカメラとして世に出るわけだし、スポンサー契約する場合も多いです。
そりゃ、ノイマン並みの人物ならお金がなくとも何かしら圧倒的な成果を出せるのかも知れない。しかしここ10年、それがカメラのセンサー技術に関して「常識を破りブレークスルー」を成し遂げたという話は聞きません。1個か2個ならともかく、数十の特許を生み出し続けるには、そして失敗を重ねながら量産につなげるには必ず資金力が必要です。これも確率の問題。
書込番号：26088870
0点
＞カリンSPさん
少し現在の半導体の開発、産業現実とはズレがあるようです．
>その「柔軟な思考をもった頭脳」を一人数千万の年収で複数雇い続け
「柔軟な思考をもった頭脳」の人が数千万円の年収とは限りません．実績を上げた人が数千万円、あるいはそれ以上の年収になるだけです．現状の割合で云えばそこそこの年収の人ばかりですね．名をあげ功を上げた人もいますが、それはとても少数．
しかし、名も無い人の中から素晴らしいアイデアが生まれブレークスルーが実現化する訳です．そしサクセス・ストリが生まれて、マスコミなどに報道される．
報道だけ見ていると確かにお書きになった通りですが、半導体の会社に行くと名もないのですが素晴らしい優秀なエンジニアは現実にいるんです．私は、彼らに大いに期待します．
>新たな構造や発想のものを作成し検証（損失を重ねて改良する）に足る設備も数十億単位かかり、
これは半導体の種類にもよるけど大量生産は設備に確かに高額のお金がかかります．でもそれは、例えばTSMCのようなファブで製造してくれます．半導体の開発者の検証は、主にシミュレーションと試作．中小企業でも試作用に小さなファブを持っている会社は多いです．
書込番号：26089078
3点
＞AKI-α7さん
>フルサイズセンサーは、開発が遅い中判センサーを凌駕します。
フルと言うか一眼に対してスマホセンサーも同じ状況ではないでしょうか
とフル信者と思えるスレ主さんに噛みついてみる
書込番号：26090514
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S ボディ
GFX100S F/Wがバージョンアップされています。
※今回はGFXシリーズ各ボディが一斉更新されています。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/gfx100s/
Ver.2.12
Ver.2.11からVer.2.12への変更内容
1.GF50mm/GF35-70mmをカメラボディに装着してレンズのファームアップを行った際、稀にファームアップ中に「レンズエラー」が発生してレンズが動作しなくなる現象を修正しました。対策ファームウエアでは、レンズのファームアップ中に異常を検出したときはファームアップを中断し、レンズが動作しなくなる事象を防止します。
2.「FUJIFILM XApp」に接続してカメラの時刻同期を行った場合、一部地域のエリア設定が自動更新されない現象を修正しました。
3.GF45-100mmF4 R LM OIS WRを装着して動画撮影を行った際、稀に手ブレ補正が効かない現象を修正しました。
4.その他の不具合を修正しました。
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S ボディ
GFX100S ファームウエア バージョン: 2.11 (更新日2023.12.20)
GFX100S F/Wがバージョンアップされています。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/gfx100s/
Ver.2.11
Ver.2.10からVer.2.11への変更内容
「ピクセルマッピング」を実行したときの輝点の軽減性能が向上しました。
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S ボディ
Ver.2.02からVer.2.10への変更内容
追加・変更される下記項目1については、GFX100S New Features Guideをご覧ください。
GFX100S New Features Guide
1.フジノンレンズGF30mmF5.6 T/S、GF110mmF5.6 T/S Macroとの組み合わせで以下の機能がご使用いただけます。
・距離指標表示
・フォーカスチェック
・シフト量/レボルビング量をカメラに表示、及びExifタグへ記録
2.その他軽微な不具合を修正しました。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/gfx100s/
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S ボディ
出ましたね。
手ぶれ補正が8段、動画でトラッキングAF、高精細なEVF、強化された瞳AFあたりが気になるところです。
GFX100sはAF関係はもたつくことが多いので、GFX100S後継でどこまで引き継がれるかと思っています。
書込番号：25421410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
100Ⅱと比較について、肝心の画質の比較記事がほとんど無い。リアラエースのアピールの他に、解像感や発色の癖などの情報が欲しいです。センサーの画素数が同じなので、記事にするほど変化は無いのでしょうか。
過去に50sの時、ファインダーの不具合を経験したので、100Ⅱは買う気にはなれません。ファインダー着脱不可の100SⅡを待っています。
書込番号：25429810
1点
この製品の最安価格を見る
<233
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
