FUJIFILM GFX100S ボディ のクチコミ掲示板

マップカメラで売切れ

[マックレモン]

マップカメラなどで売り切れになっています。
生産終了ということでしょうか？

書込番号：25135304

[seaflanker]

多分在庫切れです
以前PC-E 45/2.8Dの新品を買ったら在庫最後の一つだったみたいでSOLD OUTになりました。そのあと取り寄せに切り替わった

生産完了品の在庫限りだと、マップカメラの場合上の方に生産完了品と表示されます

書込番号：25135333　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

在庫切れになっただけでもすごいと思うけど。

CP+でなんか発表あるのかな？

書込番号：25135549　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックレモン]

情報ありがとうございます。
モデルチェンジかなと思いました。

書込番号：25135684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この価格帯の製品がこの短期間に終わることはないです。
元々生産量は少ないものです。
それにこの手は数は出ないと思います。
常時生産というより、ある程度のロッドを作って、保管・出荷。
在庫が減れば再生産の流れだと思います。

ヨドバシに３店舗在庫があります。

書込番号：25136308

[マックレモン]

ありがとうございます。
マップもお取り寄せになっていました。

書込番号：25136325　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像に必要なPCスペック

[eclat-r]

GFX100Sを購入してから2020年製のmacbook proを使って200MB程のRAWファイルを現像しているのですが、書き出しに1枚30秒程かかってしまい現像するのが億劫になってしまいます。
RAWファイルのサイズを小さくして設定して撮影すれば良いのでしょうが折角の1億画素機なのでなるべく最大サイズで撮影したいです。

サクサク現像出来るようにパソコンを購入しようと思ってるのですが、GFX100Sを使ってる方のPCパーツ構成を教えていただけませんか？
これを機にWindowsにしようかと思っているのでmac winは問いません。使用してる現像ソフトはLightroomとLuminarを併用して使っています。

現在使ってるパーツ構成だけではなくこのCUPやメモリに変えようかと思ってるor変えたら快適になるかもという意見でもいいのでよろしくお願いします。

書込番号：24675789

[sonyもnikonも]

書き出しというのは、現像が終わった後のファイル書き出しですか？

lightroomはRAWファイルを変更しないので、書き出しはjpegなどだけだと思います。jpegなら、使い道で大きさを変えるので、大きければ時間がかかるのは単純な話でしょう。このカメラに限った話ではないと思います。

わたしは、16ビットRAWで撮影し、そのままダイレクト印刷しています。キヤノンのプリンターは16ビットRAWの印刷ができます。わざわざjpegに劣化させる意味がないです。
編集した画像は残すことも残さないこともあります。

2018mac miniですが、書き込みが遅いと思ったことはないです。ただし、読み込みにはワンクッションあります。最初ぼんやり表示されて、しばらくすると明瞭に表示されます。3秒から5秒くらいです。

動画でなければ、CPUの速度より、ディスクのスピードが大きく影響します。内蔵ディスクも外付けディスクもSSDが良いと思います。わたしはHDDを使用しています。容量の大きいSSDはかなり高いので、HDDで我慢しています。サンディスクのGPROですが、18TBで14万円でした。5年保証です。これを2台並列にしています。個人で使うなら、non RAIDがおすすめです。ずっとRAIDを使ってきたのですが、内蔵のHDDが一台壊れただけで、全体がパーになるので嫌になりました。データは確かに無事ですが。

書込番号：24675856　スマートフォンサイトからの書き込み

[eclat-r]

sonyもnikonもさん、返信ありがとうございます。
書き出しはjpegにって事です。
カメラを初めてまだ１年ちょっとで、今は印刷はしないでカメラ友達と撮影して編集した写真の鑑賞会？ぐらいしかしないのでrawよりjpegの方が扱いやすいのでjpegに変換しています。
ファイルサイズが大きいから編集ソフトに読み込みや、写真を拡大して細部を確認する際に表示されるまでに時間がかかるのは仕方がないのはわかっているのですが、編集中はパソコンのファンが常にフル回転して発熱も凄いのでいつパソコンが壊れるか心配だったのでwin機で最新のCPUやグラボ、メモリを搭載したPCなら読み書き速度も上がってPCの負荷も軽減されるのかなぁっと思って質問させてもらいました。

撮影技術と編集技術が上達したら印刷して部屋に飾ろうと思っているのですが、rawを印刷するっていう考えはありませんでした。
言われてみたら確かにrawを劣化させて印刷する意味はないな。と思いとても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24675898

[Ｔｏｍｏ蔵。]

印刷前提でなくモニタ鑑賞なら
14bit RAW 圧縮:約60MB前後データでの修正で十分では

カメラが2スロットあるなら、JPEG、RAWに分けて
JPEGはSサイズにして画像を確認してから
必要なRAW画像を取り込んで現像しないと
すべて取り込んでいたら時間がかかるのとすぐに容量が満杯になりますよ

容量が少なければPCのスペックはそれほど必要ないです
ただRAM容量は多いほど快適です（最低１６GB 以上）

書込番号：24675928

[sonyもnikonも]

メモリは16GB以上有れば、静止画の場合には、スピードの向上はあまり望めないようです。

それにしても遅いですね。

今度出たMac studioはthunderbolt4 ,USB4対応でおすすめですよ。転送スピードは40Gb/sです。もちろんこのスピードは実際に出るわけがありませんが。

書込番号：24675945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

所詮はラップトップですからね。モバイル用第10世代チップはデスクトップ用第8世代程度の性能しか出ません。
現像処理に本腰入れるならデスクトップ機にすると捗りますよ。今なら12600K辺りでしょうか。奮発して12700Kを選ぶのもいいですね。

てかアップルってモバイル機が流行ってるけど、クリエイターならまずはデスクトップ機を選ぶべきじゃないかなあ。モバイル機はサブ機としてはない便利だけどさ。

書込番号：24676011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

　　お恥ずかしい・・・。
　私なぞwin10のBTOノートパソコン、10万円以下のモノを使っております。
　カメラからHDDへ転送するのに数分、RAW現像をしようものなら1コマ数分・・・。

　まあ私の場合、一日で36コマも撮れば「撮ったぞ〜」と思うクチですので、現状ガマンしております。
（それでも、今の桜の時期は「まだるっこしい！」と思うときもあります）

　お役に立てませんが、CPU性能を重視して、機種を比較検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24676203

[謎の芸術家]

自分はRAWは一切、撮りません
1つ目の理由として
写真屋さんから現像所はRAWデータからのプリントを取り扱わないよ
と言われたからです
自分はデータは楽譜、プリントが演奏と考えます
プリントして貰え無いデータなんて
演奏できない楽譜のままじゃないの
JPEGでシャッター押す前に全ての設定を完了させます
リバーサルフィルムがキチンと撮れる人なら
今まで何10年もやって来た事ですから
カメラの記録できる範囲は無限では有りません
有限です
後から振ると言う事は、降った分だけは再現できる範囲が狭まるのでは無いか？
と単純に発想したからです

理由の２として
デジタルカメラが出現した時に思いました
デジタルカメラは外国のオリンピックが瞬時に日本に伝えられる
それがデジタルカメラの最大の利点なんだと
そのスピードを重視したいからです
SNSの投稿は必ず当日アップです
SNSは新聞みたいなモノだから、1週間も前も写真をアップするのは、しらけるだけだと感じてます
撮影時間の何10倍もかかる様な
いちいちRAW現像する暇が有るなら
次のショットを数多く撮りたいです

あくまでプリント基準で考えます
今、二十歳の子が80歳になった頃
あの頃は皆がマスクしてた時代があったなぁ
はずっと残る、銀塩プリントでしか伝わりません
いくら時代から外れても
それが本当の事だから

書込番号：24676229　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の工作員]

53へ
自分はRAWは一切、撮りません
1つ目の理由として
写真屋さんから現像所はRAWデータからのプリントを取り扱わないよ
そもそもPC持っとらんから現像できへんやろー
ドヤって長々レスしとるんやw

JPEGでシャッター押す前に全ての設定を完了させます
JPEGは古いで、これからはHEIFやで
知ってますか？
HEIF 4:2:2 10bitではキレイにとれるで！
データもJPEGの半分やしな。

フィルム時代の古いしがらみをいつまでも引いてるヤツには理解出来へんやろーな！

いちいちRAW現像する暇が有るなら
次のショットを数多く撮りたいです
は？
だったら瞳AF使えるカメラ使った方がええちゃいますか？
その前にRAW理解してはりますか？

とりあえず出直しやな
53はん

書込番号：24676295　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

質問の趣旨を取り違えていました。

luminarの現像が遅いという意味だったんですね。

それだったら、CPUの性能も上げる必要があるでしょう。高性能であればある程良いという、身も蓋もない話になってしまいますが・・・AI処理だからCPU負荷も大きいのかもしれません。

書込番号：24676468　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

luminarは現像ソフトの範疇を超えているようです。

真っ青な青空を夕焼け空に変更したりすることができるようです。作画ソフトだと思っています。

相手にわからなければいいだろうという人もいるかもしれません。

風景写真という雑誌の広告にも出てたりします。これでコンテストに入賞しても、嬉しくないかも・・・

書込番号：24676504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

RAW：Velvia	RAW：ASTIA	RAW：Velvia	RAW：Velvia

eclat-rさん、長文にて失礼します。

PCは長らくRAW現像用に自作していますので、
僕の知識はWin専用で、Macの事情はまったくわかりません。
ちなみに、RAW現像ソフトはLightroomを初代からずっと愛用しています。

僕の場合、主にCPUの世代交代に合わせて4〜5年ごとにPCを更新しています。
PCパーツ選びのテーマは毎回変わらず、
「アマチュアがRAW現像するのに必要十分なうちの最上位スペック」です(*^_^*)

いまのPCは2020年の12月に組んだもので、AMDのCPUを使うのは初めてです。
　CPU：AMD RYZEN 5 5600X（6コア12スレッド、3.7GHz）
　GPU：NVIDIA Geforce GTX 1060 6GB
　MB：ASUS ROG STRIX B550-A GAMING
　実装RAM：64GB（DDR4-2666）
　記憶域
　　SSD1：Samsung 980 PRO 1TB（M.2 NVMe、Gen4.0、読出 最大7,000MB/秒 書込 最大5,100MB/秒)
　　SSD2：シリコンパワー SSD 1TB （M.2 NVMe、GEN3.0、読込 最大3,400MB/s、書込 最大3,000MB /s)
　　HDD1：Seagate BarraCuda 3.5" 8TB
　　HDD2：Seagate BarraCuda 3.5" 8TB
　OS：Windows10 HOME

SSD1はOSとLightroomのカタログデータ用
SSD2はLightroomの作業データ用（直近１年分のRAWとJPEG）
HDDの２台はデータ保管用で、手動で２台に同じデータを保管しています。
Lightroomの場合、画像データとカタログデータの保管は別ドライブにしたほうが高速化を図れます。

このPCをRAW現像用として使用してみた実感は、
・現像作業中にPCの作業待ちでストレスを感じることはありません（個人差アリ）
・CPUはもう１ランク上でも良かったかなぁ。
・GPUはゲームをしないのならばこのクラスで十分。
・SSDは最大7,000MB/秒の最速クラスは必要なかったかも。
・実装RAMは当初32MBでしたが、GFX100Sを購入後に不足を感じて64MBに増設しました。


以下、自分用の備忘録も兼ねて、いろいろと実測してみましたので、ご参考まで。

GFX100Sでの撮影時の画像設定
　画像サイズ　4：3
　画質モード　SUPERFINE + RAW
　RAW記録方式　ロスレス圧縮　16bit出力
ちなみに、この設定で128GBのSDXCカードでの撮影可能枚数の初期表示は643枚です。

今回のサンプル画像４枚
　RAWファイルサイズ　左から順に110.06MB、117.40MB、138.10MB、150.86MB
　RAW現像の内容　露出補正、トーンカーブ、シャープネスなど（１枚目のみ空を選択→反転→露出補正）
　JPEG書出の設定　ファイルサイズの制限 30MB（30720KB）、透かし入り、その他はデフォルト

現像結果（目視による手動計測）
　１枚ずつRAW現像　左から順に27秒、18秒、12秒、19秒
　４枚まとめてRAW現像　46秒
　４枚まとめてRAW現像時のメモリ使用量　最大33.4MB

普段は複数枚をまとめて現像していますので、単発だとこんなに時間がかかるのは驚きでした(^_^;)

余談ながら
GFX100SでガシガシRAW現像をするのなら、PCのメモリは64GB以上をお勧めします。

以前のLightroomは実装RAMのギリギリまで使う仕様だったので、
RAW現像などに必要なメモリ容量がわかりやすかったのですが、
いまのLightroomは、実装RAMの8割程度までしか使わない制御が入っているようで、
逆に、必要なメモリ容量がわかりにくくなっています。

GFX100SのRAW３枚をHDR合成するような負荷の高いRAW現像をすると、
メモリ使用量は40MBを軽く超えてきます。
最近になってようやくメモリの市場価格が下がってきましたので、
GFX100SのRAW現像用に今からPCを組むのなら、メモリは64MB以上を推奨します。

書込番号：24676778

[Lazy Bird]

こんばんは、初めまして。
同じカメラ使ってます。
pcはcore i7、10000k台、メモリ32GBを使ってます。モニターはaususの4kモニター普及版を使ってます。ブラックフライデーで、両方で13万で購入しました。pcは中古です。まあ、15秒ほどで描き出しますが、メモリは64GBあれば理想です。
pc選びの基本は静止画像なら4K出力のスペック機種を選ぶといいです。9000k以上のスペックでしょうか。モニターも4K対応。ぐっと画質がかわりますよ。RAWで見たあとjpegを見るのは厳しいです（笑）細部を見るとお話になりません。TIFでも厳しいです。jpegは環境が許さない場合を除いて必要ありません。RAWファイルを4Kで見るのが幸せです。プリントも当然RAWファイルをプリンターに送ります。情報量の落ちたjpegをプリンターに送る意味はありません。
基本LightroomでRAWの画像を鑑賞するのが楽しいです。jpegは、環境でやむを得ず使う場合のみです。
あまり専門知識はありませんが、ネット上に張り出すときのみjpeg描き出しですね。
参考になれば幸いです。

書込番号：24676812　スマートフォンサイトからの書き込み

[maabo]

予算が示されていないので何とも難しいですが・・・
本当にサクサク動かしたいのであれば16インチのMacBookPro M1 Maxが良いと思います。

MacはM1ﾁｯﾌﾟになって対応しているソフトはかなり高速化しました。Adobeは対応しています。
私はGFX100ｓ購入した時に2019iMac(Corei7)32GBから2021iMac(M1)16GBに乗り換えしました。
勿論早くjpg書き出しは早くなりました（それでもサクサクではありません）

通常のM1よりも早いM1 PRO、それよりも早いM1 MAXではれはメモリアクセスやSSDの転送高速化の相乗効果もあり
かなり高速化されると思います。
私は現像の高速化よりもレンズの充実を図りたかったのでM1 iMacにしましたが
予算されば上記のMacBookPROにしたと思います。

書込番号：24694744

[たかみ2]

＞maaboさん
なんで性能の低いラップトップを選択するんですか？
アップルから選ぶならstudioでしょうし、インテルも12700Kなら価格を安くできますよ。

書込番号：24695390　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞eclat-rさん
自分はMacBook Pro 15 2019 core i9 メモリ32を使っています。
luminarはadobe ccのLightroom classicからプラグインで使うことが多いです。
luminarは何を使っていらっしゃいますか？
luminarは4からAi、zeroと使っていて、
zeroは書き出しにかなり時間がかかる印象です。
このカメラは所有しておらず、このカメラのファイルを扱ったことはありませんが
50mbぐらいのファイルを編集後の書き出しで、
体感で1分近くかかるような気もします。
Aiまではそんなことはなかったのですが、
ちょっと辟易している現状です。
lightroomは書き出しでも1000mbは試したことはありませんが、
photoshopで編集合成後、かなりサイズが大きくなったファイルでも
そこまで時間がかかる印象はないですね。

書込番号：24700299

[DAWGBEAR]

＞eclat-rさん
↑ 上でzeroでの書き出しに一分近くと書きましたが
私がよく扱う24mbぐらいのデータで平均でそれくらいです。
時には3 分ぐらいかかるような印象の時もあります。
多分にこのカメラのように大きなデータでしたら、
おっしゃるとおりの時間ぐらいがかかることを想像します。
zeroは編集途中で調整スライダーを弄った後（ただ露出を調整しただけでも）、画面にその効果が反映されるまでも
かなり時間がかかっていましたが、アップデートで私の環境では少しは改善されましたが、
まだまだこの処理の問題は強く残っています。
アップデート後書き出しのほうも若干早くなった印象はありますが、
ほんのちょっとの体感での違いで、まだまだサクサクには到底及びません。
私は否応ながらもその前のAIを使ったりしています。

書込番号：24700430

[DAWGBEAR]

＞eclat-rさん
すみません 上記 ではNEOを誤ってZEROと記していました。
正しくは“NEO”です。

書込番号：24705301

どんな被写体を撮りますか？

[Lazy Bird]

題名通りです。よろしくお願いします。

個人的には、北アルプス栂池の紅葉で遠景の情報量が不満でこのサイズのカメラにしました。また、ポートレート、星景、朝日の雲海も同様に期待してます。個人的には眠い感じ、言い換えればリアルな不透明感も魅力のひとつと感じてます。オーディオで言えば間接音でリアルさとスケール感を出してくれる情報です。
と言う事で、撮影楽しめる被写体、このカメラが必要な被写体等、購入の動機を合わせてお話しいただけたらと思います。レンズ等考えるとフルサイズで上級レンズの組み合わせも魅力と感じます。フルサイズから移られた方、併用されている方、色々お話しいただけたらと思います。

書込番号：24340079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

中判にしたら綺麗に撮れるのか？
そんな事はありません。
フルサイズで綺麗に撮っている人は多くいます。
フイルム時代なら、写す所がフイルムで、フイルムが大きいほうが有利でした。
今は同じサイズでも、センサーの画素数もピンきりです。
露出もイマイチわからい人なら、中判の恩恵も受けれないでしょう。
一昔の中判よりは、ボデイサイズが小さくなったので、かついで行くのも苦ににはならないでしょうが、大きいことは大きいです。
自分ならフルサイズでいいですね。

書込番号：24340175

[with Photo]

＞Lazy Birdさん

プロが風景などを使っているようですね。
モデル撮影でも使っているプロはいるようですが、レンズデータも大きいのでPCも含めると中々手が出しにくい金額だと思います。

大型プリンターを使用して大きなプリントで仕上げるなどメリットはあると思いますが、フルサイズでも十分な方も多く、APSでも十分な方はいます。

自分が何を求めるかだと思います。

書込番号：24340233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ＭｉＥＶさん
早速のレスありがとうございます。
実はズームに関して、このカメラから出る光学的性能から来る画質は満足してません。個人的にはフルサイズでニッパチズームの方が間違いなく綺麗な画像が出てくると思います。このカメラを購入する時、どうしてもフルサイズと上級レンズの組み合わせと天秤にかかると思います。フルサイズの万能性は魅力です。
しかし、自分の撮影スタイルの場合は体力や運動技術、気象情報の読みや判断を駆使して被写体をゲットすることも多いので、機動力や画質の面で万能の裏返しである中途半端さが目立つ面が出て来たのでAPSCとGFXの併用になりました。マップカメラでもフルサイズ購入をとめられました（笑）
上記しましたが、遠景の情報量不足が最大の理由です。
被写体の違いが、考え方の違いとなっているようですね。
申し訳ないです。

書込番号：24340289　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Lazy Birdさん　こんにちは

写真展良く見に行くのですが　アマチュアの場合でも　風景写真の方が　大きくいプリントする場合が多く　全倍サイズでの出展多いので　このような場合　やはりセンサーサイズが大きい　このカメラの方が　合っている気がします。

逆に　スナップなどの場合　このカメラのような大きなカメラだと　被写体が委縮することが多く　構えた写真になりやすいので　この由奈撮影の場合は　レンズも含めコンパクトなカメラの方が有っているように思います。

書込番号：24340315

[Lazy Bird]

＞with Photoさん
早速ありがとうございます。
私の場合、冬山などプロの写真家のガイドすることもありますので、それなりに被写体は期待されてます。もう年なのでたいしたことはありませんが、経験と知識は多少あてにされてます。いざとなったらAPSCですが、一期一会のシーンを予測していく時は経験上、情報量の中判を持って行きたいですね。やはりフルサイズでは写らない質感は確かにあると実感してます。その類いに被写体のやり取りができたらいい刺激になると思います。GFX自体は3年ほど使ってます。

書込番号：24340319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞もとラボマン ２さん
早速ありがとうございます。
GFXは空気の透明感より不透明感を出してくれるところが好きです。金属的でなく、肉感的な質感がでます。
スナップも同感です。E3がお気に入りで、旅行などでは行動のリズム感を崩さないので快適です。

書込番号：24340330　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞中判にしたら綺麗に撮れるのか？
そんな事はありません。

フルサイズでもAPSでも綺麗に撮れるし、スマホでも綺麗に撮れる。

つうか綺麗に撮れるかは聞いてないけどね。

書込番号：24340352　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

なぜ、フィルム時代
写真屋さんは2Lプリントでも
中判カメラを使うのか？
写真屋さんに質問してみました

⇒小さなカメラで撮って
一枚1500円です
とかお客さんからお金を貰いにくいから
中判カメラを使います

修正は筆による手作業だった
中判フィルムじゃないと修正が小さすぎて
やりにくいから

中判は、
6X7や6X9で効果を発揮し
写真屋さんは使っていた
6X4.5は35mmの代わりで
中途半端なサイズと言われていた

デジタルの中判は
フィルムの6X4.5にも満たない
更に中途半端を感じます

実際にデジタル中判の良さを
デモプリントで伝えるは困難に思います

1980年は
Nikonも中判レンズを製造してましたが
需要が無いのか辞めてしまいました

書込番号：24341012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞アートフォトグラファー53さん
おはようございます。
オーディオは各コンポーネントなくなってしまいました。原音追求派がデジタル音から離れてしまったからです。少なくともメーカーの将来的展望を見据えて、メーカー都合で一部のファンをカットしたのです。車も同様、車好きにこだわったメーカーは苦労してます。中判も同様かと思います。ビジネスになるかどうかでしゅうね。
そこに切り込んでくれたフジには感謝です。新しい展開を期待して、私も熱い気持ちで応えたつもりです。自分には確かに必要と認識してます。

書込番号：24341320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞with Photoさん
>>なかなか手を出しづらい金額だと思います。
ありがとうございます。おっしゃる通りです。
まあ、要はこれを乗り越えた方のエネルギー源は何かを伺いたかった訳です。
私も身体的理由で被写体を追い求められるのは長くないと認識しています。ですからカメラより移動費の方が高いです（笑）フルサイズニッパチズームセットは毎年購入できます（爆笑）

書込番号：24341338　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　オーディオ機器は，評論家と金銭的に癒着したり，技術的に新しい回路にチャレンジしなかったりと，自滅の印象が強いです．カメラの世界でそうはならないで欲しいと願っています．

　さて本題，GFXで撮りたい被写体は，絶対に風景でしょう．素晴らしい風景に出合うとこれは中判でしょ，GFXでしょ，と思うことが何度もあります．
　ただしです，レンズを常に最低限GF32-64mmF4，GF45-100F4，GF100-200mmF5.6の三本をフィールドで持ち歩く必要があり，これが自分にとってはネック．なので，あこがれのGFXでもあります．

書込番号：24341936

[cameradaisuki]

Lazy Bird さん

こんにちは。
GFX100Sを使って何を撮るかということですが、
私は米国の紅葉撮影のために購入しました。
米国での紅葉撮影は私のライフワークと位置付けて
います。
ミラーレス一眼はAPS-C、フルサイズ、中判を
保有し、被写体やその日の気分で使い分けています。
中判はGFX50Sを発売間もなく購入し、１度米国での
撮影に持参しました。
望遠系のレンズがなくアダプターを使ってPENTAX645
のレンズで代用しました。
写りは満足でしたが、年齢による体力の低下、フルサイズ機と比較した
機動力の違いからその後2回の撮影はフルサイズ機の２台持ち
に逃げてしまいました。
昨年１００−２００mmズームを購入し、GFX50Sでの
秋の撮影を楽しみにしていましたが新型コロナで中止。
５０Sを手持ちで使うこともあるので、GFX100の手振れ補正が
うらやましく１００Sがでたので発売日に購入。４５−１００mmに
×１.４テレコンも加え、今年こそはと意気込むものの
新型コロナの再拡大であえなく再度中止。
常宿の予約を済ませ、来年こそはと意気込んでいます。
私はカメラそのものが大好きで、スペックオタクでもあるので
１億画素機の所有そのものに喜びを感じます。これも
大きな購入動機です。

書込番号：24342379

[Lazy Bird]

＞狩野さん
こんばんは、そうですね、やはり風景ですね。しかも気象データを駆使して予測するような風景です。ズームは、広角ズームが一番いいようですね。それともうじきフリンガーのアダプターが出るそうで、CanonのFEレンズが使用可能になるようです。そうなるとSIGMAの60〜600あたりが強烈な武器となりそうです。望遠はけられない話もありますし、フルサイズモード、余裕のトリミング性能で、色々潰しは効くようです。

書込番号：24342418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞cameradaisukiさん
こんばんは。米国の紅葉撮影ですか？凄いスケールでしょうねえ。北アルプスでフルサイズを使うのよりはるかに心もとない面がありそうですね。納得の被写体です。素晴らしいです。私もアルプスやヒマラヤに持っていきたいです。このカメラはフルサイズモードでも高画素ですし、アダプターで使い勝手がいいと思います。星景写真もレフ機のレンズで期待してます。
このカメラで、夢に挑戦したいですね。

書込番号：24342443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

X-H1　又兵衛桜をもっと解像したい	X-H1　桜の季節の吉野山をもっともっと解像したい	GFX100S　1日レンタルで撮影。撮影距離が違いますが、この描写には期待しかない。	X-H1　そろそろ季節の蕎麦の花も、GFX100Sで撮りたい風景です。

Lazy Birdさん、こんばんは。
少々出遅れてしまったようです(^_^;)

GFX100Sで撮りたいもの、僕もやっぱり風景です。
中でも、遠景の桜風景にはとっても期待しています！(*^_^*)

ある一定の距離の桜を撮ると顔を出すX-Transセンサーの悪癖「ポップコーン現象」も、
Lightroomが「強化」RAWディテールを搭載してからは過去の話になったわけですが、
X-H1で撮影したRAWデータにこの強化を施しても、
遠景の桜の解像にはどこか物足りなさを感じていました。
A3プリントにも十分すぎるほどの解像なのですが、どこか物足りない。

もっと、もっと、解像したい！
もっと素直な立体感を！　もっと美しいボケを！
そしてもちろん、僕のイメージに忠実な記憶色を再現したい。
こんな僕の我がままを叶えてくれるカメラは、現状ではフジの１億画素機だけでした(*^_^*)

このカメラで撮ってみたい風景がある、
僕がGFX100Sを買った理由はそんな単純なやつです(≧∇≦)

書込番号：24342542

[Lazy Bird]

＞ダポンさん
おはようございます。いつもお世話様です。
はい、期待していますよ。正直、自分の写真より期待しています（笑）淡い光の景色も多いので、私よりマッチしていると思います。不自然に鮮度が高い画像よりナチュラルに眠い画像こそがラージサイズの良さだと思います。また、遠景の質感も同様です。吉野山の桜楽しみですね。私は早速栂池の紅葉と越後の霧を狙う予定です。場所も新規開拓しました。知る人ぞ知るポイントです。
お互い楽しみですね。

＞cameradaisukiさん
追伸です。
差し支えなければ、米国の紅葉の地名教えていただけたら幸いです。参考にしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：24343062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy_Photo]

100-200＋純正テレコンＸ1.4です	SAMYANG12ｍｍＦｉｓｈｅｙｅ＋LAOWA Magic Formatです	SAMYANG12ｍｍＦｉｓｈｅｙｅ＋LAOWA Magic Formatです	LAOWA17mmf4です

＞Lazy Birdさん

いろいろな情報提供や意見が出ていますね。
私は、100を使用していますが、純正レンズ＋テレコンや宙玉、他社レンズでの撮影例を、愚作ですが、アップします。
こんな使い方もあるのかと、参考になれば幸いです。
いずれも、トリミング、レタッチ済みですが、もともとの画像でのケラレはありません。

書込番号：24343244

[Lazy Bird]

＞Crazy_Photoさん
こんにちは。
ありがとうございます。けられはないんですね。テレコンは画質はどんな感じか興味があります。
皆さん、熱い物を持たれていると思いますので、大変参考になります。サムヤン、ラオワもユニークなレンズ揃えているようですね。情報量豊かなアートもシュールで面白いことになりそうですね。

書込番号：24343261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy_Photo]

＞Lazy Birdさん

アップした作例の説明が一部間違っていました。
2枚目は、32-64＋宙玉です。
ごめんなさい。

書込番号：24343391

[cameradaisuki]

Lazy Bird さん

撮影地の詳細はご容赦ください。
北米大陸の北東部は世界で最も紅葉が美しい地として知られています。
日本ではカナダのローレンシャン高原が有名で、日本からの紅葉ツアーも数多く設定されていました。(コロナ前)
私が行くのはこの辺りの米国側です。
国境は人間が勝手にひいたもので、紅葉の美しさはローレンシャン高原も私の行く米国側も変わらないと思っています。

私がわざわざ米国まで撮影に行くのは以下の理由からです。
1、美しい紅葉が見られる。
2、日本のように良い場所にカメラマンが殺到することはなく、素晴らしい景色を一人占めして、ノンビリ撮影と景色を楽 しめる。
米国でも秋の紅葉狩りはポピュラーですが、美しいスポットが無数にあるからだと思います。

以前はレンタカーであちこちを走り回り撮影してました。最近はお気に入りの撮影場所がみつかり、そこにはホスピタリティーの素晴らしい宿があり、毎年同じ部屋に泊まって、日の出と日の入り前後を中心に撮影します。
景色は年ごと、日ごとに異なった表情を見せてくれ、何度行っても飽きることがありません。
Lazy Birdさんも是非一度訪ねてみて、日本とは異なる紅葉の美しさを体感してみることをおすすめします。

書込番号：24344390　スマートフォンサイトからの書き込み

桜の画像の現像処理

[404monarch]

先のCP1のカタログ設定で沢山のエキスパートの方から助言を頂きましたが、さくらの花を主題にした画像で、桜の花の華やかさ、透明感の現像で少々苦労して、満足出来るレベルまで到達出来ていません。純度の高い白、透明感を出す為のどの様な工夫をされていますでしょうか。

書込番号：24063271

[snap大好き]

＞404monarchさん

よけいなお世話かもしれませんが、他人に質問する時は、略語はやめましょう。

書込番号：24063426

[もとラボマン ２]

404monarchさん　こんばんは

＞純度の高い白、透明感を出す為のどの様な工夫をされていますでしょうか。

桜の場合　順光・斜光・逆光で調整の仕方変わると思いますし　アップや全景でも違うと思いますので　どのような条件での撮影でしょうか？

書込番号：24063486

[武田のおじさん]

		白く無いけど。透明感？	夕暮れに撮影。白さ表現には限界。

＞404monarchさん

先ずは天気の良い日中に日差しのある中で桜の花を撮影するのが一番でしょうね。
環境が悪い状態の写真を良い状態にもっていくのは大変ですね。

ところで、引いての写真なのか？寄っての写真なのか？

何もわからん質問ですよ？

どんな雰囲気が欲しいのか、完成されていなくても作例を出すなりされた方が適切なアドバイスをもらえると思うよ。

時間帯、天気、日陰、などなど、影響がいっぱいです。

書込番号：24063530

[しま89]

＞404monarchさん
普通は青をすっきりさせるためにWB を下げるという調整もありますが、ある写真家さんからのアドバイスですが、フィルムシミュレーションの設定でも変わると言ってます、Velviaはマゼンタ色がのりすぎるのでマゼンタ(桜のピンク)の色のりの少ないPROVIAとかASTIAで撮影するのもありですよとのこと、参考までに

書込番号：24063557

[FlyingSpaghetti]

花弁の撮影でこんな感じですか？: 　　
1.日中のコントラストが高い時だとシワが目立ったり暗部が落ち込む。透けない。硬い。　　
2日中日陰、暗めの背景で撮ると透け感はでるものの背景が暗すぎる　　
3薄明薄暮での撮影だとシャッタースピードが稼げない…風が…あとwbが狂う　　
5明るくするとディテイルが飛んで繊細さが出ない。フレーム全体、均等にある程度の明るさと色をいれて花弁の明るさを抑えたい。　　　　
透明感は…花びらが透けてて、背後の色や暗さ明るさが見えないと出ないので、順光はアウト。　　
空などの明るいモノを背景にすると花弁が暗く汚くなるので逆光もアウト。　　
　　
個人的には3に最も可能性を感じます。空全体から光が降っている状態だと花が輝く印象になるので。少し照明も有ったほうが良いかもですが。　　
撮り方としては空を入れ過ぎると背景明る過ぎて駄目なの少し仰ぐくらいかな？側面からの弱めの光も少し欲しい。　　
　　
奇跡的に理想の撮影環境に恵まれる事もありますが…照明組んだ方が良いかも。散歩しながら毎年撮ってますが…気に入った写真はガッツリ編集してもそう何枚も無いです。　　
　　
花撮りは基本レンズさえあればある程度撮れるんですが…拘ると僅かな光の変化で表情が変わるので地獄ですよね。桜は特に光の加減で美しく輝く花なので難易度が高いです。

書込番号：24063590　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

うぶ桜

こんばんは。GFX100S は持ってませんが・・・

「純度の高い白、透明感」、
こんなんで良ければ講釈できます。





・・・って、誰も頼まないか、カメラがわかれば。

書込番号：24063603

[地球の神さま]

スレ主さんは撮影の事を聞いているのではなくて、
Capture Oneでの現像処理の事を聞いているのだと思うのですが・・・


＞404monarchさん

一例として、
・編集していない写真
・上記の写真を編集したけど納得いかない写真

の2つをアップされた方が助言を受けやすいと思いますよ。

書込番号：24063646

[FlyingSpaghetti]

透けてるけど背景がだめ	明るくするとディテールが飛ぶ、透けて見えない	もっと明るさが…コントラストが欲しいが、そうすると瑞々しさが犠牲になる	硬すぎる

＞地球の神さまさん　　
ご指摘の通りなんですが…編集ではどうにもならないと思うんです。　　
　　
オーバーレイ入れてコントラストを上げるとかもっと弄れるとは思うんですが、どう頑張っても元々の写真が駄目なので無理だった写真たちです。　　
　　
そもそも繊細さはディテールが出ている必要がありますが、ローカルコントラスを下手に上げたりすると透明感や瑞々しさが失われます。　　
明るくしたりリニアライトを掛けるとディテールが飛びます。　　
全体のコントラストを上げると一見見た目が向上しますが、ディテールは消失しますし、水っぽさがなくなります。　　　
　　
安めのディスプレイ使っているので、もっと良いディスプレイを使えれば多少の向上はあるのかもと思いますが。　　

書込番号：24063809

[zi'zi]

ASTIA（ソフト）	PROVIA（スタンダード）	Velvia（ビビッド）	ETERNA(映画フィルム調）

＞404monarchさん

機種は違えど、Mapさんが桜でのフィルムシミュレーション撮り比べという良記事をだしてますよ。

https://onl.tw/NECZW6s

しかし、昔から富士のデジタルカメラは、桜を撮るとティッシュペーパーを丸めた様に写る、と
言われていますから、撮らないのが一番かもね。私が自分で撮ってもそう思いましたから。

写真は、、、一応出しときます。夕暮れ時、逆光でパープルフリンジも目立ちますね。
キャプチャーワンでのフィルムシミュレーションで、他はRAFからの撮って出しです。

F18で小絞り暈けも盛大、iso２５００でノイズも盛大。そしてピント面は桜に合わせているのに
殆ど解像していないという酷さ。というか、どこにもピントが合ってないという不思議な写真。
こういう素敵な写真が撮れるカメラです。

書込番号：24064100

[地球の神さま]

＞FlyingSpaghettiさん

＞ご指摘の通りなんですが…編集ではどうにもならないと思うんです。　　

多分スレ主さんが撮影した写真をアップしてくれると思いますから、
それを見て、もしどうにもならないと思ったら撮影の話に移行する
のがベターかと思います。

求めるレベルは人それぞれなので、FlyingSpaghettiさんが
アップされた写真で十分満足！という可能性もあるわけですしね。

書込番号：24064161

[404monarch]

皆様
色々アドバイス、ご指摘ありがとうございます。勿論元の画像内容が大きく影響することは論を待ちませんが、桜については特に透明感や色の純度を再現するのに難しさを感じ、何か現像処理で知らないテクニックが有ればと思った次第です。WBの調整で変わる事も実感しています。プリント用紙で変わる事も言われておりその方も試してみます。実際の画像を上げないとと言うご指摘も有りましたが今回は上げない事にしました。勝手で申し訳ないです。

書込番号：24064357

[Jokerhahaha]

桜の透明感って、実際に桜を透けさせるの？
透明じゃない花びらを?

Tシャツを透ける撮り方教えてください。

根本違うでしょ、

書込番号：24066435　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

環境光に矛盾を感じる。人工的な印象。	シャドウを無理に持ち上げているのでノイズが…WBが崩れている。

＞404monarchさん　　
良い写真は貴重なのでこのサイトで捨てられないのは当然と思います。　　
　　
編集では無理と書いておきながら粘ってみたところ、多少の向上がありました。　　
花弁の明るさを下げて、背景を明るくすると透明感が増す気がします。　　　
　　
理屈としては半透明の物体に光を照射すると：　　
１．厚みがある部分では光が反射される。　　
２．薄い部分は光が透過するので背景に近い明るさになる。　　
　　
という理由で花弁の一部が暗いと透明に感じられるのだと思います。　　
　　
ただこの理屈からすると花弁の白い輝きと、花弁の透明感を同時に撮影するには奇跡的な光線状態が必要です。　　　
あと調整がとても面倒です。どうしても人工的な感じになってしまいます。　　
　　
私の環境では多少の諦めも必要なのかも。　　

書込番号：24067247

[404monarch]

＞FlyingSpaghettiさん
丁寧なご説明有難うございます。貴殿が上げられたイメージは柔らかいトーンで素晴らしいと思います。その後もWBや赤の彩度をいじったりしていますがその内にプリンターがモニターの色を忠実に反映しなくなったり予想外の困難にも直面しています。

書込番号：24068188

[FlyingSpaghetti]

＞404monarchさん
釈迦に説法かもですが、ディスプレイとプリントの色が合わないと聞いて思いつくのは：　　
　　
color space　　
編集で露光を上げると、印刷するときのインクの配合が当然変わります。つまり明るさの変更は色の変更。　　
明るさの変化と色の変化は幾つかの数式で関連付けられていて、その一連の数値処理に関わる関数？をcolor spaceと呼びます（実はよく知りません）。　　　　
このcolor space、幾つも新規格が出たらしいのですが、古い規格も使われてます。例えばlab。　　　　
規格が古いcolor spaceを現代のディスプレイのように高コントラストでevレンジが広い機器で使うと狂いが出るようです。HDRディスプレイとかでは使い物にならないとか。　　　
印刷とか古い機器だとEV rangeもコントラストも低いので問題ない。　　
　　
color gamut
色域も幾つか規格があるそうで、srbg, adobeRGB, etc、ソフトウェアやハードウェアの要求によっては一つのcolor gamutから他のcolor gamutへの翻訳が必要になるそうなんですが、翻訳誤差が発生することもあるとか。　　
　　
ディバイスの色域対応とか色の正確性　　　　　　
現代の機器ではまずないと思いますが、adobeRGBに対応していないディスプレイで編集して、adobeRGBでプリント出力をするとディスプレイとプリント出力で結果が一致しないこともあると思います。　　　　
　　

書込番号：24069096

[WIND2]

桜の白って薄っすらピンクがかってたりしてませんでしたっけ？
ガッチリ白いとなんだか硬そうに見えるかも？
華やかってのも違う気がするなぁ
ホンワカ撮るのもアリかなぁ？

書込番号：24069495

[404monarch]

＞FlyingSpaghettiさん
私には出来ない深い考察で敬意を表します。恥を忍んで教えて欲しいのですが、現像ソフト(私の場合はCaputureOne)上で設定が必要なのですか。又何処で設定するかも教えて下さい。もし別のソフト、ライトルームなどでも例をお示しください。トンチンカンな質問かもしれませんがよろしく。
使用しているモニターはエイゾーのカリブレイション機能付きのもので、仰せの問題はないかと思います。

書込番号：24069930

[404monarch]

＞WIND2さん
ポスト有難うございます。現像処理で色々アドバイスを頂き、赤の彩度を落とすとかやってかなり満足のレベルになり、残るはこれをプリントに反映させることですがプリンター不調でピンクが勝って逆方向なのでプリンターを修理に出す事にしました。又仰せのほんわかムードは絞りを開いて前、後ボケを取り入れて効果を狙っています。

書込番号：24069935

[405RS]

撮って出し	トーンカーブで暗部のみわずかに調整

＞404monarchさん
こんにちは。桜ってホントに難しいですよね。現像でどうにもならないことも多く、結局は撮るときの光線状態によるかなーと思ってます。
アップした写真はX70＋ワイドコンバージョンレンズ WCL-X70で換算21mm相当、フィルムシミュレーションはASTIAです。（カメラの歪曲補正はあえてオフにしたので、EXIFは18.5mmになってます）

広角で寄って撮ると構図によってダイナミックに光線状態が変わるので、個人的にも好きな桜の撮り方です。
ちっとも現像の情報じゃなくてスミマセン。

書込番号：24071761

[404monarch]

＞405RSさん
返信ありがとうございます。桜は本当に仰る通り難しいですが2枚目の調整結果はバッチリ満足度の高い作品であると思います。

書込番号：24071773

GFX ユーザーの為のCP1情報

[404monarch]

GFX100sでのCP1カタログ設定についてのお尋ねです。SDカードから外付けドライブに取り込んだ後

1。カタログのロケーションはPCのCドライブにするか又は外付けドライブにするか？
2。カタログをAddにするか、コピーにするか？

宜しくお願いします。

書込番号：24058458

[snap大好き]

CP1 カタログ　CPI などで、マニュアルを検索しましたが、でてません。

100sで新しく設定された機能でしょうか？

つづり間違ってませんか？

書込番号：24059501

[404monarch]

返信ありがとうございます。CP1とはCapture Oneと言うraw現像ソフトの略です。

書込番号：24059849

[佐月]

カタログではプレビューファイルが保存されるだけなので、数千枚の画像取り込みでも容量を取らないためCが良いですね。
したがってコピーではなく追加(add)で良いですね。
カタログコレクション内にインポート単位で自動的に分けられるので。

下記参照
https://mapoblog.com/catalog-session/

書込番号：24060983　スマートフォンサイトからの書き込み

[404monarch]

佐月さん

アドバイスありがとうございます。私もカタログの場所Cドライブとaddで管理しておりお言葉を読んで安心しました。

書込番号：24061114

[地球の神さま]

＞404monarchさん
＞佐月さん

GFXユーザーではないので恐縮ですが、Capture Oneユーザー
として書かせて頂きます。

私は外付けHDDのRAWが入っているフォルダと同階層に
カタログを置くようにしています。

長期的に見て、PCやHDDを買い替えたりしてカタログやRAWを
移動した時に、リンクが切れてしまって編集内容が飛んでしまう
リスクをなくすためです。

以前、データを移動していたらどこかのタイミングでカタログと
RAWのリンクが切れて、それを再び関連づけることができずに
ゼロからやり直しになったことがありました。

基本的に切れないのかもしれませんが、万が一のリスク管理として
そうしています。

書込番号：24061177

[404monarch]

仰る事には一理ありますね。考えてみます。他の方のご意見も伺いたいものです。

書込番号：24061189

[地球の神さま]

補足です。

＞RAWが入っているフォルダと同階層にカタログを置く

というのは、添付のような状態です。

データを移動する時は2021.4.4というフォルダごと移動するので、
中のRAWとカタログの位置関係は変えずに済みます。

繰り返しますが万が一のためにこうしていますので、
ほとんどの人はそこまでやらないだろうと思ってます。

書込番号：24061219

[404monarch]

言われた事の利点は誠にその通りで異論は有りませんが何かマイナス要素は考えられますか。

書込番号：24061248

[地球の神さま]

デメリットは、編集する際にPCだけでなく外付けHDDも
起動しなくてはならないので「面倒」です。

ケースバイケースですが、書き出す時にRAWが必要に
なるなら、大したデメリットでもないのかもしれません。

書込番号：24061291

[404monarch]

有難うございました。良く考えてみます。又宜しく御指導をお願いします。

書込番号：24061304

[SStock]

遅くなりました。。。

私は、内蔵ディスクにカタログを置き、外付けにRawファイルを撮影日ごとに分けたフォルダーに入れています。
今のところ、Rawデータのハードディスクは5台くらいに分かれている状況です。計10TB強でしょうか。

＞地球の神さまさん　が仰るリンク切れですが、リンクが切れても階層が変わる程度ならば全て自動でリンクし直す事ができますよ。

私は外付けの高速のSSDに旅先等でバックアップを取り、現像し終わり触らなくなったRawは遅いけれど安くて大容量のハードディスクに移します。
その際にリンク切れを起こしますが、簡単に再リンクします。

私のカタログは高解像度プレビューの影響でかなり肥大してきましたので、新たに構築しようか考え中です。
カタログファイルだけで150GBになりそうな勢いで。

＞404monarchさんのからの質問ですが、外付けのSSDにカタログを入れればコンピュータ複数台などで同じカタログが使えるので便利ですね。

書込番号：24061743　スマートフォンサイトからの書き込み

[404monarch]

SStock さん

丁寧なご説明有難うございました。暫く不都合を感じる迄単純、ストレートにカタログはCドライブ、画像は外付けでやります。又宜しく、助けて下さい。

書込番号：24062172

[しえろぅ]

＞SStockさん
随分時が経っていますのでレスするのを躊躇いましたが、カタログの再リンクの方法について教えていただけませんでしょうか。
私も大量のファイルをSSDからHDDに移動させたのですが、カタログのリンク切れで困っています。
バリアントを一枚一枚リンクをつなぐことはできるのですが、バリアントの入ったフォルダもしくはバリアント複数選択にリンクを再設定する方法がわからずネットをさまよい続けていましたT_T
簡単にできるとのことでしたので是非方法を教えていただければ…よろしくお願いいたします。

書込番号：24358083

[404monarch]

重複になるかも知れませんが、撮影後SDカードからカタログはCドライブに入っています。その後コピー、ペーストでカタログのバックアップをSSDの外付けドライブに入れています。

書込番号：24358193

[SStock]

再リンクの方法ですが、リンクしたいフォルダーの上で、右クリックして、そのメニューより - 「位置」を選択して、再リンク先を選べます。
なお、写真単位でもできますし、フォルダー、外付けなどすべて選ぶこともできます。

もちろん他のディスクに移す際に今と同じファイルネームやフォルダーネームにしておくと、クリック一発で数百枚、数千枚と再リンクできますよ。

書込番号：24358278

[しえろぅ]

＞404monarchさん
＞SStockさん
ご返信ありがとうございます。
何かが違うと思っていましたが…私の使っているのは無償版のCapture One Expressでした！
なので同じメニューがないようで再リンクは一枚ずつのようです^_^;
今回のレスいただけて気づけました。

編集操作は折角慣れたところでしたので今後どうするかよく考えます。
ありがとうございますm_ _m

書込番号：24359067

GFX100Sを買う為には？

[中判使い]

ミラーレスではα1と並んで至高の存在のGFX100S。
是非欲しいのですがGFX50Ｒユーザーの僕でもやはりぽんと買えないです。
ここは一つGFX50Ｒを下取りに出して、残りは48回ローンしかないのかなあ？

書込番号：23934437　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

ちなみにα1が連写番長なら、GFX100Sは高画素番長と言ったところですか？
ニコキャノの逆襲が気になりますねえ！

書込番号：23934454　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞中判使いさん

>> ここは一つGFX50Ｒを下取りに出して、残りは48回ローンしかない

「ここは一つGFX50Ｒを残して、残りは48回ローンしかない」の間違いかと思います。

書込番号：23934459

[masa2009kh5]

もっとマシなスレを建ててよ。

書込番号：23934484

[snap大好き]

ほんとにつまらないレスだ。

同じメッセージの繰り返し。前はGFX100だった。

書込番号：23934495　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

GFX100Sを買う為には？

○ティシュは買わない
街頭のビラ配りでティシュを貰う
○ゴルフなどしない
やるなら河川敷で練習
○メモ帳は封筒の裏側を使う
○旅行は行かない
行くならヒッチハイク
○歯磨きは奇麗な川で行う
○暖房器具など使わない、山に芝刈りに行き、囲炉裏にする
○下着は毎日洗濯しない、明日は裏返して着る

○スーパーの試食コーナーを転々とし
食費を浮かせる

書込番号：23934496　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞おかめ@桓武平氏さん
GFX50Ｒは残しておくと棲み分けできるからそれがいいですけど、GFX100Sと一緒に広角ズーム欲しいから、かわいそうだと思うけれど、ドナドナするつもりです。

書込番号：23934568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞○歯磨きは奇麗な川で行う
＞○暖房器具など使わない、山に芝刈りに行き、囲炉裏にする
＞○下着は毎日洗濯しない、明日は裏返して着る

・病気になって入院通院費が余計にかかる。

・近代住宅内に、むりやり囲炉裏を作って使うと一酸化炭素中毒とか酸欠で死亡する可能性が高い。

※マトモな囲炉裏を、防火を含めてマトモな施工で、安全重視の空気制御をすれば、総施工費で数百万円ぐらいかかるような？
(安全性無視のDIY施工ならば安くなるが、火事になったり、CO中毒とか酸欠で死亡したら親族の恥扱いかも？)

書込番号：23934728　スマートフォンサイトからの書き込み

[Latina7]

私の知り合いもカメラでローン地獄になっている人います。
いつになっても、貯金できないって笑ってました。
いざという時の資金残して置かないと、この時勢怖いな〜
頑張って買って下さい。

書込番号：23935892

[ねこまたのんき２０１３]

＞中判使いさん

何か何処かの社長さんが、写真集作るのでカメラマンやるとか言ってたと記憶しています。
写真撮って稼げば良い。

腕は確かと思ってるんだし！

書込番号：23937709

[cbr_600f]

画素ピッチはA7R4と同じくらいですね。
本気モードなら全然苦にならない重さですし、100Sはかなり魅力的ですね。
欲を言えば36x48だと面積がフルサイズのピッタリ2倍で分かりやすかったのになぁ〜なんて。

デジタル物は(心情的に)一生使える訳ではないので、長いローンを組んでまで買うのはお勧めしませんが…。
新製品が高性能な代わりに大きくて重たくて高いのであればさほど買い替えの物欲は沸かないと思いますが、性能アップしながら小さくて軽くて安くなったり、また自分が最も欲する部分の改善だったりしたら、また欲しくなるのは人情でしょう…。

書込番号：23939407

[ありがとう、世界]

＞画素ピッチはA7R4と同じくらいですね。

(別にスレの再掲ですが(^^;)

画素ﾋﾟｯﾁ(μm)　5.29　　3.76
GFX　　　　5140万　1億200万
ﾌﾙｻｲｽﾞ　　　3082万　6116万
APS-C※1.5　1370万　2718万
APS-C※1.6　1204万　2389万
4/3型　　　　802万　1592万

・・・いろいろと近似していますね(^^;

書込番号：23939475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノッコミ釣り]

手振れ補正に拘らなければ、急いで買い替える必要は無いと思いますが。

書込番号：23939877　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ノッコミ釣りさん
ポートレートはブレ防止にこだわらないので、もっと小型で安価なGFX100Ｒに期待してます。

書込番号：23939989　スマートフォンサイトからの書き込み