『SDカード』のクチコミ掲示板

[rhkm_tm]

みなさんはどのくらいの速度のSDカードを使いますか？
私は
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XNYCQJT/
にしようと思っています。
4K30fps400Mbpsの動画を撮らなければこれで十分でしょうか。
また、UHS-IIにした方が、撮影時のブラックアウトは短くなるでしょうか。
連写は利用しません。

書込番号：23985572　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞rhkm_tmさん
記録媒体は可能な限り新しいものが良いかと。カメラを買い替えたら記録媒体もすべて替えるくらいの気持ちなら良いですが。あと、大きな容量より、なるべく小さなものを複数持ち歩く方が、リスクヘッジになりますね。スロット１にはUHS-2 V90の64G、（もしくは128G）スロット2は、標記の購入予定のものをJpeg記録とかにしておけば良いかなと思いますが。５０S で64Gだと1,000枚は撮れますから、１００Sでも500近くは撮れるでしょう。そうするとバッテリーも空になりますから、その辺りを撮影目安にしても良いかなとも私は思っています。

書込番号：23985602

[snap大好き]

> なるべく小さなものを複数持ち歩く方が、リスクヘッジになりますね

それは、カードの信頼性が低かった昔のやり方です。今は、無くす方がまずいので、なるべく大きな容量のカードを少数使うのが常識です。

なおわたしが実験したところでは、フジの中判カメラは、書き込みが早いほど、ブラックアウトは短いです。データの容量が巨大なので、かなり影響します。

書込番号：23985659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

動画４K 400Mbpsなら　信頼がおけるメーカーで、ビデオスピードクラスV60やV90がいいです。
メーカーはV60以上と言っています。
データ破損防止なら、2枚同時記録がいいです。

書込番号：23985689

[with Photo]

＞rhkm_tmさん

データ容量を考えたら高速書き込みのUHS-�Uにすべきでしょうな。

撮影後のバックアップも高速な方が快適ですし、データが重ければ重いほど恩恵を受けれると思います。

メーカーは東芝(キオクシア)、サンディスク、ソニーが推奨されてるようです。
UHS-�U以外ではフジ、サンディスクで動作確認はしてるようです。

コスパだとプログレードデジタルかなと思います。

書込番号：23985726　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rhkm_tmさん

昨年半ばまでならUHS-I V30と答えたでしょうが
今ならUHS-II V90 128GBを2枚って答えにします。

書込番号：23985742　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

この機種の場合動画がどうのこうのというより、GFX100のレビューでファイルサイズがFINEで約20M~30MB、Super FINEにすると約50MB、非圧縮のRAWだと1枚約200MBですので、無難に高速書き込みのUHS-�Uで容量のでかいやつにした方がいいとおもいます。

書込番号：23985750

[狩野]

　スレ主さんの選択に一票．私がスレ主さんと同じくGFX100Sを買おうとするなら，全く同じ選択をしたと思います

　ところでメモリカードの容量について二通りの考えが提示されました．

> なるべく小さなものを複数持ち歩く方が、リスクヘッジになりますね

>それは、カードの信頼性が低かった昔のやり方です。今は、無くす方がまずいので、なるべく大きな容量のカードを少数使うのが常識です。

両者ともそれぞれ納得できる理があり大変興味深い意見と思います．
　私は，スチール写真に限定すると，撮影に行って一日，二日でに十分に撮れる枚数を目安にしています．三日以上撮影が続くと，後でどこで何を撮ったか，などなど細かな情報を忘れることがあるので，撮影には必ずノートPCを持参して一日，あるいは二日ごとにPCに保存．この場合容量が大きくても全く問題ないのでそこそこ大きめの容量を選定．書き込み速度は，遅いとイライラしてするので現状で最速のタイプを選択

　現実に撮る枚数は出会う被写体次第と言う側面があり，魅力的な被写体に出会うと撮影枚数は当然増えます．それでもやっぱり上限はあるので，最大一日2000枚程度で平均すると800枚程度でしょうか．

書込番号：23985756

[しま89]

UHS-�U進めているのは、データの書き込み完了までの時間の短縮もありますが、PCへのデータコピー時間が大幅短縮てのもあります。
最近のカメラはカメラ側の不具合回避のためSDカードのタイプを認識して使用しているSDカードの仕様でしかデータのやりとりをしていませんので、UHS-I使っても問題はありませんのであとはご予算次第で

書込番号：23985847

[zi'zi]

＞snap大好きさん

"それは、カードの信頼性が低かった昔のやり方です。"

の部分、昔の信頼性と今の信頼性について、科学的な根拠や
文献があったら教えてください。

書込番号：23986037

[rhkm_tm]

ProgradeならUHS-IIで256GBでも1万円ちょいだったので、精神衛生上的にもこれにしようと思います。ちなみに、2/28まで2枚買うと10%オフだそうです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07TDM5K6J/

ただ、家にあるカードリーダーがUHS-Iまでしか対応してないので、PCへの転送は速くならないのですが…

書込番号：23986426　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

Prograde、同じUHS-IIでも、コバルトになると値段が一気に倍以上になるんですね。そこまでの速度差はないのに…ゴールドがコスパよいですね。

書込番号：23986433　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

あ、コバルトとゴールドで、読み込み速度はそんなに変わらないけど、書き込み速度は倍くらい違うんですね。ちょっと悩んできました…

書込番号：23986697　スマートフォンサイトからの書き込み

[しえろぅ]

＞rhkm_tmさん
私は旧東芝のこちらをGFX100で使っててストレスなかったです^^
https://review.kakaku.com/review/K0001037914/#tab
次に買うならコバルトと思っています！

書込番号：23986743

[rhkm_tm]

書き込みが260MB/Sだから、コバルトと同等ですね。
やはり高くてもそれくらいのSDカードは使わないとなんですね。
ちなみにおいくらくらいでしたか？
また、ブラックアウトは気にならないレベルでしたか？

書込番号：23986936　スマートフォンサイトからの書き込み

[しえろぅ]

＞rhkm_tmさん
ブラックアウトと書き込み速度の関連性に気付いていませんでしたし、このカードをGFX100専用で2枚刺ししていたので他のカードとの比較がありません^^;
お役に立てずすいません。

ただ、この書き込み速度でもRAWでテンポよくどんどん連写撮影していると書き込みが怪しくなりますね…当然ですが。
私は基本クリップオンストロボ付けてチャージのタイミングで撮ることが多いので書き込みのストレスはほぼありません。

購入当時は4万円でしたので、先日友人からコバルト安いよ！と教えられて興味を持っていた次第です。

書込番号：23987008

[rhkm_tm]

コバルトは27000円なので、安いですよね。
せっかくなので、これにしようと思います。

書込番号：23987168　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

SDカードの前規格のマルチメディアカードが
16MBで5,000円越えてたの思えば何でも安い。笑

書込番号：23987261　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞昔の信頼性と今の信頼性について、科学的な根拠や
文献があったら教えてください。

根拠はともかく、昔はメディア談義が盛んでブランド別信頼性談義で論争が起きたりしてた。
今は新規格が出ない限り、メディア関係のスレは激減した。
これは、メディア全体の信頼性が上がった証では？

後、メディアを小分けするデメリットとして

紛失リスク

軽い撮影のつもりでカメラだけ持ち出した際の残量不足。

小分けしたが故の転送したかどうかの失念。
出先で「確か一枚はデータ転送したんだが、もう一枚はどうだったか…」
みたいな。

1〜2日は余裕でカバー出来る容量を2枚持つのは構わないが
1日の必要量をわざわざ小分けするのはリスクが高い。

書込番号：23987281　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞snap大好きさん
＞横道坊主さん

風説の流布、という事ですね。単にそんな感じで、と言われてもね。明らかな技術的な革新ありましたよ、なら分かるけど。一日で撮る枚数は、人によって違うし、いくらSDの容量あっても、バッテリー切れたらただの箱だしね。エアで物言われてもね。

書込番号：23987585