FUJIFILM GFX100S ボディ のクチコミ掲示板

M1 MacBook AirとLightroomで現像をされている方はいますか？

[カメラがうまくなりたい]

表題のとおり、GFX100SのRAWデータ現像をM1MacBook Airで現像されている方はおられるでしょうか？

GFX50S�Uのデータではそれほど重く感じることなく現像できていますが、その倍の画素数だとどの程度の負荷がかかるか想像ができません。

あまりインフラ環境を整えずになんとか運用できるなら買い替え（50S�U→100S）たい衝動に駆られています。
50S�Uの画像にやられてしまい、100Sへの思いが強くなっています。
もし運用されている方があればご教示くださいm(__)m

書込番号：24997835　スマートフォンサイトからの書き込み

[SStock]

LightroomではなくCaptureOneでの経験になり恐縮ですが、

MacBook Pro (15インチ、i7) 2017モデルを50Sで使っていて、その後100Sに乗り換え、現像にストレスが溜まりすぎたので、スピード重視ということでM1 (MacBook Pro 13インチ) に乗り換えましたが全然スピードが体感できず、M1は手放しました。

その後16インチのMacBook Pro M1 Maxに乗り換えて今は満足できるスピードです。

個人的にはM1(ノーマル) で100Sのデータは厳しいかと思います。
i7(体感的にはM1(ノーマル)とかわらない)では表示に2-3秒かかっているのがM1 Maxはほぼ一瞬です。

私は辛抱強くない方ですので、M1 Maxを必須に感じますが、量を撮影されない、ゆっくりでも良いというかお方であれば全然問題ないと思います。
使えないレベルとかではありませんが、調整の反映に時間がかかる、スライダーを動かしても反映に2-3秒かかると言った感じでした。

書込番号：24997978　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

＞SStockさん

早速の貴重な経験ありがとうございます！
なるほど、まさにそんなイメージなのですね。
私はGFXで撮影するときはそれほど枚数は撮らないと思います。
撮っても1日100枚程度、構図等でざっと半分ほどセレクトして、50枚程度を現像がてら再度セレクトするような行程です。
その際に反映に時間がかかりそうですが、その時間も嫌いではありませんので、我慢できるかもしれませんね。
なんといっても1億画素をやはり体感したいという衝動が抑えきれなくなってしまっていまして…。

もちろん我慢できなくなれば、パソコンの買い替え（M1MAX）すればストレスがないというのもとてもありがたい情報です。

誠にありがとうございました！

書込番号：24998049　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

結局、衝動が抑えきれず、100Sを買ってしまいました笑
試し撮りとLightroomで簡単な操作をしてみたところ、ストレスは一切感じられませんでした。
安心して50S�Uを手放すことができそうです。

これから圧倒的な解像度を楽しんでいきたいと思います。
以上ご報告まで。

書込番号：25004959　スマートフォンサイトからの書き込み

んんん？

[トヨタ整備士]

めちゃくちゃ安くなった？？

書込番号：24980492　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トヨタ整備士さん　こんにちは

価格推移グラフの所を見ると　2つの店で　価格の落とし合いしていたようですが　今度は　じわじわ上がりそうな雰囲気ですね。

書込番号：24980502

[トヨタ整備士]

＞もとラボマン ２さん
熾烈な争い（？）なんですね〜
Canonの価格改定があったから、
それを逆手にとってこのカメラに食いつかせる作戦なのかとも思いました(笑)
R3が6万円下がってくれたら良かったのに…

書込番号：24980524　スマートフォンサイトからの書き込み

秋の栂池

[Lazy Bird]

おはようございます。
恒例の栂池に行ってきました。私の撮影場所では、一番条件が厳しいとおもう、
撮影ポイントです。風景撮影の参考になれば幸いです。
昨年度はGF45-100と100-200できました。前者は緑が不自然で、後者は描写の緩さ、
逆光の弱さなどが納得がいかずGF32-64と110に変えてきました。
結果は、まあまあかと思います。
ここは逆光に強いコーティングのレンズが必要と考えます。最上級レンズクラスでないと
油絵になります。
風景撮影でカメラ、レンズで考えている方の参考になれば幸いです。

書込番号：24950743

[Lazy Bird]

連投失礼します。
今年は比較的光線が安定していました。

書込番号：24950745

[sonyもnikonも]

大変素晴らしいです。

質問ですが、現像はベルビアですか？PLフィルターはお使いでしょうか？

iPhoneで見ているので勘違いかもしれませんが、空の青さが気に掛かります。

書込番号：24950796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞sonyもnikonもさん
おはようございます。早速ありがとうございます。
ベルビアでPLフィルターは使ってません。
全てLightroom ccで現像です。紫外線も強く、キロ単位で離れた被写体ですので、カメラでは肉眼より画像がうすくなります。霞の除去や明瞭度をいじってあります。疲労もありますので、若干色のニュアンスのずれはあるかもしれません。まあ、高地ですので、下界とは空の色は濃いですが。
そんな感じです。

書込番号：24950811　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

Lazy Birdさん、こんにちは。
ロープウェイで上がった栂池自然園ですね。


白馬周辺は四季を通していいですね。
スキーでは忘れるくらいの回数、登山での白馬へは複数のルートで3回登ってます。
栂池からは白馬乗鞍、大池、小蓮華、白馬岳、杓子岳、白馬鑓を縦走して白馬鑓温泉で宿泊して猿倉に下山しました。

先日、D850とFマウントを処分してGFX100Sに入れ替えました。
なにかとトロいカメラですが出てくる画像は素晴らしいです。手ブレ補正もシッカリ効くので登山で息が上がってゼーゼーしながら撮ってもなんとかなりそうです。

さっそくGFXとGF23mm F4 R LM WRで雌阿寒岳と阿寒富士に登って来ました。
C-PLフィルターを使い、LightroomClassicで現像してます。

書込番号：24951601

[Lazy Bird]

＞大和鹿丸さん
こんばんは、早速素晴らしい写真をありがとうございます。
以前から、時折拝見してました。
レスいただけて、何よりです。
阿寒湖周辺の景色、いいですね。私も昔3月に阿寒湖の大雪原を
スノーモビルで絶叫しながら走った記憶があります。
白馬岳も２回ほど登ったことがありますが、あまり印象にないんです(笑)
実は所属していた山岳部がヒマラヤ遠征を控えてまして、白馬から涸沢に抜けて定着して、
また登り返して笠ヶ岳に抜けるという２０泊を超える合宿の出発点だったのです(笑)
で、社会人になってやっとカメラを買えるようになって初めて、紅葉のここにきてびっくりして本格的に
カメラを始めました。ここの写真は厳しかったです。いつも油絵のようで、結局GFXにたどり着きました(笑)
しかし、このカメラもじゃじゃ馬ですよ(笑)単焦点でないと実力を出し切れないかもしれません。
新しい超広角ズームと、この２３ミリでどちらにしようか様子を見てます。参考になります。
とくに、暗がりもしっとりと描写しますので曇りなどの山はもちろん、雨も様になります。
夜景も大の得意だと思います。またいろいろ見せていただけるとありがたいです。
今は、膝と背骨を傷めてて、急峻な下りなどは無理な状態で、ひたすら軟弱な山の景色を撮ってます。
画角も捨てなければならないので、フルサイズもチラチラ見てますが、やはりこの画質は離れられないですね。

書込番号：24951699

[大和鹿丸]

＞Lazy Birdさん

山岳会に所属されてたんですか。ヒマラヤを目指して。資金力もさる事ながらレベルの高い団体ですねぇ。

新しく出た20-35も当然考えました。
過去に超広角ズームを複数使って来ましたが結局は広角端でしか撮らないんですよ。

フルフレーム換算で18mmの画角であれば風景では十分だし、単焦点で写りも然り。そこで23mmでエエかとなりました。
基本、α7R�Wと二台持ちで出かけるのでズーム域はコイツにまかせてと割り切りました。
GFX100Sでなければ写せないものに集中して楽しみたいと思ってます。

今後のGマウントのレンズの買い増しも単焦点になると思います。次はGF120mm Macroかなぁと思ってます。


添付画像は・・・先週末に北八ヶ岳を周回し、翌日に霧ヶ峰トレイルを歩いて来ました。

書込番号：24952076

[Lazy Bird]

＞大和鹿丸さん
こんにちは。ススキの写真いいですね。シャドウも綺麗でこのカメラの特性を上手く使いこなしてますね。
私の地元の山は谷川連峰で、八ヶ岳は社会人になってから車で行くようになりました。冬は特に快適ですね。雪が少ないので。甲斐駒などの南アルプスや槍穂など景色抜群ですよね。スノーシューでハイキング楽しんでます。晴れると車山はいいですよね。ニッコウキスゲやレンゲツツジの次期にノビタキ狙いで良く行きます。

フルサイズに買い増しと言う事で、大変参考になります。このカメラでなければ撮れない写真狙いですね。なるほど。
私も撮りたい写真があるのですが、棚田と天の川を入れるので14ミリ辺りが理想と考え、Zも考えましたが、今はこのカメラに落ち着いてます。ですから18、16ミリあたりは微妙で悩むところなのです。単焦点で18ミリというのもひとつの英断ですね。ベストかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：24953426　スマートフォンサイトからの書き込み

テスト撮影 SIGMA 70mmF2.8DG MACRO（EFマウント）

[ダポン]

写真1　JPEG：PROVIA	写真2　JPEG：ASTIA	写真3　JPEG：ASTIA	写真4　左上隅の減光が気になるかも？　JPEG：ASTIA

※カメラ生成のJPEGを、トリミングや画像の縮小なしで掲載しています。
※ここに掲載可能な30MB以下の容量にするため、LightroomでJPEGの圧縮率を上げています。
※手持ちでのお手軽テスト撮影なので、細かいことはご容赦を。

GFXファンの皆さん、こんにちは。

GFXでマウントアダプターはオールドレンズのネタが多いので、
現行レンズを試してみました。

僕のGFX100Sでの撮影は、
GF32-64mmF4とGF100-200mmF5.6のレンズ２本で楽しんでいますが、
標準域の単焦点レンズで気軽に撮影してみたくなり、
でも純正は高価だからなぁ、と考えていましたら、
マップレンタルでマウントアダプターも借りられると知りましたので、
早速レンタルしてみました。

マウントアダプター：Fringer EF-GFX Pro
レンズ：SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO（キヤノンEFマウント）

カミソリマクロの異名を持つこのレンズ、描写性能の高さは周知の通り。
同じくSIGMAの85mmは全くケラレなく使えると聞いていたので期待していたのですが、
この70mmマクロの場合は、四隅に減光と像の流れがあります。

でも、35mm判用レンズを無理矢理ラージフォーマットで使っているわけですから、
それを考えると大したものだと思いますね。四隅以外の描写は素晴らしいと思います。
解像力はGFX100Sの１億画素にも臆することなく、
前ボケも後ボケも実にまろやかで、評判が高いのも納得です。
このサイズと重さとこの価格でこの描写性能は、ホントに凄い！(≧∇≦)

四隅の減光と像の流れは絞りの値に関係なく残りますので、
実際に作品撮りに使う際は、四隅はトリミングすることになるでしょう。
画像サイズの縦横比を４：３から３：２に変えても僅かに残ります。
もちろん、35mmフォーマットモードを使用すれば何の問題もありません。
35mm判の約6000万画素カメラとしても使えるGFX100Sは、改めて凄い！(≧∇≦)


Fringer EF-GFX Proは、可もなく不可もなく、期待通りの性能でした。
一番気になるAF性能について、速度は僕の撮影では実用上問題なし、
精度は高いが、時々迷って迷って合焦を放棄することもあり(笑)

テスト中に一度だけGFX100Sのボディ内手振れ補正が暴れだし、
これまでに経験したことのない事象なので少々慌てましたが、
カメラの電源のOFF⇒ONで何事もなく復旧しました。

ちなみに、Xマウント用のFringer EF-FX PRO2は
絞りリングの位置がカメラボディ側なので少し操作しずらいのですが、
Gマウント用はリングがレンズ側にあるので、より操作しやすくなっています。

書込番号：24908069

[ダポン]

写真5　周辺減光チェック（F2.8）　JPEG：PROVIA	写真6　周辺減光チェック（F4）　JPEG：PROVIA	写真7　周辺減光チェック（F8）　JPEG：PROVIA

絞りを開いていると周辺減光がそれなりに確認できますが、
気になる場合は軽めのレタッチで補正できる感じですね。
周辺減光はF8で解消されます。

書込番号：24908075

[ダポン]

写真8　F16で比較（GF32-64mmF4）　JPEG：ASTIA	写真9　F16で比較（SIGMA 70mmF2.8DG MACRO）　JPEG：ASTIA	写真10　F5.6で比較（GF32-64mmF4）　JJPEG：ASTIA	写真11　F5.6で比較（SIGMA 70mmF2.8DG MACRO）　JPEG：ASTIA

GF32-64mmF4の64mmとの比較もしてみました。

SIGMA 70mm F2.8 DG MACROの描写について、
四隅の減光と像の流れ以外は素晴らしいと上で書きましたけど、
こうやって見比べてみると、やはりGFレンズは凄いんだなぁと気づかされます。

もちろん、GFXユーザーの贔屓目であることは否定しません(*^_^*)

書込番号：24908090

[ダポン]

写真12　JPEG：PROVIA	写真13　JPEG：PROVIA	写真14　JPEG：PROVIA	写真15　JPEG：PROVIA

せっかくの等倍マクロレンズなので、マクロ撮影も試してみました。
こちらもお手軽な手持ち撮影です。

結論から言いますと、この組み合わせでマクロを楽しむには、
相当な技量と根気と熱意が必要だとわかりました。

フォーマットが大きくなることで相対的に被写界深度が浅くなるのに、
マウントアダプター経由のマクロ撮影となると
流石のGFX100Sのボディ内手振れ補正も効果は弱まりますし、
AFも迷いがちになるので必然的にMFオンリーの撮影となります。
これで手持ちマクロは、正直しんどいです・・・(^_^;)

数年前までは手振れ補正無しのMFで手持ちマクロ撮影は当たり前だったのですが、
今回は自分の撮影技術の低下も再確認してしまいました・・・(^_^;)

テーブルフォトのように三脚とライティングをがっちり据えて撮影する、
そんなスタイルの方以外にはオススメしません。
XマウントのカメラにXF60mmマクロのほうが楽しいし確実ですね(*^_^*)

書込番号：24908095

[zensuga]

＞ダポンさん
貴重な情報を、ありがとうございます。
GFXにオールドレンズを付けた情報は、かなり見かけるようになりましたが、AFレンズを付けた情報は少ないので、たいへん参考になります。

シグマのカミソリマクロ、結構頑張っていますね。
35mm用のレンズでここまで写るのは、良い方だと思います。
でも、GFレンズは周辺まで解像力が高くて抜けの良いレンズが多いので、代用品となると相当ハードルが高いですね。

オールドレンズを楽しんでいる分には、あばたもえくぼで、多少の欠点はレンズの味だと思い込むことも出来るのですが、代用品となるとそうはいかないですね。

私も3年くらい前にコンタックス645用のプラナーを調べたことが有るのですが、AFの評判はいまいちで、レンズ自体も高額だし、そのうえ高額なマウントアダプターを使わないと、絞りが動かせないということで、二の足を踏んでしまいました。

書込番号：24909974

[大和鹿丸]

＞ダポンさん

こんにちは。
先月GFX100Sを導入した新参者です。
Fringerのアダプタの情報を集めていた所なので提供頂いたレポートを興味深く拝見しました。
とても参考になります。ありがとうございます。

シグマの単焦点レンズは良さそうですね。マクロなら周辺部の流れも気にならないし。
シグマさん、Gマウントでレンズ出してくれないかなぁ。50S�Uもよく出てるので増えてきたGFXオーナーに支持されると思うんですけどねぇ。


ところで。私は風景屋なのでレンズはGF23mmF4 R LM WRを最初の1本に選びました。

D850を使ってましたがGFX100Sとボディ重量も大きさもほぼ同じなので違和感なく使えてます。ただレンズがなかなかのボリュームですね。
23mmはフルフレーム換算で18mmの超広角になりますが周辺のデフォルメ感もなくトリミングしてもカリカリに写ります。

試し撮りしたものですがトリミングすると花粉の粒子も写りますしフジノンの単焦点はなかなか凄いです。

書込番号：24910018

[ダポン]

JPEG：ASTIA	JPEG：ASTIA	JPEG：PROVIA	JPEG：ASTIA

※カメラ生成のJPEGを、トリミングや画像の縮小なしで掲載しています。
※ここに掲載可能な30MB以下の容量にするため、LightroomでJPEGの圧縮率を上げています。


☆zensugaさん
> 代用品となると相当ハードルが高いですね。
まさしくその通り、同じことを感じてしまいました。
35mm判レンズをXマウントで楽しむのと違い、
Gマウントで楽しむとなるとレンズを厳選する必要がありそうです。

また、今回こうしてテストしてみる前は、
いざとなったら35mmフォーマットモードを使えば良いし、
と思っていましたが、それもちょっと違うなぁと今は思っています。

店頭で試してみた感じでは、
シグマの40mm、50mm、85mm、135mmは大丈夫そうなのですが、
どのレンズもお値段が結構しますし、高価なマウントアダプター代も含めて、
そこまでしてやることなのかな？というのが僕の最終結論でした。
シグマ40mmの描写には今でも後ろ髪を引かれていますけど・・・(^_^;)


☆大和鹿丸さん
> シグマさん、Gマウントでレンズ出してくれないかなぁ。
多少高価でも純正より少しだけ安ければそれなりに需要はあると思うのですが、
GFXのユーザー数を考えると、やはり難しいのでしょうねぇ。
シグマさんがなんとかしてくれると、とっても嬉しいのですが(*^_^*)

書込番号：24916789

ISOブラケットの仕組み

[SStock]

どうでも良いと言えばどうでも良いのですが、
ISOブラケットで3カット移しても、GFX100Sでは1回しかシャッター音がしません。

どう言う仕組みなのでしょうか?
普通に考えると、違う感度で3回撮ると思うのですが。

ソフト的なブラケット(フィルムシミュレーションなど)なら1回のシャッターでブラケット出来るのは分かるのですが。

知っている方おられましたら、教えて頂きたいです。

書込番号：24888223　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞SStockさん
こちらを参考にされれば。
読んでみたらBKTの内容毎に“連続撮影します”と“連続撮影されます”
の違いがあるようですが
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx100/taking_photo/bracketing/index.html

書込番号：24888232

[南十字星jpn]

＞SStockさん

ISOブラケットは、ワンショットで明るい、暗い、真ん中の三枚が撮れます。

RAWでなくても綺麗に撮れるから、輝度差があるときに使っています

書込番号：24888237　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞SStockさん
ワンショットでISOの異なる3枚が撮れる機能です。

書込番号：24888257　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SStockさん　こんにちは

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx100/taking_photo/bracketing/index.html#iso-bkt

上の電子マニュアルを見ると

＞撮影した1枚の画像から、設定したISO感度を変化させて3枚の画像を作成します。

となっているようです。

書込番号：24888274

[pmp2008]

＞もとラボマン ２さん

リンク先の資料を見ました。これには驚きました。

＞SStockさん

＞ソフト的なブラケット(フィルムシミュレーションなど)なら1回のシャッターでブラケット出来るのは分かるのですが。

これはソフト的なブラケットですね。撮影後にRAW現像で露出を変えるのと同様かと思います。

書込番号：24888426

[sonyもnikonも]

実態は、シャッタスピードの変更ですかね。

得られた光の一部だけを採用する。

ということでしょうか？

書込番号：24888468　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　DAWGBEARさん，もとラボマン ２さん提示のリンク先見ました．

　へえー，です．有用な情報有り難うございます．

　その昔は，ISO感度を変えるにはフォトアンプのゲインを変えていたので，ISO感度を上げるとイメージセンサーとフォトアンプのノイズも一緒に増幅．でまあ，ダイナミックレンジは落ちるし，綺麗とは言えない写真になったのですが．
　じゃあ今はというと想像ですが，AD変換後のRAWのデータをディジタル的にかけ算をしていると思われ．具体的にはブラケット値が±1なら，撮れた写真データ(ブラケット値=1)に0.5，2の二つの係数をかけると都合三枚の写真データができてISOブラケットができる，という仕組みと推定．

書込番号：24888498

[おかめ@桓武平氏]

＞SStockさん

>> 普通に考えると、違う感度で3回撮ると思うのですが。

フィルム時代のカメラですと、フィルムに3回撮らないと実現出来ないかと思います。

書込番号：24888539

[pmp2008]

＞狩野さん

＞その昔は，ISO感度を変えるにはフォトアンプのゲインを変えていたので

フォトアンプというのは知らないのですが、今もセンサーのデータ（？）をアンプで増幅していると思います。
また、デュアルネイティブISOのα7S III等は、アンプを2系統持っていると思います。

＞じゃあ今はというと想像ですが，AD変換後のRAWのデータをディジタル的にかけ算をしていると思われ・・・

本機のISOブラケットに関しては、そのように思います。
ただし、他にそのようなカメラは無いのではないでしょうか。

書込番号：24888552

[ほoち]

へー
他メーカーのISOブラケットとは違うようですね

SSとF価を変えずに明るさの違う3枚を得ることはできますけど、DRやノイズの面で最適なiSOを選択できるわけではない という機能ですね

後からやるならブラケットにしなくてもいいような気がしますが(フィルムシミュレーションブラケットと同じで)、撮って出しユーザーには便利なのかもしれませんね

書込番号：24888615　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

フィルム時代のカメラならフィルム3本交換しないと再現できないのでは？

書込番号：24892516

[おかめ@桓武平氏]

フィルムの場合、基本はASA(ISO同等)は固定なので、
別料金で増感の対応は可能だったかと思います。

しかも、この場合、増感のコマを指定しないと、難しいかと思います。

なお、基準より減感はやったことないので、不明です。

書込番号：24892532

[SStock]

皆様、お返事ありがとうございます。

実際のところ、どういう仕組みなのかよく分からないですね。
ブラケットの幅もプラマイ1段までなので。
GFXならRAWは余裕でプラマイ1段現像時に露出変更できますし。

もしもソフト的に感度を上げ下げできるのであれば、RAW現像の時にも感度を選べる様になると便利かもしれませんね。

ISO3200・6400・12800はかなりの画質差があるので、ブラケットをするのと、手動でISOを変えるので画質に差があるか、時間があれば試してみようと思います。

ご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました！

書込番号：24892533

[pmp2008]

＞SStockさん

＞GFXならRAWは余裕でプラマイ1段現像時に露出変更できますし。

フルサイズのα7Cで、ISO 100 で適正露出で撮影して、RAW現像でプラス3段くらいシャドウを持ち上げても余裕のようです。

＞RAW現像の時にも感度を選べる様になると便利かも

それが、RAW現像での露出変更そのものと思います。

書込番号：24892617

[もとラボマン ２]

SStockさん　返信ありがとうございます

＞GFXならRAWは余裕でプラマイ1段現像時に露出変更できますし

RAWの場合　1段位でしたらRAWデーター内に残っているので　再生は可能だと思いますが　それ以上だと　特にハイライト側RAWでも　データー飛んでいて　RAWでも画質落ちるので　過信は禁物だと思います

書込番号：24892639

十か月ほど使ってみました（続き）

[雲海好き]

不満足な点（続き）
ズームレンズが同じような標準領域ばかりでつながりが悪い。また、重すぎます。ボディは軽量化されたのですがズームレンズは重いものばかりで、システムとして軽量化にはなっていません。まあ、４５−１００と１００−２００の描写力は秀逸ですので我慢します。ただ、３５−７０は期待外れで、特に単焦点側はキレのない描写です。
結論）
この価格で中判１億画素を達成したのは素晴らしいと思います。描写以外の点は平均点以下のカメラですが、三脚に据えてじっくりと風景写真を撮る分には期待を裏切られることはありません。

書込番号：24852348

[with Photo]

＞雲海好きさん

続きを書くなら新たなスレを立てるのではなく、元スレに返信した方が良いですよ。

このスレの内容はコピーするなどして元スレに返信、その後このスレを削除依頼すれば内容が継続的でわかりやすくなると思います。

書込番号：24852435　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞雲海好きさん
レンズはしょうがないですよね。
イメージセンサーが大きければレンズも必然的に大きくなりますので、
F値のくらいレンズなら多少コンパクトになりますが。(GF 35-70f 4.5-5.6 とか)

書込番号：24852854

[雲海好き]

＞with Photoさん
ご教示ありがとうございます。
そんな手があるのですね。参考になりました。

＞無学の趣味人さん
ご返信ありがとうございます。
ボディ内手振れ補正があるので、手振れ補正を搭載しない軽いズームレンズが欲しいです。３５−７０とのつながりを考えると、７０−１５０くらいでF5.6程度のレンズがあれば風景写真には最適な組み合わせになると思います。どのみち三脚に乗せて絞って使いますので。とくに山岳写真撮影では荷物は少しでも軽くしたいところです。

書込番号：24853045