FUJIFILM X-E4 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

フラッシュのおすすめはありますか？

[マキちゃん’ズ]

こんにちは。この度、このカメラが欲しくて12/4にヨドバシに行ってみたら3ヶ月待ちと言われたのに先程ヨドバシドットコムを見てみたら、なぜか在庫ありで購入できました。購入するからには楽しみたいと思って、まずはみなさんおすすめのTT artisanの50mmを購入することにしました。
さて次は、フラッシュが欲しくて相談いたします。なるべく軽く小さくてスマホ程度の光量があるフラッシュでおすすめはありますか？
よろしくご教授ください。

書込番号：24492729　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞マキちゃん’ズさん

ニッシンデジタルのi40は小型で良いと思いますが、在庫がないようなのでGODOXのTT350Fが小型でガイドナンバーも36で良いのではと思います。

EF-X20はガイドナンバー20で小型です。
ただ、バウンスができないので直射だけで良いなら良いのかも知れませんが。

ニッシンデジタルのi60やフジのEF-60はガイドナンバー60と考えたら小型だと思いますが、X-E4だとGODOXのTT350Fはベターな選択ではと思います。

書込番号：24492756　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

小型フラッシュなら
godox TT350がお勧めです
単3 2本だから実際に使う時に軽量です
単3 2本でも日本製の同クラスの単3 4本のモデルにパワーも発光回数も見劣りせず
チャージタイムは大きく上回ってます
日本製の小型フラッシュは酷使すると
電池が異様に熱くなります

価格も低価格だし
電波式ワイヤレスフラッシュの
送信、受信機能を備えてます

この価格で
日本製フラッシュが並ぶのは
無理です

書込番号：24492778　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マキちゃん’ズさん　こんばんは

内蔵ストロボの代わりでしたら　クリップオンフラッシュ EF-X8が良いと思ます。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/ef-x8/

書込番号：24492890

[マキちゃん’ズ]

みなさん、早速の返信、ありがとうございます。
みなさんのおすすめを一つ一つ見てみて購入したいと思います。

書込番号：24493055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.nissin-japan.com/product/i400/

マニュアル調光しかしないならNISSINのi400も安くて良いよ
どのメーカー用のでもマニュアル調光なら可能

GODOXにしてもNISSINにしてもマニュアル調光では
どのクソ高い純正ストロボよりも操作性が良いです♪

ちなみに僕はデジタル時代になってオート調光は一切使わなくなりました
無駄に時間がかかるだけなので

書込番号：24493128

[マキちゃん’ズ]

お答えくださった4名の方々ありがとうございました。ベストアンサーが3名だったので先にお答えくださった3名にいたしました。申し訳ありません。
さて、フラッシュの方ですが、とりあえず安価で小さかったので、富士フィルムの純正のものを購入しました。これを旅行用に使いたいと思います。今後、おすすめいただいた2機種のどちらかをメイン用に購入したいと思います。ガイドナンバーや専門用語など、まだまだわからないことだらけですが、今後ともよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：24496158　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞マキちゃん’ズさん
＞とりあえず安価で小さかったので、富士フィルムの純正のものを購入しました。

　購入したのはフラッシEF-X8ですか？
　私は、これを３個所有しています。Xシリーズで内蔵ストロボの無いカメラでT3までは、このフラッシュと充電器(BC-W126S)が付属していました。これら付属品は3個づつは入りませんが…１個づつは必要ですね！
　https://review.kakaku.com/review/K0001239182/ReviewCD=1521137/#tab

　なお、富士は余りフラッシュに力を入れていないので、私はニッシンデジタルi60 (富士用)を4年程前に購入しました。でも試し撮りをしただけで、後は未使用のままです。
　未使用の理由は、撮影目的にもよりますが、XシリーズデジタルカメラはISO6400程に上げてもそこそこに綺麗に撮れるので、左程本格的なフラッシュを必要としなかった。
　取り敢えずミニフラッシュEF-X8の選択で、私はよろしいかと思います。

書込番号：24499912

タイム撮影に方法について教えてください

[lastpass]

最近までコンデジを使用していましたが、X-E4を使い始め、画質の高さに感動しながら楽しんでいます。
先日はココで質問をして皆さんに助けていただいたことに感謝しています。
またお尋ねしたいことがありました。
昨日ふたご座流星群を撮ろうと思い、タイム撮影を試みましたがうまくいきませんでした。
以下の状況です↓
シャッタースピードを「Ｔ」に設定し、フロントコマンドダイヤルを回しても露光時間を調整する表示が出てきません。
フロントコマンドダイヤルを回すと、ＳＳあるいは、ＩＳＯが変化します。フロントコマンドダイヤルを押し込むとＳＳ、ＩＳＯが切り替わります。
カメラ本体は最新のアップーデート済みでしたが、レンズは少し前のものでしたので、最新のものにアップデートしました。
それでも、何も変化はありません。
タイム撮影の時に、フロントコマンドダイヤルを回すと露光時間を設定できる、と公式には説明されているのですが、
うまくいきません。どうしたらいいか教えていただけるでしょうか。よろしくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：24495506

[よこchin]

＞lastpassさん

マニュアルも読んでませんが

露光時間＝SS

なのでは！？

書込番号：24495548　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastpass]

FUJIに電話でつながりました。(#^^#)
繋がるまで時間がかかると思っていたのですが、意外と早く繋がりました。
サポートの方に教えていただくことができました。
大変お騒がせいたしました<(_ _)>

書込番号：24495561

[もとラボマン ２]

lastpassさん　こんにちは

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e4/taking_photo/shooting_mode/

上にサイトのタイム設定で　露光時間の設定ができないと言う事ですよね？

書込番号：24495565

[lastpass]

＞よこchinさん

仰る通りなんです。
ＳＳの所に「”」の表示がでる所までダイヤルを回すことが必要だということに気づきませんでした。
ご親切に教えてくださりありがとうございます。(#^^#)

書込番号：24495566

[エスプレッソSEVEN]

＞lastpassさん

ふたご群は一応17日まで飛ぶことになってますが
19日が満月で条件が日ごとに悪くなりますので、

今夜、というか明日未明（午前3時〜午前6時くらい）が
実質ラストチャンスでしょうなぁ。

防寒対策をしっかりなさって
再度チャレンジしてみてくださいませ。

書込番号：24495633

X-T30からの買替検討！ぜひ両面のご意見を頂きたいです！

[haru_an123]

こんにちは。
少し雑談チックになるかもですが、現在X-T30を使用しております。
正直全く不満は無く、デザインや操作性も含め大満足の愛機ではあります。

少し大きめのレンズも使うのでグリップの無いX-E4では心もとないですし、個人的な使用用途でX-T30のドライブダイヤルが素晴らしく使い易いこともあり、全く買い換える理由はありません。
（搭載エンジンも同じなので撮れる絵も一緒であってますかね？？（フィルムシミュレーションの差はありますが））

しかしデザインが良すぎて衝動でX-E4が欲しくて仕方ない状態です。
ぜひ買い替えを留まるようストップを掛けて頂けると大変ありがたいです。
しかしその反面、買い替えの背中を押してほしいような気持ちもあります。

単純に機能差は無い認識ですが、X-T30とX-E4について、FUJIFILM歴の浅い私に皆様の知見でアドバイス頂けますと大変ありがたいです。

書込番号：24447903

[ぬちゃ]

＞haru_an123さん
フィルムシュミレーション増えましたね。
撮れる絵は基本一緒ですね。カラークロームエフェクト青、の効果が追加されたくらい？
低照度AFの感度が、T30の-3EVからE4で-7EVになっていますから、T30で暗いポイントで迷っていたAFがかなり楽になるはずです。ここが一番体感できるところじゃないですかね。

え、ストップ？
うーん。
ストップになるかわかりませんが、私は噂の次世代センサーハイエンド機（T-H2？）を待っています。次世代センサーのT5,T-50,E-5なんかを待ってみるのはいかがですか？

書込番号：24447951

[モモくっきい]

私がX-T30のユーザであってこれに不満がなく、X-E4が欲しくて仕方ないのであれば、二台体制にして万全を期すために買い替えではなく買い増しとし、両方使います。

書込番号：24447966

[エスプレッソSEVEN]

＞haru_an123さん

X-T30 を維持する前提だったらば、X-E4 を買い増しするメリットは
たぶん少ないのですよね。

私だったら
X100V を買い増ししますね。
そして X100V で撮れる画角域は X100V に任せちゃいます。
（要らなくなる交換レンズは様子を見ながら処分？）
単にレンスシャッター機が好きというのもありますが、
２台持って出られないような日にも
「今日は、望遠使うのでX-T30だけ」とか
「今日は、天候が悪いのでX100Vだけ」など
役割分担が明確になりますね。

今より格段 機動性は増すと思いますが
・どちらのカメラも同じ予備電池
・どちらで撮ったRAWファイルも同じ現像プロセス
…素晴らしいと思います。

書込番号：24448619

[カメホリ]

E4のデザイン的には、グリップは外したいですね。

＞haru_an123さん

こんにちは。

私はE4からT30に戻りたい派です。
ダイヤルとボタンが少ないことで、速写と言うか、素早い設定変更がT30より遅れてしまいます。
嫁のT30としばらく交換していたんですが、やはりT30が良いとのことで元通り。

T4のサブとしてT30よりフォーカス性能が高いだろうとE4を選んだのですが、
ダイヤルとボタンが少ないことが、こんなに自分の撮影スタイルに影響を及ぼすとは思いもせず。。。
密かにE4下取りのX-T30IIを検討している始末です。

軽いレンズでスナップ縛りならE４がファッション性デザイン性も含め所有感もあると思います。
ただ、大きめのレンズも使うので、普段からグリップが無いと辛いことも考えると、
自分にはT30がベストだと買ってから気づきました（汗）
（適材適所なので、どちらが優れていると言う話ではありません。私の場合です。）

さあ、どっちにするの？（笑）

書込番号：24448701

[haru_an123]

＞ぬちゃさん

返信ありがとうございます!!!
確かにT30は暗所でのAF迷うことが結構ありますのでプラスポイントですねっ
カラークロムエフェクトの青も確かに魅力的です

ストップ側も確かにって思いました
概ね機能は同等ならT30を使い倒して次機種を待つというのは賢い考えですね

悩んでみますっありがとうございました!!

書込番号：24449345

[haru_an123]

＞モモくっきいさん

レスありがとうございます!!!
悩むなら両方とも買ってしまえというのは盲点だった本質かもしれないです！！ｗ
ありがとうございますっ嬉しい悩みにもう少し浸ってみます！

書込番号：24449348

[haru_an123]

＞エスプレッソSEVENさん

レスありがとうございます!!!
まさかの別候補とは驚きでしたが、たしかにT30とE4の領域が重なっているなら、趣旨を買えて100Vにしてしまうというのも１つかもしれませんねっ

これまたありがとうございます
せっかくですので１００Ｖももう少し調べてみたいと思います！！

書込番号：24449355

[haru_an123]

＞カメホリさん

レスありがとうございます!!!
非常にタメになる内容でした
操作系が１番の懸念点なのはおっしゃる通りです
結構カスタムボタンもドライブダイヤルも多様しますので不安なのは正直です
デザインとトレードオフで失ったものが大きくて結局後悔しそうな未来も想像できるので、リアルなご意見非常に参考になりました！！

ありがとうございますっ
せっかくですのでこの贅沢な悩みにもう少し浸りながら楽しんで考えてみます！！

書込番号：24449362

[エスプレッソSEVEN]

＞せっかくですので１００Ｖももう少し調べてみたいと思います！！

スレ主さんがレンズ交換できないカメラ（所謂コンデジ）に対して
どのような心証を持って居られるでしょう…

https://jpymoon.com/x100v-vs-xe4-vs-xprp3/

というような記事もあります。
コンデジ総体としては停滞・沈下しており
礼讃できる機種は限られてます。
そんな中で
SIGMAのQuattro系 と 富士の X100系 に限っては
「マウント経由では極めて高額、重量過多になってしまうレベルのレンズ性能を
マウントを経由しないことで、あっさり手に入れられてしまう
優良セット商品」
と捉えて良いと思います。

まぁ、フォーカルプレーンシャッターの “カシャッ！” が無いとね…
と、云う方にはお薦めしませんが。

書込番号：24449945

[battery..]

その後どうされてますでしょうか。
XT30からXE4に乗り換えたものですが、
結果として売却いたしました。
今はXPRO1を使用しております。

XE4の個人的な弱点は、

・軽すぎるがゆえに手ブレしやすいこと。
ss1/8がXT30では余裕なのに簡単には行かないです。。
・なんだかんだスタイルの違い
一眼レフスタイルと違い、レンジファインダースタイルは左眼主眼の自分には使いづらいです。
XPRO１は修行などと言い訳しながら気に入っているので使っておりますが。
・画質
正直XT30で満足いってるなら、買い替える理由はないに等しいです。
それくらいXT30は素晴らしいカメラだったので。
ストロボもかなり使えますし。

書込番号：24473447

[haru_an123]

＞カメホリさん
＞battery..さん

実際の生々しいご意見、非常に参考になりベストアンサーにさせていただきました。
私の結論としてはX-T30の継続としました。
X-T30を売却しX-E4の購入であれば差額4万円くらいでいけそうでしたが、4万円使うなら単焦点でも買い増した方がいいかと思っての結論です。

また繰り返しですがX-T30自体に不満は一切無く、ドライブモードダイヤルとAFモートダイヤルを多用しているので買い替えた際に不満が出ることも想定できました。

スナップ用のレンジスタイルっぽいものもほしいので、また予算に余裕ができたらE3でも買おうかなって感じです。


その他、皆様お付き合い頂き本当にありがとうございました。
愛用のX-T30をボロボロになるまで使い倒したいと思います！！

書込番号：24473721

逆光で横線が幾つか出ますが、これはスミア？それとも故障？

[lastpass]

今までコンデジを使っていましたが、生まれて初めてミラーレス一眼（X-E4）を購入しました。
先日海に行って写真をとりましたが、山の所に横線が幾つか出ました。
ゴースト、フレア、スミアというものについて調べてみましたが、どれに該当するのか分かりませんでした。
10枚ほど同じ構図で写真を撮りましたが同じ現象になりました。
カメラフードを付けて撮りました。シャッタースピードはＡにしていて、電子シャッターで撮りました。
レンズはVILTROX AF 56mm F1.4 XFです。

この横線はレンズ、あるいはカメラ本体のセンサーの不具合の可能性があるでしょうか？
それともよくある通常の現象（ゴーストorフレアorスミアor私の知らない何か）でしょうか？
どうか教えてください<(_ _)>

書込番号：24462668

[ありがとう、世界]

＞電子シャッターで撮りました。

メカシャッターでも撮ってみてください。

常用のために、メカシャッターが付いている理由が判る比較になると思います(^^)

書込番号：24462669　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastpass]

＞ありがとう、世界さん
教えてくださりありがとうございます。メカシャッターを避けていました。
海に行く前に外でメカシャッターで試し撮りしたところ、そのほとんどが露出オーバーで真っ白になりました。
ＳＳはＡにして、絞りは解放の1.4、ＩＳＯはオートにして露出補正ダイヤルで一番暗くしても後で見てみると真っ白になったので、
電子シャッターに切り替えたところ真っ白にならなくなりました。それでその設定のまま海で撮っていました。

今後、メカシャッターで撮っていきたいと思います！
でも、天気のいい日にメカシャッターでＳＳはＡにして、絞りは解放で、ＩＳＯオートにして、露出補正ダイヤルを一番暗くしても真っ白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか？
ボケが好きでしたが、絞りの数値を上げていくしかないでしょうか？

書込番号：24462756

[もとラボマン ２]

lastpassさん　こんにちは

＞白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか？

レンズにNDフィルター付けて光量落とすしかないと思います。

書込番号：24462761

[pmp2008]

＞lastpassさん

故障ではないでしょうか？
もし、これが電子シャッターSS 1/2900 の正常動作によるものでしたら、あんまりではないでしょうか？

書込番号：24462809

[ダンニャバード]

ISO値が間違っていて電子シャッターに・・・	太陽光が強すぎて電子シャッターに・・・

＞lastpassさん

こんにちは。
画像拝見しました。
ちょっとわかりませんが、おかしな現象ですね。
私も電子シャッターが原因であるような気がしますが、さりとて電子シャッターならこれが正常か？といえば、そうでもなさそうに感じます。
画像はX-T4ですが、SSを上げすぎて電子シャッターになってしまった例です。
特におかしなことにはなっていません。
何度も再現するようなら、一度メーカーサポートに相談されてはどうでしょうか？

なお、撮影設定＞シャッター方式ですが、「メカニカル+電子」に設定しておけば、メカシャッターで露出オーバーになる場合（1/4000以上になる場合）のみ、電子シャッター併用で撮影されます。

書込番号：24462817

[with Photo]

＞lastpassさん

センサーと言うより電子シャッターの方が怪しい気がします。

画像データと合わせて富士フイルムに問い合わせてはどうでしょうか。

書込番号：24462824　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞lastpassさん

電子シャッターによってフレアがまともなフレアになってないような感じですね。
今時の受光素子は、電子シャッターは、分割露光＆分割読み出しでやってるわけで、
輝度差が激しいところを撮ると、このようなことが起きうると思います。

写真撮影データをみると、なんでISO320なんだろう、シャッター速度も1/4000に収まってるのに
なんで電子シャッターなんだろう、なんで絞り5.6なんだろう、なんて疑問が湧いてきます。

fujiに問い合わせる前に、色々なものを電子シャッターで撮ってみて、頻度が大きければ、
問い合わせするで良いのではないかと思います。

書込番号：24462880

[ほoち]

＞lastpassさん
なんでしょう、不思議

違うカットの写真もありますか？　太陽の位置が少し左右に寄っているのと、縦構図やうっかり水平を取れなかった写真などカメラの向きが水平ではないやつ

書込番号：24462889　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ この横線はレンズ、あるいはカメラ本体のセンサーの不具合の可能性があるでしょうか？
＞ それともよくある通常の現象（ゴーストorフレアorスミアor・・・・・　　

いずれも違うんじゃないかと考えます　
電子シャッターに設定されてたのが原因ではないかと　（￣〜￣；）？　
まあ自分は電子シャッター装備のカメラは持ってないんで　確信をもって言えることではないですが・・・・・　

少なくとも　ゴースト・フレア類の光学的原因ではないと思います　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24462906

[lastpass]

皆さんのお考え、大変参考になります。本当にありがとうございます。
電子シャッターが起因の可能性が高そうですね。
今後電子シャッターを使った場合のもともとの仕様なのか、それとも電子シャッターの不具合なのかを見極めないといけなさそうですね。

＞ほoちさん　違うカットの写真もありますか？　太陽の位置が少し左右に寄っているのと、縦構図やうっかり水平を取れなかった写真などカメラの向きが水平ではないやつ

↑ほとんど同じ構図のものしかありませんでした。すみません。他の写真も一応添付いたします。参考になりますでしょうか？

書込番号：24462948

[Tranquility]

＞lastpassさん

こんにちは。
電子シャッター原因説がほとんどのようですが、それは違うと思います。
画面外のすぐ上にある太陽の光がカメラ内で反射して写り込んだもので間違いないでしょう。
レンズフードご使用とのことですが、このレンズは円形フードですよね。
それで画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像範囲のすぐ外側の枠あたりに当たって画面方向に反射したのです。

シャッターが原因だったら画面左右端の空や山の明るさも変わるはずですが、そこの明るさの段つきは見られませんから。

書込番号：24462969

[Tranquility]

補足修正：

画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像範囲のすぐ外側の枠あたりに当たって画面方向に反射した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像センサーのすぐ外側の枠やレンズ枠に当たって画面方向に反射した

書込番号：24462975

[lastpass]

＞Tranquilityさん
なるほどです！

ちょっとスマホでフードを撮ってみました。
フード内は細かい溝がついていました。もしかすると太陽光がこの溝に反射して、横線がいくつか出たという可能性はあるでしょうか？

書込番号：24463002

[もとラボマン ２]

lastpassさん　

＞フード内は細かい溝がついていました

この溝は　反射防止用に付けられた溝ですので　この溝で反射が出ると言う事は無いと思います。

書込番号：24463017

[Tranquility]

＞lastpassさん

フードの溝はレンズ方向に反射する光を減らすためのものです。

画面に横線がいくつか出たのは、太陽光がカメラやレンズ内の複数箇所で強く反射したからでしょう。
センサー外枠、センサーに近い方のレンズ枠、レンズ鏡胴内面など。

海面の光の反射を見ると太陽の方向が分かりますが、それと同じ方向で謎の光カブリが最も強いので、カメラやレンズ内のどこかで太陽光が反射していることが推察されます。
室内でも、LEDライトなどを太陽に見立てて再現実験することが可能ですよ。試されてはいかが。

書込番号：24463028

[ありがとう、世界]

＞lastpassさん

なぜ、

＞絞りは解放の1.4、

としのでしょうか？

書込番号：24463037　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastpass]

＞ありがとう、世界さん
私のような初心者に多いのかもしれませんが、ボケが本当に好きなんです。
海に行ってキラキラした反射を撮ってみた時は電子シャッター、ＩＳＯオート、ＳＳはＡでも真っ白になったので、
残りの絞りで調節していました。

書込番号：24463050

[yamadori]

lastpassさん
＞海に行く前に外でメカシャッターで試し撮りしたところ、そのほとんどが露出オーバーで真っ白になりました。
＞ＳＳはＡにして、絞りは解放の1.4、ＩＳＯはオートにして露出補正ダイヤルで一番暗くしても後で見てみると真っ白になったので、
＞電子シャッターに切り替えたところ真っ白にならなくなりました。それでその設定のまま海で撮っていました。

この対策としてFUJIのミラーレス一眼は、とても便利なシャッター方式自動切り替え設定が有ります。
＜MS＋ES＞　＜EF＋M＞　＜EF＋M＋E＞

書込番号：24463068

[masa2009kh5]

前玉に太陽光が当たらないように
それと、少し絞って撮ってみたらマシになるかもしれない。

書込番号：24463069

[syuziico]

元　画	コントラスト系 最大適用

＞ lastpassさん　　

お山の部分は黒いシルエットになっており　白い線（？）はよく分かりますが、水面の部分にも
なんだかありそうな感じがしたんで　最初の画像をお借りして当方のソフトで弄らせてもらいました　
勝手に 申し訳ございません　((○┐ ペコリ　　

コントラスト系のパラメータを最大限にしてみて確認しようとしましたが　残念ながら判別できず！　
ありそうな感じはするんですが　波のランダムな明るさにより特定できませんでした　

画面上部枠外からの太陽光による ゴースト・フレアは見られるので　その影響も考えられますよね　
Tranquilityさんが仰るように　センサーフレーム部分に強烈な光があたり　その乱反射による影響？　
レンズを通ってセンサー部で結像するイメージサークルは　センサー面積より大きいですからね　
イメージサークルには太陽の強い光が存在していたと考えられ、、　


＞ でも、天気のいい日にメカシャッターでＳＳはＡにして、絞りは解放で、ＩＳＯオートにして、
＞ 露出補正ダイヤルを一番暗くしても真っ白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか？

NDフィルター　あるいは ハーフNDフィルターという写真用品があり、それを使って撮影する方法があります　
硬質プラ製で 濃いグレーで着色してあり　その効果で色味に影響を与えずに極度の露出オーバーを防ぐもの　
NDフィルターは全面スモーク状で　滝の流れをふんわりと柔らかく表現するために　SSを遅くするのに有効　
ハーフNDフィルターは半分スモークで半分はクリア、透明、　その境界はランダムにぼかしてあります　
輝度差が大きい風景撮りなどにとても有効で、例えば今回のシチュエーションの場合、
明るい水面の方にグレーをもってきて　境界はお山と水面の部分にもってきます　

グレースモークの濃さが数種類あり、シチュエーションとお好みにより選択してください　
詳しい説明、使用方はこのコメントが長くなり過ぎるんで　ご自分で検索・研究なさってくださいまし　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24463158

[pmp2008]

＞lastpassさん

書込番号：24462948　の4枚の写真は、波の一部の色がだいぶおかしいように見えます。
これがレンズの収差によるパープルフリンジだとすると、他に何かあっても不思議ではない、ような気もしてきました。

書込番号：24463276

[りょうマーチ]

こんばんは

syuziicoさんの絵を見ると、山のシルエットに沿って明るくなっています。

ダイナミックレンジ拡張のようなもので、段階的にソフトで持ち上がっているようにも。

書込番号：24463292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞lastpassさん
追加の写真ありがとうございます、もう少し構図が違うと誰が見ても明らかなわかりやすい写真になったかなと思いますが、それでも、これらをみると一枚目よりかなり普通のフレアっぽく見えますね

Tranquilityさん、masa2009kh5さんと同じ意見です、
レンズ内で発生している光学的な反射、屈折、拡散によるフレアだと思います。逆光でEVFが見にくかったかもしれませんが、太陽の位置に従って横線が動いていたと思います
ハレ切りすればきっと抑えられますし絞りを変えるとシマシマの出方や濃さが変わりそう。
逆光では味が出るタイプのレンズのようですので、フレアが入ることを狙った絵にするのも楽しいかも

書込番号：24463404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞lastpassさん

どうも(^^)

もしかすると、撮像素子や画像処理回路の異常の可能性もありますが、
異常なしで単に「この機種の電子シャッターの問題」として以下にレスさせていただきます(^^;


＞ボケが本当に好きなんです。

これぐらいの距離をとると、そもそも、あまりボケません(^^;

NDフィルターを使ってF1.4を実施できても、過焦点距離(※ピントが合っているように見える指標の１つぐらいに思ってください)は、約10mしかありません。
↑
(大雑把に)10mほど離れたところにピントを合わせると、それ以降の遠方はピントが合っているように見える、という感じです。


電子シャッター分では、撮影情報から F5.6ですので、同上の過焦点距離は約2.5mになります。
↑
(大雑把に)2.5mほど離れたところにピントを合わせると、それ以降の遠方はピントが合っているように見える、という感じで、これは【写ルンです】などの固定焦点レンズと同じぐらい感じです。


さて、今後の事ですが、
・弊害を許容する必要が無い限りは、通常のメカシャッターを使ってください。

・必要があれば、NDフィルターを使いましょう。

・問題になった条件と同様の場合において(←前提条件)、電子シャッターで何とかしようとトライしても、好奇心を満たす以外には無意味と思われますので、
【撮影自体を重視したい】のであれば、普通にメカシャッターを使ってください。


ところで、原則として、「グローバルシャッター以外のCMOS系撮像素子」のうち、
多くは問題画像のように、画面内を何分割かのエリアに分けて、そのエリア毎に同時または ほぼ同時にスキャンしているような感じになります。
(グローバルシャッターでは無いので、一括で撮像できませんから、コピー機やスキャナーでスキャンしているような感じになり、それを複数のエリアで実行しているわけです)。

色合いが違うのは、雲から溢れる日光や海面の反射光などが、「微妙に異なる時間差でスキャンされている」ような条件の差異に起因しているかも知れません。

よく読んでいませんが、ホワイトバランス固定にすると、少しマシになるかも知れませんが、輝度差についてはホワイトバランスは直接は無関係ですので、
「電子シャッターによるシマシマ」は不可避かと思われますので、
問題になった条件と同様の場合において(←前提条件)、再トライしてみることは、好奇心を満たす目的以外にはお勧めしません。


「それなりのカメラ」においては、電子シャッターが珍しいとか新規性を感じるのかも知れませんが、
ビデオカメラでは ずっと昔から電子シャッターのみであることが【ごくごく当たり前、というか、否応無し】ですので、
グローバルシャッターでも無い撮像素子において、何を好き好んで弊害必須の電子シャッターを わざわざ【静止画撮影】に使うのか？
と思うぐらいです(^^;


なお、ご要望があれば、撮影対象の明るさ毎に、絞り開放F1.4かつ最速メカシャッターの条件において、どれぐらいのNDフィルターが必要になるのかを計算してみます(^^;

書込番号：24463408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
＞コピー機やスキャナーでスキャンしているような感じになり
↑
正確には「ブラウン管TVの電子走査のような感じ」のほうが近いのですが、
もう、ブラウン管TVといっても動作原理すら知らない人の割合が大多数になっていますので、
「エリア内の時間差」のイメージを、コピー機やスキャナーで「喩え」ています(^^;

書込番号：24463421　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボックス内の反射っぽいですけどね。
むかし、フィルム一眼レフでも、逆光で似たような現象が起きたことがあります。

書込番号：24463466

[ほoち]

＞holorinさん
なるほどそうですね、直線はボディ内、センサー周りにありそうですね。

書込番号：24463487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なるほど、シマシマの幅が不均一っぽいし(^^;

CMOSのエリア分割であれば、おそらくシマシマの幅は均一になるでしょうし。

書込番号：24463520　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastpass]

＞Tranquilityさん　室内でも、LEDライトなどを太陽に見立てて再現実験することが可能ですよ。試されてはいかが。

↑ご提案を試してみました。

メカシャッター、ＳＳはＡ、ＩＳＯはオート、絞りはマニュアルで調整しました。
ＰＣディスプレイを撮ってみました。ディスプレイの上にスポットライトがあります。
結果、メカシャッターでも同じ現象が起きました！
ということは、電子シャッターに起因するものではなく、
Tranquilityさんが仰ったセンサー外枠、センサーに近い方のレンズ枠、レンズ鏡胴内面などへの反射ということになるでしょうか。
本当に勉強になりました！！<(_ _)>
皆さんのコメントから電子シャッターについて、ＮＤフィルター、シャッターの設定などなど、色々勉強になりました。
電子シャッターだと写真にゆがみが生じる可能性がありそうですので、今後はなるべくはメカシャッターにしたいと思います。
yamadoriさんが教えてくださったシャッター方式自動切り替え設定にしてみます。

今回の件は良い経験になりました。
X-E4を買って10日くらいしか経っていないのですが、写真を撮るのが格別に楽しいです。
コンデジでも楽しかったのですが、一眼はハマった感じがして、もっともっと勉強したいと思います。
今回の件は自分なりに、インターネットで色々調べても分からない問題だったので、みなさんには大変助けられました。
本当にありがとうございました！(#^^#)

書込番号：24463574

[pmp2008]

＞lastpassさん

他にレンズはお持ちではないでしょうか？
「holorin」さんの言われるボックス内反射として、このレンズが光が行ってはいけないカメラ内部へ光を送っている、のではないかと思います。

書込番号：24463714　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

これ、センサの前にあるフィルター層による反射だと思います。
デジカメだと避けられません。

高級機だとセンサ面の反射防止コートを奢っていたりして、若干良くなったりすることもありますが、それでも出ます。

こういった現象は、フィルムカメラの方が起きにくいので、私はデジカメを導入した初期に面喰いました。

センサ側からの反射がレンズに戻ってさらに反射するとか、カメラの内部反射などで出方が変わるので、都度確認し、構図に注意するしかないです。

書込番号：24463854

[pmp2008]

＞モモくっきいさん

これは、レンズが悪さをしているような気がするのですが、
カメラボディが問題で、純正レンズ使用でも普通にあることでしたら、返品ものではないでしょうか？

別機種（α7C）でよく逆光撮影しますが、このような現象は見たこと無いです。

書込番号：24463984

[Tranquility]

ここに太陽の光が

＞lastpassさん

>結果、メカシャッターでも同じ現象が起きました！

実験されましたか。これで原因が特定できたかと思います。

最初の写真の場合、ここにアップした画像（X-E4のHP製品紹介より）の黄色楕円あたりに太陽の光が集まっています。それが反射して直接センサーに届いたり、レンズ後玉などに反射してフレア状に写ったりしたのですね。

今回の実験画像の一枚目でも同じ現象が見られるということは、センサー前フィルターの反射ではないと分かります。センサー前フィルターの反射だったら原因になる光そのものが写真に写っているはずですが、画面は真っ暗なので、謎フレアの原因は画面外にあることになります。


さて、センサーは熱に比較的強いですけれど、画面外の太陽光が集光した部分が樹脂製だったりすると、熱で損傷することがあります。絞りが開いた状態で長時間太陽に向けると危険です。
損傷を避けるために明るい方に向けると自動的に絞り込まれるなどする機種もありますけれど、このレンズがどのように動作するか分かりません。ご確認のうえ、ご注意を。

書込番号：24463985

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

原因が解明できたようですね。その上で、素朴な疑問ですが、

＞最初の写真の場合、ここにアップした画像（X-E4のHP製品紹介より）の黄色楕円あたりに太陽の光が集まっています。

そもそも、その黄色楕円あたりには光が行かないように、レンズを設計するのではないでしょうか？

書込番号：24464056

[masa2009kh5]

これはレンズ設計ではなくボディの設計の問題では。

書込番号：24464066

[pmp2008]

＞masa2009kh5さん

なるほど、ボディかもしれませんね。

ソニーEマウントですと、APS-Cボディにフルサイズ・レンズが使えますから、その場合、レンズからの光がセンサー外に入っても画像に影響ないように、APS-Cボディを設計してある。

X-E4 はそのような対処はしていない、のかもしれませんね。

書込番号：24464099

[lastpass]

フレアバンド？

＞pmp2008さん　他にレンズはお持ちではないでしょうか？

↑残念ながらレンズはVILTROX AF 56mm F1.4 XFしか持っていませんでした。
検証できず残念です。
Ｘ-Ｅ4のユーザーはそこそこいそうですが、ネットを見てもこの問題は全然見当たらないですね。。。
でもニコンＤ750でフレアバンドの現象が起きたという問題を見つけました。
2つＵＲＬを貼ります。

https://www.dmaniax.com/2014/12/30/nikon-d750-band-issue-af-unit/

http://43rds.org/archives/51794441.html

ニコンＤ750では、はっきりとした3本のバンドが認識出来る、と書かれていて、画像を見ると今回の私の現象にそっくりだと思いました。
ちょっと動画を撮ってみました。分かりやすいように暗くしています。
カメラにもレンズにも手振れ補正がついてないのでかなり見づらいですが、
やはりフレアバンドが確認できました。

ニコンさんの場合、Ｄ750の問題を認識して対応したようですが、もしＸ-Ｅ4の構造上の問題ならフジも対応して欲しいかなとちょっと思いました。
でも、＞モモくっきいさん　の仰る通り、避けて通れない問題だという見方を持つ方が良いのかもしれませんね。
今後フレアバンドを避ける構図を意識したいと思います。

センサー以外の所にこのような光があたると損傷する可能性があることも教えてくださりありがとうございます。
解放好きですが、大きな虫眼鏡の光で樹脂製に光を当てているようなものですよね。。。わずかな光でも長時間だと確かにコワイです。

超初心者の私がこういう問題に遭遇するとは思っていませんでしたが、本当に勉強になります。考慮すべきことが多いですね。
でも、もしこれがレンズの問題ではなくＸ-Ｅ4自体の問題なら、この問題を受け入れて愛着を持って使っていきたいと思います(#^^#)

書込番号：24464194

[lastpass]

フレアバンド？

アップした動画がなかなか見れないですね？サイズは7ＭＢ弱に落としているのですが。。。
もう一度アップしてみます。

書込番号：24464241

[pmp2008]

＞lastpassさん

リンク先記事を見ますと、一眼レフカメラ固有の問題のようです。

---------------------------------------------------------
imaging-resourceの考察

・ファインダーから確認出来ないのは、この現象はミラーアップしている時にのみ迷光がAFユニットに反射することで発生する現象だから
・深い位置にAFユニットが配置されるカメラはこのような現象の発生は少ない
---------------------------------------------------------

つまりミラーレスカメラでは、この問題が発生しないように作るのが普通、なのかもしれません。

書込番号：24464387

[Tranquility]

＞pmp2008さん

>そもそも、その黄色楕円あたりには光が行かないように、レンズを設計するのではないでしょうか？

レンズは、画面対角長以上の直径を持つ円形の像を作ります。ご存知かもしれませんが、「イメージサークル」をお調べください。
画角外の余計な光を遮るには、そのレンズの画角にキッチリ合わせた専用の角形フードが必要です。花形フードも比較的良いですね。望遠レンズのように、後玉とセンサーの間に距離がある場合は、フレアカッター（迷光防止絞り）を設けたりします。


＞lastpassさん

>Ｘ-Ｅ4のユーザーはそこそこいそうですが、ネットを見てもこの問題は全然見当たらないですね。。。

光源の位置、レンズ後玉の直径や形状、コーティングなどがいろいろと絡み合ってくると思うので、レンズによって違いがあると思います。
お使いのレンズの場合、特にフレアが出やすいのかもしれません。


＞pmp2008さん
＞pmp2008さん

>ニコンＤ750でフレアバンドの現象が起きた
>一眼レフカメラ固有の問題のようです。
>つまりミラーレスカメラでは、この問題が発生しないように作るのが普通、なのかもしれません。

この内面反射問題は、AFセンサーのある一眼レフに限らず、MF一眼レフ、二眼レフ、レンジファインダーカメラなどでも見られます。昔から普通によくある問題で、どのカメラも出来るだけ低減するように作るのが普通です。

一眼レフのように撮像面前に光軸に並行な面があると、内面反射を防ぐのが難しくなります。
ミラーレスカメラの場合は、一般的にレンズ後玉とイメージセンサーの距離が近いですから、ボディ内面反射は比較的出にくいと言えるかもしれません。ですが、根絶するのはやはり難しいと思います。

今回のような、画角外の光源が悪さする場合は、いわゆる「ハレ切り」をするといいですね。
カメラのライブビューでもフレアは見えるはずですから、それが出ないように手のひらでも板でも何でもいいですから、それでレンズに入る余計な光を遮ります。

書込番号：24464639

[masa2009kh5]

晴れた日の野外、空の雲、水辺とかだと
C-PLをつけたままで撮ることは多いけど
それで軽減されるか？
という疑問が。

書込番号：24464646

[lastpass]

＞Tranquilityさん
レンズによって違いが出る可能性がある、ということを覚えておきたいと思います。
ハレ切りという言葉を初めて聞きましたが、手のひらなどでも簡単にできるんですね。今後やってみようと思います(#^^#)

書込番号：24464742

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

詳しいご説明ありがとうございました。

書込番号：24464833

[モモくっきい]

＞pmp2008さん

この現象は、一眼レフ以外でも、ミラーレスやコンデジでも出ますよ。
私が最初に何だこれ？て思ったのはコンデジでした。

乳剤面で散乱するフィルムでは目立たず、ツルツルのフィルター層を持つデジカメでは目立つ、と言ったところです。

フィルムカメラでも、フィルム面の前にガラスを嵌めたりすれば出ると思います。

上位機のカタログなんかで、センサ面の反射防止コートについて書かれているものがあるという事は、メーカがそれを認識していて、それの撲滅が難しい事を表しているのだと思います。

書込番号：24465187

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

センサー前フィルターはスレ主さんの現象と無関係ですよ。

書込番号：24465323

[モモくっきい]

フィルターに直接レンズから光が当たっていなくても、内部のどこかで反射してセンサーに当たったものはフィルターで反射します。

割とハッキリ出るのが特徴で、センサーが層をなしているので多重反射して像にも層になって表れる事があります。

フィルター層がない、もしくはフィルターに余分な光がそもそも当たらなければ抑えられると思いますけどね。
像を結ぶ光が引き起こす事もありますから完全になくすのは難しいと思います。

書込番号：24465466

[男・黒沢]

要素技術のうち　主要部分が 「アナログ」ですので色々ありますよ。
不具合ではなくカメラの特性です。

書込番号：24465705

[pmp2008]

＞モモくっきいさん

＞この現象は、一眼レフ以外でも、ミラーレスやコンデジでも出ますよ。

それは知りませんでした。

実際のところ、今まで出ていなければ、その機材（カメラおよびレンズ）で同じ撮り方（太陽をフレーミング）を続けるのであれば、今後も出ることはない
ですよね？

書込番号：24466097

[モモくっきい]

＞pmp2008さん

組み合わせによって変わる部分、絞りによって変わる部分、ズームレンズでは使用する焦点距離によって出方が変わってくると思います。

銀塩カメラでは出来なかったその場での確認がデジカメでは出来ますから、大事な撮影の時はプレビューを多用するのがいいと思います。

書込番号：24466352

[Tranquility]

光源センター	光源左上	光源右下

＞モモくっきいさん

>内部のどこかで反射してセンサーに当たったものはフィルターで反射します。

カメラの『内部のどこかで反射してセンサーに当たった』光が、今回の問題になったフレアですね。センサーに当たったから画像に写っているわけです。これはフィルターで反射した光ではないですよ。



フィルターで反射する光は、反射低減コーティング無しでもガラス1面で元の光の4%くらい、シングルコートでも1%と少し、すごいマルチコートだと0.1%以下だったりします。フィルターで反射する光はとても弱いです。通常の場合画像に影響はほとんどありませんけど、輝度差の大きい被写体の輪郭の描写に影響する可能性があります。強い光源の場合だと分かりやすいです。光源に重なってボケた反射光（ゴースト）が写ります。

ここに実際のフィルターの反射光がわかる写真をアップしました。街灯のLED光源に重なっている丸い光がフィルターで反射した光です。光源が画面中央の場合は同心円に、センターから外れると画面外側に反射像がずれるので、フィルターの反射によるものだと分かります。

これはE-M5 MarkIIの画像です。その後OM-Dはフィルター表面の反射光低減が強化されたので、フィルターの反射光がかなり少なくなりました。このコーティングでセンサー側からレンズに戻る光も低減されるので、余計な光の影響が少なくなって画像がスッキリしますね。
画像内に貼りつけたのは、同レンズ・同露出・同位置で撮影した E-M1 MarkIII の画像です。光源のボケた反射光はほとんど見られませんし、フレアもかなり減っています。
モモくっきいさん のおっしゃっている「センサ面の反射防止コート」は、これのことですよね。

【下記、OM-D E-M1 MarkIIのニュースリリースより】
『センサー上にあるガラス両面に反射防止のARコートを施すことで、フレアやゴーストを軽減、よりクリアな画像を実現しています。』
https://www.olympus.co.jp/news/2016/nr161102em1mk2j.html

書込番号：24466367

[ゆったりD]

lastpassさん、こんにちは。
解決済みになってますが失礼します。

VILTROX 56mm F1.4 は逆光時にフレア、ゴーストが出やすいレンズのようです。
ちょっとアングルや絞りを変えるだけでフレア、ゴーストは出方が変わることがあるので、少しカメラを動かしてみると良くなったりすることもあります。中華レンズはクセのあるフレア、ゴーストが出るものがよくあります（国産レンズでも出やすいものがあります）。

話題に出てましたが、ハレ切りが利く場合もあります。人によっては黒い紙を使ったりしますが、単純に手のひらでレンズ部が影になるようにして撮ったりすることもあります。
ただしハレ切りの紙、手が入り込んでだいなしになることも多いので、ご注意をw。絞ると開放の時に見えなかったハレ切りの道具が出てくることもあります。

電子シャッターは室内蛍光灯下での撮影でシマシマが、動きもので歪みが出たりすることがあります。失敗を減らしたければメカシャッター＋電子シャッター自動切替が無難です。
X-E4世代は以前に比べれば歪みも減りました。私はたくさんシャッターを切る方なので、電子シャッターで問題がなければ積極的に電子シャッターを使ってます（他社一眼レフでシャッター幕が壊れた経験ありのため）。

明るい屋外で開放絞りで撮りたい場合は電子シャッターの出番が多くなります。富士の最近のカメラは1/32000まで行けます。ISOは最低の160で（ISOオートで基準160設定でも可）。それでも足りなければＮＤフィルター使って下さい。電子シャッターの時はより丁寧に構えることをお勧めします。

遠景は前ボケがなければボケはまず関係ないので、F5.6〜F8くらいで撮るのが無難です。開放絞りよりきれいに写せる可能性が高くなります（シャープさ、周辺減光等で、風景で開放絞りは一般に不利）。

終わった話題に長々と失礼しました。

書込番号：24466454

[pmp2008]

＞モモくっきいさん

そうですね。今まで出なかったと安心せずに、撮影後に画像を拡大しての確認、これが大事ですね。

書込番号：24466498

[pmp2008]

これで良いでしょうか？

（１）この現象は、カメラ・ボディ内でイメージセンサー外、そこへ照射される光が引き起こす

（２）フレア、ゴーストはレンズ内の反射で起こるものであり、この現象と直接の関係はない

書込番号：24466523

[ほoち]

＞pmp2008さん
どうなんでしょう、フレア、ゴーストのことばの用法の話かな
（1）によって発生したフレアと私は解釈しました
センサー面で反射した光が引き起こすサッポロポテト現象もゴーストだと思いますし
これらは結局レンズの後玉付近の反射やフレアカッターとの組み合わせで決まりますので、レンズの性能とも言えますし

書込番号：24466567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞pmp2008さん

フレア【flare】←フワッと広がったもの
・逆光状態で撮影したときなどに、光学系内部での反射により像にかぶさる光

ゴースト【ghost】←実在しない幽霊
・極端に明るい被写体を写したときに、正規の像以外にできる像

要するに
「形の曖昧な光の広がり」が「フレア」
「形があるけど実際には無い光の像」が「ゴースト」

書込番号：24466657

[モモくっきい]

センサー自身も光を全部吸収するわけではなく、一部が反射します。
デジカメで厄介なのは、センサ面および複数のフィルター間で光が反射して行ったり来たりすることがある、て事なんですね。

絞った時に絞りの形がはっきりと写ったりすると、それをフレアの一種のゴースト、と言っている人もいるようです。
あとはぁ、ハレーションとか。

フレアとゴーストはどちらも反射の影響が大きいのですが、レンズ自身の透過特性により一部の光が散乱してコントラストを下げる事もありうるので、杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。

レンズの収差による滲みなんかもフレアと言う事がありますからね。コマフレア、とか。

書込番号：24466706

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>センサー自身も光を全部吸収するわけではなく、一部が反射します。
>デジカメで厄介なのは、センサ面および複数のフィルター間で光が反射して行ったり来たりすることがある、て事なんですね。

まぁ、そうなんですが（私の示した画像の通りに）、

>これ、センサの前にあるフィルター層による反射だと思います。（書込番号：24463854）
　↑
これは明らかに違います。


>杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。

ゴースト、フレア、ハレーション、写真（光学）用語としてそれぞれ定義されていますけど。
原因と結果がそれぞれ違うから。

書込番号：24466729

[Tranquility]

そういうところで言うと、
「ハレ切り」の「ハレ」がハレーションのことだとしたら、誰かさんの誤用が定着してしまったのかも。

書込番号：24466744

[pmp2008]

＞ほoちさん
＞Tranquilityさん
＞モモくっきいさん

ご意見ありがとうございます。

入手したばかりのタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で、最近試し撮りをしているのですが、逆光に弱くてフレア、ゴーストが盛大にでます。
一方、今のところ、この現象は出ていなくて、今後も出て欲しくないです。

レンズの逆光での弱さと、この現象は無関係と考えてよいでしょうか？

書込番号：24466761

[Tranquility]

＞pmp2008さん

ご使用のレンズで実験してみては。
昼間の太陽でなくても、懐中電灯でも電球でも、面積の小さな明るい光源で容易に再現実験ができますよ。

書込番号：24466774

[モモくっきい]

フィルター層がなくても出る事がある現象ですが、最初にスレ主さんが挙げられた写真のカブリが階段状でしたので、フィルター層を含む乱反射の影響がある、と思ったのです。

書込番号：24466786

[モモくっきい]

それと、私は用語として定義されている言葉と、一般に誤解する恐れがない言葉の意味が一致しなくても、構わないと思っています。

JISなどでも、「誤解する恐れがない場合」と言った言い方をする事があります。

大学の講義が何でも授業になってしまっていたりとか、高校生までは生徒であるはずなのに学生と言ったりとか、犬しかいないのに何頭ではなく何匹だったりとか。
なるたけ使い分けて欲しい、とは思いますが、言葉の意味が重要でない場合は、注意はしてもその内容に重点を置く事にしています。

書込番号：24466806

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

なるほど、そうですね。

書込番号：24466814

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>最初にスレ主さんが挙げられた写真のカブリが階段状でした

センサー前フィルターのさらに前にある窓枠やシャッターカバーなどの影だと思います。


>私は用語として定義されている言葉と、一般に誤解する恐れがない言葉の意味が一致しなくても、構わないと思っています。

皆が皆、詳しく定義を知っているわけではないから、誤用もやむを得ないところがあると私も思いますけれど、上記発言は「杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。」と、大きく意味合いが違いますよね。それぞれ異なった現象に定義されている用語を『定義する必要もない』としていいのでしょうか？

書込番号：24466824

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

＞昼間の太陽でなくても、懐中電灯でも電球でも、面積の小さな明るい光源で容易に再現実験ができますよ。

さっそく懐中電灯で色々試してみたところ、この現象は全く出ません。
これで、安心です。ありがとうございました。

書込番号：24466848

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

申し訳ないが、あともうひとつ。
技術者さんだという自己紹介を信じて。

>フィルター層を含む乱反射の影響がある

センサー前のフィルターは研磨された光学面なので「乱反射（拡散反射）」ではないですね。

瞳から射出された光がフィルター面で「正反射」するので、光源の周りに現れるゴーストは瞳の形（形があるのでゴースト）になり、大きさは瞳の大きさに比例します。
先に上げた画像はF2.0のものですが、絞り込むにつれて光源周りに現れるゴーストは小さくなります。

「正反射」を「乱反射」としてしまうのは、「誤解する恐れがない場合」にはならないでしょう。

書込番号：24466872

[Tranquility]

＞pmp2008さん

実験お疲れさまです。
懸念ある現象の原因が見えてきたら、確認実験の方法もわかってきますよね。

書込番号：24466875

[モモくっきい]

乱反射→反射と言い直しておきます。

大事な事は、フィルムカメラと違ってデジカメは光がセンサ受光面に届くまでの間にフィルター層を通り、そこで反射が起こり、センサ自身の反射もある、という事なのです。

書込番号：24467059

[ゆったりD]

＞yamadori さん

ここの質問の趣旨とはずれますが、
X-E4にはEF（電子先幕シャッター）はありません。

私はシャッターユニットは上位機種とシャッター最速が1/4000になるだけの違いと思っていたんですが、他にもちょっとした違いがあるようです（最初あれ？って探してしまいましたw）。

書込番号：24467244

ホットシューカバーは付属しますか？

[hiroki4444]

ネットでボディを新品購入したのですが
ホットシューカバーは最初からついていますか？

書込番号：24455917　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞hiroki4444さん

残念な事にホットシュウカバーは付属してません！
バッテリーの充電器もけちる位ですから、、、、！

書込番号：24455937

[尾張半兵衛]

＞hiroki4444さん
連投します。
フジモールでは、Ｔ４用として保護カバーのセットを販売して居ます！
必要でしたら其方でお買い求め下さい！セット価格１４３０円(税込み)です！

ホットシュウカバーのみをお求めでしたらカメラ店の方が便利です！

書込番号：24455972

[バラの蕾]

＞hiroki4444さん

私のX-A7にも付いてなかったのでニコンBS-1N（ヨドバシで168円）
を付けています。

書込番号：24456058

[pky318]

＞hiroki4444さん
富士フイルムのミラーレスは3台購入しましたが、全て付いてませんでしたので、付いてないでしょう。
メインで使ってるPENTAXは付いてるので、ちょっとガッカリした覚えがあります。

書込番号：24456226　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

ホットシューカバー　富士純正とニコン製

＞hiroki4444さん

　バラの蕾さんのお勧めしたニコンアクセサリーシューカバーBS-1N (Amazon 153円 送料込)が良いですよ。
　安くてもニコン製(メーカー名も表面に無く)です。
　私も、E3に使用しています。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-FXA10312-Nikon-BS-1N-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B0017T93S8/ref=sr_1_5?keywords=%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC&qid=1637472161&sr=8-5

　富士純正ボットシュカバーが欲しければFUJIFILM カバーキット CVR-XT4(Amazon1,280円、送料込)です。
　これはE4にとって不要な、T4用の部品が付属するのでお勧めしません！

　後は、F-Foto製メタル ホットシューカバー(Amazon1,180円、送料込)があります。
　私の使用感では、このメタルホットシューカバーは少し緩くて(F-Fotoでは隙間対策用シールを4枚付属)を左右にシールを貼って隙間を埋めています。これも、今一でした！
　他に中華製では、JJC等があります。

　富士のXシリーズは、ハイエンド機にホットシューカバーを付属していますが、ミドルエイジ機以下には無いです。
　それにしても、価格200円程のプラスチック製品をケチるとは…残念ですね (-_-;)

書込番号：24456297

[hiroki4444]

＞尾張半兵衛さん
＞m2 mantaさん
＞pky318さん
＞バラの蕾さん

皆さんありがとうございます。
ついてないんですね。
なんでもいいから安いの買おうと思ってましたけど
ちょっとした色味や素材の違い等もあると思うので皆さんの教えてくださった奴も調べてみますね(>_<)

せっかくのかっこいいデザインを崩したくないですもんね。
つけておいてくれよ

書込番号：24456733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

引き出しから出してきて付けてみました（T4）	でもやっぱりない方がカッコいい？

＞hiroki4444さん

こんにちは。
あ、E4はカバーが付いてないんですね。こんなの外したところで原価はほとんど変わらないでしょうから、付けておいてくれても良さそうなものですね。(^^ゞ
想像してみたのですが、もしかしてせっかくのデザインがスポイルされてしまうから、あえて付けなかった？なんてことは・・・ないでしょうか。
私個人的には、カバーはない方がカッコいいと思っているので、T4のカバーは真っ先に外してますし、これまで使ってきたニコン機も全てカバーは外してました。もちろん好みですから人それぞれなんですけれども・・・

書込番号：24457354

[m2 manta]

＞hiroki4444さん

　少し、スレを拝借します。

＞ダンニャバードさん
＞私個人的には、カバーはない方がカッコいいと思っているので、

　ダンニャバードさん、私は汚れ防止用にシューカバーを使用しています。
　私がニコンシューカバーBS-1N を使い始めたのはE3からです。
　それ以前のE1やE2のボディ背面はノッベラボウで親指が収まる場所が無く(E4も同様)掴み難かった。
　その対策として、ホットシューに装着するフィルムカメラの巻上げレバー風サムレスト(F-FOTO製)を使用していました。
　E3は、背面凸グリップが出来て親指が収まる様になったのでサムレストは不要と思い、格好良さそうなメタルホットシューカバー(Nikon刻印の無いF-FOTO製)を購入しました。
　只、これは眼鏡レンズにメタルカバーが当たる怖さがあって、今は格好よりも無難なプラ製ニコンBS-1N に落ち着きました ^_^

　hiroki4444さん、格好良いホットシューカバー等はカメラ店では余り置いてないでしょうね。
　かと言って、通販で探される場合は写真だけに頼る事になるので気をつけください。

書込番号：24457607

[ダンニャバード]

＞m2 mantaさん

こんにちは。いつも情報ありがとうございます。
なるほど、汚れ防止、確かにそういう面ではあったほうが良さそうです。
ただ私の場合、ずいぶん前のどの機種だったか忘れましたが、購入時から付けたまま長い間使用していて、ふと外したときにカバーの中にゴミが溜まっていたことがありました。
それからカバーはない方が良いのかな？と思うようになりました。

スピードライトの脱着などの際に汚れは削られるので接触不良もないでしょうし、どうかな？なんて。
とはいえ好みのレベルだと思います。私はない方が好きだなぁ、って程度です。すいません。(^^ゞ

書込番号：24457731

[hiroki4444]

＞m2 mantaさん
F-Foto製メタル ホットシューカバーをポチりました。
何のマークもないフラットなデザインと素材がよさそうだったので

何もつけないというのも考えたのですが、無駄にひっかかりそうで


FUJIFILMの人達の動画で、フルフラットボディのデザインにこだわった。
サムレストの色にもこだわった
ような事を言ってましたけど

こだわったその上で付属しないっていう選択になったのかな

書込番号：24458226　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki4444]

要するに純正のドンピシャのアクセサリーとしてシューカバーを出していてほしかった

書込番号：24458300　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞hiroki4444さん

そうですねぇー！

旧い創立当時の円の中に富士山と
装飾の英文字のFUJIが入ったロゴ
でシルバーとブラックの洒落たア
クセサリーシューを売り出して呉
れたら、、、、、！

即、買うのになぁー！



※ 成るだけ安く、、、、！

書込番号：24458548

[m2 manta]

＞hiroki4444さん
＞こだわったその上で付属しないっていう選択になったのかな

　富士は単純に、ハイエンド機とミドルエイジ機の安易な差別化をしたのではないかと思っています…僅か200円程のプラ製品ですが？

　念の為、富士のカメラ「取扱説明書の付属品一覧］を観ると
　ハイエンド機(Pro3,T4,100V)には、付属品に［ホットシューカバー（1個）（端子保護用、本体に装着）］」と記載しています。
　ミドルエイジ機(E4,T30�U,S10)には、付属品一覧にホットシューカバーの記載は有りません。
　※GFX中判サイズカメラは、全てのカメラにホットシューカバーが付属しています。

書込番号：24459164

黒か？シルバーか？

[ピッコ8899]

やっと新品が出回り始めましたね。

xe4を買おうと思っているのですが、黒か？シルバーか？で迷っています。どちらも実物を見たことがありません。

写真や動画で見る限り、どちらもカッコ良くて決めきれません。
富士フィルムのHPではシルバーを使ってるので、シルバー押しなのかな？とも思いますし、
価格.comでは、黒の方が比較的に早く欠品になるので、黒の方がカッコ良くて人気なのかな？とも思います。

xe4を買われた先輩方、または、実物を見たことがある方のご意見を聞きたいです。

レンズは、27mm2.8r(またはｒｗ)を付けるつもりです。

書込番号：24324431　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ピッコ8899さん

昔々はシルバーが標準色でブラックはオプション料金払いました(^_^;)
ガラス越しに撮影する時は反射に写りにくいのはブラック。

書込番号：24324444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッコ8899]

アドバイスありがとうございます。

それで、古いカメラはシルバーが多いのですね。

｢反射しないのは｣という観点はなかったです&#129300;

書込番号：24324461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

勿論 両方でしょキリリｯ

なお、XE1 XE2共に悩んだ結果…両方居ます

書込番号：24324508　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

ピッコ8899さん

私は、シルバー派ですが、E4はツルとした平板な(デコボコの少ない)機体なのでブラックにするつもりでしたが、品薄なのでシルバーの中古品を買いました。

これはこれで納得しています。

書込番号：24324530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッコ8899]

両方ですか。
私にはそのような甲斐性がなくて&#128534;

書込番号：24324547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッコ8899]

アドバイス、ありがとうございます。

ということは、どちらもかっこ良いということですね。
うーん、難しいです。

書込番号：24324551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッコ8899]

ミノルタCLEネットでみました。
とてもシンプルでかっいいデザインですね。

確かに黒いいですよねー

書込番号：24324863　スマートフォンサイトからの書き込み

[巨人オーマ]

＞ピッコ8899さん
迷いますよね！分かる！

在庫が少なく、私の購入時には黒しかなかったので、黒にするかかなり悩みましたが、
結局、私はシルバーにしました。

レビュー動画とかフジホームページを見るとシルバー推しなのかなぁなんて思ってました。
後々更新するときに人気色の方が高く売れるから気になります。

ただ元々E-P5やらX70など、前に使っていたカメラも、クラシカルなシルバーが好きで使っていたというのもありますが、やはり最後は直感で決めました！

どちらが後悔しないか・・・

書込番号：24324907　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾏﾖったら黒♪(´･ω･`)b

書込番号：24324966

[ピッコ8899]

＞巨人オーマさん

私は黒色があまり好きではないので、普段黒以外の色がある場合、黒を選ばないんです。なので、はじめは迷いなく｢シルバー｣でした。
しかし、何度も見ていくうちに｢黒ボディ+27mmf2.8だと、よりすっきり見えて、小ささが強調され、これもいいんじゃない？｣と思うようになって。
でも、YouTuberさん達は、シルバーが多いし。
(YouTuberさんは、｢他に黒のカメラ持ってるから、クラシカルなxe4はシルバーなのかな？｣とも思ってます)


確かに、最後は直感ですよね。
それに、どちらもカッコいいので、どちらを買っても後悔はいないでしょうね。

書込番号：24325094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッコ8899]

＞☆観音 エム子☆さん

確かに黒なら間違い無いですよね。
好き嫌いがないので、人に譲るときも譲りやすいし。

簡潔なアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：24325097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッコ8899]

結局、黒を注文しました(ネットで買ったのでまだ届いてませんが)。

いろいろあって、レンズがXF35mmf1.4になったので、｢それだと黒かなぁ〜｣(完全に主観ですが)との答えになりました。

報告が遅くなってすみません。
皆さんもご存知だと思うのですが、xe4は欠品が続いてて、昨日やっと注文が出来ました。そのため、本日の報告になりました、

今回の質問で、見ず知らず私のためにアドバイスしてくださりありがとうございます。また、｢富士ファンって、優しい人が多いなぁ｣と感じました(他のメーカーの掲示板では、意地悪なことを言われました)。

書込番号：24339050　スマートフォンサイトからの書き込み

[aperture00]

解決していますが他の方の参考までに。
ビックカメラでシルバーのホンモノ(モックアップでないもの)を触らせてもらいました。

ボディ天面がマグネシウム合金製とのことですが、シルバーは合金の地色ではなく銀色のメッキです。シャッターボタンやダイヤルも同じメッキです。
私にはちょっと安っぽく見えました。(プラをメタルっぽく見せてる感があるといいますか…)

上部がシルバーの70年代頃のニコンを持っていますが、これはメッキでなくメタル剥き出しで、落ち着いた白っぽい銀色の輝きがあります。
メタルと銀色メッキ、似て非なるものです。

ですので、自分は黒を購入しました。黒はテカリのない落ち着いた黒なので比較的高級感があるように思います。

書込番号：24350076

[やまちゃん4C]

＞aperture00さん

マグネシウム合金へのメッキは難しく一般的ではないので、通常は化成処理後に塗装です。
X-E4の場合もブラック、シルバーとも塗装です。

お持ちの70年代のニコンのような古い時代のカメラのトップカバーやボトムカバーは真鍮製ですので、金属の地肌ではなくクロムメッキが施されています。

但し、当時の質感の高いクロムメッキは環境に有害な薬品を使用している為、現在では使用出来ません。
また真鍮を使うと重くなるため、現在のほとんどのデジカメの外装にはマグネシウム合金かプラスチックが使われています。

書込番号：24351962　スマートフォンサイトからの書き込み

[コヲクル]

俯瞰	上面	背面	正面

中古(黒)→新品(銀)と買い替えた者から。

[ 黒 ]
レンズは黒が多く、液晶枠も黒なので、全体的に統一感があり、汚れも目立ちにくいです。弱点は3つ。
1. 正面のX-E4ロゴが白塗りで目立つ
2. 上面のFUJIFILMロゴが目立つ
3. ストラップ金具が銀色(手抜き)

1.2は黒ペンで塗る人が多いですね。最初から薄墨色だと良かったのですが。

3. 銀色にすることで部材共通化と見た目上のスリムさを狙ったものと思われますが、オプションは銀と黒を用意して統一感を意識してるのに、こんなとこ銀一択とか個人的には許せなくなった部分です。まぁここも塗れば正解かもですね。


[ 銀 ]
レトロさを望んでいなくても「良い物」感のある佇まいが所有欲を満たします。黒と並べると皮部だけが目立つので、よりコンパクトにも感じます。また、上面から見た時に、銀地に黒文字の方が高級感を感じさせます(フォントの問題かも)。

買い替えの一番の理由なのですが、平坦なボディの作りを活かして、皮を貼り替えてみようかな？と思った時に、黒ボディよりは銀ボディの方が、パステルカラーを選んでも映えるだろうと思います。端子蓋が黒プラスチックみたいなので、そこをどうするか悩み中ですが。

私は銀推しです。
銀のX-E4、黒のX-S10という割り切りでも個人的には良かったのになーFUJIFILMさん。とか思ってます。

書込番号：24386362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッコ8899]

このようにならべて見ることなんてなかなか出来ないので、とても参考になります。
私は黒を買ったけど、シルバーもいいですよね。

書込番号：24386798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

こんにちは。

もう購入された後で失礼します。
私はそのあたりはあまり気にならないので、今は黒と銀を交互です。
もう1台が黒なので、今回は銀を選びました。もともと形が違いますが、色でも一目でわかるw。

富士は黒と銀の2種類を用意してくれることが多いので、機種違い防止に有効です（←普通間違えない…）。

書込番号：24389564

[JB64W]

ニコンZfcもシルバーなので迷わずX-E4もシルバーを選びました。
過去X100もシルバーでした。
真っ黒は一眼だけで十分です。(笑)

書込番号：24403368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazu India]

自分は迷った挙句、黒とシルバー両方買って、シルバーを残しました。
黒もよかったのですが、X-Pro2と比べて天板部分の塗装がザラザラしてて高級感が低く、あと前面の白いロゴが目立ち過ぎてテンションさがる感じでした。
一方でシルバーの方が塗装もざらつき感がなくてロゴもシックに纏まってる感じがしました。レトロ感もあって個人的には凄く好きな配色です。

書込番号：24431827　スマートフォンサイトからの書き込み