FUJIFILM X-E4 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

X-Eシリーズに全部入りを期待します

[Ｋ12オーテック]

Gショックにスピードモデルというのがあります。

電波ソーラーなど新技術をGショックに搭載するとき大型化しましたが、最終的にはスピードモデルのサイズに搭載することが目標にある…的な開発者コメを見たことがあります。
そしてそれは、それなりの時がかかりましたが、成し遂げられました。

フジで言えばセンサーシフト式手ブレ補正などの新技術を、最終的にはX-Eシリーズに搭載する！的なことになるかと思います。

E4はモニターが可動式になってもE3並みの大きさは、更に小型化したとも言えますが…
それよりも、このスタイルで新技術を搭載する方向のカメラでいてほしかった。

X-E1が出た時はpro1の下位機種的に言われてましたが、一部ではpro1の進化形と表現していましたし、自分もそう思いました。

しかし今は新型に切り替わる度に、ファインダー付きミラーレスの廉価版的な位置にいく感じが否めません。
撮って楽しい、質感も楽しめる…そんなカメラに戻ってほしいものです。

書込番号：23935075

[しま89]

＞Ｋ12オーテックさん
全部入りで大きくなっても買います？

書込番号：23936045

[Ｋ12オーテック]

＞しま89さん
いいえ、買いませんよ。
サイズはE1（E2）を踏襲のまま全部入りを期待します。
全部入りの上で小型化するのは歓迎しますがね。
全部入りで大きくなる等はTシリーズでやればいいことです。

書込番号：23936091

[yamadori]

Ｋ12オーテックさん
＞サイズはE1（E2）を踏襲のまま全部入りを期待します。
＞全部入りの上で小型化するのは歓迎しますがね。

全部入りでX-E1（E2）のサイズは、現時点のFUJIFILMでは困難なんでしょう。

＞全部入りで大きくなる等はTシリーズでやればいいことです。

だからEシリーズは小型軽量を優先して全部入りさせなかったんだ（出来なかった）と思います。
全部入りはTシリーズかX-S10に任せたということでしょう。

書込番号：23940217

[山田登]

＞Ｋ12オーテックさん
＞みなさん

こんにちは
＞フジで言えばセンサーシフト式手ブレ補正などの新技術
これはなぜ搭載されないのか、どなたかご存じでしょか？
FUJIFILM X100Vにも搭載されていませんし、
何かの理由、考え方があるのかと思っています。
スナップには、手振れ補正は、あったほうがいい気がします。
RICOH GR IIIにも手振れ補正はついているので、大きさ？と思います。
あとは、手振れ補正があればと思います。

書込番号：23940276

[Ｋ12オーテック]

＞yamadoriさん

>全部入りはTシリーズかX-S10に任せたということでしょう。

私もそのように感じています。
なので今はE2からS10にかえる予定で考えてます。
E4発売を知り期待したのですが、個人的に拍子抜けしたのもあり思わず書き込んだ次第です。
お騒がせしました。

書込番号：23940277　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Ｋ12オーテックさん
＞なので今はE2からS10にかえる予定で考えてます。

私はX-E3、X-T3を使っていますが、、X-S10を使ってみて最新の画像処理エンジン-Processor 4が凄く性能アップしていると感じます。
このため全部入りで無くてもX-E4はX-Processor 4搭載なので価格が低ければ、とても魅力的な小型軽量カメラだと思います。
なお、手振れ防止搭載での大型化よりもブレ防止無しで小型軽量の方が魅力的だと思っています。
※海外モデルのように、新型XF27mmレンズキットが出るのを待ちですね。

X-E3からX-E4の進化で嬉しい事は
・AF性能アップ（瞳検出、AF追従速度アップなど）
・ピント合わせの時の拡大倍率が大きくなっている
・ESでの連写速度増大
・全体にキビキビ動作してくれそう。
・フイルムシミュレーションの増加

残念なこと
・リモートレリーズ端子径が3.5mmに変更
　（X-S10用にPENTAXの3.5mmレリーズを購入済なので実害は無いですが）

書込番号：23940368

[Ｋ12オーテック]

＞yamadoriさん

フジは数年前までセンサーシフト式手ブレ補正を否定というか前向きでは無かったですし、
それを考えればTシリーズや新コンセプトと言ってもいいS10で他社に引けを取らない内容になったことを歓迎しなければいけませんね。

とは言っても、S10の性能はともかくレフ機スタイルでプラスチッキーな外見に購買意欲が…購入意欲は多少ありますが。　

書込番号：23940408

[yamadori]

Ｋ12オーテ
＞とは言っても、S10の性能はともかくレフ機スタイルでプラスチッキーな外見に購買意欲が…購入意欲は多少ありますが。　

なんか、それぞれのカメラの欠点が先に気になるようですね・・・・
（私はプラスチッキーな外装は気にならず、非金属ボディカメラ／ニコンのD5500なんかはハイテク素材だと好感を持ってます）
X-E4の作りはX-S10とは異なり、高品位だと評価しているきじが有りました。
参考になりますかな？

＞手に持った感じはマグネシウム合金製のトップカバーが利いているのかとても高品位。剛性感だけで言えばX-Pro2より明らかに上です。

書込番号：23940432

[Ｋ12オーテック]

＞yamadoriさん
＞なんか、それぞれのカメラの欠点が先に気になるようですね・・・・

なのかもしれませね（笑）

中望遠はE2にXC50-230mmを使っていて、携帯性などからレンズはそのままでカメラを置き換えるか、中望遠もフルにするかといった感じです。

超望遠はm4/3を使っていて、3マウントという何ともまとまりが無い…そのつもりでそろえたのでは無く、気付いたらそーなっていたといったところです。

この機に今の環境を見つめ直してみようと思います。
フジの色味など好きなところは多々ありますが、Xマウントだけで完結しないのも悩みどころです。

S10を購入するなら中望遠もm4/3でいいかなと思うところもありますし、中々答えが出ませんが。

書込番号：23940469

フォーカスレバーの位置...

[SMBT]

ここ最近の機種、フォーカスレバーの位置が低すぎませんかね？
T30を持っていますが結構誤操作してしまいます。
E3のフォーカスレバーの位置は完璧だったんですけどねぇ...
なぜこの位置なのか聞いてみたい。

E3は本体設計が優れていて、小型軽量の割にグリップ性は結構よかったんですがE4でなぜこうなった...
後継機が気になっていただけに非常に残念。

書込番号：23934531

[hirappa]

このカメラを買うユーザーは、

スマホの持ち方で、写すからでは。

シャッターボタンもファインダーも、いらんとです。

書込番号：23934796

[m2 manta]

E3　正面と背面	E4　正面と背面	A7　正面と背面

＞SMBTさん
＞フォーカスレバーの位置が低すぎませんかね？
＞後継機が気になっていただけに非常に残念。

　フォーカスレバーの位置は、S10でもE4程は低くないですね。
　私が他のスレ板に投稿したレビューで、E4,E3,とA7を比べた正面と背面のプレビューを再度投稿します。
　ある投稿者の方がA7が原型ではないかとコメントしていました。確かによく似ています。
　この写真を見てSMBTさんの指摘された、フォーカスレバーや他のボタン位置を見ると、確かにE4はA7と同じで低いです。
　E3の【MENU】ボタンの位置にE4は【フォーカスレバー】がありますね…何故だろうか？
　それに比べて、E3は丁度良い位置ですね。

　私もE3を持っていますが、E2より小型軽量サイズになり、狭くなった背面スペースで十文字キーを廃止しフォーカスレバーを絶妙な位置に新設したと思います。
　E4が出て、E3を再評価されているユーザーが多いですね。

　先に発売された高評価だったS10と比べてE4は低評価ですね。発売してからどう評価されるのか興味あります。
　E4は、すっきりデザインを優先したのか、ボディグリップ部分の前後のラバーの凸部分を廃止してフラットにしたり、E1からあったリアコマンドダイヤルや操作ボタン等を無くしたりと、大きく変わったと感じます。
　まだ現物を観ていないだけに、E3との違いに戸惑います。

書込番号：23934823

[て沖snal]

ボクもこのことが気になっています。というのもT30が、XE3やXT2と比べると低い位置にあり、わずかのことで操作しづらいーー違和感大だからです。

T30の場合、狭いスペースに押し込もうとした結果と思われますが、EX4はなぜ全体にボタン類が低い位置にあるのかわかりません。軍艦部の操作もあるわけですから、客観的に見て不合理じゃないでしょうか。

書込番号：23934897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

同じく気になった点です。
E4は操作性がベイヤーセンサーモデルと同じ扱いになってしまいましたね。

書込番号：23935048

[酒と旅]

E4は、賛否両論ある中でも肯定派より否定派が多いようです。
私は、肯定派です。

E3からの買い換え、また、E4に期待し購入する積もりでおられた方々が
冷やかしではなく本当にガッカリされてい居るのを見て、

多くの皆さん愛され満足感を与える製品を産み出すことが、
如何に困難な事かを思い知りました。

書込番号：23935624

[hirappa]

同じものを

Ａシリーズで出してれば、大絶賛されてたかも。

そう思うと、ユーザーって不思議。

書込番号：23935638

[酒と旅]

SMBTさん

少しお借りします。

hirappaさん

同じ物をAシリーズで出していたら大絶賛だつたかも。
そう思うとユーザーて不思議。

なるほど、と思って納得しました。
私は、小型軽量でE4のスタイルなら、名称はAでも良いのですが。

否定的な人の中にはproでは大きすぎ、E3のボタン類や使い勝手等を継承して欲しいと願う方々が、
これ程大勢おられる事の驚きと、E3が如何に名機であったかを思い知りました。

pro3の発表の頃を思い出しています。

書込番号：23935931

[hirappa]

＞酒と旅さん

私の場合、銀塩時代のマニュアルカメラが好きで、

今も基本的にはマニュアル指向なんです。

全部入りの便利カメラは、他社にあるし、フジの他のシリーズにもあるし、

なのでＥシリーズは不器用なシリーズであって欲しかった訳です。

書込番号：23935952

[酒と旅]

hirappaさん

E3の価格コムの最安値が11万円台に羽上がりました。
E4不人気と関連しているのでしようか。

さて、本題です。
私も銀塩からデジタルへと移行して来ました。
フジフィルムのダイアルオペレーションが好きでキヤノンから移行してきた組です。

なので、E4に対する貴兄やE3愛好者の方々の落胆は、私なりに解る積もりでいます。

一方で、私は殆ど絞り優先で撮っていおり、シャッターダイアルはAのまま、
露出補正ダイアルはCにしてフロントコマンドダイアルで補正しています。

このため最近使い初めたS10のUIも違和感はなく、これに合理性すら感じます。
E4もこの延長線上にあります。

書込番号：23936249

[SMBT]

皆さんレスありがとうございます。

やはりがっかりしている人は多かったのですね。
正直、E4のデザインはパッとしないです。
それだけE3が優秀だったということが分かりました。
せめてE4が新しいセンサーかプロセッサーを積んでれば評価が変わるのでしょうが...

私はE3からT30にグレードアップしましたが、E3がチルト液晶ならそのままでしたね。
いまはT30に8mm F2.8、12mm F2、35mm F1.4で運用してます。
カメラが優秀なスマホに変えてから一眼カメラは気合を出さないと持ち歩かなくなりました。

書込番号：23936980

[yamadori]

SMBTさん
＞せめてE4が新しいセンサーかプロセッサーを積んでれば評価が変わるのでしょうが...

X-E4は最新の撮像センサー、最新の画像処理エンジン搭載です。
X-E3は２世代前の撮像センサー＋画像処理エンジンだから、X-E4はX-E3と比べると諸性能がグッと進歩していると思いますが。
私はX-E4が最新性能、念願のチルト液晶、小型軽量など、なかなか良いカメラだと思います。

書込番号：23940847

[SMBT]

＞yamadoriさん
すみません、私の言葉足らずでした。
新しいセンサーというのはX-E3と比べてではなく、現行機種(T4やT30)よりも新しいセンサーということです。
あと、E3は2世代前でしたっけ？
E4はX-Trans cmos4、E3はX-Trans cmosIIIで1世代違いではなかったでしょうか。

書込番号：23940886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞yamadoriさん
X-E3は1世代前のセンサー＆プロセッサですよ。

書込番号：23940889

[カメ新]

E4をショールームで触った感じで言うと、レバーの位置は問題なかったです。

なぜなら、形状的に握り込めないので右手は半分遊んでるので。笑
まあそれこそが問題と言われればそれまでですが。^^;


その辺の思想はAシリーズからの流れなのかもしれないですね。
SS落とすとブレやすいだろうなーって感じです。

よりスマホっぽいというか、「微ブレくらいSNSで見えないでしょ？」っていうメッセージだったりして…？笑

書込番号：23940967

[harusansan]

約１年前に発売されたX-T30から進歩してないX-E4。
チルト液晶導入の為にグリップも削られたのにX-T30との重量差もたったの19ｇ、X-T30はフラッシュも内蔵しているがX-E4には外付けで、そのフラッシュを含めると重量差はX-T30と逆転してしまう。
操作性もリアダイヤルが無くなったり諸々X-E3より悪くなっているし、この時期に無理やり出す意味があるんだろうか？　もう少し後１年待って新しいセンサーとエンジンに変わってからで良かったと思うんだけどなぁ〜。

書込番号：23942385

[yamadori]

SMBTさん
Alfakeiさん
＞X-E3は1世代前のセンサー＆プロセッサですよ。

そうですね、X-E3は1世代前のセンサー＆プロセッサでした。
申し訳ありません。

書込番号：23951549

[yamadori]

SMBTさん
＞新しいセンサーというのはX-E3と比べてではなく、現行機種(T4やT30)よりも新しいセンサーということです。

FUJIFILM Xシリーズの新しい撮像センサーは、今まで上位機種で搭載してから下位機種へ搭載という順序でした。
X-T3で新センサーを搭載してから後発機種のX-T30へ搭載。（X-T2とX-T20も同様だったかな）
このため、X-E4にX-T４より新しいセンサーを搭載しないだろうと思っていたので、予想通りX-E4のセンサーは予想通りでした。

書込番号：23951575

[yamadori]

SMBTさん
＞E3は本体設計が優れていて、小型軽量の割にグリップ性は結構よかったんですがE4でなぜこうなった...
＞後継機が気になっていただけに非常に残念。

FUJIFILMは機種が変わる時に色々なことを変更し過ぎるような気がします。
良く言えば、改良に前向き。
悪く言えば、既存ユーザーへの配慮が足りない、あるいは節操が無い。

殆ど書き込まれていないですけど、Qメニューの数が減っているのが残念というか疑問です。
X-S10ではQメニューの数が従来は上下4段→3段に減少。
X-E4のQメニューも上下3段の様です。
ただでさえファンクションボタンやダイヤルが減っているんだから、Qメニューの数は維持して欲しかったです。

書込番号：23951595

[カメ新]

＞X-S10ではQメニューの数が従来は上下4段→3段に減少。

従来機と同様、表示設定から16コマ（4×4マス）に変更できます。
E4もたぶん同じかと思われます。

書込番号：23951678　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメ新さん
＞＞X-S10ではQメニューの数が従来は上下4段→3段に減少。

＞従来機と同様、表示設定から16コマ（4×4マス）に変更できます。

教えていただき、ありがとうございます。
今X-S10が手元に無いので、戻ってきたら確認してみます。
再度使用説明書を読み直したけど、探せませんでした。

でも4段にできるなら、なぜ工場出荷時に3段にするんだろうと思います。
このあたりが従来ユーザーへの配慮が足らないです、FUJIFILMは。
ありがとうございました。

書込番号：23951997