FUJIFILM X-E4 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

グリップどうしていますか？

[三人坊主]

正面	斜め	上	後

元々はキャノンユーザーですが、FujifilmのX-Trans CMOSセンサーとフィルムシュミレーションに惹かれて、サブカメラとしてX-T1を使い始めたところハマってしまいました。そこで最新のセンサーとフィルムシュミレーションを試したくて、先日X-E4をゲットしました。X-E4にしたのは、コスパとデザインです。

AFレンズは1本しか無いので、元々中華レンズやフォクトレンダー、オールドレンズを使いマニュアルフォーカスで楽しんで撮っていましたが、X-E4は小さすぎて非常に使いにくく感じました。（super takumar、Pentax-M、Ai Nikkor、Minolta MC、XR Rikenon、HELIOS等のオールドレンズ使用）
デザインは非常に好みだったのですが、マウントアダプター＋オールドレンズではグリップが心もとなく、外付けグリップをあれこれ試した結果、SmallRig のX-E4専用ケージにたどり着きました。
純正サムレストも付けているので、グリップ性抜群です。（小指も余らずホールド性バッチリです）

シャッターレリーズボタンもカスタマイズすると、ケージと相まって自分専用みたいな感覚で非常に気に入っています。

皆さんは、グリップどうしていますか？
そのままコンパクトな筐体で楽しまれていますか？
コメント頂ければ教えて下さい。

装着品
SmallRig FUJIFILM X-E4用ケージ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B092YXD66H/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

PeakDesign アンカー リンクス
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07F94FQRB/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s01?ie=UTF8&psc=1

【LCYOUTH】純銅 シャッターボタン 各社カメラ対応 凹 タイプ 3個セット
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08X38JVYF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&th=1

書込番号：24487492

[ぬちゃ]

私は中華で十分です。
￥ 2,287 | Xe4クイックリリースlプレート/ブラケットホルダーハンドグリップブラケットアダプターforFujifilm Fuji X-E4カメラボールヘッド三脚arca-スイス
https://a.aliexpress.com/_mPux7rs

書込番号：24487617　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

せっかくのコンパクトカメラがえらくゴツくなってますね。

私はまだ買ってない人には、X-S10をおすすめします。グリップ良好、それと秀逸なのが手ブレ補正です。撮影するときから、ターゲットに吸い付くような感じで、素晴らしいです。

私もX-E4とどっちにするかちょっと悩みましたが、X-S10で正解だったと思ってます。外観は、X-E4の勝ちだと思ってます。

書込番号：24487712

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

X-Eシリーズは今でも続く唯一のEVF内蔵のAPS-C小型軽量機なので
僕なら大きく重くなるグリップは絶対付けません
LV使わんし

方手持ちでLV撮影するなら付けるのもありとは思う
まあそれならX-T200かX-S10の方が快適かもだが…

書込番号：24487768

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあLV専用ならEVFレス機史上初のバリアングル液晶機である
X-A7が最強だけどね

縦構図で無力なチルトなら固定液晶が好み

書込番号：24487772

[みきちゃんくん]

重そうですね。僕はX-E2を使っています。大きさはそんなに変わらないと思います。マウントアダプターでM42レンズを付けていますが、そもそもこのカメラにそんなに長玉付けないので、グリップ云々を感じた事はありません。中古でで購入した時に純正グリップが付いてましたが、外しています。

書込番号：24487866

[ローストロロ]

グリップは見た目をあまり変えたくないのと重くなるのが嫌で、SHOTENのXE4-GPを付けています。
シャッターボタンはVKOの木製12mm凸です。
特有の温かみがあり、写真を撮るのがより楽しくなりました。
ホールド性は最高ではないですが、元から少し良くなれば良いと思っていたので問題ないです。

書込番号：24488100

[Yu Sa]

XE-4のコンセプトを破壊したゴツさですね。
デザイン重視の軽量で小さなカメラなので、グリップをつけるくらいならX-S10を選びます。

書込番号：24488841　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

グリップよし！	親指も引っかかるので安心

本革で手触りが良く、金属製に比べて軽いと感じます。
何よりコンパクトなデザインにピッタリです。
そしてシッカリグリップできますよ。

書込番号：24510081

[三人坊主]

コメントありがとうございます。
本皮ケースは、検討しましたが小指あまりが嫌なので、見送っています。見た目は、非常に好みです。

一度INPONのクイックリリースブラケットにしましたが、X-T20・30用だったので、
微妙にサイズが合わずSmallRig FUJIFILM X-E4用ケージに落ち着きました。
最初はコンパクトなボディだからと躊躇していましたが、結局使いやすさを重視しました。
ケージは初めてでしたが、X-T1と同様の操作感で満足しています。

ゴツくなったと否定的なコメントが多いですが、シャッターレリーズボタンのカスタマイズ性やシャッター音、最新のフィルムシュミレーション、コストパフォーマンス等からX-E4を選択して良かったと思っています。

X-T30IIは2年持たずに半値近くまで暴落すると思いますし、X-T4はフラッグシップの為、価格が高くバッテリーが変わるため、見送っています。X-S10はシャッターのフィーリングが合わず、小指あまりも有り速攻で見送りでした。

書込番号：24510670

[jackiej]

ちゃんと握れば小指あまりませんよ。
そうすれば前ダイヤルは中指でダイヤル回せます。
中指と親指二本でぶら下げても不安はありません。
縦位置もどっちが上下でもしっかり保持できます。
これが一番E4に似合ってますね。

書込番号：24513047

[三人坊主]

収まりが良さそうで羨ましい限りです。
私の手では小指の収まりが悪く、他の手持ちのミラーレスカメラ（X-T1、EOSR、EOSRP、α7ii）へは、例外なくアルカスイス互換のクイックリリースプレートを取付して使用しています。

書込番号：24513219　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

コンパクト

なるほど！
普段使われているカメラで理解できました。
Ｘ−Ｈ１が良いのでしょうね。そのうちＸ−Ｈ２が登場すればピッタリかもしれませんね。
その時はこのカメラはコンパクトカメラ替わりに小っちゃく使われたら良いと思います。
楽しいですね。

書込番号：24513266

カメラ初心者です！このカメラに一目ぼれです

[ojam17]

こんにちわ
カメラ初心者でまだ1台も所有していません。
以前から、カメラで写真を撮るということに興味があったのですが、手を出せずにいました。そこでX-E4の美しさに一目ぼれし欲しくなってしまいました。
そこで質問なのですが、このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか？
レンズも含め価格もお手頃とは言えないため一押しが欲しいです。
カメラ初心者に向けたお言葉、アドバイス等なんでもよいのでご教授お願いします！！！！

書込番号：24476062

[よこchin]

＞ojam17さん

初心でもべテランでも
新しい機種買ったら取扱説明書を熟読して使い熟す。

スマホと違うのは頭脳がアホなので補うように
絞り・シャッタースピード・ISO感度の露出の理屈を理解しないとダメですね
(^o^)/

書込番号：24476083　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ojam17さん

初心者だから購入したらダメってカメラではないですし、X-E4に限らず好きなカメラを使って撮影した方が良いと思います。

ただ、スマホのようにシャッター押せば綺麗に撮れるのは限りません。
よこchinさんも書いてますがカメラの基本である絞り、シャッタースピード、ISO感度など学ばないと思うような写真が撮れないかなと思います。

最初は皆初心者です。
撮影しながら学んでを繰り返せば良いと思います。

是非購入して撮影を楽しんでください。

書込番号：24476106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

＞ojam17さん

こんにちは。
X-E4はどちらかというとマニア向け、あまり設定を変えずに単目的で使う、中上級者のサブカメラ、などの側面があります。
ただ初級者に難しいカメラということもなく、知らない間に設定が変わっていてよくわからないことになったというリスクは少しだけ低いというメリットもあります。

今どきのカメラとしては、グリップがない分、右手で気軽に扱うのはちょっと難しい。外付けグリップ付けると右手中心のオペレーションがやりやすくなりますが、見た目も変わります。
暗いところにもそこそこ強いカメラですが、便利なストロボは内蔵されず別売りです。

初心者ならとりあえず「P」モードで、露出補正をしながら撮るスタイルには合っていそうです。慣れてきたら絞り優先でコントロールするとより楽しくなるでしょう。

取扱説明書は分厚いけど各国共通の操作説明の基礎だけになります。詳しい説明書はネットでダウンロードもしくはオンライン閲覧で。

ボディは軽くて小さい。15-45mmズームは操作性に少々難がありますがこれまた小さく軽くて寄れて、キットで買えばとても安価で写りも良いです。

デザインが気に入っていて、触ってみて違和感がなければいいカメラと思います。

ご参考まで。

書込番号：24476147

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

駄目です買っちゃ♪(´･ω･`)b

書込番号：24476166

[のらぽん]

ojam17さん

X-E4の美しさに一目ぼれとはカメラの外観のことでしょうか。
私も素人なので見た目も大事と思う派です。
気に入ったものを使っている内に撮影も上達するのではと思いました(*^^)v

私は初めて一眼カメラを買ったときに、一緒に絞りや焦点距離とは何なのかなどが書かれたカメラの解説本を買いました。
ネットでも情報収集できますが、情報が点在していることもあるので最初は本はとても役に立ちました。

素敵なカメラライフをお楽しみください。

書込番号：24476171

[gocchani]

＞ojam17さん

一目惚れ、大事なことだと思います。大げさに言えば、好きなカメラは一時的にうまくいかないことがあっても何とかしてマスターしてやろうという気力も出てくるというものです。下の動画などと取扱説明書を見て取り組めばなんとかなると思います。
https://search.yahoo.co.jp/video/search?p=x-e4%20guide&aq=-1

また、2月にはガイド本も発売されるようです。ファイト！

書込番号：24476276

[Seagulls]

＞ojam17さん

一目惚れなら買うしかないのではないでしょうか。
自分も最初に買ったレンズ交換式カメラは雑誌で見かけて一目惚れしました。
購入から8年経って今ではメインカメラでは無くなりましたが
未だにそのカメラを見た目で上回るカメラは市場に無く、ちょくちょく撮影に使っています。

ただ、購入から最初の数年は思うような画が撮れず単に旅行等の記録用として使っていましたが
レンズを買い足し、RAWデータで撮影し現像(画像を微細に調整)する事で全く違う世界が開けました。
そしてそこに至るのに6年かかりました(6年間はあまりまともに使って無かったって事です)
買ってハマると散財する事になりますが、買わない事には何も始まらないので
とりあえず買って気に入らなければ売れば良いと思います。

書込番号：24476303

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

撮る行為が目的なら気に入ったカメラを購入すればよいです。
撮った写真が目的なら性能・機能を検討すべきです。

書込番号：24476530

[エスプレッソSEVEN]

＞そこで質問なのですが、このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか？

別に買えるなら買えば良いのでは？と思います。

ただ、この X-E4 というモデルはデザインや軽量化のために
かなり削ぎ落とした部分があるし
アドバンストSRオート や シーン選択も搭載されてませんよね。
初心者には優しくないと思います。
勉強すれば…なんとかなる、という考え方もありますが、、、

＞レンズも含め価格もお手頃とは言えないため一押しが欲しいです。

というように、人の意見に左右される性格の方は
止めといた方が良いと思います。
習熟して満足行く写真が撮れるようになる前に
・オートが付いてない
・操作系が一般的で無い（モードダイヤルが無い など）
・ボディに手ぶれ補正が付いてない
など（同じくらいの価格で買えていたかもしれない機種と）の相違点を
“欠点”としか受け止められず乗り越えられない確率が高いです。
もっと無難なカメラにしときましょう。

書込番号：24476531

[backbone]

＞ojam17さん

FujifilmサイトのX-E4紹介で使われているレンズは単焦点27mmF2.8(フルサイズで40mm相当)のようです。
かっこいいですね。使い方はスナップシューターになりますね。どこにでも連れて行ける。
GRIIIxに対抗するような形ですが、ちょっと割高にはなるけど、テーブルに置いて様になるのはこちらかな。

カメラ初心者であっても、単焦点から入るというのも、いいかも。

書込番号：24476713

[もとラボマン ２]

ojam17さん　こんにちは

＞このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか？

カメラの場合　ランクが上がるほど高性能になりますが　AF速度が速くなったり　露出精度が上がるなど　初心者でも使いやすくなりますので　初心者でも大丈夫だと思いますよ。

でも　カメラ自体扱うのには　どのカメラでも　ある程度慣れや勉強が必要になると思いますので　この部分だけは努力がいるかもしれません。

書込番号：24476891

[ほoち]

一台目から一目惚れするほど好きなカメラを入手できるなんて素敵なことだと思います
お気に入りのカメラなら持ち出す機会も増えるでしょうから上達も早くなりそう
買って、使い込んでもっと好きになったら良いと思います

書込番号：24477080　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

カメラメーカー各社の考え方というものがあります。＞ojam17さんの質問に対しての回答が多種多様なので、
困っていると思いますが、回答の多くはその人の経験や、カメラメーカーから感じ取ったものを主体に回答されているものと思う。
一眼カメラの操作に対してある程度の努力や、基礎的な知識を得ておく必要があると考えるのは自然で、
基本的には間違っていないけど、フジフイルムのカメラはどちらかというとスマホ的な使い方、
機械任せでシャッターを切り、出てくる写真「画像」もフィルムメーカーならではの仕上がりで、
これからカメラを始める人が受け入れ易いよう、スナップ的に撮ってすぐ楽しめる構成になっていると思います。
ちなみにこのX-E4はオートの機能がちゃんと搭載されてます。
問題点は手振れ補正がないので、同じ価格帯で手振れ補正がある機種に機種にしておくか、
手振れ補正付きのレンズを使うか、工夫の仕方を覚えるだね。

あと批判的な意見が多いのは、ソニーとフジフイルムはここ数年革新的な動きを見せていたので、保守的な人達の反感を買っている部分もあると思う。

書込番号：24477659

[ojam17]

皆様方、1日も足らずこのようなご回答頂き有難う御座います。とても嬉しい気持ちです。
皆様が仰る通りそれ相応の知識が必要だと改めて感じました。また一目惚れしたカメラなら、飽きずにどんどん撮ることで上達出来るのではないのかなと思います。
まだ実機を見ていないので実機を確認し前向きに購入検討していきたいと思います。

書込番号：24477689　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞まだ実機を見ていないので実機を確認し前向きに購入検討していきたいと思います。

えっ？
あ、そうなんだ。

じゃぁ、初めて実物見て 持ってみた段階で印象変わるだろうな。

書込番号：24477743

[jackiej]

ZOOMでWEBCAMとして利用

一目惚れの感覚は正解です！
愛でたい触りたいが写真機を上手に使えるようになることに繋がります。

私は60歳になって初めてipadを触っています。
Windowsと違うお作法に戸惑いましたが、とりあえず触っていたいと思うようになり、有料ノートアプリも使い始めました。
ビデオ編集もやってみようと思います。

同様に若いあなたは好きであればとりあえず触り続ければ理解が深まることでしょう。
確かにこのカメラは初心者にはと思いますが、昭和の人間は絞りとシャッター速度とピントだけで始めたのです。
プログラムで押すだけでも撮れますが、本当は露出補正ダイヤルも使わず、二つのダイヤルだけでファインダーの明るさを自分でちょうど良いと思えるところでシャッターを切れば勉強になります。
ボケ味（被写界深度）は後で覚えればいいのです。
「好きこそ物の上手なれ」ですね。

大丈夫！　手ぶれ補正なしで単焦点レンズでカメラを傷だらけにしながら撮れば最初のカメラにふさわしい記念すべきカメラになります。

書込番号：24477748

[アダムス13]

>そこで質問なのですが、このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか？
レンズも含め価格もお手頃とは言えないため一押しが欲しいです。


https://youtu.be/94gFMYpJvy4
https://youtu.be/qVLUnXNI2UU

美しさに一目ぼれというお話ですが、パンケーキ型の単焦点レンズ以外のちょっと大きめのレンズを装着した際には多分扱いにくいでしょうし不恰好。手ぶれ補正もボディには付いてないため、薄暗い場所での撮影ではISO感度で２段か3段ほど不利になる事もあります。ボタン類もある程度本格的かつ迅速に多くの機能を使いこなすには向いていません。
　しかし、他のカメラを色々見てもどうしてもこの機種が良いとしか思えないようならご購入されてみては如何でしょう。

書込番号：24478312　スマートフォンサイトからの書き込み

[三人坊主]

＞ojam17さん

こんにちは
X-E4カッコ良いですよね!
このカメラの魅力はデザインとコンパクトである事だと思います。
設定に使用する物理スイッチを極限まで減らしているので、２台目カメラとか初心者向けカメラじゃないとか言う人いますけど、そんな事有りません。

最初はAFレンズをつけてピントはオートフォーカス、設定はカメラまかせのプログラムオートで撮ったら良いんです。
セットで販売している標準ズームレンズも良いですが、おすすめはこのカメラと同時に発売された
XF27mmF2.8 R WRです。パンフォーカスレンズと言われる薄型のAFレンズでX-E4に付けるとコンデジかと思うくらいコンパクトになります。
35mm換算で40mmの画角になるので、被写体に合わせて寄ったり引いたり、自分で動きながら取るのも楽しいと思います。

慣れてきたら、レンズに付いている絞りダイヤルでF値を設定して絞り優先で撮って見たら段々と撮影の幅が拡がって来ると思います。
一番大事なのは、カメラを持ち出していっぱい写真を撮ることです。いきなり大きいプロ仕様カメラを購入しても、仰々しくなってあまり写さなくなるのでは意味無いですから、このカメラでいっぱい写真を撮って楽しんで下さい。

長文失礼致しました。

書込番号：24478487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ojam17さん

この機種の初代機X-E1を一時期使ってました。
描写は、他社とは一線を画す無二のものでした。
まだ実機を触っていないようですので、試写して
一目ぼれした感情が、さらに高揚してしまうかもしれませんねぇ　(;^_^A

ご相談の
「このX-E4はカメラ初心者が購入してもよいものなのでしょうか？」について
答えは、Yesです。併せて留意点もありますよ。

フジのカメラ操作は、他社とは異なり本体での絞り操作ができません。
絞り操作は、レンズレバーで行います。なので、他社と違いレンズの選択は
基本純正レンズを使う必要が出てきます。
当時私は、ソニー機とEOS-M2、そしてコンデジで（キヤノン、ペンタックス、シグマ）も
欲望のままに所持してた中、このX-E1は特殊な操作感を興味深く楽しんでました。
（結局、ソニー機で新たな魅力的な機種を購入するため手放しましたけど　(;^_^A）

その点を踏まえて、店頭で触ってみてください。

書込番号：24480326

[尾張半兵衛]

Ｅ-４のカタログ

＞ojam17さん

Ｅ-４に、一目惚れしたんでしょ！
もう、相談抜きでお買いなさいな！

ご自分の一目惚れを信じて、、、！

開封したら一通り取扱説明書を読んでオートで写して見て下さい！

一応、 キレイな写真が撮れます。
少し写して見て買う前に思っていたのと出て来る絵が違うな？！
と、思ったのなら設定を弄ってみて下さい！

色々Ｅ-４を触って居る内に分かって来ます！
心配は要りませんよ！

絞りとかシャッター速度とかＩＳＯ感度とか被写界深度とか難しい事は
『ムック本』をお求めに成って学んで下さい！
此処で、色々教えて下さるベテランの皆さまも最初は手探りでだった事でしょうね！

ご自分の失敗を貴方にはして欲しく無いようにと親身のアドバイスと信じて居ます！

でも、お金を出してカメラをお買いに成るのは貴方です！

一目惚れしたんで、、、、！

なら迷わずお買い上げ下さい！

冒険と勉強は其れからです！

、、、、ご機嫌よう！

書込番号：24481955

[SIBERIA]

使い易いか使いづらいかで言うとデザイン優先なので使いづらかったです(自分は手放しました)
でもこれはあくまで私個人の感想。
色んな意見があるので参考にするのは良いですが、初めてであればどのカメラ買っても性能にガッカリする事は無いです(腕にガッカリはあると思いますが…)
まずは一目惚れのカメラで楽しく撮影するのが一番だと思います。
良い写真ライフを！

書込番号：24483852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pon4772]

X-E4ユーザーです。
初心者だからダメっていうカメラではないと思いますよ。
オート設定、フィルムシミュレーションだけでも十分に楽しめます。
最初は気になったものにカメラを向けて撮る。
小型軽量なので、カバンの中に入れっぱなしにして撮りたいときに撮れる。
これが一番のおすすめです。

少しこだわりたくなったら、シャッター速度、絞りを変えてみる。
Fujifilmはシャッター速度ダイヤルがあるので、直観的に操作ができるのも強みかと。
ほかのカメラだと慣れるまでどのダイヤルで設定するんだ？ってなるのがないです。
Fujifilmのカメラはマニュアルで撮りたくなるので写真が上達するような気がします。

X-E4の欠点を上げるとするとグリップです。
小型ですっきりとしたデザインのため、大型のレンズなんかを使うと持ちにくさを感じることもあります。
純正でも後付けグリップがあるのでそれをつけると少し改善されると思います。

上記のグリップ問題からこのカメラを買うと別のカメラが欲しくなる可能性もあるかと思いますが。。。。
気になったものを撮るカメラと思うとこれだけ持ち歩きやすいミラーレスはないと思ってます。

書込番号：24500968

フラッシュのおすすめはありますか？

[マキちゃん’ズ]

こんにちは。この度、このカメラが欲しくて12/4にヨドバシに行ってみたら3ヶ月待ちと言われたのに先程ヨドバシドットコムを見てみたら、なぜか在庫ありで購入できました。購入するからには楽しみたいと思って、まずはみなさんおすすめのTT artisanの50mmを購入することにしました。
さて次は、フラッシュが欲しくて相談いたします。なるべく軽く小さくてスマホ程度の光量があるフラッシュでおすすめはありますか？
よろしくご教授ください。

書込番号：24492729　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞マキちゃん’ズさん

ニッシンデジタルのi40は小型で良いと思いますが、在庫がないようなのでGODOXのTT350Fが小型でガイドナンバーも36で良いのではと思います。

EF-X20はガイドナンバー20で小型です。
ただ、バウンスができないので直射だけで良いなら良いのかも知れませんが。

ニッシンデジタルのi60やフジのEF-60はガイドナンバー60と考えたら小型だと思いますが、X-E4だとGODOXのTT350Fはベターな選択ではと思います。

書込番号：24492756　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

小型フラッシュなら
godox TT350がお勧めです
単3 2本だから実際に使う時に軽量です
単3 2本でも日本製の同クラスの単3 4本のモデルにパワーも発光回数も見劣りせず
チャージタイムは大きく上回ってます
日本製の小型フラッシュは酷使すると
電池が異様に熱くなります

価格も低価格だし
電波式ワイヤレスフラッシュの
送信、受信機能を備えてます

この価格で
日本製フラッシュが並ぶのは
無理です

書込番号：24492778　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マキちゃん’ズさん　こんばんは

内蔵ストロボの代わりでしたら　クリップオンフラッシュ EF-X8が良いと思ます。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/ef-x8/

書込番号：24492890

[マキちゃん’ズ]

みなさん、早速の返信、ありがとうございます。
みなさんのおすすめを一つ一つ見てみて購入したいと思います。

書込番号：24493055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.nissin-japan.com/product/i400/

マニュアル調光しかしないならNISSINのi400も安くて良いよ
どのメーカー用のでもマニュアル調光なら可能

GODOXにしてもNISSINにしてもマニュアル調光では
どのクソ高い純正ストロボよりも操作性が良いです♪

ちなみに僕はデジタル時代になってオート調光は一切使わなくなりました
無駄に時間がかかるだけなので

書込番号：24493128

[マキちゃん’ズ]

お答えくださった4名の方々ありがとうございました。ベストアンサーが3名だったので先にお答えくださった3名にいたしました。申し訳ありません。
さて、フラッシュの方ですが、とりあえず安価で小さかったので、富士フィルムの純正のものを購入しました。これを旅行用に使いたいと思います。今後、おすすめいただいた2機種のどちらかをメイン用に購入したいと思います。ガイドナンバーや専門用語など、まだまだわからないことだらけですが、今後ともよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：24496158　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞マキちゃん’ズさん
＞とりあえず安価で小さかったので、富士フィルムの純正のものを購入しました。

　購入したのはフラッシEF-X8ですか？
　私は、これを３個所有しています。Xシリーズで内蔵ストロボの無いカメラでT3までは、このフラッシュと充電器(BC-W126S)が付属していました。これら付属品は3個づつは入りませんが…１個づつは必要ですね！
　https://review.kakaku.com/review/K0001239182/ReviewCD=1521137/#tab

　なお、富士は余りフラッシュに力を入れていないので、私はニッシンデジタルi60 (富士用)を4年程前に購入しました。でも試し撮りをしただけで、後は未使用のままです。
　未使用の理由は、撮影目的にもよりますが、XシリーズデジタルカメラはISO6400程に上げてもそこそこに綺麗に撮れるので、左程本格的なフラッシュを必要としなかった。
　取り敢えずミニフラッシュEF-X8の選択で、私はよろしいかと思います。

書込番号：24499912

タイム撮影に方法について教えてください

[lastpass]

最近までコンデジを使用していましたが、X-E4を使い始め、画質の高さに感動しながら楽しんでいます。
先日はココで質問をして皆さんに助けていただいたことに感謝しています。
またお尋ねしたいことがありました。
昨日ふたご座流星群を撮ろうと思い、タイム撮影を試みましたがうまくいきませんでした。
以下の状況です↓
シャッタースピードを「Ｔ」に設定し、フロントコマンドダイヤルを回しても露光時間を調整する表示が出てきません。
フロントコマンドダイヤルを回すと、ＳＳあるいは、ＩＳＯが変化します。フロントコマンドダイヤルを押し込むとＳＳ、ＩＳＯが切り替わります。
カメラ本体は最新のアップーデート済みでしたが、レンズは少し前のものでしたので、最新のものにアップデートしました。
それでも、何も変化はありません。
タイム撮影の時に、フロントコマンドダイヤルを回すと露光時間を設定できる、と公式には説明されているのですが、
うまくいきません。どうしたらいいか教えていただけるでしょうか。よろしくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：24495506

[よこchin]

＞lastpassさん

マニュアルも読んでませんが

露光時間＝SS

なのでは！？

書込番号：24495548　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastpass]

FUJIに電話でつながりました。(#^^#)
繋がるまで時間がかかると思っていたのですが、意外と早く繋がりました。
サポートの方に教えていただくことができました。
大変お騒がせいたしました<(_ _)>

書込番号：24495561

[もとラボマン ２]

lastpassさん　こんにちは

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e4/taking_photo/shooting_mode/

上にサイトのタイム設定で　露光時間の設定ができないと言う事ですよね？

書込番号：24495565

[lastpass]

＞よこchinさん

仰る通りなんです。
ＳＳの所に「”」の表示がでる所までダイヤルを回すことが必要だということに気づきませんでした。
ご親切に教えてくださりありがとうございます。(#^^#)

書込番号：24495566

[エスプレッソSEVEN]

＞lastpassさん

ふたご群は一応17日まで飛ぶことになってますが
19日が満月で条件が日ごとに悪くなりますので、

今夜、というか明日未明（午前3時〜午前6時くらい）が
実質ラストチャンスでしょうなぁ。

防寒対策をしっかりなさって
再度チャレンジしてみてくださいませ。

書込番号：24495633

X-T30からの買替検討！ぜひ両面のご意見を頂きたいです！

[haru_an123]

こんにちは。
少し雑談チックになるかもですが、現在X-T30を使用しております。
正直全く不満は無く、デザインや操作性も含め大満足の愛機ではあります。

少し大きめのレンズも使うのでグリップの無いX-E4では心もとないですし、個人的な使用用途でX-T30のドライブダイヤルが素晴らしく使い易いこともあり、全く買い換える理由はありません。
（搭載エンジンも同じなので撮れる絵も一緒であってますかね？？（フィルムシミュレーションの差はありますが））

しかしデザインが良すぎて衝動でX-E4が欲しくて仕方ない状態です。
ぜひ買い替えを留まるようストップを掛けて頂けると大変ありがたいです。
しかしその反面、買い替えの背中を押してほしいような気持ちもあります。

単純に機能差は無い認識ですが、X-T30とX-E4について、FUJIFILM歴の浅い私に皆様の知見でアドバイス頂けますと大変ありがたいです。

書込番号：24447903

[ぬちゃ]

＞haru_an123さん
フィルムシュミレーション増えましたね。
撮れる絵は基本一緒ですね。カラークロームエフェクト青、の効果が追加されたくらい？
低照度AFの感度が、T30の-3EVからE4で-7EVになっていますから、T30で暗いポイントで迷っていたAFがかなり楽になるはずです。ここが一番体感できるところじゃないですかね。

え、ストップ？
うーん。
ストップになるかわかりませんが、私は噂の次世代センサーハイエンド機（T-H2？）を待っています。次世代センサーのT5,T-50,E-5なんかを待ってみるのはいかがですか？

書込番号：24447951

[モモくっきい]

私がX-T30のユーザであってこれに不満がなく、X-E4が欲しくて仕方ないのであれば、二台体制にして万全を期すために買い替えではなく買い増しとし、両方使います。

書込番号：24447966

[エスプレッソSEVEN]

＞haru_an123さん

X-T30 を維持する前提だったらば、X-E4 を買い増しするメリットは
たぶん少ないのですよね。

私だったら
X100V を買い増ししますね。
そして X100V で撮れる画角域は X100V に任せちゃいます。
（要らなくなる交換レンズは様子を見ながら処分？）
単にレンスシャッター機が好きというのもありますが、
２台持って出られないような日にも
「今日は、望遠使うのでX-T30だけ」とか
「今日は、天候が悪いのでX100Vだけ」など
役割分担が明確になりますね。

今より格段 機動性は増すと思いますが
・どちらのカメラも同じ予備電池
・どちらで撮ったRAWファイルも同じ現像プロセス
…素晴らしいと思います。

書込番号：24448619

[カメホリ]

E4のデザイン的には、グリップは外したいですね。

＞haru_an123さん

こんにちは。

私はE4からT30に戻りたい派です。
ダイヤルとボタンが少ないことで、速写と言うか、素早い設定変更がT30より遅れてしまいます。
嫁のT30としばらく交換していたんですが、やはりT30が良いとのことで元通り。

T4のサブとしてT30よりフォーカス性能が高いだろうとE4を選んだのですが、
ダイヤルとボタンが少ないことが、こんなに自分の撮影スタイルに影響を及ぼすとは思いもせず。。。
密かにE4下取りのX-T30IIを検討している始末です。

軽いレンズでスナップ縛りならE４がファッション性デザイン性も含め所有感もあると思います。
ただ、大きめのレンズも使うので、普段からグリップが無いと辛いことも考えると、
自分にはT30がベストだと買ってから気づきました（汗）
（適材適所なので、どちらが優れていると言う話ではありません。私の場合です。）

さあ、どっちにするの？（笑）

書込番号：24448701

[haru_an123]

＞ぬちゃさん

返信ありがとうございます!!!
確かにT30は暗所でのAF迷うことが結構ありますのでプラスポイントですねっ
カラークロムエフェクトの青も確かに魅力的です

ストップ側も確かにって思いました
概ね機能は同等ならT30を使い倒して次機種を待つというのは賢い考えですね

悩んでみますっありがとうございました!!

書込番号：24449345

[haru_an123]

＞モモくっきいさん

レスありがとうございます!!!
悩むなら両方とも買ってしまえというのは盲点だった本質かもしれないです！！ｗ
ありがとうございますっ嬉しい悩みにもう少し浸ってみます！

書込番号：24449348

[haru_an123]

＞エスプレッソSEVENさん

レスありがとうございます!!!
まさかの別候補とは驚きでしたが、たしかにT30とE4の領域が重なっているなら、趣旨を買えて100Vにしてしまうというのも１つかもしれませんねっ

これまたありがとうございます
せっかくですので１００Ｖももう少し調べてみたいと思います！！

書込番号：24449355

[haru_an123]

＞カメホリさん

レスありがとうございます!!!
非常にタメになる内容でした
操作系が１番の懸念点なのはおっしゃる通りです
結構カスタムボタンもドライブダイヤルも多様しますので不安なのは正直です
デザインとトレードオフで失ったものが大きくて結局後悔しそうな未来も想像できるので、リアルなご意見非常に参考になりました！！

ありがとうございますっ
せっかくですのでこの贅沢な悩みにもう少し浸りながら楽しんで考えてみます！！

書込番号：24449362

[エスプレッソSEVEN]

＞せっかくですので１００Ｖももう少し調べてみたいと思います！！

スレ主さんがレンズ交換できないカメラ（所謂コンデジ）に対して
どのような心証を持って居られるでしょう…

https://jpymoon.com/x100v-vs-xe4-vs-xprp3/

というような記事もあります。
コンデジ総体としては停滞・沈下しており
礼讃できる機種は限られてます。
そんな中で
SIGMAのQuattro系 と 富士の X100系 に限っては
「マウント経由では極めて高額、重量過多になってしまうレベルのレンズ性能を
マウントを経由しないことで、あっさり手に入れられてしまう
優良セット商品」
と捉えて良いと思います。

まぁ、フォーカルプレーンシャッターの “カシャッ！” が無いとね…
と、云う方にはお薦めしませんが。

書込番号：24449945

[battery..]

その後どうされてますでしょうか。
XT30からXE4に乗り換えたものですが、
結果として売却いたしました。
今はXPRO1を使用しております。

XE4の個人的な弱点は、

・軽すぎるがゆえに手ブレしやすいこと。
ss1/8がXT30では余裕なのに簡単には行かないです。。
・なんだかんだスタイルの違い
一眼レフスタイルと違い、レンジファインダースタイルは左眼主眼の自分には使いづらいです。
XPRO１は修行などと言い訳しながら気に入っているので使っておりますが。
・画質
正直XT30で満足いってるなら、買い替える理由はないに等しいです。
それくらいXT30は素晴らしいカメラだったので。
ストロボもかなり使えますし。

書込番号：24473447

[haru_an123]

＞カメホリさん
＞battery..さん

実際の生々しいご意見、非常に参考になりベストアンサーにさせていただきました。
私の結論としてはX-T30の継続としました。
X-T30を売却しX-E4の購入であれば差額4万円くらいでいけそうでしたが、4万円使うなら単焦点でも買い増した方がいいかと思っての結論です。

また繰り返しですがX-T30自体に不満は一切無く、ドライブモードダイヤルとAFモートダイヤルを多用しているので買い替えた際に不満が出ることも想定できました。

スナップ用のレンジスタイルっぽいものもほしいので、また予算に余裕ができたらE3でも買おうかなって感じです。


その他、皆様お付き合い頂き本当にありがとうございました。
愛用のX-T30をボロボロになるまで使い倒したいと思います！！

書込番号：24473721

逆光で横線が幾つか出ますが、これはスミア？それとも故障？

[lastpass]

今までコンデジを使っていましたが、生まれて初めてミラーレス一眼（X-E4）を購入しました。
先日海に行って写真をとりましたが、山の所に横線が幾つか出ました。
ゴースト、フレア、スミアというものについて調べてみましたが、どれに該当するのか分かりませんでした。
10枚ほど同じ構図で写真を撮りましたが同じ現象になりました。
カメラフードを付けて撮りました。シャッタースピードはＡにしていて、電子シャッターで撮りました。
レンズはVILTROX AF 56mm F1.4 XFです。

この横線はレンズ、あるいはカメラ本体のセンサーの不具合の可能性があるでしょうか？
それともよくある通常の現象（ゴーストorフレアorスミアor私の知らない何か）でしょうか？
どうか教えてください<(_ _)>

書込番号：24462668

[ありがとう、世界]

＞電子シャッターで撮りました。

メカシャッターでも撮ってみてください。

常用のために、メカシャッターが付いている理由が判る比較になると思います(^^)

書込番号：24462669　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastpass]

＞ありがとう、世界さん
教えてくださりありがとうございます。メカシャッターを避けていました。
海に行く前に外でメカシャッターで試し撮りしたところ、そのほとんどが露出オーバーで真っ白になりました。
ＳＳはＡにして、絞りは解放の1.4、ＩＳＯはオートにして露出補正ダイヤルで一番暗くしても後で見てみると真っ白になったので、
電子シャッターに切り替えたところ真っ白にならなくなりました。それでその設定のまま海で撮っていました。

今後、メカシャッターで撮っていきたいと思います！
でも、天気のいい日にメカシャッターでＳＳはＡにして、絞りは解放で、ＩＳＯオートにして、露出補正ダイヤルを一番暗くしても真っ白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか？
ボケが好きでしたが、絞りの数値を上げていくしかないでしょうか？

書込番号：24462756

[もとラボマン ２]

lastpassさん　こんにちは

＞白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか？

レンズにNDフィルター付けて光量落とすしかないと思います。

書込番号：24462761

[pmp2008]

＞lastpassさん

故障ではないでしょうか？
もし、これが電子シャッターSS 1/2900 の正常動作によるものでしたら、あんまりではないでしょうか？

書込番号：24462809

[ダンニャバード]

ISO値が間違っていて電子シャッターに・・・	太陽光が強すぎて電子シャッターに・・・

＞lastpassさん

こんにちは。
画像拝見しました。
ちょっとわかりませんが、おかしな現象ですね。
私も電子シャッターが原因であるような気がしますが、さりとて電子シャッターならこれが正常か？といえば、そうでもなさそうに感じます。
画像はX-T4ですが、SSを上げすぎて電子シャッターになってしまった例です。
特におかしなことにはなっていません。
何度も再現するようなら、一度メーカーサポートに相談されてはどうでしょうか？

なお、撮影設定＞シャッター方式ですが、「メカニカル+電子」に設定しておけば、メカシャッターで露出オーバーになる場合（1/4000以上になる場合）のみ、電子シャッター併用で撮影されます。

書込番号：24462817

[with Photo]

＞lastpassさん

センサーと言うより電子シャッターの方が怪しい気がします。

画像データと合わせて富士フイルムに問い合わせてはどうでしょうか。

書込番号：24462824　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞lastpassさん

電子シャッターによってフレアがまともなフレアになってないような感じですね。
今時の受光素子は、電子シャッターは、分割露光＆分割読み出しでやってるわけで、
輝度差が激しいところを撮ると、このようなことが起きうると思います。

写真撮影データをみると、なんでISO320なんだろう、シャッター速度も1/4000に収まってるのに
なんで電子シャッターなんだろう、なんで絞り5.6なんだろう、なんて疑問が湧いてきます。

fujiに問い合わせる前に、色々なものを電子シャッターで撮ってみて、頻度が大きければ、
問い合わせするで良いのではないかと思います。

書込番号：24462880

[ほoち]

＞lastpassさん
なんでしょう、不思議

違うカットの写真もありますか？　太陽の位置が少し左右に寄っているのと、縦構図やうっかり水平を取れなかった写真などカメラの向きが水平ではないやつ

書込番号：24462889　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ この横線はレンズ、あるいはカメラ本体のセンサーの不具合の可能性があるでしょうか？
＞ それともよくある通常の現象（ゴーストorフレアorスミアor・・・・・　　

いずれも違うんじゃないかと考えます　
電子シャッターに設定されてたのが原因ではないかと　（￣〜￣；）？　
まあ自分は電子シャッター装備のカメラは持ってないんで　確信をもって言えることではないですが・・・・・　

少なくとも　ゴースト・フレア類の光学的原因ではないと思います　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24462906

[lastpass]

皆さんのお考え、大変参考になります。本当にありがとうございます。
電子シャッターが起因の可能性が高そうですね。
今後電子シャッターを使った場合のもともとの仕様なのか、それとも電子シャッターの不具合なのかを見極めないといけなさそうですね。

＞ほoちさん　違うカットの写真もありますか？　太陽の位置が少し左右に寄っているのと、縦構図やうっかり水平を取れなかった写真などカメラの向きが水平ではないやつ

↑ほとんど同じ構図のものしかありませんでした。すみません。他の写真も一応添付いたします。参考になりますでしょうか？

書込番号：24462948

[Tranquility]

＞lastpassさん

こんにちは。
電子シャッター原因説がほとんどのようですが、それは違うと思います。
画面外のすぐ上にある太陽の光がカメラ内で反射して写り込んだもので間違いないでしょう。
レンズフードご使用とのことですが、このレンズは円形フードですよね。
それで画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像範囲のすぐ外側の枠あたりに当たって画面方向に反射したのです。

シャッターが原因だったら画面左右端の空や山の明るさも変わるはずですが、そこの明るさの段つきは見られませんから。

書込番号：24462969

[Tranquility]

補足修正：

画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像範囲のすぐ外側の枠あたりに当たって画面方向に反射した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
画角近くにある太陽の光は遮られず、撮像センサーのすぐ外側の枠やレンズ枠に当たって画面方向に反射した

書込番号：24462975

[lastpass]

＞Tranquilityさん
なるほどです！

ちょっとスマホでフードを撮ってみました。
フード内は細かい溝がついていました。もしかすると太陽光がこの溝に反射して、横線がいくつか出たという可能性はあるでしょうか？

書込番号：24463002

[もとラボマン ２]

lastpassさん　

＞フード内は細かい溝がついていました

この溝は　反射防止用に付けられた溝ですので　この溝で反射が出ると言う事は無いと思います。

書込番号：24463017

[Tranquility]

＞lastpassさん

フードの溝はレンズ方向に反射する光を減らすためのものです。

画面に横線がいくつか出たのは、太陽光がカメラやレンズ内の複数箇所で強く反射したからでしょう。
センサー外枠、センサーに近い方のレンズ枠、レンズ鏡胴内面など。

海面の光の反射を見ると太陽の方向が分かりますが、それと同じ方向で謎の光カブリが最も強いので、カメラやレンズ内のどこかで太陽光が反射していることが推察されます。
室内でも、LEDライトなどを太陽に見立てて再現実験することが可能ですよ。試されてはいかが。

書込番号：24463028

[ありがとう、世界]

＞lastpassさん

なぜ、

＞絞りは解放の1.4、

としのでしょうか？

書込番号：24463037　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastpass]

＞ありがとう、世界さん
私のような初心者に多いのかもしれませんが、ボケが本当に好きなんです。
海に行ってキラキラした反射を撮ってみた時は電子シャッター、ＩＳＯオート、ＳＳはＡでも真っ白になったので、
残りの絞りで調節していました。

書込番号：24463050

[yamadori]

lastpassさん
＞海に行く前に外でメカシャッターで試し撮りしたところ、そのほとんどが露出オーバーで真っ白になりました。
＞ＳＳはＡにして、絞りは解放の1.4、ＩＳＯはオートにして露出補正ダイヤルで一番暗くしても後で見てみると真っ白になったので、
＞電子シャッターに切り替えたところ真っ白にならなくなりました。それでその設定のまま海で撮っていました。

この対策としてFUJIのミラーレス一眼は、とても便利なシャッター方式自動切り替え設定が有ります。
＜MS＋ES＞　＜EF＋M＞　＜EF＋M＋E＞

書込番号：24463068

[masa2009kh5]

前玉に太陽光が当たらないように
それと、少し絞って撮ってみたらマシになるかもしれない。

書込番号：24463069

[syuziico]

元　画	コントラスト系 最大適用

＞ lastpassさん　　

お山の部分は黒いシルエットになっており　白い線（？）はよく分かりますが、水面の部分にも
なんだかありそうな感じがしたんで　最初の画像をお借りして当方のソフトで弄らせてもらいました　
勝手に 申し訳ございません　((○┐ ペコリ　　

コントラスト系のパラメータを最大限にしてみて確認しようとしましたが　残念ながら判別できず！　
ありそうな感じはするんですが　波のランダムな明るさにより特定できませんでした　

画面上部枠外からの太陽光による ゴースト・フレアは見られるので　その影響も考えられますよね　
Tranquilityさんが仰るように　センサーフレーム部分に強烈な光があたり　その乱反射による影響？　
レンズを通ってセンサー部で結像するイメージサークルは　センサー面積より大きいですからね　
イメージサークルには太陽の強い光が存在していたと考えられ、、　


＞ でも、天気のいい日にメカシャッターでＳＳはＡにして、絞りは解放で、ＩＳＯオートにして、
＞ 露出補正ダイヤルを一番暗くしても真っ白になってしまう場合、どうすれば良いでしょうか？

NDフィルター　あるいは ハーフNDフィルターという写真用品があり、それを使って撮影する方法があります　
硬質プラ製で 濃いグレーで着色してあり　その効果で色味に影響を与えずに極度の露出オーバーを防ぐもの　
NDフィルターは全面スモーク状で　滝の流れをふんわりと柔らかく表現するために　SSを遅くするのに有効　
ハーフNDフィルターは半分スモークで半分はクリア、透明、　その境界はランダムにぼかしてあります　
輝度差が大きい風景撮りなどにとても有効で、例えば今回のシチュエーションの場合、
明るい水面の方にグレーをもってきて　境界はお山と水面の部分にもってきます　

グレースモークの濃さが数種類あり、シチュエーションとお好みにより選択してください　
詳しい説明、使用方はこのコメントが長くなり過ぎるんで　ご自分で検索・研究なさってくださいまし　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24463158

[pmp2008]

＞lastpassさん

書込番号：24462948　の4枚の写真は、波の一部の色がだいぶおかしいように見えます。
これがレンズの収差によるパープルフリンジだとすると、他に何かあっても不思議ではない、ような気もしてきました。

書込番号：24463276

[りょうマーチ]

こんばんは

syuziicoさんの絵を見ると、山のシルエットに沿って明るくなっています。

ダイナミックレンジ拡張のようなもので、段階的にソフトで持ち上がっているようにも。

書込番号：24463292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞lastpassさん
追加の写真ありがとうございます、もう少し構図が違うと誰が見ても明らかなわかりやすい写真になったかなと思いますが、それでも、これらをみると一枚目よりかなり普通のフレアっぽく見えますね

Tranquilityさん、masa2009kh5さんと同じ意見です、
レンズ内で発生している光学的な反射、屈折、拡散によるフレアだと思います。逆光でEVFが見にくかったかもしれませんが、太陽の位置に従って横線が動いていたと思います
ハレ切りすればきっと抑えられますし絞りを変えるとシマシマの出方や濃さが変わりそう。
逆光では味が出るタイプのレンズのようですので、フレアが入ることを狙った絵にするのも楽しいかも

書込番号：24463404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞lastpassさん

どうも(^^)

もしかすると、撮像素子や画像処理回路の異常の可能性もありますが、
異常なしで単に「この機種の電子シャッターの問題」として以下にレスさせていただきます(^^;


＞ボケが本当に好きなんです。

これぐらいの距離をとると、そもそも、あまりボケません(^^;

NDフィルターを使ってF1.4を実施できても、過焦点距離(※ピントが合っているように見える指標の１つぐらいに思ってください)は、約10mしかありません。
↑
(大雑把に)10mほど離れたところにピントを合わせると、それ以降の遠方はピントが合っているように見える、という感じです。


電子シャッター分では、撮影情報から F5.6ですので、同上の過焦点距離は約2.5mになります。
↑
(大雑把に)2.5mほど離れたところにピントを合わせると、それ以降の遠方はピントが合っているように見える、という感じで、これは【写ルンです】などの固定焦点レンズと同じぐらい感じです。


さて、今後の事ですが、
・弊害を許容する必要が無い限りは、通常のメカシャッターを使ってください。

・必要があれば、NDフィルターを使いましょう。

・問題になった条件と同様の場合において(←前提条件)、電子シャッターで何とかしようとトライしても、好奇心を満たす以外には無意味と思われますので、
【撮影自体を重視したい】のであれば、普通にメカシャッターを使ってください。


ところで、原則として、「グローバルシャッター以外のCMOS系撮像素子」のうち、
多くは問題画像のように、画面内を何分割かのエリアに分けて、そのエリア毎に同時または ほぼ同時にスキャンしているような感じになります。
(グローバルシャッターでは無いので、一括で撮像できませんから、コピー機やスキャナーでスキャンしているような感じになり、それを複数のエリアで実行しているわけです)。

色合いが違うのは、雲から溢れる日光や海面の反射光などが、「微妙に異なる時間差でスキャンされている」ような条件の差異に起因しているかも知れません。

よく読んでいませんが、ホワイトバランス固定にすると、少しマシになるかも知れませんが、輝度差についてはホワイトバランスは直接は無関係ですので、
「電子シャッターによるシマシマ」は不可避かと思われますので、
問題になった条件と同様の場合において(←前提条件)、再トライしてみることは、好奇心を満たす目的以外にはお勧めしません。


「それなりのカメラ」においては、電子シャッターが珍しいとか新規性を感じるのかも知れませんが、
ビデオカメラでは ずっと昔から電子シャッターのみであることが【ごくごく当たり前、というか、否応無し】ですので、
グローバルシャッターでも無い撮像素子において、何を好き好んで弊害必須の電子シャッターを わざわざ【静止画撮影】に使うのか？
と思うぐらいです(^^;


なお、ご要望があれば、撮影対象の明るさ毎に、絞り開放F1.4かつ最速メカシャッターの条件において、どれぐらいのNDフィルターが必要になるのかを計算してみます(^^;

書込番号：24463408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
＞コピー機やスキャナーでスキャンしているような感じになり
↑
正確には「ブラウン管TVの電子走査のような感じ」のほうが近いのですが、
もう、ブラウン管TVといっても動作原理すら知らない人の割合が大多数になっていますので、
「エリア内の時間差」のイメージを、コピー機やスキャナーで「喩え」ています(^^;

書込番号：24463421　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボックス内の反射っぽいですけどね。
むかし、フィルム一眼レフでも、逆光で似たような現象が起きたことがあります。

書込番号：24463466

[ほoち]

＞holorinさん
なるほどそうですね、直線はボディ内、センサー周りにありそうですね。

書込番号：24463487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なるほど、シマシマの幅が不均一っぽいし(^^;

CMOSのエリア分割であれば、おそらくシマシマの幅は均一になるでしょうし。

書込番号：24463520　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastpass]

＞Tranquilityさん　室内でも、LEDライトなどを太陽に見立てて再現実験することが可能ですよ。試されてはいかが。

↑ご提案を試してみました。

メカシャッター、ＳＳはＡ、ＩＳＯはオート、絞りはマニュアルで調整しました。
ＰＣディスプレイを撮ってみました。ディスプレイの上にスポットライトがあります。
結果、メカシャッターでも同じ現象が起きました！
ということは、電子シャッターに起因するものではなく、
Tranquilityさんが仰ったセンサー外枠、センサーに近い方のレンズ枠、レンズ鏡胴内面などへの反射ということになるでしょうか。
本当に勉強になりました！！<(_ _)>
皆さんのコメントから電子シャッターについて、ＮＤフィルター、シャッターの設定などなど、色々勉強になりました。
電子シャッターだと写真にゆがみが生じる可能性がありそうですので、今後はなるべくはメカシャッターにしたいと思います。
yamadoriさんが教えてくださったシャッター方式自動切り替え設定にしてみます。

今回の件は良い経験になりました。
X-E4を買って10日くらいしか経っていないのですが、写真を撮るのが格別に楽しいです。
コンデジでも楽しかったのですが、一眼はハマった感じがして、もっともっと勉強したいと思います。
今回の件は自分なりに、インターネットで色々調べても分からない問題だったので、みなさんには大変助けられました。
本当にありがとうございました！(#^^#)

書込番号：24463574

[pmp2008]

＞lastpassさん

他にレンズはお持ちではないでしょうか？
「holorin」さんの言われるボックス内反射として、このレンズが光が行ってはいけないカメラ内部へ光を送っている、のではないかと思います。

書込番号：24463714　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

これ、センサの前にあるフィルター層による反射だと思います。
デジカメだと避けられません。

高級機だとセンサ面の反射防止コートを奢っていたりして、若干良くなったりすることもありますが、それでも出ます。

こういった現象は、フィルムカメラの方が起きにくいので、私はデジカメを導入した初期に面喰いました。

センサ側からの反射がレンズに戻ってさらに反射するとか、カメラの内部反射などで出方が変わるので、都度確認し、構図に注意するしかないです。

書込番号：24463854

[pmp2008]

＞モモくっきいさん

これは、レンズが悪さをしているような気がするのですが、
カメラボディが問題で、純正レンズ使用でも普通にあることでしたら、返品ものではないでしょうか？

別機種（α7C）でよく逆光撮影しますが、このような現象は見たこと無いです。

書込番号：24463984

[Tranquility]

ここに太陽の光が

＞lastpassさん

>結果、メカシャッターでも同じ現象が起きました！

実験されましたか。これで原因が特定できたかと思います。

最初の写真の場合、ここにアップした画像（X-E4のHP製品紹介より）の黄色楕円あたりに太陽の光が集まっています。それが反射して直接センサーに届いたり、レンズ後玉などに反射してフレア状に写ったりしたのですね。

今回の実験画像の一枚目でも同じ現象が見られるということは、センサー前フィルターの反射ではないと分かります。センサー前フィルターの反射だったら原因になる光そのものが写真に写っているはずですが、画面は真っ暗なので、謎フレアの原因は画面外にあることになります。


さて、センサーは熱に比較的強いですけれど、画面外の太陽光が集光した部分が樹脂製だったりすると、熱で損傷することがあります。絞りが開いた状態で長時間太陽に向けると危険です。
損傷を避けるために明るい方に向けると自動的に絞り込まれるなどする機種もありますけれど、このレンズがどのように動作するか分かりません。ご確認のうえ、ご注意を。

書込番号：24463985

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

原因が解明できたようですね。その上で、素朴な疑問ですが、

＞最初の写真の場合、ここにアップした画像（X-E4のHP製品紹介より）の黄色楕円あたりに太陽の光が集まっています。

そもそも、その黄色楕円あたりには光が行かないように、レンズを設計するのではないでしょうか？

書込番号：24464056

[masa2009kh5]

これはレンズ設計ではなくボディの設計の問題では。

書込番号：24464066

[pmp2008]

＞masa2009kh5さん

なるほど、ボディかもしれませんね。

ソニーEマウントですと、APS-Cボディにフルサイズ・レンズが使えますから、その場合、レンズからの光がセンサー外に入っても画像に影響ないように、APS-Cボディを設計してある。

X-E4 はそのような対処はしていない、のかもしれませんね。

書込番号：24464099

[lastpass]

フレアバンド？

＞pmp2008さん　他にレンズはお持ちではないでしょうか？

↑残念ながらレンズはVILTROX AF 56mm F1.4 XFしか持っていませんでした。
検証できず残念です。
Ｘ-Ｅ4のユーザーはそこそこいそうですが、ネットを見てもこの問題は全然見当たらないですね。。。
でもニコンＤ750でフレアバンドの現象が起きたという問題を見つけました。
2つＵＲＬを貼ります。

https://www.dmaniax.com/2014/12/30/nikon-d750-band-issue-af-unit/

http://43rds.org/archives/51794441.html

ニコンＤ750では、はっきりとした3本のバンドが認識出来る、と書かれていて、画像を見ると今回の私の現象にそっくりだと思いました。
ちょっと動画を撮ってみました。分かりやすいように暗くしています。
カメラにもレンズにも手振れ補正がついてないのでかなり見づらいですが、
やはりフレアバンドが確認できました。

ニコンさんの場合、Ｄ750の問題を認識して対応したようですが、もしＸ-Ｅ4の構造上の問題ならフジも対応して欲しいかなとちょっと思いました。
でも、＞モモくっきいさん　の仰る通り、避けて通れない問題だという見方を持つ方が良いのかもしれませんね。
今後フレアバンドを避ける構図を意識したいと思います。

センサー以外の所にこのような光があたると損傷する可能性があることも教えてくださりありがとうございます。
解放好きですが、大きな虫眼鏡の光で樹脂製に光を当てているようなものですよね。。。わずかな光でも長時間だと確かにコワイです。

超初心者の私がこういう問題に遭遇するとは思っていませんでしたが、本当に勉強になります。考慮すべきことが多いですね。
でも、もしこれがレンズの問題ではなくＸ-Ｅ4自体の問題なら、この問題を受け入れて愛着を持って使っていきたいと思います(#^^#)

書込番号：24464194

[lastpass]

フレアバンド？

アップした動画がなかなか見れないですね？サイズは7ＭＢ弱に落としているのですが。。。
もう一度アップしてみます。

書込番号：24464241

[pmp2008]

＞lastpassさん

リンク先記事を見ますと、一眼レフカメラ固有の問題のようです。

---------------------------------------------------------
imaging-resourceの考察

・ファインダーから確認出来ないのは、この現象はミラーアップしている時にのみ迷光がAFユニットに反射することで発生する現象だから
・深い位置にAFユニットが配置されるカメラはこのような現象の発生は少ない
---------------------------------------------------------

つまりミラーレスカメラでは、この問題が発生しないように作るのが普通、なのかもしれません。

書込番号：24464387

[Tranquility]

＞pmp2008さん

>そもそも、その黄色楕円あたりには光が行かないように、レンズを設計するのではないでしょうか？

レンズは、画面対角長以上の直径を持つ円形の像を作ります。ご存知かもしれませんが、「イメージサークル」をお調べください。
画角外の余計な光を遮るには、そのレンズの画角にキッチリ合わせた専用の角形フードが必要です。花形フードも比較的良いですね。望遠レンズのように、後玉とセンサーの間に距離がある場合は、フレアカッター（迷光防止絞り）を設けたりします。


＞lastpassさん

>Ｘ-Ｅ4のユーザーはそこそこいそうですが、ネットを見てもこの問題は全然見当たらないですね。。。

光源の位置、レンズ後玉の直径や形状、コーティングなどがいろいろと絡み合ってくると思うので、レンズによって違いがあると思います。
お使いのレンズの場合、特にフレアが出やすいのかもしれません。


＞pmp2008さん
＞pmp2008さん

>ニコンＤ750でフレアバンドの現象が起きた
>一眼レフカメラ固有の問題のようです。
>つまりミラーレスカメラでは、この問題が発生しないように作るのが普通、なのかもしれません。

この内面反射問題は、AFセンサーのある一眼レフに限らず、MF一眼レフ、二眼レフ、レンジファインダーカメラなどでも見られます。昔から普通によくある問題で、どのカメラも出来るだけ低減するように作るのが普通です。

一眼レフのように撮像面前に光軸に並行な面があると、内面反射を防ぐのが難しくなります。
ミラーレスカメラの場合は、一般的にレンズ後玉とイメージセンサーの距離が近いですから、ボディ内面反射は比較的出にくいと言えるかもしれません。ですが、根絶するのはやはり難しいと思います。

今回のような、画角外の光源が悪さする場合は、いわゆる「ハレ切り」をするといいですね。
カメラのライブビューでもフレアは見えるはずですから、それが出ないように手のひらでも板でも何でもいいですから、それでレンズに入る余計な光を遮ります。

書込番号：24464639

[masa2009kh5]

晴れた日の野外、空の雲、水辺とかだと
C-PLをつけたままで撮ることは多いけど
それで軽減されるか？
という疑問が。

書込番号：24464646

[lastpass]

＞Tranquilityさん
レンズによって違いが出る可能性がある、ということを覚えておきたいと思います。
ハレ切りという言葉を初めて聞きましたが、手のひらなどでも簡単にできるんですね。今後やってみようと思います(#^^#)

書込番号：24464742

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

詳しいご説明ありがとうございました。

書込番号：24464833

[モモくっきい]

＞pmp2008さん

この現象は、一眼レフ以外でも、ミラーレスやコンデジでも出ますよ。
私が最初に何だこれ？て思ったのはコンデジでした。

乳剤面で散乱するフィルムでは目立たず、ツルツルのフィルター層を持つデジカメでは目立つ、と言ったところです。

フィルムカメラでも、フィルム面の前にガラスを嵌めたりすれば出ると思います。

上位機のカタログなんかで、センサ面の反射防止コートについて書かれているものがあるという事は、メーカがそれを認識していて、それの撲滅が難しい事を表しているのだと思います。

書込番号：24465187

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

センサー前フィルターはスレ主さんの現象と無関係ですよ。

書込番号：24465323

[モモくっきい]

フィルターに直接レンズから光が当たっていなくても、内部のどこかで反射してセンサーに当たったものはフィルターで反射します。

割とハッキリ出るのが特徴で、センサーが層をなしているので多重反射して像にも層になって表れる事があります。

フィルター層がない、もしくはフィルターに余分な光がそもそも当たらなければ抑えられると思いますけどね。
像を結ぶ光が引き起こす事もありますから完全になくすのは難しいと思います。

書込番号：24465466

[男・黒沢]

要素技術のうち　主要部分が 「アナログ」ですので色々ありますよ。
不具合ではなくカメラの特性です。

書込番号：24465705

[pmp2008]

＞モモくっきいさん

＞この現象は、一眼レフ以外でも、ミラーレスやコンデジでも出ますよ。

それは知りませんでした。

実際のところ、今まで出ていなければ、その機材（カメラおよびレンズ）で同じ撮り方（太陽をフレーミング）を続けるのであれば、今後も出ることはない
ですよね？

書込番号：24466097

[モモくっきい]

＞pmp2008さん

組み合わせによって変わる部分、絞りによって変わる部分、ズームレンズでは使用する焦点距離によって出方が変わってくると思います。

銀塩カメラでは出来なかったその場での確認がデジカメでは出来ますから、大事な撮影の時はプレビューを多用するのがいいと思います。

書込番号：24466352

[Tranquility]

光源センター	光源左上	光源右下

＞モモくっきいさん

>内部のどこかで反射してセンサーに当たったものはフィルターで反射します。

カメラの『内部のどこかで反射してセンサーに当たった』光が、今回の問題になったフレアですね。センサーに当たったから画像に写っているわけです。これはフィルターで反射した光ではないですよ。



フィルターで反射する光は、反射低減コーティング無しでもガラス1面で元の光の4%くらい、シングルコートでも1%と少し、すごいマルチコートだと0.1%以下だったりします。フィルターで反射する光はとても弱いです。通常の場合画像に影響はほとんどありませんけど、輝度差の大きい被写体の輪郭の描写に影響する可能性があります。強い光源の場合だと分かりやすいです。光源に重なってボケた反射光（ゴースト）が写ります。

ここに実際のフィルターの反射光がわかる写真をアップしました。街灯のLED光源に重なっている丸い光がフィルターで反射した光です。光源が画面中央の場合は同心円に、センターから外れると画面外側に反射像がずれるので、フィルターの反射によるものだと分かります。

これはE-M5 MarkIIの画像です。その後OM-Dはフィルター表面の反射光低減が強化されたので、フィルターの反射光がかなり少なくなりました。このコーティングでセンサー側からレンズに戻る光も低減されるので、余計な光の影響が少なくなって画像がスッキリしますね。
画像内に貼りつけたのは、同レンズ・同露出・同位置で撮影した E-M1 MarkIII の画像です。光源のボケた反射光はほとんど見られませんし、フレアもかなり減っています。
モモくっきいさん のおっしゃっている「センサ面の反射防止コート」は、これのことですよね。

【下記、OM-D E-M1 MarkIIのニュースリリースより】
『センサー上にあるガラス両面に反射防止のARコートを施すことで、フレアやゴーストを軽減、よりクリアな画像を実現しています。』
https://www.olympus.co.jp/news/2016/nr161102em1mk2j.html

書込番号：24466367

[ゆったりD]

lastpassさん、こんにちは。
解決済みになってますが失礼します。

VILTROX 56mm F1.4 は逆光時にフレア、ゴーストが出やすいレンズのようです。
ちょっとアングルや絞りを変えるだけでフレア、ゴーストは出方が変わることがあるので、少しカメラを動かしてみると良くなったりすることもあります。中華レンズはクセのあるフレア、ゴーストが出るものがよくあります（国産レンズでも出やすいものがあります）。

話題に出てましたが、ハレ切りが利く場合もあります。人によっては黒い紙を使ったりしますが、単純に手のひらでレンズ部が影になるようにして撮ったりすることもあります。
ただしハレ切りの紙、手が入り込んでだいなしになることも多いので、ご注意をw。絞ると開放の時に見えなかったハレ切りの道具が出てくることもあります。

電子シャッターは室内蛍光灯下での撮影でシマシマが、動きもので歪みが出たりすることがあります。失敗を減らしたければメカシャッター＋電子シャッター自動切替が無難です。
X-E4世代は以前に比べれば歪みも減りました。私はたくさんシャッターを切る方なので、電子シャッターで問題がなければ積極的に電子シャッターを使ってます（他社一眼レフでシャッター幕が壊れた経験ありのため）。

明るい屋外で開放絞りで撮りたい場合は電子シャッターの出番が多くなります。富士の最近のカメラは1/32000まで行けます。ISOは最低の160で（ISOオートで基準160設定でも可）。それでも足りなければＮＤフィルター使って下さい。電子シャッターの時はより丁寧に構えることをお勧めします。

遠景は前ボケがなければボケはまず関係ないので、F5.6〜F8くらいで撮るのが無難です。開放絞りよりきれいに写せる可能性が高くなります（シャープさ、周辺減光等で、風景で開放絞りは一般に不利）。

終わった話題に長々と失礼しました。

書込番号：24466454

[pmp2008]

＞モモくっきいさん

そうですね。今まで出なかったと安心せずに、撮影後に画像を拡大しての確認、これが大事ですね。

書込番号：24466498

[pmp2008]

これで良いでしょうか？

（１）この現象は、カメラ・ボディ内でイメージセンサー外、そこへ照射される光が引き起こす

（２）フレア、ゴーストはレンズ内の反射で起こるものであり、この現象と直接の関係はない

書込番号：24466523

[ほoち]

＞pmp2008さん
どうなんでしょう、フレア、ゴーストのことばの用法の話かな
（1）によって発生したフレアと私は解釈しました
センサー面で反射した光が引き起こすサッポロポテト現象もゴーストだと思いますし
これらは結局レンズの後玉付近の反射やフレアカッターとの組み合わせで決まりますので、レンズの性能とも言えますし

書込番号：24466567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞pmp2008さん

フレア【flare】←フワッと広がったもの
・逆光状態で撮影したときなどに、光学系内部での反射により像にかぶさる光

ゴースト【ghost】←実在しない幽霊
・極端に明るい被写体を写したときに、正規の像以外にできる像

要するに
「形の曖昧な光の広がり」が「フレア」
「形があるけど実際には無い光の像」が「ゴースト」

書込番号：24466657

[モモくっきい]

センサー自身も光を全部吸収するわけではなく、一部が反射します。
デジカメで厄介なのは、センサ面および複数のフィルター間で光が反射して行ったり来たりすることがある、て事なんですね。

絞った時に絞りの形がはっきりと写ったりすると、それをフレアの一種のゴースト、と言っている人もいるようです。
あとはぁ、ハレーションとか。

フレアとゴーストはどちらも反射の影響が大きいのですが、レンズ自身の透過特性により一部の光が散乱してコントラストを下げる事もありうるので、杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。

レンズの収差による滲みなんかもフレアと言う事がありますからね。コマフレア、とか。

書込番号：24466706

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>センサー自身も光を全部吸収するわけではなく、一部が反射します。
>デジカメで厄介なのは、センサ面および複数のフィルター間で光が反射して行ったり来たりすることがある、て事なんですね。

まぁ、そうなんですが（私の示した画像の通りに）、

>これ、センサの前にあるフィルター層による反射だと思います。（書込番号：24463854）
　↑
これは明らかに違います。


>杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。

ゴースト、フレア、ハレーション、写真（光学）用語としてそれぞれ定義されていますけど。
原因と結果がそれぞれ違うから。

書込番号：24466729

[Tranquility]

そういうところで言うと、
「ハレ切り」の「ハレ」がハレーションのことだとしたら、誰かさんの誤用が定着してしまったのかも。

書込番号：24466744

[pmp2008]

＞ほoちさん
＞Tranquilityさん
＞モモくっきいさん

ご意見ありがとうございます。

入手したばかりのタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で、最近試し撮りをしているのですが、逆光に弱くてフレア、ゴーストが盛大にでます。
一方、今のところ、この現象は出ていなくて、今後も出て欲しくないです。

レンズの逆光での弱さと、この現象は無関係と考えてよいでしょうか？

書込番号：24466761

[Tranquility]

＞pmp2008さん

ご使用のレンズで実験してみては。
昼間の太陽でなくても、懐中電灯でも電球でも、面積の小さな明るい光源で容易に再現実験ができますよ。

書込番号：24466774

[モモくっきい]

フィルター層がなくても出る事がある現象ですが、最初にスレ主さんが挙げられた写真のカブリが階段状でしたので、フィルター層を含む乱反射の影響がある、と思ったのです。

書込番号：24466786

[モモくっきい]

それと、私は用語として定義されている言葉と、一般に誤解する恐れがない言葉の意味が一致しなくても、構わないと思っています。

JISなどでも、「誤解する恐れがない場合」と言った言い方をする事があります。

大学の講義が何でも授業になってしまっていたりとか、高校生までは生徒であるはずなのに学生と言ったりとか、犬しかいないのに何頭ではなく何匹だったりとか。
なるたけ使い分けて欲しい、とは思いますが、言葉の意味が重要でない場合は、注意はしてもその内容に重点を置く事にしています。

書込番号：24466806

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

なるほど、そうですね。

書込番号：24466814

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>最初にスレ主さんが挙げられた写真のカブリが階段状でした

センサー前フィルターのさらに前にある窓枠やシャッターカバーなどの影だと思います。


>私は用語として定義されている言葉と、一般に誤解する恐れがない言葉の意味が一致しなくても、構わないと思っています。

皆が皆、詳しく定義を知っているわけではないから、誤用もやむを得ないところがあると私も思いますけれど、上記発言は「杓子定規的に定義する必要もないと思いますけどね。」と、大きく意味合いが違いますよね。それぞれ異なった現象に定義されている用語を『定義する必要もない』としていいのでしょうか？

書込番号：24466824

[pmp2008]

＞Tranquilityさん

＞昼間の太陽でなくても、懐中電灯でも電球でも、面積の小さな明るい光源で容易に再現実験ができますよ。

さっそく懐中電灯で色々試してみたところ、この現象は全く出ません。
これで、安心です。ありがとうございました。

書込番号：24466848

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

申し訳ないが、あともうひとつ。
技術者さんだという自己紹介を信じて。

>フィルター層を含む乱反射の影響がある

センサー前のフィルターは研磨された光学面なので「乱反射（拡散反射）」ではないですね。

瞳から射出された光がフィルター面で「正反射」するので、光源の周りに現れるゴーストは瞳の形（形があるのでゴースト）になり、大きさは瞳の大きさに比例します。
先に上げた画像はF2.0のものですが、絞り込むにつれて光源周りに現れるゴーストは小さくなります。

「正反射」を「乱反射」としてしまうのは、「誤解する恐れがない場合」にはならないでしょう。

書込番号：24466872

[Tranquility]

＞pmp2008さん

実験お疲れさまです。
懸念ある現象の原因が見えてきたら、確認実験の方法もわかってきますよね。

書込番号：24466875

[モモくっきい]

乱反射→反射と言い直しておきます。

大事な事は、フィルムカメラと違ってデジカメは光がセンサ受光面に届くまでの間にフィルター層を通り、そこで反射が起こり、センサ自身の反射もある、という事なのです。

書込番号：24467059

[ゆったりD]

＞yamadori さん

ここの質問の趣旨とはずれますが、
X-E4にはEF（電子先幕シャッター）はありません。

私はシャッターユニットは上位機種とシャッター最速が1/4000になるだけの違いと思っていたんですが、他にもちょっとした違いがあるようです（最初あれ？って探してしまいましたw）。

書込番号：24467244