FUJIFILM X-E4 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

e4のAFについて

[kayooooope]

先日、x-e4を購入しました。
体育館でスポーツ（バスケットボール）を撮る際のAFについてお伺いさせていただきます。
レンズはxe55-200mm f3.5-4.8
です。シャッタースピード、露出などは適正に合わせれば手振れせずに綺麗に撮影できます。
が、どうしてもAFの合うまでの時間が時間が長く感じます。AF迷う→すべてピンボケで合わない→また合わせようと迷う→やっと合う
一発で合う時ももちろんあります。
e4は常に持ち歩くお散歩カメラとして子供スナップをメインにしているためコンパクトかつ見た目が好みなため選びました。スポーツを撮るならAFに優れたsonyがベストであることはわかってはいましたが富士フィルムに惹かれ、バスケも気合いでe4で撮っています。
もし、バスケットボールを撮影する際のオススメのAF設定があれば教えてください。
基本、奥から手前に走ってくる被写体となります。
現在、AF-C、ワイド／トラッキングor ALL
AF-Cカスタム設定 いろいろ試してはいます。

書込番号：24164522　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞kayooooopeさん

こんにちは。
１番に考えられることは、暗いことが原因かと思います。
それとレンズ自体も初期のレンズなので、条件の中で選択するにはXF50-140mmF2.8が理想かと思います。

屋外では、E4のAF性能はT2やT3よりも間違いなく上だと感じています。
ただ暗さに関しては、機材の性能が顕著に出ますので、動体撮影の場合は機材のスペックを上げる必要性が出てきます。

ただ、無いもので考えてもしょうがないので、私の場合の設定です。
少々暗い場所でのワイドトラッキングでは、対象の識別が弱くなる上に、他に引っ張られたりすると思いますので、
程よいゾーンエリアを設定して、狙う選手に食いつかせて追う方法を取ると思います。

その際に、AF-Cカスタム設定のSET5あたりをベースにカスタムしていく感じかと思います。
食い付かせるには、ワイドトラッキングよりゾーンで最初に食い付かせるのが個人的にはポイントになると思います。
頑張ってください！

書込番号：24164546

[backbone]

今のレンズを使う前提で試してみてもいいこと。
多分シャッタ速度優先でやってますよね。
・レンズの手振れ補正はOFF。
・中央１点でのAF-Cを使う。（判断領域を増やせば反応が遅くなる）
・ISOは最初からISO3200辺りに固定。（AFもその固定値を使って動くはず）
・望遠域はF4.8に上がる直前までに抑える。
など。

書込番号：24166703

[backbone]

後試してみてもいいこと。
・ホワイトバランス固定。カメラに判断する時間を与えない。
　試合が始まる前にWBを変えながら撮ってみて最適値を探っておく。

書込番号：24166753

[mmtsd]

＞kayooooopeさん

参考になるのではないかと思われる，youtubeの解説動画を見つけましたので，共有いたします(添付画像)．
https://youtu.be/umb0x8RstwE?t=562
動画はX-T3ですが，X-E4と同じ中身(センサ・プロセッサ)ですので，同様のAF設定が可能と考えます．

英語の解説は自動翻訳に頼ってみてください．(やり方： https://inbound-pro.com/article/4783/)

以上，ご参考まで．

書込番号：24173965

E4かS10かで悩んでいます

[びわケン]

どちらも予算内なので悩んでいます。
街ブラと子供の写真や学校のイベントなどで動画もとりたいなぁと思っています。

先日職場の方にニコンのZ50を借りたのですが、自分には少し大きいなぁと思ったので、Z50よりも小さいカメラがいいです。
当方、地方住まいで電気屋店頭には最新のカメラは置いてくれなく、手にとって確かめることができません。S10はZ50よりも大きいのでしょうか。

S10は手ブレ補正があるようで動画を撮りたいのでS10もいいなあと思っていますが、E4のスッキリした小さなデザインにもひかれます。

そもそも、同じ条件下でS10とE4とでは、どちらの写真がきれいに撮れるんでしょうか。

現時点でE4に心は傾いているのですが、X10の形も好き&手ブレで決めかねています。

書込番号：24104693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lemon VC]

＞手にとって確かめることができません。S10はZ50よりも大きいのでしょうか。

https://camerasize.com/compact/#834,869,864,ha,f

このサイトでカメラのサイズを確認できます
さらに好きなレンズをつけた状態での大きさも確認できますよ

書込番号：24104826

[shun_75]

私はX-E4を持っていますが、動画を撮るならS10じゃないでしょうか。
私は動画を全く撮らないので、E4のボディ手振れ補正の非搭載に全く不満がないのですが、いろいろなレビュー(特にYouTube)を見ると、動画には手振れ補正が必要なんだと思います。

また、学校のイベントとなると望遠レンズの出番があるでしょうからグリップのしっかりしたS10の方が良いかもしれません。私はE4でも望遠レンズを普通に使いますが、街スナップや風景写真しか撮らないので、比較的じっくりしっかり体勢を取って、手振れを抑えてシャッターを切れるため問題を感じていませんが、とっさに撮るならグリップは重要でしょう。

写真自体はセンサーが全く同じなので、どちらもはき出す画像は同じだと思います。

実物を手にできないのが確かに悩ましいですね。デザインを取るか、撮影シチュエーションに合ったものを取るかになりますよね。

書込番号：24104888　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

サイズは似たり寄ったりですが、重さが違います。360gと460g。まあどちらも男性であれば気軽に持ち運べる重さかなと思います。
動画に関して言えば、レンズで手振れ補正ができるのであれば、本体に手振れ補正がなくても、そんなに問題とはならないように思います。
こどもの室内撮りを考えると、明るい単焦点レンズ（23�o辺り）が欲しくなるかもしれません。昔からある単焦点には手振れ補正はのせてないので、本体に手振れ補正があった方がよいかもと思います。
また、子供のイベントで望遠レンズが欲しいとなれば、最初からグリップのしっかりしたS10の方がよさそうです。
E4は軽いので、お散歩とか旅行で軽快に使える感じでしょうか。

書込番号：24104981

[となうた]

極端な差はないので、気に入っているX-E4がいいと思います。

後付けグリップもサムレストも純正で用意されていますし、大きく持ちやすくは後からでもできるのですが

小さくは後からはできませんし。

キットレンズ含め、ほとんどのズームレンズには手振れ補正機能ついてますし。

子供のイベント、運動会などは張り切れるのでカメラの出番は必然ですが

街ブラに関しましては、より小型軽量、カバンからの出し入れが苦にならない、なによりもかっこいいから持ち歩きたい、

でないと出番減りそうです。

書込番号：24104995

[snap大好き]

外見はEの方がいいですが、結局は結果としての写真でしょう。

明るいところでは互角でしょうが、薄暗いところの撮影では、手振れ補正有りのカメラの勝ちです。フジがこういう不格好なカメラを出すのは珍しいですが、持ちやすさも上でしょう。

書込番号：24105157　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

びわケンさん
＞先日職場の方にニコンのZ50を借りたのですが、自分には少し大きいなぁと思ったので、Z50よりも小さいカメラがいいです。

Z50、X-S10、どちらも所有していました。
使い勝手、画質、機能、レンズの豊富さで X-S10＞Z50でした。
Z50はダブルズームレンズだけでOKなら魅力的なカメラです。
（ダブルズームレンズの出来栄えは素晴らしいけど、レンズラインナップが貧弱です）

＞そもそも、同じ条件下でS10とE4とでは、どちらの写真がきれいに撮れるんでしょうか。

・画質は一緒。（理由：撮像センサーと画像処理エンジンが同じ）

＞街ブラと子供の写真や学校のイベントなどで動画もとりたいなぁと思っています。

それならボディ内手振れ防止付きのS-10だと思います。
X-E4は小型、軽量、洒落たデザインが売りだけど、操作性ではX-S10＞X-E4。

書込番号：24105194

[びわケン]

＞Lemon VCさん
わざわざご丁寧にページを作成してくださりありがとうございます。店頭で確認できない分、このサイトを見れば確認しやすいですね。Z50とあんまり変わらないですね。

＞shun_75さん
グッドタイミングでS10とE4の動画手振れ比較が上がっていたので見ました。レンズに手振れ補正がなかったら絶対にS10ですね、これは。

＞backboneさん
主婦の方々は、学校や公園でS10並の大きなカメラを持っている男性をみて、一体どう思っているんでしょうか。たとえ子連れでも。

＞となうたさん
そうなんです。手軽に持ち出せないと出番は減りそうです。が、見た目はどっちも好きです。ただZ50はでかいなぁと思ったのでS10は同じようにでかいと思ってしまうんでしょう。

＞snap大好きさん
S10のファインダーの台形部分は他のと一緒にしてほしかったですね。Z50の時、ほとんど覗かず液晶画面で撮ってました。

＞yamadoriさん
どちらもいいですね！納期が短くなるまでじっくり考えます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：24106483

[Z1400]

＞びわケンさん
街ブラをキットレンズメインで撮影されるなら圧迫感の少ないｘ−E4かと思いますが、今後レンズ内補正の無い単焦点、MFレンズを所有されるならば断然手ブレ補正ありのx-s10が有利です。
安くても写りに味がある中華製も含めレンズの選択肢が広がります。

学校のイベントでは手持ちの望遠で撮られるならグリップ有りのx-s10が安定感があり疲れません。（x-t20との比較ですが）

大きさでいえばまだまだ学校イベント事ではデジタル一眼レフが主流かと感じますし、運動会では望遠ズームを一様に装着してるのでボディの大小はあまり気にならないですね。

書込番号：24106715　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

E4は、品不足のようですから、じっくり考えて下さい。

E4とS10は、悩ましい選択ですね。双方映りは互角。違いはスタイルと大きさ、手振補正。
一台で賄おうとすると、何かを捨てることも必要では。

私なら、一番大切なもの、即ち、スタイルを選択します。
但し、動画は撮りません。

一番大切なものを選択さらたら如何でしようか。

書込番号：24109176

[みちゃ夫]

＞どちらも予算内

予算にはレンズも含んでいますか？
キットレンズの14-45mmでは学校のイベント撮影では使い物になりませんよ。最低でもXC50-230mmF4.5-6.7OISIIは必要ですね。
また、スチルではキットレンズのパワーズームは逆にもどかしく感じるでしょう。

初めてのレンズ交換式カメラっていうのであれば、X-S10のほうが使いこなしやすいオーソドックスなスタイルだと思いますよ。

きれいに撮れるかという判断は難しいですね。だってカメラの性能だけではないからです。
センスとかではなく、使いこなしという観点が結構比重高いと思いますよ。

最後に個人的には現物を見ないで購入できる金額を超えています。
特にカメラは手になじむか、操作性はどうかなど自分の「ツール」として相応しいものか判断したいですね。

書込番号：24109908

[hirappa]

＞びわケンさん
＞そもそも、同じ条件下でS10とE4とでは、どちらの写真がきれいに撮れるんでしょうか。

画像エンジンは同じですから写りも同じですね。

写す道具としてはS10の方が機能的なので撮りやすそう。

バッテリーの保ちはE4が良いけれど。

選ぶなら手ぶれ補正のあるS10でしょうか。

書込番号：24112912

[nobu.yama]

＞びわケンさん
皆さま色々と詳しくコメントされてますのですでに心決められているかもしれませんが・・・

XT-1、X-70、X-T30と使ってきてX-S10をいま使ってます。3歳児が主な被写体ですが、

・大きさ
T-30よりグリップ分大きくなるのが気になりましたが使ってみるとほとんど気になりませんでした。レンズ分と同じくらいの出っ張りは収納上とくに変化はないです。逆に突発的に子供の笑顔が取りたいときに、グリップがあることでめちゃくちゃ撮影が楽&スピーディーになりました。さっと掴んで撮れる安心感が凄いです。

・手ブレ補正
これまで「富士に手ブレ補正はいらん」と思ってましたが室内で動き回る子供を撮るようになってからは単焦点でもどんどんと撮影が難しなってきて、S-10になってからは手ブレ補正のおかげで良い笑顔を逃さない確率がぐっと増えました。撮るつもりのなかった動画にも手を出し始めてます。

お子さんの年齢にもよりますが、動き回る年齢ですとX-S10はコンパクト（の部類と自分は考えます）で手ブレ補正もしっかりしてて良い買いものをしたと感じています。

E-4の圧倒的コンパクトさは魅力でもありますし（子供がいなければこちらを買ってたと思います）＞hirappaさん
、好みもありますので一概にどちらが良いかはわかりませんが☺️

書込番号：24114975　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

写真上が50F2ﾌｰﾄﾞ付，下が90F2ﾌｰﾄﾞ無し

＞びわケンさん
＞そもそも、同じ条件下でS10とE4とでは、どちらの写真がきれいに撮れるんでしょうか。
＞現時点でE4に心は傾いているのですが、X10の形も好き&手ブレで決めかねています。

　同じ条件下…実用性ならば、S10をお薦めします。
　同じ第四世代のカメラなので撮った絵は同じになるはずですが、S10は発売当初は【リトルH1】と呼ばれ、一眼レフカメラデザインで凸のある握り易いグリップ形状とIBIS(手ブレ補正）内蔵により、E4よりもレンズを選ばなく、確実にブレた写真が減ります。

　一方E4は、格好に拘るならばE4をお薦めします。
　ライカM型風なレンジファインダーカメラデザインで格好良く、E4に広角単焦点レンズ1本を装着して街を闊歩する。素敵ですね。
　E4には、クラッシックデザインの単焦点レンズ(16f2.8、 18f2、23f2、27f2.8、35f2.0、50f2)がお似合いと思います。
　
　でも、IBISの無いE4はレンズを選びます。例えば、デカくてOIS無しの90f2.0等をE4に装着した場合は、アンバランスであり手ブレの心配があります。いくらレンズが良くても、ブレた写真では？…と、考えてしまいます（E4とほゞ同寸のE3とレンズの装着例）。
　私はE1からE3まで使ってきました。経験上、レンズが増えてくると、格好よりも実用性を優先(別売のハンドグリップを装着)しております。

　たかがカメラですが、買うとなれば悩みますね。

書込番号：24115381

[びわケン]

＞Z1400さん
ありがとうございます。子どもはまだ2歳なんですが、カメラをポイポイ買い換える余裕はないので、これだ、と思えるカメラを長く使いたいです。そうなるとX-S10でしょうか。運動会のパパさんはやはり大きなカメラレンズつけていらっしゃるのですね！

＞酒と旅さん
ありがとうございます。どちらを選んでもどっちにしろ後悔はしそうです。

＞みちゃ夫さん
もちろんレンズ代も入れてます。S10なら18-55mmっていうセットで買おうと思っています！

＞hirappaさん
みなさんのお返事を読むとS10推しが多いですね。E4のクチコミページなのに。
E4はやはり子どもを撮る人向けではないのでしょうか。セカンドカメラ？

＞nobu.yamaさん
うちのこは2歳です。よく動きます。同じ状況下のパパさんのアドバイス、大変貴重でございます！ありがとうございます。

＞m2 mantaさん
ありがとうございます。ライカを彷彿させる、とほとんどのYOUTUBEで言っていますが、わたくし恥ずかしながらライカのカメラがどういったものかよく知りませんw　カメラはいつからこんな高価な買い物に…苦


みなさんありがとうございます。
FUJIFILMの方々は、なんというか、文面が全体的にみな優しいですね。

書込番号：24116015

[hirappa]

＞びわケンさん
＞みなさんのお返事を読むとS10推しが多いですね。E4のクチコミページなのに。
＞E4はやはり子どもを撮る人向けではないのでしょうか。セカンドカメラ？

デザインとかの好みの違いですね。
私の場合は、手ぶれ補正とか内蔵フラッシュとか付いてない方が好みなので、E4を選びます。

写真は機材よりもセンスやテクが大切なので、デザインで決めるのも良いですね。

書込番号：24116326

[m2 manta]

E4とライカQ2ﾓﾉｸﾛｰﾑにM10

＞びわケンさん
＞ライカのカメラがどういったものかよく知りませんw　カメラはいつからこんな高価な買い物に…苦

　X-E4がカメラデザインを参考にしたと思われるライカ Q2(フルサイズ、28mmf1.7固定)は、価格・COMの最安値で70万円を超えます。また、レンズ交換式のライカM10だとボディだけで90万円以上します(プレビュー）…お高いですよ！
　
　余談です。
　戦後日本のカメラ業界は、西ドイツ製ライカM型を目標にして、追いつけ追い越せと開発努力しました。
　結果、レンジファインダーカメラではライカに追いつけぬと諦め、まだ先の見えなかった一眼レフカメラ開発へ方向転換して、ニコンが【Nikon Fをシステム化】し、それに続いたキャノン、アサヒペンタックス、ミノルタ等の努力によって日本は世界一のカメラ王国になりました…私の記憶です。

　ライカもデジカメになりました。デジカメになってもあの歴史あるレンジファインダーカメラに関しては、auto任せて撮るカメラでは無いです。
　ライカは、フィルムカメラから継続した貴重なMF単焦点レンズ群を生かすことを前提として、不自由であっても人間の目と手でピント合わせ、トリミングは足で稼いで撮るカメラ(趣味の世界では必要)を頑固に作り続けている会社だと思います。
　ライカはこれからも残って欲しい会社です。

　そう云う事では、Pro3やE4は中途半端ですが、ほんの少しだけ不便さを残した…富士の拘りのデジカメだと思います？

書込番号：24117565

[m2 manta]

＞びわケンさん

2021/05/04 11:49　[24117565]投稿写真の訂正です。

書込番号：24117581

[m2 manta]

E4とライカQ2とM10

＞びわケンさん

　投稿の写真が違いましたので、此方をご覧ください！

書込番号：24117593

[びわケン]

＞hirappaさん
ありがとうございます。
手が大きい人のyoutubeを見るとE4は小さそうで持ちにくそうですね。
私も手が大きいので、デザインはE4のほうが好きなんですが。。。

＞m2 mantaさん
ご丁寧にありがとうございます。
ライカの赤のマークが付いたやつかっこいいですね！
こうみるとE4もなかなかいい。

書込番号：24129175

綺麗さ

[胡麻風味のあんまん]

宜しくお願いします

富士フィルムの基本のJPEG画像は他のメーカーの写真よりも綺麗に感じます
自分が使ってみた時も感じましたし、作例を見ても同様に感じます
暗所で白い猫の写真などを撮ると　綺麗すぎて違和感を感じるほどです

これは、富士フィルムのノイズの処理の仕方がうまいという事なんでしょうか？
同じように綺麗すぎると感じてしまう方　いらっしゃいませんか？

書込番号：24056803

[カメラど初心者]

ディスプレイ上では
ちょっとネムたい力の無い画質傾向のほうが
プリントした時にそのほうが綺麗に見えるのです

ディスプレイ上で
綺麗だったら
プリントした時にガッカリします

ネガフィルムの最終目的はプリントだけど
デジタルカメラは最終目的が決まってないから
目的に合わせて調整すれば良いです

書込番号：24056836　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞胡麻風味のあんまんさん

答えじゃ無くてすみませんが
ちょっと気になったので。

＞綺麗すぎて違和感を感じるほどです

スレ主さんは、
「暗所で（本来ノイズが盛大にのって汚くなっても不思議じゃ無いような）白いところに
ノイズがのらず、綺麗すぎるように感じる」
とお感じになっている様ですが
そういった場合に限定して質疑応答をなさりたいのでしょうか？

それとも、お書きになったのはホンの一例で
もっと全般的に、色んな場面で 綺麗すぎる…とお感じなのでしょうか？

「綺麗、綺麗すぎる」という言葉だけで無く
もう少し日本語を駆使して
違和感の中身をお伝え頂くなり
ご自身の撮ったモノを添付　或いは
他人の作例でも違和感の強いモノにリンクを貼って頂くなど
問題点を少しでも具体化するようになさいませんと
百人百様の、とりとめの無い雑談になってしまう可能性がありますね。


それに

＞富士フィルムの基本のJPEG画像は　（中略）
＞作例を見ても同様に感じます

と仰いますが、
フィルムシミュレーションの選択や、
ダイナミックレンジ設定（当機の場合１００〜８００％）
は、ひと様々で どれが基本ってことはありませんし

そもそも他人の作例の場合
JPEG撮って出しかどうか…って事が、正確に分かるのでしょうか？
（わかるサイトも中にはあるかもしれませんが）

書込番号：24056860

[もとラボマン ２]

胡麻風味のあんまんさん　こんにちは

フジの場合　フィルムカメラ時代　フィルムを作り続けていて　色に対してのデーターの蓄積が　他のカメラメーカーのように　カメラは作りますが　フィルムは　フジやコダックなど他のメーカーの物使う所とは　違いが出てくると思いますし　

フジの場合　色にシビアな営業館写真なども行っているので　肌色に対しても　違いが出てくると思います。

書込番号：24056895

[うさらネット]

富士のパッと見感は、清涼感溢れる印象でしょうか。
青・緑の扱いが他社と違うように感じ、色のヌケが良いですね。

人それぞれ受け取り方は微妙に違うでしょうし、なかなか難しいです。
なお、ノイズ処理は普通じゃないでしょうか。繰り返しますが色ヌケは良いと思います。

書込番号：24056919

[snap大好き]

ノイズが少ないのは独自のセンサーのためです。その代わりと言ってはなんですが、鮮明さに欠けるところがあります。

色に関しては作られています。スタンダードだと、真っ白な色が薄くピンク色に染まることがあります。

せっかくメーカーが色々設定を用意してくれているので、それを使った方が良いです。植物を撮るときと、顔を撮る時では、適切な設定は違います。スタンダードは植物撮影用だなと思うことが多い。顔色が濃くなる印象です。

書込番号：24056980　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞胡麻風味のあんまんさん

富士フィルムのカメラのJPEG は、女性の肌色がとても綺麗だと思います。

暗所撮影でのJPEGのノイズを減らすには、お考えのように「ノイズ処理」、それと「snap大好きさん」が言われているように「センサー」が大事でしょう。

書込番号：24057334

[しま89]

フジの場合はノイズの処理よりフィルムシミュレーションの作りがいい、こだわりが凄いになると思います。
キヤノンと同じように記憶色と言われてますので、目で見たものより色が綺麗に出て人肌が綺麗に撮れるのはたしか。でもWBの作りが悪く明るさで色味がコロコロ変わるから結構めんどくさいし、下手にダイナミックレンジかけすぎると塗り絵になるのもたしか。

書込番号：24057451

[胡麻風味のあんまん]

ご回答ありがとうございます

確かに漠然としていてわかりにくかったですね、、
すみません


我が子と犬猫を可愛く撮りたいと思い
キヤノンニコンオリンパスにソニーパナソニックと
カメラを買い替え続けました
（馬鹿なのはよーくわかっています）

フジのカメラを使って
今までと同じように撮ったつもりなのにものすごく雰囲気のある写真が撮れて
なんだこれは！　と感激し
それからフジにハマりまくり　自宅仕事場お散歩用と3台も購入しました

途中綺麗すぎるんじゃない。。？と違和感を感じたことはあったものの
いわゆる　エモい写真が簡単に撮れることの喜びの方が大きくて。


ある時　犬が亡くなりました
亡くなった子の写真をいつも撮っていたのですがフジでは初めてでした

写した写真を見てショックを受けました
エモいんです
元気な時なら　そのエモさがよかったのでしょうが
亡くなった子は　そのままを　ありのままを　しっかりと写したかったのだと
その時初めて気が付きました

それでも1回目は　たまたまかもしれない、、
設定でどうにかなるかもしれない、、　と　あまり深くは考えませんでした


先月　猫が亡くなりました
またフジのカメラで撮りました
何をどう撮っても　エモいんです

何かが違う、、
そういう気持ちで改めてフジで撮った写真、他の人の作例を見ると
確かに雰囲気はあるのだけど　誰がとっても同じような絵です
フジの力で撮らされている気がとてもしてしまいました


あと数匹の犬猫がいます
皆おじいちゃんおばあちゃんです
残り少ない時を大切に写真に残すのに　フジでは嫌だと、
ただ　ありのままを　ただ　きちんと
でも　しっかりと写したいと　無性にそう思ってしまったのです


すみません
ただの呟きですね、、、
なんだか　フジの魔力に洗脳されていたのが　解けた感じがして
でも　この感覚をわかって下さる方は　あまりいないのかな、、、

書込番号：24058432

[FlyingSpaghetti]

ヒント: raw
　　
良い写真というのは見る側が決めるもので、求めるものが変わると印象も当然変化します。その時は編集し直すしかないのでrawで撮って保存しときましょう。　　
　　
プリントしてたら色褪せてちょうど良くなっているんでしょうが…今はデジタルですからね。　　
鮮やか過ぎると思い出と撮ったときの勢いが鮮明すぎてギャップに混乱しますよね。jpegでも少し彩度やコントラストを落としたりすると落ち着いて良いかと思います。

書込番号：24058456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

こんにちは。

たぶん普段お使いのフィルムシミュレーションが少し鮮やか系で、ご自身のイメージ的に健康的な色合いのものを選んでいたのではないでしょうか。私としてはプロビア（スタンダード）も記憶色寄り（少々鮮やか方向）と思っています。

富士が色がいいという話はよく聞きますが、撮って出しがご自身の感覚に合うか合わないかでしょう。
感材のメーカーでラボ（現像所）の後期はラボ機もほぼデジタルだったので、万人受けする画像に対するノウハウが多かったのではとは期待してます。ただそれが自分に合うかどうかは別問題ですし、RAW現像が好きな方にはあまり関係がないでしょう。

鮮やかでない方が良ければネガスタンダードやエテルナをベースにパラメーターを調整するのが良いのではないでしょうか。クラシッククロームや思い切ってエテルナブリーチバイパスを使えばこれまた全然違った雰囲気になりますし。

富士のjpegがお好みなら調整幅は小さくなりますが富士の撮って出しjpegを現像する（調整する）という手もあります。jpegも現像（調整）できるレタッチソフトも多いですし、何ならjpeg専用レタッチソフトというのも比較的安価であります。

書込番号：24059314

[pmp2008]

＞胡麻風味のあんまんさん

そういう意味での「綺麗すぎる」でしたら、似たような話をしますと
女性ポートレートの肌色はCANONと富士フィルムが綺麗と感じます。ただし、実際に見た色とは異なると感じます。

今はSONYのα7Cで女性ポートレートを撮影しています。RAWで撮影して、女性の肌色は、綺麗な、しかし実際の色に近い色に仕上げています。

書込番号：24059336

[Hinami4]

まぁ、カメラ板でエモいといって意味がわかる人、どれだけ居ることかと。
自分は現放映中、キラッとプリ☆チャンの｢萌黄えも｣というキャラが好きですから。

それはともかくフジの色あいにハマってしまったということですが、逆に裏目に出てしまうのではないかと一種の恐怖感というものも同時に伴っているといったほうが良いでしょうか。

だとすると、RAWだろうが設定だろうが弄っただけではどうすることもできません。
たとえ他社のカメラで撮って調整して、フジで撮ったものとわからないくらい合わせたとしても｢弄った事実｣が頭に残るので全然エモくありません。

フジの魔力、いいじゃありませんか。
撮らされていた……洗脳まではわかりませんが、気付いたのもエモい！
喜怒哀楽が端的に出る、いや出せるのがフジではないかということだと。

好みは人それぞれなので誰しも当てはまるということはなく、同時にわかってもらえるということも多くないと思いますが、良いも悪いも同時にくるのが、当てはまり過ぎるのが時にはコワいというのが、好みのものと表裏一体になることはありますね。

でも、いろいろ買い換えて最終的に行き着き入手された機種なので、撮っていきながらどうすれば良いのか、経験を積みながらご自身で見つけていってください。

ウジウジ呟いてても全然エモくな〜い、その時はその時。
萌黄えももそんな性格です。

書込番号：24059733　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

胡麻風味のあんまんさん
　Xシリーズのユーザーです。
フイルムシミュレーション、何に設定していますか？
フイルムシミュレーションの選定で、絵作りがガラッと変わりますよ。
参考：
忠実な色再現はPro Nega Standardです。
試してみて下さい。

書込番号：24067394

ipadとのUSB-C接続について

[おとみら]

先日XE-4を購入した者です。
ipadとの接続について質問させてください。

私は普段ipad proやipad airとGR3など共にUSB-C端子を搭載したデバイス同士で直接接続をして(カメラコネクションキットなどを使わず)画像転送をしております。

XE-4でもiPadとの接続を試みたところデバイスが認識されませんでした。macとの接続ではデバイスの認識、画像転送などは行えたのですが、やはりiPadでは認識されません。

他サイトでXT-3とiPadを直接接続をされている方もいらっしゃったのですがXE-4では行えないのでしょうか？

どなたか同じ現象、または成功されている方などいらっしゃいましたらご意見をお聞かせください。

書込番号：24021795　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞おとみらさん
こんばんは。

おそらくですが、下記の２点の確認が必要かと思います。

１、本体のUSB給電設定がONになっていないか。

２、appleリリースのUSBアダプタを使っているか。

サードパーティのケーブルでも使えるかどうかは不明ですが、
私が持っているのは、アップルストアで購入したLightning to USB-A（メス）のタイプです。(3,500円）
ただ、GR３と接続が出来てるとの事なので、２番のアダプタに関しては問題無いかもしれません。

明日ケーブルが見つかったら、T4とiPadでも試してみますね。
随分使ってないので、どこに行ったか怪しいですが。。。

書込番号：24021927

[カメホリ]

＞おとみらさん

おはようございます。
もう一つ確認事項がありました。
接続モードがUSBカードリーダーになっている必要があったかと思います。

最新のiPad ProとairはUSB-Cだと思うので、CtoCで直接認識するかどうか、ここでもアダプタが必要かどうかはすみません、分かりません^^;

書込番号：24022133

[カメホリ]

＞おとみらさん

X-T4との接続は成功しました。
Lightninng世代のiPadAir2です。

書込番号：24022173

皮部分の茶色バージョンとかホワイトバージョンとか出ませんかね

[縞狸2014]

シルバーのパンケーキズーム、単焦点との組み合わせなら、白い皮とか、ブラウンの皮も、オシャレで良さそうなんだけど、、、

富士さんには、アンケート調査してもらって、商品企画を立ててもらえないかと。

こだわりカメラ状況に、人気出そうな気がするんだけど、どうでしょう？？？

書込番号：24014697

[yamadori]

縞狸2014さん
　X-E3では限定1000台のブラウンが出てましたね、X-E4でも出るかもしれない。
https://capa.getnavi.jp/news/258849/

書込番号：24014722

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

フジの場合　売り上げが落ち行いて来たり　少し落ちてくると　限定バージョンで販売にテコ入れすることが有るので　メーカーに要望していれば　出てくる可能性もあると思います。

書込番号：24014743

[杜甫甫]

出るといいですね。

カメ爺っぽくて、好きです。

書込番号：24014787

[kooth]

＞縞狸2014さん

茶色はおしゃれなんですが、不人気なので難しいかも。

2018年8月にX-E3 ／ XF23mmF2 R WR キット ブラウンという単焦点キットを1000台限定で販売したんですよ。

価格.comのX-E3単焦点キットの価格推移グラフからその結果を見てみると、
ブラック：2019年末に量販店在庫がほぼなくなり、2020年7月に安売り店を含めて完売。
シルバー：2020年4月に量販店在庫がほぼなくなり（自分はこの時購入）、2020年7月に安売り店を含めて完売。
ブラウン：2020年7月に量販店在庫あり、2021年2月に複数の安売り店に在庫あり、今も1店舗のみですが在庫あり。

国内1000台がキャッシュバックをもってしても2年半で売り切れない色、それが茶色。

書込番号：24015545

フィルムシュミレーションとRAW(RAF)の関係について

[デラ・ホーヤ]

X-E4を検討すべく知人にX100Fを借りてフィルムシュミレーションで遊んでみました。
が、RAWとフィルムシュミレーションの関係が整理が出来ておらず・・・どなたかご存知でしたら教えて下さい。

私の理解ではRAW＝素子が取り入れたデータそのまま、なのでフィルムシュミレーションで出てきた画像というのはRAWに後処理を加えたものという理解です。

しかしながらフィルムシュミレーションを有効にしてRAWファイル(RAF)を読み込みますと、Windowsのエクスプローラー上のサムネイルにもフィルムシュミレーションが適用されています。
（RAFを表示できるプラグインをインストール済）
Lightroomでも同様でRAFファイルを読み込むとフィルムシュミレーションが適用されています。
モノクロのAcrosなどを適用したデータに再度別のフィルムシュミレーションを適用するとカラーに復帰できるので、データとしては問題なく保存されているようです。

理解できていないのは、なぜフィルムシュミレーション適用前のRAWデータがフィルムシュミレーションの設定を保持しているのかというところです。
ファイルの内部に適用した設定値が保存されているんですかね？Windows側もそれをサポートしていると。

どこか根本的な理解が間違っているような気もしています。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24012385

[でぶねこ☆]

rawにはオリジナル画像データ＋加工情報が保存されています。
加工情報の読み出し方法が開示されていて他社が利用可能であればフィルムシミュレーション適用が可能になります。

書込番号：24012480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

RAWファイル内にプレビュー用のJpegが内包されており、WINDOWSはそれを表示しているだけ、という可能性もあります。

書込番号：24012506　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デラ・ホーヤさん こんにちは

＞Windowsのエクスプローラー上のサムネイルにもフィルムシュミレーションが適用されています。

少し確認ですが　WindowsのエクスプローラーではなくRAW現像ソフトで表示した時　フィルムシュミレーション適応されていますでしょうか？

適応されていない場合　ワルサーP38mk2さんが書かれていますが　サムネイル表示用のJPEG画像だけに適応されている可能性があります。

書込番号：24012622

[ばーばろ]

完全に生（受光素子が受け取ってデジタル化したデータのみ）なら拡張子が「.RAW」ですが、そうじゃないでしょう？フジのデータなら「.RAF」です。これがキヤノンなら「.2CR」ですしニコンなら「.NEF」です。

これは、RAWのデータにカメラで設定したパラメータの変更内容情報を加えてあるからです。
ゆえにRAW現像は、専用ソフトを使う、もしくは汎用ソフトであれば各社のRAW拡張子に対するプラグインをインストールする、をしなければ作業できません。

汎用ビューワーでRAW対応を謳っているソフトウェア（例えば私が使っているのはFastStone Image Viewer）は、各社RAWデータに埋め込まれたプレビュー用JPGで表示させます。だから、カメラで設定した分のパラメータ変更は、適応された常態で表示されます。
ビューワーによっては、まだ残ってるのかな？適応前の完全RAWデータを表示させるビューワー、もしくはその設定があるソフト。FastStoneも、旧いバージョンだと生データだったんですが・・・今の24M機ベースで生データを表示させようとすると、かなり重いソフトになってしまいますから、ほとんどは同時記録のJPGと同じ写真の状態です。

もちろん、ビューワー内を含め現像ソフトでパラメータ変更をして上書き保存すれば、ビューワーの表示はRAWは変更後・JPGは元のまま、となります。（RAW＋JPG同時保存の場合）

EXIFデータの撮影機種やメーカーに加えて、変更パラメータが違うので、拡張子だけ書き換えても他社ソフトでRAW現像できないんです。プレビューもできないはずです。

書込番号：24012649

[yamadori]

デラ・ホーヤさん
＞理解できていないのは、なぜフィルムシュミレーション適用前のRAWデータがフィルムシュミレーションの設定を保持しているのかというところです。

RAWデータは次の二つの情報と撮影時のJPEG画像が組み込まれています。
・撮影撮影した画像そのもののDATA（このDATAは写真として人の目では見ることが出来ない）
・撮影時の設定情報（EXIF DATA＋カメラ独自の情報）

RAW撮影t後、カメラの液晶モニターで表示される撮影画像はRAWを見ているのではなく組み込まれたJPEG表示画像です。
ミラーレス一眼やデジタル一眼レフのライブビューの撮影前表示は、カメラの画像処理エンジンで生成されるJPEGをリアルタイムに表示させていると思います。

＞Lightroomでも同様でRAFファイルを読み込むとフィルムシュミレーションが適用されています。

Lightroomは画像読込時は設定されたプロファイルに基づきプレビューさせています。
現像する際、プロファイルをカメラマッチングのフイルムシミュレーションを指定することにより近似的なフイルムシミュレーション（Velvia、PROVIA等）を反映させることが出来ます。

＞Windowsのエクスプローラー上のサムネイルにもフィルムシュミレーションが適用されています。

RAW画像に組み込まれたJPEGを単に表示させているんだと思います。
（Windowsのエクスプローラが複雑なRAW現像をしているとは考え難いため）

書込番号：24012796

[狩野]

　いやその

>RAW＝素子が取り入れたデータそのまま

ではなくて

　RAWデータ＝素子が取り入れたデータ＋フィルムシミュレーション

です．つまりRAWデータは，フィルムシュミレーションまで反映しているのです．

　こうなっているのは，撮影時にカメラマンの撮影意図も保存したいと考えているのではと愚考します．たとえば風景を鮮やかに撮影したいと思えばフィルムシュミレーションをベルビアに設定するとか．また，現実にPC上でベルビアで写したようになどフィルムシミュレーションを再現するのは，最初は結構大変です．なのでそのようになっているのではと考えています．
　蛇足ですが，フジフィルムならばフィルムシミュレーションと呼んでいますが，この部分はキヤノンならピクチャースタイル，ニコンならピクチャーコントロールと呼んでいます．

書込番号：24012865

[ダポン]

画像データは、表示させる装置に画像として認識される必要があり、
JPEGなどの画像データは、その認識させるルールが公開されていて、
多くの表示装置がそのルールを採用しているため、広く画像データとして認識されています。

そういう意味で、RAWデータは画像データではありません。
画像として認識されるルールを適用するのが「RAW現像」と呼ばれる作業です。

現像前のRAWは画像データではないので、モニターなどでそのまま画像として見ることはできません。
ただ、これでは色々と困りますので、RAWには閲覧用のJPEG画像が組み込まれています。
この閲覧用JPEGには撮影時のカメラの設定が反映されますので、
フィルムシミュレーションももちろん反映されています。

カメラでの再生画像も、RAWはこの閲覧用JPEGを表示しています。

WindowsのエクスプローラーもRAWを画像として表示することはできませんので、
この閲覧用JPEGを表示しています。

Lightroomも、読み込み用画面ではこの閲覧用JPEGを表示しています。
その後、読み込む際に独自の閲覧用JPEG（プレビュー画像）が作成されますが、
プレビュー画像作成時の初期設定では、カメラの設定を反映させるようになっています。

なので、その初期設定を変更していなければ、
フィルムシミュレーションが反映されたプレビュー画像が作成されます。

Lightroomの詳細は以下のサイトをご参照ください。

Raw 画像の初期設定の調整
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/help/raw-defaults.html

書込番号：24012898

[エスプレッソSEVEN]

細かいことで恐縮ですが
一応、指摘させていただきます。

「フィルムシュミレーションとRAW(RAF)の関係について」
と
仰っていますが、
正しくは「フィルムシミュレーション」ですね。

綴りは film-simulation
ちょっと、気になりましたので。

https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/color_control/index.html

あと、ややこしいことに
社名の日本語表記は
「富士フィルム」でなく「富士フイルム」です。
綴りはおなじ film なんですけれどもね。

書込番号：24012906

[狩野]

>正しくは「フィルムシミュレーション」ですね。

その通りです，間違えました，すいません．

書込番号：24012963

[デラ・ホーヤ]

皆様たくさんの回答をいただきありがとうございました。
個別に返信できず恐縮です。

やはり私の認識ているRAWデータには少し誤解があったようですね。
画像データに加えてJPEGとExifなど様々な情報が追加されて一つのファイルとして保存されているという情報を得ましてスッキリしました。

というわけで、X-E4買います！クラシックネガの色合いに惚れ込みました。
晴れて富士フィルム、いや富士フイルムユーザーの仲間入りです。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：24013315