ラクかるパワーブーストサイクロン PV-BHL2000J のクチコミ掲示板

充電池はカセット式ですか

[広島の素浪人]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】購入を考えていますが、この型番がカタログやホームページに見当たらず、質問します。
　充電池についてはカセット式でしょうか。

書込番号：24479448

[広島の素浪人]

失礼しました。他の書き込みに一体型と書かれていました。

書込番号：24479454

[ＭｉＥＶ]

日立のコードレス掃除機は、上位機種が取り外しボタンを押してから、電池ボックスをスライドさせ取り外します。
今回のはドライバーでネジを回して外し、工具のニッパーで切断しないと電池は外せないものです。
質問は電池を付け替えながら掃除をするのか、電池が劣化し自分で交換するのか、どちらかでしょう。
電池をいじるなら、パワかるより上位機種のパワーブーストサイクロンの方がいいのでは、と思います。
価格重視なら、パワーブーストサイクロンの現行品はパワかるより高いので、パワーブーストサイクロンの型遅れを買えば、安くていいでしょう。
取説　32ページ
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bhl2000j_c.pdf

書込番号：24479909

[広島の素浪人]

返信ありがとうございます。取説でよくわかりました。カセット式だと充電池が消耗した際に自分で交換できるのでカセット式を探していたのですが、ジャパネットで安く購入できて5年くらいは充電池も持つでしょうからこの機種を購入しようと思います。

書込番号：24480056

[プローヴァ]

＞広島の素浪人さん
>>ジャパネットで安く購入できて5年くらいは充電池も持つでしょうから

使い方次第とも言えますが、日立のコードレス期の過去口コミ見る限り、バッテリーが１〜２年でだめになったという書き込みがとても多く感じます。5年はちょっと無理かもしれません。

書込番号：24480634

[広島の素浪人]

ご意見ありがとうございます。日立を信用してたのですが、不安になってきました。よく検討させていただきます。

書込番号：24480834

古いダイソンとの比較

[シダ]

こちらの掃除機に興味を持っています
元々はダイソンのV6を使っていましたがパイプが複数回折れたりバッテリーがヘタったりで継続してコストがかかり、重みもあるのでたまにハンディとして使う程度です
(今はルンバと安いスティッククリーナーを併用)

この古いダイソンを下取りに出して当該品を購入しようか検討していますが
性能はこの古いダイソンより良くなっていますでしょうか

書込番号：24442030　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シダさん
こんにちは。
PV-BHL2000Jはいわゆるフィルター式サイクロン（別名なんちゃってサイクロン）式です。ダイソンは細かいパウダー状のダストを遠心分離するために二段サイクロンとなっており、上部に複数の小サイクロン筒を持ちますが、日立にはこれがありません。つまりパウダー状のダストは全てフィルターで受けます。

なので、フィルターがすぐ詰まり、詰まると吸引力が目に見えて低下します。ダストビンもダイソンより小さくすぐ一杯になりますが、ダストビンのごみを捨てるたびにフィルターの掃除が毎回必須です。
フィルター掃除は埃の舞う不潔な作業ですが、これをやらないと吸引力が復活しません。

これに比べるとダイソンなどの真正サイクロン式はフィルターの掃除など1〜2か月に一度、それも水洗いして乾燥させるだけでOKです。普段、パウダーダストは遠心分離されてごみ捨ての際にワンタッチで捨てられますので。

ダイソンでいろいろ不満点がおありだったようですが、ダイソンもここ数年で大幅に進化しており、特に軽量化が著しいです。コードレス掃除機ではあいかわらずシェアダントツトップですので、実力も認められているということでしょうね。

ダイソンのあたりまえは国内メーカーには通用しません。基本性能で本機はダイソンに大きく後れを取っています。

国内メーカーで二段サイクロンを一部採用しているメーカーが東芝とパナソニックです。どうしても国内メーカーがよければパナソニックがお勧めですが、出て間もないためまだ値段がダイソン並みに高いです。尤も1年もすれば半額近くには落ちますが。

パナソニック　SB85K
https://panasonic.jp/soji/products/stick/mc_sb85k_sb65j.html

ダイソンならV8 Slim、Digital Slim、V12といった機種が候補になるでしょう。

書込番号：24442111

[ＭｉＥＶ]

シダさんの希望に合うのでしょうか。
Dysonでパイプを折る？
あまり聞かない現象です。
使い方が荒いのでしょうか？
電池の劣化はコードレスの宿命です。
日本製といっても長く使えることはないでしょう。
コードレスの一番のランニングコストは電池です。
メーカーによっては互換電池が出ていて、安く買えることも出来ます。
どのくらいの期間使えれるかは、使ってみないとわかりません。
数年前だと日本メーカーの吸込みが弱い時代もありましたが、だいぶ良くなってきました。
日立を使っているので感想としては、フィルターの目詰まりランプが点くと、ゴミ捨てし掃除をしても、直ぐ点くようになったりします。
最悪の場合、センサーが働きモーターを止めることも起きます。
それがどのくらいかは個体差があるようです。
カタログの重さは目安でしかなく、使う人の身長や腕の長さなどで、重さの感じ方は変わります。
店舗で触って見るのが一番です。
直ぐ出して使うならコードレス、じっくりやりたいならキャニスターとなります。
1台ですべてを賄うのは難しいので、シダさんのように複数持っていて、使い分けが賢い方法だと思います。

書込番号：24442195

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ダイソンの特許があるのでダイソンと同じ仕組みのサイクロン掃除機はどこも作れないと思います。サイクロン式の掃除機は、ごみを捨てるときのあの埃の洗礼がなければ大満足なんですけどね。欠点ですね。紙パック式はこれがありませんので清潔です。掃除対象によっては紙パック式でないと困るっていうのもあります。

意外と便利と感じるのはもう生産していませんが　こまめちゃん　という掃除機です。

書込番号：24442429

[ぼーーん]

＞シダさん
こんにちは。

使えるといえば使えますし、完全にV6（フラフィー？）の上位互換ってわけでもないです。

吸引力や、絨毯での掃除はおそらくV6よりもパワフルに感じるでしょう。
逆に、
フィルターメンテの間隔の短さや、毛の絡まり具合はV6（フラフィーノズル）に劣るでしょう。

また、電動ノズルはどこが壊れやすいとかってのはあまり聞かなく、
電動の自走ノズルはタービンノズルよりも壊れやすい傾向にあるので、そこは諦めたほうが良いかと。

書込番号：24442810

[きつねリーダー]

吸引の面で言えばダイソンの方が吸える可能性がありますが、この日立の機種でも十分家の掃除は可能な吸引性能を備えてます。なのでそこまで吸引で気にしなくても大丈夫だと思います。
あとは、扱いやすさとか手入れのしやすさとかを店頭で実際に触って見てみるのもいいと思います。

書込番号：24448419　スマートフォンサイトからの書き込み