AF 56mm F1.4 XF のクチコミ掲示板

AF 23mm F1.4 XFとの比較

[nanndaya]

AF 23mm F1.4 XFを持ってる場合、AF 56mm F1.4 XFを買うメリットはないでしょうか？

書込番号：24962529

[with Photo]

＞nanndayaさん

画角が違うので両方持ってても良いと思います。

明るさはどちらもf1.4ですが画角が違うことから違う表現ができると思いますし、ボケも違います。

画角が違うので被写体による使い分けもできますし、撮影の幅も広がると思いますから両方持つメリットはあると思います。

書込番号：24962540　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

購入しなければ貯金できる、他の事にお金が使えるというメリットがありますが？

ボケの量や背景の圧縮など写り方が変わりますから、出てくる写真が変わります

それをメリットと思うかはスレ主しか分からないでしょう笑
他人の考えるメリット聞いてどうすんのよ...
せめて、なぜ気になったのかとか何が撮りたいかくらいは補足しては？

書込番号：24962543

[nanndaya]

＞上田テツヤさん
＞with Photoさん
ありがとうございます

F値が一緒なので買う意味あるかなとおもっただけです
参考になりました

書込番号：24962563

[とびしゃこ]

＞nanndayaさん

明るさはF1.4と同じですが、被写体を
同じ大きさにフレーミングした場合、
背景のボケの大きさや近づいた時の
遠近感による歪みの感じがかなり
違ってきます。

実際にとってみられると、全然違う
ように感じられると思いますよ。

書込番号：24962575

[盛るもっと]

＞nanndayaさん
焦点距離が倍以上違うので遠近感が別物です。買えるなら買ってみたら解ります。
用途によって使い分けたら楽しいです。
逆に、同じ焦点距離でｆ値の違う2本を揃えるのはやめましょう。

書込番号：24962617

[nanndaya]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます参考になりました

書込番号：24962693

[無学の趣味人]

＞盛るもっとさん
＞同じ焦点距離でｆ値の違う2本を揃えるのはやめましょう。

え〜！私は過去に50mm のレンズをF1.2〜F2.8までを5本も所有してました。
(今は売り払って2本しかありませんが)

書込番号：24962970

開放時の絞り羽根について

[37sukekana]

ビルトロックス56ｍｍ　Ｆ1.4　ＦＸをフリマサイトで入手しました。
しかし絞り開放でレンズ内を見てみると、絞り羽根が開ききっていませんでした。
少し絞ったような感じに開いています。
感覚的にＸＦ35ｍｍＦ1.4の絞りをＦ1.6にしたくらい。

これはビルトロックスの仕様なのでしょうか。
それとも外れを引いたか、ファームアップの問題か、カメラの問題か。
カメラに装着しても外しても絞り羽根は同じ位置なのでカメラの問題ではないと思うのですが、ネットを探しても使用率が低いレンズですので情報がありません。

レビューを書いてくださっているお二方、もしくは使っているよという方がいたら教えてください。
わかりにくいかもしれませんが、画像をアップします。
赤丸の部分が見やすいかと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：24480099

[アートフォトグラファー53]

ピント位置はどうなってますか？
ピント位置によって焦点距離が変わります
F値＝焦点距離/有効口径ですから
F値を正確にする為にも
ピント位置によって絞り込まれるレンズも存在します

ハズレか？どうかは同型番のレンズが
2本、3本　ないと判別しがたいと思います

書込番号：24480300　スマートフォンサイトからの書き込み

[37sukekana]

回答ありがとうございます。

試してみましたが、最短撮影距離、遠景、ポートレートバストアップ程の距離でも変わらない感じですね。
レンズを外してみても、カメラに装着して開放にしても絞り羽根が開ききらないとなるとやはりそういう仕様な感じもしてきました。

皆さま気づいたこと、実際に使っている方がいらっしゃいましたらご回答お願いします。

書込番号：24480409

[ダンニャバード]

50mm/1.4	35mm/1.4

＞37sukekanaさん

こんにちは。

＞レビューを書いてくださっているお二方

はい、呼ばれました。
ってのは冗談で、たまたまスレを見かけました。良かったです。(^^ゞ

本題ですが、私のも同じです。画像添付します。

これは開ききっていないと言うよりも、開ききった状態で絞り羽根が見える設計なのでしょう。
考えてみれば、多くのレンズは開放時点での絞り羽根がほぼ見えませんが、それはあえて見えないようにリングで隠している？というのは考えすぎでしょうけれども、そういう設計になっているのだと思います。

書込番号：24480496

[ダンニャバード]

すいません、画像タイトルの焦点距離が間違ってますね・・・
56mm/1.4と33mm/1.4の間違いです。(^^ゞ

書込番号：24480503

[ダンニャバード]

＞アートフォトグラファー53さん

＞ピント位置によって絞り込まれるレンズも存在します

ホントですか？
マクロレンズはピント位置によって絞り値が変化したりしますが、絞り羽根が動くレンズがあるのですか？驚きです。
宜しければ具体的に教えてください。

書込番号：24480534

[ほoち]

別機種の話で恐縮ですが、
VILTROX85mm F1.8も開放でハネが見えている仕様でした、これ全開まで開いてF1.6にしてしまう改造ファームが出回ったりしてましたね

書込番号：24480683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

F1.4	F14

使ってます。開放でも羽見えてます。
新品で買いましたが開放から少しでも絞れば羽は狭くなるので、これでいいんだと思います。
安いレンズです。気にせず行きましょう。
通電した状態でも蛍光灯を当てれば羽の動きが分かりますがオススメしません。円からかけ離れた多角形のいびつさに滅入ります。
安いレンズです。気にせず行きましょう。
個人的には写りは満足しているので常用しています。

書込番号：24480750

[m2 manta]

＞37sukekanaさん

　私は、VILTROXレンズを持っていませんが、
　先ずは、37sukekanaさんがVILTROX56f1.4で撮った写真の露出に違和感(お手持ちのXF35f1.4とも比較)が無ければ気にかける事は無いと思います。
　同じレンズをご使用になっているダンニャバードさんがご指摘された「開ききった状態で絞り羽根が見える設計なのでしょう」かと思います。
　只どうしても、気になる様だったらメーカー(VILTROX)かトキナー(VILTROXをOEMで販売)に質問された方が宜しかろうと思います。

書込番号：24480793

[37sukekana]

＞ダンニャバードさん
＞ぬちゃさん
実際の写真ありがとうございました。
仕様みたいなので安心しました。

皆様もありがとうございました。
今日日中に撮影しましたがこのレンズ、安いのに凄くいい写りしますね。
楽しさが広まりました。

今回は皆さまありがとうございました。

書込番号：24481046　スマートフォンサイトからの書き込み