Z740XSとX8900K比較検討について

Question

12年前に購入したTOSHIBA REGZA Z-9000が中々長持ちし、買い時を見失っているのでそろそろ買い替えを検討しています。

色々見て回った中で、やはりTOSHIBA製が良いので、TOSHIBAの65型Z740XSとX8900Kをケーズデンキで商談したところ、Z740XSが193,000円でX8900Kは200,000円でした。
価格帯はほぼ一緒なので迷っているところです。
もちろん有機ELと液晶の違いやタイムシフトマシンの有無など考える点は色々あると思うのですが、よくわからないのでアドバイスをいただけたらと思います。
音質にはこだわりたいのですが、予算的には厳しいと思ってテレビのスピーカーのみを使用予定です。
映像配信サービスはprime VideoとYouTubeぐらいしか使用しません。
タイムシフトマシンですが、欲しいと思う反面、今まで無かったので最悪無くてもという感じです。
よろしくお願い致します。

スズキック2015 · Answer

三月に13年使用した43Z7000から50Z740XSに買い換えました。タイムシフト用の純正ハードディスクも同時購入し、通常録画用のバッファロー製の4TBも同時購入しました。タイムシフトは非常に便利でDLNAに本機は対応しているため、どの部屋のレグザからでも本機で録画した番組をみることが可能です。有機ELとの比較ですが、量販店で横並びで置いてあったので見比べたところXSシリーズならば大差はないと感じたのと有機ELの色やけ等の耐久性と有機ELと液晶との電気代の差などからXSシリーズに決定しました。このあたりも検討して購入されたら良いと思います。操作性などの違和感はありませんから、安心してください。

u2prc3h9 · Answer

東芝大好き人間です。液晶と有機ELの違い、タイムシフトと通常録画の違い、消費電力の違い、価格差の違い、等々あると思いますがこれらの事は、ある程度調べれば判断が付くと思います。がもう一つ考える事は、テレビを見る人達、特に小さい子供さんがいると、画面をたたき、傷や破損の恐れが考えられます。私の場合65Z730Ｘ(液晶)にテレビカバーを取り付けています。有機EL(画面が薄くて)には、テレビカバー(アクリル製)は付かないと思います。有機ELをメーカーが薄く作る意味があるのか不明です。裏面のアンテナ端子、LAN端子、HDMI端子、電源などの部分は厚くなっています。テレビの真横から薄い部分だけをいつも眺めていませんから強度や保護の方法なども、検討の一つとして考えてみて下さい。地震対策や移動時にも液晶の方が優れています。それらを踏まえてお考え下さい。多少でも参考になれば幸いです。

名無しの甚兵衛 · Answer

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m>音質にはこだわりたいのですが、予算的には厳しいと思ってテレビのスピーカーのみを使用予定です。>映像配信サービスはprime VideoとYouTubeぐらいしか使用しません。>タイムシフトマシンですが、欲しいと思う反面、今まで無かったので最悪無くてもという感じです。っで、何を聞きたいのですか？サイズを落としたくないからサウンドバーは要らない？　＜「Z9000」のサイズが分からないから、55から65なのかどうかも分からない．．．買い換える度にユーザー設定をしてでも「テレビ内蔵」の動画配信サービスアプリが欲しい？　＜ユーザー名やパスワードを忘れて、登録メールアドレスが何かも忘れないようにして下さいm(_ _)m地デジをあまり観ないからタイムシフトマシンは要らない？　＜テレビで何をしたいのかも分からないので、何を基準にすれば良いのかも分からない．．．どちらも満たしているなら、どちらでも良いって事になりますが．．．量販店に行ったなら、実際にそれぞれの映像は見たのですよね？その上で「どちらにしたら良いか分からない」となると、家族にも見て貰って選んだ方が良いのでは？赤の他人に「こっちが良い」と言われて購入し、買ってから「やっぱりあっちの方が良かったんじゃ無いの？」って言っても無駄ですよ？https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

六畳一人間@スマフォから · Answer

どんな風に置くかは知らんけど、Z740XSは液晶パネル部分が後方に1～2度程傾いているので、置く場所によっては部屋の蛍光灯の光源がパネルに映りこむかもしれないけどいい？(…といっても、ハーフグレアだからボヤッとした映り具合だけど。)パネル傾斜を補正(垂直に)したいなら、壁掛けにするか、その設置方法を利用したテレビ台に替えるしかない。X8900Kは有機ELパネル採用TVだけど消費電力は抑えられている方なんだけどそれでも421WとZ740XSより85W程高い。消費電力と画像(映像)の綺麗さは関係があって、X8900K以外の有機ELテレビ、例えば同じ東芝のX9400Sだと517Wと同じ有機ELでも約100Wも上昇するが、画面(映像)の綺麗さはX9400Sの方が上。個人的には、X8900Kは候補から外して、Z740XSか、有機ELなら予算を上げてX9400Sを狙った方が良いと思うが。

どうなる · Answer

＞タイムシフトマシンですが、欲しいと思う反面、今まで無かったので最悪無くてもという感じです。

タイムシフト関連の質問を見ていつも思うんだけど、タイムシフトを使った上で不要と判断したってことなら要らないってことなんだろうけど、使ってない人が「タイムシフトってこういうことが出来るんだな」と想像してること、大外しではないんだけど案外把握できてない人が多いようで、詳しく説明すると「え？そんなに便利に使えるんだ」ってなることが割とあるんだよなぁ

なので「今まで使ってないから使えなくてもいいだろう」ってのはもう少し考えたほうがいいかもしれないね

Android REGZAに関しては、今までのREGZAらしさの部分がかなり削られてるのでそこを見ると当然選択肢には入らないってなるけど、そこを使わない人には案外評判悪くないんだよねぇ

プローヴァ · Answer

＞紅39さんこんにちはZ740XSは東芝の液晶のトップエンド機種ですが、他社含めた液晶機の中での比較ですとミドルレンジクラスの商品、OSは東芝製独自OSです。X8900Kは東芝の有機の下位モデルです。OSは21年モデルから初採用のandroidです。画質で言えば有機に勝てる液晶は無いので、X8900Kの方が間違いなく上です。無限大のコントラスト、黒の沈みこみの深さや艶感、暗部再現の正確さ、暗部の色乗りの良さ、鮮やかな色彩、輝度むら・色むらの少なさ、視野角特性の広さ、画素応答速度の高速さ、映り込み反射率の低さ、等々、物理特性の決定的な差があり、これが目視で評価できる高画質の裏付けとなっています。また液晶の直下型部分駆動バックライトに起因するハロや高輝点の輝度減少、四隅のムラなどの問題も、有機は自発光なので原理的にありません。機能面でandroid機のX8900Kは問題があります。Netflix非対応、DLNA非対応、LANダビング非対応です。有機上位モデルX9400SやZ740XSは東芝独自OSなのですべて対応しています。android機X8900KのメリットはPS5等ハイエンドゲーム機が出す4K120P出力に対応できる点ですが、他にこの信号に対応するメリットはありません。またPS5にしても多くのゲームタイトルで4K120Pは非対応です。電気代については、年間消費電力量で比較するのが妥当です。65X8900Kは185kWh/年、65Z740XSは196kWh/年ですので、実使用の消費電力はZ740XSの方が大きくなります。時々仕様表の消費電力で比較してコメントする人がいますが、あれは輝度や音量を最大にして全機能使用した最大値ですので、実使用状態のインデックスにはなりませんのでご注意ください。また、Z740XSは直下型のバックライト構成になっていて、液晶ガラスの裏が空洞になっています。画面の縁を指で強く握っただけで割れる場合もありますし、ダイキャストのミニカーなどを投げつけられると有機だろうが液晶だろうが割れますのでご注意ください。ディスプレイセルガラスの厚みは有機も液晶も同じです。液晶が分厚いのはバックライトがあるからです。ということで、4K120Pが必須ならX8900K一択、そうでないならZ740XSになりますが画質はX8900Kよりは落ちます。PS5対応機能は要らないが、画質も機能も落としたくないなら上位モデルのX9400Sになりますね。

『Z740XSとX8900K比較検討について』のクチコミ掲示板

REGZA 65Z740XS [65インチ]