28-70mm F2.8 DG DN [ライカL用] のクチコミ掲示板

パナ純正50mm f1.8と比較して

[シュガー310]

購入するか悩んでいます。
現在、純正20-60mmと50mm f1.8を所有しております。
単純比較して50mm f1.8とSIGMAのこちらのレンズで撮影した時ではどちらの方が映りが良くなるのでしょうか。
もちろん個人の好みや主観はあるとおもいますが個人的な意見でお聞かせ頂きたいです。

書込番号：25210312　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞シュガー310さま

純正20-60とSIGMA28-70の比較ではなく、純正50mm1.8とSIGMA28-70ですか？
後者でしたら、お持ちの50mmを2.8まで絞って確認すればイメージつくのでは？と思います。
28-70は持っていないので、24-70での50mm印象ですが、純正50mmの方が個人的にはかなり良い印象です。

でも、なんで被るのに単50mmと入れ替えるんですか？
新型Art1.4と入れ替えるならいいかなーって思うのですけど。

書込番号：25210350　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シュガー310さん

こんにちは。

＞単純比較して50mm f1.8とSIGMAのこちらのレンズで撮影した時ではどちらの方が映りが良くなるのでしょうか。

レンズのMTFでは、

・LUMIX S 50mm F1.8
https://panasonic.jp/dc/products/s_series_lens/lumix_s_50.html

・28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c021_28_70_28/

28-70/2.8DGDNの方がちょっと中心解像は
高そうですが、50/1.8もF2.8まで絞れば、
追いつくかもしれませんね。

ポートレートなどの目的であれば、
ボケの大きさの目安の有効口径は、

50/1.8＝27.7

70/2.8＝25

ですので、被写体が同じ大きさに
なるようにフレーミングした場合、
50/1.8の方が遠い点光源の
丸ボケなどがわずかに大きい
だろうと思います。

20-60はつけっぱなしには望遠側が
暗く感じられるかもしれませんが、
20-60と28-70/2.8は何となく重なりが
大きすぎるかなと思います。

ボケを求めるなら、85/1.8（有効口径＝
47.2）の追加等が良いかもしれません。

書込番号：25210583

[しま89]

＞シュガー310さん
すみません3本とも持ってます。
普段撮りは軽くて写りのいい28-70mm F2.8 DG DN、24-70mm F2.8 DG DNも使ってましたがキレキレの写りはいいのですが重さに負けてこちらに変えました。
手ぶれ補正がっちり効かせて動画撮影にクロップ前提で使える20-60mm
スナップだとか気軽に撮影に行くときは50mm F1.8かシグマ45mm F2.8 DG DN
別にｆｐも使っているというのもありますが、基本使い方と好みです。
単焦点の方がシャープですとだけ言っておきます。悩んでいるならLUMIX S 85mm F1.8とかシグマ90mm F2.8 DG DNあたりにするとか

書込番号：25210586

[シュガー310]

＞タキステルクリカワさん
＞しま89さん
＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25211365　スマートフォンサイトからの書き込み

16-28mm F2.8 DG DNとの比較

[みーみん%]

S5で使用する際に16-28mm F2.8 DG DNと非常に迷っております。

16-28mm F2.8 DG DNは超広角、こちらは標準ズームと役割は違うのでしょうが、なんとも素人からするとどちらがいいのか迷ってしまいます。軽さは両方ともかなり軽量で、これ以上重いものは持ち運びに不便そうで、選択肢には入りません。
標準ズームを買って果たして70mmを使用するのか、超広角を買ってもう少しズームしたい場面がより多いのかなんとも。。。
子供・妻、風景をとるのでどちらでも恐らく問題はないのかもしれませんが、皆様の経験からどちらがオススメでしょうか。さまざまな視点からのご意見お聞かせいただければ幸いです。

書込番号：24882859　スマートフォンサイトからの書き込み

[芸術家53]

先に28-70mmを買ったら
今度は70-200mmが欲しくなる
70-200mmを買ったら
今度はどのレンズを買おうかなーっで
16-28mmが欲しくなる

それが一般的だと思います

書込番号：24882877　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

この28-70mmが先ですね。

キットレンズとして良く採用されているのが標準域の普及型ズームレンズですから、
やはり活用機会が多いと言うことの証左です。

書込番号：24882910

[okioma]

画角的に28-70でしょうね。

16-28だと、超広角による歪みや広い画角による映り込みで取り扱いに難儀するかもしれませんよ。

ただ、万が一不具合が生じレンズかボディか判断できない時、
それぞれをメーカーに送ってみてもらうことになります。
初めての1本であれば、純正の方が一度ですみますからね。

書込番号：24882950　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞みーみん%さん
まずは、今お使いのレンズはが何かを明らかにした上で質問された方が役に立つ返信が来ると
思いますよ。

普通に考えたら両方お買いください。となります。
いっぺんに買えないのなら28-70が先でしょう。
但し、今持っているレンズに依っては、16-28を買うべきと言う答えになる場合もあるじゃ無いですか？

私の場合は他社ユーザーですが、はじめに24-70を使っていて次に12-24を買い足しましたが、常に2本を持ち歩く
のがしんどいので12-24を16-35に買い替えました。
そうしたら、16-35ばっかり使うようになったので24-70も結局売却です。

何ミリが出番が多いかは人それぞれですが、
28-70と16-28で悩んでいるなら、16-35が以外とツボかも知れません。

書込番号：24882969

[おかめ@桓武平氏]

＞みーみん%さん

>> 16-28mm F2.8 DG DN

こちらのレンズは、28mm止まりの広角ズームで、
理想は　焦点距離が35mmまである広角ズームがあると便利です。

もし、35mmの広角ズームを所有した場合、
標準域のレンズは50mm単焦点を揃えるといいかと思います。

更に、70-200クラスの望遠ズームを所有するかも知れませんね。

まあ、望遠ズームを使わないとなると、28-70の標準ズームは必須かと思います。

書込番号：24883069

[とびしゃこ]

＞みーみん%さん

＞子供・妻、風景をとるのでどちらでも恐らく問題はないのかもしれませんが、

風景は超広角ズームでも良いかもですが、
ご家族の写真、たとえばポートレート風なども
考えている場合、望遠側が28ミリどまり（i phone
の標準的な画角）だｄと物足りなくないですかね？

まずは28-70/2.8でいろいろカメラの基本操作や
使い方に慣れいくと、もっと風景用に超広角が
欲しい！とかそういう風に自然に答えが
出てきそうな気がします。

そういう訳で、その2本なら、28-70/2.8を
まずはお勧めしたいです。以前、LUMIX S
20-60mm F3.5-5.6のご相談でボケ感の
足りなさの心配もされていたと思いますので、
それを考えても、28-70/2.8かな、と思います。

書込番号：24883339

[アダムス13]

＞https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/contemporary-line-lenses/c021-28-70-28/c021-28-70-28-meg-loeks/

最初買うのは２８７０ｍｍで良いでしょう。すごく雄大な景色とか迫力ある建築物を撮る際には、超広角レンズが欲しくはなります。しかし日本に住んでいてそういう場所に頻繁に出かけることは無いですし、２８ｍｍで要所を押さえる撮り方でもだいたいなんとかなるかなと。荷物を減らしたいなら後々風景用に２０ｍｍ辺りの単焦点を追加するのも良いと思います。

あと１６２８ｍｍや１６３５ｍｍがダメということもないのですが、標準域ズームのほうが描写自体きれいに感じるのも事実です。広角ズームは同じ価格帯のレンズなら光の透明感やボケ味が少し大味な写真になりがちな気がします。とくに人物では、広角歪みも問題ですけど圧縮効果が弱くて顔の立体感が出にくい時がありますね。まあ光の使い方とかレタッチの技術があればある程度までカバー可能ですが。

書込番号：24883352

[okioma]

＞みーみん%さん

このスレで、
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001265885/SortID=24870891/

ボケも気にしているようですから、
28-70F2.8で決まりでは？

書込番号：24883425　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞みーみん%さん
> 子供・妻、風景をとるのでどちらでも恐らく問題はないのかもしれませんが、

16-28で人物を撮るには、ちょっと短いかなと思います。
テレ側の28mmでもスマホの一般的な画角(＝28mm相当)です。
家族での記念撮影的な物が主であればOKかもしれませんが
多分もう少しテレ側が多い方が ボケを活かしたポートレート
寄りな写真だったり、子供だけや奥さんだけの印象的な撮れ
たりするので、どちらを先かと言われたら28-70かなと思います。

書込番号：24883700

[みーみん%]

皆さんさまざまなご意見ありがとうございます(ﾟ∀ﾟ)大変参考になりました！

書込番号：24883704　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みーみん%さん
キットの20-60mmは購入されて無いのですか？
動画メインで撮るなら20-60mm、普通に撮るなら28-70mm。その次が16-28mm F2.8です。
どちらを買われても望遠より広角側もしくは標準側が欲しくなります。
16-28も28-70どちらもContemporaryシリーズですので開放からシャープではありませんが解像度はいいです、ボケ感もいいです。シャープ感高めの解像度が欲しいなら、高くて重いArtシリーズの14-24、24-70になります。

書込番号：24883709