HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー] のクチコミ掲示板

画角の差

[八王子ルンバ]

おはようございます。

質問させて下さい。

現在メインでfa43mmを使用しています。

もうちょい広角側も欲しいと思い、

fa35mmf2を購入したのですが、基本fa43mmを付けっぱし。

ペンタックスユーザーが憧れるfa31mmは、どんなでしょうか？

fa35mmと画角が近いため、迷っています。

fa77mmを持っているので、fa31mmを買えば三姉妹揃いますが、35mmと画角的な差がどれ程なのか？

描写の違いより、画角差が知りたい所です。

主に風景や神社仏閣を撮ります。

書込番号：24964092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

単純な計算で済む範囲なのか、
同じ被写体で実際の撮影比較が見たいのかを、ハッキリしておくほうが良いかと(^^;

書込番号：24964093　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

八王子ルンバさん　こんにちは

ペンタックスではなく　マイクロフォーサーズでの感覚ですが　自分の場合　フルサイズ換算　28�o・30�o・34�o・40�o・50�o相当の画角の単焦点レンズ使っていますが　

30�oの場合　フレミング的には28�oに近く　40�oの場合35�oと50�oの良い所取りのような感覚ですので　43�oとの共用大丈夫だと思いますし　自分の場合　30�oと40�oの使用頻度高いです。

後　関係ない事なのですが　43�o自分の場合フィルムカメラ時代　販売直後にされた直後に購入したため　製造番号0000822と初期ロットの物です。

書込番号：24964108

[たいくつな午後]

こんにちは、八王子ルンバさん

smcですが31�oと35�o両方持ってます。
31�oは「28�oと35�omのいいとこどり」というコンセプトとペンタックスミーティングで聞きました。
対角画角が35�oは63度、31�oは70度、28�oは75度です。

43�oと組み合わせるなら35�oだと近すぎで、31�oがいい感じ。
31�oより広く撮りたいなら28�oでは近すぎで、24�oがいい感じ。
31�oと35�oの違いは、43�oと50�oの違いに近い感覚と言えばわかるだろうか。
ズームレンズ持ってるなら、31�oと35�oで撮り比べてみてはいかがでしょう。

31�oと35�oの両方持っていると、片方しか使わなくなります。
すでに35�o持ってるなら、あえて31�oを買わなくてもいいかなとは思うのですが、持ってないとずっと気になるんですよね。
描写はもちろん31�oの方が上ですが、3倍近い価格差を出す価値があるかは人によります。

書込番号：24964220

[hattin89]

＞八王子ルンバさん

35mmを買ったけどなんで43mmをつけっぱ
(良く感じる)のかを考えた方が良いと思います。
僕は28-75のズームを使ってますが、イグジフを
見るとほぼ90%を42-47mm行きが好きで撮ってます。
その90％以外は、どうしても寄れない(引けない)
場面以外はパースや圧縮等、広角(望遠)効果が好き
では無いのが理由ですが、きっと35mmを避けて
しまう(なんか違うと)感じる理由が有るのでは無い
でしょうか。

77mmもお持ちで有れば、その頻度や使う場面なんか
も併せてちょっと立ち止まって考えてみては如何でしょう。

レンズ選択に関しては、被写体に合わせて焦点距離を
変えて行く人もいれば、この焦点距離が好きー！で、
ほぼそれで撮って行くタイプが有ります。

もしかしたら後者なんじゃないかなと。

書込番号：24964510

[とびしゃこ]

＞八王子ルンバさん

こんにちは。

＞fa35mmと画角が近いため、迷っています。

FA版の話ですが31mmは
どちらかというと28mmに
近い感じがします。

画角の違いもさることながら、
31リミだけ大きい！と感じます。
35/2比ならなおさらで、
43/19の軽快さとは少し違う
方向性かなと思っています。

書込番号：24964920

[holorin]

＞もうちょい広角側も欲しいと思い、

＞fa35mmf2を購入したのですが、基本fa43mmを付けっぱし。

43mmの画角が好きだから43mmを付けっぱなしと言うことではないのでしょうか。


＞主に風景や神社仏閣を撮ります。

切り取りでいいのなら31mmでもいいですが、全体を収めたいのなら広角ズームのほうがいいでしょう。

書込番号：24965032

[もとラボマン ２]

八王子ルンバさん　度々すみません

思い出したのですが　ペンタックスフィルムカメラ時代のMFレンズに　この頃半無かった30�oのレンズが発売され　発売当初は　中途半端な焦点距離と言われていたのですが　

28�oよりは　パースペクティブが抑えられ　35�oよりは広い範囲写せる　さりげない広角感が出せるレンズで　Fa31�oの先祖になるレンズが有りました。

書込番号：24965306

[とびしゃこ]

＞八王子ルンバさん

＞描写の違いより、画角差が知りたい所です。

フルサイズ（K-1シリーズやフィルム）の場合、

・焦点距離：35mm
対角線画角：　63度
水平画角：　　54度
垂直画角：　　38度

・焦点距離：31mm
対角線画角：　70度
水平画角：　　60度
垂直画角：　　42度

・焦点距離：28mm
対角線画角：　75度
水平画角：　　65度
垂直画角：　　46度

水平画角（横位置の広がり）が
10度違えば（左右5度広がる）、
一回り大きく写るな、と感じると
しますと、35mmと28mmでは、
明らかに写る範囲が違う、と
誰もが感じると思います。

そういう視点で考えると、31mmは
ちょうど中間（わずかに28mmより）
で少し（左右に3度ずつ）画角が
拡がったなあ、と感じられるような
違いになると思います。

＞主に風景や神社仏閣を撮ります。

35mmで収まり切れない風景や神社仏閣を
フレーミングするには、画角の広さは物足りない、
と感じることは間違いないと思います。

といっても、ペンタックスフルサイズの
（超）広角域はあの重量級の15-30/2.8か
最新の高価なリミテッド21/2.4しかないの
ですよね。

タムロンのレフ用17-35/2.8-4（ニコン、キヤノン用のみ）
をOEMでだしてくれたらよいのにですね。

中古オンリーですが、FA24/２ALも比較的安価で結構使えます。
https://review.kakaku.com/review/10504510364/ReviewCD=1146249/#tab
(自分のレビューですが)

35ミリとの画角の違いも明らかです。

・焦点距離：24 mm
対角線画角：　84度
水平画角：　　74度
垂直画角：　　53 度

色味が気にならなければ、
シグマ24mm f1.8マクロのペンタ版を
じっくり探すのもよいかもしれません。

書込番号：24965370

[ありがとう、世界]

寸法(あるいは撮影範囲)基準ではなくて、
「面」の面積相当として考えると、28mmと35mmの中間付近になりますね(^^)

ざっと、28と35の相乗平均(幾何平均)になりますので、
(28*35)^0.5 = 980^.5 ≒ 31.3

書込番号：24965787　スマートフォンサイトからの書き込み

[gotow]

ちょっと面白い情報を見つけたので共有します。
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2018/12/smc-pentax-30mm-f28.html

このスレッドでも少し話題に挙がったSMC PENTAX 30mm F2.8のカタログです。
昭和52年（1977年）、30mmと35mmの画角の違いを示す作例も載っています。

このレンズ、私も所有していますが、軽量、コンパクトで、スナップによいです。
一部ではプアマンズFA Limited 31mmと呼ばれているようで。

ちなみにSMC PENTAX 20mm F4も、使い勝手がよくスナップが楽しいレンズです。
こちらはプアマンズFA Limited 21mmかもしれません。

書込番号：24968175

[たいくつな午後]

FA35mmF2	FA Limited 31mmF1.8	A28mmF2.8	A20mmF2.8

＞八王子ルンバさん

作例撮ったのでどうぞ。
Aレンズの焦点距離入力忘れたのでExivデータは35�oになってますが、3枚目が28�o、4枚目が20�oです。
DFAリミ21�oだと、A20�oに近い感じと思います。

過去には単焦点の20�oや24�o、28�o、小さく軽い広角ズームもありましたので、中古を探す手もあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510362_10504510365_10504510364_10504510338_10504510339&pd_ctg=1050

書込番号：24971446

[こまわり犬]

＞八王子ルンバさん
画角の比較写真どっかにあったはずだと探したら2009年PENTAXレンズアクセサリーカタログにありました．スマホで適当に撮ってしまったので見辛い件はご勘弁．写真左上が32mm相当、右上が43mm相当になります．

個人的には広角の画角が好きなので31mmと43mmでは、31mmを好んで使っています．
画質は43mmが好みなのですが画角が私には使いづらさを感じます．そのため43mmでは接写が多く、31mmはスナップで多用しているのが私個人の使い方です．

書込番号：24972356

[八王子ルンバ]

＞ありがとう、世界さん
　　
ありがとうございます🙏

書込番号：24973715　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞もとラボマン ２さん

35mmが若干苦手で買ったけど、現在は出番無し。

43mm　77mmと買い、31mmが欲しいけど、35mmみたく出番無しなら買わないほうが良いし😅

皆さんの参考をお聞かせで頂きました？

書込番号：24973719　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞たいくつな午後さん

35mmは現在出番無しの状態なのですが、

もう少し広角が欲しいのど、リミテッドレンズ三姉妹を揃えてみたい😅

ただ、値段もｿﾚなりだし迷いどころです。

ふだんは43mmで楽しんでいますが、神社仏閣などで広角が欲しくなります☺

書込番号：24973726　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞hattin89さん

ありがとうございます。

確かに35mmは出番無しの状態は50mm単焦点を気にって使っていて、もう少し広角レンズと思い35mmを買ったのですが、あれあれ、なんだか苦手。

まもなく43mmを買った後は、ほぼ43mmで35mmは眠っています。

次の休日に35mmを出して撮って見て、検討します。

書込番号：24973728　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

毎日、仕事しながらレンズの事ばかり😅

携帯カメラ、ミラーレス時代にペンタックス頑張って欲しいです🙏

書込番号：24973730　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞とびしゃこさん

詳しく教えて頂きありがとうございます。

広角単焦点の21mmが発売されたけど、
そこまで広角じゃなくて良いし、

43mm　77mmと買って、31mmが欲しいなぁーとおもいつつも、35mmが苦手😅😅

休日に35mmを久しぶりに出して、何か撮りに行ってみます。

しばし悩む日々が続きそうです😅

書込番号：24973739　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞たいくつな午後さん

ご親切にありがとうございます。

めちゃめちゃ解りやすいです。

紅葉に年末年始…

悩みどころです😅

少し冷静になってから、深夜は危険なポチり時間です。

書込番号：24973743　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞こまわり犬さん

ありがとうございます。

43mmと31mmではかなり違いそうですね。

ただ35mmを所有していると、画角的には31mmはかぶりそうですね。

リミテッドレンズの所有満足を抜きにすると微妙。

書込番号：24973747　スマートフォンサイトからの書き込み

表示がF--になってしまう…！！？

[たむしっくす]

pentax k-1で使用しています。
接点のクリーニングはしましたが直りません…他のレンズでは表示されるので、やはり修理しかないですかねー？

書込番号：24547267　スマートフォンサイトからの書き込み

[たむしっくす]

レンズ間違えました…こちら無しでお願いします！

書込番号：24547279　スマートフォンサイトからの書き込み

クチコミ&レビュー無いですね

[Himaryukei]

発売から1か月近くたちますが、クチコミ&レビューが全然無いですね。
余り売れてないんでしょうか？もしくは、余り評価が良くない？
K3-IIIでPENTAXに出戻りして買おうかと思っているのですがSMC版と迷っています。(価格差が結構大きいので)SMC版はクチコミ&レビューは豊富で、情報は豊富で、過去にレンタルで使用したこともあり素晴らしいレンズであることは分かっているのでですが、せっかくなら新しい方が良いということ思いが捨て切れません。
販売店やデジカメwa○○hなどのレビューではなく、実際に使い込んだ方の生のレビューってないでしょうか？SMC版との比較が有ればなお嬉しいです。

書込番号：24177381　スマートフォンサイトからの書き込み

[elleclover]

＞Himaryukeiさん
こんばんは！確かにレビューなどないですね^^;
ほとんど書かないけどせっかくなので！
感覚値になるのでその辺はご了承くださいm(_ _)m
参考なるかわかりませんが…
基本風景でカメラはK-1です！
あくまで個人的感覚なのですがFAと比較するとヌケが良くなった分黒の締まりがよくなった感じがします！
太陽直射で試しましたがゴーストも１箇所小さいのが出たくらいでした。
FAの進化版って感じでしょうけど、イメージ的には少し別物と感じています。HDFA43mmも購入しましたがこちらも同じ感じでした。
やはりHDコーティングの影響は結構あると思ってます。
故にオールドレンズ的な少し古いような写真を好むなら悩ましい部分はあるかもしれません^^;
ポートレートでも使いましたがしっかり写すって感じでFAとは少し違う感じでした
載せれる写真あればよかったのですが現像処理してしまってるのであまり参考ならず…
個人的にはゴースト抑えられしっかりとした描写もできるので購入して正解でした！

書込番号：24177435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himaryukei]

＞ellecloverさん
早速のレビューありがとうございます。
抜けが良くんなって、黒が締まる感じですか。SMC版とちょっとイメージが違いますね。大した腕はないですが、私のイメージだとSMC版はちょっと柔らかめの描写だけど、しっかりと解像もしているという感じのなんとも不思議で良い写りがするレンズでした。
HD版は柔らかめの描写が少し抑えられた感じですかね。
両方所有して撮り比べて、好みを残せれば良いのですが、資金的に厳しいですし、益々、悩ましくなりまし（笑）

書込番号：24177478　スマートフォンサイトからの書き込み

[elleclover]

＞Himaryukeiさん
そうですね^^;なかなか悩ましいものがあると思います！
元々FA版を使っていましたがメインが風景で太陽入れる事が多くHDコーティングに期待して買い替えました
ですので、ふんわりを求める比重が高いようでしたらFAでもよいと思いますが風景とか含めてオールラウンドに撮りたいとあればHDFA31mmが良いかな…と個人的には^^;
ポートレートした時は性質の違いは当然ありますが柔らかいイメージが欲しかったので結局FA77mmを1番使いましたね^^;
文章だと難しいですねw
伝わりにくかったらすいません凹

書込番号：24177498　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

HD FA31mm + K-1II

＞Himaryukeiさん

デジタル１眼だけで使うならばHD FA31mmは間違いなくお勧めです．

私個人としては、フィルム機種とデジタル機種との併用です．旧型smc FA31mmをデジタル機種で使う場合、
しばしフリンジが発生するため、常にフリンジ問題を念頭において、下記の３手順で撮影していました
1.　露出を1段下げる．
2.　フリンジが発生している場合、立ち位置を半歩から一歩ずらして撮影、撮影後に確認．
3.　1.2.でもフリンジが出る場合、再度撮影し直す．

毎回デジタル機種では、この手順を踏んで撮影していました．HD FA31mmでは、フリンジ問題は大幅に改善し、
上記手順を踏まなくても普通に手軽に撮影できるようになりました．楽になりました．
今回HDコーティングにてフリンジ問題が大幅に改善したことは大きな朗報だと思います．
逆にsmc FA31mmを使う限りは、常にフリンジ問題を意識して撮影する必要があります．
この手間隙を惜しまずに撮影を続けることが出来るかということになります．

またボケに関しては開放からF3.5まで円形絞りの採用で、旧製品に比較して確かに綺麗な玉ボケがでます．
全体のボケとして見ると旧製品とどちらが良いのかな．．細かいことを言えば「木を見て森を見ず」の状態に陥ってしまうかもしれません．

ペンタックスのHD FA31mmサイトも比較には有用だと思います．慌てずに気長に選んでどうでしょうか．
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-fa-31/

書込番号：24208128