HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー] のクチコミ掲示板

2021年 4月28日 発売

HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]

  • Kマウント一眼カメラ用「FAリミテッドレンズ」シリーズの広角レンズ。定番的な35mmの焦点距離よりも少し広い31mmの焦点距離。
  • 独自の高性能マルチコーティング「HDコーティング」を採用。反射が少なく透過率が高く、逆光など厳しい撮影条件下でゴーストやフレアの発生を抑える。
  • 円形絞りの採用により、開放からF3.5まで絞り込んでも自然で美しいボケが得られる。
最安価格(税込):

¥108,436

(前週比:-9円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥108,436

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥92,700 (1製品)


価格帯:¥108,436¥147,397 (25店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥156,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:31mm 最大径x長さ:65x69mm 重量:341g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応:○ HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の価格比較
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の中古価格比較
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の買取価格
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のレビュー
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のクチコミ
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の画像・動画
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のオークション

HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]ペンタックス

最安価格(税込):¥108,436 (前週比:-9円↓) 発売日:2021年 4月28日

  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の価格比較
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の中古価格比較
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の買取価格
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のレビュー
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のクチコミ
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の画像・動画
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のオークション

HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー] のクチコミ掲示板

(41件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]を新規書き込みHD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ36

返信22

お気に入りに追加

標準

初心者 画角の差

2022/10/14 08:44(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:23件

おはようございます。

質問させて下さい。

現在メインでfa43mmを使用しています。

もうちょい広角側も欲しいと思い、

fa35mmf2を購入したのですが、基本fa43mmを付けっぱし。

ペンタックスユーザーが憧れるfa31mmは、どんなでしょうか?

fa35mmと画角が近いため、迷っています。

fa77mmを持っているので、fa31mmを買えば三姉妹揃いますが、35mmと画角的な差がどれ程なのか?

描写の違いより、画角差が知りたい所です。

主に風景や神社仏閣を撮ります。


書込番号:24964092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に2件の返信があります。


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2022/10/14 11:15(1年以上前)

こんにちは、八王子ルンバさん

smcですが31oと35o両方持ってます。
31oは「28oと35omのいいとこどり」というコンセプトとペンタックスミーティングで聞きました。
対角画角が35oは63度、31oは70度、28oは75度です。

43oと組み合わせるなら35oだと近すぎで、31oがいい感じ。
31oより広く撮りたいなら28oでは近すぎで、24oがいい感じ。
31oと35oの違いは、43oと50oの違いに近い感覚と言えばわかるだろうか。
ズームレンズ持ってるなら、31oと35oで撮り比べてみてはいかがでしょう。

31oと35oの両方持っていると、片方しか使わなくなります。
すでに35o持ってるなら、あえて31oを買わなくてもいいかなとは思うのですが、持ってないとずっと気になるんですよね。
描写はもちろん31oの方が上ですが、3倍近い価格差を出す価値があるかは人によります。

書込番号:24964220

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2022/10/14 15:31(1年以上前)

>八王子ルンバさん

35mmを買ったけどなんで43mmをつけっぱ
(良く感じる)のかを考えた方が良いと思います。
僕は28-75のズームを使ってますが、イグジフを
見るとほぼ90%を42-47mm行きが好きで撮ってます。
その90%以外は、どうしても寄れない(引けない)
場面以外はパースや圧縮等、広角(望遠)効果が好き
では無いのが理由ですが、きっと35mmを避けて
しまう(なんか違うと)感じる理由が有るのでは無い
でしょうか。

77mmもお持ちで有れば、その頻度や使う場面なんか
も併せてちょっと立ち止まって考えてみては如何でしょう。

レンズ選択に関しては、被写体に合わせて焦点距離を
変えて行く人もいれば、この焦点距離が好きー!で、
ほぼそれで撮って行くタイプが有ります。

もしかしたら後者なんじゃないかなと。

書込番号:24964510

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/10/14 21:44(1年以上前)

>八王子ルンバさん

こんにちは。

>fa35mmと画角が近いため、迷っています。

FA版の話ですが31mmは
どちらかというと28mmに
近い感じがします。

画角の違いもさることながら、
31リミだけ大きい!と感じます。
35/2比ならなおさらで、
43/19の軽快さとは少し違う
方向性かなと思っています。

書込番号:24964920

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9916件Goodアンサー獲得:1300件

2022/10/14 23:03(1年以上前)

>もうちょい広角側も欲しいと思い、

>fa35mmf2を購入したのですが、基本fa43mmを付けっぱし。

43mmの画角が好きだから43mmを付けっぱなしと言うことではないのでしょうか。


>主に風景や神社仏閣を撮ります。

切り取りでいいのなら31mmでもいいですが、全体を収めたいのなら広角ズームのほうがいいでしょう。

書込番号:24965032

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2022/10/15 08:59(1年以上前)

八王子ルンバさん 度々すみません

思い出したのですが ペンタックスフィルムカメラ時代のMFレンズに この頃半無かった30oのレンズが発売され 発売当初は 中途半端な焦点距離と言われていたのですが 

28oよりは パースペクティブが抑えられ 35oよりは広い範囲写せる さりげない広角感が出せるレンズで Fa31oの先祖になるレンズが有りました。

書込番号:24965306

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/10/15 10:10(1年以上前)

>八王子ルンバさん

>描写の違いより、画角差が知りたい所です。

フルサイズ(K-1シリーズやフィルム)の場合、

・焦点距離:35mm
対角線画角: 63度
水平画角:  54度
垂直画角:  38度

・焦点距離:31mm
対角線画角: 70度
水平画角:  60度
垂直画角:  42度

・焦点距離:28mm
対角線画角: 75度
水平画角:  65度
垂直画角:  46度

水平画角(横位置の広がり)が
10度違えば(左右5度広がる)、
一回り大きく写るな、と感じると
しますと、35mmと28mmでは、
明らかに写る範囲が違う、と
誰もが感じると思います。

そういう視点で考えると、31mmは
ちょうど中間(わずかに28mmより)
で少し(左右に3度ずつ)画角が
拡がったなあ、と感じられるような
違いになると思います。

>主に風景や神社仏閣を撮ります。

35mmで収まり切れない風景や神社仏閣を
フレーミングするには、画角の広さは物足りない、
と感じることは間違いないと思います。

といっても、ペンタックスフルサイズの
(超)広角域はあの重量級の15-30/2.8か
最新の高価なリミテッド21/2.4しかないの
ですよね。

タムロンのレフ用17-35/2.8-4(ニコン、キヤノン用のみ)
をOEMでだしてくれたらよいのにですね。

中古オンリーですが、FA24/2ALも比較的安価で結構使えます。
https://review.kakaku.com/review/10504510364/ReviewCD=1146249/#tab
(自分のレビューですが)

35ミリとの画角の違いも明らかです。

・焦点距離:24 mm
対角線画角: 84度
水平画角:  74度
垂直画角:  53 度

色味が気にならなければ、
シグマ24mm f1.8マクロのペンタ版を
じっくり探すのもよいかもしれません。

書込番号:24965370

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29207件Goodアンサー獲得:1531件

2022/10/15 15:41(1年以上前)

寸法(あるいは撮影範囲)基準ではなくて、
「面」の面積相当として考えると、28mmと35mmの中間付近になりますね(^^)

ざっと、28と35の相乗平均(幾何平均)になりますので、
(28*35)^0.5 = 980^.5 ≒ 31.3

書込番号:24965787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


gotowさん
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:15件

2022/10/17 00:20(1年以上前)

ちょっと面白い情報を見つけたので共有します。
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2018/12/smc-pentax-30mm-f28.html

このスレッドでも少し話題に挙がったSMC PENTAX 30mm F2.8のカタログです。
昭和52年(1977年)、30mmと35mmの画角の違いを示す作例も載っています。

このレンズ、私も所有していますが、軽量、コンパクトで、スナップによいです。
一部ではプアマンズFA Limited 31mmと呼ばれているようで。

ちなみにSMC PENTAX 20mm F4も、使い勝手がよくスナップが楽しいレンズです。
こちらはプアマンズFA Limited 21mmかもしれません。

書込番号:24968175

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2022/10/19 11:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

FA35mmF2

FA Limited 31mmF1.8

A28mmF2.8

A20mmF2.8

>八王子ルンバさん

作例撮ったのでどうぞ。
Aレンズの焦点距離入力忘れたのでExivデータは35oになってますが、3枚目が28o、4枚目が20oです。
DFAリミ21oだと、A20oに近い感じと思います。

過去には単焦点の20oや24o、28o、小さく軽い広角ズームもありましたので、中古を探す手もあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510362_10504510365_10504510364_10504510338_10504510339&pd_ctg=1050

書込番号:24971446

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [ブラック]のオーナーHD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [ブラック]の満足度5

2022/10/19 23:25(1年以上前)

機種不明
機種不明

>八王子ルンバさん
画角の比較写真どっかにあったはずだと探したら2009年PENTAXレンズアクセサリーカタログにありました.スマホで適当に撮ってしまったので見辛い件はご勘弁.写真左上が32mm相当、右上が43mm相当になります.

個人的には広角の画角が好きなので31mmと43mmでは、31mmを好んで使っています.
画質は43mmが好みなのですが画角が私には使いづらさを感じます.そのため43mmでは接写が多く、31mmはスナップで多用しているのが私個人の使い方です.

書込番号:24972356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2022/10/20 23:57(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
  
ありがとうございます🙏

書込番号:24973715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2022/10/21 00:00(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

35mmが若干苦手で買ったけど、現在は出番無し。

43mm 77mmと買い、31mmが欲しいけど、35mmみたく出番無しなら買わないほうが良いし😅

皆さんの参考をお聞かせで頂きました?

書込番号:24973719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2022/10/21 00:04(1年以上前)

>たいくつな午後さん

35mmは現在出番無しの状態なのですが、

もう少し広角が欲しいのど、リミテッドレンズ三姉妹を揃えてみたい😅

ただ、値段もソレなりだし迷いどころです。

ふだんは43mmで楽しんでいますが、神社仏閣などで広角が欲しくなります☺

書込番号:24973726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2022/10/21 00:07(1年以上前)

>hattin89さん

ありがとうございます。

確かに35mmは出番無しの状態は50mm単焦点を気にって使っていて、もう少し広角レンズと思い35mmを買ったのですが、あれあれ、なんだか苦手。

まもなく43mmを買った後は、ほぼ43mmで35mmは眠っています。

次の休日に35mmを出して撮って見て、検討します。

書込番号:24973728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2022/10/21 00:09(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。

毎日、仕事しながらレンズの事ばかり😅

携帯カメラ、ミラーレス時代にペンタックス頑張って欲しいです🙏

書込番号:24973730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2022/10/21 00:14(1年以上前)

>とびしゃこさん

詳しく教えて頂きありがとうございます。

広角単焦点の21mmが発売されたけど、
そこまで広角じゃなくて良いし、

43mm 77mmと買って、31mmが欲しいなぁーとおもいつつも、35mmが苦手😅😅

休日に35mmを久しぶりに出して、何か撮りに行ってみます。

しばし悩む日々が続きそうです😅

書込番号:24973739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2022/10/21 00:20(1年以上前)

>たいくつな午後さん

ご親切にありがとうございます。

めちゃめちゃ解りやすいです。

紅葉に年末年始…

悩みどころです😅

少し冷静になってから、深夜は危険なポチり時間です。

書込番号:24973743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2022/10/21 00:23(1年以上前)

>こまわり犬さん

ありがとうございます。

43mmと31mmではかなり違いそうですね。

ただ35mmを所有していると、画角的には31mmはかぶりそうですね。

リミテッドレンズの所有満足を抜きにすると微妙。

書込番号:24973747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2022/10/21 12:28(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

FA-Ltd43mmF1.9

FA35mmF2

FA-Ltd31mmF1.8

>八王子ルンバさん

43mmでも撮っていたので、35o、31oと併せてアップします。

ところでズームレンズ持ってないのでしょうか?
当面はズームレンズで広角は賄い、その時に何ミリで撮っているか調べて決めればいいのではと思うのですが。
もし持ってなければ、中古のFAレンズなら2,000円台で手に入ります。
例えばこれ割といいですよ。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4961333038992&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc

35oがHDなら2万円以上で売れるかもしれないので、出番がないなら手放してもいいのではないだろうか。
https://kakaku.com/item/K0001126045/kaitori/#tab

書込番号:24974139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2022/10/22 14:08(1年以上前)

>たいくつな午後さん

あらためて感謝です🙇
解りやすい作例はとても参考になりました。


ズームレンズで試して見ました。

43mmと31mmでは、かなり違うも。

35mmと31mmはとても微妙ですね、

この違いを、35mmを持っている現在、新たに高い31mmを買って良かったと、どれくらい楽しめるのか?

描写の違い、

43mmや77mmの他のリミテッドレンズとは別格と書かれている方も多くいますし。

書込番号:24975788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

表示がF--になってしまう…!!?

2022/01/16 13:10(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:16件

pentax k-1で使用しています。
接点のクリーニングはしましたが直りません…他のレンズでは表示されるので、やはり修理しかないですかねー?


書込番号:24547267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:16件

2022/01/16 13:18(1年以上前)

レンズ間違えました…こちら無しでお願いします!

書込番号:24547279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信4

お気に入りに追加

標準

クチコミ&レビュー無いですね

2021/06/07 21:39(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [ブラック]

スレ主 Himaryukeiさん
クチコミ投稿数:15件

発売から1か月近くたちますが、クチコミ&レビューが全然無いですね。
余り売れてないんでしょうか?もしくは、余り評価が良くない?
K3-IIIでPENTAXに出戻りして買おうかと思っているのですがSMC版と迷っています。(価格差が結構大きいので)SMC版はクチコミ&レビューは豊富で、情報は豊富で、過去にレンタルで使用したこともあり素晴らしいレンズであることは分かっているのでですが、せっかくなら新しい方が良いということ思いが捨て切れません。
販売店やデジカメwa○○hなどのレビューではなく、実際に使い込んだ方の生のレビューってないでしょうか?SMC版との比較が有ればなお嬉しいです。

書込番号:24177381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:6件

2021/06/07 22:02(1年以上前)

>Himaryukeiさん
こんばんは!確かにレビューなどないですね^^;
ほとんど書かないけどせっかくなので!
感覚値になるのでその辺はご了承くださいm(_ _)m
参考なるかわかりませんが…
基本風景でカメラはK-1です!
あくまで個人的感覚なのですがFAと比較するとヌケが良くなった分黒の締まりがよくなった感じがします!
太陽直射で試しましたがゴーストも1箇所小さいのが出たくらいでした。
FAの進化版って感じでしょうけど、イメージ的には少し別物と感じています。HDFA43mmも購入しましたがこちらも同じ感じでした。
やはりHDコーティングの影響は結構あると思ってます。
故にオールドレンズ的な少し古いような写真を好むなら悩ましい部分はあるかもしれません^^;
ポートレートでも使いましたがしっかり写すって感じでFAとは少し違う感じでした
載せれる写真あればよかったのですが現像処理してしまってるのであまり参考ならず…
個人的にはゴースト抑えられしっかりとした描写もできるので購入して正解でした!

書込番号:24177435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 Himaryukeiさん
クチコミ投稿数:15件

2021/06/07 22:24(1年以上前)

>ellecloverさん
早速のレビューありがとうございます。
抜けが良くんなって、黒が締まる感じですか。SMC版とちょっとイメージが違いますね。大した腕はないですが、私のイメージだとSMC版はちょっと柔らかめの描写だけど、しっかりと解像もしているという感じのなんとも不思議で良い写りがするレンズでした。
HD版は柔らかめの描写が少し抑えられた感じですかね。
両方所有して撮り比べて、好みを残せれば良いのですが、資金的に厳しいですし、益々、悩ましくなりまし(笑)

書込番号:24177478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:6件

2021/06/07 22:35(1年以上前)

>Himaryukeiさん
そうですね^^;なかなか悩ましいものがあると思います!
元々FA版を使っていましたがメインが風景で太陽入れる事が多くHDコーティングに期待して買い替えました
ですので、ふんわりを求める比重が高いようでしたらFAでもよいと思いますが風景とか含めてオールラウンドに撮りたいとあればHDFA31mmが良いかな…と個人的には^^;
ポートレートした時は性質の違いは当然ありますが柔らかいイメージが欲しかったので結局FA77mmを1番使いましたね^^;
文章だと難しいですねw
伝わりにくかったらすいません凹

書込番号:24177498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [ブラック]のオーナーHD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [ブラック]の満足度5

2021/06/26 20:24(1年以上前)

機種不明

HD FA31mm + K-1II

>Himaryukeiさん

デジタル1眼だけで使うならばHD FA31mmは間違いなくお勧めです.

私個人としては、フィルム機種とデジタル機種との併用です.旧型smc FA31mmをデジタル機種で使う場合、
しばしフリンジが発生するため、常にフリンジ問題を念頭において、下記の3手順で撮影していました
1. 露出を1段下げる.
2. フリンジが発生している場合、立ち位置を半歩から一歩ずらして撮影、撮影後に確認.
3. 1.2.でもフリンジが出る場合、再度撮影し直す.

毎回デジタル機種では、この手順を踏んで撮影していました.HD FA31mmでは、フリンジ問題は大幅に改善し、
上記手順を踏まなくても普通に手軽に撮影できるようになりました.楽になりました.
今回HDコーティングにてフリンジ問題が大幅に改善したことは大きな朗報だと思います.
逆にsmc FA31mmを使う限りは、常にフリンジ問題を意識して撮影する必要があります.
この手間隙を惜しまずに撮影を続けることが出来るかということになります.

またボケに関しては開放からF3.5まで円形絞りの採用で、旧製品に比較して確かに綺麗な玉ボケがでます.
全体のボケとして見ると旧製品とどちらが良いのかな..細かいことを言えば「木を見て森を見ず」の状態に陥ってしまうかもしれません.

ペンタックスのHD FA31mmサイトも比較には有用だと思います.慌てずに気長に選んでどうでしょうか.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-fa-31/

書込番号:24208128

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ23

返信6

お気に入りに追加

標準

まずどれにするべきか・・・

2021/04/27 17:38(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [ブラック]

スレ主 Alfakeiさん
クチコミ投稿数:325件

資金は確保しました!
しかし、優先順位はどれも同じ。今回買うのは以下の内1つのみ。
・K-3 MARKV
・HD PENTAX-FA 31mm F1.8 Limited
・HD PENTAX-DA★ 11-18mm F2.8ED DC AW

う〜ん、悩む・・どれか背中を押してください!

所有機材
・KP
・HD DA 21mm F3.2 Limited
・タムロン 28-75mm F2.8 A09
・シグマ Art 30mm HSM F1.4
・smc DA 35mm F2.4
・HD DA 40mm F2.8 Limited
・smc FA 43mm F1.9 Limited
・smc DA 50mm F1.8
・コシナ Carl Zeiss Planar T*1.4/50mm
・HD DA 55-300mm PLM

書込番号:24104166

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:10597件Goodアンサー獲得:1275件

2021/04/27 18:19(1年以上前)

>Alfakeiさん

ボディは待てば値下げありそうな気がしますのでレンズが良いのではと思います。

31oが良いのではないですかね。

書込番号:24104220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2021/04/27 21:14(1年以上前)

Alfakeiさん


所有機材に広角域のレンズがないですね。

候補に HD PENTAX-DA★ 11-18mm F2.8ED DC AW
が上がっているので広角が嫌いでもないようですし。

ですので、HD PENTAX-DA★ 11-18mm F2.8ED DC AW を推します。
このレンズは、私も欲しい。

書込番号:24104575

ナイスクチコミ!3


スレ主 Alfakeiさん
クチコミ投稿数:325件

2021/04/27 21:29(1年以上前)

>with Photoさん
やはり評判の31mmは使ってみたいです♪APS-Cでも中々使い勝手が良さそうですね。1票入れておきます(^^♪

>雲太さん
はい。11-18mmは噂の段階から買うだろうと思いながら今に至っています。
GRVで28mmの画角に慣れて来たので、そろそろ超広角域を埋めたいなと思っている所です。
これ1本で旅に出ても面白そうだなと考えたりしています。1票入れておきます♪

書込番号:24104609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/29 16:19(1年以上前)

>Alfakeiさん
悩み方が絶妙w(失礼しましたorz)
新★16-50とFa21も気になってますよね?

動体と連写を少しでもされるのであればK-3V行くのもアリかなぁ(固定液晶許容できれば)
動体と連写を全くされないのであれば
Da21の使用頻度がArt30より多ければ★11-18(個人的にめちゃくちゃ楽しいレンズ、気にしていた重さは楽しいと気になりませんw)
Art30の方が多いなら新★16-50まで静観
Fa31は★16-50の出来(レビューや評判)で決める。
私ならそうするかなぁ(^_^;)

書込番号:24107933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Alfakeiさん
クチコミ投稿数:325件

2021/04/29 20:30(1年以上前)

>(Calamity)さん
返信ありがとうございます♪
新HD DA★16-50mmやFA21mm Limitedはもちろん気になっていますよ。
しかし今は考慮すると決められないので、発売されてから必要なら入れ替え等検討しようと思っています 笑
野鳥撮影や天体撮影はたまにするのですが、頻度は低いため動体や固定液晶を重視していません。
一昨日K-3 MARKVを軽く触った限りでは、良いカメラと思っています。ダイナミックレンジがKPよりもかなり良くなっている様なので、レンズとどちらを優先するのか悩ましい・・
DA21mmとArt 30mmでは後者の方が頻度は高いですね。HD FA31mmを買うなら、1mm差&重量差から手放す方向に向かうかもしれません。
Calamityさんの考察からHD DA★11-18mmに1票入れておきます。
ありがとうございました(^^♪

書込番号:24108450

ナイスクチコミ!2


スレ主 Alfakeiさん
クチコミ投稿数:325件

2021/05/11 01:28(1年以上前)

GW中に随分と想像し考えましたが、やっと決めました(^_^;)
HD DA★11-18mm F2.8です!
KPを使わなくなりそうなのでK-3 MARKVは見送り、HD FA 31mm F1.8 Limitedはラスボスらしく欲しいレンズの最後にしようと。
これで超広角から〜300mmまでの焦点域をほぼ揃える事になります(^^♪
個人的にはあとDA24mmの単焦点とか出てくれれば嬉しいのですが、そこは新DA★16-50mm F2.8でまかなえるでしょう。
ちなみにフルサイズを視野に入れて購入していたタムロン28-75mm F2.8(A09)は、使用頻度下降気味だったので、活躍の場を他ユーザーさんに譲り旅立って行きました・・・。良いレンズでした。
アドバイス頂いた>with Photoさん>雲太さん>(Calamity)さん ありがとうございましたm(__)m

書込番号:24129626

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ46

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:748件 HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の満足度5
機種不明

FA 31mmは、FA43mmと共にMZ-3時代から使ってきましたがHDコーティングを機会に買い替えます.常に持ち歩いていたので、まぁよく使った.ご苦労様..

書込番号:23992749

ナイスクチコミ!32


返信する
Alfakeiさん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/17 19:50(1年以上前)

>こまわり犬さん
物欲をどれに向かわせようかと見ていたら、こちらも買い替えを検討されているのですね!笑
私は今回の発表直前にsmc 43mm Limited ブラックを購入したので、31mmはHD版シルバーにしようかと思いまして候補に挙げております。
MZ-Sいいですね〜♪ ペンタのフィルム機も私は集めておりまして、AF機はSFXn、Z-5、Z-10、Z-70P、MZ-3、MZ-7をレンズとっかえひっかえしながら撮り遊んでおります(^^♪

書込番号:24026717

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:748件 HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の満足度5

2021/03/17 21:52(1年以上前)

機種不明

MZ-3(海外赴任時代のコンドミニアムにて)

>Alfakeiさん
FA31mmはフィルム機種でこそ真価発揮する印象を個人的には持っています.今回のHDコーティングでどれだけ変化したか確認するためにも買い替えを考えています.

>ペンタのフィルム機も私は集めて
自己紹介欄にも書いてますが、私は未だにメイン機種がMZ-SとFM3Aで、サブ機種にK-1とD780を使っています.
個人所有のペンタのフィルム機種はMZ-3→MZ-Sと変遷しました.MZ-3購入が発売年の1997年でしたが、当時は
各社プラスチックカメラが全盛時代で、「これが真鍮製かマグ合金だったら..」と思っていたところにMZ-Sが
発売され、飛びついて購入した思い出があります.MZ-Sは2001年に購入で20年問題なしに使っています.
でもそろそろ自動巻き上げモーターが心配です.

書込番号:24026993

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:748件 HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]の満足度5

2021/05/02 15:09(1年以上前)

別機種

今回はblackにしました.質感はsilverのほうが圧倒的にいいです.個人的に長らくsilverでしたので今回は敢えてblackにしました.明日にでもHDの効果を確かめに撮影に行ってきます.

書込番号:24113837

ナイスクチコミ!8



最初前の6件次の6件最後

「HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]を新規書き込みHD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]
ペンタックス

HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]

最安価格(税込):¥108,436発売日:2021年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited [シルバー]をお気に入り製品に追加する <34

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング