Archer AX73
- Wi-Fi6による最大4804Mbps(5GHz)の高速通信だけでなく、IPv6 IPoEにも対応したWi-Fi6ルーター。
- OFDMAとMU-MIMOの組み合わせによって同時に多数の端末を接続可能にし、速度を落とさず高速で安定したネットワークを構築する。
- 6本の外部アンテナと内蔵のFEMに加えて、ビームフォーミング技術と4T4Rに対応しているため家の隅々までWi-Fiを飛ばすことができる。
このページのスレッド一覧(全199スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 4 | 2021年7月20日 10:53 | |
| 3 | 11 | 2021年7月18日 19:37 | |
| 22 | 11 | 2021年7月23日 21:34 | |
| 4 | 2 | 2021年7月11日 16:11 | |
| 0 | 1 | 2021年7月13日 20:42 | |
| 5 | 15 | 2021年10月7日 18:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX73
お世話になります。
小生のPCではIntel(R) Wi-Fi AX200 160MHzを使用していて、
AX73側の5GHzのチャンネル幅を160MHzに設定し(スマートコネクトOFF)、
wifi6の送受信リンク速度を2402/2402Mbpsで使用しているのですが、
頻度高く、1201Mbpsまでしかでないことが発生しています。
手動設定でチャンネル幅のみ160MHzに固定し、チャンネルは自動にしています。
設定は正しいはずなのに、なぜこういうことが起きるのかどなたからご教授いただけますでしょうか?
宜しくお願い致します。
1点
ベストエフォートでつながるわけですから、距離や障害物などの問題で1201Mbpsのリンク速度がベストと判断されているのだと思いますけど。
2402Mbpsになるかどうかは電波環境次第なのでしょう。
書込番号:24247576
![]()
3点
>AX73側の5GHzのチャンネル幅を160MHzに設定し(スマートコネクトOFF)、
>wifi6の送受信リンク速度を2402/2402Mbpsで使用しているのですが、
>頻度高く、1201Mbpsまでしかでないことが発生しています。
チャンネル幅を160MHzに設定すると、
使用する周波数帯域が広くなるので、ノイズの影響(電波干渉など)を受ける確率が高くなる。
従って、電波環境が悪い場所ではノイズのために通信品質が悪くなり、かえって通信スピードが落ちる場合がある。
それが原因(電波環境が悪い)ではないでしょうか。以下は参考リンク。
「TP-Linkの無線ルーターの高速化「チャンネル幅」(チャンネルボンディング)の設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/05/11/tp_channel_bonding/
書込番号:24247862
![]()
3点
>手動設定でチャンネル幅のみ160MHzに固定し、チャンネルは自動にしています。
>設定は正しいはずなのに、なぜこういうことが起きるのかどなたからご教授いただけますでしょうか?
たとえ160MHzと言う広帯域を使おうとすると、
それだけ他の子機と衝突する確率が増えてきます。
たとえば通信開始しようとした時に、
80MHz分は空いていても、残りの80MHz分が他の子機が使用していると
残りの80MHz分が空くのを待っているとかえって遅くなることもありえます。
なので、実使用時はリンク速度2402Mbpsにならないこともありえます。
ちなみに、PCの仕様として無線LANの最大リンク速度は2402Mbpsになっていますか?
PCのアンテナが1本だと最大リンク速度は1201Mbpsとなってしまいます。
書込番号:24248418
![]()
3点
>羅城門の鬼さん
>くりりん栗太郎さん
>EPO_SPRIGGANさん
お世話になっております。
皆様のご返信、ありがとうございます。
そういうことですね。
設定をしたとしても電波状況によって常にベストな状態での送受信を行うため、
MAX1201Mbpsに切り替わることもあり得るということですね。
ちなみに、PCのAX200側はアンテナ2本です。
調子が良い時は、Max 2402Mbpsが安定して出ていますが、
これからはあまり拘らずに過ごしたいと思います。
欲を言えば、せっかくwifi6で160MHz幅が使えるから使いたいと思っていましたが、
1201Mpbsでも特に困ったこともないので、自己満足の世界はここまでといたします。
それよりはくりりん栗太郎さんのBlogを確認しますと、160MHzに固定すると弊害もありそうですので、
自動でお任せしてみようかと思います。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:24249122
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX73
動作そのものには影響を与えていないのでどうでも良いことなので
愚問だと思いますが。
NAS機能を使ってHDDとUSBメモリをハブを介して接続しています。
HDDの電源を切るとUSBLEDは消灯してしまいます。USBメモリは
挿したままなので本来なら点灯したままになっている筈なんですがハ
ブを介した場合はこれで正常でしょうか?
単体でHABに接続すればこのようにはなりません。
1点
>NAS機能を使ってHDDとUSBメモリをハブを介して接続しています。
HDDの電源を切るとUSBLEDは消灯してしまいます。USBメモリは
挿したままなので本来なら点灯したままになっている筈なんですがハ
ブを介した場合はこれで正常でしょうか?
AX73はUSBメモリも認識しているのでしょうか?
USBメモリも認識しているのなら、USBメモリがハブに接続されていれば、
AX73のUSBランプは点灯しているべきだとは思いますが。
書込番号:24244221
0点
>羅城門の鬼さん
>AX73はUSBメモリも認識しているのでしょうか?
USBメモりは認識されていてアクセスも正常です。
書込番号:24244256
0点
試しにUSBメモリを外して他のHDDのを接続してみましたが
同様でした。HDDの2台接続です。
書込番号:24244283
0点
>USBメモりは認識されていてアクセスも正常です。
AX73はハブで最大4台までデバイスを接続可能なようですので、
ハブを使うこと自体はOKのはずです。
もしかすると最初に認識したデバイスだけに注目して、
USBランプを制御してしまっているのかも知れませんね。
書込番号:24244289
1点
>羅城門の鬼さん
USBメモリを先に認識させてからHDDを接続し、その後HDDを
切断してもLEDは消えます。どうもストレージとメモリで認識形態
が違うようです。
書込番号:24244413
0点
>どうもストレージとメモリで認識形態
> が違うようです。
そのようですね。
一貫性のない不思議な挙動ですが、
本来の機能が適切に動いているのなら、
USBランプの方は大目に見ても良いのかも。
書込番号:24244452
0点
ハブを介した場合はそう言う仕様、というのも変ですが正常な挙動だと思います。
USBメモリを2本差しておいて1本だけ抜いても、USBのLEDは消えます。
書込番号:24245358
0点
>price1さん
HDD、USBメモリを問わずハブを介した場合はこのような事象になるようです。
ブラウザのルーター設定画面で詳細→USB→USBストレージデバイスと進むと
消えたLEDが再点灯します。
複数のハブを介した場合、一つのストレージを外すとLEDが消えるのは仕方が
ないかもしれませんね。
書込番号:24245646
1点
>複数のハブを介した場合、一つのストレージを外すとLEDが消えるのは仕方が
ないかもしれませんね。
仕様と言う名の実装なのかも知れせん。
つまりファームがそう言う作りこみになってしまっている。
書込番号:24245823
0点
>羅城門の鬼さん
>つまりファームがそう言う作りこみになってしまっている
一応、サポートに問い合わせ改善を要望してみます。
書込番号:24246546
0点
>一応、サポートに問い合わせ改善を要望してみます。
それが良いですね。
ファーム修正して貰えるかも知れませんし。
書込番号:24246732
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX73
AX4800との違いは何でしょうか? 主な違いは大きさだけでしょうか。
AX4800が発売されるようですが、スペックを見てもAX73と同じにしか見えません。
大きさが若干小さく(幅1センチ、他数ミリ小さく)なっていますが、それ以外は同じに見えます。
本体サイズ(幅×奥行×高さ)
AX73(AX5400):272.5×147.2×49.2mm
AX4800 :262.2×144.3×51.0mm
また品番もAX5400からAX4800に数字が小さくなっていることを考えると何かしらの機能落ちも
あるような気もしますが、見つけられませんでした。
<共通仕様>
80台
IPv6
TP-Link OneMesh
最大通信速度は4324MHz(5GHz接続時)、574Mbps(2.5GHz接続時)。
デュアルバンド対応
1.5GHz駆動のトリプルコアCPUと6本の外付けアンテナ
最大接続台数:80台。
ギガビット対応のWANポート×1、LANポート×4
右側面にUSB 3.0ポート×1を搭載。
1点
5GHzの最大通信速度が少し落ちてますね(4804 Mbps->4324 Mbps)。
後はWiFi6の処理の見直しがされたぐらいでは?
一応メーカーの製品HPに「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」とあるぐらいなので。
後継機というかマイナーチェンジモデル、廉価モデル的な製品では?
書込番号:24237506
![]()
3点
AX73のページにも同じく
「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」
と記載がありますね。
書込番号:24237609
0点
>EPO_SPRIGGANさん
見落としてました。
確かに5GHz帯のスピードが新製品のAX4800の方が僅かに落ちてますね。
新製品なのに不思議ですね。
書込番号:24237617
2点
AX4800にもAX73にも「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」と書かれていますし、
書かれている特長はどちらも同じですので、
基本的には内部の部品等をコストダウンした製品なのでしょうね。
>確かに5GHz帯のスピードが新製品のAX4800の方が僅かに落ちてますね。
最大リンク速度は、
AX4800 : 4324 Mbps
AX73 : 4804 Mbps
ですが、どちらもアンテナ4本で11axの160MHz対応ですので、
何故AX4800が4804 Mbpsにならないのか不思議です。
ちなみに規格上は4804 Mbpsを1段速度を落とすと、4324 Mbpsとなります。
書込番号:24237693
7点
>新製品なのに不思議ですね。
微妙に低速な製品なので妙ですよね。
使っているチップの問題で、4324 Mbpsの速度だけど安価で安定性が良くなったりとかしているのでしょうか・・・
1万円切るか切らないかぐらいの価格帯を狙っての製品化なのかも。
書込番号:24237836
1点
新製品だからって、何でもかんでも性能向上するってもんでもないと思うけどね。
そんなだったら、廉価版の「新製品」が出てこなくなる。
書込番号:24237874
2点
公称速度はあくまで公称ですし、例えばフラッグシップの後継とメーカーが標榜する製品なら後継機が前機種よりスペックダウンするのは疑問が出るところですが、それ以外の売れ筋商品なんてラインナップの流れがたとえ示されていたって、スペックダウンも充分にありえる。
それにカタログスペックはあくまでカタログスペックでしかなくて使い勝手とか、実際のトラブルの多寡とかは買ってみない限りわからないものだと思います。
無線ルーターは、特に発売してすぐはバグがあったり宣伝している機能が実際には未実装でファームウェアで追加予定とかもあるので、発売してすぐの商品は飛びつかないほうがいいと思います。
書込番号:24238013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アマゾンで売っていますね。
スペックとラインナップからみて、AX73の後継ではなくて、
AX50とAX73の中間的なスペックを狙った機種です。
AX73の後継機として評価したり論評するのはフォーカスがずれていると思われます。
書込番号:24250207
0点
皆様ありがとうございました。
後継機というかマイナーチェンジモデル、廉価モデル的な製品と理解しました。
でも、ほぼ値段同じですよね....
書込番号:24254357
0点
それは比較時期が違うから。時間経過とともに価格は下がるのは、下のグラフで明瞭。
発売時点での価格は、
AX73が14960円
https://kakaku.com/item/K0001334960/pricehistory/
AX4800が12760円
https://kakaku.com/item/K0001368465/pricehistory/
スタートで2000円以上違うから、製品の位置づけは明らかに違うと考えるほうが賢明。
書込番号:24254645
1点
時間経過とともに値段が下がるのに、その値段に機能劣化した新製品をぶつけてくるのはどういうマーケティングなんでしょうね?
書込番号:24254753
4点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX73
ど素人ですみません。
この機種と同社のRE330とでメッシュ接続(OneMesh?)は可能でしょうか?
現在、eo光のWi-Fiルーターを使用中で、中継機としてRE330を追加しましたが、家の中を移動した時に移動前の強かった電波が弱くなっても、移動先の強くなった方に切り替わらない時が多々あります。
メッシュ方式に切り替えればそんな事はなくなると聞いたのですが、この組み合わせでメッシュ接続は可能でしょうか?
ご教授宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号:24234539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>この機種と同社のRE330とでメッシュ接続(OneMesh?)は可能でしょうか?
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re330/
ではRE330はOneMesh対応と書かれています。
また
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-ax73/
ではAX73はOneMesh対応と書かれています。
なので、AX73とRE330とでOneMeshで接続することは可能だと思います。
>現在、eo光のWi-Fiルーターを使用中で、中継機としてRE330を追加しましたが、家の中を移動した時に移動前の強かった電波が弱くなっても、移動先の強くなった方に切り替わらない時が多々あります。
但し、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
で書かれていますが、eo光のWi-Fiルーターがあっても、
AX73をルータモードにしないと、OneMeshは使えません。
書込番号:24234564
2点
羅城門の鬼さん
早速の返信ありがとうございます。
ワンメッシュで繋げる了解しました。
これで買う決心がつきました。
ありがとうございました。
書込番号:24234608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX73
--WAN--> [[ NURO ONU: ZXHN F660A ]] --DMZ--> [[ 本製品 ]] --ルーティング--> デスクトップPC / サーバPC / その他機器
ネットワークは詳しくないため逐一調べながらですが…
上記のような構成で通常のブラウジングを実現しつつ、サーバPCでゲームサーバを立ち上げようとしています。
NUROのONUはルータ機能をオフに出来ないということもあり、
・DMZ機能でAX73のMacアドレス指定
・DHCP固定割り当てでAX73にIP割振(それ以外のipv4のDHCPは無効化)
・無線停止
という設定を掛けて完全に機能を止めて運用しています。
(DMZを利用した時点ですべての権限はAX73に委譲している、と認識してます)
また本製品にて
・上記の割り振ったIPを静的IPで指定
・DHCPを有効化(サーバPCのIPは範囲から除外)
・下記などを参考に、ポート転送にてサーバPCのIP+ゲームサーバ要求のポートを登録
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2799/
サーバPCにて
・ファイアウォール設定
・固定IPの割り振り
・サーバ設定
を実施していますが、どうやらポートが開放されていないらしく立ち上げたサーバに接続できません。
--
以前別の回線(ipv4 over ipv6)利用の際はルータを2個購入し、片方は通常利用+もう片方はPPPoE接続用として分け、PC側の設定は上記と同じ状態でサーバを立ち上げられていました。
そのためONU <--> AX73のどこかの設定が間違っているとは思うのですが…付け焼き刃の断片知識に限界を感じたのでここで質問させて頂きました。
もしお時間ある方はコメント頂けると大変助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
>shin__tさん
>-WAN--> [[ NURO ONU: ZXHN F660A ]] --DMZ--> [[ 本製品 ]] --ルーティング
>(DMZを利用した時点ですべての権限はAX73に委譲している、と認識してます)
私もあまり、詳しくは無いが、素直に読んだら、可能性的に二つある。
@2重ルータのため、通らない。
本製品で、DMZとルーティングを持たせている?
とするな単にNURO側ルータまで入れるようになった状態かと。
NURO-ONUの中にあるアプリケーションで、DMZ機能とか
フォワーディング機能などして解放しないと解放できないと思うけど。
※逆にNUROに持たせているなら、逆に本製品の設定を確認。
Aざっくりとした解説は、次のリンクの11:50ぐらい〜
https://www.youtube.com/watch?v=ec4Mn-knTIE
PPPは設定るとして、セッションの余剰が無いのでは?
確認してみてください。
以上
書込番号:24238702
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX73
昨日、既存ルーターを当機に替えました。主な理由はIPoE(IPV4overIPv6)を試して
見たかったことです。接続環境はOCN光withフレッツでHGWをPPoEブリッジとし、A
SUSのルーターに繋いでいました。同じ構成で投機に替えてv6プラスの設定も難な
く出来て有線、無線ともインターネットのスピードは向上しました。ただPR-400NEへ
のログインが出来なくなりました。どんな原因があるのでしょうか?
0点
PR-400NEのIPアドレスが変わった、もしくはIPアドレス的に同じネットワークにPR-400NEがいない、とか?
書込番号:24229405
0点
>virtoshimitsuさん
HGW(PR-400NE)の下流にArcher AX73のルータを設置し、
IPoE接続して運用していると思います。
で、PR-400NEとArcher AX73のLAN間にケーブル1本接続し、
PR-400NEとArcher AX73のLANのアドレスのセグメントを合わせないと
PR-400NEを管理することは出来ません。
なお、PR-400NEでPPPoE接続もされるのでしたら、
DHCPサーバの設定や
デフォルートゲートウェイの設定
も見直しが必要になります。
書込番号:24229420
0点
virtoshimitsuさん、こんにちは。
現在の接続はこのようになっているかと思いますが、
PR-400NE
(LAN)
|
(WAN)
AX73 ←IPv4 over IPv6での接続
|または><
端末
凡例:|有線、><無線
この接続で、AX73をルータモードでIPv4 over IPv6でインターネットに接続して
いる状態ですと、PR-400NEのIPv4とAX73でLAN側のIPv4がIPv4 over IPv6
でIPv6にデータが乗ってPR-400NEを素通りしてしまうために、端末からの
アクセスではPR-400NEの管理画面には繋がりません。
PR-400NEの管理画面に接続するには、直接PR-400NEのLANに接続する
必要があります。
ご質問でOCN光のIPv6 IPoE + IPv4 over IPv6で気になる点がありましたので、
確認をお願いします。
●OCNのマイページからIPoE提供状況を確認してください。
確認手順はこちらになります。
https://support.ntt.com/hikari/faq/detail/pid2300000h6p
ここで、IPoE提供状況としては項目が2つあります。
IPoE(ホームゲートウェイ対応)が提供中の場合、PR-400NEに設定がされます。
ただ、今回のご質問ではArcher AX73でOCNバーチャルコネクトでの接続と
なっているようですので、念の為確認です。
現在未提供であれば問題ありませんが、意識しない内に提供済となると、
突然インターネットに繋がれなくなったりしますので、AX73の設定を変更する
必要が出てくるでしょう。
書込番号:24229428
![]()
0点
>ただPR-400NEへのログインが出来なくなりました。どんな原因があるのでしょうか?
PR-400NEのLAN端子とPCとをLANケーブルで接続してください。
そのあと、ログインするには、以下のURLが参考になります。
「NTTのルーター、ホームゲートウェイの設定画面を表示させる方法(入れない対策)」
https://kuritaroh.com/2021/06/11/ntt_settei_gamen/
書込番号:24229591
1点
私の経験と酷似しており、何かのマルウェア感染と思われます。
パスワード設定の際、悪戯が入る様です。
何にせよリセット長押しによる初期設定の復元と共に、マルウェア削除作業、様子見となります。
TP-Linkはオープンソースですからあり得ます。例え最新でも再書き込みします。Ver表示はアテにしません。
設定に使う端末のマルウェア感染もあり得ます。
キャッシュ削除、ストレージクリーニング、特にブラウザのキャッシュは小まめに削除、ログイン保つはリスクと考えています。
ルーターはファームウェア最新でも再書き込みします。
で、誰が?の論は、Twitterへ!
書込番号:24229702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
各々の皆さん方ご回答ありがとうございます。
PR-400NEとPCを直接接続して設定画面を開くことが出来ましたがルーターを
介した場合、LANのアドレスを合わるのにはどのように設定するのか解りません
>jm1omhさん
OCNのIPoE提供状況は画像の通りです。
書込番号:24230002
1点
>virtoshimitsuさん
PR-400NEでPPPoE接続されていて、
Archer AX73でIPoE接続されているようです。
Archer AX73のLANセグメントのアドレスに合わせるので、
PR-400NEのIPアドレスをArcher AX73のLANセグメント内なるよう変更され、
こちらのDHCPサーバーを停止するよう変更して下さい。
必要に応じて、デフォルトゲートウェイをPR-400NEのIPアドレスに変更されるといいかと思います。
書込番号:24230068
0点
>PR-400NEとPCを直接接続して設定画面を開くことが出来ましたがルーターを
>介した場合、LANのアドレスを合わるのにはどのように設定するのか解りません
AX73でIPv4 over IPv6(OCNバーチャルコネクト)接続している場合、
AX73に繋がった端末からIPv4アドレスでPR-400NEにアクセスしようとしても、
AX73にてIPv4パケットからIPv6パケットに変換されてしまいますので、
パケットの宛先はPR-400NEでなく、インターネットの直前にある
OCNの機器が宛先となってしまいます。
つまり、IPv4アドレスではPR-400NEに到達できません。
PR-400NEのIPv6アドレスを確認し、
IPv6アドレスでPR-400NEにアクセスするようにしてみて下さい。
但し、ブラウザにIPv6アドレスを入力する場合は、
[と]で囲んでください。
以下も参照下さい。
https://www.ipentec.com/document/windows-internet-explorer-specified-ipv6-in-url
書込番号:24230072
![]()
2点
>virtoshimitsuさん
IPoE提供状況の確認ありがとうございます。
先に書きましたように、現在はOCNバーチャルコネクトで
接続中のArcher AX73のLANからのIPv4は、PR-400NEには
届きませんので、管理画面を開くことはできません。
面倒ですが、接続変更で対応してください。
OCNのサポートに連絡して、IPoE(ホームゲートウェイ対応)を
提供してもらうように変更すれば、Archer AX73をアクセスポイント
(ブリッジ)モードに変更できますので、その場合はArcher AX73の
LANからPR-400NEの管理画面にアクセスできるようにすることは
できます。
書込番号:24230086
1点
>virtoshimitsuさん
以下の運用が必要な場合、PPPoE接続は残された方がいいかと思います。
1) リモートワークされ会社のVPNに接続する
2) 自宅サーバを構築している
以上のような運用が無ければ、HGWをIPoEに対応されても支障はないかと思います。
書込番号:24230111
![]()
0点
OCNの場合、PR-400NEでIPv4 over IPv6での接続としてもPPPoEの
接続が停止しませんので、PPPoEにしたければ、Archer AX73で
ルータモードに戻して、PPPoE接続することが可能です。
確認の例ですが、ここではIPoEで接続中のPR-500KIに接続した
パソコンをそのまま、更にパソコンのブロードバンド接続でPPPoEを接続
させた状態です。(PR-500KIではPPPoEブリッジ)
PR-500KI
(LAN)
|
パソコン
IPv4の接続と、IPアドレスが変わっているのが分かると思います。
こういう使い方も可能です。
書込番号:24230149
0点
>virtoshimitsuさん
LAN内のIPアドレス被りが普通に起こりますね
http://ntt.setup/
これで入れませんか?
PR-400NEに直接LANケーブルぶっさすってのは最後の手段でめんどくさいですもんねw(まぁめったに使うことはないが)
書込番号:24230728
0点
皆様方の再度のご教示ありがとうございます。
取り敢えず目的はHGW(PR-400NE)へアクセス可能にすることだったので
羅城門の鬼さんのアドバイスどおりIPv6アドレスでログインできました。
しばらくはおかめ@桓武平氏さんの言われるとおりこのままの状態にして
おきたいと思います。
皆様方の貴重なアドバイスを参考にネット接続関係の知識を身に付ける
よう勉強してみます。
>まっきー1015さん
http://ntt.setup ではログインできません。
ことの始まりはここからでした。
書込番号:24230944
0点
すみません、同じ悩みを抱えてここに辿り着きました。
PR400-NEの初期設定でのIPV6アドレスが分からないのですがどうやって調べましたか?
書込番号:24376848
0点
>よーまんDXさん
スレ主です。久しぶりに覗いてみたら質問がありましたので
すでに解決しているかもしれませんがWindows10の場合、ネット
ワークへの接続状態を調べれば分かります。
設定→ネットワークとインターネット→ネットワークと共有センター
→接続状態→詳細→IPV6アドレスが分かる。
ブラウザのアドレス欄に入力するとき、頭に"["記号を忘れずに。
書込番号:24383888
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)











