Archer AX73 のクチコミ掲示板

AX73（AX5400）の後継がAX4800？

[Haggy_JP]

AX4800との違いは何でしょうか？　主な違いは大きさだけでしょうか。

AX4800が発売されるようですが、スペックを見てもAX73と同じにしか見えません。
大きさが若干小さく（幅１センチ、他数ミリ小さく）なっていますが、それ以外は同じに見えます。

本体サイズ（幅×奥行×高さ）
AX73（AX5400）：272.5×147.2×49.2mm
AX4800　　　　　：262.2×144.3×51.0mm


また品番もAX5400からAX4800に数字が小さくなっていることを考えると何かしらの機能落ちも
あるような気もしますが、見つけられませんでした。

＜共通仕様＞
80台
IPv6
TP-Link OneMesh
最大通信速度は4324MHz（5GHz接続時）、574Mbps（2.5GHz接続時）。
デュアルバンド対応
1.5GHz駆動のトリプルコアCPUと6本の外付けアンテナ
最大接続台数：80台。
ギガビット対応のWANポート×1、LANポート×4
右側面にUSB 3.0ポート×1を搭載。

書込番号：24237468

[EPO_SPRIGGAN]

５GHzの最大通信速度が少し落ちてますね（4804 Mbps->4324 Mbps）。
後はWiFi6の処理の見直しがされたぐらいでは？
一応メーカーの製品HPに「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」とあるぐらいなので。

後継機というかマイナーチェンジモデル、廉価モデル的な製品では？

書込番号：24237506

[sebene]

AX73のページにも同じく
「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」
と記載がありますね。

書込番号：24237609

[Haggy_JP]

＞EPO_SPRIGGANさん

見落としてました。

確かに5GHz帯のスピードが新製品のAX4800の方が僅かに落ちてますね。

新製品なのに不思議ですね。

書込番号：24237617

[羅城門の鬼]

AX4800にもAX73にも「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」と書かれていますし、
書かれている特長はどちらも同じですので、
基本的には内部の部品等をコストダウンした製品なのでしょうね。

>確かに5GHz帯のスピードが新製品のAX4800の方が僅かに落ちてますね。

最大リンク速度は、
AX4800　：　4324 Mbps
AX73　　：　4804 Mbps
ですが、どちらもアンテナ4本で11axの160MHz対応ですので、
何故AX4800が4804 Mbpsにならないのか不思議です。
ちなみに規格上は4804 Mbpsを1段速度を落とすと、4324 Mbpsとなります。

書込番号：24237693

[EPO_SPRIGGAN]

>新製品なのに不思議ですね。

微妙に低速な製品なので妙ですよね。
使っているチップの問題で、4324 Mbpsの速度だけど安価で安定性が良くなったりとかしているのでしょうか・・・
１万円切るか切らないかぐらいの価格帯を狙っての製品化なのかも。

書込番号：24237836

[けーるきーる]

新製品だからって、何でもかんでも性能向上するってもんでもないと思うけどね。
そんなだったら、廉価版の「新製品」が出てこなくなる。

書込番号：24237874

[瑠璃乃鳥]

公称速度はあくまで公称ですし、例えばフラッグシップの後継とメーカーが標榜する製品なら後継機が前機種よりスペックダウンするのは疑問が出るところですが、それ以外の売れ筋商品なんてラインナップの流れがたとえ示されていたって、スペックダウンも充分にありえる。

それにカタログスペックはあくまでカタログスペックでしかなくて使い勝手とか、実際のトラブルの多寡とかは買ってみない限りわからないものだと思います。

無線ルーターは、特に発売してすぐはバグがあったり宣伝している機能が実際には未実装でファームウェアで追加予定とかもあるので、発売してすぐの商品は飛びつかないほうがいいと思います。

書込番号：24238013　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃乃鳥]

アマゾンで売っていますね。
スペックとラインナップからみて、AX73の後継ではなくて、
AX50とAX７３の中間的なスペックを狙った機種です。

AX73の後継機として評価したり論評するのはフォーカスがずれていると思われます。

書込番号：24250207

[Haggy_JP]

皆様ありがとうございました。

後継機というかマイナーチェンジモデル、廉価モデル的な製品と理解しました。

でも、ほぼ値段同じですよね....

書込番号：24254357

[瑠璃乃鳥]

それは比較時期が違うから。時間経過とともに価格は下がるのは、下のグラフで明瞭。

発売時点での価格は、
AX73が14960円
https://kakaku.com/item/K0001334960/pricehistory/
AX4800が12760円
https://kakaku.com/item/K0001368465/pricehistory/

スタートで2000円以上違うから、製品の位置づけは明らかに違うと考えるほうが賢明。

書込番号：24254645

[Haggy_JP]

時間経過とともに値段が下がるのに、その値段に機能劣化した新製品をぶつけてくるのはどういうマーケティングなんでしょうね？

書込番号：24254753

5GHzのチャンネル幅160MHz設定

[Mechanicman80]

お世話になります。
小生のPCではIntel(R) Wi-Fi AX200 160MHzを使用していて、
AX73側の５GHｚのチャンネル幅を160MHzに設定し(スマートコネクトOFF)、
wifi6の送受信リンク速度を2402/2402Mbpsで使用しているのですが、
頻度高く、1201Mbpsまでしかでないことが発生しています。
手動設定でチャンネル幅のみ160MHzに固定し、チャンネルは自動にしています。
設定は正しいはずなのに、なぜこういうことが起きるのかどなたからご教授いただけますでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：24247520

[EPO_SPRIGGAN]

ベストエフォートでつながるわけですから、距離や障害物などの問題で1201Mbpsのリンク速度がベストと判断されているのだと思いますけど。
2402Mbpsになるかどうかは電波環境次第なのでしょう。

書込番号：24247576

[くりりん栗太郎]

＞AX73側の５GHｚのチャンネル幅を160MHzに設定し(スマートコネクトOFF)、
＞wifi6の送受信リンク速度を2402/2402Mbpsで使用しているのですが、
＞頻度高く、1201Mbpsまでしかでないことが発生しています。

チャンネル幅を160MHzに設定すると、
使用する周波数帯域が広くなるので、ノイズの影響（電波干渉など）を受ける確率が高くなる。
従って、電波環境が悪い場所ではノイズのために通信品質が悪くなり、かえって通信スピードが落ちる場合がある。

それが原因（電波環境が悪い）ではないでしょうか。以下は参考リンク。

「TP-Linkの無線ルーターの高速化「チャンネル幅」（チャンネルボンディング）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/05/11/tp_channel_bonding/

書込番号：24247862

[羅城門の鬼]

>手動設定でチャンネル幅のみ160MHzに固定し、チャンネルは自動にしています。
>設定は正しいはずなのに、なぜこういうことが起きるのかどなたからご教授いただけますでしょうか？

たとえ160MHzと言う広帯域を使おうとすると、
それだけ他の子機と衝突する確率が増えてきます。

たとえば通信開始しようとした時に、
80MHz分は空いていても、残りの80MHz分が他の子機が使用していると
残りの80MHz分が空くのを待っているとかえって遅くなることもありえます。

なので、実使用時はリンク速度2402Mbpsにならないこともありえます。

ちなみに、PCの仕様として無線LANの最大リンク速度は2402Mbpsになっていますか？
PCのアンテナが1本だと最大リンク速度は1201Mbpsとなってしまいます。

書込番号：24248418

[Mechanicman80]

＞羅城門の鬼さん
＞くりりん栗太郎さん
＞EPO_SPRIGGANさん

お世話になっております。
皆様のご返信、ありがとうございます。

そういうことですね。
設定をしたとしても電波状況によって常にベストな状態での送受信を行うため、
MAX1201Mｂｐｓに切り替わることもあり得るということですね。
ちなみに、PCのAX200側はアンテナ2本です。
調子が良い時は、Max 2402Mbpsが安定して出ていますが、
これからはあまり拘らずに過ごしたいと思います。
欲を言えば、せっかくwifi6で160MHz幅が使えるから使いたいと思っていましたが、
1201Mpbsでも特に困ったこともないので、自己満足の世界はここまでといたします。
それよりはくりりん栗太郎さんのBlogを確認しますと、160MHzに固定すると弊害もありそうですので、
自動でお任せしてみようかと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：24249122

RE330とメッシュ接続について

[素人副代表]

ど素人ですみません。
この機種と同社のRE330とでメッシュ接続（OneMesh？）は可能でしょうか？
現在、eo光のWi-Fiルーターを使用中で、中継機としてRE330を追加しましたが、家の中を移動した時に移動前の強かった電波が弱くなっても、移動先の強くなった方に切り替わらない時が多々あります。
メッシュ方式に切り替えればそんな事はなくなると聞いたのですが、この組み合わせでメッシュ接続は可能でしょうか？
ご教授宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24234539　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>この機種と同社のRE330とでメッシュ接続（OneMesh？）は可能でしょうか？

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re330/
ではRE330はOneMesh対応と書かれています。

また
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-ax73/
ではAX73はOneMesh対応と書かれています。

なので、AX73とRE330とでOneMeshで接続することは可能だと思います。

>現在、eo光のWi-Fiルーターを使用中で、中継機としてRE330を追加しましたが、家の中を移動した時に移動前の強かった電波が弱くなっても、移動先の強くなった方に切り替わらない時が多々あります。

但し、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
で書かれていますが、eo光のWi-Fiルーターがあっても、
AX73をルータモードにしないと、OneMeshは使えません。

書込番号：24234564

[素人副代表]

羅城門の鬼さん

早速の返信ありがとうございます。
ワンメッシュで繋げる了解しました。
これで買う決心がつきました。
ありがとうございました。

書込番号：24234608　スマートフォンサイトからの書き込み

時々ネットにつながらなくなる

[lytton]

4月に「@nifty withドコモ光」が新規で開通し、Archer AX73をブリッジ接続で導入しました。PR-400KIという10年前の古いルーター兼ONUにぶら下げてます。
当初IPV6でしたが、設定画面に慣れないのでやめてIPV4にしました。

さて、AX73購入当初からずっとそうなのですが、1日に何回か、写真のように左から4番目の地球＋輪のアイコンがオレンジになってWebブラウズなどネットへ接続ができなくなります（MS Edgeからもインターネットに到達できません、と表示できないエラー）。

そして1分くらい待つと自然回復します（すべて緑のランプに戻ります）。

自然発生、自然回復するうえ、再現条件が不明なので、ドコモ光の回線の問題か、ONU兼ルータ（PR-400KI）の問題か、あるいはAX73の問題か、まったく切り分けられずにいます。

ご参考ですが、実は下りの回線スピードも遅く、AX73でも（ルータ（PR-400KI）からの有線接続でも）、下りが2〜5Mb/sしかでないことも多ければ、下り300Mb/s以上出ることもあります（上りは割とコンスタントに200Mb/s以上が出るのですが）。

AX73の問題でなければすみませんが、お心当たりあればご教示ください。
（ドコモ光のサポートに相談するにも、AX73の問題かもしれないのでお答えしかねますとかいわれそうで）

書込番号：24214277

[羅城門の鬼]

>当初IPV6でしたが、設定画面に慣れないのでやめてIPV4にしました。

PR-400KIでIPv4 PPPoE接続しているのですよね。
それならば、PPPキープアライブの設定を現状から変更してみてはどうですか。

>ご参考ですが、実は下りの回線スピードも遅く、AX73でも（ルータ（PR-400KI）からの有線接続でも）、下りが2〜5Mb/sしかでないことも多ければ、下り300Mb/s以上出ることもあります（上りは割とコンスタントに200Mb/s以上が出るのですが）。

速度向上させるためにはIPv4 over IPv6(@niftyだとv6サービス)にした方が良いです。
https://csoption.nifty.com/ipv6service/

ひかり電話を契約していたら、PR-400KIでIPv4 over IPv6接続出来るはずです。
@niftyに問い合わせてみて下さい。

ひかり電話を契約していない場合は、AX73でIPv4 over IPv6接続すれば良いです。
v6サービスの実態はv6プラスまたはOCNバーチャルコネクトですが、
AX73ではv6プラス接続で設定すれば良いです。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2466/

書込番号：24214302

[JAZZ-01]

＞lyttonさん
発生する時間帯、一定じゃないですか？

私の場合ですが、プロバイダー（ぷらら）に問題が出ているとの事でした。

書込番号：24214320

[lytton]

＞羅城門の鬼さん
早速お返事ありがとうございました。


> PR-400KIでIPv4 PPPoE接続しているのですよね。
> それならば、PPPキープアライブの設定を現状から変更してみてはどうですか。

その通りです。PPPキープアライブというのは初めて知りましたが、いまPR-400KIの設定をみたら既に設定されているように見受けました。


[ PPPキープアライブ ]
PPPキープアライブ機能　使用する
LCP ECHO送信間隔(分)　1
LCP ECHOリトライ回数　10


>速度向上させるためにはIPv4 over IPv6(@niftyだとv6サービス)にした方が良いです。

はい、最初は@nifty v6サービス（無料）をしていたのですが、一部iPhone連携アプリなどのためにポートに穴をあけたくて、v6サービスは解除連絡してIPv4に戻しました。

書込番号：24214322

[lytton]

＞JAZZ-01さん

ご回答ありがとうございます。
いえ、朝昼晩と結構頻繁にhttps://www.bspeedtest.jp/でチェックかけているのですが、割といつもダメな印象です（目が覚めるような速度は稀です）。今は瞬間的には20Mb/sでした。

書込番号：24214326

[羅城門の鬼]

>その通りです。PPPキープアライブというのは初めて知りましたが、いまPR-400KIの設定をみたら既に設定されているように見受けました。

PPPキープアライブはPPPの相手の機器との相性もあるようですので、
一時的にでもオフにして様子を見てみてはどうですか。

書込番号：24214333

[JAZZ-01]

＞lyttonさん
＞割といつもダメな印象です
そうでしたか・・・。申し訳ありません。

＞PR-400KI
古いとの事ですので、こちらを疑ってみるのが良いのではないでしょうか？

＞4月に「@nifty withドコモ光」が新規で開通
私の認識ですと、プロバイダーが変わるとONUは新品に替えて行くのですが、どうでしょうか？　替えてもらえなさそうなのでしょうか？

書込番号：24214360

[おかめ@桓武平氏]

＞lyttonさん

>> 最初は@nifty v6サービス（無料）をしていたのですが、一部iPhone連携アプリなどのためにポートに穴をあけたくて、v6サービスは解除連絡してIPv4に戻しました。

IPoEとPPPoEの併用でことは足りるかと思います。
端末側の設定は、デフォルトゲートウェイ(Macの場合は、ルータの項目)の設定を変えるだけです。

PPPoEですと、時間帯により速度は低下しますが、
自宅側のサーバ用途では、どうしてもこちらのPPPoE接続でないと都合が悪いかと思います。

書込番号：24214615

[lytton]

＞羅城門の鬼さん

再びありがとうございます。「PPPキープアライブオフ」も試してみますね。

書込番号：24214925

[lytton]

＞JAZZ-01さん

再びご回答ありがとうございます。

> そうでしたか・・・。申し訳ありません。

とんでもございません、ヒントだけいただけるだけでもどれだけ有難いことか。


> ＞PR-400KI
> 古いとの事ですので、こちらを疑ってみるのが良いのではないでしょうか？

すみません、ドコモ光の工事業者さんにセッティングいただいたのはPR-400KIの新品です。
（古いというのは、発売や製造年度が10年前と古いという意味です）

> ＞4月に「@nifty withドコモ光」が新規で開通
> 私の認識ですと、プロバイダーが変わるとONUは新品に替えて行くのですが、どうでしょうか？　替えてもらえなさそうなのでしょうか？

説明不足ですみません、新居にドコモ光を導入した、の意味でした。

書込番号：24214929

[lytton]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
IPoEとPPPoEの併用なんてすごいこともできるのですね、是非研究してみます。

書込番号：24214945

[羅城門の鬼]

>IPoEとPPPoEの併用なんてすごいこともできるのですね、是非研究してみます。

IPv4 over IPv6とPPPoEの併用は
http://dotsukareta.blogspot.com/2017/04/v6ipv4pppoe.html
の前半を参照すると良いです。

つまり、IPv4 over IPv6用の無線LANルータと
PPPoE用の無線LANルータを用意するということです。

プロバイダによっては併用が不可のプロバイダもありますが、
@niftyは併用可能です。

書込番号：24215546

[lytton]

＞羅城門の鬼さん


[IPv4 over IPv6用の無線LANルータとPPPoE用の無線LANルータを用意する」とは思いつかないですね、是非トライしてみます、ありがとうございました

書込番号：24233781

この接続は無理でしょうか？

[rinkaito]

その節は大変お世話になりまして、どうもありがとうございました。

今回は、私の勤務先での事でご相談です。
ドコモ光　200M、プロバイダーOCN
ONU　「GE-PON」　から光電話アダプター　「VG830I」へ繋がり、
光電話アダプターから、ルーター　「AR260S V2」　と電話の主装置に繋がっています。
せっかくの200M契約ですが、ルーターが100Mbpsまでしか対応していないため
最終的に利用するPC側で、下り20Mbpsでればマシという感じで、速度にかなり不満があります。

現在の速度の改善と、将来的に光1GやV6アルファへの契約変更を検討しているので
ルーターを交換したいです。
本来であれば、同メーカーの後継機を購入するのがよいのでしょうが、VPN等を利用することもない為
「Archer AX73」や家電量販店で売っているようなもので代用できればと思っています。
そこで、まず自宅の「Archer AX73」をリセットしてから、「VG830I」に接続してみましたが
インターネット接続ができません。
そもそもこの接続は無理なのでしょうか？
また、「AR260S V2」の代替となるような（2〜3万円程度の）ルーターはありますでしょうか？

ちなみに、私が入社した時にはすでに上記の構成になっていました。
電話の主装置を手配し、取付けてくれた会社は今はありません。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：24213559

[瑠璃乃鳥]

自分ならルーターを替える前に回線契約をまず見直します。ルーター選びは有線を替えて、オマケの無線の性能を確かめてから考えます。
有線で1G契約なら、繋がりがよければ無線にしても200から300Mbpsくらい出ます。

書込番号：24213582　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞rinkaitoさん

OCNでIPoEが使えるようになっていますでしょうか？

IPoEのステータスになっていると、
Archer AX73を「OCNバーチャルコネクト」で繋がりませんか？

書込番号：24213599

[けーるきーる]

勤務先のものを勝手に変えちゃって大丈夫なの？

書込番号：24213693

[rinkaito]

＞瑠璃乃鳥さん

ご返信ありがとうございます。
契約変更が一番良いのですが、100Mbpsまでしか対応していないルーターが
ネックになってしまうので．．．。

書込番号：24213719

[rinkaito]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご返信ありがとうございます。
参考にして試してみます。
ネットと電話を止めても問題のない、日曜日に作業をするので
その際にまた結果をご報告いたします。

書込番号：24213726

[rinkaito]

＞けーるきーるさん

ご返信ありがとうございます。
社長には許可をとってありますし、ルーターを市販品に交換できるか？
という試験的（実験的）なものです。
ネットと電話を止めても問題のない日曜日等に作業をしていますし、
作業後は元通りの構成に戻していますので、問題はないと思います。
＊そもそもAX73は自宅で現役で使用しているものなので。

書込番号：24213737

[羅城門の鬼]

>そこで、まず自宅の「Archer AX73」をリセットしてから、「VG830I」に接続してみましたが
インターネット接続ができません。

まずVG830Iの設定を確認してみて下さい。
PPPoEでインターネット接続していますか？

もしもVG830IがPPPoE接続設定されている場合は、
AX73はブリッジモードにすればインターネットに繋がるはずです。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/

そして現在はVG830Iの有線LANが1000BASE-Tに対応していないことがネックですので、
VG830Iの代わりにAX73をPPPoE接続やIPv4 over IPv6接続した方が良いと思います。
速度的には IPv4 over IPv6の方が有利です。

IPv4 over IPv6接続(IPoE)はドコモ光のOCNの場合は、
https://support.ntt.com/hikari/faq/detail/pid2300000h6p
を参照し、マイページにてIPoEが提供中であることを確認してみて下さい。
未提供の場合は申し込んでみて下さい。

IPoEが提供されたら、
OCNのIPv4 over IPv6はOCNバーチャルコネクトですので、
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
や
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
の中からOCNバーチャルコネクト対応の機種を選べば良いと思います。

たとえばWiFi6に対応しているWSR-5400AX6SやWX6000HPはどうですか。

書込番号：24214074

[rinkaito]

＞羅城門の鬼さん

ご返信ありがとうございます。
本日早朝より、いろいろと接続を試してみました。

ONU→AX73
接続の自動検出でPPPoEを設定。
ルーターのインターネット接続ができませんでした。
AX73の前面インターネットランプがオレンジ（黄色？）点灯

ONU→VG830I→AX73
接続の自動検出でv6プラス（MAP-E）を設定
ルーターのインターネット接続ができました。
AX73の前面インターネットランプ緑色点灯
会社支給のiPhoneSE（第二世代）でAX73とWi-Fi接続はできているのですが
Yahooなどのページが開けませんでした。
なぜかapple.comだけは閲覧できました。

AX73では対応できないなにかを、AR260S V2では対応できていたという事なんでしょうか？

書込番号：24216269

[羅城門の鬼]

>会社支給のiPhoneSE（第二世代）でAX73とWi-Fi接続はできているのですが
>Yahooなどのページが開けませんでした。
>なぜかapple.comだけは閲覧できました。

IPoEによりIPv6ではインターネットにアクセス出来るものの、
IPv4ではインターネットにアクセス出来ない状態のようです。
つまり、IPv4 over IPv6では接続できていない。

繰り返しになりますが、
https://support.ntt.com/hikari/faq/detail/pid2300000h6p
を参照し、マイページにてIPoEが提供中になっていますか？

OCNのIPv4 over IPv6はOCNバーチャルコネクトですが、
AX73ではv6プラスの設定でOCNバーチャルコネクト接続できます。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2466/
を参照して、v6プラス(OCNバーチャルコネクト)接続設定してみて下さい。

>AX73では対応できないなにかを、AR260S V2では対応できていたという事なんでしょうか？

以前と同じようにAR260S V2 + VG830Iでインターネットにアクセス出来る状態に戻し、
AR260S V2の設定画面に入り、AR260S V2でPPPoE接続できているのかどうかなど、
インターネット接続に関するAR260S V2を確認してみて下さい。
どうなっていますか？

書込番号：24216361

[rinkaito]

＞羅城門の鬼さん

度々申し訳ございません。

まず、契約ですがIPv4 over IPv6に切り替える予定でしたが、
現状この契約ではありません。
ただ、V6ウイルスクリア？という契約をしているようです。
私が入社前のものなので、なんのためのものなのか不明です。

VG830I→AR260S V2に戻しまして、AR260S V2の設定を確認しましたら
PPPoe接続しています。

>>IPoEによりIPv6ではインターネットにアクセス出来るものの、
IPv4ではインターネットにアクセス出来ない状態のようです。
つまり、IPv4 over IPv6では接続できていない。

まずは、IPv4 over IPv6に切り替え手続きをしてみたいと思います。

書込番号：24216398

[羅城門の鬼]

>まずは、IPv4 over IPv6に切り替え手続きをしてみたいと思います。

速度的にはIPv4 over IPv6が有利です。

但し、任意のポートを開放することが出来ないなど、
若干の制約はありますが、もしポート開放が必要な端末がある場合は、
別途PPPoE接続のルータを追加すれば対処は可能です。

書込番号：24216407

[rinkaito]

＞羅城門の鬼さん

改めてOCNマイページを確認してもらったところ、IPoE提供中になっていました。
ただ、10年以上前からの契約なのでV6オプション工事というのが必要なのかも
しれません。
もう一度確認してみます。
　

書込番号：24216425

[羅城門の鬼]

>もう一度確認してみます。

OCNで確認してみて下さい。

書込番号：24217383

[rinkaito]

＞羅城門の鬼さん

少し時間が空いてしまいましたが、いろいろとわかったことがあります。
1.OCNのマイページで確認したところ、IPoE提供中であること。
2.v6オプション工事は必要ない事。
3.VG830iのあとにルーターをつなぐと電話が使えなくなる事。

上記の事から接続を、ONUのあとにスイッチングハブを接続、VG830iとルーターを並列（？）に
接続することにしました。
ここで問題が生じるのですが、ONUとAX73の接続がうまくいかないという事です。
リセットしたうえで接続しているのですが、接続できません。
回線の自動検出ではPPPoEと検出されます。
本当にお手数をおかけいたしますが、なにとぞご教授お願い致します。　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24219734

[おかめ@桓武平氏]

＞rinkaitoさん

あと、LAN内のLANケーブルのカテゴリーをCat.5e以上のケーブルになっているか
ご確認下さい。

もし、既存のLANケーブルがCat.5以下のケーブルですと、
リンク速度が100Mbpsになるので、誤動作する原因にも繋がります。

書込番号：24219777

[rinkaito]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご返信ありがとうございます。
ケーブルの方は、全てカテ5e以上のものを使用しておりますので大丈夫です。
どうもありがとうございます。

書込番号：24219798

[羅城門の鬼]

>上記の事から接続を、ONUのあとにスイッチングハブを接続、VG830iとルーターを並列（？）に
接続することにしました。
>リセットしたうえで接続しているのですが、接続できません。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2466/
を参照して、AX73にv6プラス(OCNバーチャルコネクト)接続設定したのですよね。

この設定後にAX73の設定画面のステータスあたりで、
インターネット接続がどのようになっているのかを画像で提示してみて下さい。
もしもグローバルIPアドレスがMACアドレスがあれば、
その一部を削除して下さい。

書込番号：24219973

[rinkaito]

＞羅城門の鬼さん

ご返信ありがとうございます。
前回までは、自動検出をするとPPPoEを検出していたのですが
今、試してみると動的IPとなります。
動的IP、PPoE、v6プラスで接続設定を試みましたが
接続ができません。

書込番号：24220013

[羅城門の鬼]

>動的IP、PPoE、v6プラスで接続設定を試みましたが
>接続ができません。

PPPoE接続設定の場合は、
OCNから連絡されたユーザIDとパスワードを入力していますか？

取りあえずは電話アダプタは置いておいて、
AX73をRESETボタン長押しで一旦初期化した上で、
ONUにAX73を直結しても、v6プラス(OCNバーチャルコネクト)で
接続設定してインターネットに繋がりませんか？

書込番号：24220066

接続方法と速度について

[車好きのとっさん]

ソフトバンク光をひいています。
戸建てで玄関にBBユニットを置いており、5GHz帯で180-200mbps、2.4GHz帯で20-60mbpsくらいでます。
やはり2階に行くとWi-Fi電波は弱くなってしまいます。
この度、AX73を購入し、玄関横にあるリビングの有線LANの口に接続し、アクセスポイントとして使用しているのですが、速度は導入前と変わりませんし、2階での電波強度も変わりません。
そこで質問です。

�@BBユニットと直接接続しないといけなかったりするのでしょうか？

�ATP-Linkのアプリからアクセスポイントとして使用するように設定しましたが、接続しているWi-FiはAX73です。
アクセスポイントモードだと、既存のソフトバンク光のSSIDでそのまま使用できるわけではないのでしょうか？（バッファローなどの引越し機能がないから？）

�B速度が導入前と変わらないのは何か接続方法や設定を間違えているのでしょうか？

�C2階での電波強度が導入前と変わらないのも同じく接続方法や設定を間違えているのでしょうか？

書込番号：24214594　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>�@BBユニットと直接接続しないといけなかったりするのでしょうか？

IPv4 over IPv6の高速性の源泉は光BBユニットですので、
AX73は光BBユニットに接続した方が良いです。

そして光BBユニットはルータとして機能していますので、
二重ルータを避けるためにAX73はブリッジモードにした方が良いです。

それでも、光BBユニットがE-WMTA2.4の場合は、
E-WMTA2.4が11axに対応していますので、
速度差にそれ程大きな違いはないかも知れませんが。
https://www.softbank.jp/support/faq/view/26554

>�ATP-Linkのアプリからアクセスポイントとして使用するように設定しましたが、接続しているWi-FiはAX73です。
アクセスポイントモードだと、既存のソフトバンク光のSSIDでそのまま使用できるわけではないのでしょうか？（バッファローなどの引越し機能がないから？）

APモードでもルータモードでも、デフォルトでは光BBユニットのSSIDを
AX73でそのまま使える訳ではないです。

>�B速度が導入前と変わらないのは何か接続方法や設定を間違えているのでしょうか？

多分設定は間違えていないと思います。
光BBユニットが11axに対応していたり、
使っている子機（PC等）が11axに対応していない場合は、
AX73に接続しても速度はそれ程は向上しません。

>�C2階での電波強度が導入前と変わらないのも同じく接続方法や設定を間違えているのでしょうか？

距離によって速度が出ていない場合は、
中継機を使った方が効果的です。
たとえばRE605Xなど。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re605x/

書込番号：24214708

[くりりん栗太郎]

＞�@BBユニットと直接接続しないといけなかったりするのでしょうか？
BBユニットと接続するのは、間違っていません。
BBユニットとAX73との間に、壁（LANケーブル）があったとしても大丈夫です。

＞�ATP-Linkのアプリからアクセスポイントとして使用するように
＞設定しましたが、接続しているWi-FiはAX73です。
＞アクセスポイントモードだと、既存のソフトバンク光のSSIDで
＞そのまま使用できるわけではないのでしょうか？
＞（バッファローなどの引越し機能がないから？）

　引越し機能はありません。

＞�B速度が導入前と変わらないのは何か接続方法や設定を
＞間違えているのでしょうか？

いいえ、接続方法や設定は正しいです。
速度は、上位にあるBBユニットの速度以上に速くなることはありません。

＞�C2階での電波強度が導入前と変わらないのも同じく
＞接続方法や設定を間違えているのでしょうか？
　いいえ、接続方法や設定は正しいです。
WiFiルータ―の位置と2階の部屋との距離や障害物によって、電波強度はきまりますから。

2階の電波強度を強くするのであれば、1階から2階へ有線LANケーブルを敷設するのが一番確実です。
スピードも速くなるし、通信の安定性も向上します。

書込番号：24214780