『このカメラはスポーツを録画するには向いていないですよね』のクチコミ掲示板

2021年 3月12日 発売

ILME-FX3

  • 35mmフルサイズ有効約1026万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、小型軽量ボディのレンズ交換式カメラ。
  • 「S-Cinetone」を搭載することで、人肌の中間色を表現力豊かに、被写体を美しく際立たせる自然なトーンで撮影できる。
  • 高解像度4Kで最大120fpsの動画撮影に対応。直接アクセサリーを装着可能なネジ穴(1/4-20 UNC)を配置し、着脱可能な「XLRハンドルユニット」を同梱。
ILME-FX3 製品画像
最安価格(税込):

¥449,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥449,000¥504,900 (27店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥459,000

店頭参考価格帯:¥449,820 〜 ¥449,820 (全国701店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:780分 本体重量:640g 撮像素子:CMOS 動画有効画素数:1026万画素 ILME-FX3のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ILME-FX3の価格比較
  • ILME-FX3の店頭購入
  • ILME-FX3のスペック・仕様
  • ILME-FX3の純正オプション
  • ILME-FX3のレビュー
  • ILME-FX3のクチコミ
  • ILME-FX3の画像・動画
  • ILME-FX3のピックアップリスト
  • ILME-FX3のオークション

ILME-FX3SONY

最安価格(税込):¥449,000 (前週比:±0 ) 発売日:2021年 3月12日

  • ILME-FX3の価格比較
  • ILME-FX3の店頭購入
  • ILME-FX3のスペック・仕様
  • ILME-FX3の純正オプション
  • ILME-FX3のレビュー
  • ILME-FX3のクチコミ
  • ILME-FX3の画像・動画
  • ILME-FX3のピックアップリスト
  • ILME-FX3のオークション

『このカメラはスポーツを録画するには向いていないですよね』 のクチコミ掲示板

RSS


「ILME-FX3」のクチコミ掲示板に
ILME-FX3を新規書き込みILME-FX3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ60

返信26

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > ILME-FX3

クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

例えば遠いスタンドから野球やサッカーを撮影する場合に
野球なら外野からズームでテレビ中継のように撮影
打った瞬間にズームアウトする、そしてファーストにズームインする
サッカーならサッカー中継のように引いて撮影したり
ドリブル、シュートの時にかなりズームして撮影
シュートに入りそうと思ったらズームアウトするというように
ズームアウト、ズームインを繰り返す用途の撮影には、このカメラは
向いていないですよね? 頻繁にズームインアウトを手でレンズを回したら
傾いたりしますし、手振れ補正があってもブレまくるでしょうし
電動ズームレンズがあったとしても超望遠のが無い
もしあったとしてもレンズがデカすぎて手持ち不可能(スタンドで三脚おけない)
となると、このカメラは主に景色用でしょうか?

書込番号:24023270

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:11232件Goodアンサー獲得:606件 よこchin 

2021/03/15 22:04(6ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

逆に超望遠レンズでスタンド席からの1台での手持ち撮影ってピンポイント過ぎじゃ無いですかね?

その他の用途なら何でも合うのでは、

書込番号:24023294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/03/15 22:19(6ヶ月以上前)

>よこchinさん

ピンポイント過ぎですか
そしたら遠くで飛び回ったり、こっちに急に飛んできたり
また遠くへいったりと動き回る野鳥動画撮影も向いていないですよね?
三脚は荷物になるので持ちたくないんですよ。

書込番号:24023342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7479件Goodアンサー獲得:693件

2021/03/15 22:52(6ヶ月以上前)

こんばんは

レンズしだいでは?

FE200-600G、FE70-200GMなら指一本でズームで軽くズームてきますよ。
三脚に載せていれば。

テレコンで伸ばしても大丈夫だし。
α1だと 4K 60P を Super-35 でも録れるし。
(FX9も?)

と、1カメではちょっと厳しいですよね。

書込番号:24023426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7479件Goodアンサー獲得:693件

2021/03/15 22:54(6ヶ月以上前)

すみません、三脚無しでしたか。

そしたら、70-200GMにx2テレコンでも足りないような。

Super-35 4K 60P で録れるほうが伸ばせます。

書込番号:24023429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:16864件Goodアンサー獲得:886件

2021/03/15 23:03(6ヶ月以上前)

>野球なら外野からズームでテレビ中継のように撮影
>打った瞬間にズームアウトする、そしてファーストにズームインする

スイッチャーで切替なしの場合ですか?

そのような放送局用は、レンズだけで数百万円から千数百万円以上のようですし、
レンズユニットの重さが半端無いようですが、モーターだけで凄い物量かも?

・フジ
https://www.fujifilm.com/jp/ja/business/cine-and-broadcast/studio-field

・CANON
https://cweb.canon.jp/bctv/

個人用カメラと別格というよりも別次元のモノかと(^^;

書込番号:24023452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/03/15 23:07(6ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

スイチャー無しです。
私はRX10m4のようなコンデジで野球とかを
打った瞬間にズームアウトして野手がボールを取る、1塁に投げるとかを
撮影できています。
RX10m4より画質の良いビデオカメラと思って、このカメラに興味持ったのですが
厳しそうですね。

書込番号:24023461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/15 23:30(6ヶ月以上前)

元々大型センサーV機は、作品作りのカメラなのでは?
スポーツの超望遠レンズを組み合わせて使うようなカメラではないですよ。

書込番号:24023514

ナイスクチコミ!10


銀メダル クチコミ投稿数:16864件Goodアンサー獲得:886件

2021/03/15 23:40(6ヶ月以上前)

>RX10m4

1型ですので 対角≒15.9mmで
FX3はフルサイズですので、対角≒43.3mm。

寸法比で≒2.73倍ですから、
同一画角で単純計算すると、
体積比では三乗になりますから、約20倍(^^;

軽量素材を多用しても重量は10倍ぐらいかも知れません。
それをRX10m4並みに動かすには、まずは動力のモーター自体で大変かも知れませんね(^^;

書込番号:24023527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:21954件Goodアンサー獲得:2268件

2021/03/15 23:48(6ヶ月以上前)

自分も同じ事を考えたことがあります。
被写体はサッカーですが。
録れないことはないでしょうね。
手ブレがありますが一脚使用が前提でしょうね。
三脚は使用禁止のとこあるので。
スタジアムによりますが内野だと客席の傾斜がゆるいので、長玉だと前の人に当たる可能性があります。
横に振るにも振れないでしょう。
レンズの大きさや重さを考えると、APS-CやM4/3の方が楽ですね。
野球ならチェンジがあるので、電池交換は難しくないですね。
サッカーなら試合が長いのでビデオの方が電池が大きいので気にしないで録れます。
その場合フルサイズより1型センサーになったりします。
普通に見るなら1型センサーでも問題ないと思います。
風景ならフルサイズの恩恵は大きいでしょうが、スポーツですからね。

書込番号:24023542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/03/16 00:34(6ヶ月以上前)

>監視せし者さん

という事はYOUチューバー用もしくは景色程度のビデオ撮影ぐらいすねぇ
フレーム数とか大きいのでスポーツ撮影できたらヌルヌル高画質で面白いんですけどね
景色ならフレーム数多くてもあんまり意味ないですよね。
スポーツ撮影ならコンデジかハンディカムしかないですね。トホホのホですね。

書込番号:24023609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/03/16 00:36(6ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

そうですよねぇ
フルサイズですもんね
広角ですから望遠向いていませんね。
スポーツ動画撮影はコンデジかハンディカム
しか選択肢なさそうですね。

書込番号:24023613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/03/16 00:39(6ヶ月以上前)

>MiEVさん

このカメラのM4/3版が出ればベストですよね
レンズかなり小さくなって望遠
1インチより画質が良くて、望遠の電動ズームも可能
フルサイズでビデオカメラ機は無理ありますよね

書込番号:24023618

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:16864件Goodアンサー獲得:886件

2021/03/16 00:46(6ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

どうも(^^)

フルサイズですが、フルサイズ自体と広角とは直接の関係は無いかと。

もちろん、望遠にするには、小さな小さな 1/2.3型よりも不利なので、逆説的には広角寄りの役割と言えないわけではありませんが(^^;

ちなみに、先の放送局(2/3型三板式)用の超高倍率~超々高倍率ズームレンズですが、特に超々望遠タイプでは、
・通常→光学望遠端f=1000mm→換算f≒2727mm
・エクステンダー使用→光学望遠端f=2000mm→換算f≒5455mm
と、スチルカメラとは別次元の仕様だったりします(^^;

書込番号:24023626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:21954件Goodアンサー獲得:2268件

2021/03/16 02:18(6ヶ月以上前)

いやいやフルサイズのビデオはありますよ、民生用でなく業務用ですが。

書込番号:24023680

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:21954件Goodアンサー獲得:2268件

2021/03/16 02:26(6ヶ月以上前)

FX3に似た形でM4/3はPanasonic製DC-BGH1があります。
ファインダー・液晶モニターは別売り、手ブレはなさそうですが。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/bgh1.html

書込番号:24023684

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11232件Goodアンサー獲得:606件 よこchin 

2021/03/16 05:42(6ヶ月以上前)

寝て起きたら解決してましたね。

書込番号:24023737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:525件

2021/03/16 10:15(6ヶ月以上前)

大切な録画の場合は、玉の軌道から外れる保険として広角オンリーのサブカメラは、抑えとしてあった方が良いと思います(画質的な相違はあってもです)。

書込番号:24023998

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:16件

2021/03/16 20:43(6ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
私は業務で収録をやってますが運用次第では可能です。
スポーツ収録にシネ系カメラを使う場合は複数台のカメラを持ち込みます。
全体をフィックス担当。フィールド半分を担当。
その半分を担当。ここまでは固定でいいです。
(仕上げがフルHDなら4k素材からこの3台分を取り出す事も可能ですが、サッカーや野球はフィールドが大き過ぎて4k素材一つでこの3カメ分は無理でしょうね。8kが欲しいところです)
話を戻します。
そして人間が操作するカメラは望遠レンズを装着してプレーヤーを追っかけます。
これらの素材をマルチカム編集で仕上げます。
これなら出来ます。
1台のカメラでフィールドスポーツを収録したい場合は、シネ系カメラの使用は諦めたほうがいいでしょう。満足できる物にはならないと思います。
1台ならハンドヘルド、ENG型などで20倍ズーム搭載ビデオカメラを使用するのが最善策かと思います。

書込番号:24024936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


fullscoreさん
クチコミ投稿数:18件

2021/03/17 11:08(6ヶ月以上前)

確かにズーム撮影にはあんま向いてないんでしょうけど、実際問題として巷に存在するカメラで4k60P録画出来るのって殆ど無いんですよね。Sonyに限ればこのFX3かα7SVの二択では?ハンディカムやサイバーショットはフラッグシップに至るまで軒並み4k30Pで全滅。他に60p撮れるのってもうXperia1UやProのスマホとかになっちゃう。なんでやねん。なんでスマホが先行くねん。普通ハンディカムやサイバーショットのが先やろSony!まあFX3やα7SV売る為に暫くお預けなんでしょけども。で、FX3かα7SVどちらが動画撮影に向いてるかっていうと排熱機構ちゃんとしてるFX3ですよね。何が言いたいかというとSonyさん4k60p撮影にもうちょっと選択肢をください。まあ4k60p以外でもFX3とα7SVはISO上限が滅茶苦茶高いので夜景撮影最強で多分これはコンデジやスマホには搭載不能な機能でしょうから、それだけでも唯一無二な価値あるんですけども。

書込番号:24025869

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2021/03/18 01:17(6ヶ月以上前)

廃盤になってしまいましたが、キヤノンのiVIS GX10で少年サッカーを撮影しています。全く売れなかったようで中古もなかなか手に入らないようですが、万が一見つけることができればオススメですよ。
・1インチセンサー
・電動ズーム(リモコン操作可能)
・NDフィルター内蔵
・4K60p
・熱問題なし
センサーサイズがあと一声あれば夜間撮影も完璧だったのですが。

他にも候補はありましたが、
@ソニーハンディカムは最上位モデルでも4K30pが上限
AX-T4は熱停止問題の噂
BGH5SやS1Hは電動望遠ズームがない
等々、私にとって帯に短し状態でした。

アマチュアスポーツ動画を高クオリティで撮影したいニーズは、あまり一般的ではないのでしょうね・・

書込番号:24027368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:525件

2021/03/18 10:45(6ヶ月以上前)

ブラックアンドマジック社の12Kのビデオカメラ(と呼んでいいのか?)なら自在な切り出しで多彩なスーパーマルチカム的な編集が可能でしょう。ワイドで撮っていればいいだけですし。

ただし、数百万の出費ですね。12Kを扱う周辺機器をそろえる方が大変だろうと思います。

書込番号:24027786

ナイスクチコミ!1


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:3669件Goodアンサー獲得:190件

2021/03/18 10:48(6ヶ月以上前)

B&M って 連続AFが出来るのですか 以前問い合わせたら 作品を作るための
機材だと言われました。よく知りません。

書込番号:24027796

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:21954件Goodアンサー獲得:2268件

2021/03/18 13:58(6ヶ月以上前)

むははらかかさんのお使いのGX10はいいものでした。
この頃からCANONは、直販向けになりつつあり、直販でも納期が遅く自分は店舗に在庫があったAX700にしました。
GX10は1年もしないうち終了になりました。
この頃のCANONの営業指針が理解できませんでした。
量販店に出すと、金額を叩かれるので、自分で売ったほうがいいと思ったのでしょうか。

書込番号:24028101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2021/03/20 18:51(6ヶ月以上前)

4K60pにこだわるならSONYのPXW-Z190かZ280でしょうね。
ただし、望遠が足らないし、純正テレコンも販売してないと思います。

仕事で高校野球の撮影をしますが、そもそも1カメで試合を撮るのはかなり難しいです。
バックネット裏ややライト寄りに三脚すえて、打った瞬間に一度引いて球が飛んだ方向を見せてからズームインするなど集中力と技術が必要です。
プロのカメラマンでも打球を追ったためにホームインが撮れていないなど、全員が撮影できる訳ではありません。

もっと簡単に撮るなら、FX3のようなカメラでも可能なのではないでしょうか。

書込番号:24032456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:15566件Goodアンサー獲得:529件

2021/08/05 10:58(1ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

貴方には無理ですね。
たとえ良いビデオカメラがあったとしても、とても使いこなせないですよ。

私は150-600mmズームでサッカーを追いました。
シュートの瞬間はとても難しいです。
普通に攻めるパスを追うこともままならない。
そもそもあっちへズーム、こっちにズームと振り回していたら、見るに堪えない動画になってしまいます。
テレビは複数カメラを切り替えているのだと思います。
おまけに追う方もプロです。素人が外野フライの球を600mmズームで追うことは不可能ですね。

それと、安定させるためにはきちんとした三脚が必須です。手持ちで600mmで鳥を追いましたが、どんない頑張っても揺れてしまう。写真撮影では良いがビデオ撮影では無理です。
カメラもレンズも手振れ補正はついている。それで画像はかなり安定するが、肝心の中央にとらえ続けられないのです。どうしても画像が動いてしまう。
600mm手持ちとはそういうものです。
三脚が必要になりますね。

書込番号:24273618

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:15566件Goodアンサー獲得:529件

2021/08/05 11:08(1ヶ月以上前)


上記カメラはフルサイズでしたから、追うのがむつかしかった。

しかし、1インチなら小型軽量なので、手振れ補正も強力でしょうから、可能性が出てくる。
例えばソニーのサイバーショット RX10M4やRX10M3は換算で24-600mmズームになるから、かなり行けるかもしれない。
RX10は初期型(200mmズーム)を使っていたが、なかなか良いカメラです。だからRX10M4やRX10M3も良いカメラだと思います。
RX10M4のほうがあとから出たので改善されていると思います。

書込番号:24273631

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

ILME-FX3
SONY

ILME-FX3

最安価格(税込):¥449,000発売日:2021年 3月12日 価格.comの安さの理由は?

ILME-FX3をお気に入り製品に追加する <149

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング