AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト]
- Wi-Fi6(11ax)4ストリームに対応したコンセント直挿しタイプで外付けアンテナモデルのWi-Fi中継機。
- 5GHzと2.4GHzの2帯域同時利用が可能。5GHz帯は最大1201Mbps、2.4GHz帯では最大573Mbpsの通信に対応する。
- Wi-Fiセキュリティの規格「WPA3 Personal」に対応。WPA2との互換モードによって、既存のWPA2対応端末との接続も可能。
AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト]バッファロー
最安価格(税込):¥8,778
(前週比:±0
)
発売日:2021年 4月中旬
このページのスレッド一覧(全38スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 13 | 2022年8月8日 18:40 | |
| 2 | 7 | 2022年7月27日 08:14 | |
| 3 | 2 | 2022年7月7日 08:52 | |
| 8 | 6 | 2022年6月17日 10:52 | |
| 7 | 8 | 2022年6月17日 08:11 | |
| 0 | 5 | 2022年5月22日 06:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト]
2Fに無線本体を置いているのですが、3Fの自室で仕事をするのに電波が弱いので本製品を購入し、3F廊下(自室前)に設置しています。
電波状態は改善されたのですが、よく切れます。(瞬断ってやつです)
なにか設定に問題があるのでしょうか?(この製品ってこんなものなのですか?)
詳しい方、ご教示お願いいたします。
1点
それと家は鉄筋コンクリートですか?木造ですか鉄骨造ですか?
書込番号:24849979
1点
WiFiの親機の方はEasyMeshの対応機でEasyMeshで繋いでいて電波はある程度強く受信
しているという解釈でよろしいですね。
書込番号:24850000
1点
原因を切り分けるために、3階のアクセスポイントとPC(スマホ?)を無線でつないでいる場合は、至近距離に置いてどうなのかを確認してみてください。
書込番号:24850046
![]()
1点
コメントありがとうございます。
>グリーンビーンズ5.0さん
親機はBUFFALOのWSR-5400AX6-MBです。
家は戸建ての木造です。
設定画面でEasyMeshが無線接続中(WB)になってるのでつながっていると思うのですが。。。
>脱落王さん
部屋の前なのでほぼ近くです。
書込番号:24850501
0点
>R-Decadeさん
瞬断なので隣近所のWiFiとノイズを含む干渉してませんかね? スマホやPCのWiFiアナライザーをインストしてかまぼこ型の図の様子をみてみるとどうなってるかな?
ブルートゥースデバイスを多用してませんかね?
各機器間は2.4Ghz、 5Ghzのどっちでつながってるのかな?
各機器の設置場所を変えてみたら改善するかな?
書込番号:24850514
![]()
2点
私は木造の2階でバッファローの WXR-5700AX7Sを親機でWEX-1800AX4EAを1階でEasyMeshを利用して使ってますが
途切れる事はなく使用してますよ。
書込番号:24850582
1点
私も同じ構成です。
ファームウェアは最新でしょうか?
親機は1.04
本機は、1.12が最新ですね。
書込番号:24850791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ところで、切れるデバイスってPCですか?
無線LANアダプターなどの情報もあればより解決が早いかも
書込番号:24850794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>電波状態は改善されたのですが、よく切れます。(瞬断ってやつです)
>部屋の前なのでほぼ近くです。
WEX-1800AX4EAと子機(PC等)との距離は充分近いのでしょうが、
もしかするとWEX-1800AX4EAとWSR-5400AX6との間が少し遠いのかも知れません。
WEX-1800AX4EAの位置をもう少しWSR-5400AX6に近い位置に
移動してみてはどうですか。
それと2.4GHzは干渉の影響を受けやすいので、
WSR-5400AX6の5GHzのSSIDにWEX-1800AX4EAを無線LAN接続し、
WEX-1800AX4EAの5GHzのSSIDに子機を無線LAN接続してみてはどうですか。
書込番号:24850839
![]()
1点
皆様、回答ありがとうございます。
再度初期設定をして様子を見ることにしました。
それでも不安定な場合は本体不良ということでメーカーへ相談してみました。
ほんとうに、ありがとうございました。
書込番号:24851153
0点
付近に他のWIFI基地局が沢山あるとか、
電子レンジなどがあると、
瞬断したり、その後の電波の掴みが悪くなったりします。
家電品のアースをしっかり接続すると、
若干改善することがあります。
書込番号:24855170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず再度初期化して設定をイチからやり直して使っています。
とりあえず今は安定しましたので、私の設定が悪かったのかもしれません。
コメントいただいた方全員にベストアンサーを付けたかったのですが、3人しかダメでしたので付けられなかった方、申し訳ございません。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:24868999
0点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト]
画像のようなコンセントに挿したいのですが、上部のナイトライトが邪魔にならないか知りたいです。
本体から出ているコンセントの端子の中心から本体上端までは何mmありますでしょうか。
1点
問題回避策は、こんなの・・
電源コード 10cm
https://www.amazon.co.jp/-/en/TAP-EX2101-Extension-Tracking-Prevention-Insulated/dp/B01N9BX7PI/ref=sr_1_6?keywords=電源コード&qid=1658848997&sr=8-6&th=1
書込番号:24851085
0点
>本体から出ているコンセントの端子の中心から本体上端までは何mmありますでしょうか。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wex-1800ax4ea.html
の「外観・寸法・各部名称・写真ダウンロード」の寸法図では
高さが87mmであり、
側面図の写真から見ると、
コンセントの中心からアンテナの付け根あたりまでで、
約16mmぐらいでしょうかね。
もしも当たるようでしたら、AC延長コードとスタンドが付いてますので、
コンセントの前位にスタンドを置くことも可能です。
書込番号:24851087
![]()
0点
・エレコム OA雷アダプタ 3ピン→2ピン アース付きコンセント T-H32
https://www.amazon.co.jp/dp/B0000EZHTU
↑なので段積みする方法もあります。
アースは使用しないので、邪魔なら線を切っても良いですよ。
書込番号:24851098
0点
そのようなコンセントでなくても以下のようなものを取り付けています。
サンワサプライ 雷ガードタップ 2P・4個口 収納式スイングプラグ 小型 ホワイト TAP-SP225
https://amzn.asia/d/bNPuVdB
書込番号:24851159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様どうもありがとうございます。図から比率計算するとコンセント端子中央から本体上端まで11mmくらいに見えますね。
今度現地(新居)に行ったときにコンセントの方を実測して比べたいと思います。
廊下の目立つところにあるコンセントなのでできればすっきりとタップなど挟まずに済ませたいのですが、難しいようならばご提案のように何かを挟む必要があるかもしれません・・・。
書込番号:24851279
1点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト]
2階のWi-Fi電波が悪いので、中継器WEX-1800AX4EAを購入しました。
ルーターとの接続は動画を見てボタン一つで接続できました。
@中継器を2階のコンセントに接続しスマホを見ると確かにWi-Fi電波が今までより良くなりました。
設定はこれで終わりでよろしいのでしょうか?
それともA中継器用のSSIDでWi-Fi接続した方が良いのでしょうか?
教えてください。
@ルーターのWi-Fi電波を増幅する
Aルーターと中継器の2つのWi-Fi電波を使用する
こういう認識で良いのでしょうか?
教えてください
1点
>@中継器を2階のコンセントに接続しスマホを見ると確かにWi-Fi電波が今までより良くなりました。
>設定はこれで終わりでよろしいのでしょうか?
インターネットにアクセス出来ているのなら、
中継機は親機に無線LAN接続できているのでしょうから、
これ以上の設定はないです。
但し、中継機の位置は出来るだけ親機と子機(スマホ等)の
中間辺りに置くのが効果的です。
>@ルーターのWi-Fi電波を増幅する
>Aルーターと中継器の2つのWi-Fi電波を使用する
>こういう認識で良いのでしょうか?
構成はこんな感じです。
親機 --- 中継機 --- 子機
--- : 無線LAN
中継機が親機よりも子機側にあれば、
子機の位置での電波強度は改善されます。
中継機は親機の電波を使い、
子機は中継機の電波を使います。
そう言う意味では、親機と中継機の両方の電波が使われます。
書込番号:24824775
![]()
1点
>@中継器を2階のコンセントに接続しスマホを見ると確かにWi-Fi電波が今までより良くなりました。
>設定はこれで終わりでよろしいのでしょうか?
ルーターよりWEX-1800AX4Eの方が近くなっているので、Wi-Fi電波が今までより良くなっているのでしょう。
今中継機を経由してインターネットに接続できているのであれば、設定自体はこれ以上必要はありません。
ただ、通信速度がどうなのかは確認して、WEX-1800AX4Eの設置位置を調整すればいくらか通信速度が速くなる可能性があります。
>@ルーターのWi-Fi電波を増幅する
>Aルーターと中継器の2つのWi-Fi電波を使用する
>こういう認識で良いのでしょうか?
@増幅というか受信した通信を改めて送信し直す、という感じです。
その際に中継機から普通の出力で送信されているので、電波の強さが強くなっている感じです。
A子機自体はルーターと中継機の両方のWi-Fi電波を使用するわけではなく、中継機はルーターのWi-Fi電波を、子機は使っている位置によりますがルーターか中継機かどちらかのWi-Fi電波を使用する形になります。
書込番号:24825018
![]()
1点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト]
真横で測ってもネット速度はほぼ変化無し
どちらかといえば悪化します
これは電波強度改善するだけでネット速度は改善は出来ない
と言うモノですか?
書込番号:24797380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>これは電波強度改善するだけでネット速度は改善は出来ない
と言うモノですか?
どのような状態との比較なのでしょうか?
親機単独と比べれば、基本的には離れた位置での電波強度は改善し、
それに伴いリンク速度(エージェントとスマホ等の子機間)も改善します。
実効速度まで改善されるかどうかは、
コントローラとエージェントとの間のリンク速度に依ります。
コントローラとエージェントとが無線LAN接続の場合は、
エージェントの位置が重要です。
エージェントが1台の場合は、コントローラと子機(スマホ等)の
丁度中間あたりにエージェントを置くのが効果的です。
エージェントを子機のすぐ横に置いても、
その位置での親機の電波の電波強度は、
エージェント設置前の子機の位置の電波強度とほぼ同じなので、
エージェントの効果が殆どないです。
書込番号:24797399
![]()
2点
>toku167さん
>> 真横で測ってもネット速度はほぼ変化無し
どうやって計測されていますか?
対向PCを用意され、
iperf3コマンドでLAN内の性能を確認されては如何でしょうか?
https://iperf.fr/iperf-download.php
書込番号:24797400
0点
>toku167さん
あと、木造の建物ですと、
メッシュより中継の方が性能が上かと思います。
書込番号:24797403
0点
>これは電波強度改善するだけでネット速度は改善は出来ない
>と言うモノですか?
メッシュWiFiにしても中継機にしても、中継する機器までの通信速度より速くなることはありません。
親機から中継する機器までの間の通信速度が基準となり、例えばそれが100Mbpsなら中継する機器から子機までの通信速度は100Mbpsより遅くなり、速くなることはありません。
中継する機器からの通信速度を速くしたいのであれば、親機から中継する機器までの間の通信速度が速くなる位置に設置してやる必要があります。
通信速度を速くしたいのであれば親機と中継する機器の距離をなるべく短く障害物も少なくしましょう。
メッシュWiFiで複数のエージェントがあるなら、どこを経由して子機まで通信されているかでも通信速度が変化するでしょう。
その辺りも考慮する必要があるかと思います。
書込番号:24797442
1点
強くなっても速くはなりません
強くなれば、速度が安定しやすくなる(速くなったり遅くなったりしにくくなる、途切れにくくなる)だけです。
書込番号:24797463
2点
>toku167さん
>メッシュで改善されるのはネット速度?電波強度?両方
YES だけど、ちょっと観点が違うかなと思うよね。
Mesh や 中継器 は 電波のカバレッジを拡げるのが第一目的だよね。 そうすると、 ノードが近くにあれば、WiFiクライアントは電波を強く受けられるよね。 電波強度が強ければスピードも速くなる。
家庭用なら、自分の家でネットを有線で使っているなら、その速度をネットアクセスの最大速度の基準にできる。 でWiFiクライアントは、その速度よりも速くはならないけども、どこまで、それに近けることができるか、になってくる。 そこに Mesh や 中継器 が使えるんだよね。
先にもいったけど、Mesh や 中継器 でカバレッジが拡がり、電波強度も拡がれば、そここのWiFiクライアントのスピードも改善されるということだよね。 家のどこにいても、速度劣化を抑えることができる、ということだよね。
Mesh の優位点は、中継器よりも断然、ネットワーク使用効率が良くできるのと、より多くのWiFiクライアントを接続しても性能の劣化の度合いが少ない、いろいろな機能がある、だよね。
書込番号:24797530
2点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト]
親機から30mはなれた場所(電波少し弱い15Mbps)にメッシュ子機を設置するのと
親機から15mの場所(電波良好100Mbps)にメッシュ子機を置くのではどっちが
30m離れた場所の電波状態は良くなりますか?
1点
>30m離れた場所の電波状態は良くなりますか?
子機(イーサネットコンバータ)として使うのではなくて、
中継機として使うのですよね。
親機 --- イーサネットコンバータ === 有線LAN機器
親機 --- 中継機 --- 子機(スマホ等)
--- : 無線LAN
=== : 有線LAN
中継機として使う場合は、電波状態ではなく、
実効速度を気にするべきです。
30m離れた場所に中継機を置けば、
電波状態は良いですが、
中継機としての効果は殆どないです。
書込番号:24796831
![]()
1点
”親機から30mはなれた場所”
大邸宅にお住まいでなければ、周波数帯によっては無線Lanの屋外の使用には制限があります。
https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/wlan_outdoor/
書込番号:24796836
0点
大邸宅ではありませんが昔のボロ6軒長屋アパートを壁を取り払ってリフォームして横長の平屋に住んでます。
端から端まで30mぐらいになります。
5400EXを親機にして使ってますが思ったほど電波が強くないのでこれを設置しましたが
親機から離れて設置すると子機の真横でも子機が無いのとあまり速度が変わりません。
これが電波を増幅してくれると思ってましたが違うようでね?
弱った電波を中継しても所詮弱った電波を中継するだけで
強い電波のそばに置かないを効果がないって事ですね?
書込番号:24796898
1点
>これが電波を増幅してくれると思ってましたが違うようでね?
基本的には弱った電波を再度増幅して出すと思えば良いです。
>弱った電波を中継しても所詮弱った電波を中継するだけで
>強い電波のそばに置かないを効果がないって事ですね?
勘違いされてます。
親機から30mの位置に中継機を置くと、
親機からの電波は中継機がない時と同じ程度に電波が弱りきっていますので、
中継機と子機との間の電波がいくら強くても、親機と中継機との間は速度が出ずに
ボトルネックとなってしまいます。
親機から15mの位置に中継機を置くと、、
まだ電波が弱り切っていない位置であり、
また中継機から子機までの距離も15mですから、
中継機からの電波もまだ弱り切っていない状態で子機に届きます。
なので、全体の速度としては、30mの位置に置くよりも
15mの位置に置く方が速度は出ます。
>大邸宅ではありませんが昔のボロ6軒長屋アパートを壁を取り払ってリフォームして横長の平屋に住んでます。
>端から端まで30mぐらいになります。
屋内だけで使うことになるのなら、5GHzも使用が可能です。
しかし距離が比較的長いので、5GHzは減衰しやすいこともあり、
5GHzの速度的な優位性はあまりないかも。
また中継機を使う場合は、5GHzと2.4GHzを組み合わせて使った方が、
干渉による速度低下を防げますので、
多分以下の構成が最も速度が出ると思います。
親機 --- 中継機 *** 子機
または
親機 *** 中継機 --- 子機
--- : 無線LAN(2.4GHz)
*** : 無線LAN(5GHz)
書込番号:24796930
![]()
1点
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。疑問がすっきり解決しました。
追加質問お願いします
>また中継機を使う場合は、5GHzと2.4GHzを組み合わせて使った方が、
干渉による速度低下を防げますので、
多分以下の構成が最も速度が出ると思います。
親機 --- 中継機 *** 子機
または
親機 *** 中継機 --- 子機
--- : 無線LAN(2.4GHz)
*** : 無線LAN(5GHz)
これは何か設定がいりますか?この機会が勝手にやってくれますか?
本商品は、【親機-中継機】と【中継機−子機】の通信を、5GHz帯と2.4GHz帯の
別々の帯域で同時接続できるデュアルバンド同時接続方式です。って説明されてます
書込番号:24796964
0点
>これは何か設定がいりますか?この機会が勝手にやってくれますか?
中継機を親機に無線LAN接続する時は、WPSで繋ぐと自動かも知れませんが、
子機を中継機に無線LAN接続する時は、少なくとも最初は
中継機のSSIDを指定して繋ぎますので、
2.4GHzのSSIDか5GHzのSSIDかを意識して接続してみて下さい。
その前に中継機の設定画面に入り、
親機のどちらのSSIDに繋がっているのかを確認ください。
書込番号:24797030
![]()
1点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト]
昨今は中継設定が共通化されているので他社製品同士でも中継設定は可能です。
WPSボタンがF660Pにありますので、WEX-1800AX4EA側もWPSボタンを押して中継設定は可能でしょう。
うまく設定できなければ、手動でWEX-1800AX4EA側の設定画面からF660Pの5GHzもしくは2.4GHzのSSIDとパスワードを入力して設定すれば良いでしょう。
書込番号:24755603
0点
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html
では、WEX-1800AX4EAを含むWEXシリーズの
接続可能なWi-Fiルーター として「他社製Wi-Fiルーター 」が記載されていますので、
親機F660Pに対しても中継機として接続可能かと思います。
具体的な接続手順は以下参照下さい。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124145189.html
書込番号:24755661
0点
>羅城門の鬼さん
>EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。木造2階建ての2階に親機を設置しました。無線での接続です。1階が若干弱い気がするので、中継器があると良くなるのかなと思って質問させてもらいました。この機種は、能力的には充分ですか?他にも、f660p向けのオススメの機種があれば、どなたか教えていただけると助かります。あまり詳しく無いもので、おかしな質問でスミマセン。
書込番号:24755749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>この機種は、能力的には充分ですか?他にも、f660p向けのオススメの機種があれば、どなたか教えていただけると助かります。
https://www.nuro.jp/pdf/device/manual_ZXHNF660P.pdf
を見てみると、F660Pは11ax対応で160MHzにも対応しているようです。
ストリーム数が書かれていないですが、
https://24wireless.info/nuro-zte-zxhn-f660p
を見てみると、同じシリーズ品との比較から少なくとも3ストリームはあるように思われます。
4ストリームの可能性もあります。
この親機の性能を充分に引き出そうとすると、
WEX-1800AX4EAでは不充分です。
4ストリームだった場合はWSR-5400AX6Sが仕様的には合っています。
もう少し仕様を落としてでも安くしたい場合はWSR-3200AX4Sあたりでしょうか。
但し親機からそれ程離れていない位置で子機(中継機を経由したい子機)を使っているのなら、
F660Pの仕様とピッタリ合わなくても良いかも知れません。
ちなみに中継機を経由したい子機は親機からどれ程離れた位置で使っているのでしょうか?
またAndroid / Win に WiFi Analyzer をインストールしてみると、
その位置で親機F660PのSSIDの電波強度(dBm)はどれ程ですか?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US
https://apps.microsoft.com/store/detail/wifi-analyzer/9NBLGGH33N0N?hl=ja-jp&gl=JP
書込番号:24755791
0点
>この機種は、能力的には充分ですか?
アンテナ本数2本(ストリーム数2)の製品の多いスマホなどの子機を主体に考えると、WEX-1800AX4EAでも十分ではないかとは思います。
ただ、その分親機ともアンテナ2本(最大1200Mbps)での通信となります。
F660PはWiFi6の最大通信速度が4800Mbps(ストリーム数4)のようですので、アンテナ2本のWEX-1800AX4EAだとロスが出ます。
中継専用機ではF660Pの通信速度を活かせる製品が現在見られないので、羅城門の鬼さんも書かれているような無線LANルーターを中継機に転用するのも良いかと思います。
F660Pは比較的高性能なのでWSR-5400AX6Sにするか、アンテナ本数が同じでも転送速度の遅いWSR-3200AX4Sにするか、になるかと思います。
今後中継先で接続する子機が増える予定があるのであればWSR-5400AX6S、インターネット回線の通信速度が1Gbpsを超えないとか安い方が良いならWSR-3200AX4S、でも良いかもしれません。
子機の性能も考えればしばらく様子見もかねてWEX-1800AX4EAでも良いでしょう。
無線なので、どれにしても実際は通信速度が変わらない可能性もありますので、絶対これがおすすめとは言えないところです。
書込番号:24756858
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LAN中継機・アクセスポイント
(最近3年以内の発売・登録)












