AirStation HighPower WEX-1800AX4EA [ホワイト] のクチコミ掲示板

中継器 初めての購入を検討しています

[亜高山帯]

お教え下さい。
小さな宿を営んでおり、お客様の接続用に「WAPM-1266R」を使っています。
ピーク時の接続台数は 10台前後です。
建物（木造）の一部で通信状態が良くない為　こちらの製品を検討しております。
相性、というか　問題なく使えますでしょうか？
ほかにオススメの中継器はございますか？

書込番号：24563880

[羅城門の鬼]

>相性、というか　問題なく使えますでしょうか？
>ほかにオススメの中継器はございますか

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/1835.html
によると、WAPM-1266Rは独自D方式ですが、
同じ独自D方式の機種同士でないとダメなようです。

書込番号：24564128

[かず＠きたきゅう]

お手持ちの機種だと、中継するより、有線引いて同じ機種で同じ設定で電波範囲を拡張した方が良いと思います。

書込番号：24564288　スマートフォンサイトからの書き込み

[亜高山帯]

＞羅城門の鬼さん
早速のお教え、ありがとうございます。
購入する前にお尋ねしてご回答を戴き、無駄遣いをせずに済みました。
助かりました。　感謝！

書込番号：24564986

[亜高山帯]

＞かず＠きたきゅうさん
ご回答　ありがとうございます。
やはり そうなんですね。　手間とコストから、「中継器で」と思ったのですが…。
同機種2台目の購入で考えます。
丁寧なお答え、ありがとうございました。

書込番号：24564997

WSR-1800AX4Sとどちらが良い？

[あおい&ほのか]

現在、4LDKマンションのリビングほぼ中央壁際にPR-500MIをHGWとして
WSR-5400AX6SをAPモードで設置しています。
リビングから一番遠い部屋（寝室）のWi-Fiの電波が弱い（iPhoneのWi-Fiアイコンが1~2）ので
中継器の設置を検討していますが、こちらの中継器専用機とWi-FiルーターWSR-1800AX4Sと
どちらが良いのでしょうか？

価格帯も同じ位だし、5Gの速度もほぼ同等、何がどう違うのか分かりません。
親機と同じ機種が一番良いのは理解していますが、出来るだけコストを抑えたくて、
部屋での使用頻度を考えると下位クラスでいいかなと思っています。

どちらが良いのかご教示頂けると幸いです。
ちなみにEasyMeshでは無く中継器としての利用を考えています。
（そもそも通信しながら部屋を移動する事があまり無いので）
ですが、将来meshを組むかも知れないのでWi-Fi6対応で検討しています。

書込番号：24551455

[羅城門の鬼]

>価格帯も同じ位だし、5Gの速度もほぼ同等、何がどう違うのか分かりません。

確かに無線LANの仕様は同じですね。
仕様としては有線LANのポートがWSR-1800AX4Sの方が多いので、
有線LAN接続する機器があるようだとWSR-1800AX4Sの方が安心かと思います。

それと価格はほぼ同じですが、販売数の多いWSR-1800AX4Sの方がややより安いようです。

書込番号：24551479

[EPO_SPRIGGAN]

>価格帯も同じ位だし、5Gの速度もほぼ同等、何がどう違うのか分かりません。

通信に関する性能は変わらず、LANポートの数に違いがあります。
それ以外ではWEX-1800AX4EAは中継に特化多機能として、２台直列に接続して中継の距離を伸ばすことが可能です。
EasyMeshにすれば４台エージェントにして中継の距離をさらに伸ばすことができるので、それほどの利点ではなくなりますが。

書込番号：24551896

[あおい&ほのか]

＞羅城門の鬼さん
＞EPO_SPRIGGANさん

ご返答ありがとうございました。
この先の使い方や汎用性を考慮してWSR-5400AX6Sで検討します。

書込番号：24555155

AtermWH822N(親機）との接続設定について

[katsu&haru]

親機がWPSに対応していないので、取説通りにSSIDと暗号化キーをPCで手動で設定したところ、PCで接続完了とのコメントが出ました。ところが、親機接続ランプが速い緑点滅で、中継器（本機）に直接接続して試そうにも、「インターネット通信が確立していない」とPC上でのネットワークの状態で確認でき、実際にネット接続できません。親機のレンタル元の回線業者に確認したところ、2.4GHzに対応している市販の製品（中継器）なら対応しているとのコメントをいただいたので、設定方法で何か勘違いしている点があるかもしれないと思い、質問させていただきます。もしかして対応していない可能性があるかもしれないと不安になっています。

書込番号：24517325

[羅城門の鬼]

>親機接続ランプが速い緑点滅で、

マニュアルの
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022196-03.pdf
のP1によると親機接続ランプが速く点滅（緑）の時は
親機との通信状態が悪いことを示しています。

なので、まずはWEX-1800AX4EAを親機の近くに置いて
ちゃんとWEX-1800AX4EA経由でインターネットにアクセス出来ることを確認ください。

その後で親機接続ランプがゆっくり緑点滅する範囲で
WEX-1800AX4EAを移動させて下さい。

書込番号：24517350

[katsu&haru]

コメントありがとうございます。
親機のそばで作業していました。理由はわかりませんが、プライマリーSSIDでなく、セカンダリーSSIDで親機につながりました。
何か勘違いしているかもしれませんが、親機を検索する時、該当する親機が出たり出なかったりしていたので、てっきり対応していないのかもしれないと不安になっていました。
古い親機なので、機能を活かしきれていませんが、2台の中継器を使用して、家全体をカバーできるように設定できました。
インターネット接続が確立しない場合も速い点滅になるのかもしれないと勝手に想像しています。
いずれにせよ、レスありがとうございます。

書込番号：24520093

[羅城門の鬼]

>親機のそばで作業していました。理由はわかりませんが、プライマリーSSIDでなく、セカンダリーSSIDで親機につながりました。

セカンダリSSIDは危険な暗号化方式のWEP用の場合がありますので、
プライマリーSSIDに接続した方が良いかも知れません。
親機の型番は？

書込番号：24520331

[katsu&haru]

AtermWH822Nです。確かにセカンダリSSIDの暗号化方式は、プライマリより脆弱かと思います。プライマリだと暗号化方式が違うのでインターネットが確立しないとか、あり得るんですかね?何か設定の指定が間違っているのかもしれませんね。

書込番号：24520520　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

WEX-1800AX4EA の暗号化モード の設定は？

WPA3 Personal、WPA2 Personal、WPA3/WPA2-mixed、WPA2/WPA-mixed、WEP（128/64bit）
の内 WPA2/WPA-mixed で有る必用が有るかと。

仕様
https://www.buffalo.jp/product/detail/wex-1800ax4ea.html


AtermWH822N
https://www.aterm.jp/function/guide9/model/wh822n/n/index.html

> プライマリSSID
　（初期値：本商品のラベルに記載されている「ネットワーク名(SSID)」）
　暗号化方式としてWPA-PSK(AES)、WPA2-PSK(AES)、WPA/WPA2-PSK(AES)が利用可能。
　（初期値はWPA/WPA2-PSK(AES)）

> セカンダリSSID
　（初期値：本商品のラベルに記載されている「ネットワーク名(SSID)」）
　暗号化方式としてWEP、WPA-PSK(TKIP)、WPA/WPA2-PSK(TKIP)、WPA/WPA2-PSK(AES)が利用可能。
　（初期値は128bitWEP）

書込番号：24520613

[羅城門の鬼]

>プライマリだと暗号化方式が違うのでインターネットが確立しないとか、あり得るんですかね?

子機(中継機)側がその暗号方式や認証方式に対応していない場合は、
当然繋がりません。

しかし、WEX-1800AX4EAは最新の認証方式WPA3にも対応していますし、
暗号方式AESにも対応しています。

https://www.aterm.jp/function/guide9/wireless_cmx/web/main/8w_m10_50s.html
によると、
>プライマリSSIDでは「WPA/WPA2-PSK(AES)」、セカンダリSSIDでは「WEP」
とのことなので、プライマリSSIDに繋がるはずですし、
セカンダリSSIDは今となっては危険です。

書込番号：24520777

[katsu&haru]

皆様
本機の設定画面で、左側の検索された親機を選択し暗号化キーを入力するのではなく、右側の入力欄に手動で親機のSSID、暗号化方式：WPA2 Personal（AES）、暗号化キーを指定したところ、無事プライマリSSIDで設定が完了しました。暗号化方式も再設定できましたので、現状で比較的安全なwifi環境を確立することができました。
ありがとうございます。

書込番号：24521971

[羅城門の鬼]

>無事プライマリSSIDで設定が完了しました。

安全なプライマリSSIDの方に接続出来て良かったですね。

書込番号：24521980

EasyMeshと中継機モードの違い

[ニックネームは検討中]

こちらを1台で利用する場合、EasyMeshと中継機モードで動作に違いはあるのでしょうか？
EasyMeshで接続したほうが速度的に有利ならそちらで使いたいと思います。
（ルーターはEasyMesh対応です）

書込番号：24429643

[羅城門の鬼]

＞こちらを1台で利用する場合、EasyMeshと中継機モードで動作に違いはあるのでしょうか？

EasyMeshの時の方が移動したときの接続先(親機か本機)の切り替わりがよりスムーズになることを期待できます。

速度に関しては変わりはないです。

書込番号：24429797　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

私はEasyMeshで構成していますが、接続の安定性は中継モードと比べて全く違います。
それが故に安定した速度が得られる様になります。
早くなるかと言うとそんなに変わりはないですが、早くなった気がします。

書込番号：24429820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームは検討中]

＞羅城門の鬼さん　＞かず＠きたきゅうさん
お答えありがとうございました。
家の中を移動する事が多いのでEasyMeshのほうが良さそうですね。
中継機用のESSIDも出てこないのであれば混乱しなくて済みますし。

書込番号：24432376

２GHz帯と５GHz帯両方中継できないのですか？

[さびまっくす]

セットアップの仕方がどうしてもわからず教えて下さい。

親ルーター　ー＞　本機（中継機）ー＞　子機　との接続で
親SSID: xxxx-bg, xxxx-a --> xxxxx-bg で中継機と接続 --> xxxx-bg (2.4GHz), xxxx-a (5GHz) ともして飛ばして欲しいところ何度やっても
親SSID: xxxx-bg, xxxx-a --> xxxxx-bg で接続した場合 --> SSID3: xxxx-bg (2.4GHz), xxxx-bg (5GHz) となってしまい、中継機からSSID3:として2G,5G共に同じxxxx-bg が出てきます。

逆に親ルーターと本機（中継機）をxxxx-aで接続すると両方とも以下になります。　
SSID3: xxxx-a (2.4GHz), xxxx-a (5GHz)

この機種は中継機としてxxxx-bgとxxxx-aが共存して出力できないのでしょうか？
また、2GHzと５GHzで同じSSIDを使用するなんてありえないのでは？？？と思っており
期待と違った動きでモヤモヤしておりますので、どなたか助言いただけないでしょうか？

中継機からは別のSSID: Extender-G および　Extender-A 　と別名のSSIDなら２GHz,５GHzそれぞれ出てますが、親機と同じSSIDのまま使用したい場合は実現不可なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24375310

[おかめ@桓武平氏]

＞さびまっくすさん

>> この機種は中継機としてxxxx-bgとxxxx-aが共存して出力できないのでしょうか？

これが実現出来たら、処理が大変なことになりませんか？

書込番号：24375425

[EPO_SPRIGGAN]

中継機から親機の２．４GHｚと５GHｚのSSIDが発信されるのはおかしくないと思いますけど。
親機と中継機が２．４GHｚと５GHｚの両方で通信していれば大変なことにはなりますけど（エレコムだったかはそんな中継ができる製品があったみたいですが）。

中継機が親機の２．４GHzと５GHｚのSSIDを認識できていいなければそのようなことになっていそうですけど、中継の設定情報のところにも２．４GHｚと５GHｚが同じSSIDになっているのでしょうか？
中継機の中継設定は手動でどちらか片方のみ設定しているとかないですか？
AOSSで中継の設定をしてもそうなるのでしょうか？
あと親機がEasyMeshが有効になっているとか？

書込番号：24375460

[さびまっくす]

＞おかめ@桓武平氏さん
早々に返答ありがとうございます。

今までAterm WG1900HPを中継機として使用してましたが、Atermでは
親ルータのxxxx-aを受けて、出力（子機側）はxxxx-bgとxxxx-a と両方変換して出力しくれました。
仮に、親ルータ側のxxxx-aの回線品質が下がった場合は自動的に
今度は親ルータ側はxxxx-bg側に切り替わって中継機が受けて、子機側は同じくxxxx-bgとxxxx-a と両方そのまま出してくれてました。

よって子機側からすると、親ルーターと中継機間は２Gなのか５G本当はどちらで通信しているかは感知せず、たえず同じSSIDのまま（xxxx-bgならそのままで）調子の良い側の回線を安定して使用できていて非常に便利でした。

今回Buffaloの中継機を初めて購入しましたが、Atermと同じことができると思ってましたのでそれができないのであればかなり残念ですが、諦めるしかないということですね。　　

うーーーん、もっとよく調べてから購入すべきでした。　

書込番号：24375471

[さびまっくす]

＞EPO_SPRIGGANさん

> 中継の設定情報のところにも２．４GHｚと５GHｚが同じSSIDになっているのでしょうか？
はい、両方とも同じSSIDが入っています。　WPSで設定しても同じのが入っています。

よって手動にて設定を試みて　
親機の5Gに接続すると、結果は両方ともxxxx-a が入り、
次に親機の2.4Gに接続してみると今度は両方ともxxxx-bgが入ってしまいます。

手動接続設定では、2.4Gと５Gどちらか一方の接続しか指定できず、
上記のように、両方ともxxxx-a とxxxx-bgの行ったり来たり状態でお手上げ状態です。

実際この機種を使用されている皆様は-bgと-aの２個のSSIDを発信させることができているのでしょうか？　　

できてる人がいるなら、まだなんとか頑張りたいと思いますが、できないことをいつまでやっても時間の無駄になってしまうので悩むところです。

書込番号：24375510

[おかめ@桓武平氏]

＞さびまっくすさん

スレ主様は、Atermの「Wi-Fiデュアルバンド中継機能」のことだと思います。
Buffalo製では、同じようには実現出来ないと思います。

書込番号：24375521

[EPO_SPRIGGAN]

最近のバッファローの製品はわかりませんけど、WHR-1166DHP2はAOSSで中継設定した場合２．４GHｚはxxx-g、５GHｚはxxx-aで親機のSSIDを継承していたのですけど。
最近の製品は変わったのでしょうか・・・

書込番号：24375571

[羅城門の鬼]

>親SSID: xxxx-bg, xxxx-a --> xxxxx-bg で中継機と接続 --> xxxx-bg (2.4GHz), xxxx-a (5GHz) ともして飛ばして欲しいところ何度やっても
親SSID: xxxx-bg, xxxx-a --> xxxxx-bg で接続した場合 --> SSID3: xxxx-bg (2.4GHz), xxxx-bg (5GHz) となってしまい、中継機からSSID3:として2G,5G共に同じxxxx-bg が出てきます。

少なくともバッファローの場合は、親機と接続したバンドに関しては
SSID名を引き継ぐものの、親機との接続に使わなかったバンドの方は、
中継機オリジナルのSSID名となっていたように思うのですが、
最近は親機との接続に使わなかったバンドの方も
親機との接続に使ったバンドのSSID名になるのかも知れません。

それでも中継機の設定画面に入れば、
子機用のSSID名は変更可能なはずですので、
適宜SSID名を変更すれば良いのではないでしょうか。

書込番号：24375635

[さびまっくす]

＞EPO_SPRIGGANさん

.> WHR-1166DHP2はAOSSで中継設定した場合２．４GHｚはxxx-g、５GHｚはxxx-aで親機のSSIDを継承していたのですけど。

AOSSで試してないので、それが原因かもしれません。

親ルーターは、プロバイダー（イッツコム光）から支給のHG8045Qを使っていますがAOSS・WPS機能がないのです。　WPSボタンは付いているのですが押してもなにも反応しません。マニュアルにはこのボタンは機能しませんと書いてあります。

イッツコムサポートセンターに確認しましたが、wifi を使う場合は本体に貼ってあるラベルのSSIDとKeyコードで接続して下さいとのことでした。（なにか大人の事情で機能を意図的に切っているのかもしれません）　

書込番号：24376628

[さびまっくす]

＞羅城門の鬼さん

＞　それでも中継機の設定画面に入れば、子機用のSSID名は変更可能なはずですので、
＞　適宜SSID名を変更すれば良いのではないでしょうか。

子機用のSSIDは別に追加でき名前は自由に設定できたので、5GHzで中継した場合消えてしまったxxxx-bg は復活（追加）できました。

ただし大問題が残っており、元ルーターから引き継いだSSIDは変更も消すこともできず、2.4GHz xxxx-a と5GHz xxxx-a　が子機用に出たままです。　　

例えば親ルータの近くで５G(xxxx-a)で快適にタブレットを使っていた環境から中継機のある部屋に移動すると, SSIDが同じなのでタブレットが2.4G(xxxx-a) につながることがあり、通信速度が体感できるほどガクッと落ちるのです。　

その時、wifiが繋がってるチャネルを確認すると５Gはなく混雑してる2.4GHzのチャネルと接続されており５Gと2.4Gが同じSSIDを使用している限り避けられない状況に陥っています。

５Gと２．４を同じSSIDで出すのは中継機として、それを消すことも変更することもできないなんて欠陥商品じゃないかと思いたくなってしまいます。

書込番号：24376633

[羅城門の鬼]

>例えば親ルータの近くで５G(xxxx-a)で快適にタブレットを使っていた環境から中継機のある部屋に移動すると, SSIDが同じなのでタブレットが2.4G(xxxx-a) につながることがあり、通信速度が体感できるほどガクッと落ちるのです。　

WEX-1800AX4EAで5GHzの方だけゲスト用のSSIDを設定し、
5GHz接続したい子機はそのゲスト用のSSIDに接続するようにしたらどうですか。

書込番号：24377200

[かず＠きたきゅう]

仕様だと思います。
そもそも、5Gをつかまないと言うことは、設置場所含めて5Gに適した環境ではないと思います。

私も一時期それに近い事が起こりましたが、親機も中継機もWi-Fi 6対応機に変えてEasyMeshに変更したらほぼ問題は解消しました。

書込番号：24378129　スマートフォンサイトからの書き込み

一時停止は可能？

[pinkychacha]

今日HGWをルーターとしてBUFFALOの「WSR5400AX6S」をアクセスポイントで「WEX1800AX4EX」を中継機として繋ぎました。

速度も十分で満足してるのですが、この中継機を一旦停止しスピードテストをしたいのですが

�@どの様に一時停止するのか

�Aまた一時停止した事によって再度繋ぎ直さないといけないのか

どなたか分かる方教えていただけますでしょうか？

書込番号：24343802

[KAZU0002]

中継器を止めた状態の何を測定したいのですか？
中継器経由でアクセスしているのなら、ネットが使えなくなるだけですし。
今現在中継器に頼っていないのなら、中継機を止めても差は無いと思います。

書込番号：24343805

[pinkychacha]

＞KAZU0002さん

お返事ありがとうございます。
WSR5400AX6S単体でのスピードテストがどのくらい出るのか知りたいな。と思いまして。。。

書込番号：24343814

[KAZU0002]

WSR5400AX6Sに直結しての速度測定をしたいのなら、べつにAPを止める必要は無いです。

書込番号：24343817

[pinkychacha]

＞KAZU0002さん

私の書き方が分かりにくかったかもですね。

ホームゲートウェイ(ルーター)===WSR5400AX6s(アクセスポイント)===WEX 1800AX(中継機)

このようにしてまして、中継機無くてもWiFi利用は出来るのですが、中継機した方がWiFiがもっと強くなるかな？と思い中継機を
つける前にWSR5400AX6sのスピードテストをすればよかったんですが、そのまま繋げてしまいまして。

中継機がWSR5400AX6sの性能の邪魔をしてないかな？とも思い。。。。

詳しくないもので、申し訳ございません。

書込番号：24343825

[スロットバック]

中継機のコンセント抜いてAPに繋げばいいのでは？

書込番号：24343863　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkychacha]

＞スロットバックさん

お返事ありがとうございます。

それで大丈夫なんですね。了解致しました。
ありがとうございました。

書込番号：24343938

[羅城門の鬼]

>このようにしてまして、中継機無くてもWiFi利用は出来るのですが、中継機した方がWiFiがもっと強くなるかな？と思い中継機を
>つける前にWSR5400AX6sのスピードテストをすればよかったんですが、そのまま繋げてしまいまして。

WSR-5400AX6SのSSIDはWEX-1800AX4EAに引き継がれているでしょうから、
そのままではWSR-5400AX6Sに直接無線LAN接続することは出来ないです。

WSR-5400AX6Sに直接無線LAN接続して速度計測する時は、
一時的にWEX-1800AX4EAの電源をオフすれば良いです。

そして比較としてWEX-1800AX4EA経由での速度を計測したい場合は、
再度WEX-1800AX4EAの電源を入れれば良いのでは。

書込番号：24343955

[pinkychacha]

＞羅城門の鬼さん

詳しい説明ありがとうございます。

現在は写真のように繋がってます。

ちなみに電源オフってのはコンセントから抜けばよろしいんでしょうか？
電源のオン/オフがないので。。。。。

書込番号：24344000

[スロットバック]

コンセントを抜くしかありません

WebコンフィグからWiF止めることもできるでしょうけど…

書込番号：24344020　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkychacha]

＞スロットバックさん


了解致しました。

ありがとうございました。

書込番号：24344023

[羅城門の鬼]

>現在は写真のように繋がってます。

結構電波状態は良いようですので、
もしかすると親機と直接無線LAN接続しても、
実効速度的にはあまり変わらないかも知れません。

>ちなみに電源オフってのはコンセントから抜けばよろしいんでしょうか？
>電源のオン/オフがないので。。。。。

コンセントから抜けば良いです。
親機への接続情報は記憶していますので、
再度コンセントに繋げば、親機に中継機は無線LAN接続します。

書込番号：24344030

[pinkychacha]

＞羅城門の鬼さん


本当に詳しくありがとうございます。中継機無しでも同じ位のスピードが出るなら、無しでいこうかな。

書込番号：24344034

[羅城門の鬼]

>中継機無しでも同じ位のスピードが出るなら、無しでいこうかな。

添付画像によると、親機と中継機間がボトルネックになっています。
現在は2.4GHzで接続されていますが、中継機の設定画面に入り、
親機の5GHzのSSIDに手動で接続してみて下さい。

中継機経由でも、現状よりは速度改善するはずです。

書込番号：24344051

[pinkychacha]

＞羅城門の鬼さん

え、そうなんですか！！！

手動でSSIDを入力との事ですが、WPSで自動で繋げてしまって
お手数でなければ、手動の方法を教えていただければありがたいです！

書込番号：24344063

[羅城門の鬼]

>手動でSSIDを入力との事ですが、WPSで自動で繋げてしまって
>お手数でなければ、手動の方法を教えていただければありがたいです！

以下参照。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124145189.html

書込番号：24344074

[pinkychacha]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます！

とりあえず今無線機なしで調べたところ、無しのほうがノートパソコンやiphone＆ipadすべて早かったです。

当分はなしで利用し、気になったら中継器を使うようにします。

本当にありがとうございました！！！！！

書込番号：24344131

[pinkychacha]

＞羅城門の鬼さん


おはようございます！

あの後PCの右下の電波状況を見ると4つのうち１か２位なんで、ｆSpeedtestの結果は良いですが
不安定なのかな？と思い中継器を付けました。

教えていただいた通りWifiから中継器の部分を2.4GHzから５GHｚに手動で変更いたしました！

・　WSR5400AX6S　のみならDownload２３０〜３００　Upload２４０〜３００くらい出ます

・　WSR5400AX6S＝＝WEX1800AX4EX ならDownload１５０〜１８０　Upload１４０〜２７０くらいです

やはりスピードは少し落ちますが、通常使用するには十分な感じですね。

本当にありがとうございました。

書込番号：24344828