Z 9 ボディ のクチコミ掲示板

Z9 ノイズ比較

[野良一家]

ようやく Z9 が登場しました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=nikon_z9&attr13_2=canon_eosr3&attr13_3=sony_a1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

書込番号：24664517

[謎の芸術家]

ISO100でもシャドウ部にはノイズ

ノイズは高感度だけでは無く
ダイナミックレンジ拡張を強く効かせた時も出ます
例えISO100で撮ってても
部分的にはISO数千までシャドウ部を持ち上げるのが
フィルムカメラには無かった
ダイナミックレンジ拡張です

これはISO100で
フルサイズセンサー1200万画素機の
巨大なセンサーで撮ってますが
シャドウ部の波の辺りはかなり持ち上げられて
ノイズが乗ってます

全く輝度差が無いシーンで有れば
ノイズはISO通りですが
そんなシーン面白く無いですよね

フィルムから趣味で写真撮ってた人と
デジタルから趣味で写真を始めた人との違いは
デジタルカメラは暗いとこを
明るく持ち上げて写る
の認識の有無です

書込番号：24664540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞部分的にはISO数千までシャドウ部を持ち上げるのが
フィルムカメラには無かった
ダイナミックレンジ拡張です

それってフィルム時代の覆い焼きと同等なことをデジタルでやってるだけだから…

ほんとにフィルム時代を知ってるのかい？

書込番号：24664565

[うさらネット]

＞謎の芸術家

無関係機種の画像貼付をするな。

＞例えISO100で撮ってても　部分的にはISO数千までシャドウ部を持ち上げる

そんなことはできない。ISOはセンサの設定感度だよ。
Dレンジ拡張という名前の機能はニコン機にはない。
ADLはセンサの機能ではなく、画像処理系の機能だ。

何も知らないのだから無理もないが、知ったかで公言するのは控えたらどうか。閲覧者が迷惑する。

書込番号：24664761

[with Photo]

＞フルサイズセンサー1200万画素機の
巨大なセンサーで撮ってますが

フルサイズの約1.7倍の中判センサーの方が巨体だけどね。

書込番号：24664795　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

ソニーの「DRO」を最大にしても二段ちょい程度。

iso100から数千にもならないよ。

スマホでレタッチし過ぎでないかい？

RAWからやるともっと綺麗だよ。

パソコン無いからできないんだろうけど。

書込番号：24664916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞そんなことはできない。ISOはセンサの設定感度だよ。

まあここは厳密に言ってしまうと
メーカーも変な事言ってるとなってしまうので…

デジタルゲインアップである拡張感度ってなんだよ？ってなるよね

暗部を明るくするために部分的に感度を上げているととらえるのも同じことだよ

書込番号：24666667

[フローライトチタン]

静止画は諸々検証されて良いのですが，最近気になるのが約束されている動画機能のファームウェアバージョンアップの実施がいつなのか，です。
---------
主な対応予定機能

8K UHD/60p（12bit）のRAW動画の内部記録
動画Mモードでの低速シャッタースピード設定
動画MモードでのISO感度1/6EV設定
動画情報一覧表示
ウェーブフォームモニター表示
動画撮影中の赤枠表示
動画撮影中の拡大表示倍率の切り換え
---------

書込番号：24681349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

謎の芸術家さん
> 全く輝度差が無いシーンで有れば
> ノイズはISO通りですが
> そんなシーン面白く無いですよね

いやいやいや
全く輝度差が無いシーンとは、謎の芸術家さん
その本当の意味を分かっておられるのか？
いや、ゼンゼン分かっとらんね。

それは、単一色の明暗の全く無い壁面
または写真館のモノトーンのホリゾンテだよ！
フォーカスを合わせることすらおよそ不可能。
全く輝度差が無いシーンとは、そういう意味だ。

> フィルムから趣味で写真撮ってた人と
> デジタルから趣味で写真を始めた人との違いは
> デジタルカメラは暗いとこを
> 明るく持ち上げて写る
> の認識の有無です

はっ？
その認識の有無だけ？
そもそもその認識間違っているよ。

僕はフィルム時代から写真撮ってたけど
謎の芸術家さんの方こそ、全く何も分かっていないね。

デジタルカメラは暗いとこを実際よりも明るく持ち上げて現像することも
デジタルカメラは暗いとこを実際よりもより暗く落として現像することも
コントラストを落としてフラットに現像することも
コントラストを上げて超硬調に現像することも
Ｓ字カーブを緩やかに現像することも
Ｓ字カーブをストレートに現像することも
Ｓ字カーブを逆にしてtanθ曲線に現像することも
PC現像で白黒２値ファックス画風に現像することも
ネオパンＳＳ風やトライＸ増感風に現像することも
コントラストと彩度の高いアグファゲバルト風にビビッドに現像することも
退色して色あせた昔の写真（印画紙）風に現像することも
いかようにでも可能である。

その程度の事すら分かっていない？
すなわち、何も分かっていないね！？

そもそも銀塩フィルム自体にもＳ字カーブがあるけど
銘柄ごとに特性曲線が異なるけど、そのこと知っていた？
謎の芸術家さんのグモンは、明らかに知っていないよね！？

> これはISO100で
> フルサイズセンサー1200万画素機の
> 巨大なセンサーで撮ってますが
> シャドウ部の波の辺りはかなり持ち上げられて
> ノイズが乗ってます

減感撮影をしない限り、Nikon機でISO100の1200万画素のフルサイズ機は存在しない！
減感処理で画質云々を論じること自体が、大論外。
そもそも、撮影サンプル自体が、強烈な逆光で暗部云々を論じれない論外落第品。
レンズの逆光特性も問われる。
そんなことすらも分かんない？

もしかして？
太古の化石の2005年の1280万画素のフルサイズ機、Canon 5Dのことか？？？
もしそうならば、「シャドウでノイズが乗る」とかは
今時の最新機、Nikon Z9とは全く無関係の話だ。

Exif情報を隠して、ウソつき情報操作か？
謎の芸術家さんは、ウソつきРоссия帝国のツァーリか？ラスプーチンか？
ウソを１０００回言えば、ウソが本当になると信じているプロパガンダ星人か？

書込番号：24684272

期待の８６３の大きさは？

[インセクタートシ]

英国版ニコンZレンズロードマップ

板違いになるかもですが、Z9ユーザーの中で気になる方は多いと思うのでこちらで。

英国版ニコンZレンズのロードマップが更新されて、８６３のシルエットがレンズ画像に切り替わりました。
それを見るに長さは428に毛が生えた程度の長さの感じがしますね！39から40cmといったところでしょうか？
あとは一番気になるのはやはり重量。
428より細身な分、2.5kgは切るかもしれないなとか思ってますが、もし2.3kg切ったら万々歳ですね！
あと個人的には1.25テレコンが付くと1000mmf8になるので、856みたいに別売りでもいいのであると使い勝手いいですね！
レンズ詳細と発売開始はいつ頃になるか、またその前にZ9は届くのか（笑）
今後のニコンのアナウンスに注目ですね！

書込番号：24554786　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞インセクタートシさん
おはようございます。
私は800よりもSライン400ってのが
気になるんですが。

いずれにしよ楽しみですね。

書込番号：24555018　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞インセクタートシさん

YouTube情報によれば：
・Z 800/6.3は，Canon RF 800/11に対抗させるためにニコンが出すものとのこと。価格は100から150万。

・Z 800/6.3の全長は，Z 400/2.8TCとほぼ同じとのこと。

そうすると，Z 800/6.3はPFレンズを用いてコンパクト化を図るのでしょうか。Canon RF 800/11に対抗といっても，価格差10倍ではね。対抗と言うより，Canon RF 800/11クラスに対するニコンの回答ですね。すると，Z 600/4TC，Z 800/5.6TCが出てほしいですね。

書込番号：24555221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞エリンギシェイクさん

Sライン400、自分も気になります。

サイズ的にZ 100-400mmと同じくらいですから、
AF-S 300mm f/4 PFの後継で、
400mm f/4 PFか、400mm f/4.5 PFでしょうか？

書込番号：24555329

[エゾモモン]

少し重たいですがZ100-400に2倍テレコン800f11の方がキヤノンより使い勝手いいような気がします。

書込番号：24555408

[インセクタートシ]

今の所、ハチロクサンはPFレンズで確定です。（公式発表してますので。）
おそらく400mmの別単焦点もPFレンズだろうと思いますね。（影的にそうでないと短すぎますし。）
問題はF値ですが、f4辺りが最有力てすかね？というか、そうでないと買う気は起きないかな。（556持ってる人はそっちでいいねとなるでしょう。）
f4であれば1.4倍で5656、2倍で8080になるので、テレコンとの相性としても悪くないかと思います。
863の値段は…100だったら要検討ですね。（できれば切ってほしいけど）150は流石に買うにはきついかな？！

ズームレンズに2倍テレコンは画質的に許容できるか次第ですかね？
個人的にはテレコン1.4までにしてます。Fマウントということもありますが、2倍テレコンは画質的にもAF的にも厳しかったですが、Zレンズだとどうでしょうかね！？

書込番号：24555657　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞インセクタートシさん

自分も「NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S」の発売待ちです。

販売価格が100万円を切る値段でお願いしたいです。

書込番号：24555942

[krivak]

＞インセクタートシさん

自分の用途的には428より863のほうが合っていますので、正式発表を心待ちにしております。　

写真を見る限りバヨネットフードっぽいので意外と低価格になるかも？と期待しているのですが・・・

書込番号：24556376

[インセクタートシ]

＞krivakさん
取り入れる技術やレンズ内容にもよるとは思いますが、個人的には100万（実売）はいかないんじゃなかろうかとは思っています、というより期待しているの方が正しいかもですが！ニコン店員に探りを入れてみようかな（笑）
もし奇跡の80万代だったら即日予約します！
ニコンさんお願いしますm(_ _)m

書込番号：24556404　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

被写体が居るうちにZ9だけでも届いてほしい

＞インセクタートシさん

80万円台なら自分も即予約ですね。　Z428が開発発表から約3ヶ月で正式発表，4ヶ月で発売ですから、3月頃正式発表で4月発売かな？

サイズ的にはカメラ付けた状態で機内持ち込み可能なカメラバックに収まればOKです。　重量的には3kg台ならまあ我慢できるといった感じです。

ただ気になるのはZ428には最前面の保護ガラスが無いようですので、Z863も無さそうということです。　軽量化や画質のためには無いほうが良いのでしょうけれども、自分的には有って欲しかったですね。

通常のネジ込みタイプの保護フィルターでいいので付けられると良いのですが・・・

書込番号：24556661

[インセクタートシ]

＞krivakさん
サイズはおそらく2キロ台で来るんじゃないですかね？
もちろん想像ではありますが、428で3キロ切ったのにPFレンズを使って手持ちギリギリラインに持ってくるとは思えないですね。（むしろこれで3キロ台なら買う気無くなりますね）
保護ガラスは無いんですかね？
レンズ構成図の一番前に白色のレンズありそうですがそれは保護レンズとは違うやつ？
流石に無いってことはないんじゃないかな。じゃないとノーガード戦法である私が困ります（笑）

書込番号：24556713　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞インセクタートシさん

自分も実際にはもっと軽くしてくると思っています。　Z428と200-500mm F5.6の中間ぐらいかな？　特に根拠はありませんが・・・

でもそれなりの価格でしたらエンプラ多用はやめて欲しいですね。　ただの気分の問題ですけれど。

保護ガラスがあるレンズはレンズ構成に「メニスカス保護ガラス1枚」という記述があると思います。　Z428のレンズ構成には記述が無いので、最前面は通常のレンズと考えて間違いないでしょう。

フッ素コーティングされているので汚れには強いでしょうけれども、レンズを直接拭くのはちょっと怖いですね。

書込番号：24556764

[インセクタートシ]

＞krivakさん
「メニスカス保護ガラス1枚」という記述があると思います。　

そんな記載があったとは知りませんでした！
情報ありがとうございます。
まあイメージとしては556のような感じの構成じゃないですかね？フードも多分プラでしょうか。

書込番号：24557308　スマートフォンサイトからの書き込み

[インセクタートシ]

863が奇跡を起こしそうですね！
全部想定を超えてきました（笑）
つまりはZ9と同じく争奪戦が始まることでしょう！
今からどこで予約するか戦略を練らねば。。

書込番号：24675502　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞インセクタートシさん
急にyoutubeに動画が上がり始めたりしているので正式発表間近であることは間違いないでしょうね。

後は価格がどの程度になるのか・・・

ただ自分はZ9が当分来そうにないと思ってOM-1を予約したらまさかの同時入荷となってしまい、すぐには予算的に厳しくなってしまいましたので残念ながらしばらくお預けになりそうです。

書込番号：24676953

「Z 9」で撮った写真のスレ。

[光の詩人]

「Z 9」をお持ちの皆さんの写真の投稿をお待ちしております。

特にジャンルは問いませんのでよろしくお願いします。

書込番号：24597850

[三国志大好き]

		おまけ・・ハイチュウ幼鳥

＞光の詩人さん　　　　　こんばんは(^^♪

＞アナログおじさん２００９さん

珍鳥ですね〜でも最初聞いた時は興味なかったんです
仲間から「撮っとくべきやろ！」って言われて、だんだんその気になって行ってきました
ここの撮影地は車で一時間で行けます、おまけに私の妻の実家の直ぐ傍なのです
だから、サッと撮ってサッと帰って来ました
もし妻の両親なんかに会ったら何て挨拶すれば良いのやら( 一一)

ナベコウ君の嘴に泥が付いてます
食事の最中やったみたいです(^_-)

書込番号：24630814

[グランド坂下]

カワセミの写真などはきちんと目にピントが合っていてさすがZ9だなと驚きましたがハヤブサなど被写体まで距離があるものはピントがちょっとあまく感じました
この様な撮影ではまだまだレフ機の方が有利なのですかね

書込番号：24631105

[アナログおじさん２００９]

他機ご容赦　　４年前にミラーレスで…使用レンズはパナ１００−４００でした（訂正）	ゆったりまったりのイメージのノスリの急降下・・・ネタ完全枯渇でご容赦

止まりものはちゃんと写っているので原因はやっぱり腕かな	こちら等倍切り出し・・・１００mくらいはありそうですがゆったりまったり	D８５０ 　農作業中につきあわてて撮影　１０５０�o	コンデジでもなんとか補足できるので次回頑張ります（面積比1/4で等倍トリミング）

皆さん、農作業前にちょっと失礼します。

☆三国志大好きさん

追加の作例ありがとうございます。昨日ちょっと様子見に出かけたズグロの撮影地、カメラマンが誰一人おらず、ちょっと出てきたハイチュウ♀は、かつてオオワシが北帰するときと同じように、いつもの葦原上空をかすめる飛び方ではなく、高く舞い上がって消えてゆきました。いよいよこちらではチュウヒ撮影も終わりかなとちょっとへこんでいます（＾＾）。

ナベコウの首の周りは、タゲリやカワセミの羽毛と同じく、構造色なのでしょうか、光の具合で千変万化するようなので撮り甲斐がある被写体のようですね。こちらも知り合いがオオカラモズが来ているという情報をくれたのに、もっと大型も猛禽類に入れ込んで、とうとう行かずじまいでした。言いたくはありませんが、年は取りたくないもんです（＾＾）。意欲が年々減退です。

また楽しい写真のアップ、期待しています。


☆グランド坂下さん

贔屓の引き倒しになるといけませんので、まず言っておきましょう。腕の差です。最後のほうは仰角が８０度以上とか（もちろん手持ちです）、動線が予測できない状況もありとか、言い訳めいたことはいろいろ書けますが、要するにスキル不足です。

ちなみにアップしたフォトムービーはコンゴウインコが飼育員と飼育員の間を飛ぶという動線が判っている場合のものですが、大部分観客席に座ってお気楽に写しても、そこそこピントはあっているのではないでしょうか。また止まり木は写っていませんが、鳥羽屋ならだれでも止まり木は写ってないけど、ほぼ置きピンだねとわかってしまうシーンがあったり、よく言われるようにカワセミのホバリングはほぼ止まりもの状態だったり、目の肥えた鳥屋なら、どや顔でどうよと写真をアップしても、何言ってるんだか〜と軽く一蹴でしょう。


まあご存じのこととは思いますが、ご指摘いただいたので、一応４面前に他社のミラーレス機＋パナ１００−４００�oで撮ったものをネタでアップします。知人の話では、このころ３００�oF2.8＋１桁機で客席から立ち上がって仁王立ちしたおじさんが素晴らしい写真を撮っていたとのことです。撮影地は那須どうぶつ公園のバードショーですが、掛け値なしのAF（＋カメラマンの腕）チェックは、最後の、自由に飛び回る（紐に括りつけられた餌をめがけてですが）ハヤブサの撮影でしょう。初めて見たときは、あまりの高速に目がついてゆかず、撃沈でした（＾＾）。速度だけでなく仰角の変化もなかなかのものでした。


☆zi'ziさん

昨夜はどうも。前にZ9の板でスレ主をしてくださってAFについての整理をなさっていましたが、ずっとコメントを拝読させていただくと、いつかはコメントに即した作例が出てくるのかと期待しておりましたが、なかなか出てこないので、ノンユーさんのように、まずは作例で軽くご挨拶してくださるかたが登場する中、正直ちょっとがっかりでした。

と申しますのも、α１もお使いのご様子なので、コメントに即したZ9との具体的な差が分かるようなものを勝手に期待していたからです。当方が勝手に師匠としている方々はα１は皆さんのお持ちなのですが、Z9購入の報告がないので、ちょっと具体的なデータに渇望しているんです（＾＾）。無茶ぶりですが（＾＾）お時間と機会がありましたら、こちらの板にでも作例アップよろしくお願いいたします。


☆Highly Low Amateurさん

もうご覧になっていらっしゃらないかもしれませんが、高校ラグビーの撮影のスレで、以下のように謙遜なさりながら

＞それなりに経験のある方には参考にはならないかもしれませんが、いちおう、撮影のための戦術解説なんかも織り交ぜてます。

以下のようなnoteをアップなさっていますが、やはり素晴らしい作例と的確なコメントに再度大感謝です。

https://note.com/hla0048/n/na1257b34b68d?magazine_key=m6e632f88a714

このnote 何度も拝読させていただきましたが、アップしていただいた作例はやはりこうした知見に立脚したものだったのですね。勉強になります。


本日もネタで失礼します。他機援用ご容赦。

書込番号：24631164

[アナログおじさん２００９]

連投失礼します。

前回にもましてあまりにもひどい誤字、脱字御容赦。こちらも写真同様言い訳が出来ません。ではでは皆さん、健やかな1日を。

書込番号：24631167

[いぬゆず]

このスレ拝見してつくづく感じるのは「ニコンユーザー諸氏の腕前」。
逆に「カメラの性能なのか腕前のお陰なのか判別がつかない」(笑)。

ニコンユーザーの皆さんの底力を見せつけられた思いですね。

書込番号：24631463

[たにゅ]

AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR F4, Nikon Z9

コサギさん
曇りで暗かったので絞り開放で撮ってて、急に数メートルまで近づいてきたのですが、Z9がんばりました

書込番号：24633939

[鳥が好き]

凄腕の皆様の前でナンですが、飛び物初級者が撮ってみました。

関東の海はもう鳥影薄く、春の雰囲気…。

書込番号：24635602

[光の詩人]

毎日のように投稿があり、とても嬉しいです。

作例を見たいと思っていた方にも参考になったかと。

引き続き投稿、お待ちしております。

自分もカワセミの写真を投稿しておきます。

書込番号：24637853

[zi'zi]

＞アナログおじさん２００９さん
ゴミ、消えてないっすね（苦笑）いや、ソフトで簡単に消せますから、さすがに人様に見せるものは消した方が良いのでは、という事です。マナー、というと言い過ぎかもしれませんけどね。「Z9ってシャッター保護あるのに、こんなにゴミが付いちゃうんだよ」っていう事ならOKですけどね。機械式シャッター搭載機、特に高速連写機はシャッターゴミは仕方ないことでしたが、シャッターレスでこれだけ盛大にセンサーにゴミが付いているのはちといただけないですね。

因みに、α1は持ってないですよ（笑）1週間ほど知人のものをお借りしました。SONYを始めとした、像面位相差はAFは良いのだけど、トレードオフでどうしても画質は劣化します。これは専用のAF位相差画素は撮像ができないから、隣の画素から情報を推測して出力しているという事になるからで、もちろんこれはZ9も同じですが、私はSONY機は全般にこの処理が上手くないと感じます。これを解決しているのは、今の所CanonのDPCMOS2だけですね。SONYは、特に開放での暈けのコントラストが弱く感じるのですよ。α7R3は買いましたけど、それで懲りてしまってもう買わないと思います。

私の撮った写真をご所望の様でしたが、最近は数年来お付き合いのある、とても親しいモデルさん数人とだけ、プライベート撮影を楽しんでいます。ですからちょっとここには載せられないですね。Z9は一瞬の表情を逃さないですから、喫茶店でのちょっとした仕草、歩きながらふと醸し出す憂い、綺麗な景色を見ながら、学生生活を楽しそうにしゃべる光景、等々、撮り逃しの少ない機材です。とても満足しています。

書込番号：24638879

[アナログおじさん２００９]

じいさんのじたばた　3月7日分

本日は小雨でしたが今日もデータ収集に	太陽光がないとピントが麦の葉に持って行かれることはないけど撮って出しは地味ですね	飲んでたらいきなり花火の音なのでおきて破りの手持ちSS1/500で遊んでみました

☆zi'ziさん

α１の件、こちらの思い違いで大変失礼しました。zi'ziさんが立てたAFに関する整理のスレはかなり良く読んでいたと思っていたのですが、勘違いでしたね。

あちらのスレは、zi'ziさんがお建てになったすぐ後に、削除されはしましたが、段落分けをもっと勉強してはというようなレスがついて、あっという間に100くらいナイスが付いたので・・・購入予定は全くありませんが、先日α１のレビューを覗いたら、参考になったという第１位が、各分野オール1の評価をした方で、なんと100名以上の方が賛同しおりましたのとダブります・・・・自分からすると、なかなか肯定できない賛同者が増え、価格コムもそろそろやめようかと思っていたのですが、光の詩人さんのおかげで、スレが立ちましたので、皆さんの忖度のない客観的なZ9の評価が聞けるかなと、こうして参加しているわけです。

ゴミの件、製品の評価に関わる部分については全く考慮していなかったので・・・さすがにR5は800�oF11＋エクステ１．４でF16になりますので、昨年の早い段階から一応謝ってはいますが・・・今後ざっと確認いたしましょう。消す作業自体は簡単ですからね。

言い訳でもなんでもなく、先日D6＋６００ｍｍF4でチュウヒを狙っている名手に会いましたら、「今日は葦の綿毛が飛び過ぎてAFが決まらず、いい写真が撮れなかった」と申しておりましたが、そんなところでの頻繁なレンズ交換は確かに自殺行為です。元々等倍鑑賞の習慣がなく、大型でスプレイが故障の現在、14インチのPCでざっと見るしかしていないのですが、心にとめておきましょう。


上でも書きましたが、zi'zさんのスレへのノンユーさんの書き込みの最初のコメントとアップされたアオバトの作例、数年前と比較して名手がかなり去ってしまったニコン板で、ニコンファンを継続されていらっしゃる心根を自分なりに解釈して、最後にはスレ主さんの作例もアップされるのではと勝手に期待していたわけです。まあこちらの勝手な思い込みなので、ここはスルーしてください。

今回はエタノールがちょっと古く揮発性が怪しそうなので、カメラによるクリーニング後（あまりあてにはしていませんが）ぺったん棒で視認できるダストはとってはみましたが・・・・。同じ行為をして出かけたR5,エクステを外すときフィルターを見たら、見たことのない紅い粒子が２つフィルターについていてびっくり、。自分が思っている以上にダスト混入深刻化もです。とりわけ空抜けはバレバレですからね。


ではでは。

書込番号：24639177

[鳥が好き]

＞光の詩人さん

お待ちかねの800mmPF、春のうちに出て来そうですね。
ニコンCP＋動画で中野プロらが持っていたのを見て、軽そうでびっくりしました。
3000g切って来るんでしょうかね？

私もちょっとだけ迷っています（笑）。

書込番号：24639754

[写んプー]

スレ主様、オーナーの皆様、毎度でございます。

ミミ（耳）の日にコミミを撮って来ましたのでプチレビューです。

夕暮れ時で高ISOになりますが、そこそこ良いのではないかなと。
高感度が弱いという前評判でしたが、僕的にはC社の同画素数機より良好に感じます。

鳥の飛翔の中では簡単な部類ですが、追従は言わずもがなで、薄暗い中でも問題ありませんね。
被写体認識は良く反応し、枠をコミミの顔に張り付け続けてくれました。

Real-Live Viewfinderは一度使うと癖になって、他が使えなくなるのが逆に問題かも(笑)

書込番号：24641740

[たにゅ]

今日はいつもより距離があったので、ロクヨンに1.4xテレコン装着で撮影しました
D6ではテレコンを入れるとAF性能が落ちる印象があったのですが、Z9では全く影響を感じませんでした
あわせて、水の飛沫にピントが引っ張られる事が無く、D6では考えられなかった歩留まりの高さとなりました

現像時にフォーカスポイントを表示するとカワセミの目から外れてる事も多いのですが、連写の結果を通してみると実際にはそれ以上に瞳にピントを合わせにいってるように見えます
様々な条件がたまたまハマったのかもしれませんが、Z9のポテンシャルを垣間見た気がしました

書込番号：24647932

[鳥が好き]

初級者作例

レベル違いで恐縮ですが、Z9のおかげで、私なぞも飛び物にも関心が向くようになってきました。

書込番号：24651534

[九葉笹]

＞光の詩人さん

最近飛びものにもチャレンジしていますがまだまだです、奥が深いですね。
皆様の作品をみて自分もいつかと思ってます。

取りあえず止まりものでお目汚し。

書込番号：24652454

[たにゅ]

またカワセミで申し訳ありません、
今日撮った写真です

フィンダー内で被写体を追えるシチュエーションであれば、AFには絶大な信頼ができると思いました
ユーザの撮影状況を学習してAFアルゴリズムへ反映などしてるのでしょうか…？

自分の用途の範囲ではありますが、D6は一切使わなくなりました
予想以上に、Z9でリプレースとなりそうです

書込番号：24657189

[鳥が好き]

ハチジョウツグミに会えました。

オートエリアで、楽ちんでした。

書込番号：24657410

[写んプー]

			すべて８K動画から切り出し

スレ主様、オーナーの皆様、毎度お疲れ様です。

Z9には他社が積んでいるようなプリ連写機能が無いのが玉に瑕。
野鳥の飛び出しや飛びつきが簡単に撮れるこの機能はぜひ欲しかった所・・

という訳で、８K動画切り出しで代用できないかテストしてみました。　テストなので
モデルさんがちょっとアレなのはご容赦ください（笑）

８K２４P動画をカメラ内で切り出し、トリミング、リサイズしています。

書込番号：24658490

[写んプー]

以下全て８Ｋ２４Ｐから切り出し

連投失礼致します。

当然スチル撮影より画質は落ちますが、余程の大伸ばしや、極度のピクセルピーパー
でない限り実用の範囲だと感じますね。

「８Ｋ動画機能なんか使わないから、なんか勿体無いなぁ」、と思っていましたが、どうやら
無駄にならずに済んだようです。

むしろ、シャッター半押しで待機する必要が無い分楽かもです(^^)

皆様の参考になれば幸いでございます。

書込番号：24658509

[光の詩人]

「Z 9」で撮った写真のスレ、盛り上がりましたネ。

「Z 9」で撮った写真Part2でまたお逢いしましょう。

書込番号：24671595

標準ズームレンズについて

[tamo1616]

本日、予備バッテリー、バッテリー室カバーと共に予約しました。気長に待つつもりです。今まで重宝していた24−200/4−6.3ですが手放した方がいいでしょうか。手持ちZレンズは28、35、50/1.2、85、MC105のみです。標準ズームレンズについては、1本欲しい気はします。

書込番号：24555690

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはZの標準ズームは24-50にしか興味はないが

そんなん人それぞれだよね？
自分で決めましょうよ

書込番号：24555758

[tamo1616]

＞うさらネットさん

F2.8通しのレンズは魅力的ですね。このレンズがもし手元にあったなら悩まなかったかも知れません。

書込番号：24555789

[tamo1616]

＞きいビートさん

現状Z６です。高画素機は初めてなので解像についてはどうなのか、まだ本機もないので悩んでしまいました。

書込番号：24555800

[tamo1616]

＞アートフォトグラファー53さん

お叱りを受けているようで恥ずかしい思いです。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：24555807

[tamo1616]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

確かに。人それぞれだと思います。すみません。24−50は無理のない設計、軽量コンパクトで良さそうですね。

書込番号：24555815

[鳥が好き]

私はコレ↓着けてみたくなりました。

https://digicame-info.com/2022/01/z-24-120mm-f4-s-3.html

書込番号：24556144

[tamo1616]

＞鳥が好きさん

私もコレ24−120着けてみたくなりました。笑
私なりにも調べてみました。候補として急浮上したレンズでもありますが、寄れて9枚絞りが最終決め手となり発売前ですが期待も込めて予約しました。

ちょっと乱暴かも知れませんが、24−200/4−6.3については残す方向に、雨天時（短時間）も必要な時は使うので、1本だけ犠牲に。

書込番号：24556276

[SHIDOYASU]

24-120が予約おめでとうございます。私とは真逆のレンズラインナップで興味が湧きました。
私は24-200も良いレンズですが売ってしまいました。

書込番号：24556462　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamo1616]

＞SHIDOYASUさん

ありがとうございます。24−120購入手続きし、受け取りは来週土曜日となりました。真逆のレンズラインナップとは。お知り合いだとなお嬉しいですが。手放された24−200どのレンズへ変遷となったのか気になります。

＞鳥が好きさん

御紹介戴いたリンクのおかげです。本来は自身で解決すべき事。今回、決断するにあたり質問して良かったと思います。ありがとうございました。

書込番号：24556703

[鳥が好き]

＞tamo1616さん

いえいえ。私もなんだかんだ、人のご意見を見て、聞いて、検討したりしています　(^^)。
届いたら、是非、レビューでも口コミでも、作例見せていただけたら嬉しいです。

このあたりのZの標準ズームは、24−70F2.8は別格として、それ以外そんなに値段が変わらないので、迷いますよね。タムロンOEMもF2.8を安くと考えるならアリかなと思いますが、描写と解像ならこちらのレンズなのかも知れませんね。私も、もしこの辺りを買うなら、24−200どうするかとか、色々と考えます。

書込番号：24556740

[安全太郎０５１６]

＞tamo1616さん
是非とも標準ズームレンズの購入をお勧めします。
昔々フィルム時代にF2フォトミックを購入しましたが55ミリf1.2だけで寂しくなり
次々と単焦点レンズを買いそろえていきました。しかし最後にはズームレンズの
有り難さが分かり一通り買いそろえました。
この経験からデジタル時代にカメラ趣味を復活させた時はD4を購入しましたが
24−120と80−400の二本を揃えましたがやはり大三元の魅力に負けて、3本の
一気買いをしました。D5が出ましたので買い増ししましたが、同じ系列なので
D4をうっパラってD850に買い換えました。非常に良いカメラでしたが、Z9を
予約しましたので、D850は売却するつもりです。
レンズ資産も8−15とか200−500を買い足しておりますが、Z9用に標準ズーム
レンズf2.8も併せて注文しました。
しかし諸般の事情で予約が遅れてしまい、何時になったら手に入るのだろうと
他人様の書き込みを羨ましく思っている今日この頃です。

書込番号：24557010

[tamo1616]

＞鳥が好きさん

とりあえず、レンズが届いたらテストもしたいですね。別格のレンズ、候補から外してしまいましたが24−120でも撮れないといった事はないかなと思っています。そのうち別の85も出てくるでしょうし、こちらの方が欲しいかなぁ。

＞安全太郎０５１６さん

Z9早く届くこと願っております。併せてF2.8通しの標準ズームレンズ購入おめでとうございます。軽くなりますし、機動性ばっちりですね。大三元はいずれZレンズ群になりそうな勢いですね。
DfとかでAFが効く17−35/F2.8、28−70/F2.8とか70−200/F2.8持ってはいるものの買替えには至っていません。私の標準ズームレンズは悩んだ末、Z24−120/F4になりました。撮影時65mm付近中心も好きでして、もしAFが効く58/F1.2なら飛びついてでも欲しいレンズです。

書込番号：24557848

[フローライトチタン]

＞tamo1616さん

>本日、予備バッテリー、バッテリー室カバ
>ーと共に予約しました。気長に待つつもで
>す。今まで重宝していた24-200/4-6.3
>ですが手放した方がいいでしょうか。手ち
> Zレンズは28、35、50/1.2、85、MC105
>のみです。標準ズームレンズについては、1
>本欲しい気はします。

「24-200/4-6.3 ですが手放した方がいい」という気持ちに何故なったのかな。単焦点レンズで28mmから105mmまで揃ったからダブりのズームは要らない，という事？

でも「標準ズームレンズについては、1 本欲しい気はします。」との事だから，「今まで重宝していた24-200/4-6.3」をそのまま残せばお望み通りのラインナップになるかと。

世の中みなさん標準ズームの取捨選択に翻弄中。
1. Z 24-70mm f/2.8S 270,000円
2. Z 24-120mm f/4S 125,400円
3. Z 24-200mm f/4-6.3VR 112,860円

ご覧の様に，Z 24-70mm f/2.8Sは27万円と他の2本の2倍以上の価格差。別格。

Z 24-120mm f/4SもZ 24-200mm f/4-6.3VRも12万円クラスで価格差は無視できる。どちらも写りが良いと評判のレンズ。

Z 24-120mm f/4Sは他社が24-105mmで出している人気レンズのニコン版。つまり，皆1本は持っている万能レンズ。F値も変化しない。大三元の24-70mm f/2.8とは別の市民権が与えられいる（ショートみたいな）。

するとZ 24-200mm f/4-6.3VRは運動会レンズではなかろうか。Sラインではないし。以前AF-SにVR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED（小売価格88,000円）があって，Dfに付けてそうした撮影に重宝した覚えがある。

大三元を揃えている人も，これからZでやっていく人も，Z 24-120mm f/4Sは1本あっても邪魔しないレンズ。

書込番号：24559452　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamo1616]

70-300＆TC1.4	70-300＆TC1.4

＞フローライトチタンさん

返信コメントを見て頂けたらいいのですが、最終24-200は残して、24-120を追加する事にしました。

70-300レンズについては、今も改造品（自己責任）を持っていてテレコン付けて使っていた時代もありました。

書込番号：24559883

[lssrt]

Z24-200はビデオ的な動画用途で特に便利なんですよね。
中望遠から先の焦点距離でVRの恩恵をしっかりと感じますし、
ビデオ的な動画だと大口径の必要もないですから。

他の選択肢はざっくりと、

- 画質最重視ならZ24-70/2.8
- 単に明るさが欲しくて24mm画角を捨てていいならZ28-75/2.8
- コンパクトな収納性を重視するならZ24-70/4
- あらゆる意味で中庸なのがよければZ24-120/4

という感じかと思います。

Z24-70/2.8とZ28-75/2.8はキャラが丸かぶりだと思いますけど、
他のレンズはスイートスポットがかなりズレているので
複数持っていても全然OKなんじゃないでしょうか。

書込番号：24561159

[フローライトチタン]

＞tamo1616さん

了解です。ベストチョイスです。

書込番号：24561182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

Z9に最も相応しい標準レンズは、24-70mm F2.8である。
既にある、24-200mmと併用するには、丁度良い。
更に、70-200mm F2.8を足すと最強である。

24-120mm ？？
これ一本だけならば、そこそこ妥当かもしれないが
既にある、24-200mmと併用するには
どちらも高倍率ズームで性格が似ており
使い分けがなんとも中途半端である。

24-70mm F2.8の予算があるのならば
24-120mmの予約をキャンセルすることをお勧めする。

もし予算が足りなければ、予算が溜まるまで
24-200mmで我慢しとけばよい。

24-70mm F2.8は絞り開放が安心して使える。
絞り開放の周辺のレンズ解像度が他と雲泥の差。
これはおよそ何でも安心して撮れる。
Z9に最も相応しい最高の標準レンズ。
ザ・マスターレンズと言っても過言ではないだろう。


僕はFマウントだが、24-70mm F2.8Eだが
このレンズを使えば、他のズームレンズの存在が全く気にならなくなる。
安心して何でも撮れる。
これを超えるのは単焦点レンズだけである。

Z 24-70mm F2.8は、この24-70mm F2.8Eよりも優れているという大評判だ。
Z 24-70mm F2.8を使えば、他のズームレンズの存在が全く気にならなくなるだろう。

書込番号：24563886

[tamo1616]

Z9、3/6に入荷連絡あり、秋頃まで気長に待つつもりでしたが3/7手にしました。
現状の手持ちZレンズは28、35、50/1.2、85、MC105、14-30、24‐120、24−200、70-200の構成となっており、ズームレンズも追加しました。
しばらくはこのレンズ構成で撮影したいかなと思っています。
現状の不満点をあげるなら、予備バッテリーが未だ連絡なしの状況です。

書込番号：24644756

[Giftszunge]

Ｚゲットおめでとう

機械シャッターが無いから、安心して連写無限に撮っても
１００万枚撮っても、１０００万枚撮っても壊れない
最強の鬼のカメラ、スーパーカメラ、魔人カメラだ。
機械部分が少ないから、落としてもぶつけても壊れないかも？

空にそびえる　くろがねのカメラ♪
スーパーカメラ　魔人カメラＺ♪
魔人カメラ♪　魔人カメラ♪

> しばらくはこのレンズ構成で撮影したいかなと思っています。

それだけのレンズがあればとりあえず何でも撮れる。

書込番号：24645034

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-70/2.8も好みだと思うけどね

ズームレンジとF値的に現代の標準ズームの
僕的ワースト3は

1　28-70
2　24-70/4
3　24-70/2.8

この3種類を今後買うことはないと思う…
（注：EF24-70/4だけは驚異的に寄れるのでOK）

画質追及するなら単使えばよいだけだし
ズームは利便性重視でズームレンジが合わないと使う意味が無いという主義です

ニコン得意の24-85が出ればさらによいけども
現状は24-50がやはり素晴らしいと思う
他社も含めてミラーレス用標準ズームでは2番目に好き
あくまで個人的にはね

書込番号：24646657

搭載予定？シャッター音変更機能

[Bernini]

Z 50mm f/1.2S	Z 50mm f/1.2S ピクコン：デニム60%	Z 50mm f/1.2Sピクコン：デニム40%	Z 70-200mm f/2.8S ピクコン：デニム30%

人物撮影していると「被写体がポーズ切り替えのタイミングを取るためにシャッター音が大事になる」と感じます。
Z9のシャッター音が選べるようになるといいなと思っていましたらニコン真面目に開発しているんですね。遊び心も入れていたのは面白かったです（さすがにネコシャッターは笑いました）。聴き比べてみるとZ9に搭載したD750の音は人物撮影にいいなと思いました。皆さん歴代の機種のシャッター音が入れられるとしたらどの機種の音を入れてみたいですか？

ニコンCP+2022オンライン 1:35:09
https://www.youtube.com/watch?v=DI5h4TblyUc

書込番号：24620891

[鳥が好き]

＞Berniniさん

楽しい動画でした（ちょっと阿部さんが気の毒でした、笑）。

常用するかはともかく、F4がカッコよかったです。

シャッター音ランダムは、実用新案申請ですね（笑）。

書込番号：24621042

[謎の芸術家]

撮影距離40mでも撮られる側と撮る側の意思の通じ合い	これが私のバイブルなのだ

シャッター音では
モデルさんに聞こえ無いシーンも多いです
〇地下鉄とか騒音の激しい場所
〇モデルさん自体がイヤホンで音楽を聴いてる
〇撮影距離が遠く離れた場合
〇民衆が周りにいて迷惑がられる
etc.

フラッシュが良いと思います
フラッシュの光が
今、撮ったぞ！と判るから

数百年前から
仲間に合図を送るのは
太陽光を反射して
鏡が用いられていたのです
それは遠く、数100m離れていても

デジタルカメラに
カッコ良いシャッター音など有りません
フィルムカメラでなきゃ
「シャッター音＋フィルム給送音」
が女を酔わせます

書込番号：24621139　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

動画をプラスして撮影してるとモデルさんが、勝手に動くと困るので

最初に打ち合わせしてるので無音でも困りません。
※連写してると煩いだけですし
(^_^;)

書込番号：24621204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

素晴らしい！！！！！

すぐに見れるように動画リンクを書き直したので、ぜひ下をクリックして見て下さい！

内容は、試作中Z9のシャッターボタンを押す度に、ネコの鳴き声でさえシャッター音にできる、というデモンストレーションです

カメラに全く興味がなく、触ったことが無くても面白い！

もしニコンのファンなら、単に面白いだけでなく、ニコン使いとして続きを見るのが義務だ、というくらい良い動画です
見れば分かる！




ニコン公式 Z9バージョンアップ開発中 動画
（クリックで、1時間35分30秒時点にジャンプ）
https://m.youtube.com/watch?v=DI5h4TblyUc&t=1h35m30s

書込番号：24621246　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞Berniniさん

作例、素敵ですね！　

動画全部見ましたが、こういった遊び心はプロには不要かもしれませんが、僕のような
素人からすれば大歓迎ですね。　ホントに実装したらニコンさんやるな〜って思います。

マイクロさんも使ってるのですが、OMの新型は疑似音すら出せないと知ってがっかりでした。

音の好みは特に無いのですが、FXモードだとD6とかD750、DXクロップに変更したら連動して
D500になるとかだと、注意喚起にもなって良いかもですね。

書込番号：24623129

[キングオブブレンダーズ]

メカシャッターレスのニコン１J5でニコンに要望したことがある。
疑似シャッター音をいろいろ選んだり、自由に音源を使えるようにしてほしいと。

銃の発射音「ズキューン！」とか、犬の「ワン！」とか。
ジョジョ風に「ｵﾗオラオラ・・・」「無駄無駄無駄無駄・・・」

Z9で実現するとよいですね〜。

書込番号：24626481

[Bernini]

			-10℃ 手早く撮影するためにも伝わり易い音が必要と感じます。

＞鳥が好きさん
＞常用するかはともかく、F4がカッコよかったです。
F4もなかなかいい音ですよね。アンケートのコメント欄ではF3＋モードラが圧倒的に候補に上がっていましたね^^
＞楽しい動画でした（ちょっと阿部さんが気の毒でした、笑）。
情報量も多い動画ですね。開発発表しかされていないZ800mm f/6.3が出てきたりZ400mm f/2.8TC VR Sと1.4xTCでのC120撮影の画像が出てきたりと動体撮影の方々も興味深いものがあるのではないでしょうか。


＞謎の芸術家さん
ストロボ使えないところもあるので簡単に伝える方法があるとベターだと思っています。


＞よこchinさん
無音がいい方はZ９は無音に切り替えて静止画撮影できるので問題ありませんね。


＞ImageAndMusicさん
リンクありがとうございます。
最近のミラーレス機はメカニカルシャッター音が小さいですよね。R3も全身を入れる構図だとメカシャッターで屋外では135mmぐらいがモデルが聞き取れる限界かなと感じています。聞き取り易い好きなシャッター音に変える機能は他社を含め今後のミラーレス機に必要になる機能だと感じています。


＞写んプーさん
＞音の好みは特に無いのですが、FXモードだとD6とかD750、DXクロップに変更したら連動してD500になるとかだと、注意喚起にもなって良いかもですね。
それ、すごく良いアイデアだと思います。Z9のDX警告表示機能ONもFX設定への戻し忘れ防止にかなり有効ではありますが夢中で急いで撮っていると気づかないこともあります。音の変化はすぐ気づくのでとても有効だと思います。


＞キングオブブレンダーズさん
＞メカシャッターレスのニコン１J5でニコンに要望したことがある。
老人と文学社さんのアンケートでも「シャッター音カスタム」を希望されている方が多いとのことでしたね。
Z9だとシャッター速度1/40秒より低速ではではっきりと先幕と後幕の音及び間隔を各シャッタースピード毎調整しているのがわかります。スローシンクロで撮影しているとニコンは過去のカメラ製造経験から音に関してもフィーリングを大事にして作っているなと感じました。シャッター音も長いニコンの歴史の中で培ってきた一つの財産だと言えると思います。歴代ニコン機のシャッター音をZ9に入れていくにしてもそこら辺りはニコンなら手を抜かずにやってくれるのではないかと思っています。

書込番号：24636590

[ImageAndMusic]

＞Berniniさん
写真はHFの間桐桜と黒桜ですね
黒桜が結構好きです
場所は知りませんが、撮影場所も含めると相当気合いが入ってるのは分かります

とは言っても嘉永６年に生まれた爺にとって、令和の事情は良く分かりませんが（知らないフリ）

書込番号：24637426　スマートフォンサイトからの書き込み

Z8への期待

[柴犬らんのパパ]

Z9のスペックは素晴らしいものがありますね。
ただ60過ぎて体力衰えを感じるわたしには、少々重すぎます。
個人的には、Z8は同一ボディの高画素機ではなく、かつてのF5とF100の関係のような、バッファや電池を小型化して、動画のスペックを落としたZ9の小型版でとして欲しいです。
まぁその位置付けは、もしかしたらZ72の後継なのかもしれませんが、主な被写体がわんこの私には、現状のラインナップがなんとも帯に短く襷に長い感じです。Zレンズの写りが気に入ってるんですが。

書込番号：24420639　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞柴犬らんのパパさん
高画素機はZ7があるので、ミニZ9としてα9 やR3 のような2400 万画素の積層高速連写機ではないかと想像しますが、縦グリップ一体型でない方が良いですね。

書込番号：24420722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

Z8 ？ 名称も事実ででるんですか？
本当ではない事を書かないでください。
勘違いしますので。

書込番号：24421040　スマートフォンサイトからの書き込み

[Otagiri-Aug]

風景を主体に写真、動画どちらも撮っています。

待ちに待ったZ9のネット発表、一度食らいついたら離さないAFのすごさには脱帽。

しかし動きの激しいものは撮らない私はバッテリー込み質量1000g、画素数60MでZ7とZ9の間を携行性と画質でつなぐタイプのZ8を期待しています。

書込番号：24421154

[鳥が好き]

私も本当はZ８待ちなんですが、いつ来るか分からないし、何といってもこの価格が出てきたので、迷いまくってます。

Z９がこの性能でここまで安いとは、想定外でした。11月2日9時59分まで迷うと思います（笑）。

書込番号：24421287

[Kyushuwalker]

私も、Otagiri-Augさん同様、60MP程度の高画素機が希望。
Z7 II 程度の重さで、縦グリップは別売がいいです。
CASE RELAYのような外部給電機能を純正品でつけてくれると嬉しい。
Z8じゃなくて、Z7 IIIでもいいけど。

書込番号：24421536

[こまわり犬]

＞柴犬らんのパパさん
Zマウントの記念すべきフラッグシップ初号機ですからZ8と言わず買って楽しんでください．

まぁ、連写性能といい動画撮影といい大幅な機能改善で良いんですが、、
私個人としては基本スチル写真が中心ですのでベクトル軸が全く違う方向に
進んでしまったとの印象です．時代はZ9の方向で突き進むのかな．．．

書込番号：24422080

[The_Winnie]

＞柴犬らんのパパさん

写真を撮りに行くという目的だけなら、この重さの負担も割り切れますが、遊びに行くついでに、軽い気持ちでZ9も持ち出すというわけにはいかないですよね。
プロが仕事に使フラグシップなので、「業務用のニーズに、ニコンはしっかりと応えているゾ！」という結果の重さなのだと思います。
素人のカメラ好きの希望としては、Z6�UよりもAF性能、捕捉力が格段に進化しているので、良い意味でのZ9の「プチ下剋上版」の、気軽に持ち出せるZを出して欲しいです。
750gほどの重さで、Z9のDXバージョンが発売されたら嬉しいのですが。

書込番号：24422153

[柴犬らんのパパ]

ご返信いただいた皆様、やはりそれぞれの追い求める被写体や、機能により様々な理想像がありますよね。
Z9は、動画と静止画双方でプロ向けとしての完全性を求めた結果、ミラーレスとしての小型化のメリットを割り切った仕様になってます。
大多数のアマチュアにとっては、すべての能力を使いこなすための時間的な余裕はあるはずもなく、Z9の機能のうち、自身が追い求める被写体にフォーカスした機能を、プロ仕様堅牢さ作り込みを維持して、ある程度のサイズ・重量に切り詰めた機体が欲しくなりますよね。
個人的には、Z8、Z7、Z6といったナンバーラインは、ヒエラルキーではなく拘りにフォーカスしたスチルメインの準プロ仕様機としてラインナップを組んで貰えたらと思います。
動画は、まともに撮ろうと思うと三脚かジンバル必須で、そもそもスチル系の形をしている理由が希薄な気がしますし。

書込番号：24422170　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

＞柴犬らんのパパさん

名称はともかく
F5に対するF100
D3に対するD700
のような基本特長を共有する小型軽量・廉価な機種が出てほしいですね。

書込番号：24423152

[ナイトオウル]

私もZ8に期待します。
Z7�Uの画質と携帯性はそのままに、Z9のメカシャッターレスと高度なAFを搭載してくれないかと。
８K動画なしにすれば、熱対策が簡素にできて軽量化できるのではと思うのですが、どうなのでしょう？

書込番号：24424059

[takokei911]

D850みたいなマルチパーパス・縦グリップのないZ8を期待しています
縦グリップのあるZ9じゃでかすぎるし重すぎるんです　D3使ってましたがあれが嫌で売っぱらいましたから

書込番号：24424416

[柴犬らんのパパ]

Z9の想定ユーザーは、プロカメラマンとされていますから、彼らの要望が反映されているんだと思います。

特に大型の望遠レンズを使用するプロカメラマンは、システム全体の重量よりも、ハードユースに耐えるシステム全体の信頼性や、レンズをつけた状態でのバランスを重視するのかもしれません。

プリントを前提としたスタジオカメラに要求される解像度は、45Mでも過剰なぐらいですし、使用環境上耐候性も要求されないでしょうし。(まぁA0とか言うかもしれませんが、そんなもん誰も近くで見ないっしょ)

普通の人から見れば、D850でも十分プロっぽいカメラ(いや使ってらっしゃるプロカメラマンは多いと思いますが)に見えると思います。(まぁZ7は微妙ですね。)

動画は、撮れるに越した事は無いですが、Z9の性能は過剰と言うか、アマチュアが一体どこで使うん？
と言うのが率直なところです。

あの大きさと重さは少なからず、放熱とも関係しているのでは無いかと思っています。(根拠は有りませんが)もしそうで有るなら、スチル派にとっては過剰な機能ですよね。その分大きさ重さ削って欲しいのが人情です。

4K、8Kはデータ量が半端無いですので、気軽に撮り溜めておけるものでも無いての機能面で最高を追求しているのは言うに及ばずです。
その機能を間引く事なく、ニコンのスチルカメラを愛するユーザーに向けた、スチルに尖ったカメラが企画される事を切に期待したいと思います。(動画好きの方は読み替えてください。)

ご返信いただいた皆様、ありがとうございました

書込番号：24424551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi712]

ご参考までに。
https://nomad-ceo.com/nikon-z8-expected-spec/

書込番号：24605931