フルレンジスピーカーとしての音質はどうなのでしょうか。

Question

最近、フルレンジスピーカーに興味を持っています。同軸2ウェイスピーカーは、多数販売されていますが、ユニット1個だけのフルレンジスピーカーは、自作のものか、イクリプスの製品しかみかけません。フルレンジスピーカーは、中音と高音のつながりがいいというメリットがあるようですが、この製品は、中音と高音のつながりがいいのでしょうか。あるは、つながりがいいとして、そのことによって楽器が定位して、その存在が浮き上がってくるように聞こえるのでしょうか。また、自作のスピーカー(あるいはスピーカーユニット)と比較して、特徴はあるのでしょうか。

BOWS · Answer

　いろんな自作スピーカーを聞いています。
　先日も自作スピーカーのコンテストで録音係を担当して　厳密に聴き比べています。

　イクリプスのような、エンクロージャ内に平行面が無く原理的に定在波が発生しない球形～卵型スピーカーは、独自の素直さがあって　特にボーカル系が良いです。
　一般的なスタンドじゃなくて　空中に浮かせるような設置になるので　奥行き感や音場感があって良いです。
　先日も３Dプリンタで完全球形なものとうずら卵型を聞きましたが、両者ともにボーカルが良いです。

　このタイプの欠点は、容積効率が悪いため大きさの割に　エンクロージャ容積が取れないために、低音が出にくいです。
　20cmフルレンジスピーカーを12面体エンクロージャに収めた40Lクラスのスピーカーを聞きいたことがありましたが、さすがに低音まで出てきて良いのですが、大きさが普通自動車のタイヤほどあって　すごい存在感になります。

　つまり、個人的な感触として　音場感、素直さは良いが、低音不足のため　ボーカルのような低音を重視しない楽曲に向くという印象で　オールマイティでは無く、ジャンルを選ぶ印象です。
　他のスピーカーとジャンル別に棲み分けするのが現実的な運用になると思います。

　自作で得られるかに関してですが、Mark AudioのMAOP11を使って　25～40Lクラスの12面体のエンクロージャに入れると低音域が得られるので　イクリプスよりよい音が得られると思います。
　エンクロージャの製作は依頼するとして表面仕上げのやチューニング(ポート調整、吸音材調整等)手間がかかるのと、スピーカースタンドも専用のものが必要で　巨大で存在感のある12面体スピーカーを部屋に置くことが出来るか？という問題もあります。
　17Lクラスのエンクロージャで　MAOP7を搭載するのが　より現実的かと思います。

blackbird1212 · Answer

ねるとん２さん、こんにちは。ちょっと一部勘違いがあるような。＞あいによしさん>メ―カ―も構造簡単、部品もないので、ボりようがないでしょう。＞ねるとん２さん>この製品が高く評価されているので、自作した場合、この製品よりもいい音>(好みに左右されますが、)が出るのか、困難なように感じました。あいによしさんが評価しているのは、自作に使ったMarkaudioのユニットであって、イクリプスの製品ではないです。イクリプスのボックス内部を見れば「構造簡単、部品もないので」の真逆の作りです。なぜか、オーディオ製品になると「原価」というものを考えない人が多くて困ります。オーディオ製品も、市販品は単なる量産工業製品でしかないです。ですから、まじめに作られた製品は、音質レベル＝価格です。一般的な計算方法は、メーカー卸6割（原価2割＋販管費2割＋利益2割）＋問屋利益1割＋販売店利益3割こういう計算で考えます。これでも、全製品の67%以上が売れないとメーカーの利益は出ない計算です。こう考えればわかると思うのですが、量産効果を出しているとはいえ、イクリプスはボックスにけっこうお金をかけているので、ユニットがいまいちです。たとえば、MarkaudioのAlpair5V3はペア1.7万ほどなので、BtoBのメーカー直仕入れだとして、半値で1本4250円くらいと考えると、原価の5倍で販売価格には2.125万が反映されることになるので、ユニットだけで、現在の実売価格の2/3以上となってしまいます。つまり、Alpair5V3と同程度のユニットは、TD307MK3の価格では使えないということです。世界的なユニットメーカーには、SEASやSCANSPEAKがあります。わかりやすいのはSEASで、主に市販スピーカーに使われるユニットは、廉価なPrestigeシリーズと高価なExcelシリーズが中心となっています。ここでは「廉価」と書いていますが、アキバ等で5千～1.5万で売られているユニットです。これを使っているメーカーは多数有るのですが、一例としてスペンドールです。SPENDOR　Classic 4/5 [ペア]（約28万弱）https://kakaku.com/item/K0001331298/ここのスピーカーは、多くの機種でツイーターに同じものを使っているのですが、Seas Prestige  22TFFhttps://www.madisoundspeakerstore.com/seas-soft-dome-tweeters/seas-prestige-h1280-06-22tff-tweeter/特注といってますがベースはこれで、アメリカで46.5ドルです。これでもかなり値上がりしていて、前は30ドルくらいで日本でも5千円台だったと思います。つまり、アキバで5千～1.5万のユニットを使った小型2wayだとペア20万以上になるということです。Excelシリーズは、値上がりして、ほとんどが1個5万以上になっていうようですが、これを使った2wayだと、ペア100万近くかそれ以上になります。ということなので、スピーカーの質はまずユニットが大事なのですが、安いスピーカーに高音質の高額なユニットが使われることはないです。Markaudioでも、たとえばAlpair5v3を専用設計の箱にいれたものがあります。MarkAudio パッシブスピーカー NC5-SS-WN(ペア)https://shop.koizumi-musen.com/?pid=139939340できれば、こういう製品の音を一度聴いてみられると良いとは思うのですが。「30万円のペアからの乗り換えもあり得る」というのは、＞あいによしさん>別のフルレンジですが、>高級SPから乗り換えられた>とても耳のよい方もおられます。このスピーカーのことです。MarkAudio パッシブスピーカー NC7v2_MAOP_WN(ペア)https://shop.koizumi-musen.com/?pid=168041594

Minerva2000 · Answer

＞ねるとん２さん低音から高音までつながりが良く、位相もそろっているので、楽器の定位は良いです。一般のスピーカーにあるバッフル面が無いので、そこでの反射の悪影響が避けられます。

あいによし · Answer

ねるとん２さん＞フルレンジスピーカーに興味を持っています。＞自作のスピーカー(あるいはスピーカーユニット)と比較してフルレンジの自作は回路が無いので、箱に入れアンプにつなぐだけで簡単、しかも時代が進んで、音がとてもよくなりハイコスパなユニットが選べます。うちが使ってみたのは8cmフルレンジ Alpair5v3かなり情報量が多いです別のフルレンジですが、高級SPから乗り換えられたとても耳のよい方もおられます。書込番号：25144403ユニット口径が大きくないので、広い部屋で爆音とはいきませんが音量が足りなければ、ちょと近づけばよくステージの楽器がくっきり浮かびボ―カルの口びるの動きが見えるようでフルレンジはなかなかおもしろいです。そんなに高くないので、遊びでトライされてはいかがでしょう？

『フルレンジスピーカーとしての音質はどうなのでしょうか。』のクチコミ掲示板

TD307MK3WH [ホワイト単品]