FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM のクチコミ掲示板

sel50f14zと比較して

[レンズシ刀口]

表記の通り50mm
本製品sel50f14zと比較していかがでしょうか。

現在ポートレートを主体している上で
50mm単焦点の買い増しをしたく思っております。

sel50f14zと比較して
費用対効果含め皆様はどうお考えかご共有いただかないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：24298318　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

スレ主さんの場合、買い増しより、まずは今使ってる機材の
習熟に励んだ方がコスパが高いと思います。

書込番号：24298934

[レンズシ刀口]

お返事ありがとうございます！

そうですね。
現在sel35f14gmもある為
そちらを頻度高く利用してみようと思います！

書込番号：24298937　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

>習熟に励んだ方がコスパが高いと思います。



坊主に文句を言ってるわけじゃ無いけど、身も蓋もない、と言うか、、、。

わざわざ初めて質問してくれているんだから、常駐している奴がバッサリ切り捨てなくても、レンズの違いをレクチャーしてからの方が建設的なんじゃ無いのー。

やだねーソニーユーザーって。

書込番号：24299063　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

50mmF1.2は
50mm単焦点レンズなのに
14枚ものレンズ構成に引いてしまいます
レンズの構成枚数が少ないほど
色純度が高いです

それは通過光のディスプレイ上では
判りににくい
通過光出ない
プリント上で差が判りやすいです
プリント　10000枚もすれば
それを感じます

50mmF1.8
5群6枚とシンプルなレンズ構成だから
色純度の高さから
1種の艶を感じます

書込番号：24299851　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞レンズシ刀口さん
知り合いのウェディングカメラマンが趣味のポートレートで使って居られますが、開放付近のボケは綺麗です。
勿論、自分のFE55mmf1.8と比べての話しですが！（笑）

あと、自分多マウント派で、Zマウントの50mmf1.2を週末毎にポートレート修行中ですが、AFは断然コチラのレンズが早いですね♪
あと、短くて軽いのもgood！（笑）

写りの差は....腕次第じゃ無いでしょうか！
開放ボケは何方もf1.8クラスとは明らかに違います。

※50mmf1.4クラスはなぜか、フイルム時代から一度も使った事がなくアドバイス出来なくてすいません。

書込番号：24300266　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

ご教授いただきありがとうございます！

AF性能に関しましては、割と気にしてる面もあり
お言葉勉強になります。

AF頼りにするのもどうかとは思いますが
やはり、正確かつ高速であるに越した事はないと考えておりますため、参考になります。

写りもSNSメインとなれば解像度等、大きく変わらないとは思っておりますが、やはりplanarの色味は気になっています笑

書込番号：24300384　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞レンズシ刀口さん

フルサイズEマウント向け 〜50mm レンズの比較として、すでにご覧になってるかも知れませんが、たとえば、

https://kyomo-meshiuma.com/camera/recommended_emount50mm
https://www.youtube.com/watch?v=VSE8HXuXY9s

二つ目のリンクはズバリの比較で、絞り同じにするならボケの綺麗さ、解像ぶりで GM のほうが Z より優れているようです。ただし、ボケ具合は被写そのものやそれとの距離に強く依存しますから、単純ではありません。また、コントラストや色のりの点でZに良いところもあります。いっぽう、色やコントラストはRAW撮影して現像処理するなら大抵のことは何とかなってしまう部分もあり。ということで、単純な結論出しは要注意です。ともあれ、心の平安のためなら、予算さえ都合がつけば SEL50F12GM にすれば今後の物欲煩悩から開放されて良い、ということはあると思います。

書込番号：24300857

[KotohaPaPa]

sel50f14zから買い替えました。
sel50f14zも良い写りをしてくれるので気に入っていたのですが、
AFが遅く動き回る子供をとらえるのが厳しくなりました。

また、α7�Bからα7s�Bに変えてから動画を撮る機会が増えたのですが
AFの作動音も若干気になりました。

動きの無いスチル撮影ならボケ感も含め差は感じられないと思います。

解像度はGMの方が若干良いので毎回等倍表示で写真を見るなら違いが
分かるとは思いますが、、

価格差もだいぶありますし、使用する用途で決めれば良いのではないでしょうか。

書込番号：24302353

[レンズシ刀口]

＞KotohaPaPaさん

ご教授頂きまして、ありがとうございます！

当面ポートレートのみを予定しております為
こちらのレンズの購入をやはり考えていこうと思います！

ありがとうございます！

書込番号：24303829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

2つ持っているのですが

プラナ〜の方は
線が太く
ちからづよく

ねっとりした感じになります。


gmは
繊細でサラッとした柔らかい感じになります

あくまで人物とヘアカタしか撮らない者の意見ですが

書込番号：24303862　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の駆動音について

[hiUHA]

昨日まで使用していて気にならなかったのですが、本日静かな環境で使用したさいにAFの駆動音が気になりました。
手前から奥、奥から手前のようにフォーカスを移動させた時に「クー、ク」と音がなります。またカメラにもうっすらとAF駆動の振動が伝わってきます。これは正常な動作なのでしょうか？

書込番号：24176078

[α7R�W]

＞hiUHAさん
確認しましたが、微かにAF音はしますが、私は気になる程ではありませんでした。
他のGMレンズと比較しましたが、FEL16-35GMが一番AF音が大きい様に聞こえましたが、気になる程ではありません。

音等の判断には、個人差がありますので気になる様でしたら修理に出された方が良いかと思います。

書込番号：24176137　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

そりゃ駆動系のレンズ群が
大きく重たく移動量が多ければ
音や振動も大きくなります

ビデオカメラは
作動音も録れてしまうので
移動レンズ群は
小さく軽く移動量が少ない設計です

書込番号：24176589　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞hiUHAさん

高速で静かなAFが可能なリニアモーターですが、大口径レンズを動かすためにモーターの数を増やしていると思います。

モーターの数が多いため、普段は気づかないレベルの音でも静かな環境では少なからず聞こえたりするのではないでしょうか。

書込番号：24176730　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

XD LM を搭載しているので、動かすレンズは前群動かすようなレンズよりも非常にコンパクトな駆動でしょう。

ただ、4機なので、2機搭載したものより大きなユニットもあるので、少し音は大きくなるかも。

また、SSM系より静かでしょう。

と、確認ですが、AFが止まったときには音は止んで、ボディ手振れ補正の音ではないですよね？

書込番号：24177025　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞hiUHAさん

＞手前から奥、奥から手前のようにフォーカスを移動させた時に「クー、ク」と音がなります。

夜の静かな部屋では、同じような音が聞こえます。

50/1.2GMの光学系やソニーHPのフォーカスユニットをみるとかなり大口径のレンズ群二つを

（おそらく前から6群目と7群目？）を強力なXDリニアモーター2基ずつ、計4基で動かしているようで、

（参考）
・「G Master」の設計思想や魅力を開発陣が解説FE 50mm F1.2 GM編
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/547/?s_pid=jp_/ichigan/lineup/e-lens.html_SEL50F12GM

大口径のF1.2レンズらしからぬ速さでフォーカシングします（24GMよりも早いです）。

大径（重量級）フォーカスレンズ+高速AFのせいかと思いますが、フォーカスユニットが

動く感じもすこしある気がします。普段の使用時はあまり感じることはありませんが

改めて言われてみるとそんな感じがします。

ピントも開放から瞳AFがよくきまりますし、隅が流れたりもないので機能的には問題なさそうですが。

また、手元で試した感じでは、当方の個体では、16-35GM（DDSSM)のほうが静かで反動も

少ないように感じました（私が高音域が聞こえなくなっているのかもしれません・・）。

いずれも、通常使用していて気になるようなレベルの音、反動ではありませんが。

書込番号：24177497

[hiUHA]

＞α7R�Wさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞with Photoさん
実機がもう一つあれば比べてすぐに確認できるんですけど、なかなか店頭にならばないですね。
点検にだすことも検討してみます。

書込番号：24179058

[hiUHA]

＞りょうマーチさん
再確認しましたが、手振れ補正の音ではなさそうでした。

＞とびしゃこさん
やはり聞こえますか。
しようと思った方がいいのかもしれませんね。
家電量販店に実機が並び次第聴き比べて、明らかに違うようなら点検に出す方向で考えてみます。

書込番号：24179078

[りょうマーチ]

こんばんは

とびしゃこさんのレスを鑑みて、手持ちのレンズを確認しました。

一番静か DDSSM FE16-35/2.8GM
次に XD LM FE20/1.8G
次に RDSSM FE50/1.4Z
次に DDSSM LM FE70-200/2.8GM

でした。FE200-600G は確認してません。
FE70-200GM は動かすレンズが大きく重いのでしょうがなく。

ということで、SSM系よりってところを訂正します。

言われてみると、FE20/1.8G の XD LM の音が少し有ることに気が付きました。
これより大きなユニットなのと、２つあるので、この FE50/1.2GM も少しながら音がありそうです。

書込番号：24179135　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiUHA]

昨日サポートに問い合わせたところ、駆動音の音声を録って送ってほしいとのことで、マイク録音したものを送ったところ、向こうにある検証用のレンズと比較しても同様の音がするとのことで、正常範囲内の音ということでした。
保証もまだ残っているので、メーカーに送るのは直接別実機と比較できる場があれば比較してからにしたいと思います。

書込番号：24182832

プラナーは売るべきか

[ハチたれ]

プラナー50と55ミリを持っているのですが。売ってgmに50ミリ型は統一すべきか、、、


プラナー持たれてる方はどうされますか？？

書込番号：24029661　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

50/1.4Z あります。
レンズのフォーカスホールドボタンが欲しかったんですけど、待てずに去年10月に購入。

かといって、買い増しや買い替えはまだ考えてません。

書込番号：24029692　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

むしろSEL50F12GMのいろんな作例見てもうーん...と個人的に感じてるので、色が豊かな分ZA残しでも十分いいんじゃないですかね。
私むしろEマウントGMよりAマウントZAをわざわざ買ってたクチなので

ただ、SEL35F14Zが凄まじい値下げをされたのを考えると、売却したいなら動向は見ていた方がいいと思います

書込番号：24029707　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

こういう質問を他人に聞く？？？
聞いても役に立たんと思うが。
↓　
自分の場合は二束三文で売るより箪笥の肥やしにしています。

書込番号：24029732

[holorin]

使わないのなら売ります。
私だったら50mmは持っていれば使うので売りません。

書込番号：24029817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハチたれさん　こんにちは

このレンズや　ソニーのボディではないのですが　50�o何本も持っていますが　50�oの場合描写が違うレンズが多いので　自分の場合　売らずに持っています。

今回の場合　先に売るのではなく　まずは併用して描写を比べて見て必要ないと思ったら　売却が良いように思います。

書込番号：24029843

[アダムス13]

たぶんGMは瞳AFへの追従スピードがけっこう上がってるんじゃないですかね。あとは、50mmプラナーの開放でも解像感がやや高すぎと感じる人はF1.2で少し柔らかめに撮れる的な期待で買われるのかな。
個人的にはほとんど買い換える必要性を感じていません。3,4年使いまくって50mmプラナーの購入価格分は十分元を取ったと思えるなら、買い換えてしまっても良いんじゃないでしょうか？ニコンの50mmF1.2Sみたいにバカでかいレンズなら勧めませんがプラナー同等は魅力的です。

私はむしろ、「ソニーが近日中に3本のコンパクトなGレンズを発表？」の噂が気になります。40mmか50mmF1.8Gが出るのかも知れない。いまのソニーの設計技術考えると面白いことになりそうです。

書込番号：24030617　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

私も50ZAを愛用しています。
同重量、同サイズ、さらに明るく描写も上、おまけに35mmのように価格も近いとかだと悩むところでしたが、今のところ私には50ZAで十分と判断しています。
むしろツァイスの色が好きなので、個人的には買い換える余地はないかな？
高いものなので、悩みがなくなりちょっと安心しています(笑)

書込番号：24032622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

皆様はありがとうございます！

＞さくらファンタさん
＞アダムス13さん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞杜甫甫さん
＞seaflankerさん
＞りょうマーチさん


カメラ初心者なため、悩んでたの助かりました。汗

非の打ちどころがないレンズと色々と見るので、意見が聞けて良かったです^_^


ありがとうございます！

書込番号：24032848　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

自分は売ります。

直前まで使うつもりでしたがマップカメラの中古数がものすごいことになっているので買い取りが下がる前に売ることにします。

書込番号：24036862

[kano-style]

＞ハチたれさん
買い増しして考えれば良いと思います
車や家はそれが難しいですがカメラレンズはそれが可能です

予算的な都合がつかないのであれば
無理に買う必要は無いと思います
これじゃないと撮れない写真や動画なを撮影されてるなら別ですけど

初心者でPlanarもSonnarもお持ちな時点で羨ましいです

書込番号：24037841

[レッドポイント]

私も愛用しています。
プラナーは解放でMTFが暴れるので１、２段絞って利用する事が多いです。
それでも解像能力では、αミラーレスでのレンズでは群を抜く解像能力を誇っています。
多分後発で発表されたC社N社に50mのコントラストが若干上回るため
対抗するため開発されたものと思われます。

解像型のR系で利用した場合能力を発揮しそうですね。

実際のところR４のスペックを出し切るレンズは実際希少なのでレビューデータを待ち
購入を検討するといったところです。

うん〜でもやっぱりきついな〜（笑）

書込番号：24042072

[ハチたれ]

＞レッドポイントさん
＞kano-styleさん

ありがとうございます！

R系で発揮とのことですが←高画素機なため

7スリーだと微妙ですかね？gmは？

書込番号：24063927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

仕事が美容師なため、とりあえず50ミリを使っておりまして

プラナーはパーマなどかけた時の立体感、動きの描写は好きなのですが

僕のレタッチや撮影が下手なのもあるのかもですが、油絵チックに写ることが多く

もう少し
サラッとした質感も欲しいなとは思うのですが←逆にここが解決出来ればgmいらないんですけどね。汗

解放でとるのは
外のときだけで
それ以外は

白壁バックなことと
解放にすると
ヘアスタイルがボケすぎるとこがあるので。汗

夜間の室内撮影のときは有難いですけどね！
isoを抑えれるので

書込番号：24063929　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　とりあえず 売らずに、
⊂)　 買ってら考えましょう・・・
|/
|

書込番号：24111686　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを傾けると何かが音します。

[わさびぽんず]

タイトル通りですが、このレンズを縦に持って横へ傾けると音がします。
音というより、レンズの中の部品がカタカタ動くような感覚です。

18時前にSONYカスタマーセンターへ電話しましたが、仕様とのこと。
実際にレンズをつけ、ボディの電源を入れたら治りませんか？と言われたので言う通りにしてみると確かになおりました。
しかし、、、他のGMレンズを2つ持っており、この2つは何も音が鳴らないので強烈な違和感を感じております。

こちらのレンズを所有している方は上記のような違和感はありますでしょうか？
さすがに新品26万弱でこれが仕様と言われも納得できないです…

書込番号：24097814

[DEVICE999]

＞わさびぽんずさん
他のリニアモーターのレンズは音がすると書き込みがあります。

リニアモーターと超音波モーターの構造的な違いがあり、
超音波モーターの場合、振動部と稼働部を押し当てないと動作しない関係上、
電源OFF時は摩擦で動きません。
リニアモーターの場合は磁力は発生した所に引っ付く特性を利用していますので、
摩擦があると思った所に止まらせる事が出来なくなるため、稼働部に摩擦がほとんど無い状態です。
なので電源OFF時に磁力が発生しませんのでフリー状態になります。

稼働部を機械的にロックする構造を入れると今より、価格、重量、サイズがアップするので、
採用しなかったと思われます。

書込番号：24098073

[りょうマーチ]

FE200-600G、FE70-200GM は自分のも音がするので恐らく OSS から音がしますよね。

XD LM 搭載レンズは１本しか持ってないのですが、ユニットが動くのが見えるので判りやすく、少し「コトッ」とします。

動画やスチルどちらにも機敏・正確に対応するので、STMやSSMより良いと思ってます。

FE70-200GM が XD LM でリニューアルしてくれるとAFはさらに速くなるとは思います。
インナーズームは維持して…

書込番号：24098087　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞わさびぽんずさん
酷いコメントが含まれてますが、、
性能追求した結果の機構です。
この性能が不要ならば処分で良いと思います。
わざと振って音を出す必要は無いですが、それだけコストを掛けたレンズの証だと思いますけどね。

書込番号：24098088　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

1.2/50GM　音

＞わさびぽんずさん

確かに音はしますが、気にしていません。

書込番号：24098122

[macularius]

50mmGM 音

あれ？ファイル大き過ぎましたかね、失礼しました。

書込番号：24098197

[okioma]

音で気に入らないなら、即売るべきですね。
それによって、中古として喜ぶ方がいやすからね。

電源ONでも音がするならともかく、
OFFで機能による音まで否定することは無いのでは？

書込番号：24098235　スマートフォンサイトからの書き込み

[わさびぽんず]

＞りょうマーチさん
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00227543
これですか、なるほど、初めてみました。
XDリニアモーターについて調べてみます。
皆様、レンズの知識がすごくて勉強になります。


＞ふふふのぷさん
GMは24mmと24-70mmを所有していますがこういった音は鳴りませんでしたが、上記XDリニアモーターの搭載により50mmはなるようですね。
ただ、ふふふさんはXDLM搭載の35mmを所有していますが、音が鳴らないとのことなんですね・・・。謎が深まります。


＞pmp2008さん
詳しくありがとうございます。
無知でスレ立てしてしまいお恥ずかしい限りです・・・。



＞撮貴族さん
たくさんのレンズをお持ちなんですね、確認していただきありがとうございます。
SONYの公式から回答が出ていますのでXDリニアモーターでの音は仕様と断定しました。
自分のように気になる人のために商品ページで分かりやすく表記してくれるといいなって思いました。
あんまり気にする人がいないのでしょうか。


＞アートフォトグラファー53さん
意味わかんないのでスルーします。



＞ありがとう、世界さん
20年以上前からですか！無知って恥ずかしいですね、すみません。ありがとうございます。



＞DEVICE999さん
ありがとうございます、より詳細な情報嬉しいです。
DEVICEさん開発担当しているのかというくらい詳しいですね。



＞kockysさん
ごめんなさい、ご気分を害したらすみませんがそんなに怒らないでください。
この音の仕様が性能に直結しているとは知りませんでしたのでスレ立てしただけです。



＞maculariusさん
まさしくこれですね、若干、音ともに重量の移動も感じるのでリニアモーターと見て間違いなさそうです。
アップロードありがとうございました。

書込番号：24098245

[わさびぽんず]

＞okiomaさん
SONYの別レンズのカスタマーの対応の別スレを見た時に、仕様ですと言われたが最終的に不良だったというものを拝見しまして、
所有している別のレンズではそういったものもなく、自分もそれに該当するんじゃないかと勘違いしてしまいました。お恥ずかしい限りです。
心を入れ替えます。

書込番号：24098253

[撮貴族]

＞わさびぽんずさん

> 自分もそれに該当するんじゃないかと勘違い

いや、ご心配が解けたのでしたらそれで結構なことではと思います。まぁ、いろんな書込みがされますんで。対面ならタダの冗談とすぐ分かるようなものでも、文字にするとキツク読めるとか、もともと事を荒立てたい意図があったりなかったりとか、色々ですから。

書込番号：24098276

[ありがとう、世界]

＞わさびぽんずさん

どうも(^^)

＞自分のように気になる人のために商品ページで分かりやすく表記してくれるといいなって思いました。
＞あんまり気にする人がいないのでしょうか。
↑
(可能性ですが、幾つか(^^;)

・これぐらいの値段のレンズを買うひとの多くは、買う前の予備知識で知っている人が多いので、わざわざ注釈する必要がない。

・これぐらいの値段のレンズを買うひとの多くは、「精密機器」であることを承知しているので、むやみに振ったりしないので、わざわざ注釈する必要がない。

・年配のクレームGみたいな場合は、注釈を曲解して変なクレームを付けたりするので、(本件を含めて)どうしてもの場合以外では注釈しなくなった(^^;
↑
技術的な注釈を「技術的に理解する事」ができず、
記載内容を「気にいる、気にいらない」だけで判断するので、どんなに説明しても時間の無駄になる(^^;

書込番号：24098288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞わさびぽんずさん

特に怒ってはないですよ。
言いたかったのは前述した「それだけコストを掛けたレンズの証」。
この部分です。価格コムでも、この手のレンズでは質問を散見する内容です。

酷いコメント云々書いたのは以下です。
音がしない機構など入れることもできると思います。
レンズは軽い方が良い。バランスもありますが。。
画質追求の為だけに重さかければ良いのに、、更に重さが増す機構入れます？

⇒新製品だからです。
音がする。と言う問い合わせが多ければ
ソニーは写りには関係ないだけど
音がしない様に改良の必要が有るのでは？
と議論します

書込番号：24098508

[っっｄｆｇ]

50GM取扱説明書　当該箇所

＞わさびぽんずさん
レンズに同梱されている取扱説明書は読みましたか？
使用上の注意の欄の5番目に、「レンズ単体やカメラ装着時の電源が入っていない状態で本機を振ると、内部構造物が動き、音が発生する事がありますが故障ではありません。」
としっかり書いてあります。
また、「振動で内部のレンズ群がうごいても、性能に影響はありません」とも記載されています。

取説はきちんと読みましょう。

書込番号：24099014　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞わさびぽんずさん
こんにちは。
＞さすがに新品26万弱でこれが仕様と言われも納得できないです…
何か考え違いを起こしていないでしょうか？冷静に考えてみましょう。
メーカーは時として、製品の不具合を「仕様です」の一言で片付けることがありますが、この事例は手抜きをしているわけでもなく、ハズレを引いたわけでもありません。私は100mm GMを持っていますが、それもレンズを振ると中でコトコト音がなります。カメラに取り付けて電源を入れると、背筋がピンッと伸びるように中央に移動しコトコト音はしません。レンズモデルによって焦点機構が違いますが、このコトコト音は焦点機構がそういう造りになっているためです。

カメラにレンズを取り付け、レンズを覗きながら何回かゆっくりと電源を入れたり切ったりしてみてください。レンズ内部の可動部分が「気を付け」「休め」をするのがわかります。

もし、電源切の状態でコトコト揺れることが、製品の劣化に繋がるのならば、そのような設計は最初からしないはずです。


＞アートフォトグラファー53さん
＞＞音がする。と言う問い合わせが多ければ
＞＞ソニーは写りには関係ないだけど
＞＞音がしない様に改良の必要が有るのでは？

こんなことでメーカーにいらない労力を費やさせることがいいこととは思えません。そんなことしたら値段もしくはどこかで消費者側に不都合なこととして跳ね返ってくるだけです。

書込番号：24099180

[kento3]

自分も電源OFFだとカタカタ音がするので心配でここを見に来ました。リニアモーターの仕様だったんですね。安心しました。FE 135mm F1.8 GMも所有しているので試してみたら、確かにこちらも音がしますね。今まで気づきませんでした。
50mmレンズで内部で何かが動いて音がすると、さすがに心配になりますよね。仕様とわかってよかったです。

書込番号：24099279

[わさびぽんず]

最初のわたしのコメントで、
＞さすがに新品26万弱でこれが仕様と言われも納得できないです…
と書いてしまったのは不具合に決まっているという先入観と怒りによるものです。
この一言が余計でした。レンズのことをよくわかっている人なら「なにいってんだこいつ」ってなりますもんね。
同じ立場なら間違いなく僕も思います。ただ、親切にみなさま教えていただき、大変勉強になりました。


＞撮貴族さん
お優しい・・・ありがとうございます。


＞ありがとう、世界さん
それは違うと思いますよ、もちろん古参のみなさまは知ってることかもしれませんが、
コロナによるミラーレス一眼ブームで確実に新規の方が入ってきています。私もそうです。
SONYがVlogCamを出してきているあたり確実に新規を奪いにきていると思います。
そういったターゲットをそんな無下に扱うやり方は企業としてありえません。
SONYのマーケティングをよく見ていますが、最近のカメラ部門はめちゃくちゃ頑張っていると思います。
そのような決めつけはお客様にも、企業にも悪い印象しか与えないので書かない方が良いかと思います。
こんなスレを立てたわたしが言うのもなんですが・・・ｗ


＞kockysさん
酷いコメントの部分を勘違いしていました。
わたしもその部分には同意です。色々ご助言ありがとうございました。


＞っっｄｆｇさん
さーせん


＞calamariさん
ご指摘ありがとうございます。
Calamariさんの前に、ここ先人たちがCalamariさんがおっしゃっている何倍の詳しい説明で既に把握しております。
今後は言葉遣いに気をつけます。


＞kento3さん
コメントありがとうございます。
同じように、今後同じことを思った人がここを見にきてくれて安心してくれることを切に願います。

書込番号：24099321

[ありがとう、世界]

＞わさびぽんずさん

とりあえず【精密機器の認識】は、ありましたか？

この世代間格差は、想像以上に大きいです。

私の世代以上であれば、(当時の日本で)幼少時に親が使っているカメラをラフに扱おうすると、言葉以上の叱られかたであっても仕方がないような共通認識さえありました。


また、私の「例示」は、わさびぽんずさんのような「思い込みによる主張」ではありませんので、
一緒にしないでください(^^;

※わさびぽんずさんの記述に批判が集まってしまっているのは、「思い込みによる主張」としか受け取りようがない表現になっているからです。

拾い読みしかしない場合は違いが判らないかも知れませんが、
「例えば ~ かも？」
と
「思い込みによる主張」
とは、読み手の反応が全く違ってきます。

書込番号：24099384　スマートフォンサイトからの書き込み

[わさびぽんず]

＞ありがとう、世界さん
ご指摘ありがとうございました。お互い様ですね！ありがとうさんも思い込み強そうですよ！

書込番号：24099409

[わさびぽんず]

締めます、いろんな方を選びたいですが最初にリニアモーターを指摘していただいた方をGoodアンサーにさせていただきます。

書込番号：24099434

[cutekoro]

私はこの50mm f1.2を購入しまして、それとは別にSONYの35mm f1.8も持っていますが同じです。最近のSONYのレンズ全てかは分かりませんが、荷重移動みたいなものがあります。最初は同じように違和感を感じ心配になりましたが、故障や個体差ではなく技術革新が故の仕様だと思います。ネットの何処かにも書いていたような気がしますよ。

書込番号：24104668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

書き漏らしを補足します。

20年以上前からの家庭用ビデオカメラでの類似案件ですが、
光学式手ブレ補正も非通電時には、リニアモーターと同様に固定無しになるタイプもあります。

家庭用ビデオカメラでの上記のレスから数年以上経っているので記憶も薄いできていますが(^^;


すでに光学式手ブレ補正も原因であることのレスが付いておりますが、
上記のスレ主さんの記述からはリニアモーターのみで光学式手ブレ補正については関知しないような感じもありましたので、
念の為に補足します。


※光学式手ブレ補正は、補正対象の主となるブレ周波数が「数Hz(ヘルツ)」程度ですので、比較的に遅めの駆動になります。

そのため、駆動手段の幅が多少広がるので、リニアモーターの件に比べると、光学式手ブレ補正だからといって一緒クタにしてよいのか？というと即答はできません(^^;

書込番号：24104716　スマートフォンサイトからの書き込み

肉眼の見え方に近いのは50mmでしょうか？

[SEL0F0GM]

題名の通り肉眼の見え方に近く撮れるレンズの最右翼を探していますが、本機は打って付けでしょうか。

書込番号：24093377　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

私の目は、３５mmぐらいな気がする。

書込番号：24093634

[ありがとう、世界]

以下、元の文献は同一のようなので、検索すると複数ヒットすると思います(^^)

※換算fは、私の注記

※「換算f=50mm」に相当する視野の名称は見当たりません(^^;


例
https://dbnst.nii.ac.jp/view_image/2515/4526?height=785&width=421

＞有効視野…瞬時に視線移動し高性能に情報受容が可能な範囲
＞(水平：±15 ,上：8 ,下：12 )
＞→NTSCテレビ方式の標準観視画角

※換算f≒ 67.4mm
(対角≒ 35.6°)


＞安定注視野…有効視野＋頭部運動により無理のない情報受容が可能な範囲(水平：±30〜45 ,上：20〜30 ,下：25〜40 )
＞→情報端末利用空間での効果的な情報表示範囲

※換算f≒ 17.7 ~ 30.4mm
(対角≒ 101 ~ 70.8°)


＞誘導視野…視覚情報による座標系誘導効果が生じ臨場感を引き起こす範囲(水平：±50 ,上：35 ,下：50 )
＞→映画、高品位テレビの目標大画面サイズ

※換算f≒ 14.4mm
(対角≒ 113°)


＞補助視野…単純な視覚情報のみを検出・受容できる範囲(水平：±100 ,上：50 ,下：70 )

書込番号：24093732　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

見えるおおきさでいうと80ｍｍくらいじゃないですか
ズームレンズ持ってるなら片目でファインダーもう片目で実像見ればかくにんできるのでは

書込番号：24093869

[スッ転コロリン]

<<たぶんこうだったんじゃないか劇場>>

「撮影画角」と「鑑賞画角」が同じだと、「遠近感の圧縮」や「遠近感の誇張」を感じない肉眼で見た時と同じ「遠近感」になります。写真界で俗に言う「肉眼で見た時の自然な画角」になります。<補足1>


フィルムで撮った写真を印画紙に焼いていた頃、
キャビネ版と呼ぶ印画紙サイズが、写真評価の標準的なサイズとしてありました。
120mm×165mmとしましょう。縦横比は 2：2.75。<補足2>

当時一般的だった35mm版フィルムの像面サイズは24mm×36mm、縦横比は 2：3。

120mm×165mmに余白なしで焼き付けるとすると、
縦横比の関係で120mm×180mmの引き延ばし画像から、
120mm×165mmの範囲をトリミング、焼き付けすることになります。
35mm版フィルムを長さの比で5倍(120mm÷24mm)に拡大したことになります。<補足3>


肉眼で最も目を近づけて見ることのできる明視距離は250mmあるいは300mmと言われます。

250mm先の120mmを見る「鑑賞画角」の角度は、
「5分の1」の50mm先の24mmを見る角度と同じです、理屈では。<補足4>

これは焦点距離50mmのレンズの像側主点と、35mm版フィルムの像面の24mmとが作る角度と同じです。<補足5>

つまり50mmレンズが「肉眼で見た時の自然な画角」を得られるレンズと言われるゆえんです。


<補足1>
すぐに理解できる人と、そうでない人がいるでしょう。
説明は面倒なので略、あしからず。

<補足2>
ネット検索だと「キャビネ」は「カビネ」と呼ばれることが多いようです、今風は。
プリントサイズの「2L版」と同等との見方もあるようです。
「120×165」だけでなく「115×165」としたもの、
「127×178」を「大カビネ」とするものなどあるようです。

<補足3>
本来なら対角線長で語るべきかもですが、結果が同じなので、短辺長だけで簡単に、あしからず。

<補足4>
明視距離よりも近過ぎて、現実にはボケてしか見えないでしょうけど。

<補足5>
かなりはしょっていると感じます。
すぐ理解できる人と、そうでない人がいるでしょう。
説明には図がいりそう、図を描くのが面倒なので略、あしからず。

<ころばぬ先の言い訳>
書いててめんどくさになったので、しっかりとは検討・推敲してません。
「なんじゃわからん、もっと説明を」の声が上がっても、
それに応えるかは定かではありません、あしからず。

なお、この説を主張する信頼できる文献情報・ネット記事などを見たコト・読んだコトはありません。
よって、裏付けるネットリンクも示しません、できません。

書込番号：24094024

[スッ転コロリン]

おじやまのついでの書き足し

何が言いたいかと言うと、

35mm版フィルムカメラで撮った写真をキャビネ版印画紙に焼き付けて、
明視距離の250mmで見た時の「鑑賞画角」と同じになる「撮影画角」の焦点距離は「50mm」、
ってこと。

その「50mm」の数値の出しかた。

書込番号：24094071

[松永弾正]

眠いときは28mmくらい。
美女に出会った瞬間なら85mmくらい。
老眼入ってか…ややソフトフォーカス。
乱視があるので立体感のない3D。

書込番号：24094109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スッ転コロリンさん

「三角形の相似形」のハナシの範囲ですから、
「撮影画角」と「鑑賞画角」とが同じになる組み合わせは、他に幾つでもあるかと(^^;

書込番号：24094125　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞題名の通り肉眼の見え方に近く撮れるレンズの最右翼を探していますが、

肉眼の見え方のままに撮れないからカメラって面白い気がする。

書込番号：24094174

[アートフォトグラファー53]

肉眼の遠近感は画面の対角線とも言われてます
フルサイズの場合は43mmです
しかしライカが43mmレンズは安価で
作りにくいので50mmレンズを標準レンズとしました

それでペンタックスに
43mmレンズと言う
画面対角線を意識したレンズが有る訳です

書込番号：24094201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞肉眼の遠近感は画面の対角線とも言われてます

画面、は明らかな間違い。

カメラ板的には「撮像面」。

書込番号：24094223　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞肉眼の見え方のままに撮れないからカメラって面白い気がする。



何の話ししてるんだ？
夢見る少女か？

書込番号：24094237

[エスプレッソSEVEN]

＞題名の通り肉眼の見え方に近く撮れるレンズの最右翼を探しています

文字通り肉眼の見え方に
一番近いのは、

エクイレクタングラー（360°パノラマ画像）を作成し
専用プレイヤーで表示した場合だと思います。

https://engawa.kakaku.com/userbbs/2229/Page=1/SortType=ThreadID/#2229-18
で、著名なクリエイターさんの作品サイトに
リンクしてありますので、
いくつか見て戴ければ、言っている意味はお解りになると思います。

エクイレクタングラー（360°パノラマ画像）の作成には
何�oレンズで無ければならない…という縛りは存在しませんが
たいていは、円周魚眼レンズ もしくは 対角魚眼レンズで素材撮影し
専用ソフトで合成（スティッチ作業）を致します。

合成作業を省きたい場合は
THETAなどの360°カメラで撮って出し…ということでも
或る程度、その場に居るような感じは出せると思います。
例
https://kuula.co/share/7JHTj?fs=1&vr=0&zoom=1&sd=1&autorotate=0.43&thumbs=1&info=1&logo=1

書込番号：24094302

[ありがとう、世界]

360°カメラからの「任意の範囲の切り出し」を、私も提案してみようとは思っておりました(^^)

しかし、スレ主さんは「(換算)f=50mmの俗説」に重きを置いているように感じているので、保留していました(^^;


そもそも、(換算)f=50mmレンズを使って撮影するとき、(換算)f=50mmが【ヒトの視野】に近いのであれば、
その換算)f=50mmの画角(視野)と、
両眼に見えているハズの「50mmの範囲を超える部分」は、一体何なのか？
と疑問に思わないのか？と以前から不思議でした(^^;

「50mmの範囲を超える部分」が見えていても、俗説を信奉する者にとっては黙して語らずのようにさえ思うほどに(^^;


また、「視野」と「遠近感」は、そもそも混同するほど紛らわしくないハズですが、
数の上では一緒くたされて久しいですね(^^;

「遠近感」と「視覚」であれば、ある程度の混同があっても仕方がないかも？とは思いますが(^^;

書込番号：24094310　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマイル999]

＞SEL0F0GMさん
目で見た大きさにほぼ等しく写るのが50mmレンズと一般的には言われてます。
厳密に計算して理屈を言えば、他のコメントをされてるような方の焦点距離になるのだと思います。
画角については人の目が見える範囲と、カメラで撮れる範囲が違うのは構造上仕方ありません。
50ミリレンズは47度の範囲しか写りませんからね。

見た目と同じように写るというのはカメラ側のファインダー像でもかなりニュアンスが異なるのではないかと思います。
私は1DX、EOS R6、α7S3をスタジオの人物撮影で使っております。縦位置オンリーで撮ります。
縦位置で撮る際に、右目はファインダーを覗き、左目は開けた状態で被写体を常に見ております。
50mm単焦点レンズだと仕上がる画像は見た目とほぼ同等な大きさで自然な仕上がりなのですが、撮ってる時のファインダー像が1DXとEOS R6は視野率は100%ですがファインダーレンズ内の倍率が0.76倍なため実物より小さく見えてしまうという違和感があります。
そのため左目は等倍、右目（ファインダー像）は0.76倍と違和感が常に付きまといます。
α7S3はファインダー倍率が0.9倍なので右目と左目の差がほとんどなく違和感がない状態で撮影ができます。人間の目は左右の目から入った情報を脳で1つに合成するため0.9倍だと裸眼でものを見てるのと変わらない見え味になります。
そのため距離感や目の疲れが少なく、α7S3の強力な瞳AFの使い勝手の良さも相まってメイン気になってます。
私も50mmF1.2レンズを購入する予定ですが、発売前評判がすごく良くても実際に発売されたらどうかはわからないので少し様子を見てから買うつもりです。

書込番号：24094367

[アダムス13]

>そもそも、(換算)f=50mmレンズを使って撮影するとき、(換算)f=50mmが【ヒトの視野】に近いのであれば、
その換算)f=50mmの画角(視野)と、
両眼に見えているハズの「50mmの範囲を超える部分」は、一体何なのか？
と疑問に思わないのか？と以前から不思議でした(^^;


えとね、価格にトンチンカンな長文を連投している時間の半分でも読書に当てれば、↑のような疑問は十九世紀にもう解決済みだってことが分かる筈なんです。
正直、読んでてこちらが恥ずかしくなりました。

>People who know little are usually great talkers, while men who know much say little.

書込番号：24094390　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

標準と言われる50mmと肉眼が近いと言うのは
肉眼で見た大きさとファインダー像での大きさが
近い(同じ位)って感じからかな。
※両目開けて片方カメラ、片方裸眼で覗くと分かりやすい。
厳密に言えばファインダー倍率が小さかったり
同じ大きさになるのもレンズも50mm丁度では有りません。
フィルム時代は今程多様レンズで細かく刻んでないので、
50mm位なんでしょうね。広角特有の強調も付きにくい。

ただ目で見てる画角(注視やただ見てるーで変わる)になると
35mmやもっと広い焦点距離だったりでしょうね。
標準は50mmが一般的ですが、被写体迄の距離と自分の目が
捉える範囲で個々の標準は変わりますね。同じ物を同じ大きさ
に撮るにしてもワイドっぽいパースが好きなら寄って35mmに
なるでしょうし逆なら中望遠迄位迄行くかもしれません。
見え方や見える範囲、何を基準にするかで結構変わる気がします。

街中ではフルサイズでほぼシグマの45mmで撮ってます。
同じ焦点を長く使っていると、これ位で切り取るならこの距離、
良いなと立ち止まって構えるとほぼ意図してたフレーミングみた
いな距離感が掴める様になってます(もう目みたい)。
ズームで撮る場合も良いのが撮れたなと思う画像のイグジフ情報
を見ると9割方45mm前後で収まってます。
自分にとっては45mmが標準です。

ちなみにデジタルはペンタのapscで始めて気に入ってたのが
FAリミ31mm(換算46mm)、次の645Dでは55mm(換算43mm)、
フルサイズで45mm。

標準＝50mmより自分自身の標準を見つけましょう。

書込番号：24094479

[ありがとう、世界]

下記にもレスを、とある誰かに求めることは、とある誰かの「異常なキレ方(実績)による掲示板内被害の数々」から、スルー(^^;

＞有効視野
＞安定注視野
＞誘導視野
＞補助視野

書込番号：24094525　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>肉眼の見え方に近いのは50mmでしょうか？

ファインダー倍率にもるし画角から考える事も有る

ライカが５０ｍｍとしただけで実際は４３ｍｍ付近（フルサイズの対角）くらいとの方も多い

書込番号：24094693

[ありがとう、世界]

35mm判以前の、中判や大判を含めると「標準」的な扱いは、フィル厶有効面の対角線長前後のようですからね(^^)
↑
換算f=43mm前後

書込番号：24094769　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞SEL0F0GMさん

我々がものを見ているとき眼球は常に動いてるのだそうで、真に一点だけを見つめてるということはほとんど無いのだそうです。そのうちでも、そこそこ何かに集中してるときに認識のうちにある場面の画角が50mm相当、普段のリラックスしてるときの認識範囲が35mm相当、なのだそうです。以上どこかで読んだ話しの受け売りです。

書込番号：24096155　スマートフォンサイトからの書き込み

買いますか？こんな状況の人。

[レンズシ刀口]

似たような質問ばかりですいません。
端的に質問させていただきますと
購入しますか？

当方sel35f14gmとsigma 24-70 2.8dg dnを所有しております。

被写体は基本ポートレートで
ロケ地は割と広めな環境ばかりです。
室内撮影も気になり出しやりたいと考えて居る一方で財源にも大きな余裕は無くレンズを慎重に選ばなければならない状態です。

35mmの画角は好きなのですが
わたしの場合スナップに近い感覚や
デートぽさ？コミュニケーションを撮りながら撮る撮影で使ってしまい、事ポートレートの作品作りとなるとあまり好む焦点距離ではありませんでした。

接写や瞳を中心としたポートレートの場合
ズームのsigmaを50〜70mmで使い
満足はいく写真は撮れるのですが
50mm gmの開放や絞りに気になり
いつかは手にしたい商品である事も踏まえ
sigmaも35gmも売に出し

50mm gmに絞ろうか迷っております。

皆様どうか経験やご自身の嗜好等を踏まえて
一つでもアドバイスをいただきたく思っております。

よろしくお願いします！

書込番号：24083712　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

plannarやはり良いレンズですよね。。。
いつまでもあの描写は惚れ惚れします。

先行して買うよりは今を楽しんだ上で
購入踏み切ってみます！

ありがとうございます！

書込番号：24084024　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

おっしゃる通りです。。。

実際こんなにも迷っていながら
ズームを買った時の理由としては
撮り損を無くすためでした。。。

にも関わらず改めて大口径単焦点の魅力にやられてしまい。迷いが生じておりました。

ありがとうございます

書込番号：24084025　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんなもんかなぁ。]

ポートレート用の勝負レンズとしてお金をかけるのなら、やはり85ｍｍ、135ｍｍを導入する方が多いですし、作例も面白い作品が多い気がします。
50mmは画角が中途半端な上、このレンズは値段が高すぎますね。（スタジオで撮影するプロは別として）
50mmを使う方は、どちらかと言うと少数派です。
ソニーは動画撮影を視野に入れているのでは？という気がします。

書込番号：24084106

[レンズシ刀口]

確かに中途半端と言えばそうかもしれないです。。笑

ただいつかは手にしたいレンズなので
作例も見ながら検討してみようと思います！

書込番号：24084465　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞こんなもんかなぁ。さん

＞ソニーは動画撮影を視野に入れているのでは？という気がします。

このAFの速さは、動画や高速連写でも困らないように、ということなんでしょうね。逆に女性ポートレート撮影だと、ここまで速くなくても十分という気がします。

書込番号：24084705

[レンズシ刀口]

おっしゃる通りな気がします。！

plannarと同じ軽量で
F1.2でピント精度の高い爆速AFというステータス(実機は見ておりませんが。。。)
と言う点で既に動画にも対応できるぞと主張しているようにも思えますし。

逆にそのピント面の薄い状態も写真として楽しんで欲しいという思いも勝手ながら汲ませていただきました。

悩ましいです。。。

書込番号：24085273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシ]

＞レンズシ刀口さん
私もこのレンズ、ポートレート撮りで凄く気になってます。
屋外での大人数撮影会が中心なのですが・・・
この環境では屋外で風景を写し込んだ全身撮りに５０ｍｍが丁度良いです。
シグマ35mmF1.2 DG DNも所有していますが、こちらはちょっと広角過ぎで
屋外撮影会では使ってません

個人でのポートレート撮影中心でモデルに近づける環境であれば、
35mmF1.4GMで良いのでは？　私は急いで50mm買う必要無いと思います。

それより85mmか135mmの大口径単焦点で、背景を大きくボカすか
前ボケを入れて変化を付ける方が撮影の幅は広がると思います。
瞳のＵＰであればこれらのレンズでも撮れそうですし・・・

ちなみに私は、シグマが50mmF1.2を出すまで待とうと思ってます。
値段と重量比べてどちらかを買います。

書込番号：24086179

[takeyan11]

こんにちは
僕は予約しましたが
スレ主さんの所持レンズからするとズームの範囲内、また35mmのAPS-Cモードで50mm相当の雰囲気を作れるから
少し様子見してもいいのではと思います。
また35mmで作品にならないとお思いでしたら、85mm単焦点でのポトレはいかがですか？
※135mm単焦点は自分も所持しておりポトレ等での作品作りに重宝しますが、これ1本でのポトレは長すぎて困難かと。

自分がポトレメイン、スレ主様の所持レンズだったとしてお財布事情も考慮すると
35mmGMだけを売却して
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
FE 85mm F1.8
の2本を買い足すかなぁと思います。

書込番号：24086454

[okioma]

＞レンズシ刀口さん

中途半端とか
いつか欲しいと感じているなら、
今必須なレンズではないのでは？？
求める内容からして、レンズシ刀口さんにとって
今の機材を手放してまで購入するレンズでは無いと感じてしまいます。
ご自身で判断できないための質問スレのようですから、
資金が貯まるまで保留ではないでしょうか？

書込番号：24086687　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞レンズシ刀口さん

他の方も云われておりますが
大体ポートレート撮る時って組み合わせが
決まりガチなので50�oって距離はどうしても
半端な場面が出てくる場合は有ります

自分なら変化をつける為に
24-50-135の組み合わせだったり
35-85の2本で組み立てたりする場合が多いです
例えば35と70-200/2.8って場合も有ります
16-35と70-200って事も有ります

50�o1本で色々な表現を模索するって
楽しさも有りますので
悔いのない選択をされる事を祈っておりますが
最終的に欲しい画角は全て
揃えたくなるとは思いますよ( ´ー`)

書込番号：24086786　スマートフォンサイトからの書き込み

[すーぱーにんじゃ]

50mm1本に絞っていいんじゃないですか？
大いにありだと思いますよ。

F1.2のレンズにはF1.2にしかない世界観があって、ズームじゃ表現できないですし。
それにポートレートだから、中望遠じゃなきゃダメとか、ワイドもないと表現に幅が出ないなんてこともないですよ。
他の焦点距離捨ててもある程度は撮り方や工夫次第で、表現の幅は広いはずです。
ぼくは、テーブルフォトをひたすら撮りますが、基本135ミリです。そんな人あまりいないけど、ぼくの写真いつも誰よりもサイコーって思ってますから。


ま、ダメなら売って買い替えたらいいじゃないですか？
だって、今回だって3514も、24-70の2.8も売って買うんですよね？

他の方の意見を参考にするのも結構ですけど、自分の勘を信じてみるのもいいんじゃないですか？

書込番号：24086918　スマートフォンサイトからの書き込み

[S6010D20D30D]

私は、sigma2470f28DGDNをドナドナして予約したクチです。
私の場合は、便利なのでという理由で24-70は抑えたのですが、結果的に撮っている写真が45mmー55mmあたりのポートレートが圧倒的に多かったのでドナドナした次第。純正の瞳AFは最新のGMはかなり食いつきが良いので決断しました。
発表が遅ければAFの不安感で悩んでいたプラナーに走っていたかも知れません。
ドナドナするのも良いですが、ご自身がどの焦点域を多用しているのかを見極めたほうが幸せになれますよ。

書込番号：24088290

[レンズシ刀口]

>ガルシさん

35mmはむしろ
大活躍する時の方が多いです。。。！

ただ、やはりおっしゃる通りで
ポートレートをするのであれば
85mmは必須かなあとも思っております。。
特に広大な場所で撮ることも少なく無いため
私の場合はなおさら必要性を感じております。。

悩んでみます。。。

書込番号：24089291　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

>takeyan11さん

御助言ありがとうございます！

おっしゃる通りだと思います！

ただどうしても、私ごとではありますが
sonnarや85 f1.8などのさらに一段上の
レンズを所有し、その描写を楽しみたいと思ってしまう傾向があるので
やはり、購入するのであれば
GMレンズを狙っていきたいと思っております。。

書込番号：24089298　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeyan11]

お返事ありがとうございます
お財布事情が許すならGMいくべしですね！
自分も50GMで4本目になりますが、今まで散々売っては買いを繰り返してましたがどのGMも満足できるものばかりで全てお気に入りになっています！
ぜひ50GM買いましょう！笑

書込番号：24089324　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

>>okiomaさん

耳の痛い、お話です。。。

言って終えば売る決断が付かないくらいには
現状のレンズ群はある程度充実しておりまして、

その上でやはり50mm GMの存在がどれくらい凌駕するものなのか、また、その焦点距離はどの程度有用性があるのか、それ次第ではやはり焦点距離の制約があれど描写力、値段全振りで買ってしまおうかと悶々としておりました。

つまりは、貯金をして
追加させる事が一番の解決策なのですが
いかんせん貧乏性でもございまして
また、それも悩みの種でございました笑

御助言ありがとうございます！

書込番号：24089390　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レンズシ刀口さん　こんばんは

＞ズームのsigmaを50〜70mmで使い

それでしたら　35�oは残し　50�oと85�o2本追加も面白いと思いますよ

自分の場合　フィルムカメラ時代　35�o50�o85�o3本セットで使っていましたが　後広角ズーム使っていましたので　標準ズーム使うことがなかったです。

書込番号：24090302

[hattin89]

＞レンズシ刀口さん

良いレポート上がってきてますよ。
https://digicame-info.com/2021/04/fe-50mm-f12-gm-6.html

ボケが必要であれば、同じ焦点で同じ距離から撮る場合、
どうやっても高F値の物では低F値の代用にはなりませんので
その絞り値の差がご自身の撮影に必要で有れば唯一無二の存在
になりますね。

>接写や瞳を中心としたポートレートの場合ズームのsigmaを
>50〜70mmで使い満足はいく写真は撮れるのですが

一つ気になるのは案外最近の標準ズームはかなり寄れます。
24-70 2.8dg dnの50-70mm域は長辺で10cm程度位を
画面一杯に撮れますが、FE50mm1.2は顔の大きさにもよ
りますが最短0.4mは顎から頭のてっぺんギリ位です。
接写や瞳を中心としたポトレってのがどれ位寄るのかが
分からないので、こちらの取り越し苦労でしたら問題無い
のですが、35gmとシグマも売りに出して1本に絞ったは良
いけど今迄撮れてた物が撮れなくなったりしないかなと。

ちなみに今回の選択肢として迫ってませんが、85mmだと
0.8m前後なので更に寄れない感じになりますね。

書込番号：24090442

[レンズシ刀口]

>>すーぱーにんじゃさん

ありがとうございます！

あらゆる状況を想定した上で
ズームを買ったのですが
今回改めて単焦点を使った時の描写力
特に画像に立体感を持たせる純正レンズの表現力や爆速AF(精度は言わずもがな)に惚れての検討でした。

少なくとも直感的には
GMの描写力には必ず溺れると思っております故
遅かれ早かれ手に取ろうと思います！

書込番号：24090533　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

>>光速の豚さん

お返事ありがとうございます。

85mm GMも現価格的には
かなり視野に入っていたのですが
いかんせん高い利便性を誇るのは24-50の組み合わせかと思いまして(街中でのスナップやポートレートを撮る性格、かつ声のボリューム感や被写体とのコミュニケーション距離がその感覚の方が扱いやすい為、また風景画を少なくとも2割ほどは納めることから)

今後は24 50 70-180をラインナップにしようかなと思い始めました！

焦点距離に関しまして、近い画角より
ある程度距離のある画角を推奨してくださりありがとうございます。後押しになりました！

書込番号：24090542　スマートフォンサイトからの書き込み