FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM のクチコミ掲示板

現時点の納期が未定で困っている人

[mana_cat]

よし！買おうと決意したものの、納期未定で買えなかったので半年ほど待てば購入できるのでしょうか、これは悩ましいですね…
買おうと思ったきっかけは、SAL50F14Zにマウントアダプタを装着してα7IIIで撮影しているのですが、子どものポートレートでシャッターチャンスを逃してしまって、勿体ないなと。
こちらのレンズを諦めてSEL35F14GMに流れるか検討中です…

書込番号：24139598　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜ノ煙突]

> 子どものポートレートでシャッターチャンスを逃してしまって、勿体ないなと。
こちらのレンズを諦めてSEL35F14GMに流れるか検討中です…

一番の問題がシャッターチャンスを逃してしまう事なら
納期未定で入手までの間にシャッターチャンス逃しませんか？
子供は成長待ってくれませんよ

35mmが好みなら35GM良いですよAF速いです
別になりますがツァイスの40mmf2.0も軽くてGM程では無いAFでGMよりよれます
お近くで試写出来る所があれば体験オススメします

書込番号：24139908　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mana_catさん

Aマウント使うぐらいなら
FE50mm F1.8 SEL50F18Fを

場つなぎに使っては？！

書込番号：24139947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mana_cat]

＞夜ノ煙突さん

ありがとうございます！
100イイね押したいです。本当に子どもはあっという間に成長しますよね。子ども3人居るので尚更感じます。
40mm Batis はアキヨドで試して買うつもりでしたが、TAMRON 70mm-180mmが余りにも良すぎてそっちを買ってしまった経緯があり、候補としては無しで考えています。
以前使っていたSAL35F14Gで35mmの画角は慣れているため、繋ぎで35ｍｍもいいかな…と思い始めてきました。
とはいってもSEL24F14GMの出番が本格的に少なくなってしまうのではと危惧していて、この際だから使用頻度の低いレンズを売って整理しようかなと…。
もう少しだけ悩んでみます。

書込番号：24140914　スマートフォンサイトからの書き込み

[mana_cat]

＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
以前SEL50F18F、SEL50M28を所有していましたが自然故障で新品交換。後者は3年ワイド保障切れの5日前に故障した経緯があって売却してしまいました。
その数ヶ月後にSAL50F14Zがモーターの劣化で故障し、保証も切れていたので修理代が痛かったです。。とはいっても買ってから5年経ったので仕方ないですよね。
できれば壊れにくいレンズが欲しくてGMを選びたいです。

書込番号：24140930　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテツー]

まさに両レンズ所有し、幼稚園、小学低学年の子供たちを撮影しております。
動き回る子供撮りには35ＧＭのＡＦは少々力不足です。遅くはないですが、特別早いとは全く思いません。
24ＧＭをお持ちでしたら、それと同じか、気持ち速いかなという感じです。20Ｇは所有しておりましたが、それよりかは確実に遅いです。
描写自体には全く不満はなく、子供たちと旅行や街にお出かけして、ある程度落ち着いて撮影できるのであればAF速度も問題ないと思いますが、公園等で動き回るのを撮影するには100％満足のいく性能ではないと感じております。

50GMはレビューでも書きましたが、AF爆速で購入できて本当に良かったという感じです。もし待てるのであればこれを購入するのが最善だと思いますが、他の方が書いていらっしゃるように、この半年の間にも子供はどんどん大きくなり、写真がエモくなりがちな夏も控えているので、ただ待つのではなく、何かしらの手を打った方が良いと思います。

ただGM縛りとなるとそもそも準広角〜標準が35GM、50GMしかないため、う〜んという感じです。
GMでなくても…とおっしゃるならSEL50F14Zも（←SELの方です）悪くないと思います（おぎさくで新品14万くらいです。売却も10万程度でいけるはずです。）
少し妥協案ですが、最近出た小型G単焦点3兄弟も良いのではないでしょうか？
他メーカーでしたらSIGMAの24-70DGDNか28-70DGDNもお勧めです。AFかなり早くてソニーレンズより少しこってりぎみの描写でした。

書込番号：24141414

[よこchin]

＞mana_catさん

SONYの事ですからGMレンズだから5年以上使えるとも限りませんよ 笑

GMが入手出来るまで中古でもSEL50F18Fで間をつないで
安いレンズですから、またすぐ売り飛ばしても！

書込番号：24141464　スマートフォンサイトからの書き込み

[mana_cat]

＞コテツーさん
実体験に基づく詳細とても助かります。
下の子が今年夏で2歳になり、今が一番動き回るんです。
うーん、SEL35F14GMのAFはその位の期待値なんですね。困りました。。

別マウントになりますがFUJIのXF35F14も持っていて50mm相当の画角で撮れます。しかし出産時に買ったカメラ本体X-T30に手ブレ補正が付いていなくて動き回っている子どもは厳しいですね…(カフェ飯用途で買ったので想定していませんでした)
去年から本格的に動画も撮るようになって、古い設計のレンズだとモーター音がノイズとして致命的に入ってしまうので、最近のレンズで揃えたい気持ちもあります。
なので手振れ補正のFUJI本体を買う選択肢もありましたが、静止画も動画も両方やるならやっぱりSONY一択かなと思います。

20Gも素晴らしいレンズでよく使っていますが、主に風景で子ども撮影にはあまり使いません。

小型G単焦点3兄弟は気になっていて、確かに選択肢としては有効ですね。
とりあえず40ｍｍを買って、本命の50GMをお迎えしようかと思います！
50GM入荷を待ちます。ありがとうございます。

忙しすぎて予約する時間の余裕がなかったのですが、次回から気になるレンズはちゃんと予約します……。
反省。

書込番号：24141496　スマートフォンサイトからの書き込み

[mana_cat]

＞よこchinさん
売却も修理手続きも正直手間なので、何年かは使い続けたいですね。タイマーの引きがいいのは自覚しています。笑

ちなみに、我が家にあるGMは今のところ故障していなくてまだ大丈夫です。

書込番号：24141503　スマートフォンサイトからの書き込み

[mana_cat]

＞コテツーさん
SEL50F12GMを入手できるまでのレンズとしてSEL40F25Gを買いました。
50GMのために残しておいた各種割引券の期限が近かったので、今使わないと期限が切れるところでした。本当にありがとうございました。

書込番号：24141518　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mana_catさん

おはようございます。
SEL40F25Gに決まったようで(^o^)/

＞＞X-T30に手ブレ補正が付いていなくて動き回っている子どもは厳しいですね

これ気になったので
動き回るお子さんをAモード(絞り優先)で撮影してるのでしょうか？
通常はISO上げてノイズは多少我慢してでもシャッタースピードを遅くても1/160〜1/250
シャッタースピード優先モードか
ISOをオートのマニュアルモードなら

手ぶれ補正なんて関係なく手持ち撮影出来ますけど？
手ぶれ補正が必要なのは、1/30以下のシャッタースピードが必要な風景・夜景・食品撮影ぐらいです。

花を外で撮影するにも風で揺れるのでシャッタースピードを速くしないとブレます。

書込番号：24141642　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテツー]

40Ｇを購入されたようで羨ましい限りです。あの3つの中では一番絶妙な焦点距離で子供撮りには最適ですよね。
Batisも欲しいけど、ちょっとお値段が…という感じですのでソニーには感謝です。
35だと広いけど、50だと狭い…かつこれから購入される50ＧＭともかぶらないレンズで、場つなぎだけでない良いレンズだと思います。Gレンズですしね。

子供を撮っていて手振れ補正がないのは辛いですよね。昔初代α7や富士フイルムX-E2という手振れ補正無しのカメラを使用していて、気持ちはすごくよくわかります。他スレでも書いていて、富士フイルムで撮れた写真は大好きなんですが、如何せん子供と一緒では使い勝手が悪すぎます。
遊んでいる子供を離れた場所でじっくり構えて撮れるんでしたら問題ないのでしょうが、大抵は一緒に遊んでいて近距離での撮影だったり、足元が微妙に不安定だったり、何か荷物を持っていて片手で撮影しなくちゃいけなかったりで、撮影環境的には悪いことが多いので大変ですよね…

ちなみにですが50GM使用の際、瞳AFはつばの長い帽子を被ってる子供の目もちゃんと認識し、ｆ1.2でも目玉にガチピン率が高いです。
しかし35GMは同じような状況だと、撮影中は瞳AFの枠が出ていて認識はしてくれているのですが、撮影後の写真ではピントが微妙にずれてまつ毛の先っちょの方にピントが来てしまっていて、目玉に来ていないことが多少あります。

そういう意味でも多少ｆ値が高い40Gの方が使い勝手が良いと思います。

書込番号：24141890

[mana_cat]

＞コテツーさん
色々とご助言いただき、ありがとうございました。
そうなんですよね、、FUJIFILMのJPEG撮って出しの色味は大好きなのですが、子どもの撮影には向いていないです。

SEL40F25Gの出荷メールが届き、明日手元に届きます。
これ以上、SEL40F25G についてこのスレで書くのはスレ違いになりそうなので、SEL40F25G 掲示板の方へお引っ越ししますが、
SEL50F12GM購入タイミングで、またこちらのスレでご報告させて頂けばと思います。

暫しの別れですが、皆様お元気で！！

ありがとうございました。

書込番号：24142551

果たして失敗作か？プラナー50mmとの比較動画。

[アダムス13]

本製品について、特にボケ味に問題があり「普通に勧められる代物ではない」と断定する書き込みを見かけました。
はたして本当でしょうか？まあ個人の感覚や好みの差はあるにしても。


↓は、価格レビューにおいて表現力評価4.96のFE50mmプラナーとの比較動画です。(ピーチフォト様ありがとうございます)
けっこう拡大しても、とくに2線ぼけや不自然な部分が目立つようには感じません。

> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4

参考までに、FE50mmF1.4とキャノンRF50mmF1.2の比較動画です。
> https://youtu.be/Tmx0QQCgt0s

↓は、5分43秒あたりから他社F1.2レンズ(ニコンとキャノン)との比較画像があります。写りやボケに関して私にはほとんど違いがないように見えますが、AF速度にはけっこうな違いが。

> https://youtu.be/sEuViGtujy0


だいたいにおいて、FE50mmF1.4(や他社ライバル)と似たような写りであり、適当に撮っただけでは判別が難しいとも言えます。
とはいえ、FE50mmプラナーは画面端にピントを置くと流石に半〜一段絞りたくなる時があるのも事実。そこで躊躇なくF1.2開放が使えるなら、これまでにない絵作りが出来ることになります。AF速度は段違いという事も含めると、高額ではあるけど買い替えるだけの魅力性はあるんじゃないでしょうか。

書込番号：24104972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

1.2GMは樽型収差、歪曲が酷いね。
ポートレートには不向き。

1.4プラナーの平面性はさすが。
プラナーの勝利

書込番号：24106118

[ハチたれ]

＞ピシャールさん

どういうことでしょうか？

今プラナーもっていて検討中なのですが、初心者なんで教えてください。(__)

書込番号：24106215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

ここにも比較がございます(__)

https://youtu.be/n28wOhUIGq0

書込番号：24106250　スマートフォンサイトからの書き込み

[S6010D20D30D]

そもそも、デジタルの時代ではSIGMAのArtDGDNシリーズが顕著ですが、デジタルで補正できるところは補正したりと。
そういう意味で、割り切ればよいのではと思っています。
DGDNもこのあたり、結構叩かれましたが、実際には良い写りをするしよく売れています。
自分が、何を求めているのか明確であればそれで良い。プロでもなければ趣味の世界、好きなものを選び満足していれば幸せと思いますがね。
私は、プラナーとGM。どうしてGMにしたのかと言われれば、第一に圧倒的なＡＦです。中華製ですがSpeedMasterの50mmF0.95も所有しますがAFでないと不便なことも多々あり。
そのAFが大口径ではシビアになるにも関わらず、高速かつ正確であればという願いを叶えてくれたからにほかならない。
その他では、比較動画は割合、主体をど真ん中においての、いわゆる日の丸構図ですが、レンズ周辺部にまで目を向けた場合、GMは隙がない。
フレーミングの自由さが違うこと。
そういう意味で、プラナーも保有しておくつもりでしたが手放しました。後悔はまったくないです。

自分は何を50mmにもとめているのか。何を撮りたいから買うのか。それが明確な人なら、どっちのレンズを買っても公開することはない。
そういう２本のレンズだと思っています。

書込番号：24106639

[アマチュアカメラマンしんさん]

失敗作かどうか、ご自分で買って試してみては？
ここまでスレ立てまでしながら、

自分で買おうとしない

スレ主さんの行動が、全てを物語っているかと・・


私は、買われる方が、後悔する前に、このレンズは

「二線ボケ傾向のある」

レンズだとお伝えしているだけですよ。

さらに言うと、ボケもボッテリして不自然だし。

この掲示板は、そういう情報を周知する為の場ですよね？


私はこういうレンズは
買わないな。

書込番号：24106929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

動画改めて見ると ブラナーもいいなぁ
ボケは好みに依るとして、F1.2と速いAFが価格差分の価値があるかどうかで選択する感じですかね

書込番号：24106999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

とりあえず、買う価値がありそうだと確認できることが大事であって、べつに機材バカじゃないので即購入する必要などない。ものである以上劣化や壊れるリスクはあるので、一年後に買ったらその分長く使える可能性が高まるって事もある。

プラナーが明日壊れたら、 躊躇なく50mmGMを注文できる事に意味があるので、赤の他人からいつ買うかまで口出しされる筋合いはありません。見っともないつきまといは迷惑です。やめなさい。

書込番号：24107031　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞見っともないつきまといは迷惑です。やめなさい。





だから、何と闘ってるんだよ？
ソニー持ち上げて、最終的にホラー話しになるのなら、書いてあること意味なくなるじゃん。
ソニーユーザーは自分しか認めない承認欲求モンスターなのになんで書くかな。

書込番号：24107097

[まめゆた]

もはや性能云々より、自分の書き込みでレンズの評価下げてるよ。

ソニースレにはこういうの多すぎ。

書込番号：24107458　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeyan11]

あーまた始まった
火に油注ぐから、アマチュアじいさんだか何だか知らないけどもう出てこなくていいから
暇なのは分かったから

書込番号：24107466

[pmp2008]

＞アダムス13さん

youtube 1本目を見ての感想
ボケはどちらも良いと感じます。ただし 4:10辺りでPlanarはぐるぐるボケが出ていて、これは好みではないです。
Planarの色味に魅力を感じます。これがツアイスの色なのですね。

youtube 3本目を見ての感想
動画AF
α1とFE 50mm F1.2 GM：素晴らしいと思います
R5とRF50mm F1.2 L USM：かなり良いと思います
Z7�UとNIKKOR Z 50mm f/1.2 S：残念に思います

書込番号：24107798

[撮貴族]

＞アダムス13さん

スレ立てと三つのレビューへのリンク有り難う御座いました。

> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4
> https://youtu.be/Tmx0QQCgt0s
> https://youtu.be/sEuViGtujy0

最初のもの、GM と CZ の比較はまず f1.4 で十分やってもらってから（私の見たところでは、GMが微妙に暖色寄りである以外は条件同じならほとんど区別つかない）；しかるのち GM における f1.2 vs f1,4 の比較、というふうに進んで貰えば話しの筋が見えやすかったんじゃないかと思いました。ですが、二台のボディ使いながら屋外であれだけ構図をずらさずに比較画像撮影できるのは偉いもんだなとも思いました。f1.2 vs f1.4 の比較については、被写界深度もさることながら口径食の効果が混ざります。テストセットアップでも実写でもどのような前景背景をどのような距離条件で撮るかで結論が結構大きく左右されるのだろう（上手く撮れれば上手くいく；そうでなければワチャワチャの撮れ方になる）と思います。

海外のかたの映像撮影がらみのやつも面白かったです。ただし、自分は映像はほとんどやりませんし、AF性能はボディで規定される部分が大きいはずです。自分にとっては「ほー、そうですか」の参考データです。

結論としては、表現幅確保上は余裕があるなら50mmGM買っておいて良いんじゃないかと思いました。あくまで余裕あれば、です（今この焦点域で持っているのは自分は55mm/F1.8Zだけです）。あと、そろそろ85mmGM の改訂版も出すんじゃないかな、とも思いました。

書込番号：24107859

[アダムス13]

私のスレのせいでレンズの評価が下がっている、というご指摘。

はい、申し訳ありません。大変下らないやり取りでした。こちらからは全く関わる気のない、誹謗目的ミエミエの方から話しかけられ、今後とも一切会話をしたくないためです。これを機に縁を切れたらと。本レンズに問題あると思うなら新規スレ立てして下さいって話で。
とはいえ慎重にして賢明なるユーザー様方は、私ごときのいざこざとは関係なく、魅力を感じ必要なら買う、必要ないなら保留というクールドライな判断をして頂けると信じております。(現状、供給不足とのニュースもございますが)

書込番号：24108027　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

AF評価について、自分はそこまでのAFは50mmに求めていないのだけど少し書いておきます。

とくにAFCで撮影する際、50mmZは"ジジ、ジジジッ"って常に駆動音がするのと少し振動もあります。対して135mmGMは、不思議なほど無音・無振動に近いままでピントを合わせてくれます。実際やってみないと分かりにくい部分ですが、やはり後者のほうが気が散らずに被写体に集中できる感じはあり、瞳AFを常用するならけっこうなアドバンテージになるかなと。あとはレンズの周辺解像度の高さが端のピント精度にも影響すると思うので(そんな端にピント持っていく頻度は低いにしても)。

ただその辺は実用性というよりはむしろ快適さとかの部分になるため、各自カメラ店で試した上でご判断くださいとしか。ちなみにシグマの85mmDGDNもAFCでの駆動音や振動は普通にあります。まあ価格なりの違いって話です。
50mmGMに25万だすか、 50mmZ15万に比較的コンパクトなF1.8標準レンズをサブで足すか？予算があくまで25万上限と仮定するなら後者を選ぶ人もけっこう多いでしょう。問題は、 サブ用標準で欲しいのがなかなか出ない事(・ω・)

書込番号：24108130　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞アダムス13さん

そうか、AF のパフォーマンス向上はボディだけじゃなくてXD LM のおかげ、というところですかね。昔のSAL135F18Z (Aマウントのやつ）のAFが「よ、よ、よっこいせ〜」みたいな挙動で「レンズ重いからしょうがないのかなぁ」と思っていたのが、SEL135F18GMになってびっくりしたのを思い出しました（いずれも買ったわけでなく、店頭、ソニスト、CP+で触ってただけからの感想ではあります。。。）

書込番号：24108168

[ハチたれ]

プラナー迷いますよねー。売るか
GMと2つ持つか

書込番号：24108465　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

プラナｰからこのレンズにしましたけどあまり気にしてないのか自分の撮るものだと出にくいのかボケがどうとか言われないと気にならないです。

何よりAFAFが速くて正確ですね。
7R4と組み合わせてますが瞳AFで顔認識などカメラが迷う怪しい場面でもほとんど外さないのには驚きました。

書込番号：24111009

[ハチたれ]

＞汁14さん

ありがとうございます！
描写や

絵の違い？世界観の違いはどのくらいの特色がございましたか？

動画の比較通り
ボケの強さ、個性、afの速さ以外の
絵作りでは
世界観の違いはあまりなかったでしょうか？←分かりやすく言うとgmはプラナーの画質+ボケの強さとafが分かったマイナーチェンジ版みたいなものですか？

書込番号：24111100　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

＞ハチたれさん

まだ一昨日人物撮影でちょっと使っただけですが、絵的にはどちらかと言うと55mmF1.8をちょっと暖色系にして進化させたような印象でした。
参考になってなくてすみません・・・・

作例載せたいところですがモデルさんご本人にまだ許可が取れてないのでごめんなさい。

値段差分の違いがあるかと言ったら正直微妙ですがＡＦ周りは圧倒的ですし、自分は50mm好きすぎてほとんど50mmしか使いませんが当レンズには大満足です。

書込番号：24112220

[ハチたれ]

＞汁14さん

ありがとうございます！

なんとなく分かります！

55ミリのようにキレキレの
感じて雰囲気ですよね？

55ミリの作風結構好きなのでいいかもです！


両方持たれてる方の意見助かります！

美容師ですが
85ミリにするべきか←距離稼げて、使えるシーンが少ないので勿体ないのですが。

50gmにかまよってましたが

かなり、揺らぎそうです！笑
ありがとうございます！

書込番号：24112342　スマートフォンサイトからの書き込み

片ボケなのか仕様なのか。。。

[glo4台目]

床に平面に置いた新聞紙。ピントは中央	中央のピント位置に乾電池を置いて撮影

23日に手に入れて、24-25日にかけて使っていたんですが、ちょっと気になる点があったので書き込ませて頂きます。
開放で最短撮影距離で撮った時ピント面はキレイに出るんですが、背景ボケに片よりがあるように感じました。ポートレートだったのでその時の写真は載せられませんので別に写真を撮ったので載せさせてもらいます。
見た感じ片ボケじゃないのかなと思いましたが、どうでしょう？こうゆう仕様なんですかね。

写真は新聞紙を床に置いて中央のピント位置に何も置かない場合と、中央のピント位置に多少厚みのあるモノを置いて写した場合の比較です。何も置かない時も、置いた時も向かって左側のボケかたがおかしい気がします。

片ボケなら修理又は初期不良で交換してもらいます。こういった仕様なら。。。う〜ん。

書込番号：24101796

[アダムス13]

最短撮影距離の開放ですと、レンズから紙の左右端までの距離に数ミリの誤差があるだけでボケは変わってくると思います。
60cmほど離して水平垂直も測るなど再度検証してから販売店に相談されてはいかがでしょう。

書込番号：24101824　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

50mmF1.2の最短距離で撮り
四隅が均等に解像するは
難しいと思います
どのレンズも多少の片ボケは有るものです

第1　基本
離れて開ける
寄って絞る

平面的な被写体は絞る
立体的な被写体は
ボカしたいなら開ける
ハッキリ見せたいなら絞る
です

そんな実用性の無い撮り方をするのは
ど素人しかいません

書込番号：24101853　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

流れる手前的に見えるので、前玉が微妙に中心軸からズレているのかもしれません。ワイドレンズなんかを付けてみると明確になります。気になるようなら、購入元に相談してみたらどうでしょう。安いレンズではないので。

書込番号：24101891

[雲太]

２枚とも紙面と撮像素子が平行でないので、
片ボケであるとはいい難いと思います。

カメラを紙面に対して厳密に平行に位置させてから、
もう一度撮りなおしてみるのが良いと思います。

書込番号：24101902

[glo4台目]

60ｃｍ程離して撮影	厚さ１ｃｍ程のリモコンにフォーカス	厚さ２ｃｍ程の善逸の眉にフォーカス	厚さ３ｃｍ程の善逸台座にフォーカス

＞アダムス13さん
アドバイスありがとうございます。ご提案通り６０ｃｍ程離して撮影してみました。床にテープで全紙を張り付けてみましたが、右下部分にちょっと空気が入ってムラが出来てます＞＜
１枚目　フォーカスは中央です。全体によくあっているようです.
２枚目　中央に厚さ１ｃｍ程度のリモコンを置きました。フォーカスはリモコンの文字部分です。リモコン面以外は均等にボケているよ
　　　　　うに見えますが、左右共に外周に向けてボケが緩くなっているような気がします。
３枚目　中央に厚さ２ｃｍ程度の善逸を置きました。フォーカスは眉毛近辺です。これも外周程ボケが緩く（特に右上部）なっている
　　　　　気がします。
4枚目　中央に厚さ３ｃｍ程度の善逸台座を置きました。フォーカスは滅の字です。これも３枚目同様です。

＞アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございます。
まあ普段は平面を開放で撮ったりはしませんね。でもど素人なんでご容赦ください。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
コメントありがとうございます。高いレンズなんでちょっと神経質になっているのかも知れませんが、悩むより一度販売店に相談
したほうが精神衛生上よろしいでしょうね。

＞雲太さん
コメントありがとうございます。
再度チャレンジして出来る限り水平を心がけてセッティングしてみました。

書込番号：24101945

[S6010D20D30D]

この手のレンズで、そういう撮り方をしたことがなかったのでわかりかねますが、お約束事項として三脚使用の際の手ブレ補正はOFFにしてください。
されていれば申し訳ない。この手の近接撮影では手ブレ補正のオン／オフは如実に結果が変わると思います。
シフトぶれ等に対応するCMOSのミクロン単位の移動で普通に生じると思います。家であれば些細な振動も必ずあるので余計です。
後、開放で撮影すべきでないものを撮影するのであれば、水平等はiPhone等ではなく、BOSHかシンワの水平基準器をご使用ください。
それほどに、開放近接ではシビアなので少しのズレが大きく顕著になりますので。

書込番号：24102041

[雲太]

>60ｃｍ程離して撮影

紙面とほぼ平行で撮られているようです。
片ボケについて、特に問題ないように思いました。

書込番号：24102042

[アダムス13]

> ２枚目　中央に厚さ１ｃｍ程度のリモコンを置きました。フォーカスはリモコンの文字部分です。リモコン面以外は均等にボケているよ
　　　　　うに見えますが、左右共に外周に向けてボケが緩くなっているような気がします。


ボケが緩く、とは、ボケ量が少なくなっている、という意味でしょうか？
だとしたら正常です。レンズの明るさに対して光学系がコンパクトなレンズ(例えばコシナのノクトンクラシック35mm等)であればもっと顕著ですね。F1.2でもF2でも、レンズの開放では口径食や外周のボケがやや硬くなる現象が起きます。STFのような特殊な光学系でなければ普通のことです。
それとも逆で、外周がボケ過ぎているという意味ですかね？

書込番号：24102126　スマートフォンサイトからの書き込み

[glo4台目]

＞S6010D20D30Dさん
＞雲太さん
＞アダムス13さん

ありがとうございます。どうやら思い過ごしのようでした。
色々アドバイス頂き、ありがたいです。実際に60ｃｍ程離して撮影した際の描写は問題無いとの事で納得できました。

ちなみにアダムス１３さんの
＞ボケが緩く、とは、ボケ量が少なくなっている、という意味でしょうか？
は、その通りです。外周のほうがボケが少なく感じました。
＞だとしたら正常です→安心しました。

今後もよろしくお願い致します。

書込番号：24102172

購入店

[glo4台目]

ソニーストアでは３年ワイド保証付きだけど今から予約すると６月納品。マップカメラはマップ保証が２年で発売日納品。
おぎさくは予約特典でソニーワイド保証が無料で付けれて発売日納品。
ちなみにソニーストアでは5000円クーポンがあるので他の販売店より安く買える。

GWに間に合わせたかったのでおぎさくで購入決めました！

書込番号：24091598

[横道坊主]

ソニストは大体2週間位は遅めに言う。
6月上旬なら5月中旬には発送されると思う。
どちらにしてもGWには間に合わないが

書込番号：24093374

[りょうマーチ]

じゃあ、レスしなくても良くね？

ストアよりほかの販売店に出すケースが過去にあったから、ストアをキャンセルされたため、早く着いただけだと思うよ。

書込番号：24093382　スマートフォンサイトからの書き込み

[xperia02c]

＞glo4台目さん
おはようございます。

私は3月末に近所のキタムラで予約しました。
その時の話だと発売日に手に入りそうなことを言ってましたがどうなるか。

書込番号：24094590　スマートフォンサイトからの書き込み

[glo4台目]

＞xperia02cさん
おはようございます。
僕は4/19に予約を入れて、「発売日に間に合わないようでしたらキャンセルしてください」とお願いしたら、翌日メールがあり、
「4/22の午後に入荷しますので大丈夫です」と連絡がありました。
50ｍｍ単焦点の購入は１年前にＮｉｋｏｎからＳｏｎｙに替えてからずーっと悩んでいまして、予約する日までＺＡかＧＭか決めかねて
いました。もっと早くに予約すればソニストで発売日に入手できたかもでしたね笑

とりあえず明日が楽しみです。

書込番号：24094696

[xperia02c]

＞glo4台目さん
先ほど予約したキタムラに電話したら明日の午前中に店舗に届くということでした。
楽しみ

書込番号：24095126　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞glo4台目さん
発売日の本日、09:10ヤマト運輸で届きました。
私も5000円クーポン(10万円以上の買い物)があり、
ソニーストア銀座で、3年ワイド保証を検討してました。今回は、カメラのキタムラ(PayPayモール)で購入しました。2540Tポイントを含め、合計19%の還元率が魅力的だったからです。1年のメーカー保証ですが、
大切に扱う予定です。因みに、5のつく日キャンペーンで、5000円相当の増額で、21,332円相当のPayPayボーナス付与あり。Kenko ZXIIフィルターを装着。

書込番号：24096410　スマートフォンサイトからの書き込み

[xperia02c]

私も先ほど引き取りに行ってきました。
今日は支笏湖に泊まりで遊びに来ているので色々と撮りたいと思います。

書込番号：24096986　スマートフォンサイトからの書き込み

[glo4台目]

＞xperia02cさん
＞james007さん


僕も先ほど取りにいってきました。普段フィルター付けない派なんですが、凹レンズってなんだか不安なんでフィルターも買ってきました。

書込番号：24097478

50mmGM、驚異のパフォーマンス←らしい

[アダムス13]

DigitalCameraWorldに、ソニーの大口径標準単焦点レンズ「FE 50mm F1.2GM」のレビューが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/04/fe-50mm-f12-gm-6.html

> FE50mm F1.2 GM はT*FE50mm F1.4 ZAとほぼ同じ大きさ重さで、ニコンのZ 50mm f/1.2 Sの3分の2の長さで、重量も著しく軽い。
フォーカスリングは電子式で十分な重さがあり、非常に微細で正確なピント合わせが可能だ。AFは極めて速く高精度で一貫した性能だ。
鏡筒はシーリングが施された頑丈な構造で、完全にプログレードの品質だ。

超大口径レンズは開放時に隅が甘くなることが多いが、このレンズは開放から隅まで素晴らしい解像力を維持していおり、ラボテストではライバルのキヤノンとニコンの50mm F1.2を容易に打ち負かすほど優れている。F2まで絞ると隅々まで完璧な優れた解像力になる。
実写テストでは、色収差は最小限に抑えられ、倍率色収差と軸上色収差は無視できる。ボケはバターのように滑らかで品質は際立っている。ゴーストやフレアも非常によく抑えられている。歪曲は糸巻き型がわずかに見られ、また開放では周辺光量落ちが非常に目立つが、これらは自動補正できる。全体的なパフォーマンスは間違いなく超一流だ。

ラボテスト（解像力）：このような超大口径レンズとしては、開放時の解像力は全域で信じられないほど高い。F2かF2.8まで絞ると隅々まで解像力は更に向上し、目もくらむほどの高解像力になる。


私は4隅の解像やらボケ方がどうこう、勝ったの負けたの重箱つついて野暮を言うつもりもないのだけど、
率直に「これ、ちょっとヤバくないか？」と。サイズと重さは F1.4Z並み、AFは爆速、解像力はデカ重のライバル超え(少なくともこのサイトにおけるテスト条件では)、、、、

ソニーさん、ぜひこのテクノロジーでFE55mmF1.8のリニューアルをお願いします。 AFも積み替えてサイズは現行よりやや大きくなっても「全然構いません」から。または45か50mmF1.8Gでも良いです。
あと、24〜70mmF4�Uも出来れば1〜2年以内には作って頂きたい。

書込番号：24089987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞黄色い黄昏
＞＞小型軽量に拘りがあるならボディは勿論の事レンズも小さくして欲しいな
＞Eマウントとの比較。

Eマウントと何マウントの比較？

書込番号：24099965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞freakish
＞きちんとフルサイズ用に設計されたマウントを持つキヤノニコ機

あーマイクロフォーサーズのパクリマウントね。
そのくせ、コスパの悪い純正レンズしかラインナップにない、ボケた商品開発マウントかw

書込番号：24099972　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞freakishさん
＞だからきちんとフルサイズ用に設計されたマウント＞を持つキヤノニコ機が毎度の様に出てくる

SONY板で多いのは何故だか大口径マウントを持つ2強と比較をしたがりますw

ある一部のユーザーですがスペック重視で最高だと思うならマウント口径気にしなければ良いんですが、比較したがるんですよね
キヤノンやNikon板ではEマウントが小口径だとかの話しはほぼ見かけませんし、比較もしません
キヤノンはNikon、Nikonはキヤノンしか見てないんだと思いますけど、何故だかそこにねじ込んでくるこの手の話
何がそうさせるか？
不思議です

書込番号：24100076　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 人生は呑気な楽しい休日でも、気の利いたことが記されている書物でもありません。(Florence Nightingale)

もう少し、思考レベルを上げていこうか。
視野が狭すぎて、退屈だな。

私は去るがヽ(^o^)

書込番号：24100146　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

S6010D20D30Dさん、jet_b さん
価格レビューでのテスト画像投稿ありがとうございます。
なだらかで、良いボケ具合です。

書込番号：24101319　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

すみません。

私、ソニーEマウントに否定的ですが、
それ以前に、このレンズは

二線ボケ傾向があるよ

とお伝えしたいだけです。


こんなことは、
ちょっと撮影経験がある方なら
簡単に分かる事なのですが、
値段が値段ですので
残念に思う方を少しでも減らしたいな、と。

ズームレンズなら許せますが、
単焦点レンズでこの二線ボケは、
単純に、駄目でしょう。

書込番号：24102056　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

自分はボケが硬く好みでは無いと思いました
この値段なら安いので買えますが、敢えて買わないです
好みの問題はあると思いますが
RF50mm F1.2Lが優秀なので厳しい眼になってるかも知れません

書込番号：24102509　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sony-50-f12gm/

まだオリジナルデータの画像まで見てないけど、良いんじゃないかなあ。ポートレートだと現像で明瞭度とかすみ除去はマイナスに振るし色味もトーンカーブからかなり弄るので、実際そこまで作業しないとシビアな評価は出来ないけれど。チューリップを見ても絵馬を見ても硬いという印象はない。あくまで私の感覚。

書込番号：24102761　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
＞こんなの作れる俺スゲー、
＞という中二体質な所ですね。

製品の訴求力を高める上でスペックを求めるのは企業として普通の事で、キヤノンやニコンも同じ事やってるよ。
というか、そうじゃないと市場を生き残れないでしょ。

ボケなんてレンズの枚数増やしたり構成変えたりすれば良くなるけど、ソニーの方針としてこのサイズ、性能が落とし所だったんでしょ。
要は出来ないじゃなくて、やらないのよ。

EマウントユーザーはニコンのZ50mm f/1.2みたいな巨大レンズ求めてないし、そういうのは後々シグマから出るからGやGMにはいらないのよ。

書込番号：24103156　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞アダムス13さん
FE50mmF1.2は背景を選ぶレンズかも知れません
尚の事面倒だなぁと思いました
好き嫌いがあるので納得出来れば買うでしょうね

書込番号：24103193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞まめゆたさん
同意。
このソニーレンズは、キヤノンのレンズよりも軽量だし。
ソニーEマウントはAPS-Cミラーレスとも共通だし。

キヤノンはフルサイズRFマウントとAPS-C Mマウントを分離している。
しかも、このMマウントはオリンパスのマイクロフォーサーズが人気出た頃に、キヤノンが焦って出したマウント。だから、レンズラインナップも2016年以後は増やしてない中途半端っぷりw
RFマウントもソニーのフルサイズミラーレスが人気出てきて、キヤノンが焦って出したマウント。だから、デジカメ市場の動向によっては、RFレンズもMマウントレンズと同じ運命を辿る可能性があるw

書込番号：24103353　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞まめゆたさん
＞EマウントユーザーはニコンのZ50mm f/1.2みたいな巨大レンズ求めてないし

そうですね
でもEマウント用の50mm F1.2は無駄にデカいです
マウント口径が小さいのでレンズも小型軽量とかSONYユーザーさんの一部で言ってますが、このレンズは良い意味で逆ですね

書込番号：24103558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞freakish
＞きちんとフルサイズ用に設計されたマウントを持つキヤノニコ機

あーマイクロフォーサーズのパクリマウントね。
そのくせ、コスパの悪い純正レンズしかラインナップにない、ボケた商品開発マウントかw

＞ソニーがきちんと設計されたフルサイズミラーレス用のマウンが出せるまでは。

"マウン"w
子供かよw
ソニーがマウンなんて意味不明なモノ出す訳ないw

子供は足の着かないところまで行っちゃダメよw
ボケダイバーw

書込番号：24104230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞freakish
＞どれにせよ、これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。

どこに"マウント"のこと書いてあるのw
アンタ以外、誰も書いてないよー

書込番号：24104246　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4

50mmプラナーとの比較動画出ましたな。
価格レビューの表現力評価4.96のレンズと比較しても、ボケが煩くなりがちな背景でほとんどおかしな癖のようなものは出ていません。最初の引きのショットでかなり拡大して誤差程度の癖があるかどうか位で、基本的には素直な写りです。それで周辺解像度とAFの改善が明らかなら安心して使えます。

おおむね私の予想した通りの結果でした。

書込番号：24104469　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞アダムス13さん

スレ題の『←らしい』を以てそうかと。

共通してスレ主のレビューにある『JPEGの絵づくりに更なる深化を』が泣ける。。。微妙な表現だし。

書込番号：24104708　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞低感度フォトさん
共通してスレ主のレビューにある『JPEGの絵づくりに更なる深化を』が泣ける。。。微妙な表現だし。

自分はフィルムチックな表現が好きだし、そのためにRAWを使っています。富士のフィルムシミュ位では物足りません。つまりは、低感度フォトさんの好みとは全く真逆なのです。
JPEGでは超すごいAIが開発されないと私の満足するレベルは無理なことも承知しています。でもとりあえず、富士位のバリエーションはあった方が良いだろうと。しかしR�VのJPEGが嫌いなわけではありません。

その辺、いまだに伝わっていないようですが
不毛な会話はしたくないため、そろそろご理解頂きたいのです。
たまにはプロレス的な口論を楽しむのも良しとしましょう。しかし、それを何年も、延々と繰り返すのは止めたいものです。

書込番号：24104782　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞アダムス13さん

レンズを生かすも殺すも。。まあ、暗所好きじゃないしフィールドが違うからね。

書込番号：24104816　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

このレンズの二線ボケは、
今上がっているレビューの
竹林のような所のサンプルでも
出ていますね。

出るケースでは
二線ボケは盛大に出ますので、
表現の幅が制限されますね。

ザワザワ
ガサガサ

背景のそれらが、二線ボケです。

出ないレンズはありませんが、
このレンズは
実にハッキリと出る傾向がありますね。

まあこれは気にしながら使うしか
ないでしょうね。
帰ってパソコンで見てガッカリする奴です。

書込番号：24105535　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞アダムス13さん

価格コムには目的と手段が逆転している情報が多いと思います。その仕様で何がしたいのか写真の事実が乏しい。
スレ主の写真に見る描写できていない解像に何の意味があるのか。手段ありきじゃないですかね。。。と思う根拠を参考まで、

書込番号：24113134

50mmのSTF?

[masterm]

各所のサンプル画像を見て
135STF使いにすると、この映像はまさしく50mmのSTFと言っても過言では無いと思います。
最もその位置に近かったのはプラナーの50mmだったのに、鮮やかにその地位を奪った
ピント位置はあくまで鮮明に解像し、惚け部分は霧中にあるように造形を感じさせつつ溶かし込む
まさしく135STFの50mm版
過去幾多のメーカーがアポイゼーションフィルターを使いながら実現出来なかった独特の映像美を
アポイゼーション無しに実現したFE50mmF1.2GM
周辺部は若干レモン型に惚けても、そこはSTFでも無く、高速AFもあるし、超絶明るい、絞ればどこまでも解像し
絞ると写りが普通のレンズになっていく並みのレンズではないのがすぐに解ります
こんなワクワクするレンズは久しぶりです。
手持ちの45mm50mm5〜6本全部売っても届かないかw
とにかくこんな風格のある写りをするレンズは稀少です。

書込番号：24030951

[板本龍馬]

アポイゼーションって何ですか？

書込番号：24033049

[ほoち]

サンプル見ての感想ですが
解像や各収差の押さえかたはさすがですね
とてもしっとり細く描くレンズだなと思いましたこれが軽量コンパクトで実現されてるなんて驚愕ですね

ただボケについてはSTFで得られる滑らかで落ち着いたものとは違い、むしろ反対の、はっきり大きなボケに感じました
縁も年輪も無くとても美しいものではありますが、、。


標準域にちかいところでぜひSTFレンズを出してほしいと願ってます

書込番号：24033073　スマートフォンサイトからの書き込み