FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
- 最上位である「G Master」シリーズに位置する、焦点距離50mmの大口径標準単焦点レンズ（Eマウント）。
- 低照度下でも速いシャッタースピードを確保して被写体のブレを防ぐ。開放F値1.2からの画面全域での高い解像性能と、自然で美しいボケ表現が可能。
- 高推力の「XDリニアモーター」を搭載し、静止画・動画撮影の双方に適した高速・高精度・高追従かつ静粛なオートフォーカスを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GMSONY
最安価格(税込)：¥250,000
(前週比：+12,000円↑
)
発売日：2021年 4月23日
FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM のクチコミ掲示板
（567件）
このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 50mmGM、驚異のパフォーマンス←らしい |
252 | 49 | 2021年5月2日 08:28 |
 買いますか？こんな状況の人。 |
26 | 24 | 2021年4月19日 23:45 |
| 1.2を使うのはどんなときでしょうか？ |
53 | 9 | 2021年3月30日 18:46 |
| 予約は致しませんが、今年中に欲しい一本♪ |
10 | 4 | 2021年3月28日 08:37 |
 10:00ジャスト，予約購入しました！ |
48 | 5 | 2021年4月1日 15:51 |
| 50mmのSTF? |
15 | 2 | 2021年3月20日 23:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
DigitalCameraWorldに、ソニーの大口径標準単焦点レンズ「FE 50mm F1.2GM」のレビューが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/04/fe-50mm-f12-gm-6.html
> FE50mm F1.2 GM はT*FE50mm F1.4 ZAとほぼ同じ大きさ重さで、ニコンのZ 50mm f/1.2 Sの3分の2の長さで、重量も著しく軽い。
フォーカスリングは電子式で十分な重さがあり、非常に微細で正確なピント合わせが可能だ。AFは極めて速く高精度で一貫した性能だ。
鏡筒はシーリングが施された頑丈な構造で、完全にプログレードの品質だ。
超大口径レンズは開放時に隅が甘くなることが多いが、このレンズは開放から隅まで素晴らしい解像力を維持していおり、ラボテストではライバルのキヤノンとニコンの50mm F1.2を容易に打ち負かすほど優れている。F2まで絞ると隅々まで完璧な優れた解像力になる。
実写テストでは、色収差は最小限に抑えられ、倍率色収差と軸上色収差は無視できる。ボケはバターのように滑らかで品質は際立っている。ゴーストやフレアも非常によく抑えられている。歪曲は糸巻き型がわずかに見られ、また開放では周辺光量落ちが非常に目立つが、これらは自動補正できる。全体的なパフォーマンスは間違いなく超一流だ。
ラボテスト（解像力）：このような超大口径レンズとしては、開放時の解像力は全域で信じられないほど高い。F2かF2.8まで絞ると隅々まで解像力は更に向上し、目もくらむほどの高解像力になる。
私は4隅の解像やらボケ方がどうこう、勝ったの負けたの重箱つついて野暮を言うつもりもないのだけど、
率直に「これ、ちょっとヤバくないか？」と。サイズと重さは F1.4Z並み、AFは爆速、解像力はデカ重のライバル超え(少なくともこのサイトにおけるテスト条件では)、、、、
ソニーさん、ぜひこのテクノロジーでFE55mmF1.8のリニューアルをお願いします。 AFも積み替えてサイズは現行よりやや大きくなっても「全然構いません」から。または45か50mmF1.8Gでも良いです。
あと、24～70mmF4Ⅱも出来れば1～2年以内には作って頂きたい。
書込番号：24089987 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
F2まで絞ると隅々まで完璧な優れた解像力になる。
⇒そんな平面的な被写体を
そんな浅い絞りで撮る
必然性が有るだろか？
書込番号：24090327 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
数年前に、大口径マウントは設計の自由度があるから小型で高性能なレンズが作れるメリットがあるとか言われてたけど、なんか、完全に逆じゃない？
書込番号：24090364 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
⇒そんな平面的な被写体を
そんな浅い絞りで撮る
必然性が有るだろか？
個人的には滅多にないかな。一年に数回とか。
でもキャノンRFやニコンZのカメラが出てきたとき、一部の方々はあたかもEマウントじゃ明るくて超高性能なレンズは作れないか、作れてもサイズが無駄にデカくなるような論調を広めてたからね。ソニーの開発陣としてもそう言われないように、今回少し頑張ったのかも知れませんなw
書込番号：24090399 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
つうか、ソニーにニコンやキヤノンのレンズ技術者が流出してるからなあ。
開発予算が桁違いらしい。
書込番号：24091045
9点
＞アダムス13さん
>今回少し頑張ったのかも知れませんなw
ということは、キヤノンとニコンは少し手抜きなの？？？
書込番号：24091088
2点
> ということは、キヤノンとニコンは少し手抜きなの？？？
いや、勿論全力じゃないですか。しかし今の光学の進歩って超高等数学レベルの閃きの積み重ねだと思うんで、具体的な違いが何なのかはよく分からんね。まあ私としては50mmF1.4Zでもうちょい鍛錬してから買い替えようと思います。
書込番号：24091428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まずはソニー初の1.2でこれだけの性能、
大きさを実現出来た事に拍手(=´∀｀)人(´∀｀=)。
明るいレンズは要らんから買わんけどw
さー次は85mm行ってもっと驚かせよう
ソニーユーザーでさえも驚かそう( ・∇・)b。
書込番号：24091989
4点
インタビュー物で50ミリの単を使うカメラを斜め横から入れることがあるのですが、
動画は手前からお顔へのピン移動なども絵表現として作ることがあります。
私は動画メインなこともあって、このレンズのブリージングは許容できないため、相変わらずプラナー50を使う判断をしています。
写真の人にはすばらしいレンズではないでしょうか。その反面、動画ユーザーには厳しいレンズです。
今やαは動画機としてもプロが使う状況ですし、GやGMはブリージングにも十分配慮してあるレンズがほとんどなのですが、
さすがにこの50ミリ1.2という、マウントの限界に挑戦したレンズでは無理だったかな。と、思ってます。
書込番号：24092690
4点
＞hattin89さん
明るいレンズは要らんから買わんけどw
さー次は85mm行ってもっと驚かせよう
85mmにはあまり拘りないし、シグマのDGDNがあるから私はどっちでも良いっす。
書込番号：24092780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL14F18GM/
https://youtu.be/R3BP4YEkdas
FE 14mmF1.8GM、5月28日発売予定。
こっちはこっちでヤバげなオーラ満載です。
書込番号：24092796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞開発予算が桁違いらしい。
へー、ソニーって開発費公開してるんだあ、へー。
書込番号：24093913
6点
＞50mmGM、驚異のパフォーマンス←らしい
つまりは、
「らしい」で、はしゃいじゃう訳ね。
＞明るいレンズは要らんから買わんけどw
さー次は85mm行ってもっと驚かせよう
つまりは、
自分は要らないが、誰かを驚かせたいと…。
＞つうか、ソニーにニコンやキヤノンのレンズ技術者が流出してるからなあ。
つまりは、
ソニーの技術は、ニコンやキヤノン比べてそれ程に劣っていると。
どれにせよ、
これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。
書込番号：24096216 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今時、デジタル一眼の部署に増員は無いですね。
ニコンのリストラ対象者であれば、他企業に転職もあるかと思いますが。
レンズ設計は、足りなければ普通に、レンズメーカーに発注か、コンペにかけますね。
書込番号：24096340 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞freakishさん
>これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。
まぁまぁまぁ。
フリさんはご存知無いのかもしれませんがF1.2はマウント
径のせいなのか出せないねーとか、画質面でフリとかよく
言われてたんですよ。
たしかに今回の50mm1.2はデータが揃ってませんし、ぬか
喜びで終わる可能性も有りますからはしゃぐには時期早々かも
しれませんが、でもホント低ポテンシャルマウントー言われたり
してたので本当に良い出来なら嬉しいんですよ
最近のソニーはキヤノン様に比べてどうですかね。
最近のキヤノン様はソニーに比べてどうですかね。
個人的にはとやかく言われない為にも後は85mmを
50mm1.2やニコキヤノ同等かで出せれば一旦はマウ
ント径に対しての問題はある程度決着するのかな？と
思ってます。
Noct 58mm 0.95みたいなの出せないのー？と言われ
れば、喜んでノックアウトの万歳するんですが、取り敢
えずソニーにはキヤノン様のお膝下に付ける位にはなって
ほしいものです。
では比較が出来る位揃ったら是非マウント径問題を
語り合いましょう( ・∇・)b。
書込番号：24097215
3点
＞freakish
＞これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。
あー、Mマウントのことかーw
書込番号：24097557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://twitter.com/Sun_SoKa/status/1385611318892195850/photo/1
ツイッターでアップが始まっていました。
このボケ方について、私は危惧をしていました。
ある程度写真を撮っている方であれば、
従前から出ていたサンプルを見れば、すぐに分かったであろう事なのですが、、、
これから買おうとされている方、覚悟して買われると良いと思います。
書込番号：24097724
5点
このレンズでボケを使うとするなら、
・背景がなるべく簡素な所と撮る（＝背景の工夫）
もしくは
・被写体になるべく寄って、ボケボケ状態にする（＝２線ボケ自体を誤魔化す）
の２択でしょうか。
ボケボケ状態の場合、
このレンズはボケが重く、またボケ方がピント面からグシャっと一気にボケるので、
不自然な感じが出るため、
それを生かした、非現実的な雰囲気で行くと良いと思います。
まあ、そういうのは、すぐに飽きるとは思いますけれども、、、
.
本質的には、
このレンズは絞ればとてもシャープなので、
絞って、直ストロボのハードライティング向きなのでしょうね。
日本とは異なり、海外ではそちらの方が好まれるので、
海外では良いのではないでしょうか。
書込番号：24097750
4点
>このボケ方について、私は危惧をしていました。
ある程度写真を撮っている方であれば、
従前から出ていたサンプルを見れば、すぐに分かったであろう事なのですが、、、
私は昨日もソニーの50mmF1.4と他社のF1.2MFレンズで撮ってきました。実際にいろんなシチュエーションで実用品として使ってテストも重ねています。他のGMレンズもMマウントの小型F1.4レンズもFAリミもあります。
その経験から言うと、ボケの評価は難しいです。「ある程度写真を撮って」いても、私から見てきちんと実用に益するレビューを出来る人は滅多にいない。某イルゴさんレベルの視点や感覚だと正直ほとんど参考になりませんからね。
例えば同条件でFE50mmプラナーとあれこれ比較撮影したサイトがあれば一応見てみようかなと。一回り大柄なパナの50mmよりボケの滲み成分がしっかり出ていたテスト記事もあった位で、かなり強敵ではあるでしょ。当然、原寸データを4Kか8Kモニターでじっくり見ないと比較の意味がありません。
アマチュアカメラマンしんさんが何かを危惧されているなら、ご所有の使い込まれたキャノンなりニコンの50mmF1.2、もしくはFE50mmプラナーやパナ50mmと慎重に撮り比べられたらそれなりの判断が出来るはずです。
そういう事をする気もなく、そもそもライバルとなる35mmミラーレス用レンズを日常的に使用されていないなら、ここを去り新たにスレ立てなさって下さい。
書込番号：24097782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アダムス13さん
貴殿はこのレンズを買われないのですか？
ソニーに執着するあまり、需要なことを隠して、海外の都合の良いレビューを紹介して勧めるのは、どうなのでしょうか。
そうと知らずに、購入される方が、可哀想だと思いますよ。
このレンズは要注意なので、先ずは、貴方がご自分で買われて、サンプルを出してはいかがでしょうか。
このレンズは、普通にお勧めして良いようなレンズでは、ありませんね。
ボケが良いレンズは、変な制限無しに、ボケ描写を「楽しめる」ものなのですが。
解像の高さなど、良い面もあるのですが、自分なら買わないし、お勧めもしないレンズです。
まさか、別に勧めてなんかいない、とかあとで言わないですよね？
というか、まず自分で買いましょうよ。
書込番号：24097941 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞あー、Mマウントのことかーw
EマウントってEOSーMマウントより小さいんだっけ？
APSーC専用レンズはどっちが小さい？
小型軽量に拘りがあるならボディは勿論の事レンズも小さくして欲しいな
書込番号：24098059 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞貴殿はこのレンズを買われないのですか？
50mmプラナーでもうちょい鍛錬してから、とはっきり書いていますよ。必ず買うかは分からない。
>このレンズは、普通にお勧めして良いようなレンズでは、ありませんね。
ボケが良いレンズは、変な制限無しに、ボケ描写を「楽しめる」ものなのですが。
？それは、あなたの感覚に過ぎませんよね。
なんの癖もないようなF1.2レンズが良いとは思わないし、どんな癖なのかまだ 50mmプラナーとの比較作例も出ていない。
隠す？50mmプラナーとがっつり比較したサイトを知っていたら紹介するまでですが、あるのでしょうか。
「私は4隅の解像やらボケ方がどうこう、勝ったの負けたの重箱つついて野暮を言うつもりもない」と書いた通り、まだテストもしてないから、ボケ味は断定出来ないし語るのも野暮だと、一貫しています。
あなたが変に都合よく解釈をなさっているのは不快ですよ。脅威のパフォーマンス「らしい」と、スレタイにも書いてます。
> 解像の高さなど、良い面もあるのですが、自分なら買わないし、お勧めもしないレンズです。
えーと、他の複数のスレでも、多くの用途で50mmプラナーを買っておけば無理にGM買わなくて良いんじゃないか、という趣旨の発言をしています。高額であるし、皆が皆買うようなレンズではないと。自分としては、買ったら50mmプラナーよりは少し撮影が捗るかも知れないけどプラナーに大きな不満もなく。135GMほど隅まで描写するわけじゃないけれども。
あなたが、この手のフルサイズの大口径レンズを普段から使っているような書き込みや、今撮影意欲が旺盛でいろいろなモデルさんを日常撮影しているような発言も全く見かけないため、違和感を感じご退出を願った次第です。
個人的には、ニコン 50mmF1.2Sのようなサイズ感になると近距離からプロでない方を撮影するに色々忍びないため、人にはあまり勧めません。
書込番号：24098083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アダムス13さん
貴殿は、
ピント面からのボケの連続性が無い
2線ボケ傾向がある
このレンズについて、
買うつもりも無い
のにヨイショする訳ですね。
ソニー執着も、ここまで来るかと感じました。
まあ普段からサンプルも出せない方なので、
眺めて楽しむ用途であれば、
そうなるのでしょうね。
このレンズのボケボケ写真ばかりが
今後アップされることになるでしょうが、
ボケ表現は、それだけでは無いと思います。
それを知らないのは、ソニーEマウントユーザーだけなのでしょう。
マウント径の事も、この辺りにも関わって来ますね。
もっとレンズ設計で調整が必要ですし、マウントにもその余裕が必要なのです。
ボケが綺麗なレンズを使っていれば、分かる事なのですが、分からない方も居るようですね。
書込番号：24098240 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞アマチュアカメラマンしんさん
私は、例えば小型軽量重視のシグマ85mmDGDNが発表された時も、24.35,65mmのIシリーズの時もスレ立てをした。いま現に、85mmと35mmを購入しさほど不満もなく使っている。50mmGMは価格はともかく、50mmプラナーより軽くなるわけではない。
だから、55mmF1.8をリニューアルして下さいと、最初に「わざわざ」書いたわけだ。実際に持ち歩いて使っているから、出かけ先によっては軽いやつが欲しいと。
あなたが本レンズに関して伝えたい事があるなら、どうぞ新規スレ立てして正々堂々とお伝えになっては如何ですかと、すでに申し上げた。私は50mmGMのぼけに関するあなたの評言には賛同できない。
だから、退出頂いて、今後とも私には絡まないで下さい。
ソニー執着がどうのこうのも、大変に、見苦しく呆れ果てています。
書込番号：24098322 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アダムス13さん
申し訳ありませんが、
私は貴方の賛同をいただくために
書いているわけでは、ございません。
買うつもりも無いのに、
わざわざ「スレ立て」までして、
ソニーEマウントのレンズを持ち上げる、
賛同しない批評を書かれると退出願い、
反面、他メーカーでは批評し放題ですね。
これは凄いな、、、！
と、驚き呆れる次第です。
Eマウント、
ソニーのレンズ、は
ここへ来て
大口径にしようとすると
中途半端なレンズ
になることが分かってきましたね。
マウント径もそうですが、
そもそもレンズの仕様策定から
無理があるのでしょう。
こんなの作れる俺スゲー、
という中二体質な所ですね。
これは前から指摘していた事ですが、
遂に現実のものになってまいりました。
お買いになられた方が、
悲しまれない事を願います。
ボケ表現に制限のあるレンズは、
使っていても
すぐに飽きることでしょう。
値段が値段ですので、
買う前に、まずは
他のマウントも検討されると、
よろしいかと思います。
（注 これはスレ主さんへではありません）
書込番号：24098627 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞アマチュアカメラマンしんさん
＞買うつもりも無いのに、
アンタこそ買うつもりも無いのに、何でここでEマウント批判繰り広げてるの。
ソニーユーザーの監視かw
書込番号：24098701 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞アマチュアカメラマンしんさん
あなたの言いたいことは、十分分かりました。
では、ご退出下さい。
私は50mmプラナーを買った頃(たしか3年以上前？)から、ずっと「高性能化しても800gより重くなるようなら要らない」と価格に書いてきた。 50mmでデカくて重いのを発売されてもどうせ買わないから、買う可能性のあるものを出してくれて嬉しい。ニコン並みのサイズで出してきたら即酷評している。
50mmGMが優等生的なボケ味かどうかは知らないが、イルゴ某さんならシグマのARTになる前のモデルが良いとか言うんでしょうね。
書込番号：24098803 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞黄色い黄昏
＞小型軽量に拘りがあるならボディは勿論の事レンズも小さくして欲しいな
あー、Zレンズのことw
書込番号：24099443
2点
＞ダースベイダー2021
ここはSONYの製品の板だから、Eマウントとの比較。NikonのZマウントと比較していない
何故Nikonが出て来る？
書込番号：24099574 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
まあこのスレはマウントが小さい事のコンプレックスそのものだからね。
だからきちんとフルサイズ用に設計されたマウントを持つキヤノニコ機が毎度の様に出てくる。
まあソニー板にこの話題が消える事はないな。
ソニーがきちんと設計されたフルサイズミラーレス用のマウンが出せるまでは。
書込番号：24099840 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞黄色い黄昏
＞＞小型軽量に拘りがあるならボディは勿論の事レンズも小さくして欲しいな
＞Eマウントとの比較。
Eマウントと何マウントの比較？
書込番号：24099965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞freakish
＞きちんとフルサイズ用に設計されたマウントを持つキヤノニコ機
あーマイクロフォーサーズのパクリマウントね。
そのくせ、コスパの悪い純正レンズしかラインナップにない、ボケた商品開発マウントかw
書込番号：24099972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞freakishさん
＞だからきちんとフルサイズ用に設計されたマウント＞を持つキヤノニコ機が毎度の様に出てくる
SONY板で多いのは何故だか大口径マウントを持つ2強と比較をしたがりますw
ある一部のユーザーですがスペック重視で最高だと思うならマウント口径気にしなければ良いんですが、比較したがるんですよね
キヤノンやNikon板ではEマウントが小口径だとかの話しはほぼ見かけませんし、比較もしません
キヤノンはNikon、Nikonはキヤノンしか見てないんだと思いますけど、何故だかそこにねじ込んでくるこの手の話
何がそうさせるか？
不思議です
書込番号：24100076 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
> 人生は呑気な楽しい休日でも、気の利いたことが記されている書物でもありません。(Florence Nightingale)
もう少し、思考レベルを上げていこうか。
視野が狭すぎて、退屈だな。
私は去るがヽ(^o^)
書込番号：24100146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
S6010D20D30Dさん、jet_b さん
価格レビューでのテスト画像投稿ありがとうございます。
なだらかで、良いボケ具合です。
書込番号：24101319 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません。
私、ソニーEマウントに否定的ですが、
それ以前に、このレンズは
二線ボケ傾向があるよ
とお伝えしたいだけです。
こんなことは、
ちょっと撮影経験がある方なら
簡単に分かる事なのですが、
値段が値段ですので
残念に思う方を少しでも減らしたいな、と。
ズームレンズなら許せますが、
単焦点レンズでこの二線ボケは、
単純に、駄目でしょう。
書込番号：24102056 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞アマチュアカメラマンしんさんさん
自分はボケが硬く好みでは無いと思いました
この値段なら安いので買えますが、敢えて買わないです
好みの問題はあると思いますが
RF50mm F1.2Lが優秀なので厳しい眼になってるかも知れません
書込番号：24102509 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
> https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sony-50-f12gm/
まだオリジナルデータの画像まで見てないけど、良いんじゃないかなあ。ポートレートだと現像で明瞭度とかすみ除去はマイナスに振るし色味もトーンカーブからかなり弄るので、実際そこまで作業しないとシビアな評価は出来ないけれど。チューリップを見ても絵馬を見ても硬いという印象はない。あくまで私の感覚。
書込番号：24102761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アマチュアカメラマンしんさんさん
＞こんなの作れる俺スゲー、
＞という中二体質な所ですね。
製品の訴求力を高める上でスペックを求めるのは企業として普通の事で、キヤノンやニコンも同じ事やってるよ。
というか、そうじゃないと市場を生き残れないでしょ。
ボケなんてレンズの枚数増やしたり構成変えたりすれば良くなるけど、ソニーの方針としてこのサイズ、性能が落とし所だったんでしょ。
要は出来ないじゃなくて、やらないのよ。
EマウントユーザーはニコンのZ50mm f/1.2みたいな巨大レンズ求めてないし、そういうのは後々シグマから出るからGやGMにはいらないのよ。
書込番号：24103156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アダムス13さん
FE50mmF1.2は背景を選ぶレンズかも知れません
尚の事面倒だなぁと思いました
好き嫌いがあるので納得出来れば買うでしょうね
書込番号：24103193 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まめゆたさん
同意。
このソニーレンズは、キヤノンのレンズよりも軽量だし。
ソニーEマウントはAPS-Cミラーレスとも共通だし。
キヤノンはフルサイズRFマウントとAPS-C Mマウントを分離している。
しかも、このMマウントはオリンパスのマイクロフォーサーズが人気出た頃に、キヤノンが焦って出したマウント。だから、レンズラインナップも2016年以後は増やしてない中途半端っぷりw
RFマウントもソニーのフルサイズミラーレスが人気出てきて、キヤノンが焦って出したマウント。だから、デジカメ市場の動向によっては、RFレンズもMマウントレンズと同じ運命を辿る可能性があるw
書込番号：24103353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まめゆたさん
＞EマウントユーザーはニコンのZ50mm f/1.2みたいな巨大レンズ求めてないし
そうですね
でもEマウント用の50mm F1.2は無駄にデカいです
マウント口径が小さいのでレンズも小型軽量とかSONYユーザーさんの一部で言ってますが、このレンズは良い意味で逆ですね
書込番号：24103558 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞freakish
＞きちんとフルサイズ用に設計されたマウントを持つキヤノニコ機
あーマイクロフォーサーズのパクリマウントね。
そのくせ、コスパの悪い純正レンズしかラインナップにない、ボケた商品開発マウントかw
＞ソニーがきちんと設計されたフルサイズミラーレス用のマウンが出せるまでは。
"マウン"w
子供かよw
ソニーがマウンなんて意味不明なモノ出す訳ないw
子供は足の着かないところまで行っちゃダメよw
ボケダイバーw
書込番号：24104230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞freakish
＞どれにせよ、これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。
どこに"マウント"のこと書いてあるのw
アンタ以外、誰も書いてないよー
書込番号：24104246 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4
50mmプラナーとの比較動画出ましたな。
価格レビューの表現力評価4.96のレンズと比較しても、ボケが煩くなりがちな背景でほとんどおかしな癖のようなものは出ていません。最初の引きのショットでかなり拡大して誤差程度の癖があるかどうか位で、基本的には素直な写りです。それで周辺解像度とAFの改善が明らかなら安心して使えます。
おおむね私の予想した通りの結果でした。
書込番号：24104469 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アダムス13さん
スレ題の『←らしい』を以てそうかと。
共通してスレ主のレビューにある『JPEGの絵づくりに更なる深化を』が泣ける。。。微妙な表現だし。
書込番号：24104708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞低感度フォトさん
共通してスレ主のレビューにある『JPEGの絵づくりに更なる深化を』が泣ける。。。微妙な表現だし。
自分はフィルムチックな表現が好きだし、そのためにRAWを使っています。富士のフィルムシミュ位では物足りません。つまりは、低感度フォトさんの好みとは全く真逆なのです。
JPEGでは超すごいAIが開発されないと私の満足するレベルは無理なことも承知しています。でもとりあえず、富士位のバリエーションはあった方が良いだろうと。しかしRⅢのJPEGが嫌いなわけではありません。
その辺、いまだに伝わっていないようですが
不毛な会話はしたくないため、そろそろご理解頂きたいのです。
たまにはプロレス的な口論を楽しむのも良しとしましょう。しかし、それを何年も、延々と繰り返すのは止めたいものです。
書込番号：24104782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
レンズを生かすも殺すも。。まあ、暗所好きじゃないしフィールドが違うからね。
書込番号：24104816 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
このレンズの二線ボケは、
今上がっているレビューの
竹林のような所のサンプルでも
出ていますね。
出るケースでは
二線ボケは盛大に出ますので、
表現の幅が制限されますね。
ザワザワ
ガサガサ
背景のそれらが、二線ボケです。
出ないレンズはありませんが、
このレンズは
実にハッキリと出る傾向がありますね。
まあこれは気にしながら使うしか
ないでしょうね。
帰ってパソコンで見てガッカリする奴です。
書込番号：24105535 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞アダムス13さん
価格コムには目的と手段が逆転している情報が多いと思います。その仕様で何がしたいのか写真の事実が乏しい。
スレ主の写真に見る描写できていない解像に何の意味があるのか。手段ありきじゃないですかね。。。と思う根拠を参考まで、
書込番号：24113134
6点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
似たような質問ばかりですいません。
端的に質問させていただきますと
購入しますか？
当方sel35f14gmとsigma 24-70 2.8dg dnを所有しております。
被写体は基本ポートレートで
ロケ地は割と広めな環境ばかりです。
室内撮影も気になり出しやりたいと考えて居る一方で財源にも大きな余裕は無くレンズを慎重に選ばなければならない状態です。
35mmの画角は好きなのですが
わたしの場合スナップに近い感覚や
デートぽさ？コミュニケーションを撮りながら撮る撮影で使ってしまい、事ポートレートの作品作りとなるとあまり好む焦点距離ではありませんでした。
接写や瞳を中心としたポートレートの場合
ズームのsigmaを50～70mmで使い
満足はいく写真は撮れるのですが
50mm gmの開放や絞りに気になり
いつかは手にしたい商品である事も踏まえ
sigmaも35gmも売に出し
50mm gmに絞ろうか迷っております。
皆様どうか経験やご自身の嗜好等を踏まえて
一つでもアドバイスをいただきたく思っております。
よろしくお願いします！
書込番号：24083712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
50mm1本のみだと撮る物が絞られ過ぎてしまいませんか？
私も35mmは良く使いますが、寄って撮ることも多いです。
書込番号：24083751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おっしゃる通りで
基本的に50mmとなると
撮る対象をより絞る必要は出てくると思っております！
当方ポートレート8割、旅行が2割(コロナ禍故でもありますが)が今年の現状でして
ポートレートに妥協はしたく無いとも思い
この悩みを抱えておりました。。。！
書込番号：24083834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レンズシ刀口さん
Planar T* FE 50mm F1.4 が素晴らしい描写力であると感じまして、そろそろ購入しようかと思っていましたところ、このレンズが登場して迷っています。
これから、女性ポートレートの作例が出揃ったところで検討するつもりです。ただ、価格差がだいぶありますので、今のところ Planar T* FE 50mm F1.4 の方で考えています。
書込番号：24083989
1点
買わない方が良いと思います。
得るものもあれば、失うものもありますね。
失うものの方が大きく感じます。
先ずは貯金しましょう。
書込番号：24083991 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
plannarやはり良いレンズですよね。。。
いつまでもあの描写は惚れ惚れします。
先行して買うよりは今を楽しんだ上で
購入踏み切ってみます！
ありがとうございます！
書込番号：24084024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おっしゃる通りです。。。
実際こんなにも迷っていながら
ズームを買った時の理由としては
撮り損を無くすためでした。。。
にも関わらず改めて大口径単焦点の魅力にやられてしまい。迷いが生じておりました。
ありがとうございます
書込番号：24084025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ポートレート用の勝負レンズとしてお金をかけるのなら、やはり85ｍｍ、135ｍｍを導入する方が多いですし、作例も面白い作品が多い気がします。
50mmは画角が中途半端な上、このレンズは値段が高すぎますね。（スタジオで撮影するプロは別として）
50mmを使う方は、どちらかと言うと少数派です。
ソニーは動画撮影を視野に入れているのでは？という気がします。
書込番号：24084106
5点
確かに中途半端と言えばそうかもしれないです。。笑
ただいつかは手にしたいレンズなので
作例も見ながら検討してみようと思います！
書込番号：24084465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こんなもんかなぁ。さん
＞ソニーは動画撮影を視野に入れているのでは？という気がします。
このAFの速さは、動画や高速連写でも困らないように、ということなんでしょうね。逆に女性ポートレート撮影だと、ここまで速くなくても十分という気がします。
書込番号：24084705
0点
おっしゃる通りな気がします。！
plannarと同じ軽量で
F1.2でピント精度の高い爆速AFというステータス(実機は見ておりませんが。。。)
と言う点で既に動画にも対応できるぞと主張しているようにも思えますし。
逆にそのピント面の薄い状態も写真として楽しんで欲しいという思いも勝手ながら汲ませていただきました。
悩ましいです。。。
書込番号：24085273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レンズシ刀口さん
私もこのレンズ、ポートレート撮りで凄く気になってます。
屋外での大人数撮影会が中心なのですが・・・
この環境では屋外で風景を写し込んだ全身撮りに５０ｍｍが丁度良いです。
シグマ35mmF1.2 DG DNも所有していますが、こちらはちょっと広角過ぎで
屋外撮影会では使ってません
個人でのポートレート撮影中心でモデルに近づける環境であれば、
35mmF1.4GMで良いのでは？ 私は急いで50mm買う必要無いと思います。
それより85mmか135mmの大口径単焦点で、背景を大きくボカすか
前ボケを入れて変化を付ける方が撮影の幅は広がると思います。
瞳のＵＰであればこれらのレンズでも撮れそうですし・・・
ちなみに私は、シグマが50mmF1.2を出すまで待とうと思ってます。
値段と重量比べてどちらかを買います。
書込番号：24086179
0点
こんにちは
僕は予約しましたが
スレ主さんの所持レンズからするとズームの範囲内、また35mmのAPS-Cモードで50mm相当の雰囲気を作れるから
少し様子見してもいいのではと思います。
また35mmで作品にならないとお思いでしたら、85mm単焦点でのポトレはいかがですか？
※135mm単焦点は自分も所持しておりポトレ等での作品作りに重宝しますが、これ1本でのポトレは長すぎて困難かと。
自分がポトレメイン、スレ主様の所持レンズだったとしてお財布事情も考慮すると
35mmGMだけを売却して
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
FE 85mm F1.8
の2本を買い足すかなぁと思います。
書込番号：24086454
1点
＞レンズシ刀口さん
中途半端とか
いつか欲しいと感じているなら、
今必須なレンズではないのでは？？
求める内容からして、レンズシ刀口さんにとって
今の機材を手放してまで購入するレンズでは無いと感じてしまいます。
ご自身で判断できないための質問スレのようですから、
資金が貯まるまで保留ではないでしょうか？
書込番号：24086687 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞レンズシ刀口さん
他の方も云われておりますが
大体ポートレート撮る時って組み合わせが
決まりガチなので50㎜って距離はどうしても
半端な場面が出てくる場合は有ります
自分なら変化をつける為に
24-50-135の組み合わせだったり
35-85の2本で組み立てたりする場合が多いです
例えば35と70-200/2.8って場合も有ります
16-35と70-200って事も有ります
50㎜1本で色々な表現を模索するって
楽しさも有りますので
悔いのない選択をされる事を祈っておりますが
最終的に欲しい画角は全て
揃えたくなるとは思いますよ( ´ー`)
書込番号：24086786 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
50mm1本に絞っていいんじゃないですか？
大いにありだと思いますよ。
F1.2のレンズにはF1.2にしかない世界観があって、ズームじゃ表現できないですし。
それにポートレートだから、中望遠じゃなきゃダメとか、ワイドもないと表現に幅が出ないなんてこともないですよ。
他の焦点距離捨ててもある程度は撮り方や工夫次第で、表現の幅は広いはずです。
ぼくは、テーブルフォトをひたすら撮りますが、基本135ミリです。そんな人あまりいないけど、ぼくの写真いつも誰よりもサイコーって思ってますから。
ま、ダメなら売って買い替えたらいいじゃないですか？
だって、今回だって3514も、24-70の2.8も売って買うんですよね？
他の方の意見を参考にするのも結構ですけど、自分の勘を信じてみるのもいいんじゃないですか？
書込番号：24086918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、sigma2470f28DGDNをドナドナして予約したクチです。
私の場合は、便利なのでという理由で24-70は抑えたのですが、結果的に撮っている写真が45mmー55mmあたりのポートレートが圧倒的に多かったのでドナドナした次第。純正の瞳AFは最新のGMはかなり食いつきが良いので決断しました。
発表が遅ければAFの不安感で悩んでいたプラナーに走っていたかも知れません。
ドナドナするのも良いですが、ご自身がどの焦点域を多用しているのかを見極めたほうが幸せになれますよ。
書込番号：24088290
1点
>ガルシさん
35mmはむしろ
大活躍する時の方が多いです。。。！
ただ、やはりおっしゃる通りで
ポートレートをするのであれば
85mmは必須かなあとも思っております。。
特に広大な場所で撮ることも少なく無いため
私の場合はなおさら必要性を感じております。。
悩んでみます。。。
書込番号：24089291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>takeyan11さん
御助言ありがとうございます！
おっしゃる通りだと思います！
ただどうしても、私ごとではありますが
sonnarや85 f1.8などのさらに一段上の
レンズを所有し、その描写を楽しみたいと思ってしまう傾向があるので
やはり、購入するのであれば
GMレンズを狙っていきたいと思っております。。
書込番号：24089298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事ありがとうございます
お財布事情が許すならGMいくべしですね！
自分も50GMで4本目になりますが、今まで散々売っては買いを繰り返してましたがどのGMも満足できるものばかりで全てお気に入りになっています！
ぜひ50GM買いましょう！笑
書込番号：24089324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>okiomaさん
耳の痛い、お話です。。。
言って終えば売る決断が付かないくらいには
現状のレンズ群はある程度充実しておりまして、
その上でやはり50mm GMの存在がどれくらい凌駕するものなのか、また、その焦点距離はどの程度有用性があるのか、それ次第ではやはり焦点距離の制約があれど描写力、値段全振りで買ってしまおうかと悶々としておりました。
つまりは、貯金をして
追加させる事が一番の解決策なのですが
いかんせん貧乏性でもございまして
また、それも悩みの種でございました笑
御助言ありがとうございます！
書込番号：24089390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズシ刀口さん こんばんは
＞ズームのsigmaを50～70mmで使い
それでしたら 35㎜は残し 50㎜と85㎜2本追加も面白いと思いますよ
自分の場合 フィルムカメラ時代 35㎜50㎜85㎜3本セットで使っていましたが 後広角ズーム使っていましたので 標準ズーム使うことがなかったです。
書込番号：24090302
0点
＞レンズシ刀口さん
良いレポート上がってきてますよ。
https://digicame-info.com/2021/04/fe-50mm-f12-gm-6.html
ボケが必要であれば、同じ焦点で同じ距離から撮る場合、
どうやっても高F値の物では低F値の代用にはなりませんので
その絞り値の差がご自身の撮影に必要で有れば唯一無二の存在
になりますね。
>接写や瞳を中心としたポートレートの場合ズームのsigmaを
>50～70mmで使い満足はいく写真は撮れるのですが
一つ気になるのは案外最近の標準ズームはかなり寄れます。
24-70 2.8dg dnの50-70mm域は長辺で10cm程度位を
画面一杯に撮れますが、FE50mm1.2は顔の大きさにもよ
りますが最短0.4mは顎から頭のてっぺんギリ位です。
接写や瞳を中心としたポトレってのがどれ位寄るのかが
分からないので、こちらの取り越し苦労でしたら問題無い
のですが、35gmとシグマも売りに出して1本に絞ったは良
いけど今迄撮れてた物が撮れなくなったりしないかなと。
ちなみに今回の選択肢として迫ってませんが、85mmだと
0.8m前後なので更に寄れない感じになりますね。
書込番号：24090442
1点
>>すーぱーにんじゃさん
ありがとうございます！
あらゆる状況を想定した上で
ズームを買ったのですが
今回改めて単焦点を使った時の描写力
特に画像に立体感を持たせる純正レンズの表現力や爆速AF(精度は言わずもがな)に惚れての検討でした。
少なくとも直感的には
GMの描写力には必ず溺れると思っております故
遅かれ早かれ手に取ろうと思います！
書込番号：24090533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>光速の豚さん
お返事ありがとうございます。
85mm GMも現価格的には
かなり視野に入っていたのですが
いかんせん高い利便性を誇るのは24-50の組み合わせかと思いまして(街中でのスナップやポートレートを撮る性格、かつ声のボリューム感や被写体とのコミュニケーション距離がその感覚の方が扱いやすい為、また風景画を少なくとも2割ほどは納めることから)
今後は24 50 70-180をラインナップにしようかなと思い始めました！
焦点距離に関しまして、近い画角より
ある程度距離のある画角を推奨してくださりありがとうございます。後押しになりました！
書込番号：24090542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
F1.2を使うのはどんなときでしょうか？
⇒極端に細長い、ラグビーボールの形状の
ボケを出して
丸で背景がグルグル回転してる様な映写を楽しみたい時
書込番号：24050412 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞アフリカン人さん
カメラど初心者(イルゴ)とかいうのは買えないから意味不明なこと言ってるだけなので気にしなくていいですよ。
オートフォーカスの話してるのに急にMFがどうとか支離滅裂なこと言い出しますから
ああ、あとこのスレにじきに横道坊主とかいう、これまたいつもイルゴの擁護と他人への皮肉と嫌味しか言えないアカウントが現れるかと思いますが、そいつも有益な情報も作例も出てこないので無視していいと思います
本題、ZEISSの色がよく出るというのはわかります。AマウントZAとEマウントGMの近い仕様のレンズでも色の出方割と違いますからね
距離違いますが、SEL35F14Zはよく色が出てくれて気に入ってました。後ボケはちょっと荒いなあという印象でしたが、SEL50F14Zは後発なだけあってボケも良くなったなあという印象
F1.4レンズを仮に持ってるとして、F1.2になったから使いたい！とはあまりならないですね....
メーカー違いですが、NIKKOR Z 50mm f/1.2 S使ってて気に入ってるんですが、これが1.4だったらいらないかというとそうでもないですし
僕個人的には1/3段程度の違いで絵作りが段違いかというとそうとも思わないので
私はZAレンズの色の良さ+ZAの中でもボケが良いという意味では、まあ無理に買い換えるようなもんでもないかなと思います。
(
書込番号：24050427 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
正直言ってF1.2だからと言ってF1.4に比べて優れている点は少ないですね。それよりレンズの描写性のほうが差が大きいでしょう。
しいて言えば、
・1/3～1/2段くらいシャッタースピードが速く切れる、
・ボケが17%くらい大きい（面積で36%くらい）、
・F1.4での特性は一般的にF1.2をF1.4に絞ったほうが良い、
と言ったところでしょうか。
書込番号：24050430
5点
＞アフリカン人さん
はじめまして。^-^/
50㎜ F1.4とF1.2両方使っているので書き込ませていただきます。
私がF1.2の方を使う場合は、溶けるようなボケを意図的に使いたい時、SSを稼ぎたい時、
そしてF1.4での描写を（ボカしつつ更に50㎜ F1.4より）カリっと引き締めたい時です☆
（もちろん、開放F1.2でもピントが合っている部分は十分シャープです）
大口径なので内面反射でフレアが出やすいと思われるかも知れませんが、この「FE50mm
F1.2」は、かなり高い光学性能の非球面レンズが使われているので、そういった心配は他
のアンダーF1.4レンズに比べるとほとんど気にしなくて良いと思います。(^-^
開放での後ボケは、どちらかと言うとクセあり、という感じですが、NOKTON 50mm F1.2より
は背景が暴れないので、コントロールはしやすいと思います。
ご参考になれば幸いです☆
書込番号：24050470
5点
アフリカン人さん
私は比べられるほどレンズをいろいろ使ってはないので、機能面から。
レンズにあるフォーカスホールドボタンを使うかどうか？
左手親指で構えながら押せるボタンが必要かどうか。
動画録っている最中に使えるボタンは限られてくるので、カスタマイズしだいで録りやすさが変わります。
スチルのときは瞳検出対象切替、動画のときには AF/MF 切替を登録してます。
右手でも左手でも AF/MF 切替できるのが楽なので。
去年の秋に 50mm 前後のレンズ探すときに、絞りリングとこのボタン両方あるこのレンズがあればこれを買ってました。
こう、書いていると FE50/1.4Z 持っているけど、この FE50/1.2GM 欲しくなってしまう。
書込番号：24050488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
  |
|---|---|
＞F1.2が圧倒的に活かされるのはどんな時ですかね？
限界を知りたいという欲求が止まらないとき、絞り開放で撮る。
F1.4と比べてたかが1/3段の差だけれど明るさの差以上にボケの差は際立っていると思う。
今時のレンズは絞り開放でもグルグルボケにはならない。
SIGMAの35/1.2での作例上げておきます。
書込番号：24050532 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
貴方の求める＂圧倒的な＂何かについて，ソニーは回答しております：
【ソニーHPの商品説明】
ソニーの最新の光学技術とシミュレーション技術で、開放F値1.2からG Masterならではの圧倒的な高解像性能と息をのむほど美しいぼけ描写、そして高性能なAFパフォーマンスを約778gの小型・軽量設計のレンズで実現。静止画・動画を問わず、あらゆる被写体の撮影においてG Masterらしい豊かな表現ができます。
書込番号：24051401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アフリカン人さん こんばんは
＞F1.2が圧倒的に活かされるのはどんな時ですかね？
F1.2でしか撮れない写真が取れた時だと思います
書込番号：24051543
1点
気分だと思うんですが…その気分が意味があるように感じます。
多分、その気分の違いで撮り方も変わりますから。
で、妙に納得がいったときに『差という主観』が生まれるように思います。
自分のレンズ選びも、そんな部分が多分にありますから(^O^)
書込番号：24051576 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
 |
|---|
毎週末ポートレート修行中心にです♪ |
ホントはボーナス夏の陣で投入予定が理想的なのでしょうが、このコロナ化で夏の陣資金が減額必須なので、見送りました。
※今回は100STFと小三元標準ズーム2本のみです。
皆さんは買いますか？
自分は9/1の冬の陣になりそうです。（笑）
書込番号：24042811 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
＞♪Jin007さん
はじめまして。
買います。
ソニーストアで、予約しました。
ストアで試写して見たら解像感も良く、軽い！
その場で予約しちゃいました。
今後、手持ちのEマウントレンズは、小型軽量レンズに一新する予定です。
書込番号：24042896 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
100GMも同じような理由で見送ったんですが，ここはやっぱり58/1.2が良かったなぁ…
値段とサイズと性能的にはお得感ありまくりですけど個人的な願望ですねw
書込番号：24046181
0点
＞α7RⅣさん
予約済みおめでとうございます♪
少々お待ちください、自分もボーナス冬の陣では考えている一本です。
多マウント派でZ9がシャッター音が良くて買ったとしても、評判の良いZ50mm f1.2ではなく、取回しの良いコチラに致します♪
※FEレンズはZで使用できる事もありますが。
今からゾナー55mmf1.8との競写を個人的に楽しみにしています♪
書込番号：24046854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
この後ろボケ、逆に気に入ってますよ♪ |
＞GED115さん
58mmは某Nikonさんのお箱レンズ！
使うチャンスを逃しましたが、いつかは使ってみたいレンズの一つです♪
自分は今は、ゾナー55mmf1.8です。
後ろボケの植物系はオールドレンズっぽくて、結構懐かしみながらポートレートしてます♪w
書込番号：24046867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
 |
|---|
前玉盛ってほしかったなぁ |
251,460円もするのかぁ，話がチャうとカートへ。早朝リークした3本のコンパクト単焦点も勿論気にしながらの予約購入。まっ，ソニーα初の＂ゴーイチニ＂。本当は前玉が凹な大口径には反対。鏡筒いっぱいに非球面凸レンズを盛ってほしかったなぁ。でも，かのノクチルックス50mm f/1.2を凌駕するんだ，するんだ・か・ら，と毎度＂買って後悔＂v.s. ＂見送り未練＂。写真精神論上，勝者は議論を待たない。
書込番号：24037783 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
251,460円もするのかぁ
⇒高すぎですね
メーカーと販売店の利益が多すぎます
1980年の定価は
50mm F1.8 18000円
50mm F1.4 27000円
50mm F1.2 50000円
各社これくらいでした
ボディを買ったら付属してきて
良く売れる時代でしたから
レンズケースも存在しなかった
現代は50mm単焦点レンズは
キットレンズではなく
交換レンズになりました
中国メーカーが50mmF0.95とか作りたがる訳だ
儲かるから
書込番号：24037811 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞カメラど初心者さん
ひがんでるようにしか聞こえないんですけど。
ほんとに、初心者なんだね。
大口径のメーカーレンズがなぜ高くなるか、調べた方がいいんじゃないかな？？
中華レンズと、メーカーレンズの差をね。
書込番号：24038420
15点
＞アカイ アオイさん
＞hiderimaさん
本日5の付く日は、ワイモバイルユーザーは5,000円引き(+0.4%)なので、
カメラのキタムラ PayPayモール店で購入。
ソニーストアでソニーカード3%引きより、魅力的19%還元を選択。
発売日に届く見込み。254,000円
Tポイント利用 -2,133円
PayPay残高利用 -177,765円
合計金額 74,102円
PayPayボーナス 21,332円 (18%)
PayPayモールで+4% 5,000円相当(4%)
Y!mobile Enjoyパック 1,000円(5%)
プレミアム会員PayPaySTEP 5,000円(2%)
クレジットカード前月利用特典 3,555円(2%)
5のつく日キャンペーン+4% 5,000円(4%)
Tポイント 2,540ポイント(1%)
ソニーストアでは、３年ワイド補償が付きますが、PayPayモールを選択した次第です。
書込番号：24042103
2点
＞アカイ アオイさん
先日α1が欲しくてキタムラにニコン一式を下取りに出してα1を購入しました(在庫なしで取り寄せ)
その時にこのレンズも気になっていて下取り金額が90万円ほどになったので追い金してこのレンズとVG-C4EMを購入しました。
私は札幌在住なのでちょうど桜の時期(ゴールデンウイークあたりがピークかな)に間に合いそうで楽しみです。
書込番号：24049758 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞xperia02cさん
おめでとうございます！！！いいお買い物しましたネ。
書込番号：24054986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
各所のサンプル画像を見て
135STF使いにすると、この映像はまさしく50mmのSTFと言っても過言では無いと思います。
最もその位置に近かったのはプラナーの50mmだったのに、鮮やかにその地位を奪った
ピント位置はあくまで鮮明に解像し、惚け部分は霧中にあるように造形を感じさせつつ溶かし込む
まさしく135STFの50mm版
過去幾多のメーカーがアポイゼーションフィルターを使いながら実現出来なかった独特の映像美を
アポイゼーション無しに実現したFE50mmF1.2GM
周辺部は若干レモン型に惚けても、そこはSTFでも無く、高速AFもあるし、超絶明るい、絞ればどこまでも解像し
絞ると写りが普通のレンズになっていく並みのレンズではないのがすぐに解ります
こんなワクワクするレンズは久しぶりです。
手持ちの45mm50mm5～6本全部売っても届かないかw
とにかくこんな風格のある写りをするレンズは稀少です。
7点
サンプル見ての感想ですが
解像や各収差の押さえかたはさすがですね
とてもしっとり細く描くレンズだなと思いましたこれが軽量コンパクトで実現されてるなんて驚愕ですね
ただボケについてはSTFで得られる滑らかで落ち着いたものとは違い、むしろ反対の、はっきり大きなボケに感じました
縁も年輪も無くとても美しいものではありますが、、。
標準域にちかいところでぜひSTFレンズを出してほしいと願ってます
書込番号：24033073 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<607
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
