Core i9 11900 BOX
- 8コア16スレッドで動作する、ソケットLGA1200対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは2.5GHz、最大クロックは5.2GHz、TDPは65W。
- 「インテル UHD Graphics 750」を搭載。4K出力をサポートしている。
- 「インテル Optane メモリー」に対応し、システムのパフォーマンスと応答性を向上させることができる。
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 8 | 2021年6月4日 17:45 | |
| 1 | 0 | 2021年6月2日 18:13 | |
| 2 | 1 | 2021年6月2日 17:46 | |
| 0 | 0 | 2021年5月12日 19:34 | |
| 3 | 0 | 2021年4月19日 02:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i9 11900 BOX
11900では無いですが、10900と10900kのフレームレート差を比較した画像は有ります。
14のゲームに対して1080pでの解像度でテストされたものです。
https://i.imgur.com/dG0vzNF.jpg
1%Lowで4%差
平均フレームレートでは3%以下での差
1440pになるとこの差は更に小さくなります。
書込番号:24167299
1点
>Ghost Reconさん
情報ありがとうございます。
定格でのSuperPi 32Mのベンチ結果を教えて頂く事は可能でしょうか?
K付のデータは見つけられるのですが、無印のデータがなくのその差が気になっております。
書込番号:24167954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ハ・ゲテナイシさん
こちらの方で良かったでしょうか?
申し訳ありません。
こちらのものは初めて使いましたので何かお役に立てれば、と思います。
https://i.imgur.com/ItTBmEW.jpg
32M
0h05m38.062s
となりました。
書込番号:24168882
2点
https://hwbot.org/submission/4706478_robert98983_superpi___32m_core_i9_11900kf_5min_47sec_343ms
11900KFと比較するのであれば、こちらの方に近いようです。
書込番号:24168889
2点
>Ghost Reconさん
有難うございます。
5m38.062s(338s)とはやはり速いですね。
私がみた11900Kのデータはは336sでしたので、Kの有無はほぼ関係なさそうですね。
というか、違いがないことにちょっとびっくりしました。
スーパーπの結果は前世代と比較しても明らかに速いですね。Ryzenより結果は良く、違いを感じます。
この結果のみで評価する人はほぼいないかもしれませんが、古いソフトを使っている身としてはとても影響があり、とても気になっていました。
私的にはK無しモデルのほうが魅力的なようです。
大変参考になりました。
有難うございました。
書込番号:24170486
1点
CinebenchR23、CPU-Zなどの検証画像をまとめてみました。
参考なればと思います。
https://i.imgur.com/gfnJBLB.jpg
SuperPiの方は最測定後、若干短くなりました。
書込番号:24171936
1点
CPU > インテル > Core i9 11900 BOX
こちらの方に立て直します。
Watch Dogs Legionのベンチマークテストを使いました。
画質は最高設定です。
@https://youtu.be/MW8QbptfjyI
次の動画は同じ1440p解像度でテストされています。
但し、画質設定は不明です。
Ahttps://www.youtube.com/watch?v=obwI51bmTTA&t=215s
この動画では11900Kと11700での比較を行っています。
11700の方は電力制限の開放を行っている?ようにも感じます。
消費電力も抑えつつ、かつクロックも低いですが殆どスコアが変わりません。
ここで実ゲームにおいて”4.5GHz”程度のクロックで十分という事が分かります。
1440pにおいては11700の性能でも十分足りているという結果です。
次に消費電力nonK11900の方@は無制限化していますが、
11900KAと比べてクロックは違います近い消費電力を維持しています。
4.7GHzで温度も55度以下とほぼ変わりません。
もちろん設定画質が違う為、同じ設定にすれば殆ど同じになるかもしれません。
nonKモデルを無制限化するとKモデルよりも実ゲームでは消費電力は常に最大値付近では?と
思われがちですが実際には自動調整をされる為、必ずしも最大値になるという事ではありません。
1点
CPU > インテル > Core i9 11900 BOX
解像度は1440p、画質のクオリティはレイトレーシング設定がウルトラ他は最大設定
温度はクロック周波数4.7GHz消費電力MAXで125W、65度となりました。
平均値を見ると約113Wで維持できているのが分かります。
温度が65度若干高めですが、簡易水冷を使う場合はその排熱の仕方で変わります。
私の場合はトップ排気にしている為(画像参照)、このような結果になります。
もしCPUの温度を無制限仕様にして低くしたいのであればラジエーターをフロント設置にして
吸気にすると良いでしょう。
但し、GPUにRTX3080/3090を使っている場合はこちらの方が明らかな熱源になるので
優先すべきはGPUの方になります。
現在の環境でこれは検討してください。
1点
>Ghost Reconさん
ようやく正しい所にスレ立てしたんですね。
このスレに各種設定をした場合のデーターを綴って行けば、一覧性の良い有益な情報になると思います。
14nmプロセスで〜レイクと名付けられている製品なのに、レイク系ではない新しいアーキテクチャのCPUですからね。
初物のデータというのは、人柱の犠牲の下に綴られた尊いデータなのです!
いや、ほんと失礼ながら、あまりにK無しに偏執的なもんだから、頭のおかしい人かと思ってましたよ...
書込番号:24168613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core i9 11900 BOX
https://youtu.be/QFUaaBdC2_4
詳しくは動画をご覧ください。
電力の制限を開放する事でTDP65Wの省電力設計で作られているこのモデルの
上限値65Wを超える事が可能になります。
消費電力が増加する事でその分、熱量も増加するというのが一般的な考え方ですが
10分間の負荷テストを実行して190Wのラインを超えても70度を超える事はありませんでした。
上位モデルの11900Kは高発熱という事で有名ですが、それよりも低い発熱で高パフォーマンスを
出せるので発熱を気にされる方は是非一度このモデルを使ってみてください。
0点
CPU > インテル > Core i9 11900 BOX
■CPU i9-11900
■RAM F4-3600C17D-32GTZR
■GPU MSI RTX3080GamingXTrio10G
■M/B ASRock Z590Extreme
■PC CASE Coolermasyter CM694
■OHER Coolermasyter MasterLiquid ML240L V2 RGB
Noctua NF-A12x25
11世代の中でもKが付いていない65wモデル。
低発熱で高負荷なゲームを最高画質で安定プレイしたいのならこのモデル。
BIOSの設定で”電力開放”設定があるので解放テストを行いました。
ベンチマークはCinebench R23を使用しました。
★結果 マルチ 15186
★ベンチマーク時最高消費電力 195w
★ベンチマーク時最高温度 70度
https://pcrecommend.com/cpu/cinebench-r23/
こちらのスコア表を確認したところ、Ryzen5800Xに近い性能でした。
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)









