Chromebook Detachable CM3 CM3000DVA-HT0019 のクチコミ掲示板

ATOK

[kakakux]

初Chromebookとして機種選定中で、これが今第一候補になっています。
※キャンペーンに乗り遅れたので定価になりそうですが

ATOKの月額会員なのですが、Chromebookで使われている方はいらっしゃいますか?
購入したらダメ元で試す予定です、実績があれば事前に知っておきたいと思いました。

https://mypassport.atok.com/requirements.html

書込番号：24207979

[キハ65]

>5万円以下のChromebookは仕事に使えるのか?
>文字入力は標準で用意されているIMEに加えてATOKなどほかのIMEをインストールできる。ただしキーボード接続時は標準IMEしか使えないほか、キーボード接続状態からタブレットとして使おうとすると標準以外のIMEが出てこないなど動作は不安定。標準IMEはフリックに対応していないため、タブレットではほかのIMEを使いたくなるが、そのさいは端末を再起動する必要があるなど手間がかかるのが難点だ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1270376.html

キーボード接続時は、標準IMEしか使えないそうです。

書込番号：24208060

[ミッキー2021]

＞kakakuxさん

残念ですがATOKパスポートはChrome OSには対応していません。
ですがATOKパスポートの辞書登録データをChromebookにインポートして使っているユーチューバーさんはいます。

https://www.youtube.com/watch?v=3oPl5xX5EB8&t=392s

https://www.youtube.com/watch?v=fHxFKYMmdjg

書込番号：24208061

[kakakux]

＞ミッキー2021さん
＞キハ65さん

情報ありがとうございます。
同じような境遇(考えている人)がいるのですね。

ジャストもこの分野を放置しないと思うので今後に期待したいです。
※iOS用よりはハードルが低いと思うのですが

書込番号：24208234

液晶保護フィルム

[tadasan]

アマゾン等で売っている専用の液晶保護フィルム高いですね。

とりあえずのつもりでダイソーのＡ４フリーサイズのフィルムをカットして貼りました。
これまで何度かダイソーのフリーサイズにはお世話になりましたが、どうしてもカッターで切った時に少し切ったところが浮く現象があったのですが、この製品の画面は物凄く吸着が強く全く浮かずにきれいに貼れました。
カッターは新しい刃にした方がいいという情報を目にして、実践した効果もあるかもしれませんが、それだけでなく、液晶表面がこれまでの製品と違う気がしています。

ダイソーのフィルムの吸着力が強くなったのかと思いましたが、入ったほこりを取るためにセロテープを着けるとセロテープもはがすのに苦労するくらいの吸着力。
ほこりを取るために浮かせるのもセロテープでは浮かせられず、爪ではがす必要があるくらいです。
何も貼らずに使っている人は、誇りとかも吸い付けていませんか？

これだけ綺麗に貼れるのであれば専用品は不要です。
インカメラのところの穴はあけていませんが、あまり影響はなさそうです。
影響あっても困りませんが。

書込番号：24116056

キャンペーン�A

[香川竜馬]

最近一斉にレビューやクチコミが集中しているみたいですが、Galaxy S21みたいに何かレビューしたら貰えるようなキャンペーンでもやってるんでしょうか。それかなかなか手元に来なかった反動でしょうか。

書込番号：24107394　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

https://www.asus.com/jp/events/infoM/activity_chromebook_review/

こういうことです。150文字以上、写真1枚以上必須。
まあ実際使っていいと感じたので投稿している人もいらっしゃるのとは思いますが。

書込番号：24107405

[アテゴン乗り]

ASUSまでマウスと同じ手法ですか、(^^;
口コミに間違えて書いてるっぽい方数名…

プレゼントはマウス…

何かの当て付け、
と思ったのは自分だけ？

書込番号：24107529　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

＞KS1998さん
＞アテゴン乗りさん

やはりそうでしたか。道理で極端に増えるわけです。価格.com自体宣伝は禁止しているはずですが、マウスコンピューターのように、周りのメーカーが広告塔代わりにしていますよね。

書込番号：24108221　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞香川竜馬さん
カカクコムさんから製品を提供してもらってレビューされる製品なんかは、
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
と書かれている通りですし、レビュー自体がモニター扱いのマークが入ります。

一方何らかの対価をもらって書かれたレビューは、
その旨がレビュー内に書かれていないと読む方は不明です。

対価に釣られて書かれたレビューと、
自発的に書かれたレビューの、
見分けがつかないのはちょっと残念ですよね。

何かに釣られて書かれたレビューにも価値のあるレビューもあると思いますが、
写真を一枚が必要と言う写真があまりレビュー内容に沿って無い写真のレビューが多いの見ていると…

個人的意見です。

書込番号：24108264

[KS1998]

宣伝ではないグレーなところを突いてますよね。キャンペーン応募のためのレビューを投稿してはいけないという決まりはないですし、価格com側にも投稿数が増えるメリットがあるので黙認されている以上、我々がどうこういうことはできません。ただ個人的意見としては、そういうレビューというのはどうしても肯定側にバイアスがかかっている可能性を否定できないので私個人としては参考意見から除外したいのですが、アテゴン乗りさんの仰る通り他の自発的レビューと見分けが付かないのは残念に思います。

まあそれはこちらがリテラシーを鍛えるしか無いということでしょう。1製品の投稿数が短期間に急に増え、失礼ながらその内容があまり中身がなく短い短文投稿が増えた場合、キャンペーンか何かをやっていると想像は付きますから、そこらへんの兆候をこちらで掴むしかないでしょうね。もちろんきちんといい点悪い点を網羅したり特徴を掴んだいいレビューもあるのですが、残念ながらキャンペーンの場合その率は少ないと感じています。

書込番号：24108709

[アテゴン乗り]

＞KS1998さん
カカクコム自体もレビューに対してポイント進呈したりもしていますからね。
カカクコム自体はレビューが欲しいのは分かります。

ただこのポイントやここでのランキングを上げたり殿堂入りしたい為か、
書き込みが多いベテランの方の中でも小物アイテムなどで中身が殆ど無いレビュー大量書き込みしている人も居ますからね…

いろいろ難しいのだと思います。

書込番号：24109065

惜しい

[J.Koike]

これにGPS、加速度センサー、ESIMかSIMスロット付いてたら直ぐにでも買いたい
もう泥タブ的な需要って世間的には無いんですかね？

仕方なくシムフリーipad miniにキーボード使ってるけど

書込番号：24049396