FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
- 被写体を際立たせながら背景も描写するような静止画・動画撮影に適した焦点距離40ｍｍの単焦点レンズ。フルサイズ対応の高性能「Gレンズ」シリーズ。
- 最短撮影距離0.28m（AF時）/0.25m（MF時）、最大撮影倍率0.20倍（AF時）/0.23倍（MF時）。
- ソニー製APS-Cセンサー搭載のミラーレス一眼カメラに装着すれば、明るく高い解像力を持つ焦点距離60mm相当の標準単焦点レンズとして使用可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥78,000
(前週比：±0 
)
発売日：2021年 4月23日
FE 40mm F2.5 G SEL40F25G のクチコミ掲示板
（90件）
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FE 35mm F1.8との比較 |
19 | 15 | 2024年3月11日 11:33 |
| 今後発売されるであろうFE 24-50mmF2.8Gとの共存について |
23 | 21 | 2024年1月5日 20:39 |
キャップ |
14 | 5 | 2022年7月19日 00:10 |
| 35mmF1.4GMと24mmF2.8Gとの共存 |
25 | 13 | 2022年7月4日 08:20 |
| SEL40F25GかSEL55F18Zか迷ってます。 |
26 | 11 | 2021年11月6日 19:52 |
| SEL35F18Fと迷ってます |
52 | 19 | 2021年5月23日 10:54 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
この度α7CⅡを購入することにしました。レンズ選びに迷っており、候補の40mmF25と35mmF18でアドバイスを頂けたらと思います。
撮影は0歳、3歳子どもの日常の記録やテーブルフォトがメインです。抱っこしながら撮影することもありより軽量コンパクトでピントのあいやすいものを希望しています。レンズ交換をする時間がないのでしばらくは単焦点レンズ一本をつけっぱなし予定です。
現在はEOSkissx4に24mmF2.8をつけています。フルサイズ換算38mmの画角が気に入っているので40mmか35を購入予定です。はじめはより携帯性にすぐれた40mmがいいと考えていましたが、現在の不満点はボケが足りないことなので、35mmを購入したほうがボケをより楽しめるのかと迷い始めました。
F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい
写真は好きですがあまり知識がなく、ご意見を伺えたら嬉しいです。どうぞ宜しくお願いいたします！
書込番号：25654191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yuna_さん
>F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい
僕は先週α7C II + FE 20-70mm F4 Gを購入しました。約3年振りのSONY αです。
・35/1.8と40/2.5Gのどちらが良いか、ですね。
・40mmは撮るに難しい画角のレンズ、35mmはコンパクトカメラにも多用される撮りやすい画角です。
・GやGMレンズはハイクラス向け、無印は買いやすい価格に抑えたレンズです。一例として40/2.5Gには絞り環があり、更に回転ロックとデクリック機構が搭載されています。
・携帯性はどちらも差がなく小型軽量ですが、24/40/50 Gは操作性やデザインが統一され、一つのジャンルを形成しています。無印の35/1.8は特にありません。
・F値が1.8と2.5とで差がありますが、無印の35/1.8では開放F1.8での撮影は実用に足る解像度か疑問です。
・α7C IIとデザイン的にピッタリなのはもちろん40/2.5 Gの方です。35/1.8は設計も旧いです。
書込番号：25654281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
α7IV + FE50mmF1.8 |
EF-S24mmF2.8STMでしょうか。1.6倍すると38.4とかになりますが、実際はほぼ40mmですね。フルサイズのEF40mmF2.8とほぼ同じか、わずかに狭い画角です。
https://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1522634/#tab
さて35mmF1.8は計算上有効径がφ1.94mm、40mmF2.5はφ1.6mmです。大雑把には被写体サイズを同じにした場合に35mmF1.8のほうが1.2倍くらいボケが大きくなりますが、大した差ではありません。
ボケはわずかにFE35mmF1.8が大きい
携帯性はFE40mmF2.5
無印かGか？ よくわかりませんが、FE35mmF1.8が悪いとは思いません。
AFが遅いとかうるさいとか言われて嫌われているFE50mF1.8ですが、このくらいでないとボケの違いは感じられないかもしれません。
書込番号：25654298
1点
＞yuna_さん
こんにちは
＞現在の不満点はボケが足りないことなので、35mmを購入したほうがボケをより楽しめるのかと迷い始めました。
ボケの大きさの目安の「有効口径」は
焦点距離÷F値で簡単に計算できます。
ＥＦ－Ｓ24/2.8の場合は
24÷2.8＝8.57
40/2.5Ｇの場合は
40÷2.5＝16
35/1.8の場合は
35÷1.8＝19.44です。
ボケの大きさとして
24/2.8＜＜＜40/2.5Ｇ＜35/1.8
位かなと思います。
レンズの大きさ重さは
40/2.5G
最大径x長さ：68x45mm 重量：173g
35/1.8
最大径x長さ：65.6x73mm 重量：280g
長さが2.8㎝ほど差がありますね。
F1.8はボケの大きさよりも、
室内使用などの際にF2.5よりも
1段分明るい（ISOを低くできる、
またはシャッターを早打出来る）
という点が大きなメリットです。
どちらも使っていますが、
40/2.5Gは開放から
ばりばり解像しますが、
FE35/1.8の方も
ポートレート目的なら、
十分なシャープさです。
実際にα7CIIにそれぞれ
付けてピントを合わせてみると
35/1.8の方があ、ぼけてるな、
という感じはしますね。
ボケを含めた作画効果を
優先して、2.8cm長いのが
気にならないなら35/1.8は
AFも速いですし、わるくない
選択肢だと思います。
40/2.5Gも買って後悔される
ようなことはないと思いますが。
下記は自分のレビューですが、
よろしければご参照ください。
・自在に使える準広角、準標準画角のコンパクトαレンズ
（FE40/2.5G)
https://review.kakaku.com/review/K0001344015/ReviewCD=1567598/#tab
・AF、解像良好。周辺光量低下と独特の発色が楽しい。
（FE35/1.8）
https://review.kakaku.com/review/K0001173506/ReviewCD=1258227/#tab
書込番号：25654344
3点
＞yuna_さん
ボケは同等。同等ならば、以下の理由で40mmF2.5に軍配は上がる。
１．パースの影響が35mmより少なく、より人物撮影向き
２．AF駆動モーターを２つ内蔵しているため高速・高精度・高追随かつ静粛
３．「非球面レンズ」を３枚も、それも効果の出る前玉にも使用している（35mmは後玉に１枚のみ）
書込番号：25654414
2点
 |
 |
  |
|---|---|---|
35mm f1.8 |
35mm f2.5 |
40mm f2.5 |
＞yuna_さん
自分も気になっていたので撮り比べてみました、
同絞り値で比べてもボケ量があまり違って見えないので、35ｍｍのほうが僅かに柔らかい描写な気がしました、
35ｍｍのｆ1.8は開放では柔らかさが増したように見えるので、開放からシャープな描写を求めるなら40ｍｍ、ｆ1.8のとろけ気味のボケが好みに合えば35ｍｍという選択になるかもしれませんね。
(参考作例は1/6スケールで人形の身長は約３０㎝、撮影距離は 手前でボケている車輪が約３０㎝、人形が約６０㎝、奥の自転車が約1ｍ２０㎝です)
書込番号：25655164
2点
＞yuna_さん
F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい
３５ｍｍF１．８はグレードが無印で発売年も少し古いので、ボケが大きい絞り開放（F１．８）で使うと色収差等によりピント位置の描写が微妙（透明感が薄い）に感じられるかもしれません。単純な解像度の高い低いではない部分で、４０ｍｍＦ２．５のほうが優れているのは間違いないでしょう。４０ｍｍＧが開放から遠慮なく使えるような場面で、無印３５ｍｍならＦ２．８に絞って同等ぐらいと推測します。ピント位置の描写がいいとボケもメリハリ効果で良く見えるということもあります。
あと、ボケ量を計算で求めて「どちらが大きい」というのは実はさほど意味ないです。同じＦ２．５で実写比較しても、たとえば４０ｍｍＦ１．４の高級レンズを絞ったＦ２．５と、４０ｍｍＧの開放Ｆ２．５のボケは明らかに前者のほうが優れています（画面周辺のボケ量がとくに違う）。レンズの構成や個性やサイズによって全然違ったボケになります。４０ｍｍＧは試し撮りしたかぎりボケ重視の写りではないのですが、軽量コンパクトだし無印３５ｍｍより総合的にお勧めできると思います。
書込番号：25655228
4点
＞yuna_さん
書き忘れですが、室内で4K60Pなどの
動画も撮られるなら、F1.8は描写
（ISO感度）点で有利です。
AF速度はどちらも変わらず高速です。
自分には速度差はわからないぐらい
どちらも一瞬でピントが来ます。
書込番号：25655311
0点
 |
|---|
有咲さん （ワンサイド福岡所属） |
＞yuna_さん
こんばんわ 初めまして
私は両方のレンズを所有してます
どちらもポートレート撮影で使用していますが
最近はほとんど40mmF2.5Gを使う様になりました
このレンズの方が撮影していて気持ちが良いのと
上がりが良く感じます、最近の発売のレンズですので
性能が高いせいかもしれませんね
私は40mmF2.5をお勧めします。
ポートレートの写真を貼ります。
書込番号：25655766
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
F値が1.8と2.5とで差があっても無印の35/1.8では開放F1.8での撮影は実用に足る解像度かということもあるのですね！サイズも性能も40/2.5 Gがよさそうだとかんじました。わかりやすい説明をありがとうございます！
書込番号：25656045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
ボケはわずかにFE35mmF1.8が大きいがFE50mF1.8くらいでないと違いは感じないかもしれないのですね。カメラ好きの方々は50mがいいと言いますね…私には狭すぎるように感じるのですが、いつかその画角にも挑戦してみたいです。美しく作例もありがとうございます！
書込番号：25656052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
ボケの大きさ24/2.8＜＜＜40/2.5Ｇ＜35/1.8
という例え、大変わかりやすいです。計算もありがとうございます。実際にどちらのレンズもお持ちとのことでレビューを参考にさせていただきます！ありがとうございました！
書込番号：25656055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
ボケは同等と考えてもいいのですね！専門的な解説をしていただき、40mmF2.5がより魅力的に感じてきています。ありがとうございました！
書込番号：25656058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
撮り比べていただいたなんで感激です！ありがとうございます！素人の私からすると大きな差がなく思えてしまうほどどの写真も美しくぼけていますね。皆様は細かい点にこだわってレンズ選びされてるのですね、勉強になります。ありがとうございました！
書込番号：25656061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
とてもわかりやすく説明していただきありがとうございます！Ｆ値だけで判断できないことがわかり、総合的にみて４０ｍｍＦ２．５のほうがよさそうと感じました。背中を押していただきありがとうございます！
書込番号：25656065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
こちらのレンズをお使いの方からそういっていただけると40mmでいきたいと思えました！作例も載せていただきありがとうございます！
書込番号：25656067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
はじめまして。
この度、α6400からのステップアップとして
α7ivの購入を考えており、
併せて1本目のレンズを検討しています。
●所有機材
α6400
シグマ 30mm F1.4
タムロン 17-70mm F2.8
●撮るシーン
犬や人物
主に室内で犬をたくさん撮っています
●乗り換えの背景
室内撮りで絞り開放にした場合でも
iso3200でノイズが入るため
余裕のあるフルサイズを検討しています。
また、来年子供が産まれるため
より綺麗に思い出を残したいので
フルサイズへ乗り換えしたいと考えております。
●質問内容
フルサイズ1本目のレンズとして
軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
40mmF2.5Gと35mmF1.8で悩んでいましたが
皆様のレビューやクチコミを拝見し
光学性能と機動力がより優れている
40mmF2.5Gの購入を決意しました。
(35mmと40mmの画角は同じものと捉えております。)
しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
40mmF2.5Gと役割が被るようであれば
明るさを取って35mmF1.8を購入した方が
良いのではないかと悩んでおります。
35mmF1.8も軽いため機動力は問題ないです。
24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため
皆様なら40mmF2.5Gか35mmF1.8
どちらを最初の一本に選ぶか
教えていただけますでしょうか。
分かりづらい点あるかと思いますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：25549315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
マイクロフォーサーズユーザーですが、私もフルサイズを検討中です。
お悩みの2本なら、私なら35mmF1.8にしますね。
購入される動機が、高感度ノイズ対策ということであれば、40mmF2.5ではもったいないです。
フルサイズとAPS-Cの高感度ノイズの差を約1段と考えても、今お使いの、
α6400＋シグマ30mmF1.4の方が、ノイズが少なくとれるはずです。
せめてF1.8くらいは無いと、フルサイズに買い増す意味が乏しいような気がしますよ。
あとは、以下のような点でも、35mmF1.8がおすすめですね。
・室内中心で撮るなら、機動力はそこまで必要ないのではないでしょうか？
・屋外での機動力を重視されるなら、α6400で十分だと思います。
・もしα6400を残されるなら、室内ではα7ⅳ、屋外ではα6400という使い分けもできます。
・お子さんが生まれた数年は、やや広角気味の画角で明るいレンズを重宝します。
その意味でも35mmF1.8は使いやすいです。
むしろもう少し広角も欲しいと思うくらいです。いずれ24-50F2.8Gを買われるとGoodそうです。
ちなみに、単に家の照明を明るいシーリングライトに交換するだけでも、室内撮影はかなり楽になりますよ。
ご参考までに。
書込番号：25549339
2点
＞ちゃんみお123さん
>軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
明るいボケならGMレンズを推奨します。
SEL35F14GMが良いかと思います。
軽くてボケもキレイで解像する！
GMレンズを購入しれば良さが分かります。
予算的に厳しくても、良いレンズが欲しくなりますから…
>しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
これはフェイクで販売されないと思いますよ？
ズームでF2.8通しのGレンズは無い、2.8通しはGMのみ、GレンズはF4通しのみ
20-50mm F2.8なら、まだ分かりますが、中途過ぎますし24-70GMⅡがそこそこ軽く販売されているので、余程のアドバンテージが無いと売れないかと？
ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。
現にG GMレンズも二世代目になっているレンズも軽量コンパクトになっていますが王道は外れていない。
今までのソニーの販売方針から予想すると24-50mm F2.8Gは無いと予想出来ます。
書込番号：25549355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
室内で、それなりの高速シャッターとする場合の、F値と ISO感度について。
(標準的な露出の場合の目安)
前提条件
・明るさ : 160 lx ⇒ Lv(Ev6)
・ｼｬｯﾀｰ速度 : 1/500
F値 ISO感度 ※計算値のまま(数値丸め無し)
1.41 1600 ※シグマ 30mm F1.4
1.59 2016
1.78 2540 ※35mmF1.8
2 3200
2.24 4032
2.52 5080 ※40mmF2.5G
2.83 6400 ※タムロン 17-70mm F2.8、24-50mmF2.8G
3.17 8063
3.56 10159
4 12800
書込番号：25549380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るさが必要であればFE35mmF1.8、さほど重要でなければFE40mmF2.5G、今後FE24-50mmF2.8とやらが出て、用途が被るようであれば下取りに出せばいいのではないでしょうか。
書込番号：25549381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ちゃんみお123さん
>24-50mm F2.8Gの存在を知り40mmF2.5Gと役割が被るようであれば明るさを取って35mmF1.8を購入した方が良いのではないかと悩んでおります。
無印レンズは持つ持たないはイタくないのでどっちでも問題なしです。
40mmF2.5Gの役割は古くはGNニッコール45mm f/2.8に遡ります。現行最新はNIKKOR Z 26mm f/2.8です。つまり、FE 24-50mm F2.8Gと40mmF2.5Gはケンカしないということ。
書込番号：25549383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃんみお123さん
こんにちは。
＞24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため
24-50/2.8GMのリーク画像が
本物だとして、40/2.5Gとは
大きさがだいぶ違いそう
ですので使い分け可能
とは思います。
24-50/2.8GMが出る前提の話
ですが、まだしばらくかかりそうなら
気になっている40/2.5G入手で、
出たら気分で使い分け又は下取り、
35/1.8無印ならそのまま併用
でしょうかね。
製品が出ていない現状、より気になる
40/2.5Gでよいのではないでしょうか。
α7IVならクロップでも1400万画素
ありますので、明るさがいる場合、
当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
もありだと思います。
書込番号：25549465
1点
＞ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。
確かにソニーはフルサイズミラーレスメーカーでは一番保守的でDSLR時代の正常進化ってレンズしか出してこなかったけども
（まあタムロンが大きくフォローしてくれてるけどｗ）
他社がどんどん新時代の面白いレンズを出してきていて
そしてついに満を持してFE20-70を出したわけで
今後は他社対抗で面白いの出してくるんじゃないかなあ？
書込番号：25549483
3点
自己レスの訂正です。
＞24-50/2.8GMのリーク画像が
＞24-50/2.8GMが出る前提の話
リークは24-50/2.8G、でしたね。
失礼いたしました。
書込番号：25549489
1点
＞Tarbooooさん
コメントありがとうございます。
高感度ノイズ対策を優先するのであれば、
仰る通り35mmf1.8がマッチしていると思いました。
α6400との併用は考えておらず、
α7ivで機動力も確保できるのであれば
α6400を下取りに出して少しでも安く手に入れいです。
子供が小さい頃は広角レンズで使い倒したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25549510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞α7RⅣさん
コメントありがとうございます。
実は35GMを第一候補として検討していましたが、
出産準備をしているとお金が飛ぶように消えていき
自然と候補から外れていました…
仰る通り、35F1.8や40F2.5を使ったとしても
いずれGMと頭の中に残っていそうです。
＞これはフェイクで販売されないと思いますよ？
たしかに、出るか分からないもので悩むより
今欲しいものを買った方が良いですね。
ありがとうございます。
書込番号：25549519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
具体的な数値をご提示して頂くことで
目安となるF値を再認識することが出来ました。
iso3200あたりでノイズが乗る感覚がするため
1本で行く場合35mmF1.8にしたいと思います。
書込番号：25549524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
コメントありがとうございます。
まさしくその通りだと認識しております。
明るさを取るか、軽さを取るか…
用途が被るようであれば下取りも納得しました。
ありがとうございます。
書込番号：25549545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
役割については深堀しておらず、
教えて頂きありがとうございます。
いわゆるパンケーキレンズでしょうか。
薄型、軽量は何物にも変え難いと思いますので
共存は可能そうですね。
ありがとうございます。
書込番号：25549548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
仰る通り、大きさがだいぶ違うので
とりあえずバッグに忍び込ませることが可能そうですね。
出るか分からないもので悩むよりかは
今欲しいもの基準で考えた方が
幸せになりそうだと再認識しました。
＞α7IVならクロップでも1400万画素
＞ありますので、明るさがいる場合、
＞当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
＞もありだと思います。
手持ちのレンズでしのぐことも考えましたが
フルサイズ3300万画素を堪能したいという思いもあります…
40mmF2.5Gで決まりかけていましたが
明るさの35mmF1.8、軽さの40mmF2.5Gで
また悩み出しそうです…
ありがとうございます。
書込番号：25549558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tarbooooさん
＞α7RⅣさん
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞とびしゃこさん
この度はご教授ありがとうございます。
皆様のご回答とても参考になりました。
ベストアンサーに全員選びたいところではありますが
具体的なシーンのアドバイス、
室内撮りにおけるレンズ別のiso値、
レンズの使い分け例、
上記3回答をベストアンサーとさせていただきます。
書込番号：25549950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35mm/F1.8だと中央はいいとしても周辺部の解像度がいまいちに感じるかも。
明るさ最優先というのであればそれはそれでありかもしれませんが。
https://asobinet.com/review-fe-40mm-f2-5-g-res-chart/
40mm/F2.5は開放から四隅にいたるまでとんでもない解像度です。
画面の隅々までどこにピントを持ってきてもすごい解像度です。
僕は40mm/F2.5Gを選びましたが、ほぼF2.5のまま使っています。
https://asobinet.com/review-fe-35mm-f1-8-chart/
対して35mm/F1.8だと中央部以外はかなり絞らないと解像度が劣ります。
個人的には40mm/F2.5Gが一番のお気に入りレンズなのでおすすめです。
高感度ですが、RAWで撮影して、DxO PureRaw3やAdobeのLR、ACRのAIノイズリダクションがおすすめす。
α7IVでもISO1600を超えるとノイズや標準のNRの影響を結構感じていたのですが。
AIノイズリダクションだとISO6400や暗い花火大会で撮ったISO12800とかでも十分な画質に感じます。
処理に恐ろしくGPUを使うので、GeForceなどのGPUか、M1,M2 MacのようなAIユニットが必須ですが。
その価値はあると思います。
僕の場合α7IVのPureRaw3の処理に、Ryzen7 5750Gの内蔵GPUだと１枚90秒程度かかっていましたが、GeForce4060を増設したところ12-15秒ほどで処理できるようになりました。
書込番号：25552024
2点
＞yjtkさん
コメントありがとうございます。
仰る通り、35mmF1.8は明るさでは分があるものの
解像度チャートを見ると周辺部や四隅の解像性能が低く悩んでおりました。
その点、40mmF2.5Gの解像性能には驚きました。
現状、F2.8で室内撮りをした写真は
ソフトでノイズ除去をしているため
40mmF2.5Gを購入した場合でも同じような運用をしたいと思います。
具体的なソフトや運用方法をご教授頂きありがとうございます。
書込番号：25552100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7Cを購入した時にこちらのレンズを購入しました。
以前デジタル一眼レフを所持していましたが重さを理由に利用頻度が下がったのでなるべく軽くしようと思いこちらを選びました。
本体込みで片手で持っていても疲れないので軽さはすごくいいメリットだと思います。
(写りの良さなどは素人なのでわかりませんが運用する上で良かった点を)
書込番号：25565453
1点
＞Nekousaさん
コメントありがとうございます。
貴重な運用体験について教えて頂きありがとうございます。
来年子供が産まれるため、
不測の事態を想定したりベビーカーを押したりと、
どっしり構えて写真を撮る機会が少なくなると考えておりました。
そのため、Nekousaさんの運用が
私の理想に合っており大変参考になりました。
40mmF2.5Gを第一候補に検討したいと思います。
書込番号：25565812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
後日談ですが、結局のところ
α7cii
SIGMA 28-70mm f2.8
SONY 40mm f2.5 G
を購入しました。
皆様のご回答とても参考になりました。
改めましてありがとうございました。
書込番号：25572830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃんみお123さん
＞α7cii
＞SIGMA 28-70mm f2.8
＞SONY 40mm f2.5 G
コンパクトでよさそうな
システム構成ですね！
書込番号：25573477
1点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
できますよ
同じキャップが、レンズにもフードにも付けられます
また同じ49mmのフィルタも、レンズにもフードにも付けられます
書込番号：24840371 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞moucenさん
出来ます。
フィルターも、フロントキャップも
同じ49mm径です。
書込番号：24840374
2点
＞moucenさん
レンズフィルター溝の所に取り付けるタイプの普通のフロントキャップなので、フード無しでもキャップを取り付けることは出来ますよ。
書込番号：24840379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞moucenさん
こんばんは。
付属のレンズキャップは、レンズ直付けでも、付属のレンズフードの上でも取付可能です。
また、ソニーVF-49MPAMプロテクターフィルターと同じ厚みのねじ込み式レンズフィルターなら付属レンズフードを併用できるので、NDフィルターとフードを併用したい場合などにも便利なフードの造りです。
書込番号：24840381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様早速のご回答大変ありがとうございます。
フジツボのフードがマストだと嫌だなと思っていましたが、なかなか情報を見つけられなかったので助かりました。
購入いたしますm(__)m
書込番号：24840386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
こちらのレンズと同時に発売された24mmF2.8を購入したのですが、もう少し望遠寄りで手軽に持ち運べる
こちらのレンズに興味が湧いてきました。
しかしながら現在手持ちに35mmF1.4GMを所持しており、本体の軽さ以外こちらのレンズが勝る事がないのですが、こうった状況でも棲み分けができるか正直不安です。
皆さんはこういった場合、どうしますか？
御意見お待ちしております。
書込番号：24816617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞日本人Aさん
>> 皆さんはこういった場合、どうしますか？
ニコン、パナソニック、オリンパス(フィルム)のユーザーですが、
24mmF２.8、35mmF1.4、40mmF2.5は、
焦点距離が異なっているので、
全部所有しても可笑しくないと思います。
まあ、40mmは街中スナップ撮影で使えるかと思います。
35mmは、夜用で使われるといいかと思います。
24mmは、建物撮影でも活躍出来ると思います。
書込番号：24816634
3点
日本人Aさん こんばんは
40㎜と24㎜とのすみ分けはできると思いますが 40㎜と35㎜画角が近いのでこの2本のすみ分けが難しいかもしれません。
書込番号：24816659
4点
＞日本人Aさん こんにちは、
いいレンズを既にお持ちなので、今回は少し暗くないますが、前玉の大きいズーム如何でしょうか？
重さ１６７ｇですから、40㎜と変わりません、ここでの売価４１．０００円です。
https://kakaku.com/item/K0001289786/
28-60㎜をカバーします。
書込番号：24816662
0点
＞日本人Aさん
逆にいうと写りと明るさ以外にGMがGに勝てるところが無いので、スナップで使うならGが最強でしょうし、ガチで撮るのならGM一択ですよね。
書込番号：24816665 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆さんはこういった場合、どうしますか？
→24mm単焦点レンズと
35mm単焦点レンズを処分して
24-70mmF2.8を使います
単焦点レンズを使うのは
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF2.8STFです
広角系はズームレンズです
広角系は回りの環境を説明し
要るとこ
要らないとこのギリギリの
フレーミングをして
構図のほうを第一優先に考えるからです
書込番号：24816764 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは、
広角はズームが便利かも。
24mmをつけっぱなしだとスナップでは28mmの方が対応しやすいとなる。
しかし28mmだけだともっと広角が欲しくなる。
広角ズームと明るい35mmは使い分けができますね。
35と40mmの併用はあまり効果は得られにくいでしょう。
書込番号：24816792
2点
 |
 |
|---|---|
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです |
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです |
＞日本人Aさん
こんばんわ 初めまして
私は住み分けが出来ると思います
35mmF1.4GMは持ちませんが
35mmF1.8と40mmF2.5Gは所有しています。
私は屋内ポートレート撮影で
ノンストロボの時には少しでも明るい35mmF1.8
ストロボを使用する時には40mmF2.5Gを使用します
場所の狭い所では35mmF1.8も使用する時もありますが。
24mmはシグマのF1.4を所有していて
狭くて薄暗い室内での撮影重宝します。
書込番号：24816804
3点
＞日本人Aさん
＞もう少し望遠寄りで手軽に持ち運べる
40Gの最大径x長さ：68x45mm 重量：173gです。
24Gご使用中なら、カメラにつけた場合の35GMとの
フットワークの違いは体感済みだと思います。
35GMがいくら高性能でも、最大径x長さ：76x96mm 重量：524gあり、
常時気軽に持ち歩くには少し重そうです。
28-75RXDも以前？お使いのようで40G追加しても、焦点距離（画角）の
違いによる表現の幅が大きく変わらないのはご理解されていると思いますが、
小さいバッグにちょうど入るとか、大げさにならないとか、携行性、小型軽量が
重要なら40G、追加も全然ありだと思います。
自分も35/1.8、40/2.5G、シグマ45/2.8、50GMと使っていますが、
性能が高いからGMやGばっかりということもなく、可搬性や
明るさ、メインレンズかどうかなど、当日の撮影対象や気分で
持っていくレンズは変わります。
均等な棲み分けができるかはわかりませんが、自分のスタイルに
はまるかどうかは実際に使ってみないとわからないこともあります。
仮に40G追加後、そればっかりで35GMがお留守になるようなら、
40Gが日本人Aさんにベストマッチなのかもしれませんし、時に
F1.4が効いてくることも（室内、ボケ量など）あるでしょうし。
40GはシャープでAFも爆速、コンパクトで、十分寄れて、
と、とても良いレンズです。
キャッシュバック中で追加するにはよい機会と思います。
（自分が同じ状況なら、たぶん追加します。）
書込番号：24817061
1点
軽さもF値も差があって皆さんの言うようにこれだけでも使い分けする価値があると思います
また35mmと40mmの画角の差も、撮りたくなる対象や得意な距離感が少しだけ違ってきて表現におおきな差が出る差だと思います
とてもよいレンズです、追加おすすめしますー
書込番号：24817089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私なら、この40mmは買わないで、里いもさんが言われている28-60等の軽めのズームレンズを考えますね。
その方が使いみちが広がると思います。
40mmで棲み分け出来るかは、日本人Aさん次第です。
ここで聞くと言うことは、ご自身では棲み分けに自信が無いから
ここで聞かれたとも感じます。
ですから、ここで聞くまでもなく
ご自身で判断出来ないなら
40mmはやめておいた方がいいのではないでしょうか？
書込番号：24817095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、沢山の回答ありがとうございます！
賛成派と反対はの意見どちらも分かりやすい説明でした！
同様の質問をソニーストアの方に相談した時
仮に40Gを追加してGMが出番が無くなったら買取に出すこともアリだと言われました。
1度、自分の中でしっかりと考えてみます。
(キャッシュバック魅力的だなぁ…)
書込番号：24817225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私だったらたぶんFE50ｍｍF2.5Gにします。FE40mmF2.5Gを買うとしたらFE35mmF1.4GMを手放します。
書込番号：24818068
0点
一旦購入して、GM売却するかしないか
実際に使用してみて考えたいと思います。
書込番号：24821066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
はじめまして。
この度、sel40f25gを買おうかどうかとても迷ってるのでアドバイスもらいたく投稿しました。
標準域レンズの主な使用用途はテーブルフォト、食べ物、物撮りです。
ボディはa7IIIとa6400を使い分けています。
現在持ってるレンズは、広角域から
・sel20f18g:広角、暗所、自撮り、タイムラプス、星空用
・sel2470z:昼間撮影の常用レンズ
・sel55f18z:（下に書きます）
・sel90f28g:マクロ撮影、中望遠撮影
・sel70350g:主に飛行機、動物、距離があるものの撮影
です。
sel55f18zは1年程前に、とろけるような背景ボケに惚れて購入しましたが、使っていくうちに
・画角がちょっと狭いと感じることが頻繁にある
・人を撮ることが殆ど無く、景色や物を撮ることが大半
・とろボケが欲しいときにはsel90m28gを使ってしまう
・寄れなくてちょっとイライラ
という不満点が出てきて持って行ってもメインはsel20f18gとsel90m28gだけで撮るようになっています。
Carl Zeissの写りは好きなので手放すのももったいない気がしますがsel40m25g買ったら55mmは全く使わなくなるんじゃないかとも思ってしまいます。
今の悩みとしては、
・sel40f25gは買わずにこのまま55mmf1.8zを使い続ける。
・sel40f25gとsel55f18zを使い分ける。
・sel55f18zを売却してsel40f25gに置き換える。
のどれかかなと思ってるのですが、sel40f25gをお持ちの方or 使ったことのある方でsel55f18zでも代用できる部分や使い分けの方法などアドバイス聞きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：24428578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SEL40F25Gを買って、その結果SEL55F18Zが要らなくなったら売れば良いです。
途中までは2番目の選択肢と一緒ですから。
書込番号：24428583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記です。
40mmではなく、35mmを買うと言う選択肢も考えませんか？
SEL40F25Gはコンパクト化さを追求したためにF2.5と単焦点としては暗いです。
SEL35F18FならばF1.8なので大きさに拘りが無ければ、こっちの方が使い易いし
55mm、20mmとの間を埋めるポジションとしてしっくり来るのでは無いでしょうか？
書込番号：24428586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ルワンダカールさん
F値が sel55f18z、sel40f25gとは違いますが、
お手持ちのsel2470zが有れば、55mmで寄れた
場合の感覚、または40mmの画角などはかなり
掴めるのでないでしょうか？
> メインはsel20f18gとsel90m28gだけで撮るようになっています。
55mmが寄れないからと言って全く画角の違う20
mmと90mmで補えてるって事に違和感を感じますが、
そもそも標準域の画角が必要無いのですか？それとも
そういう場合はapscで20mmを30mmで使ってますっ
て事なのかな？
個人的にはテーブルフォトがメインで55mmのトーンは
気に入っていて、あともう少し寄れたらーって感じなら
薄いエクステンションチューブか、本当に僅かなら
クローズアップレンズを使います。
55mmで画角が狭いと感じる分には引けば良いだけ。
テーブルフォトでの被写体の形状を優先するのであれば
有る程度50mm以上は必須かなと思いますが、20mm
(30mm)での写り方で問題無いなら、盛るもっとさんの
おっしゃる35mm位で寄れる物が良いのかなと。
まずは標準域で画角やボケ量を再確認してみて、本当に
必要な画角を再確認してみては如何でしょう？
書込番号：24428628
3点
カフェでのテーブルフォトやスナップにとっても合うレンズだと思いますやさしくシャープに解像するしボケが美しいです、お勧めです
お持ちのレンズのちょうど空いた焦点距離にすっぽり収まりそうです
私は58mmを持っているのですが焦点距離てきに用途がかぶる感じは無いですね
このレンズとにかくコンパクトだし何を撮っても楽しいので常にカメラにつけてます、結果ほかのレンズの持ち出し頻度減っちゃってますね
書込番号：24428698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ルワンダカールさん こんにちは
40㎜は 標準系レンズでも 35㎜に近い感覚で 使い易いレンズだと思いますが 55㎜と比べると レンズの明るさが F2.5と55㎜のF1.8とは違いますので まずは 追加購入し 比較してみて 55㎜売却するか確認するのが良いと思います。
書込番号：24428766
0点
その2本の中間の
50mmF1.8が一番安くて画質も良い
潜在能力を100％引き出しての話です
書込番号：24428773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SEL35F18F |
SEL40F25G |
AF 45mm F1.8 FE |
お持ちのレンズ |
＞ルワンダカールさん
標準域の単焦点を追加したときの1855Ｚの立ち位置ですね、個人的には持っていても良いと思います、確かにテーブルフォトには向きませんが、ポートレート等使いどころは多くありますよ。
参考に近い焦点距離の単焦点レンズの作例を貼っておきます、描写の違いは巷で言われている通りと思いますが、それほど強烈に違うというものでもありません、画角と最短撮影距離で選んでよいと思います。
（ピント位置まで約50cm、奥のガラス器80cm、食器棚2ｍです。）
書込番号：24428824
6点
> ・sel40f25gとsel55f18zを使い分ける。
が良いと思います。普段は40mmを付けておいて、ボケ量が物足りない時や少しだけ圧縮効果を出したいときは55mmに付け替えるとか。FE35mm F1.8もありますが開放がそんなにシャープなレンズじゃないので半段も絞れば40mmF2.5とボケ量はほぼ変わらないです。40mmの画角はあまり計算しないでストレートに撮れる印象で使い易いですよ。
気になる被写体や撮影法も1,2年すれば変わってくるかも知れないので安易に売らないで55mmは残しておくことをお勧めします。
書込番号：24428857 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ルワンダカールさん
40/2.5Gは7c向けに作られました。写りは55/1.8Zの方がずっと上です。
コンセプトの違いはありますが，両方はいりませんよ。
書込番号：24430130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ルワンダカールさん
55mmを売却して、カールツァイスのbatis 40mm cfを買おう！
書込番号：24431132
3点
＞ルワンダカールさん
こんにちは。
＞標準域レンズの主な使用用途はテーブルフォト、食べ物、物撮りです。
35/1.8、40/2.5G、50/2.8マクロ、55/1.8など使っています（いました）。
上記の用途（座ったままメニューをパチリ、のような感じでしょうか）なら、
画角（背景の余計なものの写りこみにも影響）、周辺のゆがみ感（遠近感）や、
撮影距離などで40/2.5Gが最も使いやすいです。40ミリでももののゆがみが
気になる場合はAPS-Cクロップかα6400を使えば60ミリ相当にもなります。
55/1.8はポートレートにはよいですが、最短が遠く上記のような撮り方での
テーブルフォトには向いていません（個人の感想です）。
40/2.5Gは非常にシャープで、写りでがっかりすることはないと思いますが、
ボケの大きさは、有効口径がツアイス（55÷1.8＝30.6）と40G（40/2.5＝16）
と倍近く違いますので、ポートレートみたいな使い方では、ボケの大きさの
が約半分ぐらいに感じられると思います。近接撮影はどちらにしろ大きく
ぼけますのであまり気にならないと思います（むしろ浅すぎると使いにくい）。
40/2.5G購入の際の下取りが最も価格的に有効な取引？とは思いますが、
後ろ髪ひかれる思いならいったん残して40Gを買い足し、使用状況をみて
少なければ買い取りに出す、で良いのではないかと思います。
55/1.8Zのボケは、90/2.8Gで代用できているようですし。
私は、55/1.8Z（背筋伸ばしても無理）→50/2.8マクロ（AFが・・）
→35/1.8（悪くないけど、微妙に背景の整理と歪みが）→40/2.5G（！）
の流れです。見た目も大げさではなく、おすすめです。
マイクロフォーサーズレンズもいろいろ使いましたが、画角的に
しっくり来るのは結局パナ20ミリF1.7でした（フルサイズで40ミリ相当）。
背景がどう撮っても素晴らしかったり、撮影距離がとれるなら、
より望遠、より広角もありだと思いますが、そうでない？お店や
席もあると思いますので、個人的に40ミリの画角がはまっています。
書込番号：24433038
5点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
当方α7にSEL24105Gをつけて主に撮っております。
レンズ所持はこの1本のみです。
ひとまずSEL24105Gがあれば何でも撮れる。と思って使ってましたが、如何せん大きく重く、気軽に持ってくのを躊躇う自分がでてきてしまいました。。
そこで2本目として小型軽量で標準の単焦点レンズが欲しくなりました。
風景なりご飯なり動物なり気軽に撮り回せるレンズとしておすすめはどちらになるでしょうか。
個人的に悩んでいるポイントとして、
大きさ:SEL40F25Gが優勢。でもSEL35F18Fも使ってしまえば許容範囲になるのか。
明るさ:やはりF1.8を選ぶべきか。F2.5とどれくらい変わってくるのか。
写り:どんな違いがあるか。評判的にはSEL35F18Fの方が良い？
最短撮影距離:こちらはこの2つくらいであれば問題ないかと思ってます。
色んな人の意見が聴いてみたいと思うので、是非ご回答よろしくお願いいたします。
書込番号：24140089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ここで目立つ質問は
単焦点レンズほ何mmが良いのか？
と言う不可解な質問です
昔、記念写真屋さんは
フジGS 6X9と言うカメラを使ってました
どの写真屋さんもそのカメラです
記念写真は距離や画角や遠近感が
決まってしまっているので
レンズは固定式で良いのです
素人が単焦点レンズを選ぶなら
そればっかりの撮影条件で有れば
それに適したレンズを選べば良いし
撮影条件は様々
全部に対応させたいなら
等間隔で単焦点レンズを揃えれば良いです
自分は35mmF1.8
50mmF1.4
85mmF1.4
の間隔です
40mmを選んでしまったら
その上は？
その下は？
は考えなくてはなりません
50mmと55mm
85mmと100mmは
焦点距離が近すぎるので
両方持つ意味ないと思います
書込番号：24140170 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます。
確かに何を撮るかにもよるので何mmがいいかという質問はナンセンスですね。
現状としてこの2つの35mmと40mmは大差ないものとして考えてます。
その上で携帯性重視でサイズが小さいSEL40F25Gとするか。
より明るいSEL35F18Fにした方が良いかと悩んでる所です。
わかりづらい質問ですみません。
レンズも複数本持ち歩く想定はまだなく、多くて2本程度で考えてます。
今後増やしていくのも想定して35の方が選択肢としてありということですかね。
現状としては標準装備のレンズとしてこのどちらかをつけ、もう少し幅を広げたいと思ったときにSEL24105Gを使うという感じを想定してます。
書込番号：24140211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
単焦点レンズを乗せたコンパクトカメラが採用している焦点距離は、28mmないしは35mmです。
参考になりますでしょうか。
40mm画角のレンズは、35mmないしは50mmを使うに慣れた人が40mmを使うとオー、スゲー！となるような使い方のレンズです。
で、単焦点一発目のオススメは35mmなんですが、ソニーさん、中途半端。
コンパクトなものはF2.8。F1.8のものはちょっと長め。他は値の張るレンズ。
コンパクトなレンズを所望されるならコシナさんが出しているMFレンズはどうでしょう、となるのですが、お手持ちはα7初代ですよね。そういう使い方もされうると言った作りになってないので、ちょっと無理でしょうか。
で、私だったらどうするかなー、と考えると、F２クラスが欲しいけど、コンパクトさ優先で40mmで手を打ちそう。
書込番号：24140267
5点
SEL24105Gはf4.0です。
せっかくフルサイズをお持ちなのですから、f1.8以上の明るい単焦点レンズでボケの世界を楽しんでほしいものです。
35㎜はおすすめではないですけどね。
書込番号：24140479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|---|---|
|
|
＞01411007さん
自分もテストしてみたかったので、作例を貼らせてください、
AFスピードは両方とも十分速く、流石ソニーですね、動画使用の場合 40mmは フォーカスブリージング が気になる方もいるかと思います（右側の皿が画面から欠けるのでわかると思います） その点35ｍｍは優秀ですね。
スチル使用では、35ｍｍは普通の優秀なレンズ、40ｍｍはややシャープに感じます、
なので、無難に選ぶなら35ｍｍ、コンパクトさと面白さで選ぶと40ｍｍ と思います。
書込番号：24140486
12点
40mmGが良いんじゃないですかね。ボケ量も35mmF1.8とほとんど変わらないと思いますよ。35mm単って汎用性が高いだけに標準ズームみたいな使い方になりがちで、かえって難しいんですよね。標準ズームにプラス一本なら私は確実に40か50を選びます。
描写面でも、ソニー無印レンズって私が購入した限りで言うとあまり感心しません。実用性能は十分ありますけど面白味は薄いです。
書込番号：24140704 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞01411007さん
こんにちは。
＞当方α7にSEL24105Gをつけて主に撮っております。
＞風景なりご飯なり動物なり気軽に撮り回せるレンズとしておすすめはどちらになるでしょうか。
＞現状としては標準装備のレンズとしてこのどちらかをつけ、
＞もう少し幅を広げたいと思ったときにSEL24105Gを使うという感じを想定してます。
いずれのレンズも使用中ですが、ある程度シーンを選ばずつけっぱなしであれば、
画角的にはFE35/1.8のほうが汎用性は高いと思います。
真っ白な花ビラなどは開放で少し軸上色収差（ピント面前後の色付）を感じやすいですが、
リニアモーターでフォーカスも早く、描写もシャープです。（４０Gのほうがよりシャープですが、
FE35/1.8も甘い感じはなく開放から使えます。）
レンズ脇のフォーカスホールドボタンもありますので、将来的にもボタン機能の割り振りを
したいときに困ることもないと思います。
24-105GOSSは体感で3段程度の手振れ補正能力で、低照度の条件でも
止まった被写体なら手振れ補正のないボディを助けてくれますが、
FE35/1.8と40/2.5Gには手振れ補正がありません。
両レンズは同じISOの場合、シャッター速度でちょうど1段の違いがあります。
zoomのF4比でいうとF1.8の場合、2+1/3段、F2.5の場合、1+1/3段になります。
α７は最近の７IIIなどと比較すると、高感度能力が1.5段ほど差があります。
暗めの室内や光の乏しくなっていく夕景などで手持ち撮影の場合、なるべく
低ISOを選ぼうとすると、この1段の明るさの差を感じるケースが結構ありそうに思います。
例えば、薄暗い室内はEV４位ともいわれていますが、ISO100でF２で1/4秒ぐらいになります。
ISOを1600ぐらいまで許容するとして、4段シャッター速度を稼げますので、1/60秒ぐらいに
なります。割とよくあるこのようなシチュエーションで手振れ補正がない場合は、1段のF値の
差を感じるかもしれません。
４０Gは短い全長にフォーカスリング、絞りリング、フォーカスホールドボタンを詰め込んだため、
フォーカスリングが細く、マニュアルフォーカス（MF)はあまり快適ではありません。
細いフォーカスリングつまむようにMFすると、手前で少し表面に出ている絞りリングが
MF時に指にあたる感じがあります。MFはできますが、AF主体のレンズかなと感じます。
α７は像面位相差もなく、すこしのんびりAFだったと思いますので、MFの使いやすさも
大切なように感じます。FE35/1.8のMFは十分な広さのフォーカスリングでMFはとても快適です。
私は40mmの画角もとても好きなので、両方持っていますし、スレ主様にもぜひ両方
使ってほしいと思いますが、24-105Gとの組み合わせでどちらかまず一本、であれば
FE35/1.8Gをお勧めしたいです。
なお、ボケの大きさは有効口径がそれぞれ35÷1.8＝19.4、40÷2.5＝16になりますので、
FE35/1.8と被写体が同じような大きさに写るフレーミングで背景が十分に離れている場合
ボケは1.2倍ぐらいFE35/1.8のほうが大きくなると思います。
最短撮影距離、最大撮影倍率に関しては、両レンズでとくに不満はありません。
書込番号：24141182
6点
＞backboneさん
回答ありがとうございます。
やはり始めは35mmがおすすめなんですね。
あまり他社のレンズは選択肢にいれてなかったので参考になります。
作りというとボディ内手ブレ補正の有無ですよね。
そろそろボディも上位機器にしたい気もあるのでコシナレンズも検討してみます。
書込番号：24141483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞suumin7さん
回答ありがとうございます。
そうですよね、f1.8あたりのものは使ったことがないので使ってみたいという思いはけっこうあります。
35mmおすすめではない理由は何でしょうか。
書込番号：24141487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
回答、作例ありがとうございます!
明るさもやはり変わってきますね。。
あまり動画撮影はしないですが、無難に35mmになりそうです。
書込番号：24141490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
回答ありがとうございます。
suumin7さんが言っていた35mmおすすめしない理由もそのような感じですかね。
画角的にはそこまで差はないと思ってましたが、皆さんの話を聞いてると少々異なってきそうですね。。
書込番号：24141495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます!
手ブレ補正の有無の差でそんな違いが出るのは知りませんでした。
MFの使用感もとても参考になります。
画角的には40mmの方に魅力を感じているとこですが、その他の面で総合的にFE35/1.8fの方が良さそうに感じてきました。
また店頭などで試してみて検討してみようかと思います。
書込番号：24141505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞01411007さん
＞35mmおすすめではない理由は何でしょうか…
35㎜はどちらかと云えば広角寄りなので、私の腕ではスナップ的な単純な写真にしかならないんですよ。
なのでα7cでちょっと散歩に出かけるときは、好きなところを切り取ってボケも楽しめる canonEF50㎜f1.8 1本だけで楽しんでいます。
それに35㎜はたとえf1.8であってもボケを楽しむような写真にはなりにくいので、そこは単焦点に拘らなくともTAMRON28-75mmf2.8で事足りているというところです。
ちなみに単焦点はポートレート用などで85㎜f1.8も所有しています。
上手くは説明できていませんが、長年マイクロ4/3を使ってきた私には、ボケに憧れてフルサイズに移行したという経過もありますしね。
何れにしましても、いろいろ試されてレンズ選びを楽しんでください。
書込番号：24141547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞suumin7さん
なるほど、、
そう考えると55mm f1.8とかも選択肢に入ってきそうですね。。
ありがとうございます!
書込番号：24141552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞01411007さん
ソニーユーザーでないのでスルーしていただいて結構ですが、仮に私がソニーユーザーだとして、２択であれば、描写の好みを無視した場合は３５ミリF1.8を選びます。
４０ミリF2.5って、もう少し頑張れば、シグマの28-70F2.8が購入できます。F2.5とF2.8であれば、実際のＴ値がどうかは知りませんが、Ｆ値を見るだけでは、ほぼ無視できる差ですので、ズームできる方が使いやすいでしょう。少なくとも24-105よりは軽いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001334313_K0001008674_K0001173506_K0001344015&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
別にフルサイズだからF値の小さなレンズを使わないとならない理由は無いと思っていますが、Ｆ1.8なら明るさの面でもズームに対してアドバンテージがあります。画角的にも、広角よりとはいえ、スナップには使いやすいとは思います。
書込番号：24142800
2点
明るさや性能より、画角がご自身に合うかどうかじゃないかなと思います
35mmや50mmの標準域については、昔々からいろいろ比較されて議論されてますし、そして多くの方が 自分がしっくりくるのは○○mmだとこだわりを持つ画角でもあります
私は
ズームレンズなどで試してみて、ちょうど撮りたい物が収まる、そして作品ぽくきりとれる、40mmを選択しました(このレンズではなくコシナですけど)今でも一番のお気に入りの画角です。40mmの選択肢が増えて喜んでます、軽量のAFが欲しくなったらこのレンズを購入する予定です
書込番号：24142827 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
返信遅れました。。
このシグマレンズもなかなか評価高いですね。
悩みます、、
書込番号：24150977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
回答ありがとうございます。
返信遅れました。。
質問したときから私も色々調べたり店頭で触ったりしてる中で40mmが良いなと思い始めてきてます。
MFレンズも候補に上がってきたりで、果ては本体もアップグレードしようかと思ってきてる始末です(笑)
書込番号：24150983 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほoちさん
＞遮光器土偶さん
＞suumin7さん
＞とびしゃこさん
＞アダムス13さん
＞maculariusさん
＞backboneさん
＞アートフォトグラファー53さん
返信頂きありがとうございました。
皆様の回答基に店頭で触れたり自身のズームレンズで画角比較したりして考えた所、画角としては40mmが好みでした。
そこからMFレンズ等も見たりしてNOKTON classic 40mm f1.8なども魅力的に感じてきて本体のアップグレードも考えるようになっているところです、、笑
購入までにはまだ至っていないですが、大変参考になりました。
ありがとうございました!
書込番号：24151010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<532
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
