FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
- 被写体を際立たせながら背景も描写するような静止画・動画撮影に適した焦点距離40ｍｍの単焦点レンズ。フルサイズ対応の高性能「Gレンズ」シリーズ。
- 最短撮影距離0.28m（AF時）/0.25m（MF時）、最大撮影倍率0.20倍（AF時）/0.23倍（MF時）。
- ソニー製APS-Cセンサー搭載のミラーレス一眼カメラに装着すれば、明るく高い解像力を持つ焦点距離60mm相当の標準単焦点レンズとして使用可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥82,800
(前週比：-2,340円↓
)
発売日：2021年 4月23日
FE 40mm F2.5 G SEL40F25G のクチコミ掲示板
（262件）
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FE 35mm F1.8との比較 |
20 | 15 | 2024年3月11日 11:33 |
| 今後発売されるであろうFE 24-50mmF2.8Gとの共存について |
23 | 21 | 2024年1月5日 20:39 |
 もっと早く買っていれば良かった。 |
14 | 1 | 2023年11月19日 19:45 |
| 室内ポートレートを撮影しました |
19 | 7 | 2023年10月11日 13:38 |
| ポートレートを撮影 |
78 | 4 | 2023年8月20日 10:56 |
キャップ |
14 | 5 | 2022年7月19日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
この度α7CⅡを購入することにしました。レンズ選びに迷っており、候補の40mmF25と35mmF18でアドバイスを頂けたらと思います。
撮影は0歳、3歳子どもの日常の記録やテーブルフォトがメインです。抱っこしながら撮影することもありより軽量コンパクトでピントのあいやすいものを希望しています。レンズ交換をする時間がないのでしばらくは単焦点レンズ一本をつけっぱなし予定です。
現在はEOSkissx4に24mmF2.8をつけています。フルサイズ換算38mmの画角が気に入っているので40mmか35を購入予定です。はじめはより携帯性にすぐれた40mmがいいと考えていましたが、現在の不満点はボケが足りないことなので、35mmを購入したほうがボケをより楽しめるのかと迷い始めました。
F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい
写真は好きですがあまり知識がなく、ご意見を伺えたら嬉しいです。どうぞ宜しくお願いいたします！
書込番号：25654191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yuna_さん
>F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい
僕は先週α7C II + FE 20-70mm F4 Gを購入しました。約3年振りのSONY αです。
・35/1.8と40/2.5Gのどちらが良いか、ですね。
・40mmは撮るに難しい画角のレンズ、35mmはコンパクトカメラにも多用される撮りやすい画角です。
・GやGMレンズはハイクラス向け、無印は買いやすい価格に抑えたレンズです。一例として40/2.5Gには絞り環があり、更に回転ロックとデクリック機構が搭載されています。
・携帯性はどちらも差がなく小型軽量ですが、24/40/50 Gは操作性やデザインが統一され、一つのジャンルを形成しています。無印の35/1.8は特にありません。
・F値が1.8と2.5とで差がありますが、無印の35/1.8では開放F1.8での撮影は実用に足る解像度か疑問です。
・α7C IIとデザイン的にピッタリなのはもちろん40/2.5 Gの方です。35/1.8は設計も旧いです。
書込番号：25654281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
α7IV + FE50mmF1.8 |
EF-S24mmF2.8STMでしょうか。1.6倍すると38.4とかになりますが、実際はほぼ40mmですね。フルサイズのEF40mmF2.8とほぼ同じか、わずかに狭い画角です。
https://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1522634/#tab
さて35mmF1.8は計算上有効径がφ1.94mm、40mmF2.5はφ1.6mmです。大雑把には被写体サイズを同じにした場合に35mmF1.8のほうが1.2倍くらいボケが大きくなりますが、大した差ではありません。
ボケはわずかにFE35mmF1.8が大きい
携帯性はFE40mmF2.5
無印かGか？ よくわかりませんが、FE35mmF1.8が悪いとは思いません。
AFが遅いとかうるさいとか言われて嫌われているFE50mF1.8ですが、このくらいでないとボケの違いは感じられないかもしれません。
書込番号：25654298
1点
＞yuna_さん
こんにちは
＞現在の不満点はボケが足りないことなので、35mmを購入したほうがボケをより楽しめるのかと迷い始めました。
ボケの大きさの目安の「有効口径」は
焦点距離÷F値で簡単に計算できます。
ＥＦ－Ｓ24/2.8の場合は
24÷2.8＝8.57
40/2.5Ｇの場合は
40÷2.5＝16
35/1.8の場合は
35÷1.8＝19.44です。
ボケの大きさとして
24/2.8＜＜＜40/2.5Ｇ＜35/1.8
位かなと思います。
レンズの大きさ重さは
40/2.5G
最大径x長さ：68x45mm 重量：173g
35/1.8
最大径x長さ：65.6x73mm 重量：280g
長さが2.8㎝ほど差がありますね。
F1.8はボケの大きさよりも、
室内使用などの際にF2.5よりも
1段分明るい（ISOを低くできる、
またはシャッターを早打出来る）
という点が大きなメリットです。
どちらも使っていますが、
40/2.5Gは開放から
ばりばり解像しますが、
FE35/1.8の方も
ポートレート目的なら、
十分なシャープさです。
実際にα7CIIにそれぞれ
付けてピントを合わせてみると
35/1.8の方があ、ぼけてるな、
という感じはしますね。
ボケを含めた作画効果を
優先して、2.8cm長いのが
気にならないなら35/1.8は
AFも速いですし、わるくない
選択肢だと思います。
40/2.5Gも買って後悔される
ようなことはないと思いますが。
下記は自分のレビューですが、
よろしければご参照ください。
・自在に使える準広角、準標準画角のコンパクトαレンズ
（FE40/2.5G)
https://review.kakaku.com/review/K0001344015/ReviewCD=1567598/#tab
・AF、解像良好。周辺光量低下と独特の発色が楽しい。
（FE35/1.8）
https://review.kakaku.com/review/K0001173506/ReviewCD=1258227/#tab
書込番号：25654344
4点
＞yuna_さん
ボケは同等。同等ならば、以下の理由で40mmF2.5に軍配は上がる。
１．パースの影響が35mmより少なく、より人物撮影向き
２．AF駆動モーターを２つ内蔵しているため高速・高精度・高追随かつ静粛
３．「非球面レンズ」を３枚も、それも効果の出る前玉にも使用している（35mmは後玉に１枚のみ）
書込番号：25654414
2点
 |
 |
  |
|---|---|---|
35mm f1.8 |
35mm f2.5 |
40mm f2.5 |
＞yuna_さん
自分も気になっていたので撮り比べてみました、
同絞り値で比べてもボケ量があまり違って見えないので、35ｍｍのほうが僅かに柔らかい描写な気がしました、
35ｍｍのｆ1.8は開放では柔らかさが増したように見えるので、開放からシャープな描写を求めるなら40ｍｍ、ｆ1.8のとろけ気味のボケが好みに合えば35ｍｍという選択になるかもしれませんね。
(参考作例は1/6スケールで人形の身長は約３０㎝、撮影距離は 手前でボケている車輪が約３０㎝、人形が約６０㎝、奥の自転車が約1ｍ２０㎝です)
書込番号：25655164
2点
＞yuna_さん
F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい
３５ｍｍF１．８はグレードが無印で発売年も少し古いので、ボケが大きい絞り開放（F１．８）で使うと色収差等によりピント位置の描写が微妙（透明感が薄い）に感じられるかもしれません。単純な解像度の高い低いではない部分で、４０ｍｍＦ２．５のほうが優れているのは間違いないでしょう。４０ｍｍＧが開放から遠慮なく使えるような場面で、無印３５ｍｍならＦ２．８に絞って同等ぐらいと推測します。ピント位置の描写がいいとボケもメリハリ効果で良く見えるということもあります。
あと、ボケ量を計算で求めて「どちらが大きい」というのは実はさほど意味ないです。同じＦ２．５で実写比較しても、たとえば４０ｍｍＦ１．４の高級レンズを絞ったＦ２．５と、４０ｍｍＧの開放Ｆ２．５のボケは明らかに前者のほうが優れています（画面周辺のボケ量がとくに違う）。レンズの構成や個性やサイズによって全然違ったボケになります。４０ｍｍＧは試し撮りしたかぎりボケ重視の写りではないのですが、軽量コンパクトだし無印３５ｍｍより総合的にお勧めできると思います。
書込番号：25655228
4点
＞yuna_さん
書き忘れですが、室内で4K60Pなどの
動画も撮られるなら、F1.8は描写
（ISO感度）点で有利です。
AF速度はどちらも変わらず高速です。
自分には速度差はわからないぐらい
どちらも一瞬でピントが来ます。
書込番号：25655311
0点
 |
|---|
有咲さん （ワンサイド福岡所属） |
＞yuna_さん
こんばんわ 初めまして
私は両方のレンズを所有してます
どちらもポートレート撮影で使用していますが
最近はほとんど40mmF2.5Gを使う様になりました
このレンズの方が撮影していて気持ちが良いのと
上がりが良く感じます、最近の発売のレンズですので
性能が高いせいかもしれませんね
私は40mmF2.5をお勧めします。
ポートレートの写真を貼ります。
書込番号：25655766
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
F値が1.8と2.5とで差があっても無印の35/1.8では開放F1.8での撮影は実用に足る解像度かということもあるのですね！サイズも性能も40/2.5 Gがよさそうだとかんじました。わかりやすい説明をありがとうございます！
書込番号：25656045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
ボケはわずかにFE35mmF1.8が大きいがFE50mF1.8くらいでないと違いは感じないかもしれないのですね。カメラ好きの方々は50mがいいと言いますね…私には狭すぎるように感じるのですが、いつかその画角にも挑戦してみたいです。美しく作例もありがとうございます！
書込番号：25656052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
ボケの大きさ24/2.8＜＜＜40/2.5Ｇ＜35/1.8
という例え、大変わかりやすいです。計算もありがとうございます。実際にどちらのレンズもお持ちとのことでレビューを参考にさせていただきます！ありがとうございました！
書込番号：25656055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
ボケは同等と考えてもいいのですね！専門的な解説をしていただき、40mmF2.5がより魅力的に感じてきています。ありがとうございました！
書込番号：25656058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
撮り比べていただいたなんで感激です！ありがとうございます！素人の私からすると大きな差がなく思えてしまうほどどの写真も美しくぼけていますね。皆様は細かい点にこだわってレンズ選びされてるのですね、勉強になります。ありがとうございました！
書込番号：25656061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
とてもわかりやすく説明していただきありがとうございます！Ｆ値だけで判断できないことがわかり、総合的にみて４０ｍｍＦ２．５のほうがよさそうと感じました。背中を押していただきありがとうございます！
書込番号：25656065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
こちらのレンズをお使いの方からそういっていただけると40mmでいきたいと思えました！作例も載せていただきありがとうございます！
書込番号：25656067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
はじめまして。
この度、α6400からのステップアップとして
α7ivの購入を考えており、
併せて1本目のレンズを検討しています。
●所有機材
α6400
シグマ 30mm F1.4
タムロン 17-70mm F2.8
●撮るシーン
犬や人物
主に室内で犬をたくさん撮っています
●乗り換えの背景
室内撮りで絞り開放にした場合でも
iso3200でノイズが入るため
余裕のあるフルサイズを検討しています。
また、来年子供が産まれるため
より綺麗に思い出を残したいので
フルサイズへ乗り換えしたいと考えております。
●質問内容
フルサイズ1本目のレンズとして
軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
40mmF2.5Gと35mmF1.8で悩んでいましたが
皆様のレビューやクチコミを拝見し
光学性能と機動力がより優れている
40mmF2.5Gの購入を決意しました。
(35mmと40mmの画角は同じものと捉えております。)
しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
40mmF2.5Gと役割が被るようであれば
明るさを取って35mmF1.8を購入した方が
良いのではないかと悩んでおります。
35mmF1.8も軽いため機動力は問題ないです。
24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため
皆様なら40mmF2.5Gか35mmF1.8
どちらを最初の一本に選ぶか
教えていただけますでしょうか。
分かりづらい点あるかと思いますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：25549315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
マイクロフォーサーズユーザーですが、私もフルサイズを検討中です。
お悩みの2本なら、私なら35mmF1.8にしますね。
購入される動機が、高感度ノイズ対策ということであれば、40mmF2.5ではもったいないです。
フルサイズとAPS-Cの高感度ノイズの差を約1段と考えても、今お使いの、
α6400＋シグマ30mmF1.4の方が、ノイズが少なくとれるはずです。
せめてF1.8くらいは無いと、フルサイズに買い増す意味が乏しいような気がしますよ。
あとは、以下のような点でも、35mmF1.8がおすすめですね。
・室内中心で撮るなら、機動力はそこまで必要ないのではないでしょうか？
・屋外での機動力を重視されるなら、α6400で十分だと思います。
・もしα6400を残されるなら、室内ではα7ⅳ、屋外ではα6400という使い分けもできます。
・お子さんが生まれた数年は、やや広角気味の画角で明るいレンズを重宝します。
その意味でも35mmF1.8は使いやすいです。
むしろもう少し広角も欲しいと思うくらいです。いずれ24-50F2.8Gを買われるとGoodそうです。
ちなみに、単に家の照明を明るいシーリングライトに交換するだけでも、室内撮影はかなり楽になりますよ。
ご参考までに。
書込番号：25549339
2点
＞ちゃんみお123さん
>軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
明るいボケならGMレンズを推奨します。
SEL35F14GMが良いかと思います。
軽くてボケもキレイで解像する！
GMレンズを購入しれば良さが分かります。
予算的に厳しくても、良いレンズが欲しくなりますから…
>しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
これはフェイクで販売されないと思いますよ？
ズームでF2.8通しのGレンズは無い、2.8通しはGMのみ、GレンズはF4通しのみ
20-50mm F2.8なら、まだ分かりますが、中途過ぎますし24-70GMⅡがそこそこ軽く販売されているので、余程のアドバンテージが無いと売れないかと？
ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。
現にG GMレンズも二世代目になっているレンズも軽量コンパクトになっていますが王道は外れていない。
今までのソニーの販売方針から予想すると24-50mm F2.8Gは無いと予想出来ます。
書込番号：25549355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
室内で、それなりの高速シャッターとする場合の、F値と ISO感度について。
(標準的な露出の場合の目安)
前提条件
・明るさ : 160 lx ⇒ Lv(Ev6)
・ｼｬｯﾀｰ速度 : 1/500
F値 ISO感度 ※計算値のまま(数値丸め無し)
1.41 1600 ※シグマ 30mm F1.4
1.59 2016
1.78 2540 ※35mmF1.8
2 3200
2.24 4032
2.52 5080 ※40mmF2.5G
2.83 6400 ※タムロン 17-70mm F2.8、24-50mmF2.8G
3.17 8063
3.56 10159
4 12800
書込番号：25549380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るさが必要であればFE35mmF1.8、さほど重要でなければFE40mmF2.5G、今後FE24-50mmF2.8とやらが出て、用途が被るようであれば下取りに出せばいいのではないでしょうか。
書込番号：25549381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ちゃんみお123さん
>24-50mm F2.8Gの存在を知り40mmF2.5Gと役割が被るようであれば明るさを取って35mmF1.8を購入した方が良いのではないかと悩んでおります。
無印レンズは持つ持たないはイタくないのでどっちでも問題なしです。
40mmF2.5Gの役割は古くはGNニッコール45mm f/2.8に遡ります。現行最新はNIKKOR Z 26mm f/2.8です。つまり、FE 24-50mm F2.8Gと40mmF2.5Gはケンカしないということ。
書込番号：25549383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃんみお123さん
こんにちは。
＞24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため
24-50/2.8GMのリーク画像が
本物だとして、40/2.5Gとは
大きさがだいぶ違いそう
ですので使い分け可能
とは思います。
24-50/2.8GMが出る前提の話
ですが、まだしばらくかかりそうなら
気になっている40/2.5G入手で、
出たら気分で使い分け又は下取り、
35/1.8無印ならそのまま併用
でしょうかね。
製品が出ていない現状、より気になる
40/2.5Gでよいのではないでしょうか。
α7IVならクロップでも1400万画素
ありますので、明るさがいる場合、
当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
もありだと思います。
書込番号：25549465
1点
＞ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。
確かにソニーはフルサイズミラーレスメーカーでは一番保守的でDSLR時代の正常進化ってレンズしか出してこなかったけども
（まあタムロンが大きくフォローしてくれてるけどｗ）
他社がどんどん新時代の面白いレンズを出してきていて
そしてついに満を持してFE20-70を出したわけで
今後は他社対抗で面白いの出してくるんじゃないかなあ？
書込番号：25549483
3点
自己レスの訂正です。
＞24-50/2.8GMのリーク画像が
＞24-50/2.8GMが出る前提の話
リークは24-50/2.8G、でしたね。
失礼いたしました。
書込番号：25549489
1点
＞Tarbooooさん
コメントありがとうございます。
高感度ノイズ対策を優先するのであれば、
仰る通り35mmf1.8がマッチしていると思いました。
α6400との併用は考えておらず、
α7ivで機動力も確保できるのであれば
α6400を下取りに出して少しでも安く手に入れいです。
子供が小さい頃は広角レンズで使い倒したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25549510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞α7RⅣさん
コメントありがとうございます。
実は35GMを第一候補として検討していましたが、
出産準備をしているとお金が飛ぶように消えていき
自然と候補から外れていました…
仰る通り、35F1.8や40F2.5を使ったとしても
いずれGMと頭の中に残っていそうです。
＞これはフェイクで販売されないと思いますよ？
たしかに、出るか分からないもので悩むより
今欲しいものを買った方が良いですね。
ありがとうございます。
書込番号：25549519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
具体的な数値をご提示して頂くことで
目安となるF値を再認識することが出来ました。
iso3200あたりでノイズが乗る感覚がするため
1本で行く場合35mmF1.8にしたいと思います。
書込番号：25549524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
コメントありがとうございます。
まさしくその通りだと認識しております。
明るさを取るか、軽さを取るか…
用途が被るようであれば下取りも納得しました。
ありがとうございます。
書込番号：25549545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
役割については深堀しておらず、
教えて頂きありがとうございます。
いわゆるパンケーキレンズでしょうか。
薄型、軽量は何物にも変え難いと思いますので
共存は可能そうですね。
ありがとうございます。
書込番号：25549548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
仰る通り、大きさがだいぶ違うので
とりあえずバッグに忍び込ませることが可能そうですね。
出るか分からないもので悩むよりかは
今欲しいもの基準で考えた方が
幸せになりそうだと再認識しました。
＞α7IVならクロップでも1400万画素
＞ありますので、明るさがいる場合、
＞当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
＞もありだと思います。
手持ちのレンズでしのぐことも考えましたが
フルサイズ3300万画素を堪能したいという思いもあります…
40mmF2.5Gで決まりかけていましたが
明るさの35mmF1.8、軽さの40mmF2.5Gで
また悩み出しそうです…
ありがとうございます。
書込番号：25549558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tarbooooさん
＞α7RⅣさん
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞とびしゃこさん
この度はご教授ありがとうございます。
皆様のご回答とても参考になりました。
ベストアンサーに全員選びたいところではありますが
具体的なシーンのアドバイス、
室内撮りにおけるレンズ別のiso値、
レンズの使い分け例、
上記3回答をベストアンサーとさせていただきます。
書込番号：25549950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35mm/F1.8だと中央はいいとしても周辺部の解像度がいまいちに感じるかも。
明るさ最優先というのであればそれはそれでありかもしれませんが。
https://asobinet.com/review-fe-40mm-f2-5-g-res-chart/
40mm/F2.5は開放から四隅にいたるまでとんでもない解像度です。
画面の隅々までどこにピントを持ってきてもすごい解像度です。
僕は40mm/F2.5Gを選びましたが、ほぼF2.5のまま使っています。
https://asobinet.com/review-fe-35mm-f1-8-chart/
対して35mm/F1.8だと中央部以外はかなり絞らないと解像度が劣ります。
個人的には40mm/F2.5Gが一番のお気に入りレンズなのでおすすめです。
高感度ですが、RAWで撮影して、DxO PureRaw3やAdobeのLR、ACRのAIノイズリダクションがおすすめす。
α7IVでもISO1600を超えるとノイズや標準のNRの影響を結構感じていたのですが。
AIノイズリダクションだとISO6400や暗い花火大会で撮ったISO12800とかでも十分な画質に感じます。
処理に恐ろしくGPUを使うので、GeForceなどのGPUか、M1,M2 MacのようなAIユニットが必須ですが。
その価値はあると思います。
僕の場合α7IVのPureRaw3の処理に、Ryzen7 5750Gの内蔵GPUだと１枚90秒程度かかっていましたが、GeForce4060を増設したところ12-15秒ほどで処理できるようになりました。
書込番号：25552024
2点
＞yjtkさん
コメントありがとうございます。
仰る通り、35mmF1.8は明るさでは分があるものの
解像度チャートを見ると周辺部や四隅の解像性能が低く悩んでおりました。
その点、40mmF2.5Gの解像性能には驚きました。
現状、F2.8で室内撮りをした写真は
ソフトでノイズ除去をしているため
40mmF2.5Gを購入した場合でも同じような運用をしたいと思います。
具体的なソフトや運用方法をご教授頂きありがとうございます。
書込番号：25552100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7Cを購入した時にこちらのレンズを購入しました。
以前デジタル一眼レフを所持していましたが重さを理由に利用頻度が下がったのでなるべく軽くしようと思いこちらを選びました。
本体込みで片手で持っていても疲れないので軽さはすごくいいメリットだと思います。
(写りの良さなどは素人なのでわかりませんが運用する上で良かった点を)
書込番号：25565453
1点
＞Nekousaさん
コメントありがとうございます。
貴重な運用体験について教えて頂きありがとうございます。
来年子供が産まれるため、
不測の事態を想定したりベビーカーを押したりと、
どっしり構えて写真を撮る機会が少なくなると考えておりました。
そのため、Nekousaさんの運用が
私の理想に合っており大変参考になりました。
40mmF2.5Gを第一候補に検討したいと思います。
書込番号：25565812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
後日談ですが、結局のところ
α7cii
SIGMA 28-70mm f2.8
SONY 40mm f2.5 G
を購入しました。
皆様のご回答とても参考になりました。
改めましてありがとうございました。
書込番号：25572830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃんみお123さん
＞α7cii
＞SIGMA 28-70mm f2.8
＞SONY 40mm f2.5 G
コンパクトでよさそうな
システム構成ですね！
書込番号：25573477
1点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
  |
 |
|---|---|
α7CIIとSEL40F25G |
可愛い愛犬 |
昔は安かったのですね。
α7CとSEL35F18Fを手放して、α7CIIとSEL40F25Gを購入しました
SEL40F25Gはソニーストアでクーポンと買い物券を使い、83,140円でした
入荷次第発送になっていて、二週間待たされました
過去の書き込みに６万円台で購入されてるのを見てしまい、羨ましいかぎりです
小型軽量でα7CIIとの組み合わせは、モチベーションが上がります
フードが好みではなかったので、効果度返しでソニー Gレンズ用フード ALC-SH165を付けました
写りも良く、良いレンズだと思います。
12点
＞心揺れる人さん
こんにちは。
＞写りも良く、良いレンズだと思います。
個人的に40ミリが好きなのもありますが、
AFも速く、シャープな画質とコンパクトさで
とても良いレンズですね。
書込番号：25512333
2点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
 |
 |
|---|---|
有咲さん （ワンサイド福岡所属） |
有咲さん （ワンサイド福岡所属） |
最近の室内でのポートレート撮影では
α7RⅢと本レンズの1本で撮ることが多いです
35mmでは広すぎる、50mmでは少し離れてる
40mmで丁度モデルさんとの距離が取れる感じがします。
立体感がありボケは大きくないですが素直できれい
色の再現性も自然です。
軽くてAFのスピードも速く正確で言う事無しですね
長く使えるレンズだと思います。
8点
どちらもF5.6で撮られていますが、ポートレートではF2.8~3.5で撮った方が背景ボケが柔らかくカリカリにならずに良いと思います。
書込番号：25457976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞どちらもF5.6で撮られていますが、
ご高齢の方なので背景がボケているよりくっきりしたのが好みなんじゃないの？
ボケ好きなら1.21.4使うよ、きっと、、、
知らんけど？
書込番号：25458082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞不ぢさん
>>ボケ好きなら1.21.4使うよ、きっと、、、
絞り開放がF2.5なのに？
書込番号：25458094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちゃうちゃう
明るいレンズがデカいし重い
だから2.5とか軽いレンズ使ってるって事
ご老人だから重いのはフカかかるからだよ
書込番号：25458239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
第二弾もイイですねー
個人的には丁度良いボケ加減。
第三弾も期待しています！
書込番号：25458285
0点
 |
|---|
有咲さん （ワンサイド福岡所属） FE70-200mmF2.8GM Ⅱ |
＞乃木坂2022さん
＞不ぢさん
こんにちはです
絞りのf5.6は全体が写る様にしたためです
絞り開放でも良かったのですが
最近の私の好みですね。
50mmF1.4ZAとか85mmF1.4ZAでの絞り開放撮影は
もっと引きがある場所での撮影で行い
撮影する場所でレンズを使い分けます。
絞り開放ならこんな場所で撮ります。
書込番号：25458358
6点
＞ジャック・スバロウさん
こんにちはです
ご感想ありがとうございます
第3弾の予定は今の所無いですが
私のFacebookとXで写真を上げてます。
書込番号：25458366
4点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです |
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです |
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです |
鹿目しずかさん 掲載許諾済みです |
このレンズでポートレートの写真をされてる方がいらっしゃらないので撮影してみました。
普段の室内での個人撮影ではFE35m1.8かFE35mm2.8ZAを使用していますが
新しいレンズのお陰かAFのスピードが速いです、これはとても良い進歩ですね
画角の方は直ぐに慣れまして、また併用しているFE55mmF1.8ZAの出番が無くなり
40mmで35mmと55mmの二つをまかなえる感じがしました。
画質の方は絞り開放では柔らかく、絞るとカリっとした描写です
Gレンズの名前に合うレンズだと思います。
私の室内の撮影の主力レンズになりそうなレンスですね。
18点
このレンズどうなのかなーって軽い気持ちで口コミを見てしまい本当に後悔。
サムネ時点で非常に見たくもない汚い写真‥。自己満なのでしょうが、非常に偏った写真を載せて汚すのをやめていただきたい。
SONYの35mmのレンズレビューにも同じような写真を載せている、非常に不愉快です。
書込番号：24729929 スマートフォンサイトからの書き込み
58点
＞お父さんしてますさん
女体に嫌悪感を現す人いますが
私は
綺麗な曲線美とかを
卑猥では無くて
綺麗だなーって思う写真もあります
でも
件の写真はスレ主には非常に申し訳ないが
m(_ _)m
なんか嫌な感じですね
上手く言えないけど、陰影がなくのっぺりと映ってるというか、、、
＞neo-zeroさん
ただの傍観者として腕もない私ですが
非常に申し訳ないこと書きますが
ポージングも美しさ無く
グラビアなどみて勉強してから
載せられたら良いのではと、、、
特にワキの描写が酷い、、、
この方の描写は好きですね
https://review.kakaku.com/review/K0000336433/ReviewCD=703365/#tab
＞お父さんしてますさん
は
上のリンク
嫌かもしれないから見ないように、、、
書込番号：25390101
0点
ポートレートとしては生っぽさを狙ったので有れば
正解かもしれませんが、生っぽい分ポージングや表情が
しっかりしてないとグラビアっぽく無く、それが嫌悪感に
感じる人も少なく無いかですね。
でもレンズの描写を見るには光を回したフラットより
見えやすいのでレンズ作例としては有りかなと思います。
室内撮影におけるライティングはポトレで重要です。
持ち込みであれば、同じ角度からでも、出来るだけ大きな
面光源にする+画角ギリまで寄せる事で結構ガラリと変わります。
＞お父さんしてますさん
主催者側の決め打ちでどうしようも無い時も有りますから
状況次第では有るので、そこら辺も考慮する事は必要かなと
思います。
比較的価格のページで見るポトレだと思いますよ。
書込番号：25390308
2点
＞hattin89さん
古いレスなのにすみません
狙ってするんですか？
安っぽいというかのっぺりを？
m(_ _)m
加納典明さんは卑猥を狙ったと思いますが、、、
好みですからなんとも言えませんが
自分はもっと陰影あった方が好きですねー
書込番号：25390347
0点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
できますよ
同じキャップが、レンズにもフードにも付けられます
また同じ49mmのフィルタも、レンズにもフードにも付けられます
書込番号：24840371 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞moucenさん
出来ます。
フィルターも、フロントキャップも
同じ49mm径です。
書込番号：24840374
2点
＞moucenさん
レンズフィルター溝の所に取り付けるタイプの普通のフロントキャップなので、フード無しでもキャップを取り付けることは出来ますよ。
書込番号：24840379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞moucenさん
こんばんは。
付属のレンズキャップは、レンズ直付けでも、付属のレンズフードの上でも取付可能です。
また、ソニーVF-49MPAMプロテクターフィルターと同じ厚みのねじ込み式レンズフィルターなら付属レンズフードを併用できるので、NDフィルターとフードを併用したい場合などにも便利なフードの造りです。
書込番号：24840381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様早速のご回答大変ありがとうございます。
フジツボのフードがマストだと嫌だなと思っていましたが、なかなか情報を見つけられなかったので助かりました。
購入いたしますm(__)m
書込番号：24840386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<641
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
