FE 24mm F2.8 G SEL24F28G
- フルサイズ対応の高性能「Gレンズ」シリーズの単焦点レンズ（Eマウント）。高画質と美しいボケを小型軽量設計で実現している。
- 広い画角で被写体を捉えて、遠近感を強調した風景・建築物の撮影、背景を広く入れたポートレート、日常のスナップなどに適している。
- 絞りリング、クリックON/OFFスイッチ、カスタマイズが可能なフォーカスホールドボタン、リニアレスポンスMFを搭載し、高い操作性を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥74,840
(前週比：±0 
)
発売日：2021年 4月23日
FE 24mm F2.8 G SEL24F28G のクチコミ掲示板
（27件）
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 接点部分の摩耗について |
52 | 10 | 2024年1月22日 09:25 |
| AF音 |
7 | 3 | 2023年10月5日 23:49 |
E15F14Gとの比較 |
9 | 11 | 2023年9月2日 01:34 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 24mm F2.8 G SEL24F28G
  |
|---|
α7cⅡと24mmF2.8Gの新品を組み合わせたのですが、レンズ接点手前の傾斜の部分が画像のように削れていることに気づき、一度不良交換をしていただいたのですが、二回目の個体のほうがひどい状況でした。
特に押し込みながら回したとかでもないのですが、少しゴリゴリとした感触があります。
そもそも傾斜部分の角に隙間ができる設計は本体側のピンに良くないと思うのですが、みなさんはレンズでこのような体験をされた方はいらっしゃいませんか？
10点
趣味限界生活さん こんにちは
一応確認ですが 斜めの部分もですが 端子部分にも線が出ているようですので ボディ側の端子の方は 傷とか大丈夫でしょうか？
書込番号：25480178
1点
カメラ本体とレンズの同時交換をしていただいての二度目の症状なのですが、見たところ本体のピンに損傷は無さそうです。
ただ、えぐれ方が酷いので本体側にも負担がかかっていたと思われ、これから使用していくには不安が残ります。
書込番号：25480328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞趣味限界生活さん
使えば傷が付くのは仕方ないと思いますが、結果な傷痕ですね。
交換して二度目のようですから仕様と言うか、現時点での設計では個体差で多少は傷の付き具合が変わるかも知れませんが当たるのは必然なのかもですね。
この辺りはソニーに改善を求めれば今後に活かされるようにも思いますが。
書込番号：25481176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞趣味限界生活さん
＞レンズ接点手前の傾斜の部分が画像のように削れている
写真ではよく判りませんが、「削れている」というよりは「ゴミか何かが付着している」
ようにも見えるので、爪楊枝等を慎重に使って取り除けませんか？
レンズの接点に見えている線は普通です。
レンズの付け外しの際にはレンズの接点とボディ側のピンが擦れて線が付きます。
ボディ側のピンは押せば引っ込むようにバネで保持されているので、レンズのプラス
チック部品が削れるほど力が加わることはないでしょうし、バネが働かない不良があ
ればプラスチックが削れる前にピンが曲がってしまうだろうと思います。
一度交換しているそうですが、その際に店の人から説明は無かったのでしょうか？
交換前のレンズの写真も見たかったです。
交換しても同じなら、同じロットで製造されたレンズに同様の問題があるかも知れません。
書込番号：25481776
3点
  |
|---|
普通の状態、上部は問題部分を拡大したものです。 |
もしかして初めてＥマウントレンズを見たのかも知れないので、普通の状態の写真を
アップしておきます。
書込番号：25482240
3点
 |
 |
|---|---|
＞with Photoさん
そうなんです、二度脱着しただけでこの削れようです。
売ってしまったので手元にはないのですが、ZV-E1と接点部分の構造が似ている20mmF1.8Gの組み合わせでは問題なかったので不思議です。
現在は店舗様が再度点検してくれるとのことで対応待ちになります。
＞ひめＰＡＰＡさん
傾斜の付いた樹脂部分がえぐれた際のささくれになります。一度目はボディ側に問題があった可能性が高いとのことで、セット交換して頂いたのですが、今回は前より酷い状態なのでメーカーでの点検も視野に対応していただけるようです。
Eマウントレンズの中でも無印35mmや85mmは段差無くスムーズですが、Gレンズの20mmや小型三兄弟などを見る限り、ピンがバネを縮ませ傾斜部分を乗り越えた後に、亀裂を乗り越えないといけない構造なのが不思議です。 （画像はNikonのレンズとsonyの24mmF2.8Gです）
書込番号：25482644
4点
進捗について
マップカメラ様経由でメーカーに点検を出すこと一か月以上経ちましたが、まだメーカーからの返答を頂けておりません。
ただ、店舗様でほかの個体で試して頂いてのですが、α7cIVなどでは問題のない24mmF2.8Gを、α7cⅡに装着するとゴリゴリとした感触が出るとのことですから、何かしらの問題を抱えている可能性もあるかと思うですが、不思議と似たような疑問の声をあまり聞きません。
引き続き、検証結果を待ちたいと思います。
書込番号：25538673
5点
趣味限界生活さん
全く同様の現象が発生し困っている所です．メーカーと直接チャットしました．即答できず追ってメールで返信するとのことでしたが返信未着なのでまずこちらに書き込ませていただきました．以下長文ですいません．
私もa7CIIと24mmf2.8Gの組み合わせで発生しました．困って検索したところこちらのスレに行き着きました．私の場合は40mmf2.5Gを問題なく使用していてこの24mmを買い足したところ問題発生となりました．その他保有しているレンズでも問題ありません．また，この24mmをa7RVにマウントしても問題ありません．レンズマウント部を子細に観察すると本体の接点ピンを誘導するスロープの端と接点ユニットとの間のギャップが私の24mmでは他の所有レンズと比べて格段に広いのです．また，カメラ本体の接点ピンですがa7CIIとa7RVではピンの直径が違っています．a7CIIのピンははるかに細いのです．このためa7RVのピンは広いギャップではあっても太いピンのため乗り越えられるので症状は出にくいのですが，a7CIIのピンはマウント時にピンがギャップに落ち込みプラを無理矢理切削しながら接点に乗り上げてくるためガリゴリガリゴリとなってしまうようです．これはa7CIIの接点ピンにも強烈な力がかかり破損の可能性があると思います．その点を含めて問い合わせ中です．
趣味限界生活さんではレンズ交換後も同様とのことですので，ひめＰＡＰＡさんがおっしゃるようにロットによるものかもしれませんね．ちなみに量販店で展示の24mmのマウントを確認してきましたが当方所有の40mmと同程度のギャップで展示のa7CIIにマウントしても異常は感じませんでした．
後ほど参考までに当方の破損しているマウントの写真をアップします．少々お待ちください．
書込番号：25542201
9点
 |
 |
|---|---|
40mmf2.5G |
24mmf2.8G |
レンズマウントの写真をアップします．40mm工作精度も決して高くなく少し切削されていますが，よりギャップが広い24mmは悲惨な状況です．24mmは現在使用は中止しています．
書込番号：25542243
8点
 |
|---|
私のも削れていますが実用に不具合もないので気にしてません。
添付画像はα7CIIと同時購入した40mmF2.5Gのものです。
またボディはα6700とα7IVも所有しており、α7C2購入前から使用している下記純製レンズ群も大なり小なり全て似たような傷があります。
・14mmF18
・50mmF12
・135mmF18
・1635GM2
・2070F4
・70200GM2
・200600
・11mmF1.8
・70350
書込番号：25593082 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > SONY > FE 24mm F2.8 G SEL24F28G
こちらのレンズ、動画撮影時にAF音のカチャカチャが入り込むような心配はしなくて大丈夫でしょうか？
また、似たようなスペックでもっと安価な他社製品を知ってる方がいましたら教えていただきたいです。
検討に入れたいです。
よろしくお願いいたします。
1点
nakayama10さん こんにちは
音の感覚は 人により違うので判断難しいのですが 下のサイトを見ると SEL2860と同じリニアモーターのようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1313648.html
書込番号：25450052
2点
＞nakayama10さん
これ使ってますけどAF音はほぼしません。
ZV-E1で動画撮影していても気になった事ありません。
>似たようなスペックでもっと安価な他社製品を知ってる方がいましたら教えていただきたいです。
Eマウントは安価で広角パンケーキ単焦点レンズが無いんですよね。
パンケーキタイプ広角レンズは
SONY SEL24F28G
SIGMA 17mm F4 DG DN
位ですね。
両方良い値段しますけど…
キヤノンみたいに16mm F2.8があればベスト何ですけどね。
4万位で買えるからコスパもよい。
ソニーならGレンズで9万位でしょうけど？
書込番号：25450101 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nakayama10さん
こんにちは。
AFは静かで高速です。
AF音が気になるようなことは
まずないかと思います。
＞似たようなスペックでもっと安価な他社製品を知ってる方がいましたら教えていただきたいです。
シグマの24/3.5
（ステッピングモーター）
最安価格(税込)：\54,080
https://kakaku.com/item/K0001316190/
タムロンの20-40/2.8VXD
（リニアモーター）
最安価格(税込)：\79,580
https://kakaku.com/item/K0001475980/
タムロンの24/2.8OSDは
安価ですが、AF速度や
AF音で不満が出ると思います。
書込番号：25450902
2点
レンズ > SONY > FE 24mm F2.8 G SEL24F28G
【使いたい環境や用途】
街撮り
【重視するポイント】
画質、持ち歩き、夜景
【予算】
ほぼ同価格帯
【比較している製品型番やサービス】
E15F14G
【質問内容、その他コメント】
フルサイズカメラで両レンズを使用した場合、明るさ、ボケ味、画質の差はどんな感じになりますでしょうか？
0点
＞八角山さん
フルサイズでSEL15F14G使うとクロップされて画素数半減未満に成るので使いません。
書込番号：25399271 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞八角山さん
SEL15F14G→APS-C用
SEL24F28G→フルフレーム用
SEL15F14Gをフルフレームで使うとクロップされ本来の画素数で使えません。
明るさ、ボケ味は変わりませんが、画質に差がかなり出ます。
私もZVE-1にAPS-C用のレンズを軽さ優先で使う時がありますが、写真は5MPになるのでかなり粗くなります。
α7RV等の高画素機なら問題ありませんが、画素数の低い機種で使うのは？あまりオススメしません。
書込番号：25399309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞八角山さん
E15mmは、開放でFE24mmより2段明るく、ボケは1.4倍大きく写りますが、クロップにより画素数が1/2.25倍になります。
私ならAPS-C用レンズは使いません。
書込番号：25399338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞八角山さん
こんにちは。
＞フルサイズカメラで両レンズを使用した場合、明るさ、ボケ味、画質の差はどんな感じになりますでしょうか？
・明るさは15/1.4Gが2段分明るく、
・ボケ量は有効口径で比較すると
15÷1.4＝10.7
24÷2.8＝8.57
で15/1.4Ｇの方がボケ量が少し大きく、
・画質は画素数がＡＰＳ－Ｃ範囲は
1/2.25倍になるため、フレーム内の
解像に関しては低下すると思います。
手持ち撮影の場合、画素数を落としても
なるべく低感度で被写体ブレを防止
したい場合や、夜景、の意味がたとえば
夏祭りや花火等での動画撮影も含む場合は、
４Ｋ６０Pでシャッター速度1/60キープでの
IＳＯ感度設定や予定の動画フォーマットが、
フルサイズカメラでもＡＰＳ－Ｃのものが
最も高画質、などの理由でフルサイズでも
あえてＡＰＳ－Ｃ用レンズを使うケースは
あると思いますが、今回はどうでしょうか。
書込番号：25399358
2点
皆様コメントあありがとうございます。
・ボケ量はE15がやや多い
・解像度はとうぜんFE24
・明るさはF1.4のE15が上だが、フルサイズということでFE24の差は相殺されるということはないでしょうか？
例えば暗所性能とかはどうでしょうか？どちらが明るく撮影できますか？
書込番号：25400641
0点
＞八角山さん
＞・解像度はとうぜんFE24
これは、レンズの性能からくる
解像の差ではなく、APS-C使用
（つまりトリミング）によるカメラ側
による解像（画像の精細さ）の
限界によるもので、Gレンズとして
同じレベルで作ってあれば、
15/1.4Gの方がレンズとしての
解像度は上になのではないか
とおもいます。
（APS-C４０００万画素クラスの
αEマウントカメラがないため
実写では比べられないですが）
・明るさはF1.4のE15が上だが、フルサイズということでFE24の差は相殺されるということはないでしょうか？
相殺されません。
撮影フレーム内において、ISOが同じ、
シャッター速度が同じであれば、
15/1.4Gの方が２段明るく写ります。
（ただし画面の解像度（精細さ）は
実質トリミングの分低下します。）
高ISO感度において、高画素ならば
ノイズ一つ一つ大きさが小さくなり、
リサイズすれば有利、という考え方も
あるようですが、
それでフルサイズ画像から1/2.25の
画素数にリサイズして１段程度感度が
有利になったとしても、２段のF値の差
（開放F値でシャッター速度が同じ場合の
使えるISO値の差）を完全に相殺するには
いたらないとおもいます。
書込番号：25400721
0点
＞とびしゃこさん
レンズそのもの解像性能はおっしゃる通りかもしれません。
難しいことはわからないですが
フルサイズの撮像素子すべて使った場合ととAPS-Cレンズでクロップされた受光領域の面積を比べれば
F値が劣っていても感覚的に相殺されるように感じていました。
実際にα７系の同じフルサイズカメラで両レンズで夜景撮影などした場合も、
E15F1.4の方が明るく撮影できるのでしょうか？
（自分としては同価格帯でAPS-Cカメラでも24mm使えるE15を購入希望なのでそうだと嬉しいのですが。。）
書込番号：25402057
0点
相対的な話ですよ。
そりゃあ、解像度が同じなら、受光面積ではフルサイズF2.8に対して近似するのはAPS-CのF1.8ってことになりますけど、同じカメラで撮ったらピクセルあたりの受光面積は変わりませんので、F1.8の方が上です。
ましてやF1.4なら、、、ですな。
ボケの大きさは、既に書かれているように焦点距離/F値で決まります。
合焦点における玉ボケのサイズです。
ボケがきれいかどうかはまた別の話。
書込番号：25402074
1点
文章がおかしい。訂正すいません。
受光面積→受光量
面積が小さくなるので感度が悪化している"ハズ"ということですな。
当たり前ですが、センサーの出来具合にも依るので一概には言えません。ちなみにひとつ前のZV-E10までは遅れた技術で作られてるので、、、
限界ISOはメーカーが勝手に言ってる事であてにはなりませんけど、同じ技術、同じ解像度で作られたAPS-CはISO感度が低いハズです。
放熱悪いとそういうのもズレてきますが。
書込番号：25402078
0点
同じフルサイズカメラで両レンズの明るさを比較した場合、後処理のISOやセンサーの性能は同条件なので
決定要素としては物理的な受光量であり、それは主に
・F値（絞り）
F1.4とF2.8
・受光面積（センサー上の）
クロップされた領域とフルサイズ
の比較になるのかなと、、あとレンズそのものの透過量？なども関係あるのかもしれません。
素人考えですが。。
書込番号：25403046
0点
同じ撮像素子（センサー）で考えた場合、
レンズの光量を決める有効口径は
15÷1.4＝10.7mm
24÷2.8＝8.57mm
でE15がやや大きく
さらにフルサイズのFE28はAPS-Cの約2.3倍の受光面積または画素数でそれを分け合うので解像度は高いが
一画素あたりの受光量はやはりE15が上でより明るく撮影できる、、
という考えで良いのでしょうか？
書込番号：25405390
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<373
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
