『サウンドバーSR-B20A（ヤマハ）をTH-49JX850に接続しました』のクチコミ掲示板

[benoni]

写真1（サウンドバーとリモコン信号受信部の高さ比較）	写真2（高めの視聴位置から）	写真3（低めの視聴位置から）

「2万円前後のサウンドバーの有効性」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001344517/SortID=24696704/#tab
では、いろいろとアドバイスをいただき、大変お世話になりました。

上記スレッドの最後に「SR-B20Aを発注した」と書きましたが、
それが届いて設置が済みましたので、その報告です。

まだTVでニュースとバラエティ番組を少し見ただけですが、
音にあまり敏感でない自分にもわかる違いがあるようでした。

特に、リモコンの
・クリアボイス
・3Dサラウンド
・Standard⇔Movieの切換
・BASS EXT
などを押してみて、確かにだいぶ違った雰囲気なるのだなと
（まさに素人の感想で申し訳ありませんが）思いました。

自分の好みの設定や番組による設定の使い分けは、これから
もう少し使ってみないと決まらないと思いますが、
この税込み18,000円そこそこの製品でも、購入してよかったな
と思うことができました。

皆さんに背中を押していただいたおかげです。

ネックスピーカーとの併用を含めて使いこなしたいと思います。

ところで、サウンドバーの高さがリモコンの信号受信の物理的障害に
ならないかと心配していた点ですが、全くの杞憂でした。

確かに高さそのものを比べると、サウンドバーSR-B20Aの高さと
TH-49JX850のリモコン信号受信部の高さは、ほぼ同じなのですが（写真1）、
テレビ本体のスタンドにぴったりくっつけるようにサウンドバーを
設置しても、サウンドバーとリモコン信号受信部との間には結構な
スペースが空くこと、そして実際の視聴時には少しは斜め上から受信部を
見下ろすことになることから、テレビを視聴する位置ならどこに座っても、
受信部のLEDランプは、はっきり視認できる状態でした（写真2、3）。

そして実際、リモコンは、通常の視聴位置ならどの場所からでも、
何の問題もなく作動しました。

書込番号：24701284

[benoni]

自己レスです

商品知識はあまりないけれども買おうかどうしようか漠然と迷っている、私のような方々への情報提供として、気がついたことを2，3、書き留めておきます。

・サウンドバーにつないでも、当然ながら、サウンドバーの電源のON/OFFや音量調節は、TVのリモコンで可能だが、TV画面上の数値表示はなくなった。

・3DサラウンドのON/OFF状態についてはサウンドバー本体のLEDで確認できるが、その他の設定（例えばクリアボイスのON/OFF、サウンドプログラムの選択状況など）がどうなっているかについては、本体上のLEDではわからない。
　（クリアボイスについてはリモコンのボタンを押したときのLEDの点滅回数でわかるようだが、それが確認できるのはON/OFFの瞬間だけ）。

上記の2点については、ヤマハが提供している無料アプリ「Sound Bar Remote」を使って補うことができ、スマホで、現在の設定状況をとてもわかりやすく確認することができました。

各種設定の変更も、このスマホアプリから行えるので、いろいろ試してみると、設定変更による音質の変化を、わかりやすく理解することができました。

クリアボイスの効果は、私にとっては絶大なようで、人の声を聞くのがとても楽になりました。これだけでも、購入した価値があると思いました。

3DサラウンドやMovie設定、Bassエクステンションの使用などは、子ども達が映画を見るときに、それぞれの好みに合わせて活用してくれると思います。

個人的な好みでいうと、私はあまり低音の強調を好まないのですが、低音を強調しようと思えば、手軽に驚くほど強調することができました。

これらの機能は、もしかすると、先のスレッドでも教えていただいたとおり、テレビ本体のイコライザーでも実現できるものなのかもしれませんが、その設定変更をこれほど手軽に使用シーンに合わせて変更できるという点だけでも、購入した甲斐はあったかなと納得しています。

書込番号：24701727

[ともゾー25]

＞benoniさん
サウンドバー購入されて、ご満足されて良かったです。豊かなテレビライフになるといいですね♪

ところで、私はここのクチコミのPanasonic 49JX850製品を注目しております。
今まで、Panasonic製テレビは使用した事がありません。
できればテレビの脚（台）は、真ん中にあるタイプのサイズは、50~48型クラス。4K液晶で、倍速表示・eARC付の条件で、このテレビは性能が良さそうと感じます。予算含めて、REGZA Z670Kも該当しますが、テレビの脚が低すぎてサウンドバー使いには、ちょっと厳しいかと。
benoniさんのレポート分かりやすいと思い、思い立ちました。
急ぎませんので、家での使用感など教えて頂けますと参考になります。

書込番号：24702666　スマートフォンサイトからの書き込み

[benoni]

49JX850-パネルの四隅

＞ともゾー25さん

先日は、コメントをいただきありがとうございました。

このテレビは製造終了となり、私が発注した4月3日（その時、クレジットカードが使える通販店での最安値が109,585円でした）が、価格comにおける底値で、現在は徐々に値上がりしつつあるところのようです。

価格は問題ないとしても、製造終了なので、品物自体が少なくなるかも知れません。

私は、ほんとに家電に詳しくなく、こだわりもないので、有益なレポートはできないかもしれませんが、ピンポイントでお知りになりたいことがあって、私にわかることなら回答させていただきますので、ご遠慮なくどうぞ。

以下は、とりあえず、問わず語りに。乱文ごめんなさい。

わたくしも、同価格帯のTVを比較検討していて、最後まで残った選択肢が、まさに、この49JX850とREGZA Z670Kでした。

息子は、REGZAの多彩なスピーカーに魅力を感じていたようでしたが、サウンドバーの利用が前提であれば、その点はアピールポイントにはなりませんね。
私は、新しいものが嫌いというわけでもないのですが、基本、テレビに期待する機能は、TV放送を見るだけと（購入前は）思っていたこともあって、Android TVにはもともとそれほど魅力を感じていなかったのと、間違った先入観かもしれませんが、Android TVはまだ市場に出始めたばかりで動作が不安定な面があるというような話をちらっと見聞きしたので、TVごときに（……というと語弊がありますが、昔ながらTVの使い方しか想定していなかったので）、不安定な動作でイライラさせられたくないという考えから、ここはあえてJX850にしました。

なにしろ12年振りのTV購入で、最近のTVのことは全く知らなかったので、インターネットにつないでAmazon Prime Videoを見ることができたり、スマホの静止画/動画を簡単にTV画面で見ることができたりと、（私がゲームをすることはないと思いますがそれでも）いろいろ楽しめるものだなとは感心しました。
画質の良し悪しを云々できる比較対照を知らないので、良いとも悪いとも言えないのですが、確実に言えるのは、12年前の日立製プラズマテレビ（42型）と比べて、当然のことかと思いますが、明らかにきれいだなとは思っています。
4Kも世界遺産などの番組で楽しみましたが、普通に地デジを見ていても十分にきれいだと感じます。技術的なことはわからないのですが、これはアップコンバータが優秀ということなんでしょうか。この点は、他の今時のテレビと見比べたことがないので、優劣については何と言えないのですが、個人的には満足しています。

セットアップ直後は、画面から受ける印象がギラギラしすぎていて、ちょっと困ったのですが、画面設定をいろいろ変えてみて、自然な色合いかつ程よいメリハリだと感じる設定が見つかりホッとしました。その設定に固定したあとは、大いに満足しています。

なかなか感心しているのは、転倒防止スタンドの安定感です。これは息子も褒めていました。

箱から取り出した時の第一印象ですが、届いてすぐ段ボール箱から出してみると、パネルの外枠の四隅がわずかにずれているように見えたので、これは保護材であって、その下に本物の枠があるんだろう、などと思っていましたが、実はその保護材と思っていたものが、そのまま本体の外枠でした。一瞬、その程度の精度の作りなのかと、正直、不安に思いましたが、慣れてみると、そもそもそんなものかなという気がして、気にならなくなりました。もしかすると、普段仕事で使っているPCモニタは、いずれもそもそも四隅に継ぎ目などないつるっとした狭額ベゼルなので、それで余計に継ぎ目があることが気になったのかもしれません。

書込番号：24702771

[benoni]

＜追記＞

　それと、これも他社の製品との比較はできないのですが、今時はテレビも、製品と同梱される説明書の類は最低限に限られるようで、かといってテレビ本体で操作ガイドを見るのは私にとっては結構ストレスが溜まるので、結局、詳しい操作方法については、PCで操作ガイドを検索して調べている状態です。

　あと、12年間、日立のテレビに慣れていたので、番組表の体裁などで当初、かなり違和感がありました。番組表の表示設定の方法もよくわからず、ウェブ検索をして解決方法を調べたりしました。今でも、番組表については日立の方が見やすかったなと思うのですが（右上に余計な広告が出たりしなかったし……）、これはまぁ、慣れるしかないかと思っています。

　また、録画機能で、一つ意外だったのは、日立製TVでは可能だった更新録画が、TV本体では不可能だったことです（ニュース番組など、即時性が重要で、毎日または週1回など、定期的に録画するように予約しているものは、新しい放送を録画した時点で古い録画を自動的に消してくれる設定がほしい）。できないはずはないんじゃないかと思って、パナソニックにメールで問い合わせたところ、同社製のレコーダ（ディーガ）と違って、このTVにその機能はないとのことでした。（ただし、フリーワード録画で録画された番組であれば、自動消去設定があるとのこと）。

　逆に録画の管理で、以前の日立製TVと比べて使い勝手がいいなと思ったのは、そうやって定期的に（毎日とか週1回とか）予約録画した番組は、複数回分の録画が、それぞれ1つのホルダにまとめて保存されることでした。これは後でまとめて見たい時に便利だなと思いました。

　今のところ、印象に残っているのは感想は、こんな感じです。

書込番号：24702808

[ともゾー25]

＞benoniさん
ご丁寧な返信ありがとうございます。
VIERAのBluRayレコーダを持っています。
録画したものフォルダ入るので便利です。
このVIERAから同社のテレビにも興味がわきました。
ＵHDBluRay再生可能なので、4Kテレビが欲しくなってます。
単身赴任先のテレビを入れ替えたいのですが、当然、今のままで十分！と妻の理解はなく、小遣いを貯める必要がありますので、無くなっちゃうかもですねー。悩ましい。

REGZAのAndroidテレビは、初代なので、確かに不安です。実際SONY液晶テレビも不安定です。

アップコンバートの処理技術は大事ですね。
日本メーカーは綺麗だと信じてます。
地デジ・BluRay見るのが多いので、中国メーカー・他、格安テレビは、ちょっと手が出せないです。
15年前製造のSHARPテレビに比べると、SONYとREGZAの液晶テレビは、画面の写り込みがあります。
特に日中使いは少ないですが、Panasonicはどんな感じだろうかと気にはなってます。

書込番号：24703252　スマートフォンサイトからの書き込み

[benoni]

＞ともゾー25さん

映り込みの件ですが、私も以前のプラズマテレビの時は大変気になっていました。これはかなり酷かった。

ただ、この時は光が差し込む南向きの大きな窓に対してテレビの画面が45度ぐらいの角度になるように設置されていたので、映り込みが起こりやすいTVの配置だったのは確かだろうと思います。

このJX850では、TVの設置場所を変えて窓からの光が直接的には当たりにくくなったせいか、今のところ、映り込みは気にならなっていません。（もちろん画面が消えている時やチャンネルを変える過程で画面が1秒ぐらい？黒くなっている時は、盛大にいろいろ映り込んでいますが）

他の液晶テレビとの比較はできないのですが、改めて意識して見ると、今、朝日が差し込んでいる背後の小窓の光については、映り込みを確認しました。

ただし、これもその瞬間にTVに映し出されている映像次第で、場面が変わると気にならないことも多い感じでした。

メニューからバックライトの設定を見ると、「40」でした。この数値は0〜100まで10きざみで変更できるのですが、当然……かどうか「0」にすると映り込みは少し目立つように感じましたが、かといって「100」にしたら映り込みが消えるというわけでもありませんでした。

映り込みの理屈がわかっていないので、画面設定はこれ以外いじっていないのですが、他の画面設定も変更すると映り込みの感じ方に影響があるかもしれません。

早朝の光では弱いと思ったので、先ほど午前9時過ぎにも映り込みをチェックしてみましたが、同じような状況に思えました。

TV画面が光の差し込む窓と直接向き合っていないことは大切だろうなと思いましたが、TVの配置と、その時見ている画像に大きく左右されるようなので、他の機種との比較は、私個人では難しいという感じでした。

客観的な回答にはならないのですが、現在の私の使い方（我が家でのTVの配置・画面設定）だと、昼間にTVを見ても、あえて映り込みを意識して見ない限り、映り込みは気にならないとは言えます。

シャープのTV製品は、かつては映り込みの少ないノングレアを推していたと、どこかで読みました。今はグレア全盛で、シャープのTVもノングレアではないとか。とすると、パナソニックの画面も、古いシャープ製品と比べると、映り込みは起こりやすいかもしれません。

ちなみに余談ですが、家電もいろいろ買ってきましたが、パナソニック（昔の松下電器/ナショナル）というのは、若い頃は正直、それほどいい印象ではありませんでした。例えば当時のソニーに感じていた先進的というブランドイメージと比べて、パナソニック（松下電器）は無難、退屈、庶民向け……と、そんな印象でした（かつて、Technicsブランドでダイレクトドライブターンテーブルを販売したりしたのは、そのイメージから外れていましたが）。

でも、自分が50歳も過ぎてから、だんだん先進の技術についていけなくなり、さまざまなことに対する興味も昔ほど強烈ではなくなってくると、パナソニック製品の「無難さ」（？）が、逆に自分にはありがたいんだなと思うことも増えました。尖って優れたところは少ないかも知れないけれど「これが最大公約数」みたいな安心感は比較的持ちやすいメーカーだというのが、現在のイメージです。ものすごく個人的で、おそらく偏った意見ですが、誤解を恐れずにあえて口にすると、そんな感じです。

このTVもそのイメージで−−ちょっと不満そうな息子の意見を押し退けて、というか、「父はパナソニックの方が安心感があるんだ」と、自分でも「いうことが年寄りくさいな」と思いながらも、正直にそういって(^^;−−選びました。今のところ、その期待は裏切られていないのかなという感じです。

書込番号：24703637

[ともゾー25]

＞benoniさん
確認して下さり、ありがとうございます。
なるほどぉ。勉強になります。
映り込みですが、
私は東向きの窓なので、朝はカーテンで日差しを調整して反射を調整してます。
家のリビングは西側なので、これはけっこう日差しの反射のせいで、SONYテレビの映り込みを感じます。特に映画の暗いシーンは気になるので、窓の遮光・カーテン等工夫してます。
REGZA・SONYと同じくらいと考えようと思いました。問題無しです。

メーカーへのイメージは、確かにありますね。
思い入れとか、使って良かったら、そこが好きになりますし。また、そこで買ったりと。
Panasonicは、様々な家電やってて凄いと思います。
そのジャンルに強いメーカーとそれぞれで張り合えて、お値段もしっかりの印象です。冒険心よりも安心感という点で信頼あると思います、

書込番号：24703744　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンパkkk]

突然すみません。
現在43JX850とB20Aの接続がうまくいかず
困っています。
接続はHDMIのみでテレビの電源と音量どちらも
連携できていますか？？
HDMIケーブル1本で接続したいのですか
音もテレビ連絡もできず仕方なく光ケーブルで
音のみ使用てしいます。
HDMIケーブル1本では接続できないのでしょうか？

書込番号：24893593　スマートフォンサイトからの書き込み

[benoni]

＞テンパkkkさん

私はよくわかっていないのですが、我が家の状況を確かめてみました。

接続は家族に頼んだのでよくわかっていなかったのですが、

我が家ではHDMI端子1と光ケーブルの両方を使って接続していました。その場合、光ケーブルを抜くと、音声は出なくなりました（光ケーブルを抜いても、テレビのスイッチON/OFFとサウンドバーのON/OFFは連動しており、音量の調節もテレビのリモコンでできている様子。ただし音が出なくなる）。

でも、テレビとサウンドバーの接続をHDMI端子2（ARC対応）に変えると、光ケーブルを接続しなくても、HDMIケーブルだけでサウンドバーから音がでるようになりました。もちろん、電源のON/OFF、音量調節はテレビのリモコンから可能です。

2，3度確かめたので、たぶん間違ってないと思いますが、我が家の場合のご報告まで。

書込番号：24893769

[benoni]

＞テンパkkkさん

関係ないかもしれませんが、これも一応、ご参照ください。

SR-B20Aの取扱説明書の46頁/61頁
「HDMIコントロール機能のオン/オフを切り替える」
「テレビのリモコンでサウンドバーを操作できない」
https://download.yamaha.com/files/tcm:39-1387296

あと、HDMIケーブルの問題もあるかもしれません。

書込番号：24893779

[不具合勃発中]

＞benoniさん
TVのHDMI1端子に繋がっているとのことですが、
HDMI2端子は、他の機器が繋がっているのでしょうか？

HDMI2端子がARC対応なので、ここに繋げれば、光ケーブルは
不要になります。

＞テンパkkkさん
もHDMI2端子に繋げていますか？

書込番号：24893786

[benoni]

＞不具合勃発中さん

返信ありがとうございます。
今朝、確認して、HDMI2を使えば光ケーブルは必要なかったのに、と理解したところです。
HDMI2は現時点では使っていないので、家族はいろいろわかった上で、HDMI2をとっておいたのか、それともよくわかっていなくてHDMI1を使ったのかは、その家族が起きてから確認してみます(^^;)

＞テンパkkkさん
どのHDMI端子を使ったとしても、電源のON/OFFはテレビと連動するので、ご質問文のようにそれができていないのだとすると、おそらく2つ目の回答に書いた「HDMIコントロール機能のオン/オフを切り替える」で、HDMIコントロール機能が「オフ」になっているか、HDMIケーブルの問題だろうと思います。

「HDMIコントロール機能のオン/オフ」はサウンドバーのリモコンで行うようです。お試し下さい。

書込番号：24893795

[テンパkkk]

早速の返信ありがとうございます。
わざわざ試してもらってすみません。
HDMIケーブルはどこのメーカーのものを使っていますか？

書込番号：24893851　スマートフォンサイトからの書き込み

[benoni]

＞テンパkkkさん

HDMIケーブルは、たまたま家にあった無名のケーブルです。

確か、モニタか何かを買った時の付属品だったと思うのですが、素性がわからないので（アマゾンでも売られている中国製なのは確認しましたが）、まずは使ってみてもし作動しなければ、新たに買おうと思ってとりあえず使ってみたところ、問題なく作動したので、そのまま使い続けています。

書込番号：24893868

[テンパkkk]

私はHDMI2(ARC.eARC)にホーリックのeARC対応ケーブルを使用しています。
がケーブルの不良が一番怪しいと思っていますが
音もテレビとの連動も
できない状態です。

書込番号：24893953　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンパkkk]

ありがとうございます。
サウンドバーを接続した際、テレビやサウンドバーの
設定は変更しましたか？
それとも、初期設定のまま使用できましたか？

書込番号：24893954　スマートフォンサイトからの書き込み

[benoni]

＞テンパkkkさん

少し前のことなので記憶が曖昧なのですが、その時に接続してくれた家族によると
「サウンドバー側もテレビ側も設定をいじった覚えはなく、
　ただ接続するだけで音が出たし、連繋もされたと思う」
とのことでした。

＞不具合勃発中さん

接続をしてくれた家族が起きてきたので、尋ねたところ、
テンパkkkさんへの回答でも書いたように、
たまたま手元にあったHDMIケーブルを使ったので、
万一HDMIケーブルに問題があった場合でも、
せめて音だけはちゃんと出るようにと考えて、
あえてHDMI1＋光ケーブルの組合せを選んだとのことでした。
HDMIケーブルに問題はないことがわかったので、
HDMI2に差し替えても問題なさそうだとわかったのですが、
このままでも別に困らないからいいかと、そのままにしてあったようです。

書込番号：24894026

[不具合勃発中]

＞benoniさん
了解です

＞テンパkkkさん
HDMIコネクタは、しっかりと刺さってますか？

benoniさんが書かれている通り、取説の手順を試しましたか？

音が出ない状態で、B20Aのリモコンで『TV』ボタンを
押してもダメですか？

書込番号：24894112　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンパkkk]

先程パナソニックに電話問い合わせで
センターの方と設定や接続確認をいろいろしましたが
テレビの故障と判断されました。
尚、HDMIケーブルは今日買い直して差し直しましたがこの結果になりました。

書込番号：24895887　スマートフォンサイトからの書き込み

[benoni]

＞テンパkkkさん

ご報告ありがとうございました。

それは大変でしたね。電気機器は家電もPC関係も、
何もなく理屈通りに作動すればいいんですが、
何か問題があると、仮にメーカーの保証が受けられる場合であっても、
その前に自分でいろいろ検証しないといけないのが、ほんとに大変ですね。

あとはメーカーが気持ちよく納得のいく対応をして下さることをお祈りしています。

書込番号：24895910