VIERA TH-65JX950 [65インチ] のクチコミ掲示板

4K液晶テレビとブルーレイディスクレコーダーの購入

[kaimonokaka]

どれを購入するか決めかねておりご相談させてください。
テレビは主に下記に使っています。
YouTube　VLIVE　アマゾンプライム等での映画　オンラインコンサート　芸能人音楽MV　

55型の４K液晶テレビの購入とブルーレイレコーダーの同時購入をします。（現在は15年以上前かと思われる小さなテレビを使用。録画機能なし。録画用の機材なし。アマゾンFireTVスティック使用。）

視聴場所は真正面またはテレビ画面の45度以上となる場所です。
グーグルプレイからアプリ（Weverse)
をインストールできるとの情報によりソニーのみを検討していましたが、クロームキャストwithグーグルテレビを付ければパナソニックでもアプリ(VLIVE、Weverse)からの視聴ができそうなのでパナソニックも追加しました。

ソニーX90J、X9500H
パナソニックJX950、JX900

ブルーレイレコーダーはまだ詳しく検討できていません。ソニーよりもパナソニックの方が使いやすいという情報もあり混乱しています。

検討を重ねてはいるのですが、調べれば調べるほど決めかねています。
どのテレビがおすすめか、どのブルーレイディスクがおすすめか、メーカーをテレビとブルーレイディスクで違うものにしても良いかなど、アドバイスをいただけますでしょうか。

書込番号：24385421

[nato43]

こんにちは。
一応テレビとレコーダーを同じ会社にしなくても、それぞれ独立していますので、問題はありません。
ただしより便利に使うなら、テレビの予約からレコーダーの予約が出来るのは同じ会社です。
あと4k番組は基本的にはダビングは出来ません。ただしパナソニックのレコーダーの一部は
お引っ越しダビングで4k番組のDRモードや長時間モードでもダビングは可能です。
パナソニックのホームページで確認して下さい。

書込番号：24385447

[nato43]

なお予約ですが、情報がテレビから情報がレコーダーに伝えられ、実際の録画はレコーダーの
チューナーで録画しますので、当然ですがテレビが4kでもレコーダーに4kチューナーが無ければ
予約も録画も出来ません。

書込番号：24385459

[kockys]

＞kaimonokakaさん

ソニーパナソニックの選択はパナソニックをお勧めします。
レコーダーも拘りがないならばパナソニックをお勧めします。但し、メーカー変えても問題はありません。

書込番号：24385516

[プローヴァ]

＞kaimonokakaさん
こんにちは
55型でお探しですよね。

画質だけで言えばX WideのついたX9500Hが僅差で1番です。後継のX95Jは55型がラインナップされませんでしたし、X90JはX WideがないVAパネルなので視野角が劣ります。

画質の次点はパナソニックJX950です。こちらはIPSパネルなので視野角はX9500H並み以上に広いです。IPSはコントラストがイマイチなのですが、これは部屋を暗くして映画を見れば初めてわかる程度です。明るい部屋では差は分かりません。
画質の印象はソニーもパナソニックも多くの人に受け入れられる良画質です。

本体に外付けHDDをつけるとちょっと録画する場合に便利なので、レコーダーを買うにしてもHDD購入はおすすめですが、テレビ本体の録画機能に差があります。
X9500Hは裏番組1番組でオートチャプターもつかず、レコーダーへLANダビングもできません。ソニーの録画機能は業界一貧弱です。

パナソニックは裏番組2番組録画でオートチャプターもつき、良い番組はレコーダーにLANダビングして残せます。
LANダビングはパナソニック同士でないとできないので、テレビをパナソニックにするならレコーダーもパナソニックが良いと思います。
私はパナソニックのレコーダーに慣れてるので使いやすいと感じます。

あとはテレビのOSですが、ソニーのAndroidはここでも評判最悪で、バグが多く不安定です。正直テレビのような成熟商品でバグに悩まされるというのはあり得ないと思うので、ソニーはこの点ではお勧めしません。

という事で画質以外気にしないならX9500H、正直JX950も画質は全く問題ないレベルなので、録画機能や安定度、レコーダーとの親和性などの機能面も考えてバランスで選ぶならパナソニックが良いと思いますよ。

正直X9500Hが僅差で1番といっても、所詮液晶の枠内ですから、有機ELの足元にも及ばないレベルで、あまり意味がないと思います。
真に画質で選ぶなら有機ELをチョイスすべきですね。

書込番号：24385585　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimonokaka]

アドバイスありがとうございます。
故障に備え他の外付けHDDにコピーするのはソニーでもパナソニックでも簡単でしょうか。

書込番号：24386015

[kaimonokaka]

アドバイスありがとうございます。

「X9500Hは裏番組1番組でオートチャプターもつかず、レコーダーへLANダビングもできません。」

→パナソニックのテレビでしたら外付けHDDへ録画したものを、ブルーレイディスクレコーダー（パナソニック製）へ無線Wi-Fiを使って移動できるということでしょうか。初心者のため確認させてくださいね。

「あとはテレビのOSですが、ソニーのAndroidはここでも・・・バグが多く不安定です。」

→テレビに最初から用意されているアプリのほかに、グーグルストア経由でのアプリインストールができる点をソニーテレビのメリットと考えいました。これはデメリットの方が大きいでしょうか。バグが多く不安定とはどのような状況になりますか。
グーグルテレビ（またはアンドロイドテレビ）ではないパナソニック製を選び、アプリはクロームキャストwithグーグルテレビの購入で補うべきでしょうか。

書込番号：24386035

[nato43]

こんばんは。
一応私の環境では、無線LANでもダビングは出来ました。ただし有線LANの方が安定します。

あとアプリはインストールしない方が、安定します。

書込番号：24386111

[プローヴァ]

＞kaimonokakaさん
>>パナソニックのテレビでしたら外付けHDDへ録画したものを、ブルーレイディスクレコーダー（パナソニック製）へ無線Wi-Fiを使って移動できるということでしょうか。

その通りです。便利ですよ。ソニーでは出来ません。

>>バグが多く不安定とはどのような状況になりますか。

音声系の出音トラブル中心に多岐にわたります。詳しくはソニーの昨年モデルなどのクチコミをご自身でご覧になってみてください。
ここの常連のユーザーさんも苦慮されてる方が多いですが、全然大丈夫とおっしゃる方も少数いらっしゃるので、ハードウェアに当たり外れがあるのかも知れません。
基板交換してもらっても直る人と直らない人がいらっしゃいます。
いつまでも直らないのに業を煮やして他社機種に交換をリクエストされる方も多いようですね。

>>グーグルテレビ（またはアンドロイドテレビ）ではないパナソニック製を選び、アプリはクロームキャストwithグーグルテレビの購入で補うべきでしょうか。

その方が良いですよ。
メジャーな動画配信アプリはパナソニックも勿論内蔵アプリで対応してますが、fire TV stick 4K一本あればマイナーなアプリ含めて対応万全です。パナソニックは安定してますよ。

Androidはいろんなアプリをインストールできるのがメリットとか言いますが、それが不安定の一因にもなります。
動作が不安定になってソニーに相談すると、後から入れたアプリを全部削除してみてくれと案内されますよ。

そもそもテレビのアプリと言っても普通に使うのはやはりネット動画配信アプリが中心です。現実問題、テレビはカーソル動かすのも一苦労なので、アプリプレーヤーとしてはPCやタブレットに操作性で大きく劣ります。ネット動画ランチャーくらいに考えるべきです。

書込番号：24386118　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimonokaka]

＞nato43さん
お忙しいところありがとうございます。

「無線LANでもダビングは出来ました。ただし有線LANの方が安定します。
あとアプリはインストールしない方が、安定します。」

→無線ランでダビング可能とは、レコーダーはパナソニックをお使いですか。
アプリはインストールしない方が安定とは、テレビはソニーをお使いですか。その場合、安定するパナソニックのテレビをお勧めされますか。

書込番号：24386716

[nato43]

こんにちは。
両方ともパナソニックです。LANダビングは実験的にしました。
通常は両方とも有線LANです。

書込番号：24386737

[kaimonokaka]

お忙しいところアドバイスありがとうございます。
ソニー旧モデルのくちこみをさらに遡ってみました。また、「選ぶポイント」を記しているネット情報もさらに読んでみました。

１、パナソニックの液晶であればJX950をお勧めされますか
２、JX950ではなく、ソニーの液晶X90J・X9500Hを買う方は何をメリットと思っているとお考えですか。
（値段で比べればソニーX90J＞パナJX950＞ソニーX9500Hです）
３、パナソニックのブルーレイディスクレコーダーのお勧めはありますでしょうか。
４Kチューナー内蔵・2番組同時録画・２Tがいいのかなぁと思い（今まで録画していなかったのでネット情報をいくつか読んでの想像です）、
４CW201を第一候補にしています。選ぶ際に注意すべき点はありますか。

書込番号：24386782

[プローヴァ]

＞kaimonokakaさん
>>１、パナソニックの液晶であればJX950をお勧めされますか

X9500Hと同グレードとなるとJX950です。
X90Jと同グレードなのはJX900です。
なのでJX950をお勧めしてます。

>>２、JX950ではなく、ソニーの液晶X90J・X9500Hを買う方は何をメリットと思っているとお考えですか。

上に書いた様にあくまで液晶テレビの枠内で画質だけを考えた選択でしょう。広い意味でテレビで画質を求めるなら、ベストチョイスは液晶ではなく有機ELです。

>>（値段で比べればソニーX90J＞パナJX950＞ソニーX9500Hです）

X9500Hだけ昨年モデルなので安くて当然です。昨年モデルなので4K120P未対応ですが、これはPS5などでゲームをしない限り関係無いです。

>>３、パナソニックのブルーレイディスクレコーダーのお勧めはありますでしょうか。
４CW201を第一候補にしています。

4CW201でなんの問題もないと思います。うちも4CW200です（前年モデル）。4K番組をそのまま残せますし、使いやすいですよ。

書込番号：24386802　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimonokaka]

値段の比較が間違えていました。

JX950＞ソニーX90J＞JX900＞ソニーX9500H
JXは25万を超えるので、できればJX900にしたいと思います。
素人の私から見ての明らかな差がありますでしょうか。

書込番号：24386859

[nato43]

一応私のテレビはビエラTHー49GX850で、ディーガはDMR-4CW200です。
私はテレビのダビングがメインなのでパナソニックを2機種使っています。
絵作りなどは気にしません。実際に店頭で確認しても、自室だと違いがあると思いますが
どのみちしばらく見ていれば、慣れていくと思います。

書込番号：24386898

[プローヴァ]

＞kaimonokakaさん
950と900の差はピーク輝度程度ですので、BS4KなどのHDRのコンテンツを横並びで見れば差はわかるとは思いますが、単体で見てる分には特に気にならないかもです。
地デジなどSDRでは差は出ません。

書込番号：24386967　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

次から次へと質問が増えてますから
情報ばかり調べて頭でっかちにならないで、量販店で現物を見て
動かして体感して見ると良いと思いますよ。

何が使いやすいかは、人それぞれです。

書込番号：24386983

[kaimonokaka]

みなさま　丁寧にお答えくださりありがとうございました。
店頭に行きカタログを見比べ、ネット情報の収集、不明点はメーカーに電話質問などしましたが、
それでは分からないところを教えていただきました。
とても参考になりました。

貴重なお時間をありがとうございました。

書込番号：24389866

ソフトアップデート後画質モードのオプションが減った

[bastenhong]

先月に購入し、全て大満足しています。が、昨日（10月5日）のソフトアップデートしたら、画質モードのオプションが減りました。
具体的な症状は、画質モードを選ぼうとしたら、ダイナミックとスタンダードしか選べない状態です。
コンテンツによって画質モードを変えることで更に楽しめるので、自分にとって大事な機能でショックです。
地上波とAmazon Primeだけが上記の症状なく、Hulu、Netflix、Youtube（マイアプリで登録）、及びほかのHDMI接続（PS5）が上記の症状になっております。
VIERAを使用している皆様は似てるような経験があるでしょうか。次のアップデートで直れることでしょうか。また、次はアップデートはいつになりそうでしょうか。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：24381635

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>コンテンツによって画質モードを変えることで更に楽しめるので、自分にとって大事な機能でショックです。

一度「電源リセット」をしてみては？
　＜「電源OFF」→「コンセントから抜く」−(５分程放置)→「コンセントに挿す」→「電源ON」

まぁ、「オートAI」は、コンテンツ情報などが無いと上手く機能しなさそうだし、メニュー構成が変わった可能性も有りそうだけど．．．
　＜「ビエラ操作ガイド」の内容は変わっていないのでしょうか？

書込番号：24381913

[nato43]

こんにちは。
ファームウェアですが、ユーザーの要望とメーカーの不具合の認識次第だと思います。
なので次回はいつかは誰にも分かりません。

書込番号：24381939

[S_DDS]

要望が多ければ戻るかもしれませんが、無くなったということは需要がなくて必要無いと判断したからでしょう。
戻る可能性は低そうですね。
次のアップデートは不具合次第でしょう。緊急の不具合があれば早いでしょうけど、そうでなければ当分無いのでは。

書込番号：24382050　スマートフォンサイトからの書き込み

[bastenhong]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございます。
一日でもこんなに回答いただけるなんて本当に驚きました。

＞名無しの甚兵衛さん
ご助言に従って操作してみたら、結果的に直りました。
最初に各アプリのホーム画面（アカウント選択画面も）ででまだ直らなかったんですが、コンテンツを再生したら、映像モードが選べるようになりました。
本当にありがとうございました。

＞nato43さん
＞S_DDSさん
一応パナ社にメールでお問い合わせもしましたけど、まだ回答がありません。
これからのアップデートは少し心配になってきましたね。

書込番号：24382626

Androidとのミラーリングができません

[licolin]

スマホとのミラーリングができません。
テレビのミラーリングはオンにして同じWiFiでRedmi Note 10 Proからキャストをするとテレビとは繋がりスマホの画像がテレビに映りますが、そこからスマホの画面を切り替えても、テレビは最初映ったスマホの画像のまま変わりません。
何故なのか分かる方いらっしゃったら教えて頂けると助かります。

なおFirestickではスマホとミラーリングは成功します。

書込番号：24372709　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞licolinさん
こんにちは。
おやりになりたいのは画面ミラーリングですよね？
どのような手順でやられましたか？

下記の様な感じでやればmiracastで画面ミラーリングは可能と思います。うちはGZですが出来てます。
http://orange.zero.jp/cn927.oak/01_005.htm

書込番号：24372733

[licolin]

プローヴァ様
早速にありがとうございます。
私もお知らせいただいたように同じように設定、Miracastでミラーリングしていますが、ミラーリングして映った最初の画面がそのままテレビに映ったままスマホの方を動画等にしても反映しません。
テレビ側の問題なのかわかりません。

書込番号：24372868　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞licolinさん
問題切り分けのために他のスマホで試してみてはいかがですか？

それとスマホのネット動画配信アプリなどで、著作権のついた動画等は画面ミラーリングできない場合はあります。
スマホのホーム画面などで画面を横にしたりフリックで別画面出したりはできるのですか？それともつながって画面が出た後ハングアップしてる感じですか？
スマホのファームは最新にアップデートしてますか？

書込番号：24372900

[licolin]

プローヴァ様
ありがとうございます。
他のスマホは帰宅して夜試してみます。

>スマホのホーム画面などで画面を横にしたりフリックで別画面出したりはできるのですか？それともつながって画面が出た後ハングアップしてる感じですか？

ミラーリングされた最初の縦の画面から、横にしても他の画面にしてもテレビに映った画面はスマホの最初の縦の画面から変わりません。

>スマホのファームは最新にアップデートしてますか？

はい最新です。

書込番号：24372942　スマートフォンサイトからの書き込み

[licolin]

プローヴァ様

今日WiFiルーターとテレビのコンセントを抜きしばらくしてから入れてみたらミラーリング成功しました。
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：24375014　スマートフォンサイトからの書き込み

画面自体に映り込み対策

[きき/VRChat]

カーテンを閉めろとか、テレビの配置場所を変えろとかではなく、「画面自体に映り込まないように対策」する方法って誰か知ってるかな？？
反射防止のフィルムもアクリル板も対応無しで、お手上げです。

書込番号：24341330

[S_DDS]

調べたところ、他には、
室内の白い物を無くす、黒い服を着る、といった対策があるそうです。

書込番号：24341362　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

テレビ画面をやや下向きに設置する。
加えて。
観る人が画面の中心よりも高い位置になる様床に近い所に設置する。

です。

書込番号：24341369　スマートフォンサイトからの書き込み

[きき/VRChat]

＞S_DDSさん

いえそういう事ではなく、この75インチの液晶パネル自体に何か反射防止の対策が出来ないかって事です。
私も色々と調べましたが、55インチと65インチに関しては対策できるのですが、75インチに関しては全くと言って良いほど情報が見つからなかったです。
75インチ、なかなかあきらめきれないです。

書込番号：24341373

[きき/VRChat]

＞麻呂犬さん

上にも書きましたが、そう言う事ではないんです。
液晶パネル自体に反射防止処理が出来ないかって事です。

書込番号：24341374

[麻呂犬]

https://www.amazon.co.jp/ALXDR-75%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E5%8F%8D%E5%B0%84%E9%98%B2%E6%AD%A2-%E6%9C%89%E5%AE%B3%E3%81%AA%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%92%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%97%E3%80%81%E7%9B%AE%E3%82%92%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%99%E3%82%8B%E3%80%81SHARP%E3%80%81SONY%E3%80%81SAMSUNG%E3%80%81Hisense%E3%80%81LG%E6%A0%87%E9%A2%98%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%B6%85%E8%BF%87100%E5%AD%97%E7%AC%A6%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%8C%85%E5%90%AB%E7%89%B9%E6%AE%8A%E5%AD%97%E7%AC%A6%EF%BC%8C%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E7%AD%89%E4%BF%A1%E6%81%AF/dp/B081JJ75MX

これ？

書込番号：24341391　スマートフォンサイトからの書き込み

[きき/VRChat]

55インチはこれでテレビ画面に直接、反射防止の対策ができます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09DPDDJ6N/

65インチはこれでテレビ画面に直接、反射防止の対策ができます。
https://item.rakuten.co.jp/decodeco-shop/10004736/


75インチはテレビ画面に直接、反射防止の対策ができないのか？！

書込番号：24341395

[スタインハート]

＞きき/VRChatさん
７５インチテレビ反射防止パネルで検索すると楽天市場やAmazonに、パネルやフイルム出てくるようです。

書込番号：24341407　スマートフォンサイトからの書き込み

[きき/VRChat]

＞麻呂犬さん


コレです！ありがとうございます！
少し寸法が2mm程大きかったようです。

実際の画面サイズ
幅：1650mm
高さ：928mm
対角：1893mm

書込番号：24341410

[きき/VRChat]

アマゾンは殆どが中国からの発送ですね。

もし商品に不具合があった場合、返品などの手続きで非常に苦労すると思います。
とりあえずマケプレ保証がどこまで使えるかが問題です。

書込番号：24341421

[きき/VRChat]

これはちょっとヤバイですね。
中国から税関通って、はるばる日本へ到着するうちに商品がボコボコになってるかもね。
殆ど中国から送られて来たものは無傷だった試しがない。
これは手を出さないほうが良いのかも知れない。

書込番号：24341485

[S_DDS]

おっと失礼。反射防止のフィルムもアクリル板も対応無し、というのを「使ったけどダメだった」と誤解して、それ以外の対策を調べていました。失礼。

書込番号：24341520　スマートフォンサイトからの書き込み

音質

[きき/VRChat]

テレビ単体の音質はいかがでしたか？

※すみませんがサウンドバー付けろとか、5.1chを組めと言ったお決まりのお話は全て抜きでお願いします。
（テレビ用の回転台を付けるし、回転の邪魔なのでいりません）

75インチのテレビ単体で、少しでも良い音を出せる機種がいいです。
東芝にも65インチで良さげなのもありましたが、65インチはもう検討してないので75インチでガツンと決めたいと思います。

書込番号：24331682

[kockys]

＞きき/VRChatさん

音質は良くないです。
パナソニックはスピーカーが前面についてないものは期待しない方が良いです。
どこまでで満足できるかはあなた次第です。少なくとも私は良くないと判断しました。

書込番号：24331713

[きき/VRChat]

>スピーカーが前面についてないものは期待しない方が良いです。

という事は、全モデル音質についてはあまり期待は出来ないという事ですね。
60Wの出力に少しだけ期待してました。

書込番号：24331725

[Medialabo]

テレビのスピーカーは汎用品が多いので音質はスピーカーサイズに準じると思います。
薄型テレビは小型スピーカーしか付けられず、裏側か側面が多くていい音は望めないと思います。

私はサウンドバーのような小さな箱とスピーカーからさほどいい音は出ないと考え、テレビに何も付けない前提でSONY-A8Hを選択。
テレビパネルに10W×2、5W×2のユ二ットから画面を透過して音を出しますが、透過する音質劣化とスピーカーユニットがやや大きなものが使用出来て正面から音が出るメリットで選択しました。
音はまあ普通です。
テレビは量販店では多種展示しているので良く音を聞くのがいいと思います。

ミニコンポなど持っていれば光接続などで聞くのが一番ですね。

書込番号：24331829

[Medialabo]

追伸
SONYではA9Gが77インチで画面より音が出て、65インチA8Hより音がいいそうです。

書込番号：24331850

[kockys]

＞きき/VRChatさん

これも良く言われますが、、出力と音質は関係しません。
全出力を使うこともあり得ません。爆音で使い続けることになる。。
裏面にスピーカーがあるモデルは同じだと考えてください。
ソニーの画面から音が出るモデルは若干良いが。。若干というレベルです。

書込番号：24331961

[きき/VRChat]

もう既に廃盤になってしまいましたが、パナのEX850系はテレビ部門では相当音質が良かったそうですね。
数年前にそこそこな音量で店頭デモが行われていましたが、フロア全体に重低音がズンズン響いてましたから。
あれには驚きましたし、結構、立ち止まって眺めてる人も多かったようです。
時々、車でも大音量で重低音出してズンズンやってる人を見掛けますが、正にあんな感じの印象です。
これでヒップホップとかのPVとか流したら盛り上がりそう。

書込番号：24332012

[Medialabo]

以前は両サイドにしっかりスピーカーが付いていて、いい音のモデルがありましたが、同じ画面サイズで価格が上がります。
顧客が同価格で大きな画面、厚みが薄く、縁が細いモデルを求めるので、メーカーが音の良いモデルを作らなくなりました。
結果音が悪くて、あとからサウンドバーなどが別売りみたいになって普及しまいました。
いい音を求める人はサウンドバーなど買って、内蔵した安いアンプやスピーカーが無駄になります。
私の場合はケーブルテレビですからチューナーも無駄になります。
個人的には映像のみ、チューナー付き、チューナーといい音の音響ユニット付の３パターンで商品展開していただくと助かります。。

書込番号：24332228

[kockys]

＞きき/VRChatさん

EX850はディスプレイ両端にスピーカーが前面向きに付いていたモデルです。
ディスプレイ裏に配置されているモデルとは比較できません。

書込番号：24332656

[柴牛]

10年前の60インチSHARPのQUATRONとの比較ですがTH-75JX950の方が重低音がきいています
テレビの音質としては満足できるレベルだと思います
スピーカーは裏側ですが天井に反射し聞こえる仕様のようです

書込番号：24335143

画面の明るさ

[一文字むつき]

先日ケーズデンキに行った際にJX950、JZ1000、JZ2000が横並びで同じ映像を流していたので見比べてきました。

あくまで私の感覚ですが青空や映画の明るいシーンはJX950のほうが明るく鮮やかで綺麗に見えJZ1000、JZ2000は全体的に暗く見えました。
逆に夜景や花火のシーンのような黒が主体の映像はJZ1000、JZ2000のほうがJX950よりくっきりハッキリと鮮明に映し出され綺麗に見えました。
ここで少し気になった点が画面の明るさです。
今回比較した3機種は映像設定の明るさ数値がマックスに設定していたのですが、この明るさの状態で仮に家で見たら十中八九目が疲れるか痛くなって長時間の視聴は厳しいと思います。
そこを踏まえて明るさで有利なJX950の明るさを目が疲れたり痛くならなくなるまで落とした場合、JX950の強みを消してしまうような形になってしまうのではないかと疑問に思い、そうなってくるとJX950を選ぶ意味があるのか気になってしまいました。

画面の明るさを下げて視聴することを前提とした場合、JX950や高輝度を売りにしている液晶テレビ全般を有機ELテレビと比較した際購入するメリットはどのようなものがあるのでしょうか？

書込番号：24307901　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>そこを踏まえて明るさで有利なJX950の明るさを目が疲れたり痛くならなくなるまで落とした場合、JX950の強みを消してしまうような形になってしまうのではないかと疑問に思い、そうなってくるとJX950を選ぶ意味があるのか気になってしまいました。

実際にケーズで実物を比較出来ていたなら、その場で設定を変えて実際に確認すれば良かったのでは？

書込番号：24307904

[プローヴァ]

＞一文字むつきさん
こんばんは
量販店店頭の明るさは一般家庭の10倍近い明るい環境なので、テレビもマックスまで輝度上げないと明るく目立って見えないんですよね。

だから量販店店頭はテレビの比較に適した環境とは言えません。ヨドバシアキバのように薄暗くしてくれてる環境ならいいのですが。
明るすぎる店頭ではテレビ画面のコントラストは数十 : 1程度までしか判別できないので、液晶のネガである黒浮きや暗部階調の問題は見えなくなりピカピカ明るい点だけが好印象となります。

ところが自宅に設置してみると画質モードのダイナミックみたいな店頭モードでは目がチカチカしますので標準以下に落として見ます。こういう環境では、有機の良さが俄然光るわけですね。

実際のところ明るい昼間でも有機の輝度は十分です。画面に直接日光が差し込むような環境でなければOKですね。こういう環境なら液晶でも全然ダメですが。

JX950が明るく見えたとして、その原因ですが、CMのメーカーロゴが出るような全白的なシーンでは液晶の方が明るくなるからでしょうね。
でも、瞳に映るキャッチライトのような鋭く光る点光源のような点の明るさは有機の方がかなり明るいです。
液晶だとキャッチライトも暗めになって背景の瞳も黒が浮きますね。

という事で自宅環境で一度有機を体験すると液晶には戻れません。この良さは店頭ではなかなか事前に体験できませんね。

書込番号：24307963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

量販店で実物を見ると、店内がかなり明るい。
家の明るさとは違う。
色が初期設定。
画像設定もメーカーによっては、バックライトの明るさとは別に明るさがある場合も。
見る環境によって、自動明るさ調整で変わることもある。
切ってみてから、画像設定をいじってみる。
色合いも薄めが好きな人、色が濃いめのが好きな人、濃淡がハッキリのが好みの人。
あとどの映像ソースを見て、明るさや色をいじるのか。
ニュース・ワイドショー・ドラマ・映画・スポーツ・・・
ニュースでも局によって色味は違う。
同じCMでも局によって違う。
色々なので絶対はありません。

書込番号：24307970

[BIGN]

＞一文字むつきさん

自分の家はパナの液晶(HX950)、嫁の実家が東芝の有機ELを使用しています。
個人的な感想になりますが注目してみれば有機ELの方がトータルで綺麗だなあと
思いますが普段使いを考えて焼き付き等を気にすることのない液晶を選び画質も
特に不満ありません。
ちなみに以前はパイオニアのプラズマを使用していましたが焼き付きで1回パネル
を交換しその後も焼き付きが発生し諦めて使用していました。
明るさはMAXだと明るすぎるし不自然です。自分はスタンダード設定で問題ないですよ。

書込番号：24308519

[かめらち]

私も液晶派です。
高い買い物なので万が一でも焼き付きが怖くて有機ELは買えませんね。。
自宅だと明るすぎるので照度はかなり落として観ています。

書込番号：24317541　スマートフォンサイトからの書き込み

[きき/VRChat]

バックライトなんて「30」も設定してあれば室内では十分な明るさですよ。
ダイナミック設定ではアホみたいに最大の「100」とか言う数値が予め設定されてるようですが、こんな設定で映画や地上波なんか見たら目を確実に潰します。
特に夜間、電球色などの照明で室内の明るさを少し落とした時は「30」でもまだ明るすぎな感じもします。
色温度は黄色くなりすぎない「低1」ぐらいにして、ブルーライトを少し抑え気味にしたほうがまだ目に優しいと思います。
こんなギラギラな画面、良く皆さん見続けられますね。
通常のスタンダード設定じゃ、明るすぎてとてもじゃ無いですがまともに見られないです。

書込番号：24329852