VIERA TH-65JX950 [65インチ] のクチコミ掲示板

スポーツ見るなら

[ぺこすけん]

65インチ液晶で検討しているのですが、今年モデルで倍速液晶が最も優秀な機種を探しています。現在、プラズマテレビを所有していますが有機ELは焼き付きや引っ越し等もあることから敬遠しています。そこでスポーツ観戦に特化したモデルを探しています。使用場所はリビングです。詳しい方、ご教示ください。。。

書込番号：24459215　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぺこすけんさん
こんにちは
倍速液晶が優秀な機種とのことですが、これは倍速フレーム補間回路が優秀という意味で書かれてますかね？
それとも液晶パネルそのものですか？

今各社のハイエンド4K液晶モデルはほぼ全て海外製のパネルを使用していますからパネル自体の品質は似たり寄ったりです。コスト競争が激しくてパネルそのものはここ数年ほとんど乖離よが見られません。

また、フレーム補間の回路も元々原理的に完璧な補間はできないこともあり、ソニーやパナソニックなど大手メーカーであれば質に大差はありません。
設定を「弱」（オンで1番弱い設定）程度で使えば補間エラーも目立たず各社どの機種も良好と思います。デフォルト設定が強過ぎる場合は、違和感が大きくなるので設定を下げればOKです。

補間自体は上記の様に副作用を伴うため設定を強く出来ないことから、スポーツ観戦に特化したモデル等は市場に存在しません。
等速パネルは動きにはやはり弱いので、ミドルレンジ以上の倍速機種から選べば問題はありません。倍速機能内蔵機の中で、倍速性能の差でテレビを選ぶのは無理がありナンセンスと思いますよ。

パナソニックならJX950、ソニーならX95Jあたりはハイエンドモデルになるのでこの点どちらを選んでも盤石でしょう。
あえて言えばXR Motion Clarityを持つソニーの方が、動き系の画質では気持ち上かも知れません。ただまあこの機能、発想はともかくソニーの場合分割エリアが荒すぎるため、はっきりした効果が感じづらい面はあります。

また、ソニーの場合、録画機能が貧弱で、オートチャプターがつかないとか、レコーダーへ録画物がLANダビングできないとか、Android OSの安定性やバグの問題があります。
パナソニックはそれら機能全てに対応でき、OSも安定していますので、テレビとしてバランスが取れていて良い意味で無難なのはパナソニックかもしれません。

以下蛇足ですが。。。

焼き付きが不安で有機を避けるとのことですが、18年モデル以降はそれ以前の様な頻度での焼き付きは報告されていません。

また引っ越しに際しても、今や大手の引っ越し業者は有機EL専用の運搬ボックスを使ってますので大丈夫です。困るとしたらオークションなどで個人売買する際の運送手段だけですね。

画素応答が有機は液晶より格段に高速なので、細かく素早い動きの表現では有機は液晶を圧倒します。動きにこだわるなら有機一択にはなりますね。
他の多くの画質項目でも有機は液晶より上ですので上位モデルとなり、その分価格が高くなります。
同じ予算だと液晶65型の予算で有機は55型しか買えなかったりしますので、予算内でご自身として最良の選択をされて下さい。
ただ、有機はおっしゃる様な理由で避ける様なものではないと思いますよ。

書込番号：24459299　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>そこでスポーツ観戦に特化したモデルを探しています。

先ずは、量販店に行って、実際の製品の映像を確認して下さいm(_ _)m


展示品は、派手な演出のための設定になっている場合も有るので、置いて有るリモコンで、映像設定を色々変えてどのように変化するかも確認して下さい。
　＜展示品は、無操作状態が続くと、自動で元の展示設定に戻るので気にせず色々触って大丈夫です(^_^;

書込番号：24459393

[たぬし]

競馬のジャパンカップが今度の日曜に開催されますので
量販店で検討されている機種で試して見ればどうです?

うちは倍速液晶から倍速無しに変えてオリンピックも観戦しましたが
個人的には違和感無いです。倍速４２インチ→倍速無しの５５インチ
横に流れるテロップだけは明確にカクカクありですが。

書込番号：24459708

[ぺこすけん]

＞プローヴァさん
丁寧なご説明、非常に助かります。
プローヴァさんのご指摘の通り「倍速フレーム補間回路の優秀さ」という認識でOKです。
補完エラー対策として感度を下げるというのは目からウロコでした。

倍速液晶搭載×大手メーカで検討します。
そして、普段の使い勝手についてもご教示いただきありがとうございます。
パナソニックの方がストレスなく使用できそうな気がしてきました。
倍速関連のエンジンが同じJX900でも良さそうな気もしてきましたがどうなんでしょ？
取り急ぎHDRコンテンツを視聴しない場合は十分でしょうか？


有機ELも進化しているんですね。
懸念していた内容がクリアになりましたが、よくよく調べてみると予算が厳しい。。。
サイズダウン込みで検討しなくてはです。

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：24461984

[ぺこすけん]

＞名無しの甚兵衛さん
ご提案ありがとうございます。

本日短時間ですが量販店で確認してきました。
民放の日本シリーズを見る限り、ソニーかパナソニックかって感じでした。

素人目にはJX900でも良さそうな気も。。。

書込番号：24462135

[ぺこすけん]

＞たぬしさん
ご提案ありがとうございます。

競馬での確認は確かにいいかもしれませんね。
カメラの動きも激しそうですし。

倍速なしだとテロップが少し気になるのですね。
一旦倍速なしも確認してみます。
素人目には気にならない可能性もあるかもですし。。。

書込番号：24462142

[プローヴァ]

＞ぺこすけんさん
JX950とJX900の差はピーク輝度と音質です。ピーク輝度はHDRコンテンツを見ないならば関係ありません。ただHDRコンテンツを見ないのなら何のための4K？って私は思いますが。勿体ない話です。

JX950はアトモスイネーブルスピーカー内蔵ですので、音が天井方向にまわって方位感が出ますが、これも必要としないなら関係ありません。

有機は登場時から液晶を性能で凌駕しましたが、さらに進化が続いています。
画質では液晶より明らかに上ですが、その分値段が高いので、予算が限定される場合に小さめの有機となってしまうのが悩ましいですね。
画質は多少悪くとも、大画面の迫力はまた別ですから。

書込番号：24462185　スマートフォンサイトからの書き込み

新品購入時の画面のフィルム！？

[mkmk2001]

購入して設置直後は気づかなかったのですか、画面にフィルムが付いていますよね！？
このフィルムは剥がしてしまっていいのでしょうか、皆さましばらくはそのままにしてましたか？
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：24427466　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞mkmk2001さん

画面周辺部の細い保護フィルムが貼ってあります？

書込番号：24427516

[プローヴァ]

＞mkmk2001さん
こんばんは。
画面内、画が映ってる部分に見えるフイルムのようなものは、最表面に貼ってある偏光フイルムであり、これは液晶にとっての機能パーツになります。

剥がすと画が見えなくなりますので剥がさないようにしてください。

高粘着剤で貼り付けてあるのでそう簡単には剥がれないと思いますが。

書込番号：24427535　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

テレビの枠には重なってなくて画面と全く同じ大きさの透明なフィルムが貼ってあるように見えるだったらそれは剥がしちゃダメなやつ（剥がせない）

画面より大きくて端っこがビラビラしてたり半透明であまりキレイじゃないフィルムだったら輸送するとかで傷つかないように貼ってるフィルムだから剥がして使う

書込番号：24427566　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkmk2001]

剥がしてはダメそうです。(簡単に剥がせそうにない)
ご回答ありがとうございました！

書込番号：24427596　スマートフォンサイトからの書き込み

JX950かJX900

[Book Pro]

どちらかで検討してます。
主に地デジメインで、明るさもスタンダードで見る場合、JX950のプレミアム液晶ディスプレイの
恩恵はありませんか？
地デジメインであればJX900で十分なのかと思うのですが、どうでしょうか？
尚、音質の違いは理解しております。

書込番号：24426309　スマートフォンサイトからの書き込み

[地方都市在住02]

地デジしか見ないなら80Jでもいいくらいではないでしょうか。。
4K放送やアマプラやNetflixで4K画質の映画を見ることがあるなら95Jが良さそうですね。

書込番号：24426426　スマートフォンサイトからの書き込み

[地方都市在住02]

絵文字間違えました。すみません。。

書込番号：24426428　スマートフォンサイトからの書き込み

[地方都市在住02]

あ、80Jないですね。重ね重ねすみません。。消せるなら消していただきたい。。
ただ、地デジメインなら安いテレビで十分じゃないかなぁと思います。

書込番号：24426431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Book Pro]

＞地方都市在住02さん

有難うございます。
地デジメインですが、たまにAmazon primeや
Netflixなんかも見ます。
最低、倍速表示は必要かと思い、
JX950と900を検討しています。

書込番号：24426485　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Book Proさん
こんばんは
JX950はパナソニック液晶のハイエンドモデル、JX900はミドルレンジモデルです。
ハイエンドモデルはミドルレンジモデルに対して明るさを積み増しするのが普通で、950もピーク輝度1000nit近い輝度となっています。

ピーク輝度が生きてくるのはBS4Kやネット動画配信等のHDRコンテンツになります。
SDRの地デジ等では、輝度差が出るほど輝度を上げると眩しくなるだけなので、普通はそこまで輝度を上げられず、眩しくない程度の設定では差がわからないでしょう。普通の輝度でみる限り、恩恵はほとんどないと思って良いと思います。

ただ、すでにBS4K NHK等では大河ドラマや朝ドラを4K HDRで放送しており、これらは地デジでみる同コンテンツと画質は全く別物です。
HDRの良さが理解できるコンテンツに触れると、テレビのピーク輝度も高い方が良いと分かるようになるのも事実です。

書込番号：24426507　スマートフォンサイトからの書き込み

[Book Pro]

＞プローヴァさん

有難うございます。
やはり普通の地デジ放送では、両者の違いはないという事でしょうか。
また、教えて頂いたHDRとSDRの違いを調べましたら、思いのほか違いがあるのですね。
勉強になりました。
時々見るネット配信の映画なんかでも
画質の違いがありそうなので、JX950かなと思ってみたりもします。

前機種のHX950と、HX900とでは画質の差がないと雑誌に掲載されてましたので、
悩みます。。

書込番号：24426528　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Book Proさん
正確に言えば、SDRの地デジでも輝度マックスに設定して900と950を見比べれば、950の方が眩しさが上なんですけど、そんなことしても意味がありません。

HDRでは、平均的な輝度は900と950で大差なくても、ピークのキラッと光る部分だけ950の方が明るくなる、要は明るい部分の輝度の伸びにハイエンドモデルは差が出てくるんですね。
つまり、目に眩しさを感じることなく小面積のキラッと光でリアリティと迫力がアップできるのが950ということになります。

BS4K NHKなどは本当に気を遣ってコンテンツを作っているので、それこそ朝ドラとかでも地デジと4Kで、画質のリアリティ差を感じられます。
ぜひこの良さを体験して欲しいなと思いますね。

書込番号：24426549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Book Pro]

＞プローヴァさん

いやー、詳しい方のご意見は
本当に勉強になります。
ただ明るさだけの違いと思ってましたが、
そうでもないのですね。

こちらは地方のCATVケーブルテレビ環境なので、
BS見るには別途機材の追加などあるので、
BS4Kを見る予定は今の頃ございません。

あくまでも地デジ、ネット動画メインになりますが、
有機ELまでは必要ないかなと思っていますが、
JX950と有機ELの差はそれでも大きいですか？
ただ有機ELの場合は金銭的にJZ1000の48型
になるかと思いますが。
重ね重ね、宜しくお願い致します。

書込番号：24426832　スマートフォンサイトからの書き込み

[takafumi1983]

jx950おすすめ、

書込番号：24426991

[プローヴァ]

＞Book Proさん
ネット動画の4Kコンテンツは多くがHDRなのだ画質はとてもいいですよ。
BS4Kも言ってしまえばNHKとWOWOW だけは綺麗ですが他はダメです。
有機ELはHDRを見るには極上のテレビであることは間違いなく、自宅環境で見れば液晶とは多くの点で格の違いがありますが、インチ単価は高いのでなかなか悩ましいですね。
大きい液晶を取るか小さい有機を取るかは難しい選択です。予算を上げて55型の有機が最も満足度は高いとは思いますが。。
液晶ハイエンドの950と比べても、JZ1000の方がワンランク以上上の画質が楽しめます。
一度これに慣れると液晶にはなかなか戻りがたくなります。

書込番号：24427012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Book Pro]

先程店頭で確認して参りました。
有機ELはずば抜けて綺麗でしたが、
やはり48インチは画面が小さく、迫力不足。
昨年モデルのHZ1000の55インチ、JX950の55インチで再考してみます。
有難うございました。

書込番号：24427286　スマートフォンサイトからの書き込み

4K液晶テレビとブルーレイディスクレコーダーの購入

[kaimonokaka]

どれを購入するか決めかねておりご相談させてください。
テレビは主に下記に使っています。
YouTube　VLIVE　アマゾンプライム等での映画　オンラインコンサート　芸能人音楽MV　

55型の４K液晶テレビの購入とブルーレイレコーダーの同時購入をします。（現在は15年以上前かと思われる小さなテレビを使用。録画機能なし。録画用の機材なし。アマゾンFireTVスティック使用。）

視聴場所は真正面またはテレビ画面の45度以上となる場所です。
グーグルプレイからアプリ（Weverse)
をインストールできるとの情報によりソニーのみを検討していましたが、クロームキャストwithグーグルテレビを付ければパナソニックでもアプリ(VLIVE、Weverse)からの視聴ができそうなのでパナソニックも追加しました。

ソニーX90J、X9500H
パナソニックJX950、JX900

ブルーレイレコーダーはまだ詳しく検討できていません。ソニーよりもパナソニックの方が使いやすいという情報もあり混乱しています。

検討を重ねてはいるのですが、調べれば調べるほど決めかねています。
どのテレビがおすすめか、どのブルーレイディスクがおすすめか、メーカーをテレビとブルーレイディスクで違うものにしても良いかなど、アドバイスをいただけますでしょうか。

書込番号：24385421

[nato43]

こんにちは。
一応テレビとレコーダーを同じ会社にしなくても、それぞれ独立していますので、問題はありません。
ただしより便利に使うなら、テレビの予約からレコーダーの予約が出来るのは同じ会社です。
あと4k番組は基本的にはダビングは出来ません。ただしパナソニックのレコーダーの一部は
お引っ越しダビングで4k番組のDRモードや長時間モードでもダビングは可能です。
パナソニックのホームページで確認して下さい。

書込番号：24385447

[nato43]

なお予約ですが、情報がテレビから情報がレコーダーに伝えられ、実際の録画はレコーダーの
チューナーで録画しますので、当然ですがテレビが4kでもレコーダーに4kチューナーが無ければ
予約も録画も出来ません。

書込番号：24385459

[kockys]

＞kaimonokakaさん

ソニーパナソニックの選択はパナソニックをお勧めします。
レコーダーも拘りがないならばパナソニックをお勧めします。但し、メーカー変えても問題はありません。

書込番号：24385516

[プローヴァ]

＞kaimonokakaさん
こんにちは
55型でお探しですよね。

画質だけで言えばX WideのついたX9500Hが僅差で1番です。後継のX95Jは55型がラインナップされませんでしたし、X90JはX WideがないVAパネルなので視野角が劣ります。

画質の次点はパナソニックJX950です。こちらはIPSパネルなので視野角はX9500H並み以上に広いです。IPSはコントラストがイマイチなのですが、これは部屋を暗くして映画を見れば初めてわかる程度です。明るい部屋では差は分かりません。
画質の印象はソニーもパナソニックも多くの人に受け入れられる良画質です。

本体に外付けHDDをつけるとちょっと録画する場合に便利なので、レコーダーを買うにしてもHDD購入はおすすめですが、テレビ本体の録画機能に差があります。
X9500Hは裏番組1番組でオートチャプターもつかず、レコーダーへLANダビングもできません。ソニーの録画機能は業界一貧弱です。

パナソニックは裏番組2番組録画でオートチャプターもつき、良い番組はレコーダーにLANダビングして残せます。
LANダビングはパナソニック同士でないとできないので、テレビをパナソニックにするならレコーダーもパナソニックが良いと思います。
私はパナソニックのレコーダーに慣れてるので使いやすいと感じます。

あとはテレビのOSですが、ソニーのAndroidはここでも評判最悪で、バグが多く不安定です。正直テレビのような成熟商品でバグに悩まされるというのはあり得ないと思うので、ソニーはこの点ではお勧めしません。

という事で画質以外気にしないならX9500H、正直JX950も画質は全く問題ないレベルなので、録画機能や安定度、レコーダーとの親和性などの機能面も考えてバランスで選ぶならパナソニックが良いと思いますよ。

正直X9500Hが僅差で1番といっても、所詮液晶の枠内ですから、有機ELの足元にも及ばないレベルで、あまり意味がないと思います。
真に画質で選ぶなら有機ELをチョイスすべきですね。

書込番号：24385585　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimonokaka]

アドバイスありがとうございます。
故障に備え他の外付けHDDにコピーするのはソニーでもパナソニックでも簡単でしょうか。

書込番号：24386015

[kaimonokaka]

アドバイスありがとうございます。

「X9500Hは裏番組1番組でオートチャプターもつかず、レコーダーへLANダビングもできません。」

→パナソニックのテレビでしたら外付けHDDへ録画したものを、ブルーレイディスクレコーダー（パナソニック製）へ無線Wi-Fiを使って移動できるということでしょうか。初心者のため確認させてくださいね。

「あとはテレビのOSですが、ソニーのAndroidはここでも・・・バグが多く不安定です。」

→テレビに最初から用意されているアプリのほかに、グーグルストア経由でのアプリインストールができる点をソニーテレビのメリットと考えいました。これはデメリットの方が大きいでしょうか。バグが多く不安定とはどのような状況になりますか。
グーグルテレビ（またはアンドロイドテレビ）ではないパナソニック製を選び、アプリはクロームキャストwithグーグルテレビの購入で補うべきでしょうか。

書込番号：24386035

[nato43]

こんばんは。
一応私の環境では、無線LANでもダビングは出来ました。ただし有線LANの方が安定します。

あとアプリはインストールしない方が、安定します。

書込番号：24386111

[プローヴァ]

＞kaimonokakaさん
>>パナソニックのテレビでしたら外付けHDDへ録画したものを、ブルーレイディスクレコーダー（パナソニック製）へ無線Wi-Fiを使って移動できるということでしょうか。

その通りです。便利ですよ。ソニーでは出来ません。

>>バグが多く不安定とはどのような状況になりますか。

音声系の出音トラブル中心に多岐にわたります。詳しくはソニーの昨年モデルなどのクチコミをご自身でご覧になってみてください。
ここの常連のユーザーさんも苦慮されてる方が多いですが、全然大丈夫とおっしゃる方も少数いらっしゃるので、ハードウェアに当たり外れがあるのかも知れません。
基板交換してもらっても直る人と直らない人がいらっしゃいます。
いつまでも直らないのに業を煮やして他社機種に交換をリクエストされる方も多いようですね。

>>グーグルテレビ（またはアンドロイドテレビ）ではないパナソニック製を選び、アプリはクロームキャストwithグーグルテレビの購入で補うべきでしょうか。

その方が良いですよ。
メジャーな動画配信アプリはパナソニックも勿論内蔵アプリで対応してますが、fire TV stick 4K一本あればマイナーなアプリ含めて対応万全です。パナソニックは安定してますよ。

Androidはいろんなアプリをインストールできるのがメリットとか言いますが、それが不安定の一因にもなります。
動作が不安定になってソニーに相談すると、後から入れたアプリを全部削除してみてくれと案内されますよ。

そもそもテレビのアプリと言っても普通に使うのはやはりネット動画配信アプリが中心です。現実問題、テレビはカーソル動かすのも一苦労なので、アプリプレーヤーとしてはPCやタブレットに操作性で大きく劣ります。ネット動画ランチャーくらいに考えるべきです。

書込番号：24386118　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimonokaka]

＞nato43さん
お忙しいところありがとうございます。

「無線LANでもダビングは出来ました。ただし有線LANの方が安定します。
あとアプリはインストールしない方が、安定します。」

→無線ランでダビング可能とは、レコーダーはパナソニックをお使いですか。
アプリはインストールしない方が安定とは、テレビはソニーをお使いですか。その場合、安定するパナソニックのテレビをお勧めされますか。

書込番号：24386716

[nato43]

こんにちは。
両方ともパナソニックです。LANダビングは実験的にしました。
通常は両方とも有線LANです。

書込番号：24386737

[kaimonokaka]

お忙しいところアドバイスありがとうございます。
ソニー旧モデルのくちこみをさらに遡ってみました。また、「選ぶポイント」を記しているネット情報もさらに読んでみました。

１、パナソニックの液晶であればJX950をお勧めされますか
２、JX950ではなく、ソニーの液晶X90J・X9500Hを買う方は何をメリットと思っているとお考えですか。
（値段で比べればソニーX90J＞パナJX950＞ソニーX9500Hです）
３、パナソニックのブルーレイディスクレコーダーのお勧めはありますでしょうか。
４Kチューナー内蔵・2番組同時録画・２Tがいいのかなぁと思い（今まで録画していなかったのでネット情報をいくつか読んでの想像です）、
４CW201を第一候補にしています。選ぶ際に注意すべき点はありますか。

書込番号：24386782

[プローヴァ]

＞kaimonokakaさん
>>１、パナソニックの液晶であればJX950をお勧めされますか

X9500Hと同グレードとなるとJX950です。
X90Jと同グレードなのはJX900です。
なのでJX950をお勧めしてます。

>>２、JX950ではなく、ソニーの液晶X90J・X9500Hを買う方は何をメリットと思っているとお考えですか。

上に書いた様にあくまで液晶テレビの枠内で画質だけを考えた選択でしょう。広い意味でテレビで画質を求めるなら、ベストチョイスは液晶ではなく有機ELです。

>>（値段で比べればソニーX90J＞パナJX950＞ソニーX9500Hです）

X9500Hだけ昨年モデルなので安くて当然です。昨年モデルなので4K120P未対応ですが、これはPS5などでゲームをしない限り関係無いです。

>>３、パナソニックのブルーレイディスクレコーダーのお勧めはありますでしょうか。
４CW201を第一候補にしています。

4CW201でなんの問題もないと思います。うちも4CW200です（前年モデル）。4K番組をそのまま残せますし、使いやすいですよ。

書込番号：24386802　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimonokaka]

値段の比較が間違えていました。

JX950＞ソニーX90J＞JX900＞ソニーX9500H
JXは25万を超えるので、できればJX900にしたいと思います。
素人の私から見ての明らかな差がありますでしょうか。

書込番号：24386859

[nato43]

一応私のテレビはビエラTHー49GX850で、ディーガはDMR-4CW200です。
私はテレビのダビングがメインなのでパナソニックを2機種使っています。
絵作りなどは気にしません。実際に店頭で確認しても、自室だと違いがあると思いますが
どのみちしばらく見ていれば、慣れていくと思います。

書込番号：24386898

[プローヴァ]

＞kaimonokakaさん
950と900の差はピーク輝度程度ですので、BS4KなどのHDRのコンテンツを横並びで見れば差はわかるとは思いますが、単体で見てる分には特に気にならないかもです。
地デジなどSDRでは差は出ません。

書込番号：24386967　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

次から次へと質問が増えてますから
情報ばかり調べて頭でっかちにならないで、量販店で現物を見て
動かして体感して見ると良いと思いますよ。

何が使いやすいかは、人それぞれです。

書込番号：24386983

[kaimonokaka]

みなさま　丁寧にお答えくださりありがとうございました。
店頭に行きカタログを見比べ、ネット情報の収集、不明点はメーカーに電話質問などしましたが、
それでは分からないところを教えていただきました。
とても参考になりました。

貴重なお時間をありがとうございました。

書込番号：24389866

ソフトアップデート後画質モードのオプションが減った

[bastenhong]

先月に購入し、全て大満足しています。が、昨日（10月5日）のソフトアップデートしたら、画質モードのオプションが減りました。
具体的な症状は、画質モードを選ぼうとしたら、ダイナミックとスタンダードしか選べない状態です。
コンテンツによって画質モードを変えることで更に楽しめるので、自分にとって大事な機能でショックです。
地上波とAmazon Primeだけが上記の症状なく、Hulu、Netflix、Youtube（マイアプリで登録）、及びほかのHDMI接続（PS5）が上記の症状になっております。
VIERAを使用している皆様は似てるような経験があるでしょうか。次のアップデートで直れることでしょうか。また、次はアップデートはいつになりそうでしょうか。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：24381635

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>コンテンツによって画質モードを変えることで更に楽しめるので、自分にとって大事な機能でショックです。

一度「電源リセット」をしてみては？
　＜「電源OFF」→「コンセントから抜く」−(５分程放置)→「コンセントに挿す」→「電源ON」

まぁ、「オートAI」は、コンテンツ情報などが無いと上手く機能しなさそうだし、メニュー構成が変わった可能性も有りそうだけど．．．
　＜「ビエラ操作ガイド」の内容は変わっていないのでしょうか？

書込番号：24381913

[nato43]

こんにちは。
ファームウェアですが、ユーザーの要望とメーカーの不具合の認識次第だと思います。
なので次回はいつかは誰にも分かりません。

書込番号：24381939

[S_DDS]

要望が多ければ戻るかもしれませんが、無くなったということは需要がなくて必要無いと判断したからでしょう。
戻る可能性は低そうですね。
次のアップデートは不具合次第でしょう。緊急の不具合があれば早いでしょうけど、そうでなければ当分無いのでは。

書込番号：24382050　スマートフォンサイトからの書き込み

[bastenhong]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございます。
一日でもこんなに回答いただけるなんて本当に驚きました。

＞名無しの甚兵衛さん
ご助言に従って操作してみたら、結果的に直りました。
最初に各アプリのホーム画面（アカウント選択画面も）ででまだ直らなかったんですが、コンテンツを再生したら、映像モードが選べるようになりました。
本当にありがとうございました。

＞nato43さん
＞S_DDSさん
一応パナ社にメールでお問い合わせもしましたけど、まだ回答がありません。
これからのアップデートは少し心配になってきましたね。

書込番号：24382626

Androidとのミラーリングができません

[licolin]

スマホとのミラーリングができません。
テレビのミラーリングはオンにして同じWiFiでRedmi Note 10 Proからキャストをするとテレビとは繋がりスマホの画像がテレビに映りますが、そこからスマホの画面を切り替えても、テレビは最初映ったスマホの画像のまま変わりません。
何故なのか分かる方いらっしゃったら教えて頂けると助かります。

なおFirestickではスマホとミラーリングは成功します。

書込番号：24372709　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞licolinさん
こんにちは。
おやりになりたいのは画面ミラーリングですよね？
どのような手順でやられましたか？

下記の様な感じでやればmiracastで画面ミラーリングは可能と思います。うちはGZですが出来てます。
http://orange.zero.jp/cn927.oak/01_005.htm

書込番号：24372733

[licolin]

プローヴァ様
早速にありがとうございます。
私もお知らせいただいたように同じように設定、Miracastでミラーリングしていますが、ミラーリングして映った最初の画面がそのままテレビに映ったままスマホの方を動画等にしても反映しません。
テレビ側の問題なのかわかりません。

書込番号：24372868　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞licolinさん
問題切り分けのために他のスマホで試してみてはいかがですか？

それとスマホのネット動画配信アプリなどで、著作権のついた動画等は画面ミラーリングできない場合はあります。
スマホのホーム画面などで画面を横にしたりフリックで別画面出したりはできるのですか？それともつながって画面が出た後ハングアップしてる感じですか？
スマホのファームは最新にアップデートしてますか？

書込番号：24372900

[licolin]

プローヴァ様
ありがとうございます。
他のスマホは帰宅して夜試してみます。

>スマホのホーム画面などで画面を横にしたりフリックで別画面出したりはできるのですか？それともつながって画面が出た後ハングアップしてる感じですか？

ミラーリングされた最初の縦の画面から、横にしても他の画面にしてもテレビに映った画面はスマホの最初の縦の画面から変わりません。

>スマホのファームは最新にアップデートしてますか？

はい最新です。

書込番号：24372942　スマートフォンサイトからの書き込み

[licolin]

プローヴァ様

今日WiFiルーターとテレビのコンセントを抜きしばらくしてから入れてみたらミラーリング成功しました。
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：24375014　スマートフォンサイトからの書き込み