シャープとの比較

Question

シャープの65DN1 と本機の比較検討された方はいらっしゃいますでしょうか。ビエラの方が優れた点を教えていただけないでしょうか。速い動きの残像感、暗部階調性、地デジの画像の鮮やかさ、音響の差が知りたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：24604050　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

プローヴァ · Accepted Answer

＞joe3さんこんにちはDN1はミドルレンジ機種、JX950はハイエンド機種なのでJX950の方が画質はワンランク上です。シャープのハイエンド機種は8Kになってしまいます。具体的にはJX950の方がピーク輝度が2倍近く高いのでHDRコンテンツでのキラキラ感が違います。暗部階調はシャープは伝統的に暗部を潰す画作りなので、店頭のように明るすぎる環境でも一見コントラスト良く見える反面、暗いところは潰れて見えません。パナソニックはそう言うことのない常識的な画作りですが、暗部の再現そのものは所詮液晶なので有機には負けます。倍速フレーム補間はメーカー間の差はさほどありませんが、パナソニックはデフォルト設定値での見えがエラー少なめで穏やかな設定です。気になればこれは切れば良いだけなので問題になりませんが。全般的に勝負にはならずJX950が上です。有機のJZ1000は更にワンランク上の画質なので一緒に比較をお勧めします。地デジなど低画質コンテンツでの見えの差はお化粧の差だけなので本質的な問題ではありません。好みの問題ですのでご自身でご確認を。店頭比較する際は映像モードやパラメータがいじられていることがあるので良く確認されてください。

名無しの甚兵衛 · Accepted Answer

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m>ビエラの方が優れた点を教えていただけないでしょうか。取り敢えず、https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001350636_K0001344539&pd_ctg=2041で比較は出来ますが、人に依って「優れている」「気になる」事は違うので、どちらの方が良いかはご自身が決めて下さいm(_ _)mまぁ、「ビエラの方が優れていると信じたい」って事なら、ビエラで良いんじゃ無いんですかね？(^_^;

どうなる · Answer

＞重量でビエラの方が10kgも重いというのは、中身の品質に差があるように思えてしまいますね。

品質とか関係なく、軽く作るには技術力が必要だけど重く作ろうと思えばいくらで重くできると思うよ

ogu_chan · Answer

＞joe3さんこんにちは。私はSONYユーザですので、シャープに関しては分かりません。液晶、有機に関わらず、総合力はpanasonicが1番だと思います。ましてや当機はハイエンドモデルになりますので。SONYに関してはAndroidOSの不具合がどうしようもありません。。私のテレビも今は安定していますが、いつ何か起こるか、、、ヒヤヒヤしながら使っております。大概は再起動やコンセント抜き差しで直りますが。普通にテレビを見たり動画、Amazon、Netflixを見る分にはPanasonicのOSで十分だと思います。ゲームはしないので分かりません。ただSONYユーザからすると、Panasonicのテレビはいかにも「家電」という感じがして、何だかなぁ、、、と思うのです。テレビ本来の機能とは何も関係ないのですが。←個人的な見解です。

オルフェーブルターボ · Answer

＞joe3さんこんにちは最初の地デジに移行した時の売れ行きがそのままメーカーに反映されているのでしょう。当初は　シャープがダントツでしたからね。買い替え時も　同じメーカーで。。。という方が多い結果だと思います。シャープが売れている割に、シャープの不具合が少ないのが気になるところですけどね。

『シャープとの比較』のクチコミ掲示板

VIERA TH-65JX950 [65インチ]

VIERA TH-65JX950 [65インチ] の後に発売された製品