VIERA TH-55JX950 [55インチ] のクチコミ掲示板

ゲームモードエクストリーム

[ざめひょろ]

現在テレビの購入を検討しておりゲーム面で少し気になったことがあり質問させていただきます。

私自身これまでPS4やswitch等をテレビに接続して遊ぶ際、ゲームモードだと映像が他のモードに比べてあまり綺麗に感じないのと映像がヌルヌルになるよう倍速機能をオンにするため、映像モードはスタンダードやダイナミックで遊んでいました。
遊ぶゲームのジャンルが遅延をあまり気にする必要がないRPGやノベルゲームが多かったこともあったことからゲームモードを選択する必要性がなかったのですが、今年のモデルから本格的に次世代ゲーム機で使われる4K120PやVRRが一部の機種で実装されることもあり購入する機種で現在悩んでいます。

4K120PやVRRはVIERAだとゲームモードエクストリームを選択することで有効化されるが、私がゲームをプレイする際に求める映像を綺麗にする高画質化処理や倍速機能は強制カットされることを考えたら、VRRは実装されていない代わりに視野角が広く高輝度な55JX950でもいいのかな？と思いますが皆さんはどう思いますか？
長く使い続けていくうちにVRRが必要になる場面があるかもしれないことを考慮して、VIERA4K液晶テレビでVRRにも対応しているインチが一回り小さくVAパネルの43JX850を選んだほうがいいのか何かアドバイスをいただけると助かります。

書込番号：24146076　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ざめひょろさん
こんにちは。
おっしゃるようにゲームモードは処理に時間のかかる高画質機能をカットすることで遅延を低減するモードですから、高画質との両立は望めません。
ゲームモードではパネルの素の画質になってしまいますので、輝度やパネルの素のコントラストがそのまま出てしまいます。

液晶の中から選ぶなら確かに55JX950は下位モデルより輝度は高いですね。IPSですからコントラストは低めですが視野角は広いので、明るめの部屋に相性が良いです。

一方で、43JX850はパネルサイズも輝度もワンランク下になるのでVRRのためにこの選択は個人的にはないと思います。VRRなしだとテアリングが出ますがゲームモードで画質がさほどでもない中でテアリングだけそんなに特段気になりますか？

でも、実際のところゲームモードの画質や4K120PやVRRを両立したいなら有機EL一択かと思います。
有機でゲームは焼き付く、と刷り込まれている人も多いと思いますがそんな簡単に焼き付きませんよ。欧米には有機でゲームをやっているユーザーは多いです。有機だとゲームモードでもコントラストや視野角が悪化したりしません。JZ1000などはピーク輝度もHZ2000同程度に高くハイエンド液晶並みですから、液晶と比べて素のパネルの実力差がはっきり出ます。

書込番号：24146098

[ざめひょろ]

＞プローヴァさん
こんにちは

私も有機ELテレビは焼き付きやすいと刷り込まれているうちの1人です。
自身で使用したことがないからネットの口コミ、しかも悪い部分が顕著に振り回されているような気がします。
しかし欧米では有機ELテレビを使用しているゲーマーが多いということは知りませんでした。
それを聞いて少し安心です。


ちなみにこれは機種選びの前の段階で聞くべきだったのですが、私の部屋がテレビからの視聴距離が恐らく1.3mから1.9mの間になると思います。
この視聴距離で4Kテレビの55インチはどう思われますか？
以前一度だけ映画館の最前列で映画を見たことがあったのですが視線移動でかなり疲労感を感じ、それ以降は真ん中の列で見るようになったのですが、先述した視聴距離で55インチを見て映画館で感じたあの疲労感が出ないか少し心配です。

書込番号：24146291　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ざめひょろさん
55型の最適視聴距離は2Kコンテンツだと2m、4Kコンテンツだと1m程度です。
距離がコンテンツによって違うのは、高精細な4Kコンテンツは近づいてみても粗が見えないという意味ですね。
という事で1.3mから1.9mだと大きな問題は出ないと思います。ちなみに目に感じる画角は、視聴距離2mだと映画館の後ろの席位、1mだと中央席くらいの感じです。
なんならメジャーを店頭に持ち込んで距離を合わせて視聴してみて下さい。

書込番号：24146410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざめひょろ]

＞プローヴァさん
1mで中央席ぐらいなんですね。
そう考えると映画館の最前列での視聴をテレビでいくととてつもなく近づくことになりますね、どうりで疲れたわけです。
そうですね、明日仕事が終わってから帰りに家電量販店でJZ2000を確認するついでにテレビから1.3〜1.9m離れた時の見え方と目の疲れ具合を確認してみようと思います。

書込番号：24146422　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッスル・バスター]

＞私も有機ELテレビは焼き付きやすいと刷り込まれているうちの1人です。
＞自身で使用したことがないからネットの口コミ、しかも悪い部分が顕著に振り回されているような気がします。

あ…うん…まあ…実際自身で体験なさればいい経験になると思いますよ…
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001260325/SortID=24030295/?lid=myp_notice_comm#24134864
https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=Blood+Orange&CategoryCD=2041
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963221/SortID=22985645/
https://www.lg.com/jp/support/product-help/CT20160005-20150478490987

https://www.google.com/search?q=%E6%9C%89%E6%A9%9Fel%E3%80%80%E7%84%BC%E3%81%8D%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%80%80%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&tbm=isch&ved=2ahUKEwjwhLuozazyAhUOe5QKHYBcC_IQ2-cCegQIABAA&oq=%E6%9C%89%E6%A9%9Fel%E3%80%80%E7%84%BC%E3%81%8D%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%80%80%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzIECAAQGDIECAAQGDIECAAQGDoFCAAQgAQ6BwgAEIAEEAQ6BggAEAQQGFDtH1juLmC6MmgAcAB4AIABcIgBnAaSAQM1LjOYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=P6oVYbDpO4720QSAua2QDw&bih=937&biw=1920

輝度高めで、長時間高頻度で同じ画面（特に白い部分）を映し続ければ絶対に焼き付く（液晶より遥かに焼き付きやすい）のが、有機ELの仕様なので、お気を付け下さい。
1日1時間を守れば壊れるまで焼き付かないでしょうが、逆に高頻度＆高輝度でやれば持って数年、最悪1〜2年ほどで焼き付くでしょう。
http://nanj-world.blog.jp/archives/44343314.html

プラズマでゲーム画面（OWのHUD）が思いっきり焼き付いて後悔した事のある自分からの忠告です。

書込番号：24286761

[tyekiru]

＞マッスル・バスターさん

一番最後のリンクの焼き付き方は､もの凄いですね!!(^^;)

書込番号：24287814　スマートフォンサイトからの書き込み

得意なコンテンツ

[キープラス]

今日店頭でJX950がどのくらい綺麗に映るか確認しにいきました。
主にYouTubeで色々なアニメのOPを流して同じく新商品のBRAVIAX90Jと比較したのですが、JX950のほうが発色が良くアニメ絵！って感じで綺麗でした。

またこれはJX950に限らずVIERAの倍速機能が付いている機種は全てアニメやPVがヌルヌル動いており、対してBRAVIAはガタガタというわけではないのですが、VIERAだと滑らかに動いてるシーンがBRAVIAだと時折ガタッと一瞬引っかかったように見えたりしました。
ちなみに両メーカーとも倍速機能をカスタムで1段階ずつ調整して比較したので気のせいというわけではなさそうです。

そこでいくつか質問があるのですが、JX950が発色が良く見えたのはIPSパネルだからなのでしょうか？
もしそうであるのならばアニメを液晶テレビで視聴する場合、X90JのVAパネルよりJX950のIPSパネルのほうが綺麗に見えるのでしょうか？
またBRAVIAで使われているVAパネルがIPSパネルより綺麗に見えるコンテンツというのは何がありますか？
それから最後に各メーカー様々な名称で実装している倍速機能は同じ倍速機能でも得意なシーン苦手なシーンがあったりしますか？

長文になってしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：24099301　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

正直、明るい店頭では、テレビの色の傾向はほとんど分かりません。
暗めの展示コーナーで、スタンダードやリビングモードにしてじっくりみたら、大体の傾向はつかめるかもしれません。
明るい店頭では、見栄えをよくするようにダイナミックモードなどになっていますので、色鮮やかなのはそのせいかもしれません。

それと、ＶＡとＩＰＳの色の傾向は特にないと思います。色は、そのパネルの個別の設計に左右されるようです。
黒のしまりがいいのはＶＡに多いですが、質のいいＩＰＳのほうが質の悪いＶＡより黒のしまりがいい場合もあります。
ＶＡは出来の悪いものは視野角が異常にせまいものがあるので注意が必要ですが、ＳＯＮＹならその心配はないでしょう。

各メーカーの倍速のくせなどは、よくわかりません。

書込番号：24099482

[キープラス]

＞taka0730さん
返信ありがとうございます！

確かに今回比較した機種は全て映像モードがダイナミックでした。
私自身普段自宅で使用しているテレビもダイナミックで見ていることもあり、今回の比較も全てダイナミックだったのですが本来比較するのであれば暗めの展示コーナーでしたほうが良かったんですね。
確かヤマダ電機は照明が暗かったので次回はそこで比較してみます！

なるほど、パネルの質ですか。
確かに言われてみれば家族が使用しているテレビはREGZAのVAパネルですが、BRAVIAと同じVAパネルなのにちょっと画面斜めに移動すると白っぽく映っていました。
これが同じVAでも質が違うというわけですね。

メーカーごとの倍速機能の差異が分かればテレビの機種選びがかなりスムーズになるので、ここが1番の悩みの種です。
ちなみにこれぐらいヌルヌルだったら迷わず購入するのですが、ここまで完璧な補完は無理ですよね(p_-)
https://youtube.com/watch?v=RhHw9HFls5k&feature=share

書込番号：24099604　スマートフォンサイトからの書き込み

VRR

[ナギカト]

Panasonicから今年発売される4K液晶テレビでPS5向けの機能がフル搭載されているのが最上位のJX950ではなく、下位のJX850でしかも43インチのみ…。

これはゲーム向けの液晶テレビを43JX850に絞り込んで売上を伸ばそうということなのでしょうか？
それとも43JX850が発売される夏頃に併せてアップデートで上位のモデルにも搭載するつもりなのでしょうか？

欧米向けのJX940にはVRR含めPS5向けの機能がフル搭載されているのでJX950にも実装は出来そうな気はしますが…。
実際過去これまでに商品が発売されてからアップデートにより機能が大幅に追加されたモデルというのはあったのでしょうか？

多少遅くなってもJX950にVRRが実装されるなら是非欲しいですが、そうじゃないのなら来年モデルのKX950を待つしかありません。

書込番号：24080506　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ナギカトさん
こんにちは
メーカーは理由を発表しないのでguessですが、対応してる43型のみVAパネルになってるので、そのあたりが関係あるのではと思っています。

パナソニックの液晶テレビはIPS搭載機が多いですが、パナソニックが調達したいIPSパネルはVRRにすぐの対応が難しいとかね。

途中からファームアップ対応するくらいなら、商品発表時にお知らせがあると思うので、それは今回はないかと。

書込番号：24080535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナギカト]

＞プローヴァさん
こんにちは。

そうですか…。
では来年発売されるであろうKX950に期待するしかなさそうです。

書込番号：24080614　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種販売を待っています

[甚太]

こんにちは。
我が家では11年間使っているTVですが、壊れてはいないのですが買い換えたいので質問させていただきます。
部屋の関係からリビングの隅に配置しており、42インチがマックスでした。配置を変えアンテナやLANも引き直しました。環境が整い大画面でも置く事が出来ました。
そこで55インチ以上のTVを考えています。3社の中からと考えていますが機能的に満たされるのはパナソニックだけの様です。
以下の条件を満たす物はやはりパナしかないのでしょうか？
TVは壊れていませんので年内中くらいに買い替えたいと思っています。
どなたかご教示お願いいたし
ます。
【使いたい環境や用途】
ネット回線で見れるTV付属していること。４K放送内臓チューナー2個以上な事。
【重視するポイント】
PS5対応、55インチ以上、音質がいい事、
【予算】
20万から25万
【比較している製品型番やサービス】
SONYや東芝の同機能のある４K液晶TV
【質問内容、その他コメント】

書込番号：24074238

[プローヴァ]

＞甚太さん
こんにちは
PS5対応をどう考えるかですが。。。

PS5フル対応となると、8K、4K120P、VRRが必要となりますが、4Kテレビでフル対応と言うなら、4K120P、VRRまでは欲しいところですね。
本機は4K120Pには対応しますが、VRRには非対応です。VRRまで対応するのは未発表の21年有機ELモデルになると思われます（海外発表済み）。

6月頃までにはソニーの今年モデルX9500J？等も発表されるでしょうが、そちらは既発表海外モデルでは4K120PとVRRに対応するとされています。

東芝はZ740XSという今年モデルも4K120Pにすら対応出来てないので、こちらは22年モデルまで待ちになるかもしれません。

ただ現実問題で言えば、PS5のネイティブソフトはまだ少なく、4K120Pまで対応したソフトは現状ほとんどありません。対応していてもフレームレート優先120Pか、詳細画質優先60Pか選ぶ様になっており、現状PS5のマシンパワーでも詳細なレンダリングと120Pフレームレートの両立は無理という事でしょう。
レートが4K60Pで良いとなると、選択肢はお買い得な20年モデル含めグッと広がります。
PS5フル対応もどこまで追及するかはよく考えた方が良いですよ。

音質に関しては本機もソニーの新モデルも、薄型テレビによくある底面スピーカーなので音質はそこそこです。音が悪いと感じたらサウンドバーを追加するしかないですね。

書込番号：24074297　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞甚太さん
パナソニック、ソニー共に対応になるでしょう。
しかし、音質が良いについては基本ない。あっても前面向けにスピーカーが付いたモデルがそこそこ良いと捉えるのが無難です。

書込番号：24074320　スマートフォンサイトからの書き込み

[甚太]

＞プローヴァさん
早速のご返信ありがとうございます。
ご丁寧な詳細にお答えいただきありがとうございます。せっかくTVを買い替えるならば、PS5も大画面でやってみたいと思い対応機種を頭に考えていました。しかし、現在は対応が万全でない、これからもいつ対応普及していくかははっきりわからない状況ですね。メーカーのソニーはさすがに対応機種を出してくると思われますが、おっしゃる通りソフトも未定となると現実的ではないような気もします。欲が出てしまいましたが、PS5を切り離して考えたほうが、現実的なのかもしれません。
それから、音質についてはどんなに高価なTVでもサウンドバーが必須なことはわかりました。ならば、本体の音質よりもサウンドバーありきで検討します。
アドバイスありがとうございます。
＞kockysさん
返信ありがとうございます。やはりサウンドバーは必要という事ですね。
お二方とも音はTVに音質は期待できないという事なのでしょうね。
ありがとうございました。

SONYの液晶TVが噂ですと4月下旬という話もあります。
この前まで、東芝の740シリーズも考えていましたが、機能の面で却下しました。
早くほしいのは山々なんですが、少し様子を見てみるしかないですね。
PS5についても詳細が私自身わかっていません。
TV購入としては別に考えることにします。

書込番号：24074385

[甚太]

＞kockysさん
＞プローヴァさん
こんばんは。レスありがとうございます。
封切が付きました。Sonyへの道に進みます。
考える場考えるほど迷ってしまいますね。
SONYは、アンドロイドTVもありますし楽しみが増えそうです。
もうすぐ販売される機種を待ってみようと思っています。
最後に2二人に感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：24093954

[プローヴァ]

＞甚太さん
55型ですとX95JではなくX90J止まりになってしまいますね。55X90Jが出るのもGW頃の予定で、まだ市場に出ていませんから、実物を見たらまた印象が変わるかも知れませんよ。
モノが出てから実物を見てゆっくり考えられたら良いと思います。

今今でいえば4K120Pさえもほぼ必要ない（対応ゲームがほとんどない）と思いますが、仮に5年10年TVを使い続けるとしたら、それまでの間にPS5Proなんてのも出かねません。ゲームコンソールが進化すると120PやVRR比率も相応に上がってくると思います。そのころには機能があってよかった、ってなるかも知れませんね。

書込番号：24094583

[甚太]

＞プローヴァさん
こんばんは。
おっしゃる通りですね。
先急いだ感が確かにあります。
12年ぶりのこうにゅですが、これだとピントが合うもんがないのも確かです。
減点法で決めている状態でしょうか？
数年まえから当初は有機ELはいいな〜なんて思っていました。
でも実際に買うとなると、あれもこれもドレスアップがしたいとか望みを一気にかなえるものと思ってしまい、そんな商品はないのが現実です。
PS５をやってみたいのは確かです。ただ時期が悪すぎますね。
いろんな商品が出そろっていないかんすごくします。

書込番号：24095961

PS5用

[TH12]

新世代機のPS5やswitch、PS3等様々なゲーム、アニメやバラエティ、映画視聴の最適なテレビを買うために今年発売のモデルを待っていました。

このJX950の内容には基本的に満足なのですが、唯一不満があるとすればVRRが搭載されていない点です。
有機と液晶の最上位モデルには搭載されているだろうと思っていたら、なぜか液晶はJX950よりグレードの低い43インチのJX850のみ搭載とのこと…。

今年出るであろうJZ2000は長く使い続けていく上でSDRならともかくPS5のHDRによるステータスバー等の固定表示は焼き付きの可能性があり、それを気にしながらの使用は神経をすり減らしてしまいそうです。

またBRAVIAのXRはVRRもしっかりと搭載されていますが、私がアニメを視聴する際に再重要視する補完性能がBRAVIAはVIERAに比べてカクカクする場面が多く選択肢からは外しています。


そこで現在考えている購入パターンなのですが、

1.焼き付き覚悟でJZ2000を購入
2.アニメや映画視聴をJZ2000、PCとゲーム全般を用途としたPCモニターの使い方で43JX850の2機種を購入
3.VRRの機能は諦めてJX950を購入
4.VIERAの2022年液晶最上位モデルでVRRが実装されるのにかける

以上の通りです。

これだ！という答えが出ず悩んでおり、何かアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：24053140　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TH12さん
こんにちは。

海外レビューサイトの有機EL焼き付きテストでは、むしろゲームによる焼き付き耐性は意外と高く、それよりもCNNなどのSDRコンテンツでアンカーの名前や株価表示が高輝度で固定表示されるようなコンテンツの方が早期に焼き付きが生じたという結果があります。
実際にうちでは有機を4年以上使用していますが、局名表示や時刻表示などのウォーターマークの焼き付きは一切ありません。
有機ELはいろいろなデジタル的な焼き付き防御策が講じられていますし、今時のソフトでスコアなど固定表示をHDRの最大輝度で表示というのもあり得ないと思います。

過度な心配は不要と個人的には思いますが、ただそうは言っても自発光なので原理的な焼き付きリスクは存在しますね。
そこが気になって神経をすり減らすとおっしゃるのであれば、ゲームに有機ELを使わない選択肢しかありません。
またアニメなどの動画を綺麗に見たいならこっちは有機ELになりますね。

であれば話は簡単で、アニメも液晶画質でよいと割り切るなら3、どっちも割り切れないなら2になるかと。
2で43型が小さすぎると感じるなら、2の液晶だけソニー機にすればよいかと。補間が気になるとのことですが、補間レベルをメニュー設定で下げれば気にならなくできますよ。

書込番号：24053176

[TH12]

＞プローヴァさん
こんにちは。

あれだけ綺麗に映る有機ELテレビでできればゲームをしたいなというのが本音です。
焼き付き対策のロジックが色々あるのであれば過信は禁物ですが、普通の使用なら問題ないのかもしれませんね。
最近の有機ELテレビは焼き付きの報告を見かけなかったので安心しており元々はJZ2000を購入するつもりでしたが、55HZ2000のレビューにめざましテレビを毎日見て焼き付いたとの書き込みがあったので少し不安になっていました。
ただプローヴァさんの話を聞いてまた気持ちが有機ELテレビに傾いてきました。

ちなみに有機ELテレビの鮮やかさは家電量販店の明るい照明の中で輝度マックスの設定でしか見たことがないのですが、焼き付きや寿命を考慮して輝度を下げた状態で家の中で見た場合でも液晶テレビより色鮮やかに見れますか？
有機ELテレビを購入したが初期設定だと明るすぎて目が疲れるから明るさを下げたが、そうすると液晶テレビと変わらなくて後悔したみたいな口コミを何件か見つけてしまい少し気になります。

書込番号：24053200　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TH12さん
私はGZ2000ユーザーです。
そのレビューを書いた人は、複数アカウントをお持ちでGZ2000,HZ2000,X9500H,HX950等々、多くの機種のユーザーであるという設定の方です。レビュー内容も基本的に出鱈目ですし信頼に足るとは思えません。

JZ2000はピーク輝度がHDRでは1000nit近くあるので、小さい輝点はきらっと鮮やかに光り印象的ですが、高々1000nitで網膜に残像が焼き付くような輝度は無理ですよ。

地デジ等SDRではダイナミックレンジが狭いので輝度を上げると全体的に眩しく感じますので、普通は輝度をさげると思います。私も輝度50くらいでみてますが焼き付きを気にしてではなくこれで十分だからです。
それでも暗部の正確な階調や濡れたような漆黒表現、鮮やかな色彩など有機のメリットは十分堪能できますよ。

反面HDRの場合は、HDRのダイナミックレンジを活かすには輝度をMAXにするのが基本ですから、遠慮せずそのようにして見ています。部屋を暗くしてみる際は低めに調整しますが。
MAX設定でもHDRの場合、眩しいという感じではなくひたすら高画質な表現という印象しかありませんし、基本、動画である以上、いくら部分的に輝度が高くても固定でない限り焼き付きの心配はありません。ゲームで気にするとしたら固定表示のスコアが高輝度かどうかです。スコア表示がHDRできらっと光る高輝度部分程、眩しいわけはないと思いますが、それは確認された方がいいかもしれませんね。
とりあえずJZ買われて心配になるようなら液晶を買い足せばいいのでは？

ちなみに私なら焼き付きなんてそうそう起こらないと信じて1の選択肢です。ただ私の場合、とりあえず延長保証が効いてる期間位もてばいいや、の選択ですが。

書込番号：24053219

[meriosan]

＞TH12さん
パナソニックは今年モデルからHDMI2.1を採用し、4K120HzやVRRなどの機能を利用できるようになるのですが、去年発売のソニーの海外モデルX900Hで問題となった4K120Hz表示時に3840x2160ではなく3840x1080と垂直解像度が半分になる不具合と、VRR対応がなかなか進まないということが、同じSoCを使用していることによりパナソニックの今年モデルでも生じているようです。

パナソニックは今年中には解像度の問題はアップデートされるということですが、VRRについてはその後のアップデートでの対応になるような話もあります。

ソニーも同じく今年モデルでのVRR対応は発売後のアップデートでの対応になるようです。解像度問題は発売当初から解決されているようですね。

これらのアップデートがいつになるのかがはっきりしていませんので、確実なことがわかるまでは新商品の情報を集めておいて、値下がりを待ったほうがいいのかもしれません。

書込番号：24053269

[TH12]

＞プローヴァさん
確認してみましたが確かに色々な機種のレビューをされている方ですね。
話半分で考えたほうが良さそうです。

輝度を50ぐらいに下げても有機ELテレビの魅力が損なわれないのであれば安心です。
地デジとHDRの映画は大丈夫として残りはやはりPS5のHDR対応タイトルを遊ぶ際にどうするかですね。
現時点でPS5を持っていないので固定表示の輝度がどの程度かは分かりませんが、やはりせっかく遊ぶのであれば綺麗な映像で楽しみたいです。
JZ2000で仮にゲームをするのであればVIERAのゲームモードで遊ぶことになると思いますが、ゲームモードを選択すればゲーム向けの輝度が設定されているのでしょうか？
それとも単に高画質処理をオフにし遅延を減らしただけで、輝度は自分で調整する必要があるのがゲームモードなのでしょうか？

＞meriosanさん
こんにちは。

そのような不具合があるのですね…
教えていただきありがとうございます！
一応現時点で購入は来年の3月にと考えているので、それまでには解像度とVRRの問題がクリアされていることを願うばかりです。

書込番号：24053290　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyekiru]

モード（スタンダード）明るさ15/50	モード（スタンダード）明るさ50/50	モード（ゲーム）明るさ15/50、色合い（スタンダードと同じ）	モード（ゲーム）明るさ15/50、色合い（ゲームモード初期設定）

＞TH12さん

この機種ではありませんが、ゲームモード搭載のBRAVIAのA9Gをほぼゲームで使ってるものです
あまりテレビに詳しくないですが輝度というのが明るさ起因なのであればモード毎に設定出来るようになってます
この機種ではスタンダードとゲームモードの主な違いは色合いとモーションフローによる遅延ですね
（細かくまでは確認してません）
PS5まだ持ってないのでPS4Puroの映像になります
携帯のカメラで撮影したので画質は良くないかも知れませんが
今やってるサージ2の画像を載せておきます
自分的にはゲームモードの色合いよりも
スタンダードの方が画質的にも綺麗に見えたので
（デスストランディングをやってた時の人の肌の色合いなどが）スタンダードの色合いにしてモーションフローだけ切ってる感じですね
明るさは15/50でやってます
そこまで明るさで大きな違いを感じないものですから
（自分がそういう目を持ってない、宝の持ち腐れ(笑)）

今回画像を貼って気付いたのですがこのゲームなら
ゲームモードの初期設定の色合いの方が綺麗かも(笑)

書込番号：24055897　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyekiru]

普段は3枚目の設定でゲームしてます

書込番号：24055902　スマートフォンサイトからの書き込み

[きき/VRChat]

＞tyekiruさん

投稿された画像の方、拝見いたしました。
率直な意見ですが、ゲームモードの初期設定が一番自然かと思います。
それ以外の設定は全体的に青っぽく、色合いがかなり不自然です。
恐らくこの色合いは制作者の意図した色合いでは無いと思います。
色温度が上がり過ぎてるような印象を受けました。

書込番号：24322828

[tyekiru]

＞きき/VRChatさん

確かにスタンダードモードは
ゲームモードより色温度は高くなってますね
BRAVIAのゲームモードの説明にも制作者の表現したかった
色合いで表示されますとありますね
でも未だに自分はというより今では
完全にスタンダードモードでゲームしちゃってますね
遅延はあまり気にならず、ゲームモードだと残像感が出るのが気になっちゃったので(o^^o)

書込番号：24325770　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyekiru]

＞きき/VRChatさん

このゲームやる前にデスストランディング遊んでて
そのゲームの人の肌色が自分的には自然に見えたので
スタンダードモードの色に合わせてた感じですね
普段使いして慣れている液晶に近い色合いだったので
自然に感じたのかも知れません

書込番号：24325970　スマートフォンサイトからの書き込み