BRAVIA XRJ-65A90J [65インチ] のクチコミ掲示板

55インチか65インチで悩んでます。

[ちぃ62]

昨日XRJ-65A90Jを買うつもりで内金いれてる状況です。スタンドを外側設置で考えていましたが、テレビ台の幅があと4センチほど足りないことにきづきました。サウンドバースタイルでは問題なくおけるんですが、外側設置が良かったので55インチのほうに変更するか悩んでいます。またここの書き込みで青みが強いと記載あり不安になっているのもあります。
テレビ台を買い換えればいい話なんですが、テレビも40万超えと高いので買い替える余裕はありません。
ちなみに現在KJ-55X9300Cを使用しております。
他の方であればどうされるか、後悔はしないのかなど、意見を聞きたいと思い投稿しました。

書込番号：24457770　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞ちぃ62さん

とりあえずサウンドバースタイルで設置をされて、余裕ができてからAV台を購入されてはどうですか？

今が55インチだということなので65インチにされないと後悔されると思います

書込番号：24457811

[プローヴァ]

＞ちぃ62さん
こんにちは。
65型が買える予算があるのにテレビボードの都合で55型に落とすのは本末転倒に感じます。
とりあえずテレビのスタンドが載る程度のサイズの15mm厚程度の合板をホームセンターで切ってもらって、テレビボードとテレビの間に挟んで時間稼ぎされてはどうですか？

テレビのスタンドが1502mm x 317mmなので、1600mm x 400mmとかの板があればスタンドを載せられますね。テレビボードと板の間には薄い滑り止めマットなどを挟んだ方がいいでしょう。
見た目不細工なのは我慢して、お金が出来てからテレビボードを買い替えればよいと思います。

書込番号：24457835

[どうなる]

今、37とか42を使ってて55でもかなり大きくなるしこれでいいかな？いっそのこと65にしようかな？ってのではなく、今55を使ってて新型に買い換えるってことなんで

最低5年くらい使うとして
　最新機種になればサイズは今のままでも不満は出ないか？
　　　→　不満が出なさそうなら55でもいい
　　　→　今はいいけどおそらく不満出るだろうなぁなら65にする

とかでいいんじゃない？

書込番号：24457911

[f_n_t_]

＞ちぃ62さん
こんにちは
安い55インチで良いかなと思います
画角が同じになる距離から見れば同じですから
65÷55=1.18 18%離れて見る程度の違いです

壁掛けにして部屋の逆側の壁から、寝そべって見るとか
寝たきりで動けないならば大きいほうが良いけど

将来テレビ4台並べるのも小さい方が楽ですし
有機ELは2年で買い換え、買い増しが前提ですよ

書込番号：24457932　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ちぃ62さん

＞内金いれてる
＞テレビ台を買い替える余裕はありません。

キャンセルでの違約金を確認されては
いかがでしょうか？
65とサラウンドバーの話しかも。

書込番号：24457988　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ちぃ62さん

55型を買うとあとから必ず後悔すると思います。
すっぱりと小型サイズで諦めつきますか？

書込番号：24458018

[Hirame202]

外側設置にこだわって、テレビ本来のサイズを妥協するのは後々後悔しないでしょうか。内側設置ではダメでしょうか？

書込番号：24458099　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞外側設置にこだわって、テレビ本来のサイズを妥協するのは後々後悔しないでしょうか。内側設置ではダメでしょうか？

65インチがほしいけど、どう考えても置けそうにないから仕方なくとかではなく脚の内外の見た目でそれだったら55でもいいやってなるってことは、そこまでサイズに拘ってるわけではないということなのかもしれない

書込番号：24458108

[ぴらネコ]

手っ取り早く、費用をかけずに解決するなら、
今使ってるテレビ台の上に化粧板なりを置いて
必要な幅を作れば良いんじゃないかと…。
見た目を重視や耐荷重が心配なら却下ですけど。
65インチが買えるなら、65インチにしないと
確実に後悔しますよ。

書込番号：24458317　スマートフォンサイトからの書き込み

[mofumon]

テレビ台をそのまま使いたい、買い替える気が無いのなら55インチでもいい気がします。視聴距離を調整すれば問題ないはず。
青みがかったのが心配の問題ですが、現在55A90Jを使い始めて2週間位ですが斜めから見ても青みがかった様には見えないですし、購入前の展示品をケーズデンキ、ヤマダ電機、エディオン、ジョーシンの4店舗で55インチのを斜めから見ても青みがかった様には見えませんでした。青みを指摘して問題にされていたのは確か65インチだったと思いますが、55の方は絶対無いとは言い切れません、個体差とかあるかもしれませんし

書込番号：24461650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃ62]

みなさんいろいろな意見ありがとうございました。
再度55インチと65インチ見比べたら全然違ったので今回は購入を見送りました。
3月のセールで値段が下がってれば、購入検討したいと思います。

書込番号：24482794　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲームモードについて

[政宗君]

主にゲームをメインに使用すると思いこのゲームモードの性能はどういう感じでしょうか？
jz2000と購入を検討しており、このゲームモードにその価値があり得るのかってのが知りたいです

書込番号：24454538

[プローヴァ]

＞政宗君さん
こんにちは
ゲームモードにおける4K60Pの2K120Pの入力遅延量は海外サイトで測定されてます。
それによれば、
A90J 15.8msec 7.8msec
JZ2000 14.3msec 5.7msec
となってます。

パナソニックが若干速いですが、この差はほぼ分からないのではと思います。
ただソニーのゲームモードになんらかのアドバンテージがあるかというとそれもない気はします。
JZ2000は4K120P時に解像度が落ちる問題が指摘されてますが、メーカーとしてはファームアップで修正予定となってます。

書込番号：24454714　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞政宗君さん

A90JもJZ2000も、4K 120Hz、VRR、ALLMに対応または対応予定なので、ゲームモードとしてそん色ないと思います。

参考まで、両機種のゲーム紹介ページ。

ブラビア Perfect for PlayStation 5
https://www.sony.jp/bravia/game/

ビエラ ゲームモード エクストリーム
https://panasonic.jp/viera/products/jz2000/picture.html#gamemode

ゲームがPlayStation 5だと、PS5との連携機能として、「オートHDRトーンマッピング」がありますね。
ただ、イギリスではもうアップデートが始まっているようで、レビューYouTubeのHDTVTestによると、「HDR調整」オートより手動調整の方がいいそう。
この辺はそのうち情報がでてくるのではないでしょうか。

書込番号：24454907

[クウネルオ]

＞すずあきーさん
＞A90JもJZ2000も、4K 120Hz、VRR、ALLMに対応または対応予定なので、ゲームモードとしてそん色ないと思います。

A90JはVRRのみ後日アップデートで、実際にが海外で対応しつつある状況で、
JZ2000はHP上でも4k 120hz対応と今も謳いながら縦解像度半分のバグは
公式アナウンスがなくていつ対応するかもわからない状況ですよね
ごちゃまぜにして遜色ないはおかしくないですか？

＞ゲームがPlayStation 5だと、PS5との連携機能として、「オートHDRトーンマッピング」がありますね。
＞ただ、イギリスではもうアップデートが始まっているようで、レビューYouTubeのHDTVTestによると、「HDR調整」オートより手動調整の方がいいそう。
手動調性なんていちいちしていられないからオート機能をつけるって話だからいいんじゃないですか。

書込番号：24455479

[すずあきー]

＞クウネルオさん

失礼しました。そう記載すべきですよね。
もっと正確を期さねばと思いました。

書込番号：24455667

[meriosan]

＞クウネルオさん
個人的にはオートHDRトーンマッピング機能で適切な調節をしてくれると考えていたので、HDTVTestの動画での指摘は残念です。手動での調整が面倒でも、オートでの調整に問題があるならオートの意味がありません。この辺は今後のアップデートで正確な調節ができるようになるのを期待したいです。

書込番号：24455967

[クウネルオ]

＞meriosanさん
すみません。せっかくのオートですものね。
実際に日本でもアップデートがありました。
まだ試していないですが、人よりも精度が高いことを期待したいですね。
何年ものアップデート継続される中で改善されることもあわせて期待してます。

書込番号：24460971　スマートフォンサイトからの書き込み

[政宗君]

今更ですが、公式に一応聞いたところブラビア側をPS5のHDRを合わせる感じなんですね
なんか、自動というか手動と同じように感じますが
てっきり、場面場面にあわせてHDR調整してくれる自動機能かと思っていたので残念でした

書込番号：24469725

a90j(55型)とx95j(65型)との比較

[anhel-ps]

【使いたい環境や用途】
PS5、映画
【重視するポイント】
サイズ、価格、耐久
【比較している製品型番やサービス】
a90j x95j
【質問内容、その他コメント】
そろそろテレビを買い換えようかなと思い、色々見たところa90jの55型とx95jの65型に行き着きました。価格が近いため悩んでいます。
・サイズ
大きい方がいいが、55型でもまぁ近づけば良いかなと。
・音質
行く行くはサウンドバーを購入するのでそこまで気にしない。
・画質
有機ELのほうが綺麗に見えるため好ましいが、恐らく10年近くは使用するためゲームの焼付きが不安点。自分一人でしか使わないため視聴角度による変色は気にしない。
以上の点で比較した場合皆様ならどちらを選びますか？サウンドバーとの相性も考え、他社製のテレビは考えておりません。また、初投稿のため不備がありましたらすみません。
よろしくおねがいします。

書込番号：24451974　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞anhel-psさん

こんばんは。
サイズが画質かは悩ましいところですね…。
焼きつきに関しては、最近のモデルは対策がしっかりしてきてるためそんなに神経質にならなくても良さそうですよ。
ゲームの応答性も有機の方が良いですし…。

映画に関してはやはり迫力もいるので、画面大きい方がオススメかなぁ？と思います。
サウンドバーをどのサイズくらいにされるのかはわかりませんが、この頃はかなり大型のものも多いですので画面とのバランスもありますし…。

私はサイズをとってx95Jにして、差額でサウンドシステム揃えましたが、ここは意見の分かれるところですね。
良いお買い物をしてください。

書込番号：24452029　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞anhel-psさん
こんばんは
X95Jは液晶の中では画質にコストをかけたモデルではありますが、色々な画質要素で液晶は有機には勝てず、そのために各社、価格が高い上位ラインナップに据えています。
この差は自宅環境で見れば誰でも一眼で分かる差ですので明確です。
なので画質の優先度が高いなら有機ELを選ぶべきです。
ただ、55型と65型の画面サイズ差も、誰が見てもわかるくらい大きな差なので、迫力を取るなら65型ですね。

で、本題の、大きい液晶か、小さい有機か、という事ですが、これはここでもよく出る質問です。
でも、画質を取るか画面サイズを取るかという事なので、個人個人の優先度次第、答えはご自身で決めるしかありません。

正直なところ、どちらを選んでも後悔は残ることになります。

55型の有機にすれば、画面がもっと大きいと迫力があったのでは？とか思うでしょうし、液晶を選んだら、黒が浮いたり色むらや輝度むらを感じるたびに、有機だともっと綺麗だったのでは？と思うでしょう。

なので1番のおすすめは、予算を上げて有機の65型を選ぶことですね。有機にするだけで液晶よりはワンランク以上上の画質なので、ソニーに拘らなければ、例えばLGあたりを選んでもX95Jよりは明らかに綺麗ですよ。

書込番号：24452066　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞anhel-psさん

55型と65型は主観入りますが大きな差ですよ。
55型を寝室で使ってますが小型テレビの印象です。
すぐになれるので大きさ重視ならば65型だと思います。

あと、、最近のテレビは長期保証後に壊れたら買い替えと覚悟はしておきましょう。

書込番号：24452112

[anhel-ps]

＞すぴねるさん

回答ありがとうございます。
サウンドバーはHT-A9を買う予定でいるので、迫力のほうが重視…かもしれないですね。
応答速度は自身でも調べて微量の差ですし、どちらも地デジ開始の頃に買った今のテレビよりは良いので特に不満は出ないと思います(笑)
差額分をサブウーファー等他の物に回すのもありかもしれないですね。

書込番号：24453438　スマートフォンサイトからの書き込み

[anhel-ps]

＞プローヴァさん

回答ありがとうございます。
65型の有機ELが買えたら良いのですが、懐的に手が出ないですね…
迷った時点でどちらを購入しても心残りは出るかもしれないです。買ってしまえば踏ん切りはつくんですけどね(笑)
悩んでる色々考えているのも1つの楽しみなので現物を見に行きつつじっくり考えたいと思います。

書込番号：24453444　スマートフォンサイトからの書き込み

[anhel-ps]

＞すぴねるさん

回答ありがとうございます。
ネットで色々調べてますが大きくて後悔、とゆう意見は少なく、しばらくすると慣れる方が多いようなので大きいx95jに傾きつつあります。
保証が切れてから壊れてしまったらもううなだれつつ諦めるしかないですね…
高い買い物なので10年程は保ってほしいものです。

書込番号：24453463　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞anhel-psさん

HT-A9ですか！
現在x95Jとセットで使っていますが、いいですよ♪
アコースティックセンターシンクでテレビのスピーカーも使えてすごい迫力ある映画が観れてます！
面倒な配線とか設置場所とか考えなくも統一感のある音場が出来ますし、私のような素人でも、入門機以上のサラウンドが味わえますし、気に入ってます。

サブウーハーは…サラウンド板でも勧められてて迷っているところです。
ちょっと音が軽めですので、お考えになっておられた方がいいかもですね。

さすがにx95Jくらいになると、黒うきとか色むらは感じられませんし、私は後悔しておりません。
まあ有機EL買っても後悔はしないと思いますけど(笑)

書込番号：24453533　スマートフォンサイトからの書き込み

[anhel-ps]

＞すぴねるさん

すでに使用されているんですね！
私は元々年初にサウンドバーに興味が出てストア店員さんの情報でHT-A9が出るまで待って買おうと思ってました。が、現テレビが昔の32型でNetflix等も対応してないためテレビを先に最新に変えようかなと思った次第です(笑)

ストアで視聴もしてきましたが、やはりサブウーファーのあるなしで迫力は大分変わるので私は必須かなと思ってます。

今は迫力重視でx95jの方に傾きつつありますが、量販店で見比べつつセールや競合店の値引きで決めようと思います。

書込番号：24453588　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞anhel-psさん

やはりサブウーファーは必須ですか…そうですよね…。
置き場所の確保がんばらねば(*^^*)

ちょうど年末ですし、セールでお買い得時期かもしれませんね。
交渉頑張って、いいお買い物を♪

書込番号：24453627　スマートフォンサイトからの書き込み

[anhel-ps]

x95jを購入しましたので選んだ決め手を記入致します。

悩んだポイントとなるサイズか画質かなのですが、サイズは言わずもがな大きい方が迫力があり良い。しかし視聴距離を調整すればある程度どうにかなるので出来れば大きい方が良いくらいの気持ち。
画質は有機ELが当然綺麗ですが、実際の風景に近いのはx95jな気がした。言い換えるとa90jは綺麗だがアイフォンで撮って加工したような色合いの綺麗さ(個人的感想です)
また普段暗いゲームをやる際に見えないとストレスになるので明るめの調整をしていることや、それが多少なりとも有機ELの経年劣化に影響するのではとゆうちょっとした不安要素。
ソニーストアでゲーム映像を見比べてx95jでも遜色がないこと。
上記以外でも購入ポイントとなったのは価格です。
ヤマダ電機、ビックカメラ、ケーズ、エディオンと回り、ケーズさんにて送料無料、5年保証付、下取り有で税込み234,000円となり価格コムの最安値を下回ったので即決しました。


以上が私がx95jに決めた理由です。
同じように悩まれていた方のご参考になれば幸いです。

書込番号：24458260　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープ XLED （mini LED）との画質比較

[湘南EOS]

シャープから mini LED 搭載機種が発売されますが、画質は有機ELよりも良くなるんでしょうかね？私は、A90J 導入約３か月になりますが、素晴らしい映像美に満足しているものの、新技術、気になります。白表現についても非常に満足しておりますが、XLEDだとピーク輝度２０００ニトとのことですが、つまり、A90J の２倍近くになるわけですが、そんな輝度、必要ななんでしょうかね？お店に並ぶのはまだ先だと思いますが、気になりますねぇ・・

書込番号：24449644

[ひでたんたん]

湘南EOSさん

輝度を重視するか、真っ黒を重視するか
液晶テレビの電源消し忘れは分かりやすいです

書込番号：24449691　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞湘南EOSさん

輝度はTVより屋外でも使うスマホやタブレット、カメラの背面液晶に欲しいです。(*^^*)
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/672256.html

書込番号：24449734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナプラザ]

ミニLEDと言っても画素1つ1つを制御できるわけではないので、ハイコントラストの境界（黒と白など）ではどうしても輝度のぼやけのハロ現象が現れます。そのあたりは画素を1つ1つきちんと黒の制御ができる有機ELには匹敵しません。普通の映像でそう気になることはないと思いますが、有機ELを凌ぐ程ではないということですね。

輝度については有機ELよりも有利ですが、現状の有機ELテレビでも家庭で使うには眩しいくらいの輝度を出せますので、それ以上の輝度が必要になるケースは少ないと思います。

上記のことから、私はまだ有機ELに軍配が上がると思います。
ただ、シャープとしては他社依存の有機ELではない自社技術で有機ELに肉薄した画質を実現できるテレビということで、期待度は高いと思います。量子ドットによる広色域の画質も見ものですね。

書込番号：24451849

[oparts]

ミニLED（65以上）については、情報不足で実機レビューについても欧米共々ほとんどありませんね。
そもミニLEDには定義がありません、液晶個々の大きさ？、画面に占める数・割合？、分割駆動数についても同様。

また8KミニELDと4KOLDEDを比較するのは意味がありませんね
8Kコンテンツはどうあがいても4Kでは表示できません
8Kコンテンツについては別スレでも議論がありますが、You Tube等ネット配信が今後主流になるのは間違いありませんね。

SD→HD→UHD（4K）と来ました、次は8Kなのは自然の流れ
超ハイエンドでは8K液晶と8KOLDEDがあり、どちらが良いかの議論はあるかもですが意味があるのかどうか？
8K有機ELが8KミニELDと同じくらいの価格で出たらコンシューマーレベルで初めて比較出来るでしょうね。

書込番号：24454275

[bsdigi36]

＞opartsさん

次は８Kになるのは自然の流れとは思いません。
SD→ＨＤ→４Ｋまでは自然の流れですが（解像度が足りなかった）、８Ｋは電波帯域やインターネット伝送帯域やテレビ等の製造技術の限界です。８K放送がNHKの１チャンネルだけなのが限界の例です。インターネットの比重が大きくなるのはその通りですが、インターネットも最近混雑しています。　８K動画どころか４K動画も大多数がインターネットで同時に楽しめないのが現状です。動画配信の大部分が現状２K解像度以下では？

また、私は８Kの必要性を感じません。解像度は４Kで充分です。大多数の人は１．４４Kの地デジを主に視ているのが現状です。
解像度は４Kで充分ですがコンテンツの充実が必要と思います。

　私はXLEDの広色域と最大輝度に期待しているので、将来経済が許せば６５型４Kモデルを購入したいです。

書込番号：24458464

値段の違い

[ゆうき丸1020]

なぜ、ビックカメラの価格とこちらで掲載されている最安価格のサイトでは、こんなにも、値段が違うのですか？安心なのでしょうか。こちらに、レビューされてる方達はどちらでお買い求めしているのでしょうか。初心者にも分かりやすく説明お願いします。

書込番号：24445682　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうき丸1020さん
こんばんは
ビックカメラの実店舗で値切れば、価格コム最安値前後の実質価格は引き出せますよ。

ビックカメラの通販の価格は高い表示の場合がありますが、これはメーカーと直取引をしている以上仕方ないと思います。

ですから、ビックカメラで買うならビックの通販ショップでなく、実店舗で値切って買いましょう。地域によりますが、価格コム最安値くらいなら出せます。また、通販ショップで買うより初期不良のサポートや延長保証が安心です。

実店舗での対面交渉で値切る自信がないなら、初期不良のサポート等は我慢して独立系の通販ショップで買うのもありかも知れません。

書込番号：24445723　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ゆうき丸1020さん

人件費や店舗ではその費用が製品に上乗せされるのは理解できますか？
一方で通販倉庫系の店舗持たない場合、安くできるのはわかりますか？
初期不良時の対応も違います。

書込番号：24445789

[くろまにゃん]

＞ゆうき丸1020さん
ネットの通販会社は流通在庫や実店舗の人件費がなくてもよいのも大きい。
あと、価格コムに登録する以上、最安値に近づけることが
宣伝費になると考えて逆算していると思う。
ただ、初期不良の交換とかどうしても実店舗がある場合に比べてサービスは落ちる。

家電量販店はネットユーザーではなくて店舗に足を運んでくれる人を重視してる。
だからネットの価格は高めになるし、セールは足を運んでくれた人向けに実施する。
価格コムの価格と比較した値段は言われたら状況によっては店員さんが最安値にポイント込みで合わせてくれるよ。
実際、実店舗でセールがかかっているときのほうが価格コムの最安値より安いことは多い。
ヨドバシの店員さんは価格コムのライバル店で気になるのは同じ家電量販店のノジマだけだっていってた。
実店舗があるのに価格コムで安値を出すことが多いから。
でも、ノジマも価格comに出している金額より実店舗でなにかのフェアやセールをしている時のほうがずっと安い。

値切るなら家電量販店が頑張る土日やボーナスのでる7月頭や年末、
決算前なら「いくらまで下げられますか」ぐらいで勝手に下げてくれる。
下げてくれて価格コムより高かったら価格コムの価格を出して、
下がらなければその日はあきらめるって感じ。

書込番号：24445918

PS5をメイン利用として購入を迷っています

[vaio7216]

現在、自室のテレビの買い替えを検討しておりまして、
こちらのSONYのXRJ-55A90Jか、PanasonicのTH-55JZ2000かのどちらかで迷っております。
以下目的、利用環境において皆様のご意見をいただければと思い、書き込みをさせていただきます。

買い替え目的は、有機ELと4K120Pです。
主な利用は頻度順にGAME(PS5とswitch)→動画視聴(NETFLIX、Prime Video、YouTube)→TV視聴→Blu-ray(Ultra HD含む)視聴です。
TV歴はPanasonic TH-50PZ750SK(2007年)→SONY KJ-49X9000E(2017年〜現在)。
音声はテレビからは一切出力しておらず、
YAMAHAのAVアンプRX-A2Aを通し、SONY SS-CSシリーズのスピーカーで5.0.2chを組んでおります。

この機種が気になっておりますのが、同じSONY製でPS5との親和性が高いこと、テレビ自体をセンタースピーカーとして活用出来る機能が付いていること。
添付画像の通り、センタースピーカー設置の為に、テレビの段を上げていることで位置が高く見づらく、このセンタースピーカーモードが通常のスピーカー代わりとして活用が出来るのなら置き換えようとも考えております。

テレビラックを変えろと言われそうですが、これは最初のプラズマテレビ購入時に一緒に購入したラックシアターのSC-HTR500-Kなのですが、見た目が気に入っているのでそのままラックとして活用をしており、今の所変更予定はありません。

ほぼA90Jで決めていたのですが、先日家電量販店に実物を見に行った際に、JZ2000の方が画面が明るく綺麗に見えたこと。また店員さん曰く、画質も動きの対応もJZ2000の方が上と言われ(A90Jよりパネルが一枚多い？)、JZ2000でもPS5の機能を十分に活用出来るのではないか、またイネーブルド&ワイドスピーカー搭載の立体音響も気になっており、先日PS5はテレビ音声を3D化するアップデートがあり、これと組み合わせると面白そうだなとも思い、迷っている次第です。

利用はPS5がメインとなりますが、今後のアップデートでの追加機能にもしっかり対応出来、通常のテレビ視聴、動画視聴も出来る限り良い画質、良い音質で楽しみたいと思っているのですが、このような場合、皆様ならどちらがおすすめといえますか？
また実際にセンタースピーカーモードを活用された方がいらっしゃいましたら感想などいただけると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：24437024

[くろまにゃん]

＞vaio7216さん
jz2000にするなら4k120で垂直解像度が半分になるのがちゃんと解決するのを待ってからのほうが良いよ。
あと入力切換の順番を変えられなくて、SwitchとかHDMIほかにもさすなら切り替えで4k120対応のHDMI1を通過する時にいちいちPS5の電源が入ってしまうおかしな使用になるので困ることになるよ。

それからPS5の立体音響組み合わせを楽しむならヘッドホンのほうが楽しめるよ。
イネーブルドスピーカーを既にもっているならテレビのはあまり期待しないほうが良いかな。
テレビの立体音響とAVアンプは組み合わせて使用できないし。

連携強化のアップデートを予定しているみたいだから、これを待って買うのを決めてもよいかも
https://www.sony.jp/bravia/game/

書込番号：24437040

[プローヴァ]

＞vaio7216さん
こんにちは。

A90Jですが、斜め視で青みがかるという問題が指摘されています。A90JはLG新開発のパネルを使用していると想定されていますが、原因は不明なれど、斜め視で青みがかってしまう様です。
これまでのクチコミから推定すると個体ばらつきがある可能性がありますが、ソニーが仕様と認めているようなので、最悪ハズレが回ってきても交換には応じてもらえないと思います。
最近もA90JからJZ2000に交換されて問題解消された方がおられます。
下記参照ください。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001347761/SortID=24395565/

次に、A90Jというかソニーの有機は画面出音を特徴としていますので、パネル裏に十分な排熱処理ができません。有機では2年前のGZ2000からパナソニックが先行して高い排熱処理を行ったパネル構造を実現しており、この構造をもとにパナソニックはLGより早くピーク輝度1000nitパネルを実現しました。画質が認められ、ハリウッド最大手ポスプロ、デラックス社のクライアントリファレンスモニターに指定されています。LG謹製パネルもこの構造を後追いしたほどです。

A90Jは画質モード、ダイナミック限定でピーク輝度1300nitの仕様になっていますが、5秒しか輝度が持たず、その後は800nitに下がってしまいます。海外BBSでカタログ値・店頭モード用機能と批判されていますね。
私も少し暗めの照明の店頭での同じコンテンツでの視聴印象では、パナソニックの方が全体的に輝度高めに感じましたが、それは当然のことと思います。

センタースピーカーモードですが、私はこれまでの経験上、テレビと組み合わせるAVシステムにセンタースピーカーは使っていません。
一番大事なダイアログチャンネルを小型のセンタースピーカーで賄うナンセンスさと、テレビの幅程度でLRスピーカーの中抜けは起こらないので、LRスピーカーだけではっきりしたセンター定位は十分望めること、出音の高さがLRとCで異なる違和感、等々が理由です。

センタースピーカーモードは画面出音なので出音高さの違和感は払しょくされると思います。でも、センタースピーカーとして使ったときの音質があまりよくないので、この機能は使わないという選択肢が十分あると思いますよ。画面出音は中高域のみ、背面のウーファーで中低域をカバーするのですがこのつながりが良くないです。

JZ2000はパナソニックとして国内向けにはアナウンスしていませんが4K120Pで解像度が落ちる現象が報告されています。アナウンスされている海外ではファームアップで修正予定となっています。

書込番号：24437298

[meriosan]

A90Jで斜めから見ると青く見えるというのは65インチに限った現象であると理解しています。
プローヴァさんがリンクされたスレッド主さんも、店頭で確認されて55インチでは問題が無かったと報告されていますので、55インチなら大丈夫みたいですよ。

書込番号：24437742

[f_n_t_]

横から見たらA90JよりもJZ2000の方が青いですよ

書込番号：24437793　スマートフォンサイトからの書き込み

[mofumon]

＞vaio7216さん
55インチA90Jを購入して到着待ちの者です、実際に店舗でJZ2000とA90J比較した感想は主さんとほぼ一緒ですが、JZ2000はハイコントラストのせいか暗い場所でうっすらと物が見えてしまう、A90Jはより自然な感じで暗い場所は暗くほぼ見えないという感じで画面の味付けが違うので主さんの好みと直感で決めたらいいかなと思います。自分はA90Jにしました。

プローヴァさんの指摘する斜めから見ると青みがかった感じになるらしいですが、そもそも主な用途がゲーム目的なのに斜めから見てプレイする事って無いと思うんです。
それとA90Jという製品に何か恨みでもあるんですか?A90Jの場所なのにやたらパナのJZ2000を推してきますし。

書込番号：24438013　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mofumonさん
スレ主さんがJZ2000と迷われているので、私も2世代前GZ2000ですがこのシリーズのユーザーですから、画質に関する真実をお伝えしているだけですよ。

全然スレ違いでもなんでもありませんし、あなたが何を選ぼうが当方には無関係です。

あなたはあなたで、気に入らないクチコミストをディスる暇があったら、A90Jの良さをしっかり自分の言葉で説明した方が良いと思いますよ。

決めるのはスレ主さんですから。

書込番号：24438138　スマートフォンサイトからの書き込み

[vaio7216]

＞くろまにゃんさん
＞プローヴァさん
＞meriosanさん
＞f_n_t_さん
＞mofumonさん

ご返信ありがとうございます。
皆様の書き込みを見させていただくと、
A90Jは観る角度によっては青みが掛かって見える。
これは仕様であり、改善はない。
JZ2000は4K120P入力時に表示解像度が落ちる。
でもこれはファームアップで後日修正される予定あり。

と、どちらの機種も今は何かしら懸念事項があるということですね。

自室の趣味部屋なので私個人での利用がほとんどで、家族(妻と子供は)と一緒にということはほぼないのでA90Jの青みの点は特別問題はないかなと考えています。

くろまにゃんさんがリンクを貼ってくださっています、PS5との連携強化のアップデートは気になります。2022年1月までに開始ですか。
これが、他社テレビでは出来ない程、ゲームが快適なものとなるのであればA90Jが良さそうですね。

プローヴァさんがおっしゃられてるパネルの特徴差が私が店頭で見て思った画面の明るさの差に繋がっているのだと参考になりました。色がハキハキしている方が私的には好みなので、JZ2000の画質も捨てがたい。

センタースピーカーは確かにフロントスピーカー間が狭いので、設置にこだわらずセンターは退けても良いかもと思いました。
今まで映画のセリフが聞き取りやすいからと必ず必要なスピーカーと思ってましたがそうでもないのですね。
皆様センターを省いている方は結構いらっしゃるのかな。


皆様の意見を拝見しまして、今しばらく待ちかなと。
A90JはPS5との連携後の具合を見て、JZ2000は垂直解像度の問題が改善されるのを待って、もう一度2機種を見直してみようと思います。

皆様ご返信ありがとうございました。

書込番号：24438149　スマートフォンサイトからの書き込み

[mofumon]

＞プローヴァさん
いえいえ、気に入らないどころかむしろ気に入ってますよ。色々な知識をもって色々な方々の疑問や質問に答えてますし。
なぜだろう?と思って言ってみたのですが、何やら言葉が悪かった様で怒らせてしまった様ですね、ごめんなさい。失礼しました。

書込番号：24438268　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

比較した55インチ限定ですが、新しいパネルと
古いパネルの発色の余裕度が違うかなと思います

新しいパネルは色が濃くなるから
液晶並みの明るさが出せますよ

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1456454714095435776/pu/vid/720x1280/gAFpPhA1r15gNuFy.mp4

書込番号：24439059　スマートフォンサイトからの書き込み