BRAVIA XRJ-77A80J [77インチ] のクチコミ掲示板

外付けHDDについて

[IMYME]

このXRJ-77A80JのテレビのUSBに直接接続して録画と視聴ができる外付けHDDのメーカーとモデルをご存知の方は教えてください。
バッファローとIODATAに問い合わせしたところ2社とも「現在サポートされている製品はありません」とのことでした。テレビの設定画面や仕様では外付けHDDサポートと記載があり、てっきり使用できるものと思っていました。因みに我が家にはバッファローのHD-AD8U3を持っているのでそれか使用可能なら嬉しいです。

書込番号：24273291　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞IMYMEさん

基本的に今お持ちのHDDを繋いで使用できる筈です。
サポート云々は動作確認ができているかどうかです。

当然動作確認済みが望ましいが出たばかりのテレビだと確認ができてない。
まずは今のHDDを使いある程度時間が経って動作確認済みの製品を買うのも良いでしょう。

書込番号：24273293

[プローヴァ]

＞IMYMEさん
こんにちは。
新機種の検証には一般的に発売後もちょっと時間がかかりますね。
調べて見たところA80Jもエレコムには対応情報ありましたので、参考にされてください。

https://www2.elecom.co.jp/tables/tv/top.aspx?_isquery=&makerInput=SONY&seriesInput=BRAVIA%20A80J%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&sizeInput=%20%3C77%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%3E&categoryInput=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF&ngWordInput=&existOnlyInput=%E7%8F%BE%E8%A1%8C&_dispnum=20&_end=#_cttableanchor

今お使いのHDDを流用されてもいいと思いますが、周辺機器メーカーで互換性検証されてないものですと、最初は問題なく録画再生できていても長期使用で残容量が少なくなってから問題が出ることもちらほら報告されていますので、油断は禁物です。

ソニーの前モデルA8Hの対応情報を見ると、下記の様にHD-AD8U3は一応入っていますのでA80Jでも使える可能性はあるかも知れません。

https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC&lv2=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%93%E3%82%A2&lv3=A8H%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lv4=65V%E5%9E%8B&lv5=&lv6=

書込番号：24273447

[f_n_t_]

＞IMYMEさん
こんにちは、自分はSeagateを使ってますが
メーカーの動作確認が無いものは、自己責任となるだけです

動作確認が有っても結局は使用者の責任なんですが
空き容量が無くなるまで使ってみないと
不具合が出るかは分からないだけで

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B07TZXR741/

書込番号：24273479　スマートフォンサイトからの書き込み

[IMYME]

＞f_n_t_さん
＞プローヴァさん
＞kockysさん

ご返信が遅れて申し訳ありませんでした。今まで操作手順や結果をまとめておりました。結論は、
（１）添付資料の手順のとおりにリモコンの「クイック設定」から外付けHDDを登録するのではなく、
（２）リモコンの「番組表」から「録画予約」をしてその時に「録画機器設定」を行う手順でうまく登録が行えました。

添付資料のとおり、マニュアル通りにバッファローの「HD-AD8U3」を登録しようとすると、添付資料の�Jのとおり「USBハードディスクを認識できません」というメッセージが出ます。この操作は何度やっても同じエラーメッセージで登録ができませんでした。しかしながら、東芝の古い液晶テレビに録画用外付けHDDとして接続すると一発OKです。再び、SONY XRJ-77A80Jで接続登録をしようとするとうまくいきません。その後に、最初のスレッドに記載したとおりバッファローのサポートに問い合わせると「HD-AD8U3」を含めて全ての外付けHDDはSONY XRJ-77A80Jで動作確認済ではない。また、IODATAにもSONY XRJ-77A80J接続可能外付けHDDを確認しましたが対応製品は見つからないとの担当者からの返答。そこで、ここで当該テレビにうまく接続できた外付けHDDのメーカーと型番を教えて頂こうと考えたわけです。
しかしながら、最初の（２）に記載したとおり、添付手順�Gの後にリモコンの「番組表から録画機器設定をするとうまく設定ができました。

最後にもう一つ、�Lに示した画面（映像）は、�Jの操作を行った後に再度「システム」→「ストレージ」→「録画用機器として登録」操作をしようとした時に表示された画面を写したものです。お分かりのとおり、二つの画面が重なった状態で固まりました。GoogleTVのバグだと思います。GoogleTVは前のスレッドのとおり障害が内在されていて稼働するアプリの障害だけでなく他のインターフェースもうまく動作していないのではないかと考えています。（もちろん、HDDが8TBでSONYが提唱する容量を超えている等でエラーになった可能性は大ですが、過去のモデルではＯＫであった実績から考えると少し残念です）

皆さん、ありがとうございました。（最初の投稿の顔アイコンを間違えておりすみませんでした）

書込番号：24277692

[IMYME]

＞f_n_t_さん
＞プローヴァさん
＞kockysさん

kockysさん、お礼が遅れました。

確かに、SONYからの正式な動作確認済の外付けHDDが望ましいのですが、こちらでどなたかXRJ-77でうまく使えているよという方がいらっしゃいましたらご教授して頂きたかったのですがこのモデルは大分安くなったといってもかなり高いためまだまだ購入者+外付けHDD利用者は少ないのでしょう。早くSONYからの公式モデル発表を待つように致します。


プローヴァさん、お礼が遅れました。

エレコムの外付けHDDは使用経験が無かったことと、8TBが欲しいとなると「ELD-QEN2080UBK」に相当するわけで、今の最安値が\31,580で少し高いかなと思います。ただ、エレコムはSONYの説明書通りに接続/登録して問題なく稼働しているわけでそれを考えるとバッファローの「HD-AD8U3」とSONY XRJ-77との間に何らかの登録できない仕様があるのでしょう。

>>ソニーの前モデルA8Hの対応情報を見ると、下記の様にHD-AD8U3は一応入っています
<<ここがひっかかったんですよね。前モデルではOKでXRJ-77だけダメというのも？？？な感じです。


f_n_t_さん、お礼が遅れました。

>>自分はSeagateを使ってます
<<私も長らくSeagateを使用していましたが、このメーカーの8TBはちょっとしたこちらのミス（容量満杯を知らずに予約録画のままだと）などで全ての録画が消えるとか、パソコンの外部HDDで使用した場合にパソコン間でファイル表示ができなかったりしたので、今回のXRJ-77ではSONYの前モデルで実績のあるバッファローHD-AD8U3でテストしてみました。


皆さん、長期間ありがとうございました。

書込番号：24277825

[プローヴァ]

＞IMYMEさん
ご苦労様です。
（１）でNGで（2）でOKという事はやはりAndroidのバグ臭いですね。
しかし基本的な動作検証すら一通りしないまま商品を送り出してるんですね。
取り敢えず動いていても、また何かあるかもしれません。

書込番号：24277909　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

A90J 8TB

＞IMYMEさん
A90JにSeagate 8TB付けてみました

問題なく認識して空き容量も問題有りませんが
Androidの容量制限が4TBなので、ストレージの容量表示は
前の機種と同じく少ないサイズで表示されます

録画も4TB以上記録してみないと問題ないかは分かりませんが
16TBまでは使えるはずです

書込番号：24283501　スマートフォンサイトからの書き込み

[クウネルオ]

＞プローヴァさん

＞しかし基本的な動作検証すら一通りしないまま商品を送り出してるんですね。
取り敢えず動いていても、また何かあるかもしれません。

最初から通して動作確認済みではない製品をつなげる話をしているのにわざわざ素っ頓狂なことを書かれますね。そうやって精神のネガキャンをするのを止めなさい。

書込番号：24284999　スマートフォンサイトからの書き込み

[IMYME]

＞f_n_t_さん
＞プローヴァさん
ありがとうございます。助かります。
Seagate 8TBは東芝やシャープのテレビに接続してよく使っていました。ただ、連続予約録画をSeagateにセットしたままディスク容量を使い切った時にたまにエラーで8TB分の録画が全滅したり、PCに接続して外部記憶として使用する際にSeagateへファイル保存したWindows10 PCから他のWindows10 PCへ接続し直すと論理的に見えなくなって、その後ディスクチェックと最適化を何度か実施してようやく見えるようになったりと毎回ドキドキしながら使っていたので今回はBaffaloを購入してSONY 77に接続して使用したいと思いました。

スマートTV以外のTVでは外付けHDDを初期化する時にテレビ専用のフォーマットをしています。(確か、Linuxのフォーマットをしていたはず）。GoogleはスマホのAndroid OSもChrome OSもGoogle TVもLinuxベースです。このLinuxは他のOSと比べると容量が軽いですし、オープンソース(OSS)なので基本無料ですし最適だと思いますが、SONYもBaffaloもIODATAもこの外付HDDは確認済ですよ、と未だ提示できていない限りは問題含みということですね。（最初の質問と結論がループしてしまい本当に申し訳ありません）
次回外付けHDDを追加する時はSeagateの公式発表を信じて購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24285469

77インチはパネルの表面処理が違う？

[hey☆8]

55、65インチのパネルの表面処理がある意味話題のA80Jですが、店頭で見た感じ77インチは他のサイズと比べてパネルの表面処理が違うように見えました。

店員の方に聞きましたが、カタログスペック上の話（X-Anti Reflectionがあるとかないとかカタログにある機能の話）をされるだけで、それ以上の詳しい話は聞けませんでした。

個人的な感覚では77インチは、他のサイズとパネルの表面処理が違うように見えたのですがどうでしょうか？


テレビ台の横幅180センチ以内で置ける画面最大サイズのBRAVIAのハイエンドモデルで検討しております。

ハーフグレアは見え方が好みではないので、そうでないのであればA80Jも候補にしたいと考えております。
A90Jに77インチがあれば迷うことはなかったのですが。。。


詳しい情報をお持ちの方、ご意見いただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24232583

[MK1201]

専門家ではないですが所有しています。
a9g77型から機種変更しました。
パネルの種類まではわかりませんがパネルは映り込みや反射等はa9gと同等です。

55型65型とは明らかに違います。
輝度が上がりました。暗い設定にするくらいです。

音質も向上しました。特に低音は違いがわかります。

書込番号：24233259　スマートフォンサイトからの書き込み

[hey☆8]

MK1201さん

A9Gと変わりないということですね。
情報ありがとうございます。

77インチのA80Jは他のサイズと違い、パネルはモヤッとしないパネルで、音の出力も最大出力が50Wと
同じ機種でありながらも違いがありますね。

置き場所と予算が許せば魅力的な機種だと思います。


いまお買い得な2年前のモデルだけどフラグシップでMASTER Seriesな77A9Gと
スタンダードモデルの77A80J
どちらがいいのかと思っていましたが、MK1201さんのお話では輝度、音質ともに向上しているとのことで
スッキリしました。
ありがとうございます。

書込番号：24236912

プラズマテレビから買い換え

[かずにゃんさん]

液晶の残像感が嫌でずっと
(th-p55gt60)プラズマテレビを使ってますが、ps5の性能を生かす為にA80JかJZ1000で迷ってます。
今のテレビは残像がないのでしょうか？
主な利用は映画・アニメ・ゲームです。
後ソニーの画面から音がでる仕様は画質に悪影響はまったくないのでしょうか？

書込番号：24204515　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かずにゃんさんさん
こんばんは
プラズマはインパルス表示デバイスですが、液晶と有機ELはホールド型素子になります。

ホールド型素子は原理的に、動きボケやブレがインパルス素子より見えやすくなるのは避けられません。

なので液晶や有機ではパネルの駆動周波数を上げて、フレーム補間することでブレボケを少なく見せるようにしてます。ただ液晶でも2Kの時代は4倍速まであったのが4Kでは技術的な理由で2倍速にとどまっているので、ブレだけに着目すると2K最盛期よりはやや落ちる感じになってます。

私もプラズマユーザーですがプラズマの動画画質の表現だけは、有機などに比べてもまだメリットあるなあと思えます。

ただ、ですが。
画質要素は動きボケだけではありません。プラズマよりさらに進んだ完全に消灯するピクセルを持つ有機は完全に無限大のコントラストを持ちますし、ピーク輝度もプラズマの5倍くらいは出ますから真っ暗な部屋で見たとしても明るさの表現は圧倒的です。
色域も広く原色がとても鮮やかです。
HDRのダイナミックレンジと4Kの精細感、広色域が組み合わさると、正直もうプラズマには総合画質で出番はないとつくづく思いますね。

ソニーの画面アクチュエーターのデメリットは、高放熱バックパネルが裏側につけられないため、ピーク輝度の高いパネルが使えない点ですね。

書込番号：24204563　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずにゃんさん]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。　
前に何かの雑誌で液晶は成熟しきってると書いてあったので、大丈夫かなっと思ったんですがまだまだなんですね(TT)　プラズマで4Kが出れば一番いいんですが叶わぬ夢なんで、有機ELで探してみます。

書込番号：24225302　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの購入時期と決算はいつ

[TAIVIP]

ご質問がございます皆さんの意見を聞かせて下さい。
今年の9月末に引っ越しを考えております。
その際にテレビを買い替えようと思っております。

7月末もしくは8月までにPanasonic SONY 東芝　シャープは各社合わせ買いのキャンペーンやクーポンの期限があります。

家電屋さんは決算月が結構安いと聞いたのですが…

また決算月は9月と3月と言うふうに聞いているのですが信憑性がある情報なのでしょうか？
9月末に引っ越しを考えておりそれに合わせてテレビを買い換えると言うふうになりますと皆さんであればどのタイミングで購入をしたほうがよろしいでしょうか？

ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24192508　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TAIVIPさん
決算月と中間決算月はやはり気合を入れるので安くはなりますよ。
量販店チェーンの決算月は店によって微妙に違います。
ヤマダ、ケーズ、コジマ、ヨドバシ、エディオン、ジョーシンは9月(中間)、3月、ビックカメラは2月(中間)、8月です。
値引きは他店競合が基本なので、昨年モデルの売れ残りを狙いビックが競合に含まれるなら8月頃ですかね。前年度商品の在庫がなくなってたらアウトですが。
今年モデルはまだ出たばかりで高いので、値段第一優先で安く買いたいなら最低でも年末まで待つ必要があります。あとは引っ越し都合やクーポンの状況、欲しさの度合いで値段を妥協するかですね。
スレ主さんの優先度次第です。

書込番号：24192550

[kockys]

＞TAIVIPさん

引っ越し前に購入すると移動の問題があります。その為、新居に配送前提で購入すると思います。
確かに決算月は安いでしょうが、ノルマとの兼ね合い。旧型在庫処分など要素は多々あります。

安く買いたいのは当然ですが、一喜一憂していては買えなくなります。
このようなサイトで機種を絞って過去の価格動向を見ておくのが良いと思います。

書込番号：24192556

[麻呂犬]

オリンピック需要ですが…
冷え込んでいますね。

1〜2万高くても気を揉んで疲れるより気楽だと思うのですが…

書込番号：24192742　スマートフォンサイトからの書き込み

オートチャプター搭載無し

[TAIVIP]

こちらの製品を購入予定でしたが、オートチャプター非対応ということで、購入を一時中断してます。そこでテレビに詳しい方にご質問なのですが、オートチャプター搭載で、AndroidTV搭載、55インチ、有機or液晶どちらでも可、スマホミラーリング、音声マイク搭載のおすすめモデル、メーカーを教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします*_ _)

書込番号：24175322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

テレビの録画機能はどこのも基本見て消し用途になると思うので、チャプターとつけたりとか付加価値を求めるなら、別途レコーダーを買ったほうがよいです。

書込番号：24175729

[プローヴァ]

＞TAIVIPさん
こんにちは。
オートチャプターをつけてくれるAndroid機というのは現状ではないと思いますね。
国内向けTVを供給しているメーカーでAndroid機はソニー、シャープ、フナイ、TCL、東芝（今後）位でしょうか。全部オートチャプター機能はありません。

そもそもAndroid TV OS機は現状では美点（マイナーな動画配信にも対応）を欠点（不安定性やバグの多さ）が上塗りしておつりがくるような出来ですし、Android以外のOS搭載の機種と比較してもできることは大差ないので、少なくともTVのOSでAndroidを前提に考えることはない気はします。

>>オートチャプター搭載で、AndroidTV搭載、55インチ、有機or液晶どちらでも可、スマホミラーリング、音声マイク搭載

Androidでなくてもよければ、例えばパナソニックは全て〇になります。

書込番号：24176300

[TAIVIP]

＞Milkyway1211さん
返信ありがとうございます！
ご参考にさせていただきます。

書込番号：24176610　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAIVIP]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
パナソニックは全て○との事ですが、オートチャプターもあり、ある程度のAndroidOSは搭載しているという解釈でよろしいでしょうか？

書込番号：24176613　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TAIVIPさん
>>ある程度のAndroidOSは搭載しているという解釈

根本的に誤解されているようですが、Android TV OSというのはテレビでネット動画配信を受けるための数あるプラットフォームの中の一つに過ぎません。
パナソニックはfirefox TV OS由来の独自OS、LGは独自WebOS、東芝は独自OS(今後Androidに移行する可能性あり）を採用しており、これらはAndroidではありません。でもすべてLinuxの上に実装されています。

OSが違ってもメジャーどころのネット動画への対応は各社万全ですので実質的に困ることはないと思います。テレビのOSがテレビ購入後何年程度実質的にサポートを受けられるかはわかりませんが、万一サポートが切れてもamazon fire TV stick等で補完できますので、問題ありません。なので、見たいネット動画配信に対応していて、miracast等に対応していれば、OSが何かというのはあまり気にする必要はないと思います。むしろ不安定なAndroidよりも安定的な他メーカーのOSの方がメリットを感じますね。

書込番号：24176636

[ES会長]

＞TAIVIPさん
私も同一条件で調べていました。是非SHARPの新型有機ELテレビのAQUOS DS1またはAQUOS DQ1シリーズを見てみてください。このシリーズから外付けHDDに対しての録画もオートチャプター(音声によるCM識別)機能が搭載されたようです。そしてAndroid TVでChromecast(ミラーリング機能)、音声識別リモコンも搭載されています。
これらの情報、製品のホームページから取説をダウンロードすると詳しい情報も載っているので是非見てみて下さい。

書込番号：24178444　スマートフォンサイトからの書き込み

[姿ヤリイカとポン酢]

テレビ用OSは、旧Linux系から、ソニー、シャープが率先して採用しているAndroid系に進化していくと思います。

移行期間は、ソフト品質の課題がありましたが、すでに数年経過し品質は安定していますので、心配ないと思います。

これから、Androidを採用するメーカーは、品質面で相当苦労すると思われるので、それらのメーカーのテレビを購入する際は覚悟が必要です。

書込番号：24179915　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAIVIP]

＞プローヴァさん
結論、パナソニックのような自社OSの方がテレビ自体の操作性などの、安定感はあるのですね、、
難しいですね。。(ーー゛)

書込番号：24184456　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAIVIP]

＞ES会長さん
コメントありがとうございます！
ES会長さんはSHARPを狙いますか？？やっぱりチャプター振られるのって魅力を感じますよね( °×° )

書込番号：24184457　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAIVIP]

＞姿ヤリイカとポン酢さん
コメントありがとうございます。
実際にAndroidの有機ELをご使用されてますか？やっぱりそれなりの動作遅延の覚悟は全てに言えることなんですね(;・・)

書込番号：24184459　スマートフォンサイトからの書き込み

A80JとA90Jの差

[sonyガンバ]

A80Jには77型があるのにA90Jには77型はないんですね。
A80J77でもいいかなとも思うんですがA90J83が気になります。
A90J77があれば即決なんですが、6インチ差で値段が1.5倍は悩みます。
65型のA80JとA90Jの価格差は15％ほどなので、
6インチ大きくなった価格差は35％くらいでしょうか・・・・・
A80JとA90Jの差ってどんなもんなのでしょうか？
参考までに旧モデルのA8GとA9Gの違いなどお教え頂けませんでしょうか。

書込番号：24088674

[名無しの甚兵衛]

>A80J77でもいいかなとも思うんですがA90J83が気になります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001347759_K0001347762&pd_ctg=2041
型番は、分かり難くなるので正しく書きましょうm(_ _)m

「(XRJ-)83A90J」と「(XRJ-)77A80J」ですよ？

PCで有れば、型番の所をコピペできると思いますm(_ _)m


>65型のA80JとA90Jの価格差は15％ほどなので、
>6インチ大きくなった価格差は35％くらいでしょうか・・・・・

液晶パネルもそうですが、パネルが大きくなる事へのコストは、サイズの大きさの比例では表せません。

更に、機能や性能面での違いも価格差になっているので、こういう計算は成り立ちませんm(_ _)m


>A80JとA90Jの差ってどんなもんなのでしょうか？
>参考までに旧モデルのA8GとA9Gの違いなどお教え頂けませんでしょうか。

https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=53247,53245,52551,51825,51811&specId=89957,89963,133917,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,122704,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable

書込番号：24089011

[プローヴァ]

＞sonyガンバさん
こんにちは。

現物はまだ5月以降なのであくまで発表資料情報ですが、A90Jの差別化ポイントは、
・最大インチが77→83型
・XR OLED Contrast PRO搭載
・色温度センサーと明るさセンサー両方付き（A80Jは明るさセンサーのみ）
・オーディオ出力が60W(A80Jは30W)
・センタースピーカー入力付き
・スタンドデザイン違い

こんな感じです。

海外にはすでにレビューが上がり始めています。
A90JはXR OLED Contrast PROにより、1300nitの最大ピーク輝度を誇るそうですが、Vividモードしか動作しないのに加え、そのピーク輝度が数秒しかもたず、数秒後に800nitまで落ちるとのこと。
このため、明部の輝度表現については総合的にHZ2000のレベルに至ってないと海外レビューサイトで評されていました。

書込番号：24089219

[プローヴァ]

＞sonyガンバさん
>>6インチ差で値段が1.5倍は悩みます。65型のA80JとA90Jの価格差は15％ほどなので、6インチ大きくなった価格差は35％くらいでしょうか

原理的にそんな単純な話にはなりません。

マザーガラスからとれる枚数によるのですが、例えば1枚のマザーガラスから1枚のパネルしか取れない場合は1枚のマザーガラスのコストがかかってきます。余白部分は普通は捨てることになるので。
1枚のマザーガラスから2枚取れる場合は、0.5枚分のマザーガラスのコストですみます。
55型や65型でもおなじことで、マザーガラスからとれる枚数でコストを算出するので単純に面積比になりません。ぎりぎり6枚取れるか5枚しか取れないかではコストはかなり違ってくるわけです。
概してパネルサイズが大きくなるとテレビの価格が面積比からどんどん乖離していきます。

余白部分を捨てずにもっと小さいサイズのパネルで埋めればいいじゃん、となりそうですが、パネルサイスが異なると異なるプロセス条件になるので、簡単に異種混合できません。異種混合して流すための技術開発は進んでいるようですが、いろいろな条件で最適混合できるのはまだ時間がかかりそうとのことです。

書込番号：24089236

[sonyガンバ]

＞名無しの甚兵衛さん、＞プローヴァさん、返信ありがとうございます。

そうですね型番は正確な方がいいですよね、根が面倒くさがりで申し訳ありません。

単純に価格差だけでこんなもんかなって価格割合を適当に出しただけなんで、なんかすみません。

しかし少し前まで私の有機ELテレビの購入価格限界は65型までだったのが
今や77型や83型が視野に入ってきたのは嬉しいかぎりです。

パナはいくら待っても65型より大きなのは国内で販売しないだろうし、
XRJ-83A90Jの価格が落ち着くのを待ってどちらかに決めたいと思います。

書込番号：24090438