『65型の Sony A80J と LG C1 で悩んでいます』のクチコミ掲示板

2021年 6月12日 発売

BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]

  • 認知特性プロセッサー「XR」搭載の4K有機ELテレビ(65V型)。人が目で感じる自然な美しさと、サラウンドと定位感が向上した音の臨場感が特徴。
  • 画面自体を振動させて、映像と音が一体となる視聴体験が可能。映画館で感じるような豊かな臨場感をリビングで体感できる。
  • Google TV機能を搭載し、映画、音楽、ゲームなどあらゆるジャンルのコンテンツを楽しめる。専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」に対応。
BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥363,000

(前週比:-97,000円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥363,000¥495,000 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥460,000 〜 ¥460,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 4K有機ELテレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:倍速駆動パネル BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。

ご利用の前にお読みください

BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ] の後に発売された製品BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]とBRAVIA XRJ-65A80K [65インチ]を比較する

BRAVIA XRJ-65A80K [65インチ]

BRAVIA XRJ-65A80K [65インチ]

最安価格(税込): ¥313,000 発売日:2022年 8月 6日

画面サイズ:65V型(インチ) 種類:4K有機ELテレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:倍速駆動パネル
 
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]の純正オプション
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のオークション

BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]SONY

最安価格(税込):¥363,000 (前週比:-97,000円↓) 発売日:2021年 6月12日

  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]の純正オプション
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]

『65型の Sony A80J と LG C1 で悩んでいます』 のクチコミ掲示板

RSS


「BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]」のクチコミ掲示板に
BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]を新規書き込みBRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ23

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

65型の Sony A80J と LG C1 で悩んでいます

2022/01/04 10:47(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]

クチコミ投稿数:6件

【用途】
映画(ストリーミングサービス・4K HDR含む)
ゲーム(主にPS5)
地デジ
・映画6ゲーム3.5地デジ0.5くらいの割合で地デジは流し見する程度
・映画とゲームの画質にこだわりたい

以下それぞれの機種で気になっている点です。

【A80J】
・ハーフグレアの画質への影響
・VRR に今後対応するかどうか
【C1】
・映画の画質(設定調整でA80Jに近づけるかどうか)
・地デジの画質(アップコンバートの性能)

価格もほぼ同じなので非常に迷っています。
応答速度はそこまで求めていないのでA80Jが今後VRRに対応するならA80Jかなと思いつつハーフグレアの画質への影響が気になり踏み切れません。
店舗で見た限りですが全体的に青みがかってみえ黒も浅く感じました。

サイズを下げてA90Jにすることも検討しています。

他機種も含めアドバイスやご提案などいただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号:24526672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24209件Goodアンサー獲得:5387件

2022/01/04 11:07(1年以上前)

>らすふらさん
こんにちは
本機や東芝のX8900Kは有機でありながらハーフグレア画面となっており、有機の美点を大いに毀損していると思います。
おっしゃる様に表面フィルムに拡散材が入っていると、部屋中の光を方向に関わらず乱反射しますので、少しでも明るさのある部屋では画面の非表示黒部分が白っぽく浮いてしまいます。

なぜ有機にわざわざ液晶ライクな見えを入れようとするのかですが、おそらく、液晶の様に輪郭がボケてほしいなどと言う素人要望を聞いた結果かと。
有機は液晶にくらべ反射率が半分以下なので映り込みはそもそも気になりにくいのですけどね。

何れにせよこの点が気になるなら本機はやめておいた方がいいと思います。

映像エンジンのでき等が気になるならLGを選ばなくてもパナソニックJZ1000が良いと思いますよ。
暗部の表現能力やピーク輝度でもソニーを上回っていますし、Androidではないので安定性は抜群、ソニーにはないオートチャプターも付きますし、LANダビングも可能です。
有機に関しては、やはり同じ自発光のプラズマのノウハウを持つパナソニックの方がソニーより上に思いますね。

書込番号:24526699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


mofumonさん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:7件

2022/01/04 15:01(1年以上前)

>らすふらさん
画質重視で2機種に限定するなら自分だったらC1選びます。A80Jの55と65インチはハーフグレアで白っぽく見えるので。
A80JのVRRは時期は分かりませんが実装はされるでしょう、実際液晶のX85JはVRRに対応されましたしね。

ただ映像エンジン等に関してはLGより他社のが優秀だと思いますが、地デジ、アップコンバートはどうでしょうね?C1の展示品を見る限り個人的に地デジはそんなに悪くなかったです。映画の画質をA80Jに近づけるかどうかですが
この辺はわかりませんごめんなさい。

インチ下げて55A90Jも視野に入れてる様ですが、実使用者としての感想は、TV単体としては良くも悪くも無く、現時点で問題の発生も無く安定して使えてます。
GoogleTVなので色々なアプリを入れられるのが強みですね、不安定な事象は自身の使用環境で現時点では一切ありません、安定してます。
ソニー製品と相性がいいので固められる環境であればA90Jをオススメできます。(HT-A9,BDZ-FBW1100,PS5,NASNE使ってます)

TV単体で使うのであればA90Jと値段的に近い、画質、機能的にパナソニックのJZ2000がいいと思います。

書込番号:24527007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2022/01/04 17:31(1年以上前)

>プローヴァさん
ありがとうございます。先程実機をみてきましたがやはりa80jはc1、jz1000と比べると画質が悪く感じるため候補から外しました。

>mofumonさん
ありがとうございます。55型と65型を比べてきたのですがサイズダウンすると後悔しそうなのでa90jとjz2000は候補から外しました。

c1とjz1000が並んでおらずまた設定も触らなかったためあまり比較できなかったのでお伺いしたいのですが、画像エンジンによる差はどの程度あるのでしょうか?
個人で感じ方に違いはあると思いますが、差が小さいのであればデザインと価格でc1を選ぼうと考えています。

書込番号:24527226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24209件Goodアンサー獲得:5387件

2022/01/04 18:01(1年以上前)

>らすふらさん
LGもパナソニックも極端な画作りではないですし、パネルはどちらもLG製で傾向は似ていますが、映像エンジンの出来に依存する暗部の再現性に関してはパナソニックの方がいいですかね。より少ないノイズでより暗い階調まで正確に再現できるので、暗い部屋で映画を見る様な場合は暗部のモヤモヤが気にならずに見れます。

また、地デジなどの比較的低画質なコンテンツのお化粧具合(誤魔化しのうまさ)では、やはり国内メーカーであるパナソニックにアドバンテージがありますね。

LGは普通は値段の安さで選ばれる選択肢であり、パナソニックが買えるのにLGをわざわざ選ぶと言う人はあまり聞きません。
私はたまたま古いLGと新しいパナソニックの2台の有機を持っています。やはりじっくり見比べるとパナソニックの方が良さがジワジワ効いてくる感じですね。

書込番号:24527254 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2022/01/04 19:15(1年以上前)

>プローヴァさん
重ね重ねありがとうございます。高画質な映像、低画質な映像ともに差がでるんですね。
jz1000の寸法を確認したのですが、今のテレビ台だとスタンドの奥行きが大きくサウンドバーが置けないことに気付きました。
それだけの理由でC1を選ぶのもどうかと思いますが、じっくりみないと気づかない程度の画質差であればC1でもいいかなと思ったりもします。もう少し悩んでみます。

書込番号:24527382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mofumonさん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:7件

2022/01/04 19:20(1年以上前)

>らすふらさん
映像エンジンに関して文章で答えられるほど他人を納得させるような深い知識は持ち合わせておりませんので、この辺参考になるのかな?正直自信はないですがここにC1とJZ1000の説明があります ttp://monomania.sblo.jp/s/article/162888070.html

JZ1000とC1でどの程度の差があるのかと言われると、大雑把なんですけど、どちらもキレイな映像だなーと思います。差はあるけど大きな差はないという印象。
個人的にゲーム好きとしてはC1選ぶんですけど、映画がメインの様なので元の解像度が低いコンテンツも見る可能性があると予想するとJZ1000のが強いのかな?その辺も含めて展示品で比較できたらいいのですが

書込番号:24527390 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2022/01/04 19:50(1年以上前)

>mofumonさん
ありがとうございます。ご提示くださったサイト、非常に参考になります。感謝です。
C1は画像処理エンジンがα7からα9に変わっているらしくもしかするとプローヴァさんがおっしゃっている画質差よりはその差が小さくなっているかも?と淡い期待が持てました。

実機で見比べるのが一番いいのですが地方だとなかなか叶いそうにもなく、お二人からいただいた情報をもとにC1かJZ1000に決めたいと思います。

貴重なお時間を割いてくださりありがとうございました。

書込番号:24527453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2022/01/05 06:48(1年以上前)

先日、ジョーシンの初売りセールでXRJ-65A80Jを税込264.800円にて購入しました。
価格.comの最安値より安く、長期保証も付けてくれました。
店員さん曰く、従業員が買う価格より安いようです。
パネルからのサウンドと画質で決めましたがいい買い物が出来たと思っています。
この価格で機能が充実している事から私は決めました。
参考になるか分かりませんが購入時の画像も載せておきます。

書込番号:24528083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:7件

2022/01/05 09:54(1年以上前)

>らすふらさん
LG C1の48インチをゲーム目的で購入しました。以下のような所感です。

▼地デジ
正直あまり綺麗とは感じませんが、視聴距離が近いと粗が目立つ、視聴距離が1.2mぐらい〜それより遠ければそんなに気にならないです。
2台並べたら違いに気がつくでしょうか、家では1台しか無いので僕は慣れました。

▼映画
ソースに依存します。BDなら綺麗に見えますし、配信の低レートであれば粗が目立ちます。
PRIMEビデオでも恐らくレートが意図的に高い「シン・エヴァ」はかなり綺麗に見えますし、「シドニアの騎士 あいつむぐほし」は暗いシーン+レートが低いのかちょっと厳しいシーンが多いです。
これも結局自宅では他に比べるテレビが無いので、僕は慣れました。

▼ゲーム
ここは個人的にかなり優秀です。現行世代のテレビは4K120Hzでの低遅延を謳ってますが、大半のコンソールゲームは4Kだと60Hzが多いです。そして倍速パネルでの60Hz信号は120Hz信号と比べて遅延が入りますが、2021年モデルの有機ELテレビのうちLGのG1&C1のみ、60Hz信号のときは60Hzモードで駆動するため他社より有利です。
アクションゲームのランク戦を遊んでますが低遅延のゲーミング液晶から安いテレビに変えたらレーティングが下がり、LG C1に変えたらまたレーティングが戻った、というぐらいの差がありました。

なので、遊ぶゲームがアクションやFPSであればLG C1を買ってもよいのではと思います。
他の方も書かれてますが値段の差が結構あるので、浮いたお金でサウンドバーや4KBDプレイヤー、4Kソフトを買って楽しむのもアリかなと。

書込番号:24528239

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2022/01/05 11:55(1年以上前)

>プラド女子さん
以下すべて先にも記載していますが、音質面はサウンドバーを使用するため考慮していません。また画質についても個人的にハーフグレアパネルの影響が強く感じあまりよくないと思っており a80j は候補から外しています。

>nanananagiさん
ありがとうございます。
昨日夜にC1を購入しました。届くのが楽しみです。

書込番号:24528379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2022/01/06 13:03(1年以上前)

55インチのJZ1000を購入した者です。
私も既設のテレビ台の関係でとても悩んだんですが、スイーベル機能は必要なかったので、テレビスタンドが解決してくれました。
台座が平面なものを選んで、その上に既設のテレビ台を置き、サウンドバーを置いています。
テレビスタンドだと壁際に設置でき、高さ調整もできるので、好みの高さで視聴できます。
追加の出費が必要になりますが、検討する余地はあると思います。
ご参考まで。

書込番号:24530058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2022/01/06 14:10(1年以上前)

>luckystar777さん
ありがとうございます。すでにC1を購入していますがテレビの置き方変更も検討したうえでの結果なので理由を記載しておきます。

まずスタンドが大きすぎるかつデザインが好みではないため必然的に壁掛けか壁寄せスタンドを検討することになります。
賃貸のため壁掛けは難しくまた気に入った壁寄せスタンドをとなると出費も大きくなります(その予算があれば65A90Jを買います)。
加えて、他の方からいただいた情報をもとに画質に差はあるもののそこまで大きい差ではなくて並べてじっくり見比べないと分からない程度と判断しC1を選択しました。

明後日届くのが楽しみです。

書込番号:24530119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2022/02/03 20:47(1年以上前)

やはり77インチは65インチと違うんですか?
店で見た目が違うと思い店員さんに
聞いたら「同じ」と言われました。
77インチは
ハーフグレアぽく無く好みだったんですが…

書込番号:24578771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]
SONY

BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]

最安価格(税込):¥363,000発売日:2021年 6月12日 価格.comの安さの理由は?

BRAVIA XRJ-65A80J [65インチ]をお気に入り製品に追加する <497

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月3日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング