BRAVIA XRJ-75X95J [75インチ] のクチコミ掲示板

画質設定

[ひでつむ]

教えて下さい。
私、LGのOLED65C7Pを使っていたのですが、先頃、基盤故障しましてこの際、新しいテレビをと思いこのXRJ-75X95J を購入しました。結局、OLED65C7Pも修理しまして、2台を見比べるようになったのですが、あきらかに画質の差がありますね。簡単に言うとOLED65C7Pは色が深い濃い、XRJ-75X95J は白い薄いイメージです。球場の芝がOLED65C7Pが深緑、XRJ-75X95J の方が黄緑くらいの差がありました。ともに標準の画質にしてます。SONYおすすめのシネマモードとLGのシネマ1ではかなり差がありました。標準が一番近い感じです。
そこで、画質の差が極力ないような設定ができないものか、あるいは少し深い濃い画質になるような設定ができないか。
皆さん、どのような設定をされてるかご教授いただきたいです。
有機ELと液晶やから当然です。といったのはご勘弁いただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：24468049　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ひでつむさん

機種もパネルも違います（XRJ-55X90J）が私も最近購入して、コントラスト（ダイナミックレンジ）の狭さや白くかすんだ印象を持ちました。当初故障かと思いましたが色々試す中で、ホーム画面から選択してソニー提供のコンテンツ（4K映像・）を映すととてもきれいなので、主に地上波の画作りの問題だと認識しています。地上波の場合は、画質を「ダイナミック」にして明るさをかなり落とすと見やすくなる（主観）と思います。1週間使ううちにスタンダードの画質にも慣れてきて、結果そこそこ満足しています。

長く使ってきたソニーのテレビはコントラストがはっきりして色味が派手な印象だったのですが、今回13年ぶりに買い替えてだいぶ画作りが地味に変わった印象を持ちました。

書込番号：24469688

[ひでつむ]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます！　画質をダイナミックにして明るさを半分に落としましたらOLED65C7Pに近い画になりました。ダイナミックすぎてスタンダードにしていたのですが、明るさを変えれば良かったのですね。勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：24469790　スマートフォンサイトからの書き込み

どなたかご教示下さい

[.-.]

先週辺りから急に音量上げると画面に表示される音量バー？が表示されなくなりました
ソニーのサウンドバーST-5000を接続していますがサウンドバーの音量は上がるのですが音量10以上が上がらなくなり音量を下げて数秒経つと9以上上がらないと言った現象が発生しています
サウンドバーのリモコンであれば問題なく10以上あがります
本体、サウンドバーの初期化をしましたがダメでした
何か設定等ありますか？
お知恵をお貸しいただければと思います
よろしくお願い致します

書込番号：24466822　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞.-.さん
こんばんは
テレビの認識する音量値とサウンドバーの認識する音量値が何かの拍子にズレてしまってそのままになっちゃったんでしょうね。
他社は外部オーディオの音量値は表示せずアップダウンのみでコントロールするのですが、ソニーはなぜか数値が出る様になっており、それが時々ずれる様です。
ズレない様に作っているものが想定外にズレたら処置がないのでしょう。

一旦内蔵スピーカーに切り替えてから、またサウンドバーに戻しても直らないですか？

であれば、テレビとサウンドバーのコンセントを両方とも抜き、必ず10分程度放置してから再度入れてみてください。
HDMIリンクのリセットが効くので直るかもしれません。

それでダメならテレビのメニューから初期化になります。あちこち再設定になるので面倒ですが。

書込番号：24466842　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞.-.さん

サウンドバーへの指示は音量アップ、ダウンしか無く数値ではないです。
ソニーは独自に数値を表示してます。どこかのタイミングで同期保持してるのでしょう。
一旦ズレると。。こうなる。問題はテレビ側です。

一旦、ケーブル外す。内蔵スピーカー使用。双方の電源断暫く放置が有効の可能性ありです。

書込番号：24466856

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>先週辺りから急に音量上げると画面に表示される音量バー？が表示されなくなりました
>ソニーのサウンドバーST-5000を接続していますがサウンドバーの音量は上がるのですが音量10以上が上がらなくなり音量を下げて数秒経つと9以上上がらないと言った現象が発生しています

「ブラビアリンク」が正しく設定されていないのでは？

「HDMIケーブル」で繋げば、勝手に設定されると思っていませんか？

また、「ブラビアリンク(HDMI連動)」の設定は、「テレビだけ」では無く「全ての機器」で同じ状態(設定)にする必要が有りますm(_ _)m

書込番号：24466930

[よこchin]

＞.-.さん

SONYだからと諦めるのも一つの方法
(T_T)

書込番号：24467022　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーの最新型同士の接続なので、音量がずれるということは基本的に起きません。

サウンドバーとCECで通信して修正掛けてます。

他社の古いサウンドシステムだと通信できないためにずれてしまうことが起きているようです。
音量大小のみのコントロールはできる状態。

テレビとサウンドバーだけの接続にして、電源リセットして直りませんか？

初期化してもHDMIの接続機器からCECリンクしている機器を妨げるようなことがあれば、外的要因なので直りません。

また、HDMI接続している機器だけでなく、ブルートゥース、USBドングルを繋げても音声コントロールを妨げられるときもあるので、電源リセットのときにHDMI接続機器とUSB機器を外す、BTを無効にしてみて下さい。
（BTを無効にするとリモコンは赤外線式になるので、テレビに向けて操作をすることとなります）

書込番号：24467687　スマートフォンサイトからの書き込み

使用感、特にサウンドについて教えてください

[リョチン2]

XRJ65x95jを購入したいなと考えています。家電量販店でもみてはきたのですが実際の使用感はどうですか？特にサウンドについて感想教えて頂きたいです。今まではサウンドバーを使用していたので、微妙そうなら90jを購入し差額分でサウンドバーも購入しようかなと考えています。

書込番号：24465019　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞リョチン2さん
こんばんは
X95Jは薄型テレビ一般的な底面向きユニットですが、前向きスリットを設けたタイプなので、通常底面スピーカーのX90Jよりは抜けの良い定位感のある音になっています。
聴き比べれば割と差ははっきり感じられるレベルですよ。

ただ所詮は薄型テレビで、内容積が不足してますので低音は十分に出せません。
今サウンドバーをお持ちならそちらを繋いだ方が音がよくなる可能性はあると思います。

テレビの音を聞いてみて不満を感じたら古いサウンドバーを繋げるなら繋いでみましょう。

ちなみにサウンドバーは何をお使いですか？

書込番号：24465163　スマートフォンサイトからの書き込み

[リョチン2]

返信ありがとうございます。現在使用しているのはSONYのHTST3という古いサウンドバーになります。発売当初に購入したので7年程度使用しています。

書込番号：24465291　スマートフォンサイトからの書き込み

画面の質感

[MTCY-Y]

現在、古い機種ですがBRAVIAのHX900の46インチを使用していますが、そろそろ買い換えようかなと思っています。
HX900は、画面がガラス張りみたいになっており、非常に高級感があるのですが、こちらの機種は同じような質感なのでしょうか？
価格や性能的にも、X90で十分な気もするのですが、X90とX95では画面の質感が異なるでしょうか？

書込番号：24451505　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MTCY-Yさん
こんにちは。
HX900はオプティコントラストパネルを使っており、おっしゃるとおりガラス板に液晶パネルを貼り付けた構造になっていました。メリットとしては液晶パネルの表面の当時の偏光フィルムの反射率より0.2%程度反射率が改善するのでわずかにパネル反射率が減る点と、ガラスの平滑さからパネルへの映り込みがちょっと鏡っぽく平滑になって高級感が増す点でした。

薄型テレビが高く売れた時代は過去のこと、今となっては上記のような少々のメリットのために高コストなガラス貼合などをやることはできません。

今の薄型テレビは基本、液晶パネルの最表面の偏光フィルムがそのまま見える構造をとっています。

X95とX90は表面処理が異なっており、X95Jはより低反射のコートをつけていて表面はほとんどグレア処理、これに対してX90Jはハーフグレア処理のため画面がやや白っぽく反射も多めに見えます。

HX900のガラスと比べると、樹脂フィルムの表面は平滑性にかけるので、下からのぞき込んで量販店の天井の蛍光灯などを画面に反射させてみると、X90JもX95Jも反射像が細かくうねって歪んでいるのがわかります。

HX900のような質感のパネルはソニーのみならず他社を見てももう存在しません。これに近い高級感をもつのはやはり第一には有機ELになります。ソニーならA90J、パナソニックならJZ2000/1000あたりですね。
ソニーA80Jは有機なのにハーフグレアパネルなので白っぽく見えてNGです。A90J、JZ2000/1000は有機EL正道のグレアパネルですね。

有機ELも最表面は樹脂フィルムですが、液晶と違って金属バックパネルにはりつけられているので、反射像の凸凹は液晶に比べると少なめです。

液晶の中でX95JかX90Jかということになると、グレアパネルのX95Jの方がHX900に質感は近いかと思います。ハーフグレアのX90Jと違って反射像が滲まず、白っぽくならないからです。

また、X95JはX Wide Angleという微小構造をもつ樹脂フィルムが最表面に来るので、テレビ画面の横の壁のカーテンの映り込みなどがちょっと暗めのレインボー状に見えることがありますが、それを考慮してもやはりX95Jでしょう。

書込番号：24451680

[すぴねる]

＞MTCY-Yさん

こんにちは。
画面は詳しくないため分かりませんが、x95Jの方はベゼル部分がステンレスで囲まれていまして、ちょっとだけ高級感あります(*^^*)

書込番号：24451719　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTCY-Y]

＞プローヴァさん
詳細にどうもありがとうございます。
画面にガラスが貼られている機種はもう存在しないのですね…
有機ELは消費電力が一気に上がるのと、液晶に比べて画面OFF時の画面の歪というかうねりが液晶に比べて酷かったので除外しました。

X90はたしかに白っぽかったのですが、そのような理由だったのですね。
アドバイス通り、X95を検討したいと思います。

＞すぴねるさん
X95はステンレスなのですね！
そこは確認出来てませんでした、ありがとうございます。

書込番号：24452104　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MTCY-Yさん
X90JとX95Jの比較でX95Jを選択されるのは、当方も推奨しましたし全面的に賛成ですが、画面の質感を主に気にされているようなので、有機の候補排除は一応勿体ないと思います。
値段が全然違うので今回の選択肢には入らないかも知れませんが、値段差はともかく本質的な性能面で誤解が無いよう一応下記記載しておきますね。

まず消費電力については、カタログの消費電力ではなく年間消費電力量で比較してください。
同じくらいの明るさの液晶と有機ならせいぜいあっても2割程度の差です。逆転することもあります。
例えば有機の65A90Jが220kWh/年、液晶の65X95Jは254kWh/年ですので、液晶のX95Jの方が電気代に直結する消費電力量は上になります。逆転しちゃってますね。
ただこの差は1日5時間視聴ですと月80円程度ですので私は大差ないと思いますが。

カタログの消費電力は「最大」消費電力になりますので、画面を目いっぱい明るくして音量も最大にしての測定値となり、現実味に乏しいです。車で最高速度を出しながらその時の燃費を比較しても意味がないのと同じことです。

画面の歪に関してはガラス厚が同じなので、液晶も有機もざっくり言えば大差ありません。
というか普通は有機の方がフラットで高級な感じに見える場合が多いのですが、ソニーの場合画面出音させるためにバックに金属パネルが入ってないので製造ばらつきで歪みやすいようです。

ただ、店頭ではスタンドの取り付けが不十分だったりレイアウト変更などが比較的頻繁に行われて歪の状況がすぐ変わりますので、何店か回ってみると気にするほどの差はないことがお分かりになると思います。

以上蛇足でした。

書込番号：24452872

[MTCY-Y]

＞プローヴァさん
メーカの方ですか？というくらいお詳しいですね！
ありがとうございます。

消費電力に関しては定格のW数で比べていましたが、おっしゃる考え方だと一概に言えず、あまり気にしなくてもよいのかなと思いました。

店頭で見たときには、明らかに有機が歪んでいたのでこれは駄目だと思っていましたが、製造バラツキや設置方法が関係しているのですね。

ご教授頂いだ内容から再検討すると、画質の良い有機が良さそうに思えてきましたが、65インチA90だと、X95より10万以上も高くハードルが高いですね…
我が家の使い方やお財布と相談です。

書込番号：24453022　スマートフォンサイトからの書き込み

[otonashisan]

基本的には、どのような場所に設置して、いつ使うかということを、キチンと検討してどちらにするか決められたら良いと思います。
二つの機種には細かな違いはありますが、他の方も指摘されているように画面がハープクレアかノングレアかという部分が視聴で一番大きな違いになる可能性が高いのです。

つまり、設置する場所が、外光が頻繁に入る場所か、照明が視聴に際して画面に映り込む場所かという事です。
視聴に当たって、しょっちゅう画面に外光の反射があるとか、何時も照明の反射が映り込んでいるとかでハーフグレアとは言え、とてもウザったいと感じる可能性が有るのです。
SONYのハーフグレアについては確認していないのですが、まったくの闇を表現するため、画面が発光しなかったとき、そこには漆黒では無く、自分の顔が映り込んでいて見えた何て事で興ざめも有り得ます。
それに、電源オフの時も、画面を見たら自分の姿が映り込んでいるとか、何かしらのものが映り込んでいます。
大昔にPCモニターをぱっと見の高級感と、価格の安さでノングレアを買ってしまい、後悔のてんこ盛りになったことがあります。
確かに、照明が映り込んでたら移設できるとか、外部からの光を完全に遮断できるし、視聴に当たっては、いつも部屋を暗くするつもりなら問題ありません。

つまり、見てくれは高級感があって、値段も大幅に安いのにはそれなりの理由があるのです。

書込番号：24455489

[MTCY-Y]

＞otonashisanさん
ありがとうございます。
今のテレビがガラス張り仕様のテレビですが、外光や照明で困ったことはありません。
なので、高級感は維持しつつ、今のテレビと同等かそれ以上の画質で探してます。
参考にさせていただきます。

書込番号：24457608　スマートフォンサイトからの書き込み

[bagi01]

＞otonashisanさん
ノングレアとグレア間違えてません？
ノングレアは低反射で高級なPCモニターはほぼ総てノンブレアです。グレアは安物モニタでよく使用されてます。
まぁ、ゲーム用ならグレアの高級品もありますが。昔のPCモニタは動画視聴はメインではありませんから。
ただし、完全なノングレアは発色が悪くなるのでテレビの場合は採用されないだけです。そのためハーフクレアやグレアで反射防止材使用になっているだけです。

書込番号：24463718

家電量販店での販売価格について

[レイニア333]

家電量販店での85インチの購入を計画しています。
価格comで値動きをチェックしていますが、家電量販店の販売価格は現在54万円程度です。地元(田舎)の店頭価格は税込57万円程度で本格交渉はまだ行っておりませんが、一声かけて53万円でした。この価格ではまだ購入する気になりません。購入された方はどの程度の金額で決められましたか？また、このぐらいの条件が出たなど価格に関する情報がございましたら教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：24442327　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞レイニア333さん

こんばんは！
私は家電量販店ではなく、SONYストアで購入しましたが、だいたい51万くらいでした。
機種限定上得意様クーポンで15%が上手くハマった感じです。

サウンドシステムは家電店で買いましたが、SONYストアの方が安く買えそうでした。
SONYストアは保証も選べるので、トータル安くなるかもですよ。

ご参考まで(*^▽^*)

書込番号：24442454　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーストアの価格ってメーカーの希望販売価格と見ています。量販店の表示価格の参考になりますね。

ここでパソコンを買ったことがありましたが、故障修理の対応は、非常に良かったです。

書込番号：24442511

[レイニア333]

すぴねるさん、情報提供ありがとうございます。
ソニーストアなら確か保証期間も長いので51万円であればお買い得ですね。参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：24442519　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイニア333]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、ご意見ありがとうございます。
ソニーストアの価格をひとつの目安にして検します。
ありがとうございました。

書込番号：24442527　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイニア333]

「検討します。」でした。失礼致しました。

書込番号：24442532　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>価格comで値動きをチェックしていますが、家電量販店の販売価格は現在54万円程度です。

勘違いして欲しくないのは、「価格.comの値動き」は、お住まいの近くの量販店の様な「1店舗の値動き」では無いという事です。

お住まいの近くの量販店が、もっと複数有れば、価格競争になって価格ももっと安くなる可能性は有るかも知れませんが、競争相手が居なければ値下がりするのは難しくなります。

なので、都心の量販店は競争相手が多いので通販価格に近かったりそれ以上に安く売ってくれる場合があるのです。

数千円の違いだと交通費で相殺されてしまうかも知れませんが、数万円の違いが有るなら、電車等で移動して都心部の量販店で交渉するのも手かも知れません。

書込番号：24442867

[CBA-GVB]

＞レイニア333さん

はじめまして。

私は先週の土曜日に、地方の家電量販店で75インチを交渉し、納得いく金額だったので、メーカーキャッシュバック狙いもあり、テレビとレコーダー（BDZ-FBT4100）をセットで購入しました。

最初の一声はセットで48万円（店頭キャンペーンの値引き含む）でした。

ここから、販売店本社のクーポン（キャンペーン）を利用させてもらい、ひと押し（希望価格をオシエテ下さいと言われました。）の末、店長のOKを頂き、40万ジャストです（本体30万8000円、BDZ-FBT4100を同時購入）。
ネット価格最低価格を合算すれば40万は超えます。

前置きが長くなりましたが、この時に、85インチの価格を尋ねましたが、スタートは48万でした（本当は85インチも欲しかったのですが、テレビに50万も出す勇気がありませんでした。）。

個人的感覚であれば、私が購入した販売店であれば、レコーダーセットにすれば、本体を40万ちょっとくらいで行けたかもしれません（※根拠はありませんが、レコーダーセットとのセットで、総支払は50万で行けると思います。2Tなら交渉のハードルはより低いと思います。）。

レコーダーがご不要な場合もありますが、とりあえずレコーダーを購入して、ヤフオク等で出品するのも1つも方法です。

レコーダーとのセットで拘っているのは、メーカーキャッシュバック（85インチであれば６万ですかね。）があり、セットで購入する方が店側も値引きのハードルを下げやすい（理由がつく）からです。

交渉のタイミングとしては、販売店側が力を入れて売る気になっているかと思います。

広告等でのキャンペーンは要チェックだと思いますよ。

ただし、交渉が折り合わなければ買わないということははっきり伝えた方がいいかもしれません。

少なくとも過去の経験上、大型家電等はネットより店頭の方が交渉すれば安くなるのが持論です。

このように私は、ネット価格最安値より安い又は同等であれば私は購入しています。

書込番号：24443140　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞レイニア333さん
＞CBA-GVBさん

すみません、私が買った時は発売後2週間だったのでご祝儀価格です。
時期もありますよね(*^^*)

書込番号：24443181　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイニア333]

＞名無しの権兵衛さん
ご意見ありがとうございます。確かに競合店の有無は大事ですよね。全く競合店が無いわけではないので、交渉してみます。ありがとうございました。

書込番号：24443203　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイニア333]

＞CBA-GVBさん
貴重な情報ありがとうございました！
かなりの好条件ですね！うらやましい限りです。CBA-GVAさんほど上手く価格交渉ができるとは思いませんが、今週末価格交渉頑張ってみます。キャッシュバックキャンペーンも魅力ですので、レコーダーとのセット価格で交渉してきます。ありがとうございました。

書込番号：24443217　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞レイニア333さん
こんにちは
地方の場合、地域によって値差があります。
値段の高い地域はどの量販店チェーンに行っても示し合わせた様に値引きが渋かったりしますね。

経験的には価格コム最安値のプラマイ7%位の値差なので、本機なら、425000円から490000円くらいのレンジにはポイント還元込みの実質価格で入れられると思います。前者は東京池袋位ですね。

出来るだけ競合点が狭い地域に集中している都市部の方が競合させると安くなるので、安く買いたいなら車で遠征する意味がありますね。
地域にヤマダしかない様な田舎では大幅値引きして利益減らす意味がないわけなので。

まあ田舎でも競合店がある場所なら50万は切れるでしょう。ソニーストアより高いということは普通はないので、頑張って下さい。

書込番号：24443254　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイニア333]

＞プローヴァさん　ご意見ありがとうございます。
教えていただいた情報を参考にさせていだだいて、価格交渉してみます。ありがとうございました。

書込番号：24443280　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

価格交渉もいいですがね、延長保証や故障した時のサポートなどが安心できるとこで買いましょうね。
安く買ったのにすぐ壊れて保証入ってなかったから修理に金かかったーって人がここには多いので。

書込番号：24443580　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイニア333]

＞S_DDSさん
ご意見ありがとうございます。ご指摘の通りで保証は重要だと考えております。きちんとした保証のある店舗で購入するつもりです。ありがとうございました。

書込番号：24443756　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugorokuGO]

クリスマス時期になれば安くなるのではないでしょうか？
先月、コジマでポイント無し
長期5年補償付き税込み40万で購入しました。

書込番号：24455913

LGのQNEDとの比較

[Tokkun49]

はじめまして。SONYのBRAVIA XRJ-85X95JとLGの86qned90JPAのどちらかを検討しています。店頭で比較しても同じ映像で比較出来ない事や、カタログ上のスペックではなかなか分かりません。詳しい方、教えて下さい。

書込番号：24454522　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Tokkun49さん
こんにちは
LGは液晶モデルと有機ELモデルで画質の追い込み度合いがぜんぜん違います。
有機ならLGは画質レベルが高く、コスパがよいので「買い」ですが、その感覚で液晶を見ると画質の出来に割とがっかりします。

X95Jはソニーの液晶のハイエンドモデルですし、他社の液晶モデルと比べても画質では間違いなくトップレベルです。

正直LGのQNEDと比較するのは時間の無駄です。
店頭で見比べられれば一発でわかりますよ。
多くの日本人に幅広く受け入れやすい画質になっていると思います。

ソニーもLGも録画機能は貧弱ですが、そこは同等なので決め手にならないですね。
X95Jと比較するなら、せめてパナソニックJX950あたりになるかと思います。画質ではX95Jに軍配が上がりますが、録画機能など含めたバランスではパナソニックも悪くないです。

書込番号：24454704　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぴねる]

＞Tokkun49さん

こんばんは。
このサイズになるとメーカーの選択肢無くて困りますよね(*^^*)

他国メーカーさんは故障とかになると、サポートの面でちょっと不安でしたので（交換とかになってテレビ送られてきても自分で設置無理なサイズなので…)私は国内メーカーで考えました。

最近のテレビは壊れやすいみたいですので、一応ご参考まで…。

書込番号：24455053　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkun49]

コメントをいただきありがとうございました。
確かに、LGのQNEDは、マイクロLEDという画期的な技術という触れ込みの割にはイマイチだったような印象でした。SONYのこの機種は、液晶のモデルでは最高なのではと思います。しかもこちらのほうが安いので、こちらに決めました。ご両人様アドバイスありがとうございました

書込番号：24455472　スマートフォンサイトからの書き込み