BRAVIA XRJ-75X95J [75インチ] のクチコミ掲示板

テレビスピーカーとサウンドバー等を同時に鳴らす

[あんまんぱん7000]

題名の質問ですが、この場合はSONY製HT-A3000以上の型番のみしか出来ないですか？

サウンドバーと連携させた場合、かなり音は良くなりますか？

現在、XJR-65X95Jを購入して２週間位ですが、テレビのスピーカーでは迫力やスピーカーの取り付け位置なのかきちんと広がりある最低限満足できる音が出ていません。

ご教示お願い致します。

書込番号：25112431　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あんまんぱん7000さん
こんにちは。
アコースティックセンターシンクの機能を誤解されているようですね。こちらはソニーのテレビとソニーの一部のサウンドバーでのみ実現できますが、これは

>>テレビスピーカーとサウンドバー等を同時に鳴らす

ための機能ではありません。
同じ音声信号を複数の異なるオーディオシステムから同時出音させても、混変調で音が濁るだけです。東芝では素人向けにそういう機能もやっていますが、ソニー含めて他社はそんなことはやってません。

これは、サラウンド信号のセンターチャンネルだけをテレビのスピーカーから出す機能です。テレビのスピーカーでセンターチャンネルを出すメリットは画面内にセリフなどの音が定位しやすくなるということです。

>>現在、XJR-65X95Jを購入して２週間位ですが、テレビのスピーカーでは迫力やスピーカーの取り付け位置なのかきちんと広がりある最低限満足できる音が出ていません。

テレビのスピーカーは本機含めて底面に下向きスピーカーからメインの音が出ますので、本機含めて殆どの薄型テレビの音はあまり良いものとは言えません。
サウンドバーを付ければ、サウンドバーのスピーカーから直接リスナー方向へ音が出ますので、音質は普通に改善できます。今の薄型テレビで音質を求める場合はサウンドバー追加は前提と考えてください。

サウンドバーから音を出す場合テレビのスピーカーから音は出ませんが、上記アコースティックセンターシンク接続を行えばセンターチャンネルのみテレビのスピーカーが協調動作します。ただその方が音がいいかと言うと必ずしもそうは言えません。テレビのスピーカーは元々素性が良くないので、センターのみテレビから出すより、サウンドバーのセンターチャンネルをそのまま使った方が私は音質的にはベターと思います。

既にLGのサウンドバーを使われているみたいですが、あんなものでもテレビの音より改善してそうに思いますが、どうだったんでしょうか？

書込番号：25112449

[kockys]

同時に鳴らすだけならば光ケーブル使えば良い。
但し、音が濁るだけです。
偶に賑やかで良いという方もいますが、、音質に拘らない方です。

ソニー独自機能を使えばテレビなら音の厚みは増します。しかし、今回気にされいるポイントの改善になるかは比較しないと不明です。

テレビ単体よりはサウンドバー追加の方が音は基本良くなります。

書込番号：25112454　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞プローヴァさん
ご説明ありがとうございます。

わからない部分が少しクリアになりました。LGのサウンドバーS75QCですが、ブラビアに接続しましたが音以外で家族から不評でした。ディスプレイ表示が明るすぎるそうです。
肝心の音は高音がこもり気味で、及第点はありましたが満足かと聞かれると　う〜ん　というレベルでした。こちらはTCL C728と接続し利用となりました。

今、検討しているのは同社HT- A3000,5000のどちらかで検討したいと考えています。アドバイスあれば宜しくお願い致します。

書込番号：25112482　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞kockysさん
ご説明ありがとうございます。

電気店で聴き比べても環境が違うので、ある程度考えて満足できるレベルに近いものを購入したいです。割りと高価なので、買い替えがすぐできないですし。。。

昔、オーディオに興味があり集めましたが、最近は手頃で使いやすさ重視です。また、お恥ずかしい話ですが、光ケーブルは利用したことが無く正直わからないです。

何かアドバイスあれば宜しくお願い致します。

書込番号：25112486　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あんまんぱん7000さん
予算があるならもちろん5000の方がよいです。3000はフルレンジL,C,Rの3chにウーファー2個を追加して計250W、5000はそれに加えてアトモスイネーブルスピーカー2個とビームツィーター2個を追加して計450Wです。
はっきりわかる差と言うと5000はイネーブルスピーカー付きなので、音が高さ方向にも広がります。

ただHT-A5000ってサウンドバーとしては十分高価ですよね。BOSE900も似た様な値段ですし、もう少し出せばB&WのPanorama3なんかに手が届いてしまいますね。
A3000と比較するなら、POLK SignaS4、DENON DHT-S517などはイネーブルスピーカーと別体ウーファーもついてもっと安いです。

可能なら大型量販店などで音を聞いてみて好みのものを選ぶのが良いかも知れません。

書込番号：25112527

[あんまんぱん7000]

＞プローヴァさん
度々ありがとうございます。

素朴に考えて10万円位であれば他社の良い製品もありますよね。少しワイドに考えてみようと思います。

改めてお聞きしますが、アコースティックセンターシンクにはこだわらなくても良いでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：25112540　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>題名の質問ですが、この場合はSONY製HT-A3000以上の型番のみしか出来ないですか？

https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X95J/feature_2.html#L1_205
にある通り、「対象サウンドバー」があると言う事は、「その為の機能」を搭載しているという事になります。


一応、「サウンドバー」と「光オーディオケーブル＋HDMIケーブル」で繋いで、音声は「光オーディオケーブル」側を使い、「音量調整(ブラビアリンク)」を「HDMIケーブル」で利用する事で「テレビとサウンドバーの両方から音を出す」という事は可能ですm(_ _)m
　＜「ARC」を利用しない事で可能
その上で、「音声出力」を「オーディオシステム」から「テレビ」に変える必要が有ります。
　＜「音量調整」は、それぞれのリモコンで操作する必要が有りますm(_ _)m

但し、この方法は「音声遅延」が合わずにエコーがかかったような音声になる可能性も有りますm(_ _)m


>LGのサウンドバーS75QCですが、ブラビアに接続しましたが音以外で家族から不評でした。ディスプレイ表示が明るすぎるそうです。

http://gscs-manual.lge.com/PNZ/MFL71945618/Japanese/content6.html
には、15秒で「暗くなる」とありますが、それでも明るいって事でしょうか？
　＜音量を変えたりしなければ暗い状態のままだと思うのですが．．．

「HDMIケーブルだけ」で繋いでいるのですよね？
　＜http://gscs-manual.lge.com/PNZ/MFL71945618/Japanese/content2.html
　　[１]の「HDMI端子」を繋いでいるだけですよね？(^_^;
　　質問の「テレビからも音を出したい」なら「HDMI」と「OPTICAL〜」の「光オーディオ端子」も繋ぐ必要が有ります。

書込番号：25112541

[あんまんぱん7000]

＞名無しの甚兵衛さん

度々ありがとうございます。

光ケーブルとHDMIケーブルの併用使いは分かりやすく理解できました。

まず、TCL C728とLG S75QCで試してみます。TCL　C728は一応、テレビ側スピーカーはオンキヨー製搭載でしたので。。

サウンドバーの表示ですが、15秒後も結構明るいです。

名無しの甚兵衛さん、プローヴァさんに教えて頂き少しづつ頭が整理されてきました。(^-^)ありがとうございます。

書込番号：25112555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あんまんぱん7000さん

A3000、5000、7000とA9でアコースティックセンターシンクでHDMI音声出力同期可能ですね。
お使いのテレビとサウンドバーは同梱の専用Sセンターケーブルで接続です。

テレビとサウンドバーの音響強化されてサウンドバーだけより立体音響としては良いです。

このサウンドバーややパワー無いので効果は音量上げる程音響が向上されます。テレビ内蔵のBRAVIA　CORE動画配信で本領発揮します。

ブルーレイ映画でも効果凄いですね。

BRAVIAお持ちなら、この機能を使いゆくゆくはリアー、サブウーハー追加で他社のサウンドバーでは不可能な3次元360立体音響も構築出来ます。

書込番号：25112587　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あんまんぱん7000さん
>>アコースティックセンターシンクにはこだわらなくても良いでしょうか？

はい。こだわる必要ありません。

これはセンターチャンネルのみをテレビから出す機能ですが、テレビの音はさほど良くはありませんので。
どちらかいうと、ソニーのテレビを買った人にソニーのサウンドバーならこんな事も出来ると訴求してユーザーを囲い込むための機能です。

別商品のウーファーだのリアスピーカーもお好みならどうぞという感じですが、どれも中身に比してコスパが悪いので、追加するとすぐ10万とか余分にいっちゃいます。お手軽がメリットのサウンドバーにそこまでお金をかけるなら、AVアンプとスピーカーでサラウンドシステム作った方がはるかに良いですね。

書込番号：25112653　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

アコースティックス　センサリング機能ですかややこしい名前ですね

寝室に AT-9使ってます。
手軽でいいですよ。

でもこの機能は私も微妙な位置づけだと思いますね。

本格的にするならやっぱりフルシステムでしょ。
まあ私個人的な意見で悪いんですけども大して音にも自信ないんですけどもやっぱりスピーカーだと思いますね。バランスかもしれませんけどもやっぱりスピーカーが悪いと良い音は出ません。

書込番号：25112727　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
＞んｃ３６改さん
アドバイスありがとうございます。

先ほど、SONYの技術者の方と電話しました。質問をいくつかしましたが、スピーカーの帯域は調べていただきましたがわかりませんでした。

また、実機貸出しなど有るか否かを確認しましたがSONYとして行っていないとのことでした。
さらに買い替え前のテレビはサラウンド5.1チャンネル搭載で同等以上の音響効果にするにはサラウンドバーA5000の方が良いとのお話をしました。しかしA50000だと予算オーバーなのでSONYならA3000に落ち着きそうです。40000円位かな。

これだー！という機種があれば是非、教えてください。

書込番号：25112739　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

やっぱり後ろにスピーカーが欲しいですなぁ

テレビが大きいので満足できないとまた買い換えるはめにならなければいいですけどね。

ここはいっちょ360度なんちゃらで行きましょう？
調べたら私のテレビよりいいスピーカー付いてるみたいだし行ってみたらどうでしょう？
まあ値段は大して変わらないかな（笑）

ソニーはそういうデジタル音響得意なんで360なんとか体験してください。
他人ごとですいませんでした。

書込番号：25112756　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞んｃ３６改さん
いえいえ。いろんな意見は参考になります。ありがとうございます。

私も昨日、家電量販店で見てきました。ただ、節電で試聴はできませんでした。

SONYの方は銀座のショールームにお越しになったら と言っていました。

書込番号：25112763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あんまんぱん7000さん

A3000は単体でしたら、本当に拍子抜けする位パワー無いので今の予算だけだと、これは買ってはダメです。後悔するだけですね。

4万円台でしたら、ポークオーディオのS4でしょうね。これは値段以上に良い音出しますよ。
音がこもることは無いです。A3000は内蔵のサブウーハーなので、音の分解性能に悪さしてやはりこもります。対策ありますが、面倒なのでやはりサブウーハー別体で無いと、こもりは取れないです。

このサウンドバーはエージングほとんど要らないぐらいです。

https://s.kakaku.com/review/K0001399916/ReviewCD=1577800/

書込番号：25112769　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞ダイビングサムさん
コメントありがとうございます。

ポークオーディオのS4は3万円位で購入できるんですね。

少し調べてみます。(^-^)

書込番号：25112776　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あんまんぱん7000さん
既に書きましたが、
A3000と比較するなら、POLK SignaS4、DENON DHT-S517などはイネーブルスピーカーと別体ウーファーもついてもっと安いです。
A3000はこれらと比べてコスパが悪く、優位点はアコースティックセンターシンク程度ですが、こちらは前に述べたように特にこだわることはないと思うんですよね。

書込番号：25112783

[ダイビングサム]

＞あんまんぱん7000さん

テレビ大きいのでＳ４位の音響出せないと映画映像ソースと立体音響のバランス悪くなりますよね。映画は音量上げるほど音響が良くなりますよ。サブウーハーの低音が中高域音立上げて立体音響つくりますので。

これで十分すぎるほど良いと思いますよ。

書込番号：25112932　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
アドバイスありがとうございます。

なんとなく見えてきました。

ポークオーディオ　S4がお話を頂いただいた中でコスパが良いように思います。

こちらを主軸にデノンや他のメーカーを検討したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：25113273　スマートフォンサイトからの書き込み

ジョーシン

[アヤカズタン]

【ショップ名】
ジョーシン相模原小山店
【価格】
189XXX円(千円未満ウル覚え)
【確認日時】
1/9
【その他・コメント】
店頭表示価格は21万くらいに斜線だったので
問い合わせたら19万割れでした
とくに値切ったりしてません
ちなみに私は対抗の他機種を買いましたが
SONYの方が販促頑張ってるみたいでお勧めされました
値切ればもっといけると思います

書込番号：25094014　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

現在の底値はいくら位でしょうか。
タマも無くなりつつある感じしてます。

書込番号：25099525　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

4日やそこらで大きな値動きはないと思いますよ。
年末年始商戦が終わってますので、次の3月頃のタイミングまで値段は大きくは下がらないかと。
本機は昨年モデルですがX95Kが高い値付けになりすぎたので併売されています。
当分タマがなくなることはないと思います。

書込番号：25099690

[あんまんぱん7000]

最近は価格コムの最低価格よりお安く購入できるのはなぜでしょうか？

書込番号：25117125　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホ音源のクラシックだけが再生されない。

[Nightrain840]

年末に購入し、色々試しています。

ＢＲＡＶＩＡでスマホと繋いで、音楽をキャストして再生していた所、クラシックだけが再生され無い事に気が付きました。
「再生できません」と出てきて何故か再生されません。不思議な事にクラシックだけなんです。

その他のジャンルは、概ね問題なさそうです。主に洋ロックです。
また、youtube、アマプラ等のキャストも問題なく接続できてます。

クラシックだけが再生できない現象について、考えられる原因、思い当たる対処方法等あれば教えていただきたく。

スマホは、Xperia1�Aです。
再生アプリは、そのまんま「ミュージック」ってアイコンのアプリです。
アプリからキャストアイコンでつなぐ感じです。
音源は全てCDをPCで取り込んだもので、ＰＣからスマホに放り込んだ形です。Music　center利用です。

もちろんですがスマホ単独なら、問題なく再生できます。スマホの内臓スピーカー、Bluetoothヘッドホン利用時

書込番号：25090997

[Musa47]

なんだろう？　一曲の時間の長さ？

書込番号：25091238

[Nightrain840]

＞Musa47さん
早速の返信ありがとう。

謎ですね。。。
確かにクラシックは１曲が長めなのが多いので、曲の長さでもう少し調べてみます。
逆に１曲が長めの非クラシックの曲もあったのでいくつか確認してみますね。

合わせて本当にクラシックだけなのかも、今一度調べてみます。
昨日、試した感じでは、駄目な５〜６アルバムは全てクラシックでした。
逆に非クラシックでは、問題無しです。

その他
最近録音（再録音）したものは、ＣＤ⇒MP3なんですけど、古いのはCD⇒アトラック⇒MP3変換です。
このあたりの新旧の違いは無さそうでした。

書込番号：25091296

[Musa47]

ＭＰ３への変換レートの確認と、可変か固定かも確認されてはどうでしょう？

書込番号：25091435

[Nightrain840]

＞Musa47さん

＞可変か固定
詳しくないのですが、後からfileを調べたら分りますか？

取り込み設定を確認したらチェックボックス等が無かったのでわかりませんでした。
MP3と言っていましたが、AACでしたすみません。
弄ったのは、ビットレート320　と　音質優先の選択ぐらいですね。

わかったこと
・曲の長さはあまり関係ないようでした。　何故かクラシックがダメな傾向です。
　また、クラシックでも問題ないアルバムもありました。
・ちょっと変わったところで、７曲中１曲だけ聞けるものが有りました。
　この一曲は８分程度で特別長い訳でも無い感じです。
　同一アルバム内なのでfile形式等も同じなので固定か可変も関係なさそうです。

ちょっとめんどくさいけど、駄目なアルバムでfile形式を色々変えてみて再録してみようかな。

書込番号：25092354

[Nightrain840]

解決はしていませんが、こんな聞き方をする人は少ないでしょうし、今どきCDから取り込んでる人も少ないでしょうから、実例やヒントも集まりそうもないので終わりますね。

なんか相性が有るらしいぞ？って事で、鳴らせないアルバムは諦めました。
そもそもですが、スマホ⇒TV⇒AVセンター⇒スピーカーで聞く事がそんなにないので、どうしても聞きたい場合はプレイヤー経由で聞くことにします（めんどくさいから多分聞かないｗ）

思いつくことがありましたら、引き続きご意見いただけたらと思います。

書込番号：25134563

愛知 名古屋 テレビとサウンドバー

[TAKAHIRO92]

【ショップ名】
愛知　大型店
【価格】
テレビ190,000円ポイント10%
サウンドバーHT-5000 80000円ポイント10%
【確認日時】
2022/12/31
【その他・コメント】
セットでの購入で値引きを最大限お願いしました。
現金270000円➖ポイント27000円分
実質243000円で購入できました。

書込番号：25076891　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIAとREGZAで迷っています。

[otokichi06]

BRAVIA XRJ-65X95JとREGZA 65Z770Lで迷っています。

XRJ-65X95Jはandroid osが不評のようでREGZA 65Z770Lの方がいいのかなと思っています。
どなたか意見を頂けないでしょうか？

またREGZAのように末尾Kはandroid os　LはREGZA osというように
BRAVIAはandroid os以外はないのでしょうか？

書込番号：25066294

[bl5bgtspb]

osの違いしか区別出来ませんか？
今時のテレビだからusb ハードディスクを繋いで録画できるわけですが
いざ残したいと思ったら、4k意外
末尾LのREGZAならば、Regza レコーダを買ってネットワークダビング出来ます
ソニーは、他機器に全く出せません

書込番号：25066302

[どうなる]

＞XRJ-65X95Jはandroid osが不評のようでREGZA 65Z770Lの方がいいのかなと思っています。
＞どなたか意見を頂けないでしょうか？

AndroidだからBRAVIA買わずにREGZAにしよう（またはその逆）とかいうより、その他機能とか使い方でどっちがいいかを選ぶ方が良いと思うけどね

書込番号：25066317

[bl5bgtspb]

２つの製品で、迷ってる。意見をください。と書く人多いけど
どんなポイントで、迷うのか？
書いた方が、欲しい意見が来ると思いませんか？

書込番号：25066510

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>BRAVIA XRJ-65X95JとREGZA 65Z770Lで迷っています。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001452599_K0001347767&pd_ctg=2041

実際には、
https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Display_Type2=3&Monitor=65&Monitor=65&
コレだけ有る「65型の液晶テレビ」から何故2機種に絞られたのでしょうか？なんとなく？

そういう「過程」が選択するのには重要になるのでは？(^_^;


>XRJ-65X95Jはandroid osが不評のようでREGZA 65Z770Lの方がいいのかなと思っています。
>どなたか意見を頂けないでしょうか？

ご自身が重要視していない事をアレコレ言っても仕方が無いかも知れませんが、「XRJ-65X95J」の方が汎用性が有って良いんじゃ無いんですか？知らんけど．．．(^_^;


ソニーもAndroid(Google)TVが余りにも問題が有るなら使用をやめるなどの対応をするかもしれないのにここ数年使い続けています。
　＜もしかしたら、そういう点でTVS REGZAは早々に見限ったのかも知れませんが．．．(^_^;
　　まぁ、レグザの場合、機能満載でAndroidTVとの互換性が取れない(取れるまで時間がかかり過ぎる)ので開発を断念(互換性が出来るまで製品は出さないと／裏で開発中に)したのかも知れませんが．．．(^_^;


下手に他人の言う事を聞いて買った後、「やっぱりあっちのあの機能が有った方が良かったかも！？」とか思っても遅いですから．．．


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：25066819

[ogu_chan]

＞otokichi06さん
こんにちは。BRAVIAユーザーです。
OSの安定度で言えばREGZAの勝ちでしょう。でもREGZAにバグが全く無いという事ではありません。BRAVIAもバグなしのユーザーもいらっしゃいます。これだけは運次第ですよね。

画質云々よりも録画機能等々の機能性を優先するならばREGZAじゃないですか。この辺りBRAVIAはさっぱりです。

書込番号：25066977

x95jとx90jで迷っています

[waka10]

x95jとx90jで迷っています。

予算の関係で2021年モデルを購入しようと思っています。75インチです。

こちらの2機種ですとどちらがオススメですか？
また、併せてレコーダーも購入したいのですがこちらもおすすめを教えていただきたいです。

口コミを見て録画はチャプタを作成されないため、CMスキップが面倒だとか、マイナスなことも見てしまい…
他にも他社より劣るところはありますか？
画面の綺麗さでソニーの75インチを購入する事は決めているのですが、理解しておきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25060754　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>こちらの2機種ですとどちらがオススメですか？

何を基準にするかによると思います。
「性能」？「価格」？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001347766_K0001347768&pd_ctg=2041


>また、併せてレコーダーも購入したいのですがこちらもおすすめを教えていただきたいです。

ソニーのレコーダーは、「今でもソニーのレコーダーを使って居る」なら、ソニーのレコーダーが良いカモ知れませんが、初めてならパナソニックが無難だと思いますm(_ _)m
　＜モデルは予算などにも依るので言及できませんm(_ _)m


>他にも他社より劣るところはありますか？

「劣る」と言うのかは分かりませんが、「テレビで録画した番組は、テレビでしか再生出来ない」「レコーダーにダビングしてBDに焼く事が出来ない」などの制約は有りますm(_ _)m
　＜これも、「必要無い」人には何のデメリットでも有りませんが．．．(^_^;

書込番号：25060893

[プローヴァ]

＞waka10さん
こんにちは。
両者の差は下記です。

X95Jの方が、
・明るさがおよそ1.5倍高くて明るい。BS4KなどのHDRコンテンツで明るさの差ははっきりわかります。
・部分駆動の分割数が多いのでコントラスト感が多少良い
・X Wide Angleがあるので反射が少なく視野角が広い
・スピーカーの差があり音が多少良い

予算が許すならX95Jの方が明らかに上で、横並び比較ではっきりわかる差があります。X95Jがお勧めです。

パナソニックや東芝など他社より劣るところは、
・Android OSなので細かいバグが多く（特に音周り）不安定（年数回はコンセント抜き再起動必要な人も）
・録画時にオートチャプターがつかないのでCM飛ばしが面倒
・ソニー製のレコーダーに対してもLANダビングできないので、本機の外付けHDDで録画したものは本機でしか見れず外に保存等できない
・DTCP-IPサーバー機能がないので、本機で録画したものはネット越しに他の機器から見ることができない
・外出先でスマホ等から録画物が見れない（見れるのはパナソニックのみ）
・フレーム補間性能がいまいち。

昔のソニーのテレビのように、値段は高いけど機能も性能も他社に比べて抜群といういで立ちではありません。でもかろうじて画質には見るべき点があるのでそれで選ぶというのはリーズナブルです。
ただ今年出たX95KはX95Jに比べて大幅進化してしまっているので、欠点を飲み込んで画質のみで敢てソニーを選ぶなら、有機ELとかX95Kを視野に入れたいところではあります。まあでも75や77の有機やX95Kは高いですよね。ただこのくらい行かないと敢てソニーを選ぶ意義が希薄な気もしますよ。ブランド買いなら別ですが。

こんな感じですが、X95Jの良い点を挙げるなら、X Wide Angleはソニーのみで他社にはない機能ですね。窓などが画面に映り込まないように気を付ければ（レインボーノイズになるので）コントラストと視野角がある程度両立できています。

レコーダーはテレビがソニーならソニーがお勧めです。同じメーカーならテレビの番組表から録画予約できますので。
3チューナー内蔵のBDZ-FBT2100あたりでよいのでは？内蔵HDDは小さめにして、外付けHDDを付加して容量増やした方が安上がりです。

書込番号：25061217

[ogu_chan]

＞waka10さん
こんにちは。BRAVIAユーザーです。

BRAVIAの悪いところはプローヴァさんも書かれていますが、Android OSの不安定さに尽きます。全くバグの発生していないユーザーもいらっしゃるようですが、これだけは運まかせです。残念ながら予防策はありません。想像ですが個体差も激しいようです。

もうBRAVIAに決めておられるようなのでクチコミに色々バグ報告が上がってますので事前に目を通しておられる方が良いかと、、、。
私も一度不具合で新品交換しました。購入は大手家電量販店が安心で、延長保証は必須かと存じます。

書込番号：25061392

[コピスタスフグ]

＞waka10さん

実機を見に行くことをおすすめします。見比べて聞き比べて、X90Jで満足出来るかどうかだと。（55型は95Jがなかったので90Jを買いましたが、私には十分です。）

画質に差はありますし、視野角による変化や表面の反射具合も違います。お使いになる環境と照らし合わせて決めれば良いと思います。

レコーダーもソニーなら、現行の普及品は内蔵チューナーとHDD容量の差しかないと思いますので、お好みで。プローヴァさんが書かれているように、HDDの容量を増やしたいなら外付けHDDを追加する方が安上がりですし、使い勝手は内蔵HDDと変わりません（録画設定時に録画先に指定するだけ）。

書込番号：25061413　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka10]

＞プローヴァさん
＞ogu_chanさん
＞コピスタスフグさん

みなさまご丁寧にありがとうございます。

追加で教えてください。
ソニーのテレビがいいのは主人の意見で、このようなマイナスなことを知らないと思うんです。私自身は特にこだわりがなく…
ですので、もしSONY以外でおすすめの機種があれば教えていただきたいです。価格は35万円以下で考えております。型落ちでもよ良いです。

書込番号：25062965　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka10]

＞プローヴァさん

ご丁寧でよくわかりました。
追加で質問させてください。

�@AndroidOSでバグが多いとのことですが、他社はAndroidOSではないのですか？最近のテレビは全部AndroidTVなのだと思っておりました。

�A 録画時にオートチャプターがつかないのでCM飛ばしが面倒 とのことですが、そこの点は諦めるしかないのでしょうか？他社レコーダーを使用しても意味ないのですか？

�B ソニー製のレコーダーに対してもLANダビングできないので、本機の外付けHDDで録画したものは本機でしか見れず外に保存等できない。これはBlu-rayに落とすとかができないということでしょうか？他社レコーダーでも同じですか？

よろしくお願いします。

書込番号：25062966　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞waka10さん
�@大手メーカーでAndroidなのはソニー、シャープですね。パナソニック、東芝、LG、ハイセンス等は独自PFです。東芝は21年モデルで一部機種をAndroidにしましたが、22年モデルで全面的に元の独自PFに戻しました。

�Aテレビの録画機能の問題ですからあきらめるしかありません。ソニーの場合、外付けHDDに録画するのではなくレコーダーを使って録画するのが解決策になります。レコーダーの方は普通にオートチャプターついています。いちいち起動する面倒さやコストの高さは目を瞑るしかありません。

�BBDメディアに焼くためには一旦レコーダーにLANダビングしてからレコーダーで焼きますが、そのLANダビングがソニーの場合できませんので、万事休すです。
ソニー機で外付けHDDに録画したものは出口がなく、テレビが壊れたら同時に見れなくなるだけということです。パナソニックや東芝の場合、同社製レコーダーへのLANダビングが難なくできますので、レコーダーで焼けばよいだけの話です。

ブランド志向のソニー信者は世の中割と多いので、今のソニーが昔のソニーのようにきちんとしていないことをご存じない人はご主人に限らず多いと思いますよ。

75型で35万円前後までの他の選択肢ですが、

東芝　75Z875L　33万
パナソニック　75LX950 27.2万

Z875LはminiLEDなのでソニーX95Jより性能面で上です。機能面ではタイムシフトマシンがついているので遥かに上です。
LX950は画質ではX95Jよりやや下です。輝度では同等ですがコントラスト感で少し負けます。録画など機能面では東芝ほどではありませんがソニーよりは上です。その分安いです。

とにかく誰にでも威張れる画質一本勝負でいくならX95Kですが、予算都合でX95Jを選ぶのでしたら、総合力でZ875Lの方が上ですね。機能面で言えばソニーが東芝やパナソニックに勝てる部分は皆無です。

書込番号：25063045

[waka10]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございました。

テレビとレコーダーはセットが普通、という考え方だったのですが、今時は違うのですかね？
Blu-rayも見ますし、保存用にBlu-rayに焼くこともあるのでレコーダーは自分にとっては必須かと思います…

ちなみに今はパナソニックのテレビとレコーダーを使用していますが一つのリモコンで両方の電源をつけたりすることができますが、ソニーのテレビ、パナのレコーダーなどメーカーが違うとやはりそれはできないのでしょうか？また、今のテレビは、テレビで見ると画質が良いのですが入力切替してレコーダーの方？でテレビを見たり録画を見ると画質が悪い気がするのですが、そんなことは今時はないのでしょうか？

少しでも安い方が私はいいので東芝検討してみようと思います。

書込番号：25066260　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞waka10さん
カット編集したり、メディアに焼いて残す習慣があれば、レコーダーは今時でも間違いなく必須です。BS4K録画物もテレビからレコーダーにはLANダビングできないので最初からレコーダーで録るしかありません。

でも日常的な録って消しの連ドラ録画などにはテレビの外付けHDDはとても便利なんですよね。いちいちレコーダーの電源入れる必要ないし、すぐに録画開始出来ますからね。

でもたまに外付けに録って消しのつもりが、残したくなったりした際にソニーは手段が無いわけでね。

テレビとレコーダーはメーカーが違ってもHDMIリンクは効きますので、電源連動などは出来ます。

テレビの内蔵チューナーと外部入力では異なる画質モードを設定できますので、両者の画質モード設定やパラメータ設定が異なっていたら、違う画質に見えたりしますので、その辺り確認してください。
そもそもデジタルコンテンツなので外部入力だけ画質が落ちるとかありません。

レコーダーの録画物再生では、録画モードが長時間なら画質は当然落ちます。長時間モードは再圧縮して録画しますからね。

書込番号：25066285　スマートフォンサイトからの書き込み