BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]
- 認知特性プロセッサー「XR」を搭載したフラッグシップモデルの4K液晶テレビ(65V型)。人が目で感じる自然な美しさと音の臨場感を実現。
- 背面中央部のサブウーハー、背面上部のツイーターと下部のミッドレンジスピーカーそれぞれを別のアンプで駆動し、音の臨場感がさらに向上。
- 「Google TV」機能を搭載しネット動画の視聴に適している。ソニー・ピクチャーズと連携した専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1333
最安価格(税込):¥350,000
(前週比:±0 )
発売日:2021年 7月31日

このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 8 | 2021年9月23日 09:11 |
![]() ![]() |
65 | 13 | 2021年9月22日 20:38 |
![]() |
9 | 5 | 2021年9月21日 16:04 |
![]() |
10 | 4 | 2021年9月21日 07:31 |
![]() |
9 | 12 | 2021年9月20日 15:25 |
![]() ![]() |
19 | 7 | 2021年9月19日 14:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-75X95J [75インチ]
本日、XRJ-75X95Jを購入しGoogle TVをセットアップしましたが、オッケーGoogleでテレビをつけては反応してテレビ電源はつきますが、テレビを切っては反応しても電源が切れません。なぜでしょうか?
書込番号:24338956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>オレンジ4さん
こんばんは
下記参照して下さい。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001152450/SortID=24337027/
googleアカウントを削除して再度入れたら直ったとおっしゃってます。
書込番号:24338987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

プローヴァさん
早速の回答ありがとうございます!
試してみます!
書込番号:24338999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

言い方を変えたりすれば解決しますよ
学習させることです
書込番号:24339053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Googleを再設定するのに、デバイスを削除したら出来る様になりました。同じ名前のデバイスがあった?のか、デバイスは残っています。よく分からないですが解決しました。ありがとうございました。
ちなみに、我が家は、ヘイSiriとアレクサが既に同居しており、今回オッケーGoogleが入居してきました。
書込番号:24339082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>オレンジ4さん
すでに解決済みなので、安心してます。
OK GoogleはAndroid最新版ですが、学習が必要です。
インストール時、文章読み上げは、すべて実施されてますか?
このBRAVIA XR65は、YouTubeやNETFLIXの会話にも、時々反応する症状を除けば、大満足してます。
電源オフ時にもBRAVIA下部に、薄黄色のランプがついており、OK Google反応用と分かっていても
電源オン時との分かりやすい色分けを希望します。
書込番号:24340699
1点

>james007さん
テレビ音声にオッケーGoogleが反応しますね。テレビの内蔵マイク切って、アレクサでオンオフ操作しようかと思ってます^_^
テレビのオンオフ点灯はわかりにくいですね。オン時は白とかにしてほしいですね^_^
書込番号:24342504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

電源ランプの話が出て、とても気になったので質問させてください。
電源オン時にランプが消える設定はないのでしょうか?
また、ランプを見てオンかオフかの状態を区別できないのでしょうか。
書込番号:24357142
0点

>o-jisanさん
Jモデルは電源入ってる時のLEDイルミネーション機能
無いから点灯しない
リモコン操作などの時に数秒白く光るだけ
書込番号:24357467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-75X95J [75インチ]
【使いたい環境や用途】
家
【重視するポイント】
画質
【予算】
50万円
【比較している製品型番やサービス】
有機EL
【質問内容、その他コメント】
家電量販店で有機ELのブラビアとこちらの液晶テレビを比較しましたが、どう見ても前者の方が黒が閉まってコントラストが高く美麗に見え、店員のお薦めも前者で後者を選ぶ理由はないとまで言っていました。
しかしこちらを拝見すると後者を購入している方も多いように見えますが、あえて画質の劣る液晶テレビを購入する理由はなんでしょうか。
価格の安さ以外にあれば参考までに教えて下さい。
書込番号:24350347 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>価格の安さ以外にあれば
それ以外はないでしょ。
テレビなんてそこそこの画質で映って最低限の機能さえ備わってれば
それ以外の部分に金なんてかけたくないって層は一定数存在する。
もちろん、自分もそのうちの1人なんだが。
書込番号:24350363
5点

>戦象さん
初めまして。
私も液晶テレビ選択した1人ですが、まあ、有機の同サイズ買ったと思われる金額でサラウンドシステム、テレビ台、Blu-rayプレーヤー、Blu-rayレコーダー、PlayStation5が買えてしまっておうち時間が大変充実した事が大きいですかね?
画質の点はお値段が倍くらいする有機ELと比べたら劣ることは否定できませんけど、フルハイから比べると格段に良くなってるかなー?と言う感じでしたので…。
家で有機と比べることもないですし…。
人それぞれ何を重視するかによって、購入機種が変わりますし、画質重視の方が有機EL選択されるのは当然かと思います。
書込番号:24350414 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>戦象さん
有機ELは焼きつきを気にする方がいます。
また、液晶の明るさ重視の方もいます。明るくコントラスト足りずにギラギラ白っぽいのも気にならない。
画質よりも上記を重視するということです。
書込番号:24350419
8点

>kockysさん
>すぴねるさん
>MIFさん
やはり価格で選ぶ方が多いようですね。
大変参考になりました。
ご回答いただきありがとうございました。
書込番号:24350666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は3年間有機液晶テレビを使った上で、液晶モデルをあえて選びました。その理由をご参考までに書いておきますね。
(1)有機液晶は寝室で焼き付きしないように気をつけながら運用しています。つまり同じところに同じ文字を長い間表示しないようにするということです。ソニーの有機液晶にはピクセルシフトという機能がついています。時々表示ピクセルをずらして表示することで焼き付きを軽減する機能です。ただ、大きくずらすと画面自体が切れてしまうので数ピクセルだけずらすもので、時々ピクセルをずらすのを感じます。しかしテレビのテロップは数ピクセルだけずらしても、同じ色を表示し続けることがあり得ます。寝室のテレビは私が気をつけていればなんとかなりますが、今回購入したリビングのテレビは家族の方が観る時間が長いです。家族が同じ画面を見続けてるんじゃないかなんてイチイチ気にするのはストレス溜まるな〜というのが液晶に回帰した一番の理由です。
(2)寝室のテレビは直射日光を浴びることがない位置においてあるのですが、リビングのテレビはカーテンを開けるともろに日がさす環境です。この環境下では有機液晶よりも液晶テレビのほうが見やすいというのが第二の理由です。X95Jは液晶としては頑張っていますが黒の締りは確かに勇気液晶の方が勝っています。しかし日が当たる環境では最大輝度が明るい液晶が若干勝っているというのが私の評価です。
(3)同じ画面の大きさなら液晶の方が安い。だったらきれいな画面より大画面が正義。これはみなさんがお答えになったのと同じです。
他にも電力消費量が液晶の方が低いみたいなメリットもありますが、年間数千円なので気にしていません。寿命が液晶の方が長いと言いますが、10年保てば良いのでそこも重要ではないかな〜
X95Jは前のテレビより映り込みが少ないし、斜めからの画像がきれいなので、環境を自分好みに調整できないリビングでは最適なテレビであると私は思います。
書込番号:24351964
13点

わたしは新しいモノ好きで数年前に有機ELのスマホに飛び付いてすぐ焼き付いて泣きました。
その有機ELアレルギーがどうしてもあって、いくら改善されたと言ってもどこかで気を使ってしまうテレビへの拒否感がありました。
そんな人には有機ELの型落ちやエントリーモデルなんかは問題外。リモコンのワンタッチボタンが少ないなんて絶対イヤ。
わたしの場合SONYの液晶テレビ最新フラグシップモデルという魅力と、液晶テレビなんて一見では大差がないと思っていたのが店舗で90Jと比べた画質の圧倒的違いの実感が大きいです。
とは言えA90Jが10万くらいの差なら悩んだと思います。
書込番号:24352157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>戦象さん
まぁ画質重視のスレ主さんからしたら、安いから選んだんでしょ?と言われたらそうなのかもですが、サイズ重視の方からすると、サイズダウンしてまで買うほどの魅力なかった…と言う感じですね。
ご自身の納得のいく機種をご選択下さい。
書込番号:24352263 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

『有機液晶』なんてものは無いです。
書込番号:24352315 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>戦象さん
店頭は一般家庭の10倍近く明るい環境なので、暗部再現に優れる有機ELの良さが伝わりにくい環境です。
ここクチコミでも、多くの方が有機ELに対して、店頭で見た印象より自宅で見た印象の方がはるかに綺麗に感じたとおっしゃってますが、私もそれは第一印象として同様に感じました。
なので店頭で見比べて、有機の画質にそこまでの価値を感じなかったとして、実際に購入せず自宅での視聴体験をしていない人の意見の信憑性はそれなりと考えた方が良いかもしれません。
書込番号:24352381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>戦象さん
もう解決済みとのことですので、おまけとして。
私も最初は有機液晶を購入する気満々でしたが、気になった点としては(価格はもちろんですが)店員さんに「昼間明るい部屋で見るときは4K液晶の方が明るいですよ」と言われたことです。自分の場合はまさにそのような視聴機会が多く、4K液晶の画質も十分にキレイだったので今回はこちらを選択しました。
それに、有機液晶テレビは普通の液晶テレビと比べてまだ新しい製品ですし、今後の技術革新で性能が上がって価格が下がる商品だと思ったんですよね。購入するのはそれからでもいいか、と考えました。
書込番号:24353491
2点

>ミラクルマイルさん
有機液晶?→ 有機EL
書込番号:24353644
2点

>bsdigi36さん
そうですね、失礼しました。
書込番号:24355280
2点

HDR対応考えるなら黙ってLCD。
OLEDはHDRじゃ偽物の表示しか無理だし、表示自体も非常に貧弱なので
LCDは上位機種ならOLEDをハナで笑えるレベルのリファレンス級の表示ができますよ
書込番号:24356647
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-75X95J [75インチ]
PS5→(HDMI4)XRJ-75X95J(HDMI3)→(eARC端子)HT-Z9F 全て2.1認証のHDMIケーブルで接続しています。(4K120Hzを可能にするための接続順となります)
PS5にて4K UHD Atmos対応のblurayを再生していますが、ht-z9fにて入力ソースがAtmos表示になりません。
「Dolby-Audio 48khz」表示となります。
75X95JにてNetflixなどでAtmos対応コンテンツを再生時はht-z9fの表示はAtmosとなります。
設定も細かく調整してみましたが変わりません。
▼75X95J設定
HDMI3、4:拡張フォーマット
デジタル音声出力:オート1
eARC、パススルー:オート
ht-z9fはNetflix視聴時Atmos入力されるので設定は問題ないと思います。
そういえば、PS5のNetflixではAtmos対応コンテンツ情報(再生前に見れる表示)ががAtmos表示とはならず、5.1ch表示となっていたのも気になります。(もちろん再生時もAtmos信号は出ていませんでした)
75X95JはAtmos信号をパススルーできないのでしょうか?
わかる方いればご教授くださいm(_ _)m
2点

少なくともPS5のNetflixアプリはAtmosに対応していないようですね。
4K UHDに関しては「機器側が対応していれば再生できる」というなんとも曖昧なコメントが公式から出ているようです。
https://news.mynavi.jp/article/20201114-1493342/2
書込番号:24354136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Fun太郎_PLaYさん
こんにちは。
ソニーの公式見解としては、
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1288539.html
にあるように、
>>Dolby Atmos、DTS:X音声をHDMIからビットストリーム出力して、対応するAVアンプなどに接続すればAtmos/DTS:X音声も再生可能なのか?」と問い合わせたところ、「対応機器であれば再生可能」
とのことです。
下記に実際にAVアンプでできていそうな報告がありますが、いかがでしょう?
https://masasdl.com/files/d535ad476c0b3ca52665afc4b690dd94-3455.html
ただサウンドバーだと下記の様にできなかった報告もありますね。
https://news.mynavi.jp/article/20201114-1493342/2
書込番号:24354156
1点

>Fun太郎_PLaYさん
ブルーレイであればディスクの再生中に本体設定ではなく再生中のメニューから音声をビットストリームに変更する必要があったと思います。本体設定でのPCMかビットストリームかの項目はブルーレイ再生時には関係が無いという仕様のようです。
書込番号:24354177
2点

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001200939/SortID=23927298/
すでに書き込みがありますがPS5の設定を確認ですね
書込番号:24354253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>amoyrtilさん
>プローヴァさん
>meriosanさん
>ずるずるむけポンさん
サポセンより、優れた的確なフォローありがとうございます!
多角的に情報が集まり、非常に助かりました。
まさかディスク再生中にしか設定ができなく、そこでしか有効にできないキモとなる内容があるとは想像もしませんでした。
ありがとうございます。二時間試行錯誤していたのが馬鹿みたいです。
しかもAtmos対応しているPS5のNetflixがAtmos非対応も考えもしなかったです。
本当に助かりましたm(_ _)m Atmos出力無事できました!
書込番号:24354653
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]
85インチを納品待ちです
光テレビを契約しようと考えているのですが
4Kまで対応した有料チャンネルの契約をするか悩んでます。
映画チャンネルの4Kは結構古い映画もあるのでリマスターしたものばかりなのかなと思っています。
フルハイビジョンでテレビがアップコンバートしてくれればあまり変わりはないでしょうか?
書込番号:24353687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>707siからさん
こんばんは。
たとえアップコンバータが優秀だったとしても、2Kコンテンツが4K並みの解像度にコンバートされるような事はありませんので、あまり気にする必要ありません。
国内一流メーカー品ならアップコンの差は取るに足らない程度です。
おっしゃるように古い映画の場合、オリジナルフイルムの解像度次第では2Kテレシネだろうが4Kテレシネだろうが差はない、なんて事もよくあります。邦画等はほとんどこのパターンです。
ただ、古い70mmの洋画やデジタル撮影の最近の映画などなど元コンテンツが優秀なものは4Kの威力はきっちり出ますので、これは2Kからのアップコンなどとは全く違う高画質コンテンツとなります。
必要性はじっくり考えてご自身で決めるしかないですよ。私はNetflixなどは4K契約してます。良い4Kコンテンツが多いので。
書込番号:24353783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>707siからさん
初めまして。
こちらの機種を持っています。
地デジ画像はそこそこキレイに見えますが、Blu-rayに比べるとかなり差が出る感じです。
Blu-rayはほぼ4K画像と同じ感じで映りますが、PlayStation5で見たためどちらのアップコンバータが効いているのかわかりません…すみません。
4K画像は非常に綺麗です。
が、こちらの機種だとBRAVIAコアが二年間使えますので、一度4Kの画像を確認してからご契約されても良いのではないかと思います。
もし契約時に同時申し込みしないとダメとかならすみません。
書込番号:24353836 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>プローヴァさん
やはり違いはあるんですね
とりあえず普通の契約にしておいて、Netflix試してみようと
思います。
ありがとうございました
書込番号:24354107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>すぴねるさん
PS5あるのが羨ましいです(笑)
とりあえず普通の契約してVODサービスを利用してみようと思います。
ありがとうございました
書込番号:24354110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]
こんばんは。
9月か12月にXRJ-65X95Jの購入をする予定です。
現在のテレビには、ヤマハのサウンドバーYAS-109を付けています。目的は、テレビの話す声が聴き取りにくかったためで、迫力や臨場感を求めてのものではありません。しかし、このサウンドバーを使っていて、音は良くなりましたが、聴き取りやすさの向上は微妙です。サラウンドは切り、クリアボイスにしています。
こちらのテレビはスピーカーが優秀なようですが、サウンドバーを引き続き使用した方がセリフは聴き取りやすいでしょうか?せっかくのいいスピーカーなのに、サウンドバーを、付けるのはもったいないでしょうか?
また、その他95Jの音の評価をいただけると有難いです。大音量では使用しません。
LDKの部屋で、ソファにしっかり座って2.5mちょっと、ダイニングテーブルからなら5.5mmくらいの視聴距離になります。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24328391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>りょーらーさん
試聴しないのですか?
人の声を聴きやすくという目的ならばソニーのテレビで聴き取りづらいと思ったことはありません。
今のテレビはどこのメーカーですか?
ソニーのアコースティック オーディオからの買い替えならば同じようにサウンドバー取り付けるべきと思います。
書込番号:24328422
1点

TVを買い換えるのは間違いないとして、YAS-109はすでに持ってるわけだし
新しく買ったTVのスピーカーとYAS109でどっちがいいか比べる
TVのスピーカー > YAS109 の場合、TVのスピーカーを使う
YAS109 > TVのスピーカー の場合、YAS109を使う
YAS109の方がいいけど(TVスピーカーでいいけど)なんか物足りないみたいなことがあれば、サウンドバーをランクアップさせるみたいな感じでいいのでは?
スピーカーに拘ってますってTVだったとして満足できればそれはそれでいいんだけど、YAS109の方が良く聴こえるなぁとかだった場合、値段の感覚として25万のTVに2万円のスピーカーってなんかもったいなくない?ってなるかもだけど、最終的に自分がいいと感じた方がいいわだからねぇ
書込番号:24328703
1点

>りょーらーさん
こんにちは。
本機は普通の一般的な薄型テレビよりは音質は多少上です。スピーカーの構造がシャープなどが先行したスリットタイプになっており、少なくとも中高音は前に向いて出音しますので、一般的な底面スピーカーの様に籠ったり定位のはっきりしない音にはなりません。
ただ薄型テレビなので、内容積は稼げず、低音量自体は限定的です。YAS-109のようなレベルの低音量は全然期待できません。音がいいとどこかに書いてあったとしても、コストのかかった音質重視設計とは言えませんので、過度の期待は禁物ですよ。
聞き取りやすさについてですが、これはもう個人差が大きく、何とも言えません。個人差が大きいので他人の意見は参考になりません。ただ、聞き取りにくいというと、一般的には高音を強調すれば改善されるケースが多いです。メーカーがせっかく周波数特性がフラットになるようにモノづくりしても、低音と高音がバランスよく出た結果聞き取りにくいと判断されるケースはありますね。
今現在、クリアボイスをオンにしているということはスレ主さんはフラットな特性よりも、高域を強調してくっきり聞こえる音が好みということかと思います。
上記のように聞き取りやすさは好みと嗜好の領域ですので、サウンドバーがいっぱい置いてある店頭に出向いてX95Jともども実際に音を聞いて自分に合いそうなものを選ぶしかないですよ。何か音の聞き取りやすさを判断できる動画などをUSBにでも入れていって、おなじコンテンツで聴き比べしないと意味がないと思います。
このあたりはサウンドバーのみならず本格オーディオをやる人にも共通する悩みかと思います。
書込番号:24328708
0点

>kockysさん
ありがとうございます。
近くの電気屋に65X95JもYAS-109もないのと、近所の電気屋は騒がしく家の環境と違いすぎて。
今使っているのは10年前くらいの42型ビエラのプラズマです。
扇風機の音や食洗機の音、息子の騒ぎ声などがあると特に会話が聴こえにくく感じます。
どうしてもという時は字幕を表示しています(頻繁に)。
あまりこういった書き込みが無いので、私の耳の問題かもしれません。普段の会話も聴き取りにくい場面がありますので。
書込番号:24329739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>どうなるさん
ありがとうございます。
65X95Jは購入を決定しており、YAS-109は持っているので、確かに購入後に試せばいいんですが、設置のことも考慮して、出来れば事前に予備知識を得ておきたかったのです。
サウンドバースタイルと標準の脚はテレビ設置後でも簡単に変更出来ますでしょうか?
なお、音に拘りというか、セリフの聞き取りやすさが最優先で考えています。また映画はあまり見ないので、重低音は重視していません。
書込番号:24329753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>プローヴァさん
ありがとうございます。
私的には、高音を強調すればセリフが聴き取りやすくなるのかも知れませんね。試してみます。それであれば、低音は不要なのでサウンドバーは不要かもしれません。
色々試せればいいのですが、近くにそういったじっくり試せる店がないのです。
ところで、特に我が家のリビングのテレビが聴き取りにくいんですが。部屋の天井が少し高めだったり、小さな吹き抜けがあることなど、そういった室内環境によってセリフの聴き取りやすさが影響されてることってあるでしょうか?
書込番号:24329776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>サウンドバースタイルと標準の脚はテレビ設置後でも簡単に変更出来ますでしょうか?
作業内容自体はそんなに難しくないだろうけど65インチのTVを台から下ろして足を入れ替えってのはあんまし考えない方がいいと思う
まあ、他のTVと違って取り付け位置は一緒で高さだけなんで誰か手伝ってくれるなら問題ないと言えるかもだけど
となった場合、先に高い方か低い方か決めて取り付けるわけだけど、サウンドバーは不要って決めたとして実際使ったら物足りない、YAS109使った方が良かった、サウンドバーは必要だけどもう少しランク上のを買おうってなるかもだし、逆にサウンドバー取り付けるつもりでもしばらく使ってたら無しでいいんじゃない?ってなるかもしれない
先を見越してどっちを選ぶほうがいいの?って考えたらサウンドバー無しでも有りでも不便じゃないのは高い方のスタンドだろうし見栄えが問題なければとりあえずそっちで取り付けておけばいいんじゃないかな?
低い方でもスタンドが邪魔してサウンドバーが置けない系の足じゃないから、少し画面隠れるのを納得すればそっちでもいいんだろうけど、このTVはリモコン受光部が真ん中だからちょっと使い勝手悪くなっちゃうだろうしねぇ
書込番号:24330080
0点

>りょーらーさん
特にご自宅で聞き取りにくく感じるとのことですね。
原因としてよくあるのは、
@部屋に低域の定在波が発生しますがそれがちょうど聴取位置で高まる位置にあって、多少膨らんだ低域のマスキング効果で高域が聞きづらくなっている。
Aサウンドバーから出た音が壁の方に回って戻ってきて、直接音と打ち消すことで特定帯域が凹んで聞きづらくなる。
@は聴取位置を左右に50cm以内くらいずらしてみる。体をずらせばよいです。これで聞きやすいポイントがあればこの原因かも知れません。解決方法としてはテレビと聴取位置を部屋のセンターにせず、少しずらすように配置しなおしてみるくらいですかね。
Aについては、サウンドバーを前後に動かしてみて聞きやすいポイントがあればこの原因の可能性があります。サウンドバーの位置を調整しましょう。
お近くに視聴できるお店がないとのことですから、好みの音を事前にリサーチすることは不可能ですね。ご自身がどう感じるか、なので、ご自身の耳で聞かないと意味がありません。環境も耳も違う他人の話は参考程度にしかなりません。
近くに大都市部があれば遠征してでも視聴に行けばよいと思いますが、それも無理なら、当たるも八卦で買って試してみるしかないと思います。
書込番号:24330386
0点

>りょーらーさん
>音は良くなりましたが、聴き取りやすさの向上は微妙です。サラウンドは切り、クリアボイスにしています。
BRAVIA XRJ-65X95Jの音質モードを、くっきり音声
でとても聴きやすいです!
65X95Jが発売日に届き、リビングダイニング約10畳で、認知特性プロセッサーXR搭載のフラグシップ4K液晶テレビ購入は大正解!
サウンドバーHT-A7000/リアスピーカーSA-RS3Sも発売日に届きましたが、ナイトモード不要なら、BRAVIA本体だけで
サウンドバーが不要なほど、圧巻の没入体験中です。
私は、深夜帯の映画、PSプレイが多く、ナイトモード版搭載のサウンドバーを購入した次第です。
HT-A7000のボイス機能も、音がはっきり聞こえますよ!
1) BRAVIA本体の、くっきり音声モード
2) 上記1)が不満な場合、サウンドバー追加購入(ボイスモード)がベストな解決策かと!
おまけ:この機種で写真を再生すると、JPEG Exif(F値やシャッター速度等)が表示されるので、とても助かります。
SONYフルサイズカメラ2台所有者より
書込番号:24332999
0点

>どうなるさん
ありがとうございます。
脚の付け替えは大変そうですね。最初はサウンドバースタイルで設置するのか得策のようです。テレビ台に隙間なく設置できる標準スタイルもかっこいいんですけどね。
書込番号:24352904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
ありがとうございます。
座る位置を変えながら試してみたいと思います。
多分梅田ヨドバシなら試せるんでしょうけど、全くついでがなく、コロナ禍なので躊躇してしまいますね。
購入後あれこれ試してみたいと思います。
書込番号:24352907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>james007さん
ありがとうございます。
結構聴き取りやすそうですね。サウンドバー無しも含めて、検討できそうです。サウンドバーは置き場の問題や、掃除のしにくさなどで、無くせるなら無くしたい思いもあります。
カメラを結構使っているので、画像の情報が表示されるのは便利ですね。その機能は知りませんでした。
書込番号:24352912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]
映画のブルーレイをや配信の動画を観るのがメインなのですが85インチの大型となると画質も荒れてくるのでしょうか?サイズを下げて同メーカーの65インチ有機ELも検討しています。
書込番号:24350193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>映画のブルーレイをや配信の動画を観るのがメインなのですが85インチの大型となると画質も荒れてくるのでしょうか?
単純に考えれば、85型は、43型を4枚並べた大きさです。
つまり、43型に対して左右それぞれ2倍のドットの大きさになります。
https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&4K=on&Monitor=43&Monitor=43&
<「4Kテレビ」は、「2Kテレビ4枚」と同じ解像度なので、43型は「22型の2Kテレビを4台並べた大きさ」です。
https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Hivision=on&Monitor=22&Monitor=22&
低い解像度のソースをで大きな4Kで表示表示するか、高い解像度のソースをで小さな4Kで表示するか、精細感なら後者になります。
結局ソース(映画やBD)の解像度次第なのかも...(^_^;
ただし、「画質」については、それぞれの映像ごとに違ったり、テレビ自体やメーカー毎にも違うので、「コレが1番」という答えは無いと思いますm(_ _)m
実際に量販店に行って、同じ映像でそれぞれの製品を比較してみるしか無いと思いますm(_ _)m
書込番号:24350257
4点

>ビールメンさん
初めまして!
こちらのテレビを持っています。
配信の方はAmazon、TSUTAYA、Huluと見てみましたが、荒れて見えると言うことはありませんでした。
地デジの方は配信のものよりは劣りますが、量販店で見るよりはキレイに映ります。
Blu-rayは私の手持ちのプレーヤーがSONYの800M2という機種で、そちらを使って見たところ4K動画と遜色ない程度になります。
85インチに引き伸ばしたら画像荒れそう、と思っていましたが、アップコンバータが優秀なのかとてもキレイでした。
DVDはさすがに悲しい感じになります。
65インチとでしたら画面の迫力の差が結構ありますので大画面おすすめしたいところです♪
一応、先日撮った1メートル付近から撮った地デジの画面貼っておきます。
添付画像を8から10インチくらいのサイズに拡大すると、1メートル付近から見た解像度に近いと思います。
鑑賞距離が離れるともっとキレイに見えます。
現在、映画にゲームにテレビにほぼ毎日使っておりますが、大きくて見やすいし大変重宝しております。
この大きさは搬入とかも大変で、購入できる方も限られて来ますので、入れられるのであれば是非!
書込番号:24350284 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

液晶と有機ELの、優劣の話しはともかく
もしプレーヤー又はレコーダーがUHD BD対応で無いとしても、それに合わせてテレビサイズ選びするのは、なんか勿体ないような
気がします。
もちろん映画鑑賞が主なら有機ELとの
ご意見も有ると思いますが。
書込番号:24350294 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ビールメンさん
特にアレはないです。blu-rayはプロジェクターの大型画面(120インチなど)にも十分耐えうる画質です。
この時代にDVDが未だに生き残っていることが信じられませんが、、こちらは更にボロボロです。
書込番号:24350304
3点

>ビールメンさん
こんにちは
適切な視聴距離さえ取れば画面が荒れて見えることなどはありません。
2Kブルーレイの場合、65型の最適視聴は2.4m、85型だと3.15mですのでこの程度離れれば2Kコンテンツで粗が見えることはありません。
画面が大きい分離れたら迫力の点で意味ないじゃん、なんてことはないです。部屋の周りの調度品や天井の高さなど、部屋との対比で画面は大きく感じますので。
逆に85型を2.4mから見れば人によっては粗を感じる可能性はあるかな、程度の話です。
UHDBDやネット高画質配信動画など、4Kネイティブコンテンツの場合はそれぞれ1.2m、1.6mまで近寄っても粗は目立ちません。
画面サイズは視聴距離に合わせて選べば良いと思いますが、視聴距離はどの程度とれるでしょうか?
書込番号:24350753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

85インチか65インチかは、
fullHD、1080×1920の映画、音楽番組の入ったBDを持参して、
店で再生させてもらって、決められては?
書込番号:24350934
2点

皆様、丁寧、親切なご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。
搬入の事も考えて検討します。
書込番号:24350960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





