BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] のクチコミ掲示板

電源ケーブルについて。

[ヨウペイ7]

購入して数ヶ月経ちました。
電源ケーブルを交換したいので裏開けたら2本差し込むタイプでした。
市販のケーブルを切ってここに差し込めばいいのか？
あるいは電気工事士にお願いするべきか？
又、何か方法をご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：24483551　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

何故、ケーブルを交換したいのでしょうか？

ここで相談されるような知識なら、街の電気屋さん（工事士の資格くらい持っているでしょうけど、家電をいじるのは別だと思う）に相談した方が良いと思います。

自分だったら、白のコネクタからコンタクトを抜いて、
ケーブルを接続するけど。
たぶんコンタクトは、かしめられている。

書込番号：24483601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨウペイ7]

ありがとうございます。
解像度や音の情報量上げるために交換考えてます。
さっき、電気工事士にも相談しました。

書込番号：24483639　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヨウペイ7さん
こんにちは。
本機はACコード分離式ではありませんので、ACコード交換は改造行為になります。保証等の規約に触れますのでご注意ください。最悪故障した際に修理を断られる場合もあります。

>>解像度や音の情報量上げるために交換

「鰯の頭も信心」といいますが、交換しても解像度や音の情報量がアップしたりはないと思いますよ。

書込番号：24483667

[不具合勃発中]

＞解像度や音の情報量上げるために交換考えてます。

まさかとは思ったけど・・・・・

工事士さんがやってくれるなら、自己責任で好きなようにやって下さい。

書込番号：24483681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

ヨウペイ7さん

改造したら保証もそうですし、修理も断られそう。
今でもそうですが、大容量のHDDを交換したレコを書き込む方もいらっしゃいますが、フタを開けたり内蔵のHDDを交換すると、痕跡が残るような仕掛けがあるようです。
このテレビは元に戻しても大丈夫かわかりません。

書込番号：24483692　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリュート]

>解像度や音の情報量上げるために交換考えてます。

完全にプラシーボですね。
メーカーが必要十分なものを使って作っているのに、不必要に交換なんてしたら保証も受けられなくなります。

どうせプラシーボならフェライトコアつけた方がマシなんじゃないでしょうか？

書込番号：24483695

[kockys]

＞ヨウペイ7さん

こちらを改造するよりもコンセント側のノイズ対策が先では無いでしょうか？
見る限り簡単に交換出来そうですが、、
交換するならばかしめてしまえば良いと思います。

書込番号：24483696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨウペイ7]

＞プローヴァさん

そうですね。
今回はやめておきます。

先日、ケーブルインシュレーターかましたら解像度がグンと上がりましたので考えた次第です。

助言、ありがとうございました。

書込番号：24483720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨウペイ7]

＞ひでたんたんさん
アドバイスありがとうございます。
今回は皆さんの意見通り見送ろうかと思います。

書込番号：24483726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨウペイ7]

＞キリュートさん
振動対策はしてますので、フェライトコアは付けないですかね。
プラシーボですしね。

書込番号：24483732　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞ヨウペイ7さん
コンセントのLとNの極性を合わせ
本体フレームのネジ穴にアース線を繋ぐだけで良いかなと

電源ケーブルは断線してる以外は換える必要は有りません
この価格帯で取れない直付けとは驚きですが
A90Jはアース無しの2極コネクタで取り外せます

書込番号：24483734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨウペイ7]

＞kockysさん
ありがとうございます。
壁コンと電源タップは全て対策済みです。

壁コンの写真しかありませんが一応アップしますね。

書込番号：24483738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨウペイ7]

＞f_n_t_さん
説明、ありがとうございます。
仰る通り、この価格帯で直付け芋コード？ってなりました。
ただ、今回は皆さんの意見を尊重して見送ろうかと思います。
貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：24483743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

CPP-2SZ/HGが抜けてますよ〜。

私はビジュアルでは、そこまで電源にこだわった事ないのですが
見た目で、ぱっと分かるぐらい変わりますか？

書込番号：24483775

[f_n_t_]

ACが50Hz地域ならば、AC200VからAC100の60Hzに
変換されれば、明るさの変動や、低音の歪みが減りますが
電柱にオーディオ専用のトランスを付けるのも有りです

家は母屋用と離れで電力メーターが別なので
離れはオーディオ用として使っています

書込番号：24483792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨウペイ7]

＞Musa47さん
そこ突っ込みますかw
予算の関係でCPP-2SZ/HG買えませんでしたが、かなりいいみたいなので、狙ってはいます。

65インチくらいだとあんまり変わりませんが、85インチなので解像度かなり変わります。

ちなみに、アンプはa110使っており、タップはkojo、電源ケーブルはアコリバのパワーリファレンス、スタビライザーは直挿し一個とアンプ電源側に一個です。

書込番号：24483797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨウペイ7]

＞f_n_t_さん
アドバイスありがとうございます。
電柱とブレーカーについては、まだ触れてない領域なので参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：24483800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

アナログ機器の頃はケーブルや電源で音質が変わったのは間違いないですが、こんなコテコテのデジタル機器で「解像度が変わった」とか「音質が変わった」とか、あり得ん！・・・と思うのですが、認識不足でしょうか？

少なくとも「解像度」はパネルそのものと画像処理回路をごっそり高解像度のものに変更しないと変わりません。
「解像感」という意味で言ってられるならわからんでもないですが、電源が安定したとしても搭載コンピュータの画像処理プログラムが変更されるわけではないので、やっぱりプラシーボだと思います。

いえ、こだわりは個人の自由なんで、行為そのものを否定しているわけではありませんよ。(^^ゞ

書込番号：24483831

[ヨウペイ7]

＞ダンニャバードさん
ご意見ありがとうございます。
それが知りたくて検証したかったんですよね。
ただ細いペラペラな芋コードなので、ケーブルインシュレーターかましたら、解像度上がりましたよ。振動対策はしておいた方が良いと私見です。
まあ、皆様仰る様にプラシーボって事でOKです。

書込番号：24483843　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

ネガ要素となりうるポイントを一つずつ潰したい、という気持ちは理解できます

たとえ10人がトライして1人も判別できないレベルの改善であってもです

個人の趣味の領域なので口出しできませんね

私もPCオーディオをやる手前ノイズ関係は徹底的にやりました

電源もフロート電源化しています

やった当初は変わった！と思いましたけど、もう慣れちゃてわかんないです

それにしても。。。

確かに、あまりにも貧弱な電源ケーブルですよね

せめてデスクトップパソコンくらいのものは欲しいところです

書込番号：24483848

古いavアンプとの相性について

[健康オタク1122]

先日このテレビを購入し下記の環境でavアンプに接続しました。
avアンプ:DENON AVR-X1000（2013年発売）ARC端子へ接続
HDMIケーブル:（HDMI2.1規格）
テレビ側:HDMI eARC/ARC端子へ接続

この環境下でTV音声をアンプ経由のスピーカーから出力しようとした所、宇宙語の様な音しか聞こえません。
よく聞くとそれらしき事を言っているのは聞こえますが、やはり宇宙と交信しているかの様な音です。
古いHDMIケーブルに交換、アンプ、テレビの再起動など行いましたが変わりありませんでした。
ゲーム機やPCからアンプ経由で音と映像を出すのは問題ありませんが、TVからの音声のみこの状態です。
古いアンプが最新のTV音声の規格に対応していないからでしょうか。
原因分かる方いらっしゃいましたら是非ご教示下さい。

書込番号：24480398　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞健康オタク1122さん
PCMで試しましたか？
テレビがソニーですのでDDプラスで入力しているならばAACは試しましたか？

書込番号：24480434　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞健康オタク1122さん
こんばんは。
古いアンプでトラブルが起こった場合、経験的には設定で直るとは限りません。

取り敢えず、

・［設定］-［画面と音声］-［音声出力］-［デジタル音声出力］を［PCM］に設定

・［設定］-［画面と音声］-［音質］-［DSEE HX（ハイレゾアップスケーリング）］の設定を［オフ］にする

・［設定］-［画面と音声］-［音声出力］-［デジタル音声出力の音量］を確認する

この辺りやってみては？

書込番号：24480959　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康オタク1122]

＞kockysさん
お早い返信ありがとうございました。
試してみましたがうまくいきませんでした。

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
やはり古いのは難しいですか、、、
設定からやってみましたがうまくいきませんでした。

お二方本当にありがとうございます。
新しいアンプの購入を考えてみます。

書込番号：24481231　スマートフォンサイトからの書き込み

[38兄弟]

＞健康オタク1122さん

同じ発売時期のAVR-X4000をX95Jにつないでいますが、ARC機能は問題なく作動していますね。

「宇宙語のような音」と言うのがどんな音なのかはわかりませんが、ひょっとするとアンプ側のHDMIコントロール設定がオフになっているのではないでしょうか。

AVR-X4000の場合はセットアップメニュー→ビデオ→HDMI設定→HDMIコントロールです。AVR-X1000でも同じではないですかね？
（アンプの設定を変えるにはX95Jの入力をHDMI3に切り替えて表示させておくのは言わずもがなですね）

AVR-X4000ではHDMIコントロールをオンにしておくとX95Jのクイック設定で「スピーカー出力」をオーディオシステムにすることで問題なく出音しています。X95Jの設定はデフォルトでも大丈夫だったと思います。

書込番号：24481647

[健康オタク1122]

＞38兄弟さん
＞プローヴァさん
＞kockysさん
皆様ありがとうございます。
自分の知識の無さのせいで教えて頂いたことが出来ておりませんでした。
改めてAVアンプをコンセントを外し10分放置して再起動の後、テレビ側で「設定」→「画面と音声」→「音声出力」→「デジタル音声出力」→「オート2」もしくは「PCM」に設定することにより解決致しました。
同じ時期に購入された方ができているという事で、諦めずやってよかったです。
本当にありがとうございます。

書込番号：24482395　スマートフォンサイトからの書き込み

XRJ-65X95J 画像推奨設定教えてください

[みやゆず]

XRJ-65X95Jを購入しましたが標準設定だとアクション映画などで少しボヤけたような画像になります。お勧めの設定をご存じの方ご教授ください。

書込番号：24480624　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞みやゆずさん
こんばんは。
BS4K NHKの4K番組はご覧になったことはありますか？
こちらで精細感を感じるならTV自体は問題ありません。

ボケを感じるアクション映画は2K（地デジやBD）ですか？4K(BS4KやUHD-BD)ですか？それ以下(DVD)ですか？
動いている時だけボケますか？それとも静止画でもボケますか？

4K未満のコンテンツであれば、4K相当の精細な情報は元々入ってないので、ネイティブ4Kレベルの精細感は元々無理です。

4K未満のコンテンツで解像感不足を感じるなら、シャープネスを上げてみてください。輪郭を強調するだけですが、精細に見えるという人も多いです。

標準設定でみていて、動いている時だけボケて見える場合、テレビの性能限界(2倍速パネルなので)なので諦めるしかありません。

書込番号：24480785

[みやゆず]

コメントありがとうございます。
シャープネスを調整してみます！

書込番号：24480973　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIA XRJ-65X90Jと比較して

[こんにゃく畑]

現在、年末の値引きを狙いBRAVIA XRJ-65X90JとX95Jを比較してどちらかの購入を考えています。
インチは65で検討しております。
これ以上はテレビボードの関係上厳しいです。

メーカーの比較表等を見たのですが、価格差の割に違いは『斜めから見やすいかどうか』だけのような気がします。
そのほかに大きな違いがあるのでしょうか。
もともとX95Jを考えておりましたので予算は確保しております。
また新しくテレビを購入する理由は来年早くにps5のビッグタイトルが出るため、それを存分に楽しむためです。

リビングでお昼頃から日が入る場所に設置予定です。
主な利用はps5、映像ストリーミングです。
テレビも見ますがそこまで重要視しておりません。
もしそこまで大きな差がなければX90Jでも良いのかなと考えております。
どなたかお教えいただければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：24479839　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞こんにゃく畑さん

X95Jは、仕様としては、以下が特記できるようです。
・HDMI 2.1はX95JとX90Jで共通
・X-Wide Angle搭載
・XRコントラストブースター10として強化
・X95Jはミッドレンジ×2、ツイーター×2、サブウーファー×1搭載。出力は10W+10W+10W+10W+10W。サブウーファー

公式の比較動画
https://www.youtube.com/watch?v=vofqbGnS1wk

また、評価サイトRTINGSによると、
・入力遅延は4K 60Hzで、X95Jが17.8ms、X90Jが18.1msと、共に優秀
・ピーク輝度は、X95Jが1007cd/m2、X90Jが786cd/m2と、X95Jが優秀（HDR Brightness Peak 10% Window）
・ローカルディミングは、X95Jが84ゾーン、X90Jが24ゾーン
とのことです。

書込番号：24479929

[プローヴァ]

＞こんにゃく畑さん
こんにちは。
X95JのX90Jからの相違点ですが、rtingsレビューサイトの記事が参考になります。

・X Wide Angle
特殊な光学シートがパネル前面に入っていますので、コントラストと視野角をある程度両立できています。どちらか言えばコントラストを少し削って視野角に振り向けているというのが正しく、パネルのネィティブコントラストは2300:1とX90J(5600:1)の半分以下になっており、それを部分駆動でブーストしてX90J同等という形になっています。
X90Jからのコントラスト低下は、暗室視聴では横並びで見分けがつくレベルですが、明るい部屋ではせいぜい数十対一程度のコントラストしか判別できないため見分けは付きません。

・部分駆動
rtingsによればX90Jは24分割、X95Hは84分割とのことですが、いずれも100分割以内で部分駆動の分割数としては極小レベルです。この分割数だと黒背景の輝点が暗く表現されたり、高輝度物体の周りにハロが出たりと言った部分駆動の瑕疵は強めに出ます。

・ピーク輝度
X90Jの800nit前後から、X95Jでは1200nit前後になっており約1.5倍になっています。

・パネルの表面処理
X90Jは一般的なハーフグレア画面ですが、X95Jは見えとしては有機ELの質感に近づいたグレアっぽい画面になっています。ただ反射防止コーティングがX90Jより優秀なので、映り込みは思ったほど気になりません。同じく低反射率の有機ELの映り込みが実使用で大して妨害にならないのと同じことです。まあでも有機ELはさらにX95Jの半分程度の反射率になります。

ということで、予算が確保できているならX95Jがベターで、あえてX90Jを選ぶメリットはありません。でもX95Jの予算があればあと4万円程度足せばパナソニックの有機EL　65JZ1000に手が届きますね。
スレ主さんの場合、画質重視というほどでもないように思えますが、もし画質にこだわりがあるなら有機は候補から落とせないと思います。

書込番号：24480014

[すぴねる]

＞こんにゃく畑さん

おはようございます。
詳しい話は皆様書かれている通りになりますが、x95JはSONYのサラウンドシステムの特定機種に対して、テレビのスピーカーをセンタースピーカーとして連動する、アコースティックセンターシンク機能に対応してます。

現在はHT-A9とA7000だけですが、今後増えるかも？しれません。(増えないかもですが)
音か良いと臨場感増しますので、しばらくテレビ使うと欲しくなるかも？
X90Jにして差額で考えるのも良いかもですが…。

PS5とx95Jの組み合わせで使用しておりますが満足度高いです。
あ、あとは金属フレームでちょっとカッコイイです♪

ご参考まで。

書込番号：24480054　スマートフォンサイトからの書き込み

[TN- J]

私はX90Jとx95jを検討し、結局X95Jにしました。
選んだ内容としては、性能差うんうんよりリビングに置くということでデザイン重視のみです。
x90の方がフレームの端っこがプラ感というか、X95に比べるとどうしてもチープさを感じました。参考になれば幸いです。

書込番号：24480069

[こんにゃく畑]

＞すずあきーさん
ありがとうございます。これだけの違いがあるんですね。
色々と見落としがあり恥ずかしい限りです。
まだ年末までは時間があるので家電量販店で教えていただいた点について聞きながら選択をしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24480082　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんにゃく畑]

＞プローヴァさん
こんにちは。
詳細に教えていただきありがとうございます。
実際の見え方等も書いていただき大変イメージがつきやすく参考になりました。
予算があるのであればX95Jがベター、というのは大変心強いお言葉でした。
X95Jを最優先に考えていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24480096　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんにゃく畑]

＞すぴねるさん
ありがとうございます。
実際にps5と使用している方からのコメント参考になります。
現在サウンドバーを使用しておらずテレビの左右にスピーカーを設置しております。
音の部分においては量販店では分かりづらく、判断しかねておりました。
金額差でサウンドバーも一考の価値ありですね。

ありがとうございました！

書込番号：24480102　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんにゃく畑]

＞TN- Jさん
デザインのところを考えておりませんでした。
細かい部分で違いがあるのですね。
たしかに高いお金を出すわけですし、リビングで観ながら満足できた方がいいですよね。

そこの部分、今度量販店に行った際に確認させていただきます。
ありがとうございます！

書込番号：24480104　スマートフォンサイトからの書き込み

底値はどれくらいまでになりますでしょうか。

[平均的な日本人]

来年の6月ころ、こちらの機種を購入したいと思っております。18万円くらいまで値段が下がりますでしょうか。どなた様か予想よろしくお願い致します。

書込番号：24417053　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞平均的な日本人さん

20万前後と想定します。
場所によっては18万はあったとしてもタイミング合うのは難しいでしょう。

書込番号：24417094

[プローヴァ]

＞平均的な日本人さん
こんにちは
前モデル65X9500Hの値動きが参考になります。下記を2年スパンで見てみてください。

https://s.kakaku.com/item/K0001247729/pricehistory/

底値でも20万くらいですかね。流石に18万は難しいかもですが、底値時期に池袋の量販店でうまく競合させることができたら、P還元込みの実質価格ならありうるかもと言ったところです。

書込番号：24417145　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

運でしかありませんが、近在の量販店にこまめに足を運ぶのが無難と思います。

ネットのほうが見つけやすいかもしれませんがリスクを承知の上なら仕方なしと思います。

書込番号：24417260

[平均的な日本人]

＞kockysさん
＞プローヴァさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

昨日、近くの電機屋さんに行って確認したら
５年保証、税込33万円という事でした。
当方の地域は田舎なのでやはり、高いと思いつつ帰って来た次第です。

ご回答では20万円くらいまでになるのではということで、来年購入する時期になりましたら期待して待ちたいと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：24417335　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

競合店が少ないところだと　売ってやる　だし　競合店が多いところだと　買ってくださいだし　店に入ると何となくそういう雰囲気って漂ってくる感じがしてしまいますね。　どこの量販店も、店舗の展示の感じは似た通ったかの右へならへの新鮮味がないし、かえって箱に入ってる商品を積んである売り場だけは、意気込みが漂い店も必至だなあーと感じます。箱に入った新品がそこにあるという威圧感は、消費マインドを後ろから押されるような感じになりますね。

書込番号：24417355

[プローヴァ]

＞平均的な日本人さん
33万というのは電気屋さん店頭の値段の書いてあるPOPの値段ですかね？
それとも値段聞いて一言目の価格？
いずれにせよ値切られる前提の価格なので値切らないと安くは買えませんよ。

今現在価格コムで24万くらいの最安値なので、いくら田舎でも27万くらいまでは普通に落とせる筈です。

近場に競合他社店舗がないなら、そういうのがある近隣の都市部に遠征した方がいいです。
極端な例ですが、池袋などに出張した折に購入して地方に設置なんてのはわりとよくある話ですよ。

書込番号：24417367　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY-ぽんた]

買い方次第ではないですか
とりあえず割引クーポン等の応募と下取りで
結構安くなると思いますよ。
発売前にこの機種218000円で購入出来ましたから、けして新商品即買い高いとは思いませんよ

書込番号：24418064　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_leaf88]

＞平均的な日本人さん
エディオンのテレビ5万円引きクーポンを使えば
タイミング次第では希望額に届くかもしれませんね。

また、これは値引きとは少し違いますが、
同じくエディオンの下取増額キャンペーンですと
65インチ以上のテレビ購入で最大5万円で
引き取ってくれます。
更にお得に買えるかもしれません。

書込番号：24418226　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY-ぽんた]

エデオン下取りは１２年迄のモデル壊れていなければどんな物でも最低保証３０１００円後はその商品の年式商品価値で査定ですからいらない旧式モデル出して前年等の年式の新しい物はヤフオク等で売った方が良いかと。
実際５万貰おうとすると損しますよ。

書込番号：24418339　スマートフォンサイトからの書き込み

[平均的な日本人]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。とても参考になりました。
来年購入する時期が来れば、みなさんのご意見を参考にして、是非購入させていただきたいと思います。かなり安く購入できるような気がしてきました。

書込番号：24418687　スマートフォンサイトからの書き込み

[富山くん]

平均的な日本人様
その後どうですか？

私も同じものを今月中、来月ぐらいに買いたいと考えております。

色々と探しましたが、
ケー○デンキで26万
ヤマダ電○で30万
100満ボル○で26万でした。
下取り、ポイント還元含めると
100満ボルトが実質22万円で最安値でした。

また他の方の情報も知りたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：24472860　スマートフォンサイトからの書き込み

画面の質感

[MTCY-Y]

現在、古い機種ですがBRAVIAのHX900の46インチを使用していますが、そろそろ買い換えようかなと思っています。
HX900は、画面がガラス張りみたいになっており、非常に高級感があるのですが、こちらの機種は同じような質感なのでしょうか？
価格や性能的にも、X90で十分な気もするのですが、X90とX95では画面の質感が異なるでしょうか？

書込番号：24451505　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MTCY-Yさん
こんにちは。
HX900はオプティコントラストパネルを使っており、おっしゃるとおりガラス板に液晶パネルを貼り付けた構造になっていました。メリットとしては液晶パネルの表面の当時の偏光フィルムの反射率より0.2%程度反射率が改善するのでわずかにパネル反射率が減る点と、ガラスの平滑さからパネルへの映り込みがちょっと鏡っぽく平滑になって高級感が増す点でした。

薄型テレビが高く売れた時代は過去のこと、今となっては上記のような少々のメリットのために高コストなガラス貼合などをやることはできません。

今の薄型テレビは基本、液晶パネルの最表面の偏光フィルムがそのまま見える構造をとっています。

X95とX90は表面処理が異なっており、X95Jはより低反射のコートをつけていて表面はほとんどグレア処理、これに対してX90Jはハーフグレア処理のため画面がやや白っぽく反射も多めに見えます。

HX900のガラスと比べると、樹脂フィルムの表面は平滑性にかけるので、下からのぞき込んで量販店の天井の蛍光灯などを画面に反射させてみると、X90JもX95Jも反射像が細かくうねって歪んでいるのがわかります。

HX900のような質感のパネルはソニーのみならず他社を見てももう存在しません。これに近い高級感をもつのはやはり第一には有機ELになります。ソニーならA90J、パナソニックならJZ2000/1000あたりですね。
ソニーA80Jは有機なのにハーフグレアパネルなので白っぽく見えてNGです。A90J、JZ2000/1000は有機EL正道のグレアパネルですね。

有機ELも最表面は樹脂フィルムですが、液晶と違って金属バックパネルにはりつけられているので、反射像の凸凹は液晶に比べると少なめです。

液晶の中でX95JかX90Jかということになると、グレアパネルのX95Jの方がHX900に質感は近いかと思います。ハーフグレアのX90Jと違って反射像が滲まず、白っぽくならないからです。

また、X95JはX Wide Angleという微小構造をもつ樹脂フィルムが最表面に来るので、テレビ画面の横の壁のカーテンの映り込みなどがちょっと暗めのレインボー状に見えることがありますが、それを考慮してもやはりX95Jでしょう。

書込番号：24451680

[すぴねる]

＞MTCY-Yさん

こんにちは。
画面は詳しくないため分かりませんが、x95Jの方はベゼル部分がステンレスで囲まれていまして、ちょっとだけ高級感あります(*^^*)

書込番号：24451719　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTCY-Y]

＞プローヴァさん
詳細にどうもありがとうございます。
画面にガラスが貼られている機種はもう存在しないのですね…
有機ELは消費電力が一気に上がるのと、液晶に比べて画面OFF時の画面の歪というかうねりが液晶に比べて酷かったので除外しました。

X90はたしかに白っぽかったのですが、そのような理由だったのですね。
アドバイス通り、X95を検討したいと思います。

＞すぴねるさん
X95はステンレスなのですね！
そこは確認出来てませんでした、ありがとうございます。

書込番号：24452104　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MTCY-Yさん
X90JとX95Jの比較でX95Jを選択されるのは、当方も推奨しましたし全面的に賛成ですが、画面の質感を主に気にされているようなので、有機の候補排除は一応勿体ないと思います。
値段が全然違うので今回の選択肢には入らないかも知れませんが、値段差はともかく本質的な性能面で誤解が無いよう一応下記記載しておきますね。

まず消費電力については、カタログの消費電力ではなく年間消費電力量で比較してください。
同じくらいの明るさの液晶と有機ならせいぜいあっても2割程度の差です。逆転することもあります。
例えば有機の65A90Jが220kWh/年、液晶の65X95Jは254kWh/年ですので、液晶のX95Jの方が電気代に直結する消費電力量は上になります。逆転しちゃってますね。
ただこの差は1日5時間視聴ですと月80円程度ですので私は大差ないと思いますが。

カタログの消費電力は「最大」消費電力になりますので、画面を目いっぱい明るくして音量も最大にしての測定値となり、現実味に乏しいです。車で最高速度を出しながらその時の燃費を比較しても意味がないのと同じことです。

画面の歪に関してはガラス厚が同じなので、液晶も有機もざっくり言えば大差ありません。
というか普通は有機の方がフラットで高級な感じに見える場合が多いのですが、ソニーの場合画面出音させるためにバックに金属パネルが入ってないので製造ばらつきで歪みやすいようです。

ただ、店頭ではスタンドの取り付けが不十分だったりレイアウト変更などが比較的頻繁に行われて歪の状況がすぐ変わりますので、何店か回ってみると気にするほどの差はないことがお分かりになると思います。

以上蛇足でした。

書込番号：24452872

[MTCY-Y]

＞プローヴァさん
メーカの方ですか？というくらいお詳しいですね！
ありがとうございます。

消費電力に関しては定格のW数で比べていましたが、おっしゃる考え方だと一概に言えず、あまり気にしなくてもよいのかなと思いました。

店頭で見たときには、明らかに有機が歪んでいたのでこれは駄目だと思っていましたが、製造バラツキや設置方法が関係しているのですね。

ご教授頂いだ内容から再検討すると、画質の良い有機が良さそうに思えてきましたが、65インチA90だと、X95より10万以上も高くハードルが高いですね…
我が家の使い方やお財布と相談です。

書込番号：24453022　スマートフォンサイトからの書き込み

[otonashisan]

基本的には、どのような場所に設置して、いつ使うかということを、キチンと検討してどちらにするか決められたら良いと思います。
二つの機種には細かな違いはありますが、他の方も指摘されているように画面がハープクレアかノングレアかという部分が視聴で一番大きな違いになる可能性が高いのです。

つまり、設置する場所が、外光が頻繁に入る場所か、照明が視聴に際して画面に映り込む場所かという事です。
視聴に当たって、しょっちゅう画面に外光の反射があるとか、何時も照明の反射が映り込んでいるとかでハーフグレアとは言え、とてもウザったいと感じる可能性が有るのです。
SONYのハーフグレアについては確認していないのですが、まったくの闇を表現するため、画面が発光しなかったとき、そこには漆黒では無く、自分の顔が映り込んでいて見えた何て事で興ざめも有り得ます。
それに、電源オフの時も、画面を見たら自分の姿が映り込んでいるとか、何かしらのものが映り込んでいます。
大昔にPCモニターをぱっと見の高級感と、価格の安さでノングレアを買ってしまい、後悔のてんこ盛りになったことがあります。
確かに、照明が映り込んでたら移設できるとか、外部からの光を完全に遮断できるし、視聴に当たっては、いつも部屋を暗くするつもりなら問題ありません。

つまり、見てくれは高級感があって、値段も大幅に安いのにはそれなりの理由があるのです。

書込番号：24455489

[MTCY-Y]

＞otonashisanさん
ありがとうございます。
今のテレビがガラス張り仕様のテレビですが、外光や照明で困ったことはありません。
なので、高級感は維持しつつ、今のテレビと同等かそれ以上の画質で探してます。
参考にさせていただきます。

書込番号：24457608　スマートフォンサイトからの書き込み

[bagi01]

＞otonashisanさん
ノングレアとグレア間違えてません？
ノングレアは低反射で高級なPCモニターはほぼ総てノンブレアです。グレアは安物モニタでよく使用されてます。
まぁ、ゲーム用ならグレアの高級品もありますが。昔のPCモニタは動画視聴はメインではありませんから。
ただし、完全なノングレアは発色が悪くなるのでテレビの場合は採用されないだけです。そのためハーフクレアやグレアで反射防止材使用になっているだけです。

書込番号：24463718