インチ選び

Question

今回自分の部屋に初めてテレビを置こうと考えているのですが何インチにすべきか悩んでいます。

テレビからは恐らく2mから2m30cmぐらいの距離を取ってみることになると思います。
それからアニメ、ゲーム、映画、たまに地デジがテレビの主な用途になります。

実際にお店で55インチから75インチまで見比べたのですが、長時間見比べたせいか本来ならそこそこサイズのある55インチですら小さく感じてしまいあまり参考になりませんでした。
ネットで調べると「迷ったら大きいほうを選べ！」「最初は大きく感じても1週間ぐらいすれば慣れる」という内容をけっこう見かけ更に分からなくなってきました。

何かアドバイスを貰えると助かります。

名無しの甚兵衛 · Accepted Answer

>掲載していただいたリンク先の寸法図でいくと、1.5倍なら約1m20cmで3倍なら2m40cmですね。
>3倍にはギリギリ届かないので地デジを視聴すると少し粗が気になる可能性がありそうです。

「４Kテレビ」の場合は、「高さ×１．５」で良いと言われています。
「２Kテレビ」の場合に、「高さ×３」と言われていますm(_ _)m

ただ、この辺の話は、あくまでも「推奨視聴距離」なだけです。
自分が何時も書いているのは、「映画館でどこに座るか？」を誰かに聞く意味があるのかって事です。
「推奨視聴位置」で考えると、映画館だと「指定席」など中央付近になると思いますが、迫力のある映像を見たいと言う人は、それよりも前の席に座りたいと考えるかもしれません。
そういう、個人毎の趣向を無視しても良いのであれば「推奨視聴距離」で考えれば良いとは思います。
　＜また、人に依っては、「画面酔い」になる方も居るので、後ろの方の席に座りたがる人も居るとは思います(^_^;
　　車で酔い易い方もこの傾向に有るカモ知れませんm(_ _)m

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000422297/SortID=15769931/
こういう強者も居ますし．．．(^_^;

名無しの甚兵衛 · Accepted Answer

>画面高さなんですが、これはテレビスタンド込みの高さになるのでしょうか？「画面の高さ」であり「テレビの高さ」では有りません。ただ、ソニーの場合、https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X95J/spec.htmlhttps://www.sony.jp/support/tv/size/2021/XRJ-65X95J.pdfからは、「画面の高さ」が分かりませんが、フレームが非常に薄いので「スタンド無しのテレビの高さ」で考えれば良いと思いますm(_ _)m

プローヴァ · Accepted Answer

＞こなみん724さんこんばんはテレビの解像度と画面サイズがわかれば、最適視聴距離が計算できます。解像度2K(地デジからBlu-ray)で65型なら2.4m解像度4Kで65型なら1.2mになります。視聴距離が2m程度で色々見るなら65型あたりが最適でしょう。うちもこのくらいの距離で65型を見ています。地デジでも画質の悪いバラエティなどでは粗を感じることはありますが言うほど気にはなりません。BS4Kやネット動画配信のネイティブ4Kコンテンツなら大迫力な高精細映像が楽しめますね。

kockys · Answer

＞こなみん724さん置けるならば75インチが良いですよ。すぐに65に慣れて75にしておけばよかったと思う可能性が高いです。

プローヴァ · Answer

＞こなみん724さん最適視聴距離なんてあまり意味がない、的な意見を言い続ける人もいらっしゃいますが、これは視力から計算される値ですので、ガイドラインとして十分意味があると考えられます。ガイドラインは見ず知らずの他人に聞かれた際にまず最初に考慮すべき基準値であり、強制等ではもちろんありませんので、基本的な考え方を知った上で、あとは好みで微調整すればいいと思います。例えば、10m離れてテレビを見ると、SDもHDもフルHDも4Kもほぼ差がわからなくなります。視力が追い付かないので、解像度の差があってもわからなくなるということですね。逆に近すぎるとコンテンツに含まれるブロックノイズ等が気になって集中できない、といったことが起こりえます。最適視聴距離から見ると、視力1.0の人が解像度の差をはっきり認識でき、フォーマットの恩恵を十分得ることができます。また、フォーマットの画質の粗も目立たなく楽しめますね。最適視聴距離で考慮されていないのは、視野に占める画角の割合です。例えば同じ計算方法で、65型で8Kですと、最適視聴距離は0.6mとなります。0.6mまで寄らないと解像度の恩恵が得られない、わけですが、現実問題65型を0.6mまで寄ってみると画面を一望できなくなりますので、視聴位置として非現実的であることがすぐわかります。つまり、2Kで画面の高さx3倍、4Kで画面の高さx1.5倍という計算方法はせいぜい4Kまで通用する方法と言えます。8Kがイマイチ盛り上がらないのは、コンテンツがほとんどないことに含め、画角的に無理のない範囲の視聴距離から見ると解像度のメリットがあまり感じられない、というシンプルに技術的な問題もあると思います。いかにもNHKと国が世界一番乗りだけ目指してやりだしたことなので、こうなっても致し方ないかと。反面4Kコンテンツ用の編集用中間フォーマットとしては8Kは十分有用であることは証明されています。

不具合勃発中 · Answer

よく言われるのが、視聴距離は画面高さの1.5倍です。とはいえ、予算が許すなら、大きいものを

taka0730 · Answer

最適視聴距離はメーカーが大きなテレビを売りたいがためのでたらめな理論なので無視していいですよ。
視力1.0の人が、テレビの画素が見えない距離を基準にしているそうですが、そもそも画素が見えるかどうかがそんなに重要でしょうか？
画素が極わずかに見えることが、作品に没入するときの妨げになりますか？
例えばデスクトップPCで、画素がわずかに見えていてもみんな映画などに没頭して見ています。

また仮に、画素が見えるかどうかが重要だとして、人の視力がみんな1.0でしょうか？
実際は人の足のサイズのようにバラバラです。
その理論でいくなら、視力0.7の人と1.5の人では、最適視聴距離が約2倍も違うと言うことになります。
目のいい人ほど離れて見ないといけないという、ばかげたことになってしまいます。
好みに応じて、自分が好きな位置で見ればいいだけです。

里いも · Answer

＞こなみん724さん    こんにちは当方はテレビを置く場所へメジャーを置き（横幅だけになりますが）、各サイズの幅に合わせて視聴する場所から見て参考にしています。

ＫＥＵＲＯＮ · Answer

＞こなみん724さんリビングの中心となるテレビであれば、大が小を兼ねることがあっても、小が大を兼ねることはないと思いますので、始めから大きいサイズを検討する方が、小さいサイズと比べて後々の満足度や後悔の度合いが違うと考えます。また次購入する時に小さいサイズだと物足りなくなるのは、その通りだと思います。しかし次の購入時期には年数もたち技術革新も進んでいて、さらに大きいサイズは今よりも買いやすくなってるはずなので、そのあたりの心配はあまりする必要はないと思います。

某記者 · Answer

この問題って個人差が大きいのでどうしようもないところがある。私は地上波不視聴（地上波はもはやテレビとしての価値ゼロだと感じている）なのでそういう人間とマツコ・デラックスをワンショットで見たい人とは違うんだからね美意識の問題です。あなたの美意識が問われているのです。７５インチでマツコ・デラックスみたら悲しいじゃないか。もっともそれが好きな人がいることも否定しないけど。裸踊りするようなやつがバラエティ出てきてる時点で価値なんて１円もないのです。

『インチ選び』のクチコミ掲示板

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] の後に発売された製品