新型ブラビアについて

Question

現在ソニーのブラビア、
65インチA90Jを使用しています。

今年のブラビア、

1. mini LED搭載の85インチのX95K
もしくは
2. QD-OLEDの65インチA95K

を購入したいと思っています。
どちらがおすすめでしょうか。
テレビに詳しい方、ご教示ください。

※使用用途は
地デジ
u-next（音楽LIVE、映画、ドラマ）
など。
※使用機器は
PS5
ニンテンドースイッチ
サウンドバー　HT-A7000
ブルーレイ　FBT6100
など。

気になっている点は、
①QD-OLEDとmini LEDに大きな画質の差はあるのか
※ネットなどを見ると、QD-OLEDの評価の方が高い気がする

②85インチは魅力。A95Kは65インチまでしかない

③現在は有機ELだが、mini LEDにした場合、違和感や画質が落ちた感覚を感じることがあるのかどうか（人によることは承知の上のご質問です）

④サウンドバー HT-A7000を持っているが、A95Kは現在の海外の発表では、テレビボードにベタ置きのような画像が出回っている。そもそもサウンドバーを置けるのかどうか心配

⑤HDMI2.1の数について（eARC、VRR）
※機器はそれなりに購入したのですが、この辺りは全く知識がありません。

です。
よろしくお願いいたします。

プローヴァ · Answer

＞cyunyさんこんにちはクチコミストにも色々な方がいらっしゃいますので、全ての人が正しいことを言っている前提だと大きな矛盾が生じることがあります。過去発言をよくお読みになって、誰の言うことを信じるかよくお考えになることをお勧めします。自称プロだの自称カラリストだの称して権威感を出そうとしている人の話は眉唾ということです。とにかく過去発言をご覧になってご自身で判断されることですね。有機ELは各社が最上位のテレビとしてラインナップしており、高くても商売が成り立っていますが、それはディスプレイデバイスとして有機ELの方が液晶より上だからです。ハイエンド液晶に対する有機ELの優位性はほぼ画質要素の全項目にわたります。コントラストが真に無限大でダイナミックレンジが広いため、暗部の階調再現性に優れ暗いところまで正確に色が乗ります。ピーク輝度が、部分駆動制御に影響を受けないため、女優さんの目に入るキャッチライト等もきちんと煌めいて表現されます。液晶は部分駆動の1ゾーン内ではコントラストは液晶のもつ数千対1のコントラストしかないので、そう言う黒い瞳のキャッチライトが煌めく様な表現はできません。また、有機は色むら、輝度むらが液晶に比べて半分以下です。液晶はとにかくムラの多いディスプレイですね。また、それに加えて液晶はバックライトのLEDがバラバラに劣化しますので、経年変化で色むら、輝度むらがさらに悪化します。また、ハイエンド液晶テレビに使われるVA液晶は、正面視コントラストは液晶方式の中では良い反面、視野角がとても狭く、斜め視で色合い変化や黒浮きが出ます。それを改善するソニーのX Wide機構では、視野角は改善しますがコントラストは下がり、斜め光が画面に当たるとCD表面の反射の様なレインボーノイズ的な反射が起こる副作用があります。割と気になる人は気になります。また、液晶はディスプレイとしての反射率が高いため、映り込みを抑えるために表面に拡散剤を入れてハーフグレア画面にして、せめて映り込みの輪郭だけでもぼかす様にせざるを得ません。ところが拡散剤が部屋中の光を拡散反射するために、電源オフ状態でも画面がぼんやり白っぽく見えます。このため明るい部屋での実効コントラストが悪くなります。液晶は瞳のキャッチライトの様なダイナミックな表現はできませんが、企業のCMの最後に出る白バックの企業ロゴみたいな平均輝度の高いシーンでの明るさは有機より明るくなります。液晶のメリットがあるとするとこの点だけですね。なので、総合的な画質判断では有機の方が液晶より上位に立ちます。有機は、液晶の様に玉石混交なパネル手配ができませんので、コストが高くなり、製品の値段も高くなりますが、それでも商売が成立するのは画質的に上位グレードのディスプレイパネルであり、多くの人な良さがわかりやすい画質の差があるからです。各社が最上位モデルに有機を持ってくるのはそういったバックグラウンドがあります。22年のソニーの新製品では、A95Kに採用予定のサムスン製有機ELパネルが目玉です。画質の前評判は高いです。パネルが初物なので長期信頼性などは全く未知数ですが、その辺が気にならない超映像マニアの人は人柱覚悟でGOされればよいと思います。X95KはminiLED搭載ですが、東芝の様にQDシートを使ってないので、miniLEDの中ではトップを走れてないと思いますね。またminiLEDが従来の部分駆動バックライトを上回るためには分割数をどれだけ細かくできているかが重要です。部分駆動の分割数を上げると飛躍的にコストが上がるので、適当な落とし所で設計されていると思われます。まあでもX95Jのように100分割以下のものよりは、流石に良いとは思います。でも、miniLEDでも局所的なコントラスト感を改善する程度で、キャッチライト表現はできずハロも出ますので、画質改善レベルは限定的であり、A90Jと比較してもX95Kが総合画質で勝てるとは思いませんね。

ほらほらね · Answer

＞cyunyさん液晶のX95Kは有機に比べピーク輝度が高く平均輝度も安定しています。いままでの液晶より輝度、コントラストも強化され四隅の暗さも改善されています。ですが有機よりは動画性能、コントラスト、画面の均一性 、ブルーミングが悪いです。またゲームをする場合X95Kの欠点としてVRRをオンにするとローカルディミングが無効になるようです。VRRを使う場合は簡単に言うとMiniLEDの意味がほぼなくなります。A95Kは今までの有機に比べピーク輝度と色域が頭一つ抜けているみたいです。欠点を上げるなら平均輝度が画像により大きく変動すること、それによる色域の不安定などです。このあたりはA90Jで気にならなかったなら問題ないと思います。他にはQD-OLEDはカラーフリンジというピクセルの配置の問題で文字などを表示するときに上下に赤や緑のにじみが若干出てしまうみたいです。ですがモニター使用しない場合そこまで気にはならないとのことらしいです。A90Jを使用しているようですので画質に満足していたなら有機が良いのではないでしょうか。明るさに不満があったとか平均輝度の変動が気になっていたならサイズアップもありますし液晶もありかなと思います。

nelldrip · Answer

UHD BDのHDRグレーディングもする専門家として断言しますが画質を求めるならmini LED搭載の85インチのX95K一択ですね高品質な表示=HDRにしか行き着かないですけど、HDRの時点でmini LED FALDにまさる表示方式は現状存在しないですのでQ-dotを使ったOLEDはWOLEDよりはマシだけどまだまだ暗すぎる。最底辺のLCDと同等だったWOLEDがエントリーレベルのHDRモデル並になった、程度ですから。ハッキリ断言出来ますが、暗いとHDRじゃ役に立たない。その点でいえばX95KはハイエンドのHDRモデルの性能持ってます。

んｃ３６改 · Answer

＞プローヴァさんまあ有機の方が優れてるのはなんとなくわかりますハイセンスの75使ってますけども色ムラはないですけどね。ほとんどないと思いますと言うか気にしたこともないです（笑）私は新型狙ってますけども値段程圧倒的優位はないでしょうね？まあ場合によったら液晶で85もいいかな?とも思いますね。浮いたお金でツーリング3回はいけますね（笑）です

スタインハート · Answer

もしかして今年はパナを、除いて全メーカーのmini LED対決の、年だったりして？

kockys · Answer

＞cyunyさん有機からならば有機ELがお勧めです。画質最優先の考え方。しかし、今回はサイズ違いの検討です。85は65型と比べて圧倒的な差があります。ここはどちらを優先したいか次第です。価格コムでは良く出てくる悩みです。同サイズならば簡単なのですが。

bsdigi36 · Answer

＞cyunyさん有機ELよりMiniLEDの方が画面は明るいです。　また量子ドットカラーの方が広色域です。貴殿の65A90Jは新しいので、じっくり検討されれば良いと思います。MiniLED＋量子ドットカラーの価格が落ち着くまでには1年程度かかると思います。

ogu_chan · Answer

＞cyunyさんこんにちは。＞ソニーのA90J交換が基本で、サービスで追い金を払うなら新機種という話です。また、ブルーレイやサウンドバーもソニーに揃えたので、ブラビアから変更は難しいです。A90JにFBT6100、HT-A7000の組み合わせとは羨ましい限りです。スペック的にはこの上ないと思いますので、A90Jの新品交換が良いのではないでしょうか。追い金と言ってもそこそこの金額になると思いますしね。新機種は魅力的ですが、現状お持ちのラインナップでも十分ハイスペックだと思います。

ももじ＆こうめ · Answer

＞cyunyさん皆さん、技術的なご意見豊富で盛り上がってますが、最終的には私感でしか無いと思うんですよね。現行交換か否かで悩まれてると思うので、時間的猶予が有るのであれば新型と見比べる無いのであれば銀行を、って言うのが最もシンプルだし、ご自身も納得出来ると思います。新型がいつ発売になるのか、もしくはいつ届くのか分からない現状であれば、尚の事だと思います。正直、技術的な知見は個々人の感覚を感覚を凌駕する事が出来ないと言うのが個人的な見解です。

人生は上々だ · Answer

＞nelldripさん横からすいません。いつも興味深く読ませていただいています。映像美という言い方が適当かは分かりませんが、を表すのに輝度や彩度が良く出ますが動画映像のブレなどはどの様なお考えになるのでしょう。以前はプラズマを使用してましたが、プラズマでは昔はよく動画解像度なんて言葉が流行りましたが最近有機ELを買いました。有機ELや液晶にも動画解像度という言葉を適用していいのか分かりませんがブレがやはり気になります。倍速を使えば問題ないレベルではありますが、プロの世界でも倍速はありな機能なのでしょうか。もともとの映像自体にブレが出来てしまっているというのもあるとはおもいますが、この辺りはどういったご意見があるか興味深いです。個人的にはいくら映像が綺麗でもブレによりはっきり見れないなら意味がないと考えてしまいます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ヤマダ電機　23万8千円税込	6	2022/06/27 2:54:50
最安値	7	2022/06/20 9:25:20
壁掛け金物について	7	2022/06/16 18:10:59
10月まで待って新型選ぶべきか？	8	2022/06/12 19:11:24
85X95J	0	2022/06/05 23:43:29
送料無料税込 207350円［75インチ］	1	2022/06/09 16:11:00
ハイセンスはどうでしょうか。	8	2022/06/08 17:34:32
どれを買いますか？	6	2022/06/01 17:46:23
HDMIポートの繋ぎ方について	14	2022/05/27 9:27:20
新型ブラビアについて	39	2022/05/26 23:44:52

『新型ブラビアについて』のクチコミ掲示板

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] の後に発売された製品