『新型ブラビアについて』のクチコミ掲示板

2021年 7月31日 発売

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]

  • 認知特性プロセッサー「XR」を搭載したフラッグシップモデルの4K液晶テレビ(65V型)。人が目で感じる自然な美しさと音の臨場感を実現。
  • 背面中央部のサブウーハー、背面上部のツイーターと下部のミッドレンジスピーカーそれぞれを別のアンプで駆動し、音の臨場感がさらに向上。
  • 「Google TV」機能を搭載しネット動画の視聴に適している。ソニー・ピクチャーズと連携した専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」に対応。
BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] 製品画像

この製品の環境ラベルを見る

省エネ性マーク

2.0/5

省エネ性マーク

最安価格(税込):

¥238,300

(前週比:-1,111円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥244,000

XPRICE(A-price)

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥238,300¥375,001 (33店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥238,300 〜 ¥350,000 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速駆動パネル バックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] の後に発売された製品BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]とBRAVIA XRJ-65X95K [65インチ]を比較する

BRAVIA XRJ-65X95K [65インチ]

BRAVIA XRJ-65X95K [65インチ]

最安価格(税込): ¥528,000 発売日:2022年 9月24日

画面サイズ:65V型(インチ) 種類:液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:倍速駆動パネル バックライトタイプ:直下型 録画機能:外付けHDD
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]の純正オプション
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のオークション

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]SONY

最安価格(税込):¥238,300 (前週比:-1,111円↓) 発売日:2021年 7月31日

  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]の純正オプション
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]

『新型ブラビアについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]」のクチコミ掲示板に
BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]を新規書き込みBRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ67

返信39

お気に入りに追加

標準

新型ブラビアについて

2022/05/21 08:37(1ヶ月以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]

スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

現在ソニーのブラビア、
65インチA90Jを使用しています。

今年のブラビア、

1. mini LED搭載の85インチのX95K
もしくは
2. QD-OLEDの65インチA95K

を購入したいと思っています。
どちらがおすすめでしょうか。
テレビに詳しい方、ご教示ください。

※使用用途は
地デジ
u-next(音楽LIVE、映画、ドラマ)
など。
※使用機器は
PS5
ニンテンドースイッチ
サウンドバー HT-A7000
ブルーレイ FBT6100
など。

気になっている点は、
@QD-OLEDとmini LEDに大きな画質の差はあるのか
※ネットなどを見ると、QD-OLEDの評価の方が高い気がする

A85インチは魅力。A95Kは65インチまでしかない

B現在は有機ELだが、mini LEDにした場合、違和感や画質が落ちた感覚を感じることがあるのかどうか(人によることは承知の上のご質問です)

Cサウンドバー HT-A7000を持っているが、A95Kは現在の海外の発表では、テレビボードにベタ置きのような画像が出回っている。そもそもサウンドバーを置けるのかどうか心配

DHDMI2.1の数について(eARC、VRR)
※機器はそれなりに購入したのですが、この辺りは全く知識がありません。

です。
よろしくお願いいたします。

書込番号:24755469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
kockysさん
クチコミ投稿数:13374件Goodアンサー獲得:1731件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2022/05/21 10:19(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

有機からならば有機ELがお勧めです。
画質最優先の考え方。
しかし、今回はサイズ違いの検討です。
85は65型と比べて圧倒的な差があります。

ここはどちらを優先したいか次第です。
価格コムでは良く出てくる悩みです。
同サイズならば簡単なのですが。

書込番号:24755594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/21 10:21(1ヶ月以上前)

>kockysさん

ご回答ありがとうございます。

そうなんです。
見比べるものもないので、そこまで大きな差が出るのか。
ただ、今65A90Jを使用しているので、明らかな差がでるのか。
非常に悩んでおります。

書込番号:24755598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:61件

2022/05/21 11:52(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

今日は。 貴宅への搬入に問題なければ、85型はミニ映画館の貸し切り気分で最高と思います。

有機ELは外光が入る昼間のリビングでは輝度が足りないと思います。

私のテレビ選びは画面サイズが第一で画質は第二、テレビ単独の音質は第三です。

私は現在70型液晶ですが、MiniLED+量子ドットカラーの75型が欲しいです。

書込番号:24755709

ナイスクチコミ!0


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/21 12:03(1ヶ月以上前)

>bsdigi36さん

ご回答ありがとうございます。

そもそも、
mini LEDX95K
QD-OLEDA95K
で、わかるほど画質は違うものなのでしょうか。

また、輝度のお話を頂きましたが、ミニLEDの方が明るいのでしょうか。

現在のA90Jも満足はしていますが、音質はもう一つ、大きさはもう少し大きくてもよかったかなと、今になって思っています。

ただ、ゲームや映画、LIVE映像などを見た場合、
現在のA90Jと置き換えて、明らかに画質の劣化がわかるのであれば辛いなと思い迷っています。
買い替えることは決まっているので、真剣に悩んでいます。

書込番号:24755723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:21742件Goodアンサー獲得:4836件

2022/05/21 13:02(1ヶ月以上前)

>cyunyさん
こんにちは。

小さくて高画質な有機と、大きくて有機より劣る液晶でどちらを選ぶかはスレ主さん次第です。サイズを取るか画質を取るかは永遠の課題です。

X95KのminiLEDは液晶画質の多くの瑕疵のうちコントラスト感を改善するだけで、そのレベルも有機には全く敵いませんので、画質では間違いなくA95Kの勝ちです。

一方で、画面サイズで20インチの差は誰が見てもわかる圧倒的な差です。視聴距離が3m取れるならこちらはこちらでお薦めです。

よくお考えになってご自身でお決めになってください。

書込番号:24755808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:61件

2022/05/21 13:29(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

有機ELよりMiniLEDの方が画面は明るいです。 また量子ドットカラーの方が広色域です。

貴殿の65A90Jは新しいので、じっくり検討されれば良いと思います。

MiniLED+量子ドットカラーの価格が落ち着くまでには1年程度かかると思います。

書込番号:24755837

ナイスクチコミ!2


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/21 13:36(1ヶ月以上前)

>bsdigi36さん

A90Jの故障により、本来は同製品の交換を行うところを、同製品もしくは、迷惑をかけたからと新製品に交換する、の選択をさせてくれています。(追い金は必要ですが)

なので、見比べる余裕はなく、ある程度急いで決める必要があり悩んでいます。

書込番号:24755846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:61件

2022/05/21 13:54(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

追伸です。レグザから75型のMiniLED+量子ドットカラーが発表されたので検討されたらいかがですか? こちらは地デジのタイムシフトマシン付きです。

書込番号:24755866

ナイスクチコミ!1


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/21 13:56(1ヶ月以上前)

>bsdigi36さん

ソニーのA90J交換が基本で、サービスで追い金を払うなら新機種という話です。
また、ブルーレイやサウンドバーもソニーに揃えたので、ブラビアから変更は難しいです。

書込番号:24755869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:61件

2022/05/21 14:04(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

貴殿の65A90Jが故障しているなら、とりあえず追い金なしで新品の65A90Jと交換されたらいかがですか?

書込番号:24755876

ナイスクチコミ!2


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:61件

2022/05/21 14:14(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

大型テレビよりはブルーレイレコーダーやサウンドバーの方が安いので、大型テレビ主体に検討されたらいかがですか?

故障を経験したブラビアにこだわる必要は無いのでは?

書込番号:24755885

ナイスクチコミ!0


ogu_chanさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:10件

2022/05/21 14:39(1ヶ月以上前)

>cyunyさん
こんにちは。
>ソニーのA90J交換が基本で、サービスで追い金を払うなら新機種という話です。
また、ブルーレイやサウンドバーもソニーに揃えたので、ブラビアから変更は難しいです。

A90JにFBT6100、HT-A7000の組み合わせとは羨ましい限りです。スペック的にはこの上ないと思いますので、A90Jの新品交換が良いのではないでしょうか。追い金と言ってもそこそこの金額になると思いますしね。
新機種は魅力的ですが、現状お持ちのラインナップでも十分ハイスペックだと思います。


書込番号:24755907

ナイスクチコミ!1


kockysさん
クチコミ投稿数:13374件Goodアンサー獲得:1731件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2022/05/21 15:19(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

大きさ圧倒的と思うのは主観もあります。
私には店頭の広い場所で見ても圧倒的な差です。
65が小型に思えますよ。

書込番号:24755969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2022/05/21 16:32(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

液晶のX95Kは有機に比べピーク輝度が高く平均輝度も安定しています。
いままでの液晶より輝度、コントラストも強化され四隅の暗さも改善されています。
ですが有機よりは動画性能、コントラスト、画面の均一性 、ブルーミングが悪いです。
またゲームをする場合X95Kの欠点としてVRRをオンにするとローカルディミングが無効になるようです。
VRRを使う場合は簡単に言うとMiniLEDの意味がほぼなくなります。

A95Kは今までの有機に比べピーク輝度と色域が頭一つ抜けているみたいです。
欠点を上げるなら平均輝度が画像により大きく変動すること、それによる色域の不安定などです。
このあたりはA90Jで気にならなかったなら問題ないと思います。
他にはQD-OLEDはカラーフリンジというピクセルの配置の問題で文字などを表示するときに上下に赤や緑のにじみが若干出てしまうみたいです。
ですがモニター使用しない場合そこまで気にはならないとのことらしいです。

A90Jを使用しているようですので画質に満足していたなら有機が良いのではないでしょうか。
明るさに不満があったとか平均輝度の変動が気になっていたならサイズアップもありますし液晶もありかなと思います。

書込番号:24756060

ナイスクチコミ!5


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/21 19:40(1ヶ月以上前)

>ほらほらねさん

ご回答ありがとうございます。

>有機よりは動画性能、コントラスト、画面の均一性 、ブルーミングが悪いです。
またゲームをする場合X95Kの欠点としてVRRをオンにするとローカルディミングが無効になるようです。
VRRを使う場合は簡単に言うとMiniLEDの意味がほぼなくなります。

これについて詳しく教えてください。
どういう意味なのかわからないのですが、次期ブラビアのX95Kも改善されないということでしょうか。
また、A95Kは問題にならないということでしょうか。

書込番号:24756374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2022/05/21 20:44(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

説明した液晶はX95Kの話をしているので今のところ改善はないです。
もしかしたらアップデートで改善される可能性はありますが期待薄な気がします。
VRRは簡単に言うとゲームでのカクツキなどを滑らかにする機能です。
それをオンにした場合MiniLEDにより性能アップしたローカルディミング(光をコントロールしてコントラストを上げたり黒の表現力アップする機能)が使えない、ということです。
この問題は直下型のX95JもMiniLEDのX95Kも同じでVRRをオンにするとローカルディミングは強制的にオフになります。
ですのでX95Kで滑らかさより画質を優先でゲームをする場合はVRRをオフで使うのが良いと言う事です。

有機のA95Kについては詳細な情報がまだ出ておらず分かりませんがそもそもローカルディミングが有機はないので液晶と同じような問題は出ません。
ただ機種によっては有機でもVRRをオンにすると若干のちらつきや輝度低下、画質変化が出る物もあるらしいです。
ですがローカルディミングがなくなる事に比べればたいしたことではないかなと思います。

書込番号:24756449

ナイスクチコミ!1


nelldripさん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:14件

2022/05/22 14:39(1ヶ月以上前)

UHD BDのHDRグレーディングもする専門家として断言しますが
画質を求めるならmini LED搭載の85インチのX95K一択ですね

高品質な表示=HDRにしか行き着かないですけど、
HDRの時点でmini LED FALDにまさる表示方式は現状存在しないですので
Q-dotを使ったOLEDはWOLEDよりはマシだけどまだまだ暗すぎる。
最底辺のLCDと同等だったWOLEDがエントリーレベルのHDRモデル並になった、程度ですから。
ハッキリ断言出来ますが、暗いとHDRじゃ役に立たない。

その点でいえばX95KはハイエンドのHDRモデルの性能持ってます。

書込番号:24757439

ナイスクチコミ!4


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/22 15:06(1ヶ月以上前)

>nelldripさん

ご回答ありがとうございます。
>有機よりは動画性能、コントラスト、画面の均一性 、ブルーミングが悪いです。
またゲームをする場合X95Kの欠点としてVRRをオンにするとローカルディミングが無効になるようです。
VRRを使う場合は簡単に言うとMiniLEDの意味がほぼなくなります。

このようなコメントをいただき、ソニーに確認したところ、「このような仕様になっています」との回答でした。
上記内容自体、理解不足で申し訳ありませんが、この辺りはいかがでしょうか。
ご教示ください。

書込番号:24757479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2022/05/22 17:04(1ヶ月以上前)

>cyunyさん
知識的な話をしましたが色々分かったとしても最終的な答えは1つではなく正解は人によって変わります。

例えば私以外でアドバイスされてるプローヴァさんやnelldripさんはテレビに詳しいです。
ですがそんなお二人でも全然考え方が違いますよね。

プローヴァさんは有機が圧倒的で液晶は画質では劣るとの意見。
nelldripさんは液晶が圧倒的で有機は選択枠に入らないとの意見。
そして私はどっちも長所と短所違うんだから使う場所や人次第じゃないのって感じの考え方です。

cyunyさんはすでにA90Jを使ってた訳でこだわりのある方のようですから自分なりの
A90J(有機)の画質に満足してたか、それともいまいちに感じてたか、結論があるはずです。
使用してどう感じましたか?。

人の意見も参考にはなりますが一番大事なのは自分が観てどう感じたかです。

有機の画質に満足していたならA90Jを新品交換かA95Kでいいと思いますよ。

もし私やnelldripさんが言った有機の欠点がA90Jで気になっていまいちと感じていたなら、店頭で観ることのできるX95Jの画質を確認したうえで良さそうなら画質の上回るX95kにすればいいかと思います。
X95Jの画質チェックの際は75インチ以上できれば購入検討してる85インチでするとMiniLED以外の仕様は近いのでおすすめです。

書込番号:24757622

ナイスクチコミ!4


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/22 17:14(1ヶ月以上前)

>ほらほらねさん

ご回答ありがとうございます。
私もソニー、パナソニックを何十回と確認し、最終65A90Jにしました。
その際は正直、液晶は確認しておりませんでした。
それはmasterシリーズではなかったため、最上級モデル同士の比較ということで、パナソニックのJZ2000との2強で比べていました。
ただ、今思えば音質がX95Jの方が良かった記憶があり、選択肢に入れたらよかったとも思いました、

A90Jについては不具合で野球を見ても残像があり、交換予定です。
そのため、新機種を選択肢に入れ、真剣に悩んで検討しています。
また、ミニLEDなら85インチ、QD-OLEDなら65インチと、大きさの差もあるため、決めかねている状況です。

>有機よりは動画性能、コントラスト、画面の均一性 、ブルーミングが悪いです。
またゲームをする場合X95Kの欠点としてVRRをオンにするとローカルディミングが無効になるようです。
VRRを使う場合は簡単に言うとMiniLEDの意味がほぼなくなります。

これに関してはいかがなものでしょうか。

また、その他にメリット、デメリットや、比較すべき点はありますでしょうか。

※一点気になっているのは、A95Kの画像は、まだ未発表にしろ、画面下に隙間がなく、HTーA7000が置けず、X95Kの一択になりそうな気もしています。

書込番号:24757642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2022/05/22 17:58(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

残像の不具合だったんですね。
でもそれ以外は満足していたんですよね?。

確かにサウンドバーの事を考えると確かにX95KかA90Jって感じでしょうか。

不具合の残像以外の不満がなかったのならA90Jが良いと思いますけどね。
X95Kも画質は良いでしょうが暗室に強いA90Jとは違って明るさ重視の画質ですから別物です。
A90Jの明るさなどに不満があったのならX95Kがいいかなと思います。
インチに関しては自分の価値観で決めるしかないです。

>有機よりは動画性能、コントラスト、画面の均一性 、ブルーミングが悪いです。
またゲームをする場合X95Kの欠点としてVRRをオンにするとローカルディミングが無効になるようです。
VRRを使う場合は簡単に言うとMiniLEDの意味がほぼなくなります。

これについては次の意見で書いたんですがどこが分かりませんか?
VRRとローカルディミングは説明しましたよね。

書込番号:24757712

ナイスクチコミ!0


nelldripさん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:14件

2022/05/22 19:41(1ヶ月以上前)

>>ゲームをする場合X95Kの欠点としてVRRをオンにするとローカルディミングが無効になるようです。
ゲームをする場合にヌルヌル動くかどうか、とかを気にするのであれば画質は諦めるべき、というのが専門家としての回答ですね
全部を満たしうるとすればCrystal LEDですが、ユニットがその辺りに対応していないのと、440インチ 4K 1億は現実的ではないでしょうし。
映像を重視するなら何も迷わずmini LED機が圧倒的に上です。
ゲーミング重視なら画質は諦めてゲーミング性能にひたすら特化した方がいい
ASUSのPGみたいにいずれもある程度頑張ってるモデル、はありますが・・・

書込番号:24757874

ナイスクチコミ!3


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/22 19:56(1ヶ月以上前)

>nelldripさん

ありがとうございます。
A90Jも有機ELで綺麗に見えますが、故障もありますが、残像が気になります。また65は置いてみると小さくて。。。
X95Kの方が綺麗に見える感じですか!
それなら85インチでも綺麗に見えますでしょうか。

ちなみに、画質が綺麗というのは、明るい、暗いという意味でしょうか。

書込番号:24757894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nelldripさん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:14件

2022/05/22 22:16(1ヶ月以上前)

>X95Kの方が綺麗に見える感じですか!それなら85インチでも綺麗に見えますでしょうか。
HDRだと間違いなくx95Kかと

>ちなみに、画質が綺麗というのは、明るい、暗いという意味でしょうか。
HDRの場合制作が意図したルックをどの程度再現できるか、がその定義になりますね
OLEDはそもそも性能(低輝度階調、高輝度出力)が足んないです
SDRは制作環境があまりに貧弱なので(BT.709)、再現するだけならその辺の安い液晶テレビで本当に十分。

これを綺麗に見せようと勝手なHDR化(BT.709を逸脱し、平均すれば300cd P3相当)を
テレビメーカーで独自にやってる無法地帯がSDR TVです。
でもその勝手な処理はハッキリいって上手くない。なので気にするだけ無駄だと思います。

一般視聴者レベルだと高品質な映像を視聴したいなら本当にうまいカラリストがやってるHDR映像を見る、しか無いです。
で、それをちゃんと見るために、高性能なテレビが必要。
ここの話で言えばそれにマッチするのがX95Kだということですね。
OLEDでは性能が足りないからちゃんと見れない。

書込番号:24758113

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:21742件Goodアンサー獲得:4836件

2022/05/23 07:31(1ヶ月以上前)

>cyunyさん
こんにちは
クチコミストにも色々な方がいらっしゃいますので、全ての人が正しいことを言っている前提だと大きな矛盾が生じることがあります。

過去発言をよくお読みになって、誰の言うことを信じるかよくお考えになることをお勧めします。自称プロだの自称カラリストだの称して権威感を出そうとしている人の話は眉唾ということです。とにかく過去発言をご覧になってご自身で判断されることですね。

有機ELは各社が最上位のテレビとしてラインナップしており、高くても商売が成り立っていますが、それはディスプレイデバイスとして有機ELの方が液晶より上だからです。

ハイエンド液晶に対する有機ELの優位性はほぼ画質要素の全項目にわたります。

コントラストが真に無限大でダイナミックレンジが広いため、暗部の階調再現性に優れ暗いところまで正確に色が乗ります。

ピーク輝度が、部分駆動制御に影響を受けないため、女優さんの目に入るキャッチライト等もきちんと煌めいて表現されます。液晶は部分駆動の1ゾーン内ではコントラストは液晶のもつ数千対1のコントラストしかないので、そう言う黒い瞳のキャッチライトが煌めく様な表現はできません。

また、有機は色むら、輝度むらが液晶に比べて半分以下です。液晶はとにかくムラの多いディスプレイですね。また、それに加えて液晶はバックライトのLEDがバラバラに劣化しますので、経年変化で色むら、輝度むらがさらに悪化します。

また、ハイエンド液晶テレビに使われるVA液晶は、正面視コントラストは液晶方式の中では良い反面、視野角がとても狭く、斜め視で色合い変化や黒浮きが出ます。それを改善するソニーのX Wide機構では、視野角は改善しますがコントラストは下がり、斜め光が画面に当たるとCD表面の反射の様なレインボーノイズ的な反射が起こる副作用があります。割と気になる人は気になります。

また、液晶はディスプレイとしての反射率が高いため、映り込みを抑えるために表面に拡散剤を入れてハーフグレア画面にして、せめて映り込みの輪郭だけでもぼかす様にせざるを得ません。
ところが拡散剤が部屋中の光を拡散反射するために、電源オフ状態でも画面がぼんやり白っぽく見えます。このため明るい部屋での実効コントラストが悪くなります。

液晶は瞳のキャッチライトの様なダイナミックな表現はできませんが、企業のCMの最後に出る白バックの企業ロゴみたいな平均輝度の高いシーンでの明るさは有機より明るくなります。
液晶のメリットがあるとするとこの点だけですね。

なので、総合的な画質判断では有機の方が液晶より上位に立ちます。

有機は、液晶の様に玉石混交なパネル手配ができませんので、コストが高くなり、製品の値段も高くなりますが、それでも商売が成立するのは画質的に上位グレードのディスプレイパネルであり、多くの人な良さがわかりやすい画質の差があるからです。

各社が最上位モデルに有機を持ってくるのはそういったバックグラウンドがあります。

22年のソニーの新製品では、A95Kに採用予定のサムスン製有機ELパネルが目玉です。画質の前評判は高いです。
パネルが初物なので長期信頼性などは全く未知数ですが、その辺が気にならない超映像マニアの人は人柱覚悟でGOされればよいと思います。

X95KはminiLED搭載ですが、東芝の様にQDシートを使ってないので、miniLEDの中ではトップを走れてないと思いますね。
またminiLEDが従来の部分駆動バックライトを上回るためには分割数をどれだけ細かくできているかが重要です。
部分駆動の分割数を上げると飛躍的にコストが上がるので、適当な落とし所で設計されていると思われます。まあでもX95Jのように100分割以下のものよりは、流石に良いとは思います。

でも、miniLEDでも局所的なコントラスト感を改善する程度で、キャッチライト表現はできずハロも出ますので、画質改善レベルは限定的であり、A90Jと比較してもX95Kが総合画質で勝てるとは思いませんね。

書込番号:24758415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:21件

2022/05/23 14:20(1ヶ月以上前)

>プローヴァさん

まあ有機の方が優れてるのはなんとなくわかります
ハイセンスの75使ってますけども色ムラはないですけどね。ほとんどないと思います
と言うか気にしたこともないです(笑)

私は新型狙ってますけども値段程圧倒的優位はな
いでしょうね?

まあ場合によったら液晶で85もいいかな?
とも思いますね。
浮いたお金でツーリング3回はいけますね(笑)です

書込番号:24758808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


nelldripさん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:14件

2022/05/23 20:22(1ヶ月以上前)

UHD BDのHDRグレーディングを担当する専門家として断言するがプロでOLED使う人はいない

HDRにおいては輝度が不足するし、RGBW型は中間輝度以上においては
彩度が著しく低下し色が死ぬのでむしろ使うなやめろと言われるレベル。

OLEDを未だに盲信してるのがいるが、Q-Dotタイプですら全白いくら出せるのか見てみれば良い
それがOLEDの本質的な実力。

しかも今のmini LEDはOLEDより黒側綺麗だしね

書込番号:24759204

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:21件

2022/05/23 21:38(1ヶ月以上前)

プローヴァさんは知識もお持ちですしまーそうかもしれませんが液晶も進化してますしコストパフォーマンスは確実に上をいくでしょうね。

並べて見比べても普通の人には分からんかもしれませんね。気にならないと言ういい方の方が自然かな。

新型が気になりますが、有機83インチ値上がり確定らしい?ですが常識外れの金額なら降ります。もちろんサイズ落としてまでは買いませんね。(今75ですから)まーそれでも売れるなら値上げすればいいと思いますけど。

書込番号:24759346

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:17件

2022/05/23 22:16(1ヶ月以上前)

もしかして今年はパナを、除いて全メーカーのmini LED対決の、年だったりして?

書込番号:24759421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/23 22:19(1ヶ月以上前)

>スタインハートさん

ご回答ありがとうございます。
ミニLEDで対決すると、どこが勝ちそうですか?

書込番号:24759427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:17件

2022/05/23 22:30(1ヶ月以上前)

>cyunyさん
有機EL程では無いにしても、パネルの出どころは、限られてくると思うので
やはり円作りや画像エンジンの勝負になるんですかね? その先の予測は実機見てからに
しろ とか怒られそうなので皆様のご意見待ちです。

書込番号:24759449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nelldripさん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:14件

2022/05/23 23:16(1ヶ月以上前)

横からだけどHDRならひたすらに表示能力の高さと規格への一致、的確なマッピングが全てです
厳しいようだけど、HDRグレーディングもやる専門家としてはそう言わざるをえない

SDRを見るんだったらテレビが作るHDR版(これはSDRを明るく鮮やかに見るSDRも含む)、みたいなのはマジで価値ないです。
自分で3D LUT使って設定出来るとかでないと意味ないかなぁと

書込番号:24759504

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2022/05/24 03:17(1ヶ月以上前)

>cyunyさん

皆さん、技術的なご意見豊富で盛り上がってますが、最終的には私感でしか無いと思うんですよね。
現行交換か否かで悩まれてると思うので、時間的猶予が有るのであれば
新型と見比べる
無いのであれば銀行
を、って言うのが最もシンプルだし、ご自身も納得出来ると思います。
新型がいつ発売になるのか、もしくはいつ届くのか分からない現状であれば、尚の事だと思います。
正直、
技術的な知見は個々人の感覚を感覚を凌駕する事が出来ない
と言うのが個人的な見解です。

書込番号:24759671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:21742件Goodアンサー獲得:4836件

2022/05/24 08:14(1ヶ月以上前)

>んc36改さん

>>プローヴァさんは知識もお持ちですしまーそうかもしれませんが液晶も進化してますしコストパフォーマンスは確実に上をいくでしょうね。
>>並べて見比べても普通の人には分からんかもしれませんね。気にならないと言ういい方の方が自然かな。
>>ハイセンスの75使ってますけども色ムラはないですけどね。ほとんどないと思いますと言うか気にしたこともないです(笑)

そういう人はそれでいいと思いますよ(笑)
スレ主さんはハイエンドTVの領域で悩んでいるわけだから、そもそもハイセンスは最初から関係ないです。
有機と液晶の差は素人の方含め多くの人にわかりやすい差ですが、わからない場合は態々高いお金を出す必要は勿論ないかと。

書込番号:24759829

ナイスクチコミ!3


nelldripさん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:14件

2022/05/24 21:02(1ヶ月以上前)

まぁ本当に良いものが欲しいならカラリストの用途に耐えるもの、が絶対ですね
SDRだったらどんなテレビ持ってこようとSDRの要求は満たせる。
テレビがやれるレベル、ならきっちり正しく表示させる方が余程大事。なので性能はいらない。必要なのは正しい特性。

HDRだとプロが使える高分割FALD+Q-dot機一択ですね。
TCLのモデルは3D LUT校正もサポートしていていいですよ
SONYさんはその辺出来が完璧でないくせに触れないのであまり好感ないですが

書込番号:24760909

ナイスクチコミ!1


スレ主 cyunyさん
クチコミ投稿数:130件

2022/05/24 21:10(1ヶ月以上前)

>nelldripさん

ご回答ありがとうございます。
素人なもので、内容が理解できずすみません。

近々現行のA90JとX95Jをとりあえず比較しに電器店に行こうと思っています。

今日電器店に電話をした際に、シャープの有機ELとミニLEDの話をされましたが、有機ELの方がくっきり見えて綺麗だと言われました。
また、同じ色を写すと四隅が滲むというか黒くなるみたいな話も受けました。
好みもあるのだとは思いますが、今日の店員は有機ELが綺麗だと言われました。

余計に迷います。

書込番号:24760921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2022/05/24 21:39(1ヶ月以上前)

四隅の問題はMiniLEDなら相当改善されてるのでX95Jよりかなり良いですよ。
有機の残像の問題も不具合かちゃんと確認もかねてもう1度見るのが一番良いと思います。

それからじゃないとこれ以上色々話しても混乱するだけのような気がします。

店員さんの話も参考にはしていいでしょうが自分が視聴してどう感じるかを大事にしましょう。

書込番号:24760971

ナイスクチコミ!2


nelldripさん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:14件

2022/05/26 20:36(1ヶ月以上前)

画質を求めるならUHD BDで確認させてもらうのが良いです
北米版ロボットカーニバルとか画質チェックにも最適ですよ
お手軽なのだとYoutubeでJacob + Katie Schwarzさんの素晴らしいHDR映像で画質チェックしてみると良いです
あそこも素晴らしいHDRグレーディングですね

書込番号:24764133

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:16件

2022/05/26 23:44(1ヶ月以上前)

>nelldripさん
横からすいません。
いつも興味深く読ませていただいています。

映像美という言い方が適当かは分かりませんが、を表すのに輝度や彩度が良く出ますが動画映像のブレなどはどの様なお考えになるのでしょう。

以前はプラズマを使用してましたが、プラズマでは昔はよく動画解像度なんて言葉が流行りましたが最近有機ELを買いました。

有機ELや液晶にも動画解像度という言葉を適用していいのか分かりませんがブレがやはり気になります。
倍速を使えば問題ないレベルではありますが、プロの世界でも倍速はありな機能なのでしょうか。

もともとの映像自体にブレが出来てしまっているというのもあるとはおもいますが、この辺りはどういったご意見があるか興味深いです。

個人的にはいくら映像が綺麗でもブレによりはっきり見れないなら意味がないと考えてしまいます。

書込番号:24764431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
ヤマダ電機 23万8千円税込 6 2022/06/27 2:54:50
最安値 7 2022/06/20 9:25:20
壁掛け金物について 7 2022/06/16 18:10:59
10月まで待って新型選ぶべきか? 8 2022/06/12 19:11:24
85X95J 0 2022/06/05 23:43:29
送料無料 税込 207350円 [75インチ] 1 2022/06/09 16:11:00
ハイセンスはどうでしょうか。 8 2022/06/08 17:34:32
どれを買いますか? 6 2022/06/01 17:46:23
HDMIポートの繋ぎ方について 14 2022/05/27 9:27:20
新型ブラビアについて 39 2022/05/26 23:44:52

「SONY > BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]」のクチコミを見る(全 1316件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]
SONY

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]

最安価格(税込):¥238,300発売日:2021年 7月31日 価格.comの安さの理由は?

BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]をお気に入り製品に追加する <978

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング